1

為何馬謖一失守街亭,諸葛亮就要全線撤退?街亭真的如此重要嗎?

答案是肯定的,確實很重要。


街亭的重要性是和諸葛亮“平取隴右”的戰(zhàn)略息息相關(guān)的。


一、諸葛亮為什么要“平取隴右”?


蜀漢北伐的終極目標當然是興復(fù)漢室,還于舊都了。但是這是一個宏大的目標,不是一朝一夕就能完成的。從曹丕篡漢(220年)到諸葛亮北伐(226年),時間已經(jīng)過去了七年之久,若按曹操算起,曹魏在北方的統(tǒng)治已經(jīng)達到了第三代,中州政局穩(wěn)定。所以諸葛亮只能選擇曹魏統(tǒng)治相對薄弱的雍涼地區(qū),作為階段性的戰(zhàn)略目標,先進攻并占領(lǐng)隴右,再圖關(guān)中。

自東漢起,涼州擾攘一百多年,是東漢王朝統(tǒng)治極不穩(wěn)固的地區(qū)。就曹魏而言,情況也差不多,涼州是曹魏最后才解決并納入其統(tǒng)治的地區(qū)。并且,在此之后,涼州也一直并不太平。


《三國志·張既傳》:

“是時,武威顏俊、張掖和鸞、酒泉黃華、西平麹演等并舉郡反,自號將軍,更相攻擊!


這件事發(fā)生在建安二十四年(219年),當時曹操甚至已經(jīng)取消了涼州的行政建制。曹丕篡漢以后,出于加強對涼州控制的考慮,又重新恢復(fù)了涼州建制,并且以安定太守鄒岐為涼州刺史。然而涼州依然并不太平,再次爆發(fā)了叛亂。


《三國志·文帝紀》:

“十一月辛未,鎮(zhèn)西將軍曹真命眾將及州郡兵討破叛胡治元多、盧水、封賞等,斬首五萬馀級,獲生口十萬,羊一百一十一萬口,牛八萬,河西遂平!


從黃初元年(220年)到黃初七年(226年),曹魏涼州的叛亂幾乎沒有停止過。這甚至影響到了當初曹丕是否趁吳蜀夷陵之戰(zhàn)出兵的決策。


由此可見,涼州確實是曹魏統(tǒng)治最為薄弱的一環(huán),諸葛亮選擇先取隴右,無疑是正確的,而“平取隴右”的方略也符合諸葛亮一貫以來“西和諸戎”的政策,并且在蜀漢重要的政治文獻中有明確的體現(xiàn)。


《諸葛亮集》載劉禪北伐詔書:


“涼州諸國王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十余人,詣受節(jié)度。大軍北出,便欲率將兵馬,奮戈先驅(qū),天命既集,人事又至,師貞勢并,必?zé)o敵矣。”


這里,所謂的“涼州諸國王”指的涼州境內(nèi)各少數(shù)民族君長首領(lǐng),從這里我們也可以看出曹魏在涼州政治基礎(chǔ)的脆弱?偠灾T葛亮“平取隴右”既符合他一貫的戰(zhàn)略方針,也符合當時的政治軍事的實際情況。


二、平取隴右和街亭位置的關(guān)系


關(guān)于這種歷史地理的問題,筆者覺得,沒有什么比用一張三維地圖更能直觀地說明問題了。

我們從地圖上可以看到,秦嶺余脈隴山把整個隴右地區(qū)與關(guān)中平原隔開,僅有少量穿越隴山和秦嶺的通道連接關(guān)中和隴右。諸葛亮的想法就是封鎖這些通道,如果一旦成功封鎖這些戰(zhàn)略通道,就算魏軍再多,在隴山也無法展開,更無法發(fā)揮其優(yōu)勢。這樣整個隴右地區(qū)就會失去和關(guān)中的聯(lián)系,蜀漢占領(lǐng)隴右就只是時間問題了。而蜀漢一旦得到了隴右,就可以進而拿下整個涼州,從而獲得土地、人口以及其他寶貴的戰(zhàn)略資源。


而街亭,就位于隴山通道的關(guān)鍵性位置。當然,隴山之間的通道并不只有街亭一處可以扼控。但是街亭無疑是當時最為重要的一處,這一點幾乎是魏蜀都同時意識到了,所以我們才看到參戰(zhàn)雙方都“不約而同”地去搶占街亭。


街亭的重要性在于它是曹魏從關(guān)中馳援隴右的最快捷通道的要沖,雖然魏軍也可以繞道北邊的安定,但是耗時較長,在戰(zhàn)爭時期這無疑會增加很多變數(shù)。另外大家可能會問,為什么不走最為直接的渭水河谷通道,渭水河谷雖然看起來也最為直接,直線距離相對較近,但是這里河道險峻道路難行,甚至依靠水運都相當艱難。在我國第九個五年計劃期間重修的寶雞到天水的道路,在全長僅126公里的路線上,建設(shè)了八十七座橋梁之多,橋隧比達到了近70%。地理環(huán)境之惡劣,道路條件之艱難,由此可見一斑。

在歷史上,除了早期秦人遷徙偶有使用以外,很少有用于軍事的記載,這跟其地理條件惡劣,不適合軍事行動有很大關(guān)系。而實際上,秦人后來也是繞道關(guān)山草原另辟道路,從隴縣沿著汧河到達寶雞的。


三、第一次北伐的戰(zhàn)局決定了街亭一旦失守,諸葛亮就只能退兵


按照前文的分析,蜀軍奪取隴右的關(guān)鍵在于封鎖住隴山,而封鎖隴山的關(guān)鍵又在于扼守街亭等隴山通道要沖。所以第一次北伐的成敗就變成了,要么先全取隴右,有一個穩(wěn)定的后方,依靠隴右為支撐,和東邊過來的魏軍在隴上周旋;要么先封鎖住隴山,使得關(guān)中的魏軍無法支援隴右,從而迫降隴右諸郡。


第一次北伐,諸葛亮出其不意,打了曹魏一個措不及手,蜀軍的戰(zhàn)事開始進行的比較順利,這就是所謂的“三郡叛魏,關(guān)隴響震”。然而在這種局面背后,蜀軍其實存在相當大的隱憂,那就是蜀軍分散在各地攻城,隴右有很多小而堅固的堡壘和軍事要塞,這些地方依然被魏軍牢牢控制。

在這種情況下,蜀軍的后方其實是不穩(wěn)固的,特別是諸葛亮大本營所在的位置西縣,直接受到來自祁山堡的威脅。還有一點,也頗為重要,那就是如果沒有一條安全的糧道的話,蜀漢主力上隴封堵來自關(guān)中的魏軍,也是極其危險的。所以當街亭失守以后,諸葛亮馬上就感覺到了“進退失據(jù)”,既無法阻止關(guān)中魏軍上隴支援隴右,又無法全取隴右,實際上是陷入了魏軍的反包圍。


在這種情況下,諸葛亮只能“退軍還漢中”,第一次北伐就此功敗垂成。

最佳貢獻者
2

謝謝邀請,我是歷史笑春風(fēng),我來回答這個問題。

一、馬謖失街亭的經(jīng)過。

諸葛亮的五次北伐,條件最好的就是第一次。這一次北伐,曹魏由于麻痹大意,根本沒有做好防御的準備。在整個關(guān)隴一帶防御空虛,只有寥寥三兩萬人,還分散布置在各個據(jù)點。

公元228年一月,諸葛亮率領(lǐng)六萬大軍出祁山,關(guān)隴大震。曹魏君臣一時不知計從何出。當時的南安、天水、安定三郡叛降諸葛亮,其他的郡與諸葛亮相約,只要一月曹魏援軍不到,便投降蜀漢。

曹魏皇帝曹叡和群臣計議,命令中央機動兵團張郃部五萬人去抵御諸葛亮,自己親自坐鎮(zhèn)長安。

二月,諸葛亮命令馬謖帶領(lǐng)軍馬在街亭抵御張郃的進攻。不意馬謖不按照諸葛亮的節(jié)制,占山扎寨,不在平地的五總路口扎營。被張郃絕斷汲道,馬謖軍中無水大亂,被張郃擊敗,失了街亭。諸葛亮見街亭已失,進無所據(jù),只得撤軍。第一次北伐以失敗告終。

二、街亭的位置和我的疑問。

我看這段歷史一直有個疑問,街亭真的是那么重要嗎?我一直希望能夠現(xiàn)場去看一看,可惜一直沒有如愿。只能按照資料中進行一場推演。

據(jù)《讀史方輿紀要》的記載,街亭,西漢為街泉縣,后漢縣歸入略陽為街泉亭。在今甘肅秦安之東清水之北,也就是現(xiàn)在的隴城鎮(zhèn)一帶。據(jù)《秦安縣志》記載:“東北百里曰高妙山,曰丹麻峪、故丹麻驛也。曰斷山,其山當略陽南北之衡,截然中起,不與眾山連屬,其下為連合川,即馬謖覆軍處”。

可是看看介紹,讓人大失所望。這個地方并不是什么險要的地方。而是一處寬約6公里、長達十幾公里的開闊地帶。這也印證了我的疑問。

那就是,街亭如此重要,為什么除了馬謖失街亭一仗后,就再也沒有著名的戰(zhàn)役發(fā)生在這里了。如此重要的地方,一沒有駐軍,二沒有關(guān)卡要塞。這算什么要地?!從哪一方面來看,這都是個死地。根本沒法守。

三、守不住的街亭,冤死的馬謖。

既然沒法守,那諸葛亮為什么要讓馬謖去守呢?我們可以看看諸葛亮讓馬謖守街亭的用意。

張郃來救隴東必須要走上隴的要道關(guān)隴道。在關(guān)隴道上,最關(guān)鍵的一段孔道就是古隴道,這段孔道東邊出口為固關(guān),西邊的出口為隴坻,如果蜀軍能夠堵住這條孔道,張郃根本出不來隴東。在這段孔道的最要害的地點是隴坻。據(jù)《通典·隴州汧源縣》記:“隴山,一曰隴坻,漢隴關(guān)!笔峭趺гO(shè)的“四關(guān)將軍”之一,是關(guān)中西側(cè)的屏蔽。

街亭在什么地方?街亭在隴坻以南,是個各個交通線交匯的地方,號稱“五總路口”。在地圖上一看,只要控制了街亭,就肯定控制了隴道和附近的所有交通線。

但這只是紙上談兵者的一廂情愿。這段歷史肯定給我們隱瞞了很多東西。我們可以推測一下,諸葛亮一月出祁山,張郃二月來隴東,在這長達一個月的時間,諸葛亮到底干了些什么?他為什么沒有堵住隴道,或者至少控制隴坻。

不管怎么說,這是諸葛亮的失策,讓張郃安然通過幾十里的隴道,直接威脅諸葛亮的腹地。諸葛亮便在地圖上選擇了看似重要的地點街亭。估計他這輩子都沒有到過街亭,死也不知道街亭的地形。只是想當然認為控制住這個交通樞紐就萬事大吉了。可他就沒有想到這種對于馬謖的步兵易攻難守的地形讓馬謖怎么守?!

諸葛亮還專門叮囑馬謖,要在平地五總路口扎營。你就不想想,這樣平坦寬闊的地形,馬謖兩萬人馬扎在中間,再讓張郃五萬步騎兵包圍。駐守在山上沒有水喝,駐守在平地就有水喝了?這不是奇哉怪也。估計馬謖意氣風(fēng)發(fā)的來的街亭,一看地形就傻眼了。不上山?上山還可以守兩天,跑路還可能跑出幾個人。守平地,沒三天就得全軍覆沒在這里。

王平這個老油條一看,這根本就是個死地。于是就給自己找個借口,跟馬謖分兵。王平分兵后也沒有跑到那個如此重要的,諸葛亮指點的肯定能夠守住的五總路口下寨,而是到山腳找個容易脫身的地方下寨。最后馬謖完蛋了,他倒逃出生天,反而升官。這就是老兵和只會紙上談兵的新兵蛋子的區(qū)別。

四、街亭失守后的影響。

街亭失敗后,諸葛亮手頭再也沒有可以應(yīng)急的軍隊。張郃的部隊損失不大,而且集中,諸葛亮已經(jīng)無法對付,只能撤軍。

撤軍之后,諸葛亮自貶三等以謝罪。而倒霉的馬謖,被諸葛亮斬首示眾。馬謖死后,諸葛亮再也沒有可用的人才,前景越發(fā)的暗淡了。

3

街亭之戰(zhàn),意義重大,按照諸葛亮最初的思路,是想切斷隴右與關(guān)中的聯(lián)系,街亭失手后,魏國大軍源源不斷的涌入隴右,至此,諸葛亮北伐失敗。

前言:街亭的失守原因,一直以來都有兩種說法:一種說法,認為諸葛亮用人不當,街亭之戰(zhàn)本來時諸葛亮北伐滅魏的最好時機,可以諸葛亮判斷失誤,指揮不當,錯用馬謖,因此導(dǎo)致街亭失守。還有種說法直指馬謖,其只會紙上談兵,剛愎自用導(dǎo)致街亭失守。那么到底是諸葛亮用人不當還是馬謖紙上談兵,我們從街亭的重要性,為何街亭一失守即必須全面撤退以及街亭之戰(zhàn),如果馬謖不犯錯誤,是不是守的下來,能不能改變戰(zhàn)局來全面分析。

一,街亭之戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義以及它的重要性

諸葛亮出祁山北伐的戰(zhàn)略意圖就是拿下隴右,涼州地區(qū)。實現(xiàn)“西和諸戎”的隆中對構(gòu)想,只有拿下隴右才能虎視關(guān)中。以當時蜀漢的實力若直取關(guān)中,即使拿下關(guān)中也要面對關(guān)東曹魏大軍,后方隴右涼州魏軍的兩面夾擊,出于這樣的戰(zhàn)略考慮,諸葛亮部署兩路大軍進攻魏國,第一路趙云鄧芝領(lǐng)軍從斜谷道出發(fā)攻打扶風(fēng)郡,第二路大軍由諸葛亮親自率領(lǐng),出漢中,攻祁山,這里就要說到,要想順利拿下隴右,那就必須切斷隴右與關(guān)中的聯(lián)系,通往隴右的必經(jīng)之路有兩條,攏山道,渭水道,陳倉渭水道路小容易被堵死,這樣一來,攏山道就成了必經(jīng)之路,意義重大,因此派了馬謖鎮(zhèn)守,沒想到街亭失守,亂了諸葛亮的部署,魏國大軍源源不斷涌入隴右,諸葛亮計劃失敗只得退兵。

二,魏蜀雙方在街亭投入的軍隊對比:

1.魏國投入兵力:

主帥:司馬懿 先鋒張郃,關(guān)于投入到街亭的軍隊人數(shù),眾說紛紜,一種說法,先鋒張郃領(lǐng)兵兩萬,后續(xù)曹真大軍五萬,總兵力七萬。另一種說法,按照《周禮,夏官》關(guān)于軍隊中士兵與將官的配比,五百人名士兵配一名戰(zhàn)將來算,投入街亭的總兵力為十五萬人。

2.蜀國投入兵力:

主將:馬謖,副將王平,至于軍隊配置,諸葛亮首先調(diào)撥馬謖兩萬五千人守街亭,高翔的一萬人守柳城,魏延的一萬人守平陽關(guān),總兵力四萬五千人。

以上數(shù)據(jù)我們可以得出:從主將的戰(zhàn)力上看,馬謖王平肯定是敵不過張郃曹真的,即便從軍隊上來分析,就按照魏國軍隊七萬人來計算,其人數(shù)也是遠遠大于蜀軍,即便馬謖沒有一意孤行紙上談兵,完全按照諸葛亮定下的策略防守,此仗,蜀國也未必打的贏。

三,街亭之戰(zhàn)真的僅僅是馬謖的責(zé)任嗎?答案是否定的,諸葛亮才是最大的責(zé)任人,即便沒有馬謖,此戰(zhàn)也未必蜀國能打勝

街亭之戰(zhàn)馬謖有沒有錯,有,而且是大錯,鎮(zhèn)守街亭,諸葛亮是做出一番部署的,按照諸葛亮的說法,你只要依計而行,守街亭是無虞的。可偏偏這個馬謖作為參謀,紙上談兵頭頭是到,實際卻缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗,自己自認為看過很多兵書,兵法策略了如指掌,因此,罔顧諸葛亮定下的部署,任性的決定屯兵于山上,想以居高臨下痛擊魏軍。沒成想此乃臭棋一步,山上沒有水源,一旦圍困斷水斷糧,則必敗無疑。果不其然,張郃大軍一到,看到馬謖據(jù)山而守,果斷命令大軍切斷水源圍山,斷水的馬謖軍很快喪失了戰(zhàn)斗力。馬謖的錯已經(jīng)很清楚了,但是諸葛亮在戰(zhàn)略上有錯誤嗎?也有錯,雖說老話說的好,用人不疑疑人不用,可你偏偏還是用上了紙上談兵的馬謖,《三國志、馬謖傳》,戰(zhàn)前眾議,“皆以宜魏延吳懿為將,亮違眾拔謖”。如此重要戰(zhàn)斗,諸葛居然提拔派遣從無作戰(zhàn)經(jīng)驗的老鄉(xiāng)馬謖為主將,荒唐兒戲。諸葛亮還有個錯誤就是明知街亭為重地,為決戰(zhàn)之地,應(yīng)由主力出戰(zhàn),但是卻只派了常年任參謀的后勤馬謖對戰(zhàn)名將張郃,張郃何許人也,“有五子良將”之名,不輸與蜀國的“五虎上將”,此人精通兵法武藝高強,你拿馬謖對陣張郃,豈不是送死。

四,為何馬謖一失守街亭,諸葛亮就要全線撤退?

街亭失守,諸葛亮必須得退!

原因之一:前文已經(jīng)介紹了,此次北伐,蜀國兵分兩路,第一路趙云鄧芝領(lǐng)軍從斜谷道出發(fā)攻打扶風(fēng)郡,第二路大軍由諸葛亮親自率領(lǐng),出漢中,攻祁山,這里就要說到,要想順利拿下隴右,那就必須切斷隴右與關(guān)中的聯(lián)系,那么街亭就成為了必經(jīng)之路,卡住街亭,魏國的援軍便無法及時馳援,況且,街亭山高林密易守難攻,可以隱藏大軍。一旦街亭失守,曹魏大軍便可源源不斷的通過街亭攻擊隴右五郡,從而導(dǎo)致諸葛亮大軍腹背受敵。

原因之二:大家可以看到,諸葛亮此次北伐兵分兩路,故此兵力比較分散,趙云和鄧芝在箕谷,馬謖和王平在街亭,高翔屯駐街亭以左的柳城、魏延率部在街亭之右的平陽關(guān)策應(yīng)馬謖,諸葛亮自己在上邽城,而曹魏大軍則不一樣,一旦突破街亭,援軍便會源源不斷的涌入隴右,以集中兵力攻擊散布兵力,以優(yōu)勢兵力攻擊蜀軍一個點,蜀軍必敗,這就是馬謖一旦街亭失守,諸葛亮只得被迫全線撤退的原因!

結(jié)束語:對于諸葛亮是否真的用兵入神,其實很多人還是有爭議的,雖然他善于謀劃善于用計,也創(chuàng)造出了很多經(jīng)典戰(zhàn)役,但是僅僅以街亭之戰(zhàn)來分析,諸葛亮排兵布陣是有問題的:其一,用人不當,對于馬謖的使用上,在戰(zhàn)前就有爭議,《三國志、馬謖傳》,寫到“皆以宜魏延吳懿為將,亮違眾拔謖”,但是諸葛亮還是堅持毫無實戰(zhàn)經(jīng)驗只會紙上談兵的馬謖。其二:戰(zhàn)略指揮失當,即便是馬謖沒有犯錯,完全按照諸葛亮的部署進行防守,以馬謖王平對戰(zhàn)張郃曹真,以區(qū)區(qū)兩萬兵馬對戰(zhàn)魏軍七萬兵馬,蜀國有必勝把握。其三:過于自信自大,或許,諸葛亮認為街亭山高林密,易守難攻,只要占據(jù)有利地形便可守之,因此,不派重兵,不派良將,僅僅派了馬謖和王平是不是有些托大呢?因此,很多人認為街亭之戰(zhàn)錯在馬謖,我卻認為馬謖有錯,諸葛亮更錯!

參考資料:《三國演義》《三國志、馬謖傳》《周禮直解》

文:唯戀無名

圖:來源網(wǎng)絡(luò)

本文原創(chuàng)首發(fā),請勿轉(zhuǎn)載,了解更多有趣歷史,喜歡我請關(guān)注唯戀無名。

4

沒錯,街亭就是這么重要,這其實是一個軍事戰(zhàn)略問題,了解了諸葛亮第一次北伐的目的和詳細過程,就會對街亭這個地方的重要性有深刻了解。

我們知道,諸葛亮第一次北伐的真正目的是奪取隴右五郡,分別是隴西郡、南安郡、天水郡、廣魏郡和安定郡,隴右的位置就是在隴山的西邊,也就是今天六盤山的西邊,包括今天的甘肅省天水市、定西市、蘭州市、平?jīng)鍪械綄幭牡墓淘幸粠А?/p>



從漢中通往隴右只有一條道可走,就是祁山道,祁山道是一條由漢中通往隴右天水郡的山間小路,而且是唯一的一條路,祁山道從今天陜西的勉縣經(jīng)略陽、白水江鎮(zhèn)、成縣、紙坊、西和、祁山到達天水。

換句話說,祁山道是由漢中通往隴右的唯一道路,反過來也是隴右回到漢中的唯一道路。



在祁山道的中間位置,有兩個很重要的分路口,一個是上邽,一個是街亭,上邽和街亭是祁山道上的兩個路口,上邽和街亭的另一端有路通往關(guān)中。

街亭連接關(guān)中的這條路叫隴山道,是一條主干道,同時也是關(guān)中通往涼州的主要道路,適合大部隊行軍;上邽連接關(guān)中的這條路叫渭水道,是沿著渭水行進,可通往陳倉,這是一條小路,不適合大部隊行軍。



換句話說,如果諸葛亮攻擊隴右五郡,那么曹魏關(guān)中的軍事力量要想救援隴右五郡,只有隴山道和渭水道這兩條路可走,如果是大部隊行軍,則只能走隴山道,隴山道的盡頭就是街亭,街亭的蜀漢守將就是馬謖和王平。

看到這里,是否有些明白了?我們再來回顧一下諸葛亮在第一次北伐的總體戰(zhàn)略:



1、布疑兵。

諸葛亮讓趙云和鄧芝帶領(lǐng)一支疑兵,走褒斜道,出箕谷,佯裝北攻軍事重鎮(zhèn)眉縣,吸引曹魏關(guān)中主力曹真的軍隊。

2、出祁山。

諸葛亮北率主力出祁山,包圍了上邽的魏軍,接著派馬謖和王平守街亭,并讓魏延和高翔各率一支軍隊在街亭的左右山谷中接應(yīng)馬謖,以阻擋魏軍援兵。



3、攻隴右。

接著諸葛亮繼續(xù)率領(lǐng)蜀漢主力部隊沿祁山道進入隴右,攻打隴右五郡,五郡中的南安郡、天水郡、安定郡已經(jīng)投降了諸葛亮,隴右只剩下兩個郡還在堅守待援。

諸葛亮的戰(zhàn)略沒有錯,以疑兵吸引曹魏主力,以奇兵出祁山,堵住曹魏軍隊救援隴右的兩個唯二路口,自已率領(lǐng)主力收割隴右,上邽和街亭都在諸葛亮的蜀漢軍隊手中,那么隴右就沒有魏軍的援兵,隴右五郡就無法抵擋諸葛亮的蜀軍主力。



諸葛亮的戰(zhàn)略可用八個字來形容,叫:聲東擊西、守點打劫。

諸葛亮的蜀軍守的兩個點是:街亭與上邽,只要蜀軍堵住 這兩個點,魏軍就無法進入隴右,只能干著急,諸葛亮給馬謖的任務(wù)就是擋住魏軍,給自已爭取時間拿下隴右五郡,一旦拿下五郡,占領(lǐng)城池,那么即使魏軍來了,也只能打攻城戰(zhàn),攻城戰(zhàn)短時間內(nèi),魏軍就無法擊敗蜀漢軍。



所以問題的關(guān)健還是那兩個點:街亭與上邽,而上邽是小路,只能小股部隊行進,無法集結(jié)大軍,所以上邽短時間內(nèi),魏軍大軍無法過來,就只剩下街亭這個最重要的點。

如果魏軍攻占了街亭,那么必然繼續(xù)南下攻占上邽,如果魏軍也占領(lǐng)了上邽,那么諸葛亮回家的路就被魏軍斷了,后路被斷是什么概念?將會全軍覆沒的,成為無根之水,即使不戰(zhàn)也會失敗。



諸葛一生唯謹慎,可惜街亭用馬謖。

當魏軍一攻破街亭,謹慎的諸葛亮立即撤退,他可不想被魏軍斷了后路,那樣的話,蜀漢將會全軍覆沒,諸葛亮可不會冒這個險,所以立即撤退。

5

街亭之戰(zhàn)出現(xiàn)在諸葛亮第一次北伐

首先我們先看一下漢中通往長安的5條路線。

第一條 祈山道 地勢平坦適合排兵步陣,運送糧草等,缺點就是繞遠路。諸葛亮第一次北伐就是這條道。

第二條 陳倉道 也是大路,易于用兵,缺點是道路兩側(cè)都是樹林,容易受伏擊!懊餍迼5,暗度陳倉”,說的就是這條道。

第三條 褒斜道 崎嶇難走,不適合兵團作戰(zhàn)。李白詩中“蜀道之難,難于上青天!”就是這條道。

第四條 駱谷道 是古時漢中通往長安最近的一條,也是最險峻的一條。曹爽伐蜀走的就是這條道,中了蜀軍埋伏大敗而歸。

第五條 子午谷道 在秦嶺這些道路中最冷門,也比較險峻。魏延提的“子午谷奇謀”其實就是這條道。
諸葛亮親率大軍采用穩(wěn)扎穩(wěn)打走攏右路線,也就是祈山道,但是先派趙云 、鄧芝走褒斜道佯攻長安。魏國中計,派大將軍曹真前往眉縣御敵。

而魏國隊關(guān)攏一代的防御因認為劉備去世四年,認為蜀國已無力進攻,并沒有重點防御,天水、南安、安定三郡直接投降。魏國這時才知道諸葛亮主力其實在祁山,皇帝曹睿親到長安坐鎮(zhèn),并且派大將張頜直撲攏右。

諸葛亮大軍來到攏西城下,但隴西城墻堅固,守軍堅守不出。

打下隴西的方法就是攔截西來的魏軍,斷其糧道。從長安到攏西有兩條路要走,一條是攏山道,道路比較大,易于行軍。另一條是陳倉渭水道,這是一條小路,且諸葛亮主力就在陳倉渭水道與郭淮對峙。
張頜想要快速馳援就必須走攏山道,而街亭就是攏山道的咽喉,魏軍的必經(jīng)之路。如果可以在此攔截魏軍,就可以集中兵力打下攏西,就是兩方都是在搶時間,就是看張頜支援快,還是諸葛亮攻下城快。所以說街亭關(guān)鍵是守而不是進攻。

諸葛亮對馬謖說街亭非常重要,如果失守就會北伐失敗,還特別指示在靠山近水的地方扎寨。而馬謖卻把大軍拉到遠離水源的山上,估計是認為進攻就是最好的防守,可能認為高地打低地,勢如破竹。而張頜就切斷水源,圍困于山上,且放火燒山,蜀軍大敗。

從地圖可以看出街亭的重要,街亭失守,援軍就可以不斷的到來,北伐就失去了意義。

6

謝謝邀請!分享專業(yè)知識,奉獻原創(chuàng)精品,我是人文歷史深談,歡迎關(guān)注!

街亭位于甘肅省天水市秦安縣城東北40公里的隴城鎮(zhèn),是一處寬約6公里、長達十幾公里的開闊地帶,是關(guān)隴大地的咽喉之地,戰(zhàn)略地位十分重要,街亭所處的位置是一個河谷開闊,四通八達,南北山勢險要,進能夠攻,退可以守的戰(zhàn)略要地。此地為“五路總口”,西北是山地、東南是秦嶺,如果曹操得街亭,則諸葛亮北伐進無所據(jù)。街亭是交通要道,是諸葛亮北伐謀定的運輸路線。大家看下面兩張圖就懂了。



7

在諸葛亮的歷次北伐中,形勢最好的便是第一次北伐,但這次北伐卻因街亭的失手而被葬送,因為街亭一丟,魏軍就可以切斷漢軍的后路,于是諸葛亮只能撤軍,大好局面毀于一旦

第一次北伐的確是蜀漢歷次北伐中形勢最好的一次,當時魏明帝曹叡剛剛繼位,魏國對于蜀漢缺乏防范。而諸葛亮在平定南中后則是休養(yǎng)生息多年,對于此次北伐的準備比較充足,因此在戰(zhàn)爭初期漢軍還是勢如破竹的。

由于在此之前蜀漢已經(jīng)休養(yǎng)多年,蜀漢內(nèi)部對于這場北伐都寄予厚望,畢竟蜀漢只據(jù)有益州一隅之地,人口不到百萬,沒有資本與曹魏長期對峙。并且此時曹魏已立國多年,中原地區(qū)對于曹魏的認同感不斷上升,若長此以往,蜀漢收復(fù)中原的阻力將會成倍增加,所以大家都希望此戰(zhàn)可以取得較大的戰(zhàn)國,對此蜀漢大將魏延曾在戰(zhàn)前提出子午谷奇謀,希望一戰(zhàn)定江山。

子午谷奇謀最早出自《三國志·蜀書·魏延傳》:

“延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會于潼關(guān),如韓信故事!

根據(jù)陳壽的記載,魏延向諸葛亮諫言,請求效仿當年韓信攻打關(guān)中的事跡,讓自己領(lǐng)兵一萬越秦嶺直抵潼關(guān)。

不過在陳壽的記載中并沒有說明魏延的具體計劃,也沒有指出魏延要走子午谷。而首次提出“子午谷奇謀”的史書是《魏略》。如今該書大部分已經(jīng)遺失,但裴松之為《三國志》作注時曾援引過里面的記載:

“夏侯楙為安西將軍,鎮(zhèn)長安,亮於南鄭與群下計議,延曰:聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。
楙聞延奄至,必乘船逃走。長安中唯有御史、京兆太守爾,橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則一舉而咸陽以西可定矣!

《魏略》對于魏延的計劃做了詳細的記錄,當時戰(zhàn)前鎮(zhèn)守長安的魏將是夏侯楙,魏延認為夏侯楙是廢物,所以他想領(lǐng)精兵五千,外加后勤人員五千,共計一萬人走子午谷,用十日時間抵達長安。而夏侯楙在見到蜀漢大軍后必定嚇得棄城而逃,之后諸葛亮在引大軍走斜谷到與他會師,屆時咸陽以西的地區(qū)可以平定了。

《魏略》對子午谷奇謀的記載更加詳細,但與《三國志》卻并不完全相同,不過兩本書都提及魏延想搞閃擊戰(zhàn),突襲占領(lǐng)關(guān)中。

(魏延的想法就是從漢中走子午道,翻越秦嶺直取長安)

然而魏延的想法太過冒險,奉行步步為營的諸葛先生沒有采納他的意見。在諸葛亮看來,此時曹魏強而蜀漢弱,想一擊制勝是非常不現(xiàn)實的,魏延的想法太過天馬行空。別的不說,若是夏侯楙沒有棄城而逃,后果會是怎樣?憑借著長安的城高墻厚,你這一萬人馬就能一舉拿下嗎?年輕,單純,愛幻想。

(秦嶺是在太險峻了,子午道雖然能走,但也很難走,魏軍也不可能不在此設(shè)防)

所謂謹慎如諸葛,蓄積力量多年的諸葛亮對第一次北伐必定是穩(wěn)中求穩(wěn),諸葛亮完全沒有一戰(zhàn)而奪天下的想法,他想一步一步來。諸葛亮首次北伐的目標很明確,奪取隴右之地,也就是今天的甘肅一帶。

隴右地區(qū)雖然人口不多,但若拿下至少也能補充數(shù)十萬人口,而且隴右盛產(chǎn)良馬,戰(zhàn)略位置也比較重要,得到此地后蜀漢便可繞過秦嶺攻打關(guān)中。

(諸葛亮第一次北伐時的戰(zhàn)略就是奪取隴右之地,之后可以以隴右為基地,進攻關(guān)中,之后再東出潼關(guān)與曹魏爭天下)

公元228年春蜀漢第一次北伐打響,諸葛亮先是派趙云、鄧芝等人率軍出斜谷道攻打郿城,吸引關(guān)中一帶魏軍的注意力,而自己則親領(lǐng)大軍走祁山道,直奔隴右地區(qū)。

面對突如其來的漢軍,魏國倉皇迎戰(zhàn),南安、天水、安定三郡相繼被漢軍占領(lǐng),只有廣魏郡和隴西郡還在堅持抵抗。

說實話魏明帝曹叡也是一代雄主,在得知蜀漢北伐的消息后他立即親自前往長安坐鎮(zhèn),并命令張郃出隴山救援隴右地區(qū)。

隴山也就是今天的六盤山,其位于隴右和關(guān)中之間,從關(guān)中救援隴右最快的途徑就是走隴山中部的一個缺口,叫街亭。一旦魏軍拿下街亭,就可以進軍隴右地區(qū)。

而如果魏軍拿不下街亭,想救援隴右則需要繞走南面的渭水河谷,但渭水河谷道路艱險更加不易通過,于是魏軍主力就會被漢軍死死地擋在隴山以東,魏軍救援隴右的計劃便會徹底失敗。

有鑒于街亭的重要性,諸葛亮也趕緊派馬謖和王平搶在張郃前面占領(lǐng)街亭,而諸葛亮的要求也很簡單,擋住魏軍即可。

其實街亭真不難守,這里就是隴山山脈的一個小缺口,兩邊都是高山,只要認真修建防御工事便可輕易擋住張郃的軍隊。(街亭之戰(zhàn)形勢圖)

不過馬謖實在是太狂妄了,他自作主張到附近的小山上安營,結(jié)果被張郃切斷水源,馬謖三軍頓時大亂,最后還是在王平的掩護下馬謖才逃出生天,而街亭則被魏軍占領(lǐng)。

街亭失手的消息讓諸葛亮大為震驚,諸葛亮萬萬想不到馬謖竟然把街亭給丟了,這么容易的差事都能給辦砸了,這讓他關(guān)門打狗的計劃徹底泡湯。

眼瞅著魏軍主力進入隴右,高翔和魏延已接連被魏軍擊敗,而趙云等人在秦嶺攻勢也被魏軍遏制,如今倒是諸葛亮自己極有可能陷入了被反包圍的局面。無奈之下諸葛亮只得放棄所得之地,遷民返還漢中。

總的來說,街亭在第一次北伐中的重要性非同一般。若守住街亭,漢軍則可以封鎖住魏軍進入隴右的道路,形成關(guān)門打狗之勢,消滅在隴右頑抗的魏軍。

可是一旦失去街亭,魏軍便可大舉進入隴右,漢軍在正面是剛不過魏軍主力的,并且漢軍補給路線更長,補給艱難,一旦糧道被斷,大軍就立馬成了斷線的風(fēng)箏,后果不堪設(shè)想,因此必須果斷撤退,而諸葛亮的第一次北伐也就此以失敗告終,實屬可惜!

8

這是個軍事戰(zhàn)略問題,不過可以從軍事和政治的角度進行分析。諸葛亮對第一次北伐十分重視,在出發(fā)之前他做了很多準備工作,比如說,對司馬懿使的反間計,讓司馬懿失去了兵權(quán)在家閑住,這就很有效的削弱了曹魏的抵抗力量,這是一步很高明的棋。

同時,也說明諸葛亮很忌憚司馬懿,認為司馬懿就是他北伐路上的最大的攔路虎、絆腳石,所以一定要除掉。

再說實際的戰(zhàn)斗經(jīng)過,諸葛亮進入曹魏的地界那真是如入無人之境,魏國的大片疆土被他納入囊中,但是緊要處還是要防范的,而且他也得到了情報:司馬懿已經(jīng)被重新啟用了,而且有遇寇即除,不待奏聞的特權(quán),也就是說司馬懿有權(quán)先斬后奏。

這令諸葛亮很吃驚,立即部署了對街亭的防御,而且把這個任務(wù)交給了馬謖。這是諸葛亮非常看重的一個人物,諸葛亮對他寄予厚望,《三國演義》里頭說,諸葛亮把馬謖當兒子和學(xué)生,馬謖把諸葛亮當老師和父親,這關(guān)系是十分親近的。

所以諸葛亮才把這個至關(guān)重要的關(guān)口交給馬謖去把守,而且把守的方法很簡單,就是五路總口下個柵欄就行了,這是要害,這是不費勁就能立大功的一項任務(wù),所謂的活少錢多沒壓力,足見諸葛亮對馬謖的信任與厚愛。

可是,關(guān)鍵就是這個,可是馬謖沒有把握住這次機會,他沒有按照王平的建議在五路總口下柵欄,而是上了山,這的確是很愚蠢的做法,連司馬懿看了之后都覺得不可思議。但是這就是事實,于是司馬懿說,這是魏國天子的洪福所致。

馬謖長期跟著諸葛亮在指揮中樞工作,沒有實際的作戰(zhàn)經(jīng)驗,戰(zhàn)爭是一項經(jīng)驗性很強的活動,沒有經(jīng)驗再多的理論都不行,所以,理論水平很高的馬謖不如經(jīng)驗豐富的王平,導(dǎo)致了街亭失守。

街亭失守,等于斷了諸葛亮的后路,就連撤退的機會都不多了,甚至說是沒有撤退的機會了,所以諸葛亮才唱了一出空城計。司馬懿兵臨城下,將至壕邊,卻止步不前,為什么?難道司馬懿就那么怕諸葛亮的埋伏?難道司馬懿就想不到派一支小分隊去試探一下?

司馬懿肯定想到了,為啥不進攻?就是因為殺死諸葛亮就等于殺死自己,未來的一切就都完了。后來諸葛亮病逝五丈原,司馬懿很快就被削奪了兵權(quán)。如果此時殺死諸葛亮,等待他的會是什么?他很清楚,所以必須留下諸葛亮,這才能保全自己,司馬懿裝傻把諸葛亮放走了。

如果街亭不失,第一次北伐的結(jié)局就不是這樣,起碼諸葛亮可以從容撤退,為第二次北伐奠定基礎(chǔ)?墒墙滞G失,撤退形同倉皇逃竄,第一次北伐的戰(zhàn)果全部化為烏有,第二次北伐等于從零開始,所以此后的北伐越來越難。

街亭被司馬懿占領(lǐng)以后,肯定是嚴加防守,所以,諸葛亮不可能奪取這里了,此后北伐也就沒有街亭的消息了。

馬謖被殺實在是因為他只會紙上談兵,不會臨陣殺敵,自誤誤人。

9

建興六年(228年),經(jīng)過長時間的準備,諸葛亮親率10萬大軍出祁山,北伐曹魏。

初期的戰(zhàn)斗很是順利。趙云的疑兵出斜谷,造成蜀軍翻越秦嶺入關(guān)中直逼長安的假象,成功牽制住曹魏的大部分人馬。

而諸葛亮的主力卻由祁山入隴西,以優(yōu)勢兵力對該地曹魏駐軍形成泰山壓頂之勢,天水、南安、安定三郡相繼叛魏歸蜀。

下一步的戰(zhàn)略,只要蜀軍派出一部分人馬,封住魏軍由關(guān)中前往隴西的進兵要道街亭,爭取時間讓諸葛亮的主力肅清隴西殘敵,那么整個隴西,以及秦朝龍興之地雍州,還有董卓、馬超賴以起家的資本西涼,都將成為蜀漢的地盤。

所以,能否守住街亭,是諸葛亮這盤棋局上至關(guān)重要的一環(huán)。

然而,諸葛亮此時做出了一個讓諸將很是不解的決定,他置魏延、吳懿等老將不用,居然力排眾議,任命從來沒有領(lǐng)軍的經(jīng)驗的馬謖,率軍前往街亭去阻擋魏軍。

諸葛亮如此看好馬謖,主要有兩點原因:

一是馬謖軍事理論功底扎實,時常談?wù)摫ㄖ\略,并且有理有據(jù),諸葛亮對他很是認同和賞識;

二是諸葛亮討伐雍闿叛亂時,馬謖獻上了“攻心為上,攻城為下,心戰(zhàn)為上,兵戰(zhàn)為下”的建議,斬殺雍闿的同時,卻放過了依附他的孟獲,與后來諸葛亮七擒七縱孟獲的民族政策一脈相承。

因此,諸葛亮對馬謖很是有信心。而且馬謖臨行前,諸葛亮還交代了一番“當?shù)涝鸂I”的戰(zhàn)法,他料想守住街亭一段時間,應(yīng)當不是什么問題。

可沒成想馬謖居然違背了諸葛亮的作戰(zhàn)意圖,放棄靠近水源的交通要道,反而將部隊駐扎在缺水的南山,導(dǎo)致蜀軍取水通道被張郃輕易阻斷,部隊頓時陷入了混亂。

等到張郃發(fā)動進攻時,沒有實際領(lǐng)兵經(jīng)驗的馬謖,根本無法調(diào)度兵馬組織起有效的反擊。直至蜀軍兵敗、街亭易手,曹魏援軍沿著街亭源源不斷地進入隴西,使得諸葛亮在該地區(qū)的兵力優(yōu)勢蕩然無存。

如此一來,諸葛亮只得帶著1000多戶歸附蜀漢的百姓,含恨退回漢中,第一次北伐就這樣稀里糊涂地失敗了。

可以說,是馬謖一人的輕敵掉鏈子,導(dǎo)致了諸葛亮第一次北伐的全盤失利。但諸葛亮也有用人不察的過錯,畢竟當初他力排眾議任用馬謖時,軍中決策層不乏有反對之聲。

那么,蜀軍中誰又能阻擋魏軍名將張郃,守住街亭呢?

回顧街亭之戰(zhàn),盡管蜀軍一敗涂地,但副將王平的表現(xiàn)卻是可圈可點。

早在馬謖意圖駐軍于南山時,作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富的王平便極力勸阻,如果依他所言據(jù)城而守,糧草水源都不是問題,至少不會露出這么大破綻給張郃以可趁之機。

馬謖主力兵敗后,唯有王平統(tǒng)轄的千余人馬保持住了陣型,張郃看他進退有度,懷疑有埋伏,不敢進攻。王平借機將諸營軍士聚攏起來,率領(lǐng)他們平安回營,將己方損失降到最低。

可見,如果由王平取代馬謖統(tǒng)領(lǐng)街亭之軍,張郃很難輕易得手。

建興九年(公元231年),諸葛亮第四次北伐,派王平守南圍,司馬懿派張郃進攻王平,仿佛街亭之事重演,王平堅守不出,守住了南圍。

根據(jù)王平南圍之戰(zhàn)的戰(zhàn)績來看,估計他真能拖住張郃,爭取時間讓諸葛亮肅清隴西,最后合兵一處去擊敗曹魏的援軍。

由此可見,街亭之失很大程度上是諸葛亮對馬謖的錯誤任用。如果派出王平,或其他經(jīng)驗豐富點的老將,即便打敗張郃有點困難,但守住街亭的可能性還是很大的。

10


重要與否,因時而定,街亭的戰(zhàn)略地位,并非一成不變。在諸葛亮的第一次北伐戰(zhàn)役中,街亭的作用確實很重要,牽一發(fā)而動全身。一旦街亭失守,諸葛亮的北伐就失去了意義,只有選擇撤退,才不至于全軍覆沒。

諸葛亮的第一次北伐,是蜀漢沉淀了五年之后的一次突然襲擊。意在乘曹魏疏于防范,出其不意的拿下隴右地區(qū),之后以隴右為根據(jù)地,圖謀關(guān)中或者涼州。


可以說!第一次北伐,是諸葛亮數(shù)次北伐戰(zhàn)役中,最有可能成功的一次……

因為此次北伐,確實打出了出其不意的效果,隴右諸郡,常年處在比較安逸的狀態(tài)下,對蜀漢的這次進軍毫無防備。南安、安定、天水三郡,遙見諸葛亮大軍開至,猶如虎狼之師,壓根就不敢抵擋,望風(fēng)而降……

比較有骨氣的,只有廣魏太守與隴西太守,兩郡負隅頑抗,拒不投降蜀漢?紤]到廣渭的地理位置,難以攻克,而且援軍不斷。諸葛亮把戰(zhàn)略目標,集中在了隴西郡方面……

魏明帝得知諸葛亮的北伐消息后,趕緊組織大軍,御駕親征,駐軍于長安,試圖支援隴西地區(qū)。

接下來,隴右諸郡陷入了多方混戰(zhàn)的局面……

諸葛亮以主力大軍包圍隴西。令馬謖領(lǐng)前部先鋒,于街亭阻擊曹魏的援軍;同時,令高詳領(lǐng)軍屯駐于柳城,令魏延引一支偏師屯于山谷之中,以此策應(yīng)馬謖的街亭行動。另外!諸葛亮派趙云引偏師一支,入駐箕谷,佯攻郿縣,以吸引曹魏方兵力;

曹魏方面,張郃領(lǐng)軍五萬,直指街亭隘口。曹真引主力大軍,回防郿縣。上邽郭淮領(lǐng)一支隊伍,進攻柳城。涼州刺使,遣金城太守,領(lǐng)兵攻打南安郡。

整體局勢捋出來之后,街亭的重要性昭然若揭……

一旦街亭失守,張郃的五萬大軍,馬上就可以開往隴西郡。那么?隴西之圍得解。張郃甚至都可以再度分兵,一支隊伍支援隴西,一支隊伍包圍天水。而柳城、箕谷方的兵力,本來就不充足,只是為了吸引曹魏的火力故意安排的疑軍,被擊破是早晚的事。

馬謖街亭兵敗之后,如果諸葛亮沒有撤軍,會形成怎樣的局勢呢?

隴西之圍得解,張郃大軍會順勢包圍天水,以及策應(yīng)金城太守拿下南安;确矫,柳城方面,趙云、高詳必定戰(zhàn)敗。曹真、郭淮都可以短時間會師于天水。而且廣魏郡、南安郡、隴西郡,也會同時出動軍馬,共同夾擊諸葛亮。

到那時候,再想要撤退,恐怕很難很難了……

所以!街亭一失,諸葛亮只有馬上撤軍,才有可能將損失降低到最小……

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款