一：三國里王朗不是被罵死的

二：隋唐時期沒有猛將李元霸，只有李玄霸，也不猛

三：宋朝也沒有潘仁美，只有潘美，戰(zhàn)功也比楊業(yè)大

四：包拯臉不黑也沒有月亮

五：“奉天承運(yùn)，皇帝詔曰”的正確讀法應(yīng)該是“奉，天承運(yùn)，皇帝，詔曰”

六：公主只是封號，并不專指皇帝的女兒，不是每個皇帝女兒都叫公主。

七：《見或不見》不是倉央嘉措寫的

八：袁世凱沒有簽訂《二十一條》

九：黃花崗七十二烈士不止七十二人，有名有姓者共86人

十：圍魏救趙 我們常識中應(yīng)該是認(rèn)為齊軍用圍攻魏國的方法，迫使魏國撤回攻趙部隊(duì)而使趙國得救 。其實(shí)真相是齊國進(jìn)攻魏國的時候，趙國邯鄲已經(jīng)被魏國攻陷了。圍魏救趙的目的在于同時削弱趙國跟魏國，也就是所謂的“破趙而弊魏”。

十一：斬華雄的是孫堅(jiān)

十二：沒有五虎上將，只有四大將軍，沒有趙云

一個很多人都知道的歷史常識，秦末，楚漢爭霸，項(xiàng)羽火燒阿房宮 (ē páng gōng )，然而事實(shí)果真如此嗎？其實(shí)這個常識是錯誤的，我們都被騙了。

天下第一宮—阿房宮

“五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角�！�這是唐代詩人杜牧在《阿房宮賦》中的描寫，從這些精美詞句中的描述，就可想而知這座宮殿是多么的恢宏，多么的富麗堂皇。阿房宮始皇帝在位時只修了個前殿就撒手人寰了，二世胡亥繼位后，為了完成爸爸的遺愿就接著修了。但是蓋這樣一個宮殿是需要花大把大把銀子的，國庫沒錢了，怎么辦？各種苛捐雜稅就接踵而來了，老百姓苦不堪言，過不下去了，造反吧。一時間各地就都起義造反了，朝野上下一直認(rèn)為—鎮(zhèn)壓！結(jié)果，蓋房子這事就又?jǐn)R淺了。二世也沒想到這鎮(zhèn)壓平亂，把自己也給平進(jìn)去了，秦朝亡了，這天下第一宮也就壓根沒蓋完。后來，考古學(xué)家在其遺址發(fā)掘了很多當(dāng)時的建筑材料且并沒有發(fā)現(xiàn)有被大火燒過的痕跡。

千古流傳，項(xiàng)羽：“這鍋我不背！”

前面我們說到了阿房宮壯麗、輝煌，這么華美的宮殿卻見不得真容，這需要有一個解釋，好吧，一個項(xiàng)羽火燒阿房宮的段子就誕生了。怎么就是項(xiàng)羽干的了？咱們還得說到杜老爺子的《阿房宮賦》，“戍卒叫，函谷舉，楚一人炬，可憐焦土�！笔裁匆馑�？簡單來說一下，戍邊的老陳和老吳一聲高呼就造反了，函谷關(guān)被攻破，楚國有個人放火，可憐宮殿變?yōu)榻雇痢３�人？�?xiàng)羽！民間也有說項(xiàng)羽火燒阿房宮為了替楚國出口惡氣，畢竟兩國梁子比較深，楚雖三戶，亡秦必楚嘛。就連魯迅也都說了項(xiàng)羽是毀滅藝術(shù)家，著名縱火犯。從史料上來說，項(xiàng)羽是放火了，但不會是阿房宮，從考古上就已經(jīng)證明了阿房宮沒有火燒跡象，這與司馬遷記載的：“燒秦宮室，火三月不滅”相悖，再說阿房宮那時候還只是個工地呢，有誰去燒地基嗎？項(xiàng)羽燒的應(yīng)該是咸陽宮！

結(jié)語

火燒阿房宮這個歷史常識其實(shí)是錯誤的，阿房宮被證實(shí)就是一個爛尾樓，沒人放火，僅僅是老板出事了，蓋不下去了。也不是項(xiàng)羽燒的。之所以我們會對歷史有錯誤的認(rèn)知，其實(shí)還是信息的不對稱，自己沒有佐證，聽的多了就認(rèn)為是真相了，歷史是客觀的，真相也只有一個，豐富自身，才能智者見智。

草船借箭

赤壁之戰(zhàn)

1.秦始皇滅六國一統(tǒng)天下，其實(shí)當(dāng)時還有一個衛(wèi)國到秦二世的時候才給滅掉。

2.秦始皇焚書坑儒是有點(diǎn)背鍋，燒的書是民間的，宮中還有備份研究，殺的儒生都是方士，最后一把火燒的干干凈凈的是項(xiàng)羽。

3.指鹿為馬的趙高不是太監(jiān)，而是正常人，宦官在秦漢時期是一種官職。

4.空城計(jì)不是諸葛亮使用的。

5.華雄不是關(guān)羽所殺，是孫堅(jiān)殺的。

6.赤壁之戰(zhàn)沒有那么夸張，曹操的北軍是因?yàn)槲烈邿隣I后撤了，也沒有華容道的故事。

7.隋煬帝楊廣并非史書寫的那壞，大部分都是被李唐污蔑的，唐朝自始至終沒有超過隋的人口。

8.元朝只是蒙古金帳漢國的一部分，元朝也算是亡國史。