努爾哈赤的確賜死了長子褚英。而雍正有沒有殺弘時(shí)有異議，個(gè)人認(rèn)為他并沒有殺死弘時(shí)。道光帝失手致皇長子奕綱傷重而死（可以認(rèn)為過失殺人），還差點(diǎn)砸死皇五子奕誴。
褚英，萬歷八年(1580年)生，這年努爾哈赤21歲，努爾哈赤起兵時(shí)，褚英只有4歲，萬歷二十六年(1598年)正月，努爾哈赤命兒子褚英和部將巴雅喇與噶蓋、費(fèi)英東，領(lǐng)兵一千，往征東海女真安楚拉庫路。褚英“星夜馳至”，取屯寨二十處，其余屯寨盡行招服，獲人畜萬余，勝利回師。努爾哈赤大喜，賜以“洪巴圖魯”的美號。
褚英因?qū)伊?zhàn)功，努爾哈赤以其英勇，封號曰“阿爾哈圖土門”，譯言為“廣略”，故褚英封號為廣略貝勒。但他性殘暴、心胸狹隘，風(fēng)揚(yáng)跋扈，與額亦都、費(fèi)英東、何和禮、安費(fèi)揚(yáng)古和扈爾漢“開國五大臣”不和，也與叔侄兄弟不睦，被親生父親努爾哈赤多次教訓(xùn)，并剝奪兵權(quán)。但褚英不思悔改，甚至在努爾哈赤出征之際焚香詛咒告狀的五大臣和兄弟，并揚(yáng)言等繼位后要處死五大臣和兄弟們。
努爾哈赤大怒，下令將褚英圈禁，在萬歷四十三年，即公元1615年的8月22日，褚英在被圈禁兩年后，被努爾哈赤處死。施行絞刑，死時(shí)三十六歲。
至于雍正是否賜死自己的兒子弘時(shí)，還是有爭論的，一種說法是弘時(shí)憂郁而死，一種說法是賜自縊而死。根據(jù)1923年出版的《清皇室四譜》一書中指出，“皇三子弘時(shí)，……康熙四十三年甲申二月十三日子時(shí)生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放縱，行事不謹(jǐn)削宗籍死，年二十四。十三年十月，高宗即位，追復(fù)宗籍。”
所以，康熙四十三年二月是公元1704年，雍正五年八月是公元1727年，正好二十四年（不滿），而弘時(shí)死時(shí)是二十四歲，也就是說因“行事不謹(jǐn)”被削宗籍撤黃帶子過繼給政敵做允禩之子后就馬上死了，也就認(rèn)為弘時(shí)是被雍正直接賜死的。
但根據(jù)清朝皇家檔案的玉牒中記載：“（雍正）第三子弘時(shí)，一子�？滴跛氖昙咨甓率兆訒r(shí)生。母齊妃李氏，知府李文輝之女。雍正五年丁未八月初六日申時(shí)卒，年二十四歲。嫡妻棟鄂氏，尚書席爾達(dá)之女。妾鐘氏，鐘達(dá)之女。妾田氏”。”并沒有言明他的死因。
而且在雍正四年二月十八日，雍正帝下旨：“弘時(shí)為人斷不可留于宮庭，是以令為允禩之子。今允禩緣罪撤去黃帶，玉牒內(nèi)已除其名，弘時(shí)豈可不撤黃帶。著即撤其黃帶，交與允祹，令其約束養(yǎng)贍。欽此�！�
這證明其實(shí)在雍正四年二月十八日后，弘時(shí)就被驅(qū)除出宮，過繼給“阿其那”為子，但胤禩已經(jīng)被宗室除名，弘時(shí)就交給允裪代為約束贍養(yǎng)。而弘時(shí)是在雍正五年丁未八月初六日申時(shí)死的，所以證明弘時(shí)被驅(qū)除削宗籍后還郁悶的活了一年半。
另外胤禩的兒子弘旺在其父獲罪僅僅是后“發(fā)往熱河充軍”，雍正尚且沒有“斬草除根”，那么他對自己的親兒子也不會以死相逼。何況雍正四年（1726年）八九兩月，允禩、允禟已先后故去，雍正帝清除反對派清算已基本完成。這種情況下，他更不會在雍正五年（1727年）八月獨(dú)獨(dú)對弘時(shí)不依不饒，下令將他處死�！肚寤适宜淖V》所言弘時(shí)“削宗籍死”，是只根據(jù)前引《清高宗實(shí)錄》所載乾隆帝諭旨中“皇考特加嚴(yán)懲”一語，做出的錯(cuò)誤判斷，所以結(jié)論是雍正帝沒有殺死自己的兒子弘時(shí)�，F(xiàn)在很多人認(rèn)為雍正為了江山社稷，為了順利的傳位給弘歷，殺死了弘時(shí)是受了《雍正王朝》的影響。
道光帝愛新覺羅旻寧，可以認(rèn)為他因失手過失的殺了自己的兒子，還重傷了另外一個(gè)兒子，不明白他怎么這么愛動手打孩子，打完了自己又后悔不已，有點(diǎn)人格分裂。
皇長子奕緯，生于嘉慶十三年，道光十一年四月年，也是年僅二十四歲突然去世，死因十分蹊蹺。有野史傳聞，皇長子的師傅教學(xué)十分嚴(yán)格，他讓奕緯好好學(xué)習(xí)以便繼承大統(tǒng)，治理好江山。但奕緯卻說如果要是繼位當(dāng)了皇帝，第一個(gè)就要把你這個(gè)師傅給殺了。話傳到道光帝的耳朵里，旻寧大怒，訓(xùn)斥皇長子奕緯，越說越生氣，抬起一腳踢向奕緯，但“失腳”不偏不倚踢到了奕緯的襠部（丁丁上），奕緯當(dāng)場疼的滿地打滾，幾天之后就去世了，道光皇帝也十分后悔，追封其為隱郡王。
道光還失手差點(diǎn)打死皇五子奕誴，奕誴長得比較黑丑，其母身份也不高（貴人）他學(xué)業(yè)上和性格上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如奕詝和奕訢，為人處事毛毛躁躁，大大咧咧，性格粗魯，學(xué)業(yè)不精。
有一次道光帝召見奕詝，奕誴，奕訢三人奏對。對于道光皇帝的問題，皇四子和皇六子回答流利，頗得圣心。只有皇五子奕誴在一旁不說話，道光皇帝問到奕誴時(shí)，奕誴結(jié)結(jié)巴巴，扣手撓腮,不知所云。道光皇帝越聽越氣，直接把腳下的痰盂（銅質(zhì)）朝奕誴砸過去，砸到奕誴的顴骨上，鮮血噴涌，奕誴當(dāng)場昏厥，要是砸正了，很可能致死致殘，雖然道光帝事后雖然又有悔意，但自此奕誴再也沒有被道光器重，甚至被其厭惡。
