1

在三國故事中,親兄弟為了權利而互相爭斗的事情可以說層出不窮。著名的就是河北袁家了,袁紹、袁術兄弟二人是出了名的不合,而袁紹自己家里三個兒子袁譚、袁尚、袁熙也為了爭權奪利打的頭破血流,白白便宜了曹操;

而曹操雖然雄才大略,但是自己的兒子曹丕、曹植、曹彰等人也為了權利爭斗的厲害,民間傳說中曹丕毒死曹彰,還打算逼死曹植,幸虧曹植聰明寫了七步詩才留得性命,曹氏兄弟之情可見一斑;

就算是看起來貌似兄友弟恭的東吳,孫策放心的把江東基業(yè)交給了弟弟孫權,但是孫權稱帝后卻為了自己這一脈的正統(tǒng),追謚父親孫堅為武烈皇帝,但對于打下江東基業(yè)的哥哥孫堅僅僅追封為長沙桓王,最后東吳政權還徹底除掉了孫策一脈以絕后患。

但是很奇怪的是,在三國末期,一般被大家視為反面人物的司馬懿、司馬師、司馬昭三父子,卻奇跡一般的父慈子孝,而司馬師和司馬昭兩兄弟之間也沒有傳出為了爭權奪利兄弟相殘的故事。司馬昭的兒子司馬炎稱帝后,不但把自己的父親司馬昭追謚為文帝,而且大度的把自己大伯司馬師追謚為景帝,這一做法和小氣的孫權比起來簡直大度的不是一星半點,那么為啥同樣是兄弟,司馬氏兄弟就可以這樣友愛呢?

司馬師字子元,是司馬懿的長子。司馬家可以說是人才輩出,早在東漢末年,司馬家就出了著名的“司馬八達”八位名人。而到了司馬師這一代,他也不負眾望,年少時就和當時著名的大才子夏侯玄、何晏并稱,才華之高可見一斑。

等到司馬師開始做官的時候,因為家族的原因起點很高,年輕的時候就官拜散騎常侍,最后升到了中護軍。司馬師不但名氣大,而且很會做官,他在任職期間,被評價為選材任人“舉不越功,吏無私焉!边@是非常高的評價了。

除了這些表面工作,司馬師性格完全隨著父親司馬懿,城府極深。

因為司馬懿被當權派曹爽打壓,需要低調裝病,只能暗中籌備司馬家的力量。負責這件事情的人選就是老大司馬師,司馬師表面上規(guī)規(guī)矩矩,但是暗中則避開朝廷耳目,培養(yǎng)了三千司馬家的死士。

這么龐大的隊伍,朝堂之上竟然無人知曉?最后這三千死士在高平陵事變中可以說起到了決定性的作用。可見司馬師做事機密的程度。

根據(jù)晉書記載:司馬懿在決定發(fā)起政變之前,只告訴了長子司馬師。作為老二的司馬昭則是什么也不知道,甚至連自己父親和大哥在商量啥都不知道。

到了事變發(fā)動前一天晚上,司馬懿才把最終的方案告訴了司馬昭。結果這一天晚上司馬師跟平常沒啥區(qū)別,該吃吃,該睡睡,可能也是司馬師一直參與這事的策劃,整個步驟都爛熟于心了;但是剛剛知道這一勁爆消息的司馬昭,則是緊張的一晚上輾轉反側,壓根睡不著。兄弟二人的心理素質差異可見一斑

高平陵事變后,司馬懿成功剪出了曹爽等人,司馬家族成為曹魏頭號權臣,但是司馬懿畢竟年紀大了,沒幾天就去世了,在這之后作為長子的司馬師繼承了大將軍一職,毫無疑問的成為了司馬家族的新一代領頭人。

而司馬昭也被派往關中,升職為安西將軍、預防蜀國姜維乘亂來攻;

司馬師玩政治是一把好手,看著曹芳打算聯(lián)合夏侯玄等人廢掉自己,干脆先下手為強,除掉了夏侯玄,廢了皇帝,另立曹髦,穩(wěn)定了局勢。

而且司馬師在軍事上也不差。司馬師面對曹氏集團殘余勢力的造反,基本上都親自帥兵平叛,在和東吳諸葛恪的戰(zhàn)爭中遇到失利后也不追究普通將士的責任,而是主動承認指揮不力,替部下背鍋。隨后在第二次戰(zhàn)爭中一舉擊敗諸葛恪。

司馬師之死也是一個意外,司馬師眼睛上長了一個大瘤子,醫(yī)師直接動刀子給割掉了,但是就在司馬師養(yǎng)病的過程中,三國后期第一猛將文鴛奇兵突襲,直接沖到軍營,司馬師驚嚇之下眼珠子竟然掉出眼眶。司馬師疼的死去活來,為了保持軍隊士氣,司馬師蒙著被子不讓人知道,疼痛之下把被子都咬爛了,而左右之人都不知道。

過了一月,司馬師疼死之后,這才有讓親兄弟司馬昭接任大將軍的事情。

司馬師病危,留守洛陽的司馬昭前往許昌見司馬師最后一面。司馬家族的權杖順利的從哥哥司馬師手里交給了司馬昭。繼承大權的司馬昭雖然很高興,但是更多的是責任!在這關鍵的時刻,曹氏舊部蠢蠢欲動,要是司馬昭一個處理不好,曹氏復興,司馬氏被族滅可以說近在眼前。

曹髦覺得這是一個極好的機會,司馬師死了,司馬昭也不在洛陽!于是馬上命令司馬昭留守許昌,要司馬師的副將尚書傅嘏率六軍回京師。

要是司馬昭聽了曹髦的命令,司馬家就很危險了,司馬昭聽從了傅嘏及鐘會的建議,親自領兵星夜趕路,在曹髦還沒來得及準備好就回到了洛陽,給了曹髦一個“驚喜”,穩(wěn)定了洛陽的局面。

曹髦雖然有心除賊,但是司馬昭棋高一著,曹髦實在沒辦法之下,最后終于決定拼死一搏,這才有著名的“司馬昭之心路人皆知”的典故。

等到司馬昭殺害曹髦另立傀儡后,又攻滅了蜀國,滅國的大功直接讓司馬昭聲望再上一層樓,從此更沒有人敢挑戰(zhàn)或者質疑了。司馬昭死后,他的長子司馬炎這才名正言順的取代了魏朝。建立了晉朝。第一個原因是禮法:

司馬師是司馬家族的長子,嫡系繼承人。而且司馬師的才華、城府都很突出,要比司馬昭強。在這樣的情況下,司馬師不但有嫡長子這一正統(tǒng)地位,在城府、權利、才華等等各個方面,司馬師都超過弟弟司馬昭。

司馬昭有一個處處比自己強的哥哥,倒是很干脆的不去爭,因為爭也爭不過。

第二個原因是外部壓力:

在曹爽掌權時,司馬氏家族面臨的外部壓力極大,一個不小心司馬家就完蛋了,也根本沒心思去內斗。

等到司馬懿發(fā)動高平陵事變,雖然除掉了曹爽,司馬氏掌握了大權,但家族的主心骨司馬懿很快就去世了,壓力全部由司馬師和司馬昭兄弟二人承擔。這也是各地叛亂需要更懂軍事的司馬師親自領兵平叛,軍事上不那么厲害的司馬昭要留在洛陽維護大本營的重要原因。

在這種危機時刻,司馬師、司馬昭兩兄弟要是內部不合,還想著爭權奪利,司馬氏整個家族都怕是藥丸。所以龐大的外部壓力逼的兄弟二人必須齊心協(xié)力。

第三就是司馬師、司馬昭兄弟二人本身關系就很好。

司馬師和司馬昭都是司馬懿的正妻張春華所生,是真正的親兄弟,比起其他幾個庶出的兄弟,自然還是親兄弟靠譜,從小這兩兄弟的關系就很好。

而且司馬師娶了夏侯家的閨女,結果一連生了五個女兒都沒有兒子,于是司馬昭在生了司馬炎后又生了一個兒子司馬攸,就把司馬攸過繼給了司馬師做繼承人。可見兄弟二人關系還是極佳。

等到司馬炎在稱帝后追贈司馬懿為宣帝,司馬師為景帝,司馬昭為文帝,可見在司馬炎的心里面對自己這個大伯還是很敬佩的。

最佳貢獻者
2

三國時代的最終勝利者是司馬家,老謀深算的司馬懿最終走上了老東家曹操的路線,控制了曹魏的政權,最終得到了天下,讓三家歸晉,不過晉朝的建立是經過司馬懿祖孫三代人的經營才成功的,這與曹操經過父子兩代人就奪得天下,無疑是多耗費了很多時間,我們都知道司馬懿死后,司馬家的權力經過司馬師和司馬昭之后,才來到司馬炎的手中建立了晉朝,那么在司馬懿去世后,他的兩個兒子司馬師和司馬昭怎么沒有上演兄弟之間的權力爭奪呢?

在權力面前,自古兄弟相爭都是經常出現(xiàn)的事情,甚至出現(xiàn)血腥暴力事件,像我們熟悉的曹丕和曹植,楊勇和楊廣、李建成和李世民、李承乾和李泰,甚至康熙晚年的“九子奪嫡”,尤其是三國時期的曹丕和曹植,為了爭奪曹操的繼承人,可以說也是互相傷害,就是最后曹丕登上帝位,還不是逼迫曹植寫出了《七步詩》嗎?那么權利面前,司馬師和司馬昭兄弟之間怎么能夠抵擋權力的誘惑呢?

這里面的原因,在小編看來主要有以下幾方面的原因。

第一,曹魏內部反對司馬家的政敵勢力太強。

我們都知道司馬懿通過發(fā)動高平陵政變,最終掌控政權架空皇室,其實之所以發(fā)動政變,主因是輔臣之爭,司馬懿和曹爽都是輔政大臣,只不過曹爽將司馬懿架空,并且利用黨羽掌控禁軍,司馬懿通過裝病的方式躲過了來自曹爽的猜忌,其實這個時候曹魏朝廷內曹爽才是權臣,臣子們擔憂的是他做出篡權的行為,也是在這樣的情況下,司馬懿才能夠聯(lián)合反對曹爽的人,趁著曹爽帶著皇帝曹芳去祭拜的時機發(fā)動政變,在當時的臣子們看來,他們做的事情就是當年周勃那樣匡扶社稷的舉動。

通過政變司馬懿逐步掌控了朝政,架空皇帝,這樣的行為自然讓心向曹魏的忠臣的反對,最重要的就是司馬懿在發(fā)動政變后三年就去世了,所以留給司馬氏兄弟的局面并不太好,政局的不穩(wěn)定,司馬家能不能徹底的掌控政權都是一個很大的考驗,如果不能夠掌控絕對的權力,就像當年的曹操那樣,怎么能夠更進一步,所以此時的兄弟倆的心思是往一個方向使用的,在司馬師掌權后,先后遭遇皇帝曹芳和中書令李豐等人要發(fā)動的政變,司馬師誅殺李豐等人,并且廢了皇帝曹芳改立曹髦,還有鎮(zhèn)東將軍毌丘儉及揚州刺史文欽起兵,甚至司馬師的去世都是因為文鴛帶兵襲營;司馬昭掌控后也有鎮(zhèn)東將軍諸葛誕起兵,最出名的就是“司馬昭之心,路人皆知”了,這是來自皇帝曹髦的刺殺行動了,這些反對者的行動都說明司馬家掌權在國內遭到了曹魏臣子的反對,內部問題不斷,容不得兄弟二人反目。

第二,外部東吳和蜀漢的軍事壓力。

無論是司馬師還是司馬昭時期,來自于敵對國,也就是蜀漢和東吳的壓力并沒有減少,這就使得司馬師以及司馬昭必須重視外部的壓力,像司馬師掌權后,吳國太傅諸葛恪率領20萬大軍攻打合肥,司馬昭掌權后,諸葛誕造反,吳國派出大軍響應,以及蜀漢的姜維不斷的北伐,公元250年,姜維北伐攻打隴右,253年姜維趁著諸葛恪攻打合肥,也出兵響應,254年,姜維北伐出兵隴西,斬殺魏將徐質,255年更是趁著司馬師病危,聯(lián)合夏侯霸出兵大破魏軍;可以說司馬師和司馬昭兄弟掌權的時候,外患也是非常嚴重的,再加上內部也存在非常強大的反對勢力,所以兄弟倆總要有一個人鎮(zhèn)守大本營,在內憂外患的情況下,自然不可能兄弟反目了。

第三,司馬師更出色,司馬昭無法撼動。

可以說司馬師作為司馬懿的接班人,地位是穩(wěn)固的,因為司馬師是長子,并且無論是在名望以及智謀等方面,都是司馬昭不能夠比的,這就好比明朝初年的朱標和朱棣的關系,而且我們也能夠從司馬懿對待司馬師兄弟二人的態(tài)度就能夠看出來,在決定司馬家命運的高平陵政變之前,司馬懿僅僅和司馬師商議,而且是隱瞞司馬昭的,根據(jù)《晉書》記載:宣帝之將誅曹爽,深謀秘策,獨與帝潛畫,文帝弗之知也。將發(fā)夕乃告之,既而使人覘之,帝寢如常,而文帝不能安席。

而且這里面兄弟二人對于即將發(fā)生的政變,態(tài)度也是不一樣的,司馬昭緊張的不能夠入睡,而司馬師卻一切如常,這樣的鮮明的對比,無疑說明司馬師比司馬昭更加沉穩(wěn),所以司馬懿才會與長子司馬師商討大事,后面更是繼承了司馬懿的權力,在司馬師掌控權力的時候,遇到曹芳和李豐、夏侯玄等人的合謀刺殺,司馬師的處理也顯得非常老辣,造反的臣子誅殺,甚至誅三族,對待皇帝曹芳則是請求郭太后廢除,改立曹髦;同樣是面對皇帝的刺殺,司馬昭面對曹髦的反擊時,則是不管三七二十一,直接殺了,兩個人遭到的反對可是不同,明顯司馬師的操作更加能夠讓人接受。

第四,司馬師死的早,并且無子嗣。

司馬懿發(fā)動高平陵之戰(zhàn)后三年也就去世了,司馬師接過了司馬懿手中的權力,可以說此時的司馬師處理內外事務是很老辣的,政權在司馬師的手中進一步加強,因為皇帝曹芳在他手中被廢,可是司馬師沒有兒子,最后也就不得不過繼司馬昭的兒子司馬攸,所以盡管司馬攸過繼給了哥哥司馬師,等于和司馬昭沒有了父子關系,但是畢竟血濃于水,司馬昭就是想要奪權也要顧及親兒子司馬攸了,更何況司馬師掌權僅僅四年多時間就病逝,此時的司馬師才48歲,我們都知道對于此時的司馬家而言,權力的安全交接才是最重要的,所以司馬昭接替司馬師掌權更加安穩(wěn),雖然司馬昭不如司馬師,但是這么多年參與朝政,尤其是司馬師外出作戰(zhàn),總是司馬昭坐鎮(zhèn)中央,也就是說司馬昭顯然比司馬攸更合適。如果司馬師不是那么早去世的話,等到徹底掌控了政權,也就是國內沒有政敵的時候,也許兄弟倆真的會走向反目了。

第五,曹家的前車之鑒。

司馬懿家族奪得曹魏政權,距離曹家建國的時間并不長,曹操的兒子們?yōu)榱死^承人可以說也算是內斗不止了,曹丕和曹植分別有一群支持者,雖然曹丕最后獲得了世子的身份,但是曹操兒子們的斗爭并沒有停止,等到曹丕繼位后,對于曾經的政敵曹植等人并不信任,甚至打壓,著名的《七步詩》不就是最明顯的例子嗎?當然曹丕更是不允許自己的兄弟們掌控權力,這也導致后面曹家權力被司馬懿家族架空后,沒有來自曹家宗室的有效反對,因為他們僅僅是閑散的王爺無兵無權,所以正是看到了曹魏的前車之鑒,司馬師兄弟自然明白自相殘殺的后果了,可以說司馬師和司馬昭兄弟倆合作得還是很不錯的,一個外出打仗一個在家坐鎮(zhèn)。

所以綜上所述,橫在司馬師和司馬昭之間的原因有很多,尤其是內外部政敵的虎視眈眈,更加容不得兄弟倆的反目,因為不能夠徹底掌控政權,一切的結果都不好說,只有權力徹底到手,兄弟反目才會有意義,李建成和李世民兄弟倆在起兵攻打隋朝的時候合作的也非常順利,等到消滅國內各路割據(jù)勢力,才讓他們之前走向徹底的決裂,其實就是這個道理,在加上司馬師的能力和威望高于司馬昭,司馬師去世的還那么早,并且有了曹魏的前車之鑒,所以兄弟倆明白合則兩利的道理,自然也就沒有走向反目成仇了!

3

關鍵是司馬懿死后,兄弟倆深知,雖然殺死很多人,但是魏臣反對司馬家的還有很多,天子也不失時機的要將其滅門。這樣,一個人很難支撐,只有二人聯(lián)手才能對抗天子和魏國朝臣。而且,雖然司馬昭很壞,但是長兄如父是封建社會的理念,他對自己的兄長敬入父親,甚至將自己的長子過繼給司馬師。即便最后司馬昭快死的時候甚至還說天下是他兄長的天下,要將過繼的兒子立后。后來自己的大臣建議之下才立自己第二個兒子司馬炎為后。司馬師在位時,已經廢一個天子,又將魏國朝臣殺的差不多了,這是他卻死了,司馬師上臺后就會輕松了很多,有幾個反對他的大臣基本上沒有什么實權,他可以專心對付天子了。所以覺得他倆的關系第一取決于家族的危機感,這是大形勢;第二關鍵是司馬昭雖然壞,甚至殺天子,但是他思想里在自己家族中還是論資排輩的。

4

這個得分兩方面來講。

首先,司馬家的兩兄弟雖然個個都稱得上是人中龍鳳,但是兩者能力還是有差距的。哥哥司馬師明顯要強于司馬昭。換句話講,司馬昭還沒資格和他哥哥斗。

首先司馬師作為長子,乃是司馬懿欽定的接班人,司馬家的少主。這是明面上的實力碾壓,司馬昭從娘胎里就已經輸了一成。

再者,就從個人能力上講,司馬昭也比不過哥哥司馬師,最為顯著的例子就是造高平陵之變中。

當兄弟倆得知父親要起事的時候,司馬昭慌得不得了,晚上連覺都睡不著,而司馬師卻宛若常人,仿佛什么事都沒有發(fā)生一樣。

宣帝之將誅曹爽,深謀秘策,獨與帝潛畫,文帝弗之知也。將發(fā)夕乃告之,既而使人覘之,帝寢如常,而文帝不能安席。

由此可見,司馬師要比弟弟沉穩(wěn)許多。這也是為何,高平陵之變中,司馬懿會把控制京都的重任交給司馬師,而讓司馬昭打醬油,原因就是擔心司馬昭壞事兒。

而司馬懿去世之后,權力都被司馬師接管,弟弟司馬昭只是跟在哥哥后面輔佐。他沒有那個實力去和哥哥爭權。

當然,除了哥哥司馬師太強勢以外,當時的天下形勢,也不適合司馬昭搞事情。高平陵之變過后,雖然司馬家獨攬曹魏大權。但其權勢還沒有攀上頂峰,外有蜀漢與東吳這兩個強大的敵人虎視眈眈,內部又有許多忠心曹魏的文臣武將想要扳倒司馬家,而且頭上還頂著一個郭太后。如果此時司馬家搞內訌,無疑是給了別人以可乘之機。

司馬懿去世后,司馬師在執(zhí)掌魏國軍政大權的幾年里,忙得不可開交。

首先第一年第一件事就是伐吳,結果被諸葛恪擊敗,并沒有什么收獲。

緊接著第二年,膨脹的諸葛恪又集結二十萬大軍攻魏,司馬師不得不率軍抵御,好歹是打贏了,找回了場子。

第三年,好不容易不打仗了,后方大本營又開始不安分了。逐漸長大的魏帝曹芳,開始想奪回屬于自己的權力,于是聯(lián)合了夏侯玄等一眾大臣搞政變。好在司馬師操作得當,避免了被翻盤的危機。

第四年,除了政敵,換了皇帝的司馬師算是把內部整頓妥當了?烧l知道,因為自己之前廢帝的舉措,導致終于曹魏皇室的淮南軍團再度叛亂,司馬師不得不率軍鎮(zhèn)壓。而最終,司馬師雖然平定了叛亂,但自己也因為眼疾復發(fā),沒多久就去世了。

由于自己沒有子嗣,唯一一個兒子,還是從弟弟司馬昭那里抱養(yǎng)過來。所以最終司馬家的權力被弟弟司馬昭接管。

所以,從這個角度來看,司馬師和司馬昭兩兄弟當時根本就沒有時間和精力去搞內訌。

5

司馬師和司馬昭并沒有反目成仇,也沒有自相殘殺,原因是多方面的。

司馬師死之前,他擁有絕對權威,司馬昭無法挑戰(zhàn)司馬師的權位

西晉是司馬昭一脈的人創(chuàng)立的王朝,甚至司馬昭執(zhí)掌曹魏時,已經具備了篡魏立晉的條件,司馬昭差一點成為西晉的開國之君,只是因為曹髦遇害事件,才迫使司馬昭放棄稱帝,改由自己的兒子司馬炎稱帝。

這些似乎說明,司馬昭創(chuàng)立了西晉,看似和司馬師沒有太大關系。

然而以上都是司馬師死后,才發(fā)生的事。從司馬懿死后,到司馬師死前,司馬師都是曹魏的實際掌舵人。司馬師無論是名望還是智謀,都勝過司馬昭。

司馬師執(zhí)掌曹魏時,他在曹魏擁有絕對的權威。司馬昭的地位和權力,根本沒法和司馬師相提并論,司馬昭長期都是司馬師的跟班。

在這樣的情況下,司馬昭只能擁護司馬師,而不是試圖挑戰(zhàn)司馬師。甚至為了維護司馬師,司馬昭把自己的次子司馬攸過繼給司馬師。

如果司馬師不是因為眼疾發(fā)作而暴亡,西晉的天下,當然是司馬師和司馬攸的了。

政敵虎視眈眈,兄弟倆只能團結一心

司馬懿死后,曹魏內部并不穩(wěn)固,很多人對司馬家族專權不滿。這些人不一定是曹魏的支持者,但對司馬家掌控曹魏一事,是無法接受的。

也就是說司馬家族面臨著曹魏政敵的威脅。

如司馬師執(zhí)政時,就此遭遇兩次來自司馬家族外部的挑戰(zhàn),一次是254年二月,中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝等人欲發(fā)動政變,廢掉司馬師,同時改立夏侯玄為大將軍,但計劃遭泄露。司馬師把李豐、夏侯玄、張緝三人夷滅三族。

另一次是255年,鎮(zhèn)東將軍毌丘儉及揚州刺史文欽,聯(lián)合東吳,起兵反對司馬師。這次毌丘儉和文欽聲勢浩大,迫使司馬師不得不親征淮南。雖然平定了叛亂,但是司馬師也在這次平亂中喪生。

可以說,司馬師執(zhí)政時,司馬師和司馬昭兄弟倆以及司馬家族,都面臨政敵的挑戰(zhàn)和威脅,司馬師和司馬昭沒有時間內斗,也沒有心思內斗,他們的首要任務當然是兄弟同心,平定外部敵人了。

曹魏失去天下的教訓就在眼前

司馬家族之所以能篡魏立晉,就是因為宗室力量孱弱;為什么宗室力量孱弱,因為當初曹丕和曹植兄弟倆世子之爭時,大傷和氣,曹丕對宗室非常不信任,對宗室看管很嚴,宗室沒有什么權力,到曹睿朝時,雖然有所改變,但情況依然不容樂觀。宗室力量弱小的情況,沒有得到根本性改善。

高平陵之變時,沒有曹魏宗室站出來對抗司馬懿;高平陵之變后,司馬懿從謀臣變成了權臣,提拔親信和司馬家,漸漸控制了曹魏,依然沒有宗室站出來反對司馬懿。

不是曹魏宗室對曹魏沒感情,而是曹魏宗室本身就沒有實權,更沒有掌兵權。終曹魏一朝,曹魏的近親宗室權力很小,相同高級囚徒。如司馬懿曾殺掉曹操的兒子-楚王曹彪,也沒有宗室吭聲?梢姴芪鹤谑抑钊。

曹魏宗室孱弱,這才讓司馬家族撿了便宜。如果司馬師和司馬昭內斗,必定搞得司馬家族元氣大傷,很可能重演曹魏的悲劇。

司馬家族能掌控曹魏,就是源于曹丕和曹植兄弟倆世子之爭。以司馬師和司馬昭的智商和情商,顯然不會重蹈覆轍,步曹魏的后塵。

蜀漢和東吳,也一直不消停

無論是司馬師,還是司馬昭執(zhí)政時,曹魏都面臨蜀漢和東吳的軍事威脅。都需要司馬兄弟來抵御處理這種外部軍事威脅。

如蜀漢的姜維,多次北伐,給曹魏帶來不小的軍事壓力。公元250年,姜維出兵隴右,攻魏西平未克,俘魏中郎將郭修而還。公元253年,東吳太傅諸葛恪再次興兵攻魏,發(fā)兵二十萬進攻淮南,姜維也趁機發(fā)兵,因久攻南安不克,糧盡而退。

公元254年姜維出隴西狄道,斬魏將徐質。公元255年姜維趁司馬師病危之際,和夏侯霸出聯(lián)合出兵,大破魏軍,圍困魏雍州刺史王經。王經幸得陳泰和鄧艾救援才得脫。

曹魏后期,司馬師、司馬昭兄弟倆執(zhí)政時,姜維多次北伐曹魏,東吳也趁火打劫。司馬兄弟忙于處理外患,自顧不暇,一直都是司馬師在外平定外患,司馬昭在內鎮(zhèn)守大本營,哪有時間互相殘殺。

結語

不管是內部因素,還是外部因素,司馬師、司馬昭都沒有內斗的資本,更不會反目成仇,自相殘殺,他們要做的,就是團結一心,完成篡魏立晉的事情。

6

東漢末年,諸侯割據(jù),經過多年的混戰(zhàn),最終形成了魏、吳、蜀三個國家,形成三國鼎立之勢。

而在這三個國家中,魏國最強,需要蜀國和吳國聯(lián)合起來才能抗衡。是以,魏國是最有希望統(tǒng)一天下的國家。

可是,最后的結局卻令人意外,因為最后統(tǒng)一天下的不是魏國的曹家,也不是蜀國的劉家,而是魏國的司馬家。司馬炎建立的大一統(tǒng)王朝,又被稱為西晉。

司馬炎的父親是司馬昭,就是那個司馬昭之心路人皆知的司馬昭。而司馬昭有一個一母同胞的兄長,叫做司馬師。

司馬師和司馬昭的父親,則是司馬懿。

司馬懿發(fā)動高平陵之變,掌握魏國政權

三國末年,魏明帝英明早逝,只留下養(yǎng)子曹芳年幼即位,一同留下的還有兩個輔政大臣,曹爽和司馬懿。

曹爽和司馬懿掌權以后,曹爽憑借著自己的宗室身份,打壓司馬懿,籠絡朝堂,逼迫太后,在朝堂上肆無忌憚的安插自己的親信。此舉引起了朝堂內外一致的不滿。包括司馬懿。

但是司馬懿一直按兵不動,而是積極地培養(yǎng)死士,聯(lián)絡朝中重臣,等待機會。

終于,機會來了。魏明帝的祭祀之日到來,曹爽要和天子一同出城祭祀。司馬懿趁機發(fā)動政變,一邊勸說太后下旨數(shù)落曹爽的罪證,一邊派兵掌握整個洛陽城中樞。

等到曹爽祭祀歸來之時,洛陽城早就變成了司馬懿的。司馬懿為了讓曹爽投降,派人以落水發(fā)誓,只要曹爽的官職,不要曹爽的姓名,最終騙得曹爽投降。

曹爽投降以后,司馬懿違背諾言,滅曹爽三族,徹底掌握了曹魏的政權。到了司馬懿之孫司馬炎那一代,司馬炎接受禪讓,登基稱帝,建立西晉。

為何司馬懿的兩個兒子沒有為了權力互相爭斗?

可以說,司馬懿在世之時的高平陵之變,就是司馬家族篡位的前身。自此以后,整個魏國基本上就等同于司馬家的了。

那么問題就來了,為何司馬師和司馬昭兩兄弟沒有為了權力明爭暗斗呢?

一、此時司馬家雖然權力大,但是依舊不是皇帝

雖說司馬昭之心,路人皆知,但是此時的司馬家畢竟還沒有篡位。這一步說簡單簡單,說難也難,否則也不至于到了司馬炎那一代,司馬家族才完成篡位的過程。

以唐太宗為例。唐太宗在唐朝建立以前,雖然和李建成有矛盾,但是兩個人并沒有出現(xiàn)什么大的矛盾。因為此時創(chuàng)業(yè)還未成功,同志仍需努力。創(chuàng)業(yè)沒成功,爭斗就沒意義。

司馬家此時的情況也是如此。

二、司馬師沒有兒子

司馬師很能生,但都是女兒。這不禁讓我想起了宋仁宗,同樣是生了很多,但是沒有一個兒子,最后只能讓自己的養(yǎng)子即位。

這里也是如此。

司馬師沒有兒子,所以過繼了一個兒子司馬攸。可是司馬攸是司馬昭的兒子。雖然古時候的過繼就意味著司馬攸和司馬昭已經沒有關系了,但是血濃于水,司馬攸再怎么過繼,也是司馬昭的兒子。司馬昭不用急。

三、司馬師死得早

司馬師一直有眼疾,身體說不上好。在一次帶兵打仗過程中,因為受到驚嚇,司馬師的眼疾發(fā)作,活活疼死,享年48。而司馬師死后,司馬昭繼承了司馬師的爵位,獲封晉王。

7

司馬師與司馬昭沒有出現(xiàn)反目的理由,我認為主要有四點:

第一,倫理觀念。

司馬師與司馬昭都是司馬懿的正妻張春華所生,也就是說都是嫡子,而司馬師就是嫡長子。在一般情況下,司馬昭只要不是特別有野心,不會出現(xiàn)反抗自己兄長的情況。

第二,司馬懿的教育。

司馬師與司馬昭可以說是司馬懿眾兒子中最為優(yōu)秀的兩個,后來都把這兩兄弟帶在身邊開始軍旅生涯,在司馬懿的言傳身教下,這兩兄弟的韜略、能力有著顯著的提高。同樣的,在軍中生活,感情也是不同的。男人間最牢靠的感情不就是“一起嫖過娼,一起扛過槍”嗎?更何況這兩個還是親兄弟,感情更是不一樣。

第三,司馬師的能力比司馬昭更加出色。

這個從兩人對于司馬懿高平陵政變的反應可以有著較為清晰的認識。

當司馬懿將自己即將發(fā)動政變的事情告訴這兩兄弟,司馬昭的反應擔心的整晚都睡不著;而司馬師一如既往,安然入睡。而在政變中,司馬師還親自率兵屯司馬門,控制京都。

司馬師當時的才能還與夏侯玄與何宴齊名,但是事實上,他們兩人的才能遠遠比不上司馬師。

第四,外部的威脅。

司馬氏可以奪取曹魏的朝政大權是司馬懿通過高平陵政變得來的,曹魏宗室無時無刻想要重新得到大權。此外,蜀漢與孫吳還都在邊境虎視眈眈,一旦兩人反目,豈不是親者痛仇者快?

因此,從道德倫理上來說,司馬師繼承司馬懿的地位,是天經地義的。從才能賢德方面來看,司馬師也是要強于司馬昭;從感情上來說,兩人的感情是非常好的。因此,司馬昭是不可能會為了權力與司馬師反目。

8

古代的人為了爭奪儲位,兄弟相殺的情況非常普遍。比如李世民和李建成,為了爭奪太子之位,李建成曾多次謀害李世民,差點把李世民毒死。而最后,李世民在“玄武門政變”中,一箭射死了李建成。

再比如,曹操的兒子曹丕和曹植,為了爭奪儲位,更是搞得驚天動地。曹丕和曹植的幕僚們,包括楊修等人,好多都被曹操給處死了。等到曹丕當了皇帝以后,還一直非常忌憚曹植,搞出“七步詩”這樣的典故來。而且對曹植一生不重用,多次對他四處遷徙,最終曹植在這種折騰中郁悶而終。

康熙皇帝的那些兒子們,甚至幾乎是全民參與爭奪儲位,搞出了震驚世人的“九子奪嫡”事件。

(影視中的司馬懿父子)

那么,司馬懿的兩個兒子司馬師和司馬昭,為什么竟然那么團結,根本就沒有爭奪的現(xiàn)象呢?

我認為,之所以這兩兄弟和歷史上其他兄弟不同,主要有兩方面的原因。

其一,他們不敢爭奪。

為什么說司馬師和司馬昭不敢爭奪呢?我們來看看李淵的兒子們?yōu)槭裁礌帄Z?康熙的兒子們?yōu)槭裁礌帄Z?曹操的兒子們?yōu)槭裁礌帄Z?這幾個君王,他們的權位都是比較確定的。李淵和康熙已經明確是皇帝了。曹操雖然不是皇帝,但是他在整個曹魏集團里,有絕對的統(tǒng)治權,沒有任何人能夠撼動他的地位。他的兒子們爭奪儲位,將來不說當皇帝,至少肯定具有絕對的統(tǒng)治權。

而司馬懿的兩個兒子司馬師和司馬昭情況就不一樣。司馬懿是發(fā)動政變剛剛奪取了統(tǒng)治權的。而且這種政變,是一種非常血腥的政變。雖然司馬懿獲得了統(tǒng)治權,但是他的位置是很不穩(wěn)定的。

國內無論是曹家宗室,還是朝中大臣,很多人都對司馬懿都不滿。他們不斷地發(fā)動反抗的行動。比如此后就有司空王凌造反,接著又有淮南二叛,還有遼東叛亂。總之,有非常多的人不滿司馬懿的做法,認為司馬懿這樣做,就是在奪取曹家的權力。

(曹操劇照)

在這樣一種情況下,司馬師和司馬昭根本沒有爭奪的本錢。因為只要他們兄弟之間打起來,其他不滿他們的人,正好趁機起事,對他們進行各個擊破。

這樣一來的話,司馬家族可能早就被摧毀了,也沒有后來的司馬篡魏了。

實際上,不僅僅是在司馬懿時代,直到司馬昭取得領導權以后,魏國依然有非常多的人不滿司馬家族。我們耳熟能詳?shù)摹爸窳制哔t”。這“竹林七賢”,除了山濤以外,他們大部分都是因為不滿司馬家族,又害怕被司馬家族嚴酷鎮(zhèn)壓,因而才選擇消極避世了。

再比如說鐘會。他本來是司馬昭最貼心的人,但是后來,他在滅掉蜀國以后,卻迅速就造反,想在蜀國稱帝?梢娫谡麄魏國,真正支持司馬家族的人,實在是太少了。

(司馬昭與司馬師)

其二,他們不用爭奪。

為什么說他們不用爭奪了?

這主要有兩個方面的原因。一是在當時,當統(tǒng)治者并不是一件好事,他必須要承受來自四面八方的打擊。

司馬師最后是眼睛被射爆,又在驚嚇的情況下,被嚇死的?梢,司馬師當時承受了怎樣巨大的壓力?

有這樣的壓力,誰愿意去搶這個位置呢?

另一方面,實際上要爭奪的話,也就是司馬昭給司馬師爭奪。但司馬昭是不需要給司馬師爭奪的。因為司馬師是沒有兒子的。他唯一的一個養(yǎng)子。還是從司馬昭的兒子中過繼過去的。既然是從司馬昭的名下過繼過去的。那也就意味著,如果司馬師一去世,江山也就到了司馬昭兒子的手里。司馬昭還用得著爭奪嗎?

反正從那時的情形來看,司馬師也不可能就匆匆忙忙奪取皇位。就算司馬昭奪過去,他也不可能當皇帝。這樣一來他還用得著奪位嗎?

由此可見,司馬師和司馬昭兄弟,他們并沒有任何矛盾沖突,他們只可能結成利益共同體。自然也就不會相互爭斗了。

(參考資料:《三國志》《晉書》)

9

這個問題我來回答,

司馬師和司馬昭在權利面前沒有反目有幾下原因。

第一,司馬懿在病故前就交代好后世,讓司馬師繼承自己的位置,讓小兒子司馬昭統(tǒng)領兵馬,兩個兒子互相扶持,不能相互之間斗爭,所以兄弟二人牢記父親的告誡。

第二,司馬師座下沒有子嗣,司馬昭和張春華把兒子司馬攸過繼給大哥司馬師,司馬師對這個"兒子"很是疼愛.從繼承權上來說,司馬攸早晚得繼承這司馬師的爵位,爭來爭去,最后還是自個家的,司馬昭心里想爭它又有什么意思。所以就沒發(fā)生過什么矛盾。

第三,司馬師是個病秧子,患有嚴重的眼疾,知道命不久矣,縱觀整個司馬氏家族只有司馬昭能撐起來,別無他人,所以,對于司馬師來說,司馬昭是家族未來的希望,他只會更愛護這個弟弟,不會隨意打壓他。

第四,司馬懿在世時,一直壓制曹操的后人和家族,司馬懿一病故,曹氏家族隨時都會對司馬氏兩兄弟進行報復和誅殺,這是司馬師和司馬昭兩兄弟一直擔心的,所以他們兩更不會為權利反目成仇,如果一旦兩人不抱團,不擰成一根麻繩,隨時會被曹氏家族逐個擊破,直至生死人手,這也是他兩兄弟最大的政治考驗。所以面對這些危機二人根本不會因為權利而去爭斗,讓外面人有機可乘。

向日葵總結,司馬氏兩兄弟從父親起,就具有極大的政治野心和政治目標。司馬懿在世沒有干成的事情留給兒子干,這一點和曹操很像,曹操沒當皇帝,留給兒子來當了,司馬懿沒當皇帝,這個皇帝留這給他兒子去干,所以說司馬懿這現(xiàn)學現(xiàn)用的本事真是爐火純青。

10

偶然看到這個問題也談談自己的看法!

我們中華民族大概是全世界最執(zhí)著于研究自己歷史的民族,但很多普通人了解歷史的渠道往往不是真實的歷史,而是來自于一些演義小說。但這些演義小說由于多來自于一些民間水平、眼界并不高的說書藝人,他們?yōu)榱嘶炜陲埑,總是脫離實際極盡夸張之能事,將故事說的越離奇越驚悚越好。尤其是現(xiàn)在的一些宮斗劇,為了增加收視率,總是把每個人都塑造的像一個陰謀家。其實歷史并沒有那么復雜,在真實的歷史上司馬昭和司馬師兄弟沒有反目成仇的原因很簡單、很直接、很現(xiàn)實。

第一、不敢:危亡之秋不具有紛爭條件。

很多人看多了宮斗劇,在潛意識里總是把權力紛爭極盡復雜化,把每個人都想象成陰謀家。但客觀來說,不管是歷朝歷代還是在現(xiàn)實生活中,無下限的權力斗爭都來自守城家族,因為他們往往不具有開創(chuàng)者的智慧和忍耐,更體驗不到創(chuàng)業(yè)者的艱辛。在優(yōu)渥的生活中變得墮落和自私。但司馬家不一樣,司馬懿、司馬師和司馬昭,父子兩代三人都是奠基者,并沒有完全獲得權力。

在司馬懿死后,司馬家可謂內憂外患。外有蜀漢、東吳虎視眈眈,內有曹魏殘余勢力,司馬家隨時都有傾國滅族的危險。在這種惡劣的環(huán)境下,同樣具有智慧的兩兄弟怎么會反目成仇,怎么敢反目成仇呢?這種情況在歷史上幾乎沒有,否則這個家族就不可能成功,就是李唐的玄武門之變也是發(fā)生在唐朝建立之后。

第二、不忍:一母同胞,兄弟情深!

宮斗劇中另一個重要的因素就是,權力斗爭的雙方一般都不是絕對意義上的親兄弟,以同父異母的兄弟居多。但司馬師和司馬昭不一樣,兩人是真正的一母同胞,都是晉宣帝司馬懿與宣穆皇后張春華(當然這是追封)的孩子,是絕對意義上的親兄弟。因此兩兄弟有深厚的感情基礎,不太可能發(fā)生骨肉相殘的慘劇。這種情況在后世的宋朝也有體現(xiàn),趙匡胤兄弟在前期也沒有發(fā)生這種嚴重的權力斗爭。

第三、不能:哥哥司馬昭能力更強,威望更高,功績更大,更理所當然。

作為嫡長子的司馬師接替父親成為大將軍,乃至成為將來的皇帝本就理所當然,司馬昭作為次子本就沒資格給哥哥爭,何況自己哥哥的才能比自己更高?

對于一個權力家族而言,新老交替往往是最危險的時刻,因為此時各種反對勢力都不會放過這個難得的機會。尤其是司馬家,由于司馬懿年老早死,事實上并沒有完全穩(wěn)定司馬家的基礎。因此司馬師接班之時可謂兇險異常,但司馬師憑借自己的能力內整朝綱,外御強敵。不僅使曹魏朝野煥然一新,而且在國內外率軍屢破強敵,能力上可見一斑。相比較而言,司馬昭就差一點了,起碼在軍事上要比自己哥哥要差很多,在兵力絕對占優(yōu)的情況下竟然會被姜維逼到死路?

因此從某種意義上來說司馬師才是晉朝真正的基礎開創(chuàng)者。他不僅能力更強、威望更高、功績更大,也更符合傳統(tǒng)。事實上連司馬昭自己也說:我之天下乃我兄之天下!

在中國歷史上雖然有皇帝追封先祖的先例,但追封自己的伯伯是極不尋常的一件事,司馬師就是如此。被自己的侄子晉武帝司馬炎破格追封為“景皇帝”,可見對于司馬師的貢獻和才能,司馬昭父子兩代都是銘記的。

第四、沒必要:司馬師沒兒子!

這也是一個很重要的原因,司馬師接連生了5個女兒卻偏偏沒有兒子。他的嗣子是過繼的自己的侄子司馬攸,也就是司馬昭的次子。這就比較有意思了,等于說不管怎么樣,將來司馬家的這個皇帝位到頭來還會落到自己家,司馬昭有什么必要去和一個比自己能力更強,威望更高,功績更大的親哥哥去爭?

當然這有一定的陰謀論成分,事實上司馬昭對自己兄長的感情很深,因為自己兄長的緣故甚至差一點不將繼承人傳給自己的長子晉武帝司馬炎,而是改傳司馬攸,畢竟在家族觀念中司馬攸是哥哥的嫡子,足見兩人的兄弟情深。

有道是“兄弟同心其利斷金”,100多年的三國爭鋒司馬家之所以能夠笑到最后不是沒有道理。事實上,不僅是歷史上的爭天下,還是現(xiàn)實中的創(chuàng)業(yè)生活,團結都是一個家族或團體成功的最核心的因素。團結不僅是一種更高智慧,也是一種高貴的品質,所以千萬不要被一些低級的電視劇給帶歪了,被狹隘和短視蒙蔽了雙眼,這樣只會降低你成功的可能。

致力科學、科幻,專注深度,歡迎喜歡科幻的朋友關注:深度科幻!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款