這是一個在民間廣為流傳的故事！

相傳明朝初年，太祖皇帝朱元璋需要給自己畫一張相，供人瞻仰，于是便請來了有名的畫師為自己作相。沒想到畫師竟然是一個職業(yè)狂，做事一板一眼，畫出來的朱元璋滿臉麻子，而且還是一個正宗的“豬腰子臉”。朱元璋一這幅畫，當即大怒，處死了畫師。

于是朱元璋又請了第二個畫師，畫師借鑒了前畫師失敗的教訓(xùn)，在作畫過程之中加入了很多創(chuàng)作型元素，比如“天庭飽滿、地閣方圓、濃萌大眼、雙耳垂肩、雙臂過膝�！钡鹊戎T如此類的帝王氣象，朱元璋拿起畫來一看，怒氣值瞬間滿了，心想：這畫的一點也不像咱，這簡直是欺君之罪！下令將這個畫師處死。

朱元璋兩次作畫沒成，便又請來了第三個畫師。這個畫師內(nèi)心本來是拒絕的，但是天威難犯，只能從命。這位畫師實在是太難了，既不能畫原樣，又不能將朱元璋描繪的太過于英武，畫師陷入了兩難的境地，最終這能折中，用朱元璋的五官，用帝王的臉型。

朱元璋一看這第三幅畫，朱元璋的五官赫然呈現(xiàn)，臉型又頗具帝王之氣，于是得到了朱元璋的肯定，此畫師也被聘為宮廷畫師，為朱元璋效力。

故事就是這樣，但這僅僅是民間野史，稍作分析的話就會發(fā)現(xiàn)根本沒道理。這個故事的出現(xiàn)，很大程度上是因為那張滿臉麻子的圖引起的。

朱元璋“豬腰子臉”的圖來源絕對不可能是明朝，如果是明朝畫師畫出如此丑陋的帝王畫像，那么這幅畫還有可能流傳下來嘛？肯定不可能。所以，這幅畫最有可能來自于清朝，畢竟明朝與清朝兩家的恩怨就沒有斷過，明憲宗的“成化犁庭”差點讓建州女真滅種，導(dǎo)致明憲宗一直被明朝各種黑，朱元璋作為明朝開國皇帝，怎么可能逃過一劫呢？

我們可以大膽推測一下，朱元璋雖然出身布衣但并不意味著其貌不揚，更不是丑的沒有邊際。朱元璋自小就有的兩個兄弟，徐達和湯和，兩個都是智勇雙全的人物，如果朱元璋連一點點英武之氣都沒有，會認他做大哥？朱元璋出入行伍就被郭子興收為義子，如果面相那么丑陋，會被郭子興看中嘛？朱元璋成為郭子興義子不久之后，養(yǎng)女馬姑娘就看上了朱元璋，難道僅僅是因為朱元璋有勇有謀嘛，馬姑娘至于為了一個有勇有謀而和一個滿臉麻子的“豬腰子臉”共度余生？

所以，這一切都是清朝杜撰。朱元璋長得不算英俊，也或許臉上真的有麻子，但至少是五官標志，臉型符合大眾，絕對沒有圖畫上那么夸張。

結(jié)束語：歷史本來就是一個仍任打扮的小姑娘，后世可以根據(jù)物件捏造歷史，而前人就沒有那個能力保持形象了。畢竟“多少六朝興廢事，盡入漁樵閑話！”是非功過，都有后人評說。所以筆者認為，謠言止于智者，還是要審慎觀史較為妥當。

我是水煮汗青，我來回答。

明朝開國皇帝朱元璋的趣事很多，最讓人津津樂道的莫過于他的長相——標準的“豬腰臉”，而且關(guān)于他這張臉還有很多歷史故事。

民間傳說，當初給朱元璋畫像的時候，連著好幾位畫師都沒有讓皇帝滿意，最終被斬首，只有最后一位畫師幸免，這是什么原因呢？下面就和大家一起探討一下朱元璋的臉到底長什么樣。

朱元璋與畫師的故事

據(jù)明朝中后期的一些文人描述，朱元璋曾經(jīng)請畫師幫他畫像。

• 第一個畫師是個老實人，他把朱元璋的長相真實地畫了出來，結(jié)果朱元璋一看就急了，我有這么丑嗎？于是第一個畫師被斬；

• 第二個畫師吸取教訓(xùn)，給朱元璋開了個美顏，畫出一幅標準的”美男子皇帝臉“。朱元璋還是不滿意，認為畫中的人不是自己，也把第二個畫師斬了；
• 第三個畫師就聰明了，他把朱元璋長相的缺點全部隱藏起來，并且把優(yōu)點放大，這樣畫出來讓人一眼就能看出是朱元璋本人，且完全沒有相貌缺陷，又極具帝王之氣，讓朱元璋龍顏大喜，賞了畫師許多銀兩。

朱元璋真的很丑嗎？

關(guān)于朱元璋的真實長相，如今已經(jīng)沒有辦法考證了，因為”靖難之役“之后，朱元璋和馬皇后的畫像都已被燒毀。

永樂四年的時候，朱棣請來最初給朱元璋畫像的畫師，憑著記憶再給朱元璋重新畫像。不過這次畫像可不一定真實了，因為朱棣為了證明自己皇位的合法性，不但拼命貶低建文帝，還想盡辦法抬高自己。他把生母改成馬皇后，還修改了《太祖實錄》，而且還特別強調(diào)了一點，就是他和朱元璋長得很像！

由此可以想像，當畫家重新畫朱元璋的時候，雖然是憑記憶畫，但更多是拿朱棣來做參照物。

于是，如今流傳下來的朱元璋官方畫像就和朱棣很像了，如下圖：

至于朱元璋的”豬腰臉“，最早應(yīng)該是記載于袁忠寫的《古今識鑒》，其中一句”天地相朝“說的就是朱元璋的額頭和下巴一起凸出，形成”豬腰子“形象。到了明朝中后期的時候，民間對這個形象的描述就越來越多，也越來越離譜，有些描繪出來的朱元璋相貌都已經(jīng)不再是正常的人類形象了。

我的觀點

那么，朱元璋到底長什么樣？

要回答這個問題，我們不妨看看清朝歷代皇帝的畫像，從康熙開始一直到末代皇帝溥儀，中間除了光緒皇帝有一副”鵝蛋臉“，其他的基本上都是”瓜子臉“，所以遺傳基因還是很強大的。

我們再看明朝歷代皇帝的畫像，大部分都是”國字臉“，特別是前幾代皇帝的相貌非常相似，因此我認為，朱元璋的真實長相應(yīng)該與流傳下來的”官方標準像“更為相似。對此大家怎么看？歡迎在下方評論留言。

前兩位畫師本著求真務(wù)實的態(tài)度將朱元璋的歪瓜裂棗尖嘴猴腮的丑惡賊臉顯的畫龍點睛神采奕奕自以為得計，豈知令太祖勃然大怒，怒殺之而后快。而另一位畫師是位寫意派大師，在尖嘴猴腮歪瓜裂棗的基礎(chǔ)上，施以粉彩，加以粉飾，一個高大威武，天庭飽滿，慈顏善目的太祖君臨天下，令太祖和眾大臣高呼像太象了，，，，，

朱元璋作為明朝開國太祖，他的長相歷來為世人所關(guān)注，特別是一副“鞋拔子臉”的畫像，簡直就是“畫像恒久遠，一副永流傳”，與歷朝歷代的帝王畫像相比較，這就是一個異類。

好在，朱元璋的畫像不止一副，畫中的容貌也是迥異不同，所以，關(guān)于朱元璋畫像的來歷，以及朱元璋到底長什么樣子，就有了很多有趣的傳說。

朱元璋因為在明初制造了四大案，因此，在民間就有了很多關(guān)于朱元璋肆意殺戮的傳說，不但宮女、太監(jiān)遭殃，就連畫師也被牽連了。

民間傳說中，說是朱元璋曾經(jīng)找來畫師，幫自己畫像。

朱元璋找來的第一位畫師，非常誠實，畫像也畫得非常寫實，甚至把朱元璋臉上的每一條皺紋都不放過。朱元璋一看，本太祖就長這個樣子？這簡直就是赤裸裸的抹黑，拖出去砍了。

然后，朱元璋又找來了第二位畫師。這位畫師吸取了第一位畫師的經(jīng)驗，心想朱太祖是不喜歡畫的太寫實呀。于是，他就極盡討好之能事，把朱元璋畫的簡直就是天下第一英俊帥氣美男子，相貌堂堂，氣度雄偉。朱元璋一看，這還是我么？又想糊弄朕，這簡直就是欺君，給朕拖出去，砍了。

第三位畫師來之前，就已經(jīng)聽聞了前兩位畫師的事情。他可不想死，于是就花費重金，從宦官口中知道了朱元璋的心思。原來，朱元璋是想既要有帝王氣概，也要讓相貌一看就是自己。于是，這位畫師就根據(jù)朱元璋的相貌，加上了唐宗、宋祖畫像中的氣魄，適當?shù)碾[去了臉上的瑕疵。這就跟現(xiàn)代的美顏相機一樣，適當調(diào)整輪廓，磨皮、祛痣、增白，雖然漂亮了很多，但是一看，還是那個人一樣。朱元璋一看大喜，重賞了這位畫師。

如果真如傳聞中所說的，三位畫師給朱元璋畫像，結(jié)果其中兩個都被處死了，那真的是做人難，做畫師更難，做朱元璋的畫師是難上加難呀。而實際上，朱元璋對于普通的畫師，并沒有那么殘暴。

按照明代陸榮所撰寫的《菽園雜記》所載，朱元璋當時并非只找了三位畫工為自己畫像，而是找了一大幫畫工。一開始，畫工們得知是為太祖畫像，都使出了看家的本領(lǐng)，一個個把朱元璋畫的姿顏雄偉。朱元璋一看，不滿意。善于工筆的畫工開始發(fā)力，又將畫像畫的一副比一副逼真。太祖看了，還是不置可否。

最后，一位畫工打聽得知了朱元璋的本意，于是他就畫了一幅“稍于形似之外，加穆穆之容”太祖畫像，就是在外形相同的情況下，稍微修飾美化一下，加上了帝王氣概。朱元璋一見之下大喜，重賞了這名畫工。同時，下旨復(fù)制了數(shù)幅，賜給了諸藩王，以便讓諸王在家中，隨時可以看到自己的畫像，崇敬一番。

給朱元璋畫像的畫工，不管將朱元璋畫成什么樣子，都沒有被殺，可是朱元璋的“鞋拔子臉”到底是怎么回事呢？

上圖是明代紫禁城琉璃瓦龍紋。

其實，如果把朱元璋的“鞋拔子臉”跟明朝時的龍臉放到一起的話，真相就很容易明白了。朱元璋是一副“龍顏”呀，就是真龍?zhí)熳樱�所以，臉型跟龍臉都長的一模一樣。這是朱元璋為了在民間彰顯他統(tǒng)治的正統(tǒng)，搞出來的小伎倆。

只是，到了民間，好事者總是有的�！稘h書》中曾記載，漢高祖劉邦“隆準而龍顏，美須髯，左股有七十二黑子”。這么一看，劉邦其實也是“鞋拔子臉”，只是胡子長得好看，同時左屁股上還長了72顆黑痣。結(jié)果，有人就想，屁股上長痣，也看不到呀，于是乎，放臉上吧。嗯嗯，朱太祖長滿麻子的鞋拔子臉自此誕生。

而實際上呢，朱元璋應(yīng)該長得還是比較氣派的，是類似國字臉的長相。那副按照朱元璋的輪廓，然后加了帝王氣概的畫像，應(yīng)該就是臺北故宮中所藏的宮廷畫像了。就如上圖的樣子，還是很氣派的。

關(guān)于朱元璋的相貌問題，相信很多人都有印象，特別是歷史書上也有朱元璋一張倭瓜臉的頭像，讓很多人都會以為朱元璋就是長那個猴子模樣。

但是實際上朱元璋到底是什么模樣呢，這個沒有人可以百分百拿出一張當年朱元璋的寫實畫像來，不過有一點可以肯定，現(xiàn)在朱元璋這副尊榮實際上是清朝以后流傳下來的。

關(guān)于清朝皇帝，肯定避不開的一個就是康熙了，康熙那是鐵板釘釘生過天花的，估計一臉坑坑洼洼，但是看他畫像，有表現(xiàn)出來嘛，完全沒有。還有根據(jù)他的衣服考證，康熙可能還沒有一米六，但是卻有人說他天表奇?zhèn)�，神采煥發(fā)�？梢韵胍�，很多真相并不是傳說中的樣子。

朱元璋這副模樣應(yīng)該是被丑化出來的，因為不要說他活著的時候，就是整個明朝，也沒人敢拿那張倭瓜臉當做朱元璋的畫像啊，而真正流傳下來的朱元璋畫像，有一些模樣還是相當端正威嚴的。既然明朝朱元璋畫像不可能是一張倭瓜臉，那么幾百年后的清朝怎么有人就知道他是那副尊榮呢，顯然是清朝統(tǒng)治者為了丑化明朝，故意搞出來的朱元璋畫像。那么朱元璋到底長什么樣子呢，既然拿不出鐵的證據(jù)來，就只能靠推測。

實際上流傳出來的朱元璋畫像很多，單單臺北故宮博物院就有十二幅，然而讓人奇怪的是，有兩幅是相貌堂堂，其余幾幅全是倭瓜臉，有的還一臉麻子。明明是一個人，怎么會有兩幅截然不同的面孔呢？

實際上，這只有一種可能，那就是那個模樣周正的是朱元璋本來面目，那個面貌丑陋的，是后面臆造出來的。為什么這么說呢，因為如果朱元璋是個模樣丑陋的人的話，那他一定會很在意自己相貌，既然已經(jīng)有了美化版本的圖像，那就絕不會讓丑陋的圖像流傳在世上，所以后世不可能有人會知道他的真實模樣，那那種丑陋的圖像只能就是后世臆造的了。而如果他相貌堂堂，自然會有好看的圖像流傳下來，后世有人想丑化他，就會故意把他弄丑。

實際上不但清朝統(tǒng)治者痛恨朱元璋，就算是在明朝，很多讀書人也不喜歡他。宋朝的時候，是極力優(yōu)待士大夫，而到了朱元璋的明朝，對讀書人可不客氣，動不動就殺，甚至誅九族，到后面庭杖十分嚴重，有的大臣甚至?xí)�被直接在朝廷上打死，讀書人得有多恨他啊。何況朱元璋出身十分低賤，很多讀書人瞧不起他，因此丑化他的事在明朝的民間就開始了。

除了這一點，再想想看，朱元璋當年一窮二白，就被郭子興看上了，還把干女兒嫁給他，也就是后來的馬皇后。如果朱元璋又窮又丑，郭子興難道眼瞎嗎，就算郭子興樂意，馬皇后也不會樂意吧。所以朱元璋是丑八怪的可能性微乎其微，很有可能相貌堂堂，起碼也是正常人長相。

那么給明太祖畫像又是怎么回事呢，這就是后面的文人編排朱元璋的故事了。在這個故事里，就是說朱元璋長得奇丑無比，但是他還想找人畫像。

第一個畫家呢，是個老實人，就老老實實畫出了朱元璋最丑的樣子，結(jié)果被殺了。第二個畫家一看嚇個半死，于是把朱元璋畫得貌比潘安，宋玉再世，結(jié)果朱元璋一看太假，又把他殺了。等到第三個畫家畫得時候，他就開始琢磨了，第一不能畫得太像，這樣太丑，皇帝不高興，第二也不能畫得太美，因為完全就是另一個人，顯然是欺君之罪，于是他把朱元璋畫得似是而非，主要追求意象，讓人一看就知道是朱元璋，但是五官什么的又跟本人不是完全一樣，這樣朱元璋才滿意。

其實想一想，這事瞎編的可能性最大。朱元璋是歷史上少有的勤政皇帝，他可沒有這么多瞎功夫讓畫家左畫右畫的。還有一點，朱元璋對百官的確比較嚴厲，這主要是君臣之間權(quán)力的斗爭，他對老百姓還是不錯的，減免賦稅什么的。就算他真的長得丑，他也是有自知之明的，不會去為難一個小畫家。再說了，能給皇帝畫畫的人，那也都不是一般人了，能那么蠢嗎，接二連三的去送人頭。所以這事就當個笑話，聽聽就好了。

朱元璋趕走了元蒙統(tǒng)治者，再創(chuàng)漢王朝，做皇帝兢兢業(yè)業(yè)，而且他是歷朝開國皇帝里面真正的白手起家的一個，這份能力著實讓人佩服，就不要再去黑他了。

要想了解一個皇帝如何，不要去道聽途說，也不僅僅簡簡單單去看，還要自己去思索一下。這里有套專門介紹古代帝王的書推薦給大家。

《正說歷史漢唐宋明清歷朝歷代皇帝》，將中國歷史上五個主要封建王朝的皇帝一網(wǎng)打盡，全都說全了。讀了它，將對古代大部分帝王都有所了解。這套書一共五本，把五個朝代每個皇帝都介紹了個遍，相當有意思。

當然了，如果只對一個王朝的皇帝感興趣，也可以分開購買。價格真不貴，五套一起才99塊，不到一頓小火鍋的錢，點擊下面看一看即可選購。