1

我是薩沙,我來(lái)回答。

不是很?chē)?yán)重。

最牛逼的是元代,蒙古人性格直爽,法律規(guī)定如果男人發(fā)現(xiàn)妻子和奸夫通奸,可以當(dāng)場(chǎng)將奸夫淫婦殺死,不用承擔(dān)責(zé)任。

不過(guò),清朝可就不同了。

清朝的滿(mǎn)族人也是很猛的,以前捉奸在床當(dāng)然要?dú)⑷恕?/p>

不過(guò),進(jìn)入中原以后就有所改變,不能隨便亂殺了。

在清朝本來(lái)就有通奸罪。也就是說(shuō),男人抓住奸夫淫婦,沒(méi)有必要自己處理,可以押到官府。官府自然會(huì)判處他們打板子(杖責(zé)九十)和坐牢(坐牢好幾年)。

如果男人一時(shí)沖動(dòng),將奸夫干掉了。

對(duì)不起,他多是要倒霉,不過(guò)不見(jiàn)得會(huì)坐牢。

所以,清代很少出現(xiàn)斬殺奸夫淫婦的情況。

根據(jù)調(diào)查,統(tǒng)計(jì)清代的200多起此類(lèi)通奸導(dǎo)致刑事犯罪的案件,淫婦被殺只有6人,丈夫被殺56起,奸夫被殺只有40多起。

可見(jiàn),丈夫被被殺,被奸夫被殺還要多。

在清代,只有很少的情況下,男人殺死奸夫可以脫罪。


《大清律例·刑律·人命之一》規(guī)定:凡本夫及有服親屬殺奸之案,如奸所獲奸,忿激即時(shí)毆斃者,以登時(shí)論;若非奸所而捕毆致斃,及雖在奸所而非即時(shí)毆斃,或捆毆致斃者俱以非登時(shí)論。

也就是說(shuō),男人剛好在家中撞倒奸夫淫婦偷情,一時(shí)沖動(dòng)毆打?qū)⑺齻儦⑺,可以免罪?/p>

但如果不是當(dāng)場(chǎng)遇到,而是故意去捉奸,導(dǎo)致奸夫淫婦被打死或者殺死,或者是意外遇到老婆偷人,或者是反復(fù)折磨毆打致死,或者是將她們捆綁致死。

這些都是有罪的。

顯然,這就等于說(shuō),只要不是當(dāng)場(chǎng)堵在床上,你隨便殺死奸夫淫婦都是犯罪。

或者堵在床上,你不是一刀將他們殺死,而是虐待折磨致死,也屬于犯罪。


另外,如果不是男人親自動(dòng)手,而是一同來(lái)捉奸的直系親屬殺人,也要嚴(yán)懲。

如果直系親屬是預(yù)謀設(shè)套,然后將奸夫淫婦殺死,就按照殺人罪判處死刑。


本夫本婦之伯叔兄弟及有服親屬允許捉奸,如有登時(shí)殺死奸夫及奸婦者,并依夜無(wú)故入人家,已就拘執(zhí)而擅殺律,杖一百,徒三年,傷者勿論。

非登時(shí)而殺,依擅殺罪人律,擬絞監(jiān)候,若捕獲奸夫,或因他故致斃者,仍以謀故論,如犯奸有據(jù),奸夫逞兇拒捕,雖非登時(shí),俱依罪人拒捕科斷。

除丈夫外,丈夫和奸婦五服內(nèi)的親屬均可參與捉奸。

如果當(dāng)場(chǎng)殺死奸夫,刑罰跟丈夫“非登時(shí)”殺死奸夫一樣,打一百下屁股外加三年牢飯。

如果是“非登時(shí)”殺死奸夫,那就是擅殺罪人,判處絞監(jiān)候。


看看親屬捉奸殺人,基本都要倒大霉的。

為什么會(huì)這么規(guī)定?主要清代家族實(shí)力很強(qiáng),一旦捉住奸夫淫婦,地方的宗族往往會(huì)用私刑處決。

滿(mǎn)清制定這種法律,主要是避免地方宗族胡亂殺人。

最佳貢獻(xiàn)者
2

按照《大清律》,奸夫當(dāng)場(chǎng)被抓的話(huà)根據(jù)情況不同結(jié)果也不同:

一、當(dāng)場(chǎng)抓獲奸夫,本夫有權(quán)殺死(當(dāng)然不是必須)奸夫。

在中國(guó)古代對(duì)于男女關(guān)系一直當(dāng)做禮教大防,對(duì)于通奸視為嚴(yán)重?cái)娜藗惖拇笫,因此清朝以前就有允許本夫當(dāng)場(chǎng)殺死奸夫奸婦的權(quán)力!洞笄迓伞芬灿蓄(lèi)似規(guī)定,當(dāng)然本夫也有權(quán)不殺死,另行處置奸婦:

凡妻妾與人奸通、而于奸所親獲奸夫奸婦、登時(shí)殺死者、勿論。若止殺死奸夫者、奸婦依律斷罪、從夫嫁賣(mài)。

當(dāng)時(shí)這個(gè)條文有一個(gè)明確的限制,就是要在發(fā)生通奸的現(xiàn)場(chǎng),本夫才有權(quán)殺死奸夫。如果對(duì)方逃跑,并且順利逃出,那么就不一樣了。

二、奸夫順利逃出通奸的現(xiàn)場(chǎng),本夫?qū)⑵錃⑺酪芤欢☉土P。

按照《大清律》規(guī)定,一旦本夫未能當(dāng)場(chǎng)殺死奸夫,奸夫一旦離開(kāi)通奸的現(xiàn)場(chǎng),跑出門(mén)外本夫再追上將其殺死,那么本夫就要“杖八十”。當(dāng)然,相比殺人大罪來(lái)說(shuō),這個(gè)處罰還是比較輕的。

三、如果奸夫反抗,那么即使逃離現(xiàn)場(chǎng),殺死他也是無(wú)罪。

雖然《大清律》規(guī)定了奸夫有跑的權(quán)力,不過(guò)如果奸夫反抗,那么本夫在抓捕過(guò)程中將他殺死也是無(wú)罪。

四、本夫抓獲奸夫以后再將他殺死,那么也要受一定懲罰。

本夫捉奸時(shí)雖然有權(quán)殺死奸夫,但是如果不是在捉奸當(dāng)時(shí)就殺死奸夫,而是將其抓獲以后再泄憤將他殺死,那么按照《大清律》,本夫要被“杖一百”,并處3年徒刑。

五、本夫捉奸時(shí)沒(méi)有抓到奸夫,事后抓到則不能殺死對(duì)方。

如果在捉奸時(shí)奸夫順利逃脫,事后本夫再找到奸夫,而奸夫也不反抗的話(huà),那么本夫無(wú)權(quán)再私下處置奸夫,只能報(bào)官。這種情況下私自殺死奸夫,本夫也要被判“絞監(jiān)侯”。

除了以上本夫?qū)嵤﹫?bào)復(fù)的情況外,如果本夫抓獲奸夫以后報(bào)官,那么奸夫也會(huì)根據(jù)不同情況受到法律的懲罰。

3

說(shuō)一個(gè)乾隆年間發(fā)生的未婚夫現(xiàn)場(chǎng)捉奸未婚妻的案件,此案件當(dāng)時(shí)引起了乾隆極大的關(guān)注,具有極大的爭(zhēng)議性。

乾隆三十四年的一天,廣西商人梁亞受來(lái)到了其生意合作對(duì)象黃勝登的家里。其實(shí)兩人一直因?yàn)樯,而頻繁聯(lián)系,梁亞受也多次來(lái)到黃勝登家里面做客,談買(mǎi)賣(mài)。只是這一次,梁亞受見(jiàn)到了黃勝登如花似玉的女兒黃凝嫜。梁亞受是一個(gè)極為好色之徒,此人知道黃凝嫜已有婚約,其對(duì)象是同村盧將,還是調(diào)戲了她。黃凝嫜起初對(duì)梁亞受的行為非常反感,并不理會(huì),因此梁亞受第一次的調(diào)戲失敗了。

后來(lái)賊心不死的梁亞受便乘著黃勝登夫婦都不在家的時(shí)候,獨(dú)自一人來(lái)到黃家,找到了黃凝嫜,要求與其發(fā)生關(guān)系,并且會(huì)給予她一個(gè)銀手鐲子作為回報(bào),下次見(jiàn)面的時(shí)候就會(huì)給她。黃凝嫜是一個(gè)財(cái)迷,聽(tīng)到這話(huà)竟然同意了他的要求,二人便發(fā)生了關(guān)系。

沒(méi)過(guò)幾天,這梁亞受找了個(gè)理由又一次來(lái)到了黃家,這一次是專(zhuān)門(mén)來(lái)黃家借宿的,一是為了兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾,將手鐲給黃凝嫜,二是再一次想與其發(fā)生關(guān)系。黃凝嫜便偷偷給梁亞受留門(mén),當(dāng)黃勝登夫婦睡著的時(shí)候,將其放入自己的房間。這兩人以為神不知鬼不覺(jué),沒(méi)想到這一切被黃凝嫜的未婚夫盧將給發(fā)現(xiàn)了。

當(dāng)初梁亞受糾纏黃凝嫜的時(shí)候,盧將就感到疑惑,這次回家經(jīng)過(guò)黃家的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)梁亞受這小子又在黃家,內(nèi)心感覺(jué)非常疑惑,于是便偷偷觀察。等到深夜的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)梁亞受竟然進(jìn)了黃凝嫜的房間,盧將認(rèn)定這兩人定然是在偷情了。他覺(jué)得現(xiàn)在自己沖進(jìn)去捉奸的話(huà),把握不大,可能會(huì)將梁亞受給逃脫了,于是便去找自己的舅舅陸文生來(lái)幫忙。

盧將又叫了幾個(gè)鄰居,幾人都帶著木棍來(lái)到黃勝登家里,先是質(zhì)問(wèn)黃勝登,然后沖進(jìn)黃凝嫜屋內(nèi),舉起木棍就往梁亞受身上砸去,砸到了他的左額角,梁亞受求生欲望強(qiáng)烈,接著往外沖,盧將打到其脖子,梁亞受從曬臺(tái)滾下。幾人將其拿住,后又和黃凝嫜栓在一起。

第二天的時(shí)候,沒(méi)想到這梁亞受因?yàn)楸淮蛄藥紫,就死了。這起案件的最終結(jié)果為,盧將被三年徒刑,并且杖責(zé)一百下。而梁亞受的代價(jià)則是獻(xiàn)出了自己的生命。

在《大清律例》中對(duì)于奸夫的處罰,還是挺詳細(xì)的。男女偷情者,一般來(lái)說(shuō)都是杖刑,有丈夫的處罰的會(huì)更嚴(yán)重。與年齡低于十二歲的女子發(fā)生關(guān)系,不論女子是否愿意,都是被處以絞刑這種刑法,未遂的也要被杖責(zé)一百,流放千里。

如果再捉奸的過(guò)程中,奸夫頑強(qiáng)抵抗,并且導(dǎo)致捉奸人受傷,那就是罪加一等,極有可能也被判處絞刑。同時(shí),丈夫在捉奸的時(shí)候,如果殺死了奸夫,那是沒(méi)有罪的。注意上面的梁亞受案件,盧將為未婚夫,而不是真正的丈夫,所以他殺死了梁亞受還是受到了處罰。

4

被捉奸在場(chǎng),奸夫一定沒(méi)有好下場(chǎng),當(dāng)時(shí)的《大清律例》規(guī)定相當(dāng)明確了,殺死奸夫無(wú)罪的四個(gè)必備條件:一、“本夫”,既丈夫本人,二,在“奸所”,既通奸地點(diǎn),三,“親獲奸夫奸婦” ,丈夫親自抓住了奸夫奸婦,四,“登時(shí)”,當(dāng)場(chǎng)立刻殺死。

接下來(lái)帶大家具體分析下細(xì)節(jié)。

1 抓了現(xiàn)行,直接就把奸夫殺了的,大清律法中是這么規(guī)定的:“凡妻妾與人通奸,而本夫于奸所親獲奸夫奸婦登時(shí)殺死者,勿論! 說(shuō)白了就是抓奸殺死不犯法。 可見(jiàn)大清律法鼓勵(lì)殺奸抓奸,可以不用承擔(dān)責(zé)任。

2 第二種,抓了現(xiàn)行但是讓奸夫跑了,后來(lái)抓到奸夫給殺了。 大清律法這么規(guī)定: “奸夫以離奸所,本夫登時(shí)逐至門(mén)外,殺之者,照不應(yīng)重律,杖八十! 這種情況下,殺人者要承擔(dān)一定責(zé)任,打八十大板子,不要求償命,也算很輕了。

3 大清律法通奸證據(jù)確鑿,奸夫離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng),本夫在抓捕過(guò)程中奸夫暴力反抗,殺死奸夫也無(wú)罪。

4 《大清律例》規(guī)定,還有一種情況,抓奸證據(jù)確鑿,,奸夫離開(kāi)奸所,這時(shí)候也沒(méi)有上前殺死奸夫,那么在后來(lái)抓捕奸夫時(shí),沒(méi)有暴力反抗,主動(dòng)配合。親夫如果這時(shí)候?qū)⑵錃⑺,就犯了法,要被判處絞監(jiān)候。

5 如果抓奸過(guò)程中,遭到奸夫奸婦暴力反抗,親夫被殺怎么辦。奸夫會(huì)被判處斬或者斬監(jiān)候。 奸婦會(huì)被判凌遲處死。

清朝律法算是鼓勵(lì)抓奸在場(chǎng)將其殺之,可見(jiàn)得清朝對(duì)男女通奸這件事是多么憤怒,是多么為人所不恥。







5

自古以來(lái),“私通”都是一種為人深?lèi)和唇^的行為,不僅官府會(huì)對(duì)此進(jìn)行懲處,就連民間也多有私刑。由于古代男女地位相差甚大,因而在通奸罪中,男人與女人的法律地位也有高下之分,通常女子下場(chǎng)較慘。那么,清朝時(shí)期被捉奸在床,會(huì)產(chǎn)生什么后果呢?

《大清律例》對(duì)此有著詳細(xì)的規(guī)定

在《大清律例·刑律·犯奸》中,有著一系列關(guān)于此類(lèi)現(xiàn)象的刑律,而且根據(jù)不同情況,進(jìn)行了極為細(xì)致的劃分,我們分別來(lái)看。

1、凡和奸杖八十,有夫者杖九十,刁奸者杖一百。其和奸者男女同罪。這條意思是說(shuō),凡是通奸的,沒(méi)有丈夫便要施以杖刑八十,有婦之夫則要杖刑九十,而刁奸(指誘奸)者則要杖一百。而且男女雙方同罪。與此同時(shí),這里的杖刑沿用了元朝對(duì)女人的“去衣受杖”規(guī)定,即對(duì)于女子要扒掉衣服用刑。

2、奸幼女十二歲以下者,雖和同強(qiáng)論。這條意思是說(shuō),凡是與十二歲以下幼女有奸情的,不論女方是否同意,全部以“強(qiáng)奸”論處。而關(guān)于“強(qiáng)奸”,《大清律例》規(guī)定:強(qiáng)奸者絞刑,未成者杖一百,流放三千里。

3、奸生男女,責(zé)付奸夫收養(yǎng)。奸婦從夫嫁賣(mài),其夫愿留者,聽(tīng);若嫁賣(mài)于奸夫者,奸夫、本夫各杖八十;婦人離異歸宗,財(cái)物入官。這條意思是說(shuō),如果因通奸生下孩子,則交由奸夫收養(yǎng)。而女方則交由丈夫發(fā)落,如果丈夫愿意繼續(xù)回家過(guò)日子,那么官府也不干預(yù);如果丈夫選擇將女子賣(mài)掉,那么也隨他,但是不得賣(mài)于奸夫,否則奸夫和丈夫都要受杖刑八十;如果丈夫選擇離婚,女子返回娘家,但是家財(cái)則要被官府沒(méi)收。

當(dāng)然,這是指捉奸之后交由官府判決,那么官服便會(huì)依據(jù)以上條例進(jìn)行審判。而且以上只是普通情況,如果遇到特殊情況又該怎么辦呢?這便涉及到具體的條例了,我們接著往下看。

《大清律例》對(duì)各種特殊情況同樣進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定

1、凡職官及軍民奸職官妻者,奸夫、奸婦并絞監(jiān)候;若職官奸軍民妻者革職,杖一百,奸婦枷號(hào)一個(gè)月,杖一百;其軍民相奸者,奸夫、奸婦各枷號(hào)一個(gè)月,杖一百;其奴婢相奸,不分一主各主,及軍民與官員軍民之妾婢相奸者,奸夫、奸婦各杖一百。這條便體現(xiàn)出了身份的特殊性,這條主要涉及的是軍隊(duì)方面的奸情,如果與軍官的妻子通奸,那么直接判處絞監(jiān)候。但如果是軍官與士兵的妻子通奸,那么只是撤職和杖一百,而奸婦則要帶枷示眾一個(gè)月和杖一百。而如果是與奴婢或者與他人的妾室通奸,那么只需要杖一百。

2、凡奸夫拒捕,刃傷應(yīng)捉奸之人……擬絞監(jiān)候。這條意思是說(shuō),凡是奸夫拒捕,且持兇器打傷捉奸者的,直接判處絞監(jiān)候。

3、凡妻妾與人奸通,而本夫于奸所親獲奸夫奸婦,登時(shí)殺死者,勿論。若只殺死奸夫者, 奸婦依(和奸)律斷罪, 當(dāng)官嫁賣(mài), 身價(jià)入官。這條意思是說(shuō),凡是妻妾與他人通奸,而丈夫于捉奸當(dāng)場(chǎng)殺死奸夫、奸婦的無(wú)罪。如果只是殺死了奸夫,那么奸婦依舊交由丈夫處置。

以上便是《大清律例》中關(guān)于通奸罪的規(guī)定,不過(guò)這只是官府對(duì)于通奸之罪的規(guī)定,事實(shí)上民間一旦發(fā)生這種事情,為了名譽(yù)有相當(dāng)部分是不經(jīng)過(guò)官府而采用私刑的,而官府對(duì)此基本也是睜一只眼閉一只眼,基本持支持態(tài)度。

需要指出的一點(diǎn)是,清朝時(shí)期對(duì)于女子貞潔看的極重,因此一旦發(fā)生通奸之事,女方的下場(chǎng)往往無(wú)比凄慘,除了官府的懲罰之外,民間更是充斥著各種各樣的私刑,至于古代“婦刑”的殘忍程度,大家可以去查查,在此就不細(xì)說(shuō)了。

6

“私通”這個(gè)詞無(wú)論在現(xiàn)代還是在古代,聽(tīng)起來(lái)都是這么刺耳。在古代男女之間的清白最為重要,女子的貞潔也是看的比天都大,如果有男女通奸被抓的現(xiàn)象,兩人的下場(chǎng)都是比較慘的,但是由于性別和身份的不同,兩人所受的刑罰和最后的下場(chǎng)也有所不同。

清宮劇大家看過(guò)不少,很多劇中都會(huì)有“私通”這個(gè)情節(jié),這樣的行為在當(dāng)時(shí)是絕對(duì)不能容忍的,無(wú)論是平民百姓還是達(dá)官貴人,遇到這樣的事都是忍不了的,尤其是皇帝的嬪妃做出這樣的丑事,自然是下場(chǎng)比較慘。

秦朝時(shí)期對(duì)于通奸者的做法是毫無(wú)情面直接處死,到漢文帝之后是處以宮刑,唐之后刑罰就輕多了,無(wú)夫無(wú)婦者流放一年半,有夫有婦者流放兩年,如果拘捕則可當(dāng)場(chǎng)誅殺。明朝就更輕了,杖刑八十,而這個(gè)時(shí)期也是可以私刑的,就是說(shuō)通奸者的性命可以交給通奸者家庭人員處置。清朝時(shí)期,對(duì)于私通幾乎延續(xù)了明朝的刑罰去,并且對(duì)于私通有很詳細(xì)的明文規(guī)定,私通的人是可以讓他們到官府接受審判的。

《大清律例·刑律·犯奸》中,對(duì)犯奸這一行為有著很細(xì)致的分類(lèi)和刑罰規(guī)則:

1、凡和奸杖八十,有夫者杖九十,刁奸者杖一百。就是說(shuō)和奸的兩人有同樣得罪杖責(zé)八十,有夫有婦者則要被杖刑九十下,刁奸指的是誘奸的人要受杖刑一百。這里的杖刑數(shù)目是男女同罪的,但是女人在杖刑的時(shí)候要被拔掉衣服行刑,這里是很不公平的,看出了對(duì)女性的歧視。

2、奸幼女十二歲以下者,雖和同強(qiáng)論。意思是說(shuō),和十二歲以下幼女有奸情的,即使是女方同意也要按強(qiáng)行與其發(fā)生奸情來(lái)論處,律法規(guī)定,強(qiáng)奸者受絞刑,未成年者杖刑一百,流放三千里。可以看出清朝時(shí)期對(duì)幼童的安全保護(hù)還是很重視的。

3、奸生男女,責(zé)付奸夫收養(yǎng)。奸婦從夫嫁賣(mài),其夫愿留者,聽(tīng),若嫁賣(mài)與奸夫者,奸夫、本夫各杖八十,婦人離異歸宗,財(cái)物入官。如果通奸者生下了孩子,那么這個(gè)孩子要交給奸夫收養(yǎng),而女方則交給丈夫發(fā)落,如果丈夫愿意她回去過(guò)日子那么官府就不會(huì)干預(yù)。但是如果丈夫選擇將該女子賣(mài)掉,那么由丈夫做主,但是不能賣(mài)給奸夫,否則的話(huà),奸夫和丈夫都要受杖刑八十。如果丈夫選擇離婚,那么所有的財(cái)產(chǎn)要被官府沒(méi)收,女子將回到娘家。

……

以上都是平民百姓關(guān)于“私通”現(xiàn)象的處理方法,律例還有很多就不一一列舉了。但是清朝時(shí)期仍然處于封建社會(huì),大多數(shù)人遇到這種情況都不會(huì)大肆張揚(yáng)鬧到官府。實(shí)際上,民間一旦發(fā)生了此類(lèi)事情,都是關(guān)起門(mén)來(lái)在自己家解決,包括采用私刑,官府知道了對(duì)此也是睜一只眼閉一只眼,畢竟清官難斷家務(wù)事,對(duì)于這樣的事情就更不好插手了。在封建社會(huì)的農(nóng)村,別說(shuō)通奸了,就是相好的兩人沒(méi)有經(jīng)過(guò)父母媒妁之言就私自茍合的人,都是要被浸豬籠的,在清朝被浸豬籠的的人不在少數(shù)。

而有身份地位的人更加不會(huì)把這樣的事情公布出去,一旦人盡皆知那毀的是一個(gè)家族的臉面。大戶(hù)人家和官宦人家的人被捉奸在床,如若兩人都是有頭有臉人家的那么就由兩家人商量著來(lái),但是在那個(gè)年代,家里的女性出現(xiàn)了這樣的丑事,一般都是讓其自我了斷,不要出來(lái)丟人,而男性則最多被家里責(zé)罰!墩鐙謧鳌防镎鐙忠?yàn)楹凸ね醯乃角閹状味继幱谖kU(xiǎn)邊緣,乾隆對(duì)甄嬛的懷疑也沒(méi)有停止過(guò),可見(jiàn)皇帝對(duì)這種事情絕對(duì)是零容忍的,別說(shuō)捉奸在床,就是有一些接觸都足以失寵于皇帝。而如若宮里王府出現(xiàn)了這樣的事情,無(wú)論是嬪妃與外男侍衛(wèi),還是宮女與侍衛(wèi),一旦被捉奸在床,那么這兩個(gè)人是絕對(duì)活不了的,皇帝是絕對(duì)不允許自己身邊的女人有二心的。

總之,清朝時(shí)期男女通奸被抓到,如果不是上公堂,那么女性的下場(chǎng)是很慘的,出家和自我了斷是最經(jīng)常的,只有未婚的女子可能會(huì)被男方娶回家做妾室。而男性則沒(méi)有這么苛刻,有權(quán)有勢(shì)的就用錢(qián)堵住眾人的口,便像沒(méi)事發(fā)生一樣,或者直接將女子娶回家,也能堵了悠悠眾口,甚至男方還會(huì)有個(gè)好點(diǎn)的名聲,但是女子就不一樣了,女子的貞潔大過(guò)天,即便被娶回了家,也是一輩子抬不起頭,被人指指點(diǎn)點(diǎn),沒(méi)有被娶的也會(huì)迫于人們的議論而自我了斷。

在如今的法治社會(huì)一切要講法律,出現(xiàn)這樣的事情雙方能夠解決就和平解決,一旦出現(xiàn)動(dòng)私刑的情況法律是絕對(duì)不會(huì)容忍的。然而清朝時(shí)期卻更把清白和顏面看的重要,因而有不少女子為此喪命,如若按照律例來(lái)處理,倒不至于喪命,但該女子也沒(méi)法抬頭做人了。

7

清朝時(shí)期,是封建思想達(dá)到巔峰的時(shí)期,貞潔觀被社會(huì)上看得很重,女性們把貞潔看得比性命還重要。

但是也存在水性楊花的女子和別的男性偷情,在封建禮教森嚴(yán)的清朝,奸夫如果和女性偷情,被捉奸在場(chǎng)后果是很?chē)?yán)重的,會(huì)遭到嚴(yán)厲的懲罰,甚至危及生命。

晚清的著名學(xué)者俞樾曾經(jīng)記述過(guò)這樣一件事,說(shuō)的是有一位農(nóng)戶(hù)娶了一位二十八歲左右的媳婦,但是這位媳婦卻不守婦道,和別人偷情。

因此奸情東窗事發(fā)后,縣官把奸夫和奸婦重打四十大板,并且把衣服脫得全身一絲不掛,圍觀群眾成百上千,丟盡臉面,這算是對(duì)通奸最輕的處罰了,但是一般情況下,奸夫被捉奸在場(chǎng)的話(huà),后果都是很?chē)?yán)重的。

第一種情形,《大清律例》規(guī)定可以”殺死奸夫”,允許私刑,允許捉奸,并可當(dāng)場(chǎng)殺死通奸男女,也就是說(shuō)如果丈夫親自抓住了通奸的奸夫淫婦,丈夫是可以當(dāng)場(chǎng)殺死奸夫的,而這樣是不用得到官府的問(wèn)罪的,但是殺了奸夫必須報(bào)官。

這種情況下,如果西門(mén)慶和潘金蓮兩人在清朝時(shí)期,公然通奸,如果武大郎賣(mài)完燒餅回家看到,把兩人捉奸在床,武大郎如果當(dāng)時(shí)殺了西門(mén)慶,然后再報(bào)告官府,是不用遭到官府的問(wèn)罪的。

第二種情形是《大清律例·刑律·人命之一》規(guī)定了:

“奸夫已離奸所,本夫登時(shí)逐至門(mén)外,殺之者,照不應(yīng)重律,杖八十”。

也就是說(shuō),如果男女通奸,奸夫如果已經(jīng)離開(kāi)了通奸的場(chǎng)所,被女子本來(lái)的丈夫趕到了大門(mén)外,打算逃跑,如果這時(shí)候丈夫還追上了奸夫,還把他給殺害,這種情況下,原本女子的丈夫要被打八十大板子。

第三種情形:若于奸所獲奸夫,非登時(shí)而殺,并依夜無(wú)故入人家,已就拘執(zhí)而擅殺,律杖一百,徒三年!

第三種情形中說(shuō)的是,如果奸夫淫婦通奸,自己的丈夫看到了,但是沒(méi)有立刻殺死奸夫,而是以夜闖民宅的理由抓起來(lái)了,結(jié)果沒(méi)有交給官府,而是給偷偷擅自殺死了,那么殺人的這位親夫要被打一百杖,判三年徒刑。

綜上所述,在清朝時(shí)期,把通奸視為敗壞人倫傷風(fēng)敗俗的嚴(yán)重罪刑,自然就對(duì)受害者給予了格外的同情,因此如果捉奸在場(chǎng)的情況下,殺奸夫一般都不會(huì)償命。

但是當(dāng)奸夫隨時(shí)會(huì)葬送生命,而且還不受法律保護(hù),實(shí)在是危險(xiǎn),清朝時(shí)期,對(duì)奸夫的處理,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的遏制以及社會(huì)的安定起到了很重要的作用。

8

清朝時(shí)候,奸夫被捉奸在場(chǎng)會(huì)有什么后果?我來(lái)說(shuō)說(shuō)我知道的吧!

現(xiàn)代社會(huì)奸夫被捉奸在床,一般情況下一頓毒打肯定是跑不掉的,然后就是遭受道德的審判,名譽(yù)掃地,對(duì)以后的家庭生活也會(huì)有很大影響,但生命還是能得到保障的,因?yàn)閱渭兊耐樽镌诂F(xiàn)代罪不致死。但是在清朝時(shí)期,如果奸夫被捉奸在床,他的下場(chǎng)只有死路一條!

在古代,人們對(duì)于女人的貞操看的特別重,如果一個(gè)已婚婦女背著自己丈夫與人私通,被捉奸在床她的下場(chǎng)只有死路一條,而她奸夫的下場(chǎng)于公于私也都只有死路一條,因?yàn)橛腥齻(gè)方面注定了奸夫的這一下場(chǎng)!

一,女人的娘家人!雖說(shuō)“嫁出去的女兒潑出去的水”,但是如果女兒在夫家做了“紅杏出墻”的事,娘家人也會(huì)臉上無(wú)光,而對(duì)于這個(gè)讓他們臉上無(wú)光的奸夫,女人的娘家人都想將其致死!

二,女人的丈夫家人!“家丑不可外揚(yáng)”,女人與奸夫通奸,這在古代算是最大的“家丑”,而對(duì)于這個(gè)讓家里出“家丑”的男人,丈夫及其家人肯定都會(huì)將其致死!

三,清朝的法律!《大清律例》對(duì)于犯了通奸罪的奸夫也是零容忍的,奸夫被捉奸在床即使女人娘家和女人丈夫家不處置奸夫,到了公堂之上奸夫還是會(huì)被處死,因?yàn)橥檫@種行為在古代是絕對(duì)不被容忍的!

綜合上述,奸夫被捉奸在床的后果只有死路一條!

喜歡請(qǐng)關(guān)注點(diǎn)贊,共同探討!

9

答題者:理科男讀歷史。

無(wú)論在哪個(gè)朝代,通奸都屬于犯罪,而且都會(huì)受到非常嚴(yán)重的懲罰,因?yàn)槿巳硕荚骱尥椤?/span>

在公元前500年左右,出現(xiàn)一本書(shū),名為《尚書(shū)》,這本書(shū)中便寫(xiě)了男女如果通奸,就會(huì)受以刑宮。

秦朝時(shí)對(duì)于通奸者是直接誅殺,只要發(fā)現(xiàn),人人都可以將之處死。漢朝初期和秦朝時(shí)一樣,通奸必殺。漢文帝后,通奸者處以宮刑,所謂宮刑,男人割勢(shì),女人幽閉。勢(shì)為器官。

唐之后,則是流放,無(wú)夫無(wú)婦流放一年半,有夫有婦流放兩年,而且通奸者家庭有權(quán)力逮捕他們,假如拒捕可以當(dāng)場(chǎng)誅殺,且不用承擔(dān)罪責(zé)。

元朝時(shí)則規(guī)定必須將通奸者全部處死,假如留了一人,那么殺人的這個(gè)人就會(huì)被打107大板。明朝處罰比較輕,杖刑八十。元朝和明朝都可以私刑,捉奸,且能夠當(dāng)場(chǎng)殺掉通奸者。

清朝時(shí)則延續(xù)了元朝和明朝的刑罰,《大清律例·刑律·人命之一》中有一條是“殺死奸夫”。

假如妻妾和別人通奸,可以當(dāng)場(chǎng)殺死兩人,并且不需要負(fù)責(zé)任,如果留下妻妾,那么妻妾將會(huì)被斷罪;如果妻妾和奸夫殺死親夫,妻妾會(huì)被凌遲處死,奸夫則處斬;如果奸夫一人殺死親夫,妻妾不知情,那么妻妾會(huì)被實(shí)施絞刑。

《大清律例·刑律·犯奸》中說(shuō),有夫之?huà)D通奸則和奸夫一起杖九十,無(wú)夫則杖八十。

從以上律例來(lái)看,奸夫下場(chǎng)非常慘,幾乎都是被處死。

10

在清朝時(shí),如果奸夫被當(dāng)場(chǎng)捉奸在床,那么被戴綠帽子的丈夫立刻殺了他是不承擔(dān)法律責(zé)任。

清朝的法律規(guī)定:在特定條件下,丈夫殺死奸夫無(wú)罪。

對(duì)于通奸罪,清代官方是傾向于將懲罰的權(quán)力下放給丈夫。在特殊的情況下,丈夫有權(quán)殺死奸夫而不承擔(dān)法律責(zé)任。

根據(jù)《大清律例》的記載:

凡妻妾與人奸通,而(本夫)于奸所親獲,奸夫、奸婦登時(shí)殺死者,勿論。

由此可見(jiàn),只要滿(mǎn)足了兩個(gè)條件,殺死奸夫是不用承擔(dān)法律責(zé)任的:

①當(dāng)場(chǎng)捉奸;

②當(dāng)場(chǎng)殺死奸夫淫婦。

這兩個(gè)條件必須是同時(shí)滿(mǎn)足的。

如果缺少其中一個(gè),殺了奸夫都要被法律懲罰。

例如,在捉奸時(shí)如果奸夫成功潛逃了,那么就不能去殺死他。否則要承擔(dān)法律責(zé)任。

換言之,清朝的法律精神是認(rèn)可因?yàn)橥橐l(fā)的丈夫的激情殺人。

否則的話(huà),不滿(mǎn)足條件的殺人就要照“擅殺律擬徒”。

總而言之,依據(jù)不同的現(xiàn)實(shí)情況,被戴綠帽子的丈夫殺死奸夫就會(huì)有不同的后果。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款