1

一旦戰(zhàn)爭暴發(fā),當然是社會福利高的沖鋒上前啰。

牛死不放草,人死不放財。窮人了無牽掛,無非生活再苦些。一家人平安無事就是莫大的喜事。

國家興亡,匹夫有責已成過去式。什么人類的理想,祖國的前途,民族的希望那些早已不提倡,自有那些“工程師"和社會精英安排妥當。

為了保衛(wèi)“勝利果實"及既得利益,那些高福利的人們理所當然的應沖鋒在前,“置之死地而后生"。因為國內流傳著一句很經(jīng)典的話“救美國就是救自己"?刹皇菃幔咳魏螒(zhàn)爭無非是掠奪財富與資源,窮人一無所有只要保護好自己,富人可不一樣了,既要自身安全,又要護衛(wèi)財產(chǎn),只有沖鋒陷陣后回來重復“天堂生活"。

反映普遍心理,本著實話實說,不要又舉“黃牌",再次打入另冊。

最佳貢獻者
2

一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,到底是誰應該先上?從道理上講,應該是在這個社會中受益的人先上。因為,這樣的社會環(huán)境對他們有利,失去了,新的環(huán)境就不一定還有利于他們了,這些人如果連有益于自己社會環(huán)境都不愿維護,那么,那些在現(xiàn)實中處于不利地位的人,又怎么會心甘情愿的去為不利于自己的社會環(huán)境而戰(zhàn)呢?當然,我這里所講的是誰應該先上的問題。但實際上誰必須先上與誰應該先上是二回事。事情真到那一步,我覺得先上的還是處于社會不利地位的人。

3

一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,社會福利高的人和社會福利低的人哪個更應該先去?道理上應該福利高的人先去,但實際上是福利低的人先去。回憶中國歷史上的所有戰(zhàn)爭,上戰(zhàn)場的是福利高的人嗎?是富人嗎?是精英嗎?都不是,都是福利低的人上戰(zhàn)場。那些福利高的人早就跑的跑藏的藏投降的投降了!敖(jīng)濟學家”王福重的富人才有良心才應尊重的謬論什么時候都是虛偽的。

4

活著;

你不懂戰(zhàn)爭來臨的時候,作為老百姓,普通人就是兩個字~

活著!

因為在這個世界,當戰(zhàn)爭來臨的時候,這個地球上沒有什么窮富之分,更沒有什么和平與安定。沒有人能逃過全球性的動亂和危機。

所以說:不存在你說的什么福利高低地方。真走到那一步了,只剩下兩個字:活著,就是幸福。

5

皮之不存,毛將焉附;國家興亡,匹夫有責;因此,對于福利高低的人都有責任和義務,奔赴前線,當然對于福利高的那些群體(比如軍人和公職人員)更應該以身作則,身先士卒,敢為天下先!

1、高福利意味著責任和擔當。

國內對于高福利的群體和職業(yè),主要包括公務員、事業(yè)單位、國企,還有一個重要的群體就是軍人。這些群體都有一個共性就是擔負著公共服務的職能,通俗的人,都是吃國家飯的人,當然這些群體的福利待遇都是高于其他職業(yè),比如五險一金都是最高水平繳納的,尤其是軍人,那就不用說了,衣食住行,國家都承擔了一切的開支,更有甚者就是空軍,培養(yǎng)一名空軍飛行員究竟得花多少錢,其中有種廣為流傳的說法是培養(yǎng)一個飛行員的費用等于自身體重的黃金。假如一個飛機員體重為70千克,也就是70000克,一克黃金按300元人民幣計算,那就是2100萬元人民幣。

當然國家之所以供養(yǎng)這些高福利的群體,就是因為他們承擔更多的公共服務的職責,尤其是軍人,人民軍隊肩負著“鞏固國防,抵抗侵略,保衛(wèi)祖國,保衛(wèi)人民的和平勞動,參加國家建設事業(yè)”的重大任務,是維護國家主權、安全、發(fā)展利益的鋼鐵長城。所以,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,沖鋒在前的必然是軍人,其次是公職人員。

2、低福利不代表低人一等。

低福利的群體,只是生活在生物鏈末端的人們,但是他們?yōu)閲易龀龅呢暙I并不比公職人員少,比如工人和農(nóng)民,沒有他們,我們怎么實現(xiàn)糧食供給的安全,怎么保障城市建設的完成。這部分群體同樣也是我國的比例較大的群體,所謂的低福利并不代表低人一等,比如我們抗戰(zhàn)的時候,我們的共產(chǎn)黨團結一切可以團結的群體,主要聯(lián)合的是工農(nóng)階級的大眾,由此可見,當國家生死存亡之際,真正能夠挽救民族命運的只有工農(nóng)大眾。

盡管生活的不夠富足,但是不影響我們?yōu)槿说难院蛺蹏那閼,尤其是那種殺身成仁的勇氣,值得所有的國人的尊敬和緬懷。有一組數(shù)據(jù),從1945年4月26日到1946年11月,我國國民政府軍作戰(zhàn)傷亡322萬7926人、病亡42萬2479人,總計損失365萬405人,共產(chǎn)黨方面,《中共抗日部隊發(fā)展史略》記載:中共抗日部隊人員損失共計58萬4267人。合計死亡423萬4672人,這其中,工農(nóng)大眾死亡直接和間接死亡比例占比80%多。

3、天下興亡,匹夫有責。

習近平總書記指出:“在中國人民抗日戰(zhàn)爭的壯闊進程中,形成了偉大的抗戰(zhàn)精神,中國人民向世界展示了天下興亡、匹夫有責的愛國情懷,視死如歸、寧死不屈的民族氣節(jié),不畏強暴、血戰(zhàn)到底的英雄氣概,百折不撓、堅忍不拔的必勝信念!昨天的硝煙已經(jīng)散去,但沉痛的歷史不能遺忘,偉大的抗戰(zhàn)精神必須代代相傳。

在這場救亡圖存的偉大斗爭中,母親送兒打日寇,妻子送郎上戰(zhàn)場,男女老少齊動員,由涓涓細流匯聚成勢不可擋的救國洪流,億萬中國人民形成了舉國御侮的生動局面。

面對日本帝國主義的瘋狂侵略,毛澤東主席在《論反對日本帝國主義的策略》中指出:“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概,有在自力更生的基礎上光復舊物的決心,有自立于世界民族之林的能力。”這是何等的勇氣和氣魄!

人是要有一點精神的。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,國家興亡,匹夫有責;因此,對于福利高低的人都有責任和義務,奔赴前線,正向當年抗戰(zhàn)那樣,中華民族英勇抗戰(zhàn)的歷史驚天地、泣鬼神,偉大抗戰(zhàn)精神昭日月、銘青史。

更多原創(chuàng)內容,請@雨中蓑翁

6

我覺得當然應該社會福利高的先去,我覺得大家也會這樣認為的!

為什么我這么說,我來說說我的理由吧!

戰(zhàn)爭對誰的影響最大

從歷史上來看,發(fā)生過無數(shù)次改朝換代的事,也就是朝代沒有了。

第一個受到傷害的就是有錢之人,因為新政權一定會重組階級。一代新人換舊人,前朝的富人基本都會被血洗。例如:明朝、南宋等等。富人們不光日子過不下去了,大部分命都沒了。打土豪、分田地誰都會。

再來看看窮人,反正日子就那樣,換人了最多還那個破樣。也許搞不好,日子還能有所改善呢!唐朝取代隋朝就是這樣,東德解體也是這樣。

平時誰占有資源多

富人和窮人雖然都生活在一個國家或者朝代,但是日子是天壤之別。

富人過著聲色犬馬、花天酒地的日子。窮人終日為了生活奔波,哪叫生活,分明是叫活著,而且是茍且的活著。

事實確是反的

每次戰(zhàn)爭來臨的時候,往往是富人先跑路,當漢奸最多的也是富人們。拼死抵抗的都是窮人,抗戰(zhàn)時這樣、晚清時也是這樣。

最后我想說,平時還是對窮人和老百姓好點吧。真碰到外敵入侵,敢拼命的還是普通群眾。富人們命金貴、思想活、路子多,跑路和投降也是正常的事。

7

一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,社會福利高的和社會福利低的哪個更應該先去?

(蘇武牧羊)

這是普羅大眾感興趣的問題,這個問題也透視了普羅大眾對社會分配不公的怨氣。

社會分配不公,這也是社會存在的現(xiàn)實,普羅大眾對此有怨言,也無可厚非!

至于說一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,社會福利高的和社會福利低的哪個更應該先去?從中華五千年文明的角度看,我談三點看法:

一,傾巢之下,安有完卵!

國家發(fā)生變故,不管是社會福利高的還是社會福利低的都得遭殃。

從這個角度看,無論是社會福利高的還是社會福利低的都應該挺身而出。

實際生活中,有人做得到,有人做不到,這與個人道德品行有關,與社會福利高的還是社會福利低的分配不公,關系不大!

當然,每一次國難當頭舍身忘死地奔赴國難,窮人占多數(shù),但是富人散盡家財,共赴國難的也大有人在。

文天祥就是吟唱“人生自古誰無死?留取丹心照汗青”走向抗擊侵略者前線的富人!

(岳母刺字:精忠報國)

二,天下興亡,匹夫有責!

天下興亡,匹夫有責,這是中華民族自古以來信奉的教條!

每當國難當頭,無數(shù)仁人志士奔赴國難,留下了無數(shù)可歌可泣的悲壯故事!

就拿抗日戰(zhàn)爭來說,奔赴國難的既有廣大的窮苦大眾,也有無數(shù)的青年學子,還有很多海外僑胞。他們從天南海北,奔赴抗日前線,為民族救亡拋頭顱、灑熱血,才換來了抗日戰(zhàn)爭的徹底勝利!

當然,國難當頭,也免不了有汪精衛(wèi)這樣的大漢奸,但這畢竟是極少數(shù)!

三,位卑未敢忘憂國。

看過《高山下的花環(huán)》這篇小說,我們就明白了什么叫做“位卑未敢忘憂國”!

《高山下的花環(huán)》,其中有位山東籍的連長,口袋里懷揣著一把賬單上前線的。

這個山東籍的連長,因為家里很窮,為了貼補家用,向戰(zhàn)友借了很多錢,上越南前線時,帶著這些賬單。

四十幾年前,我是留著眼淚看完這篇小說的,四十幾年后的今天,我還記得這個山東籍連長的故事,太讓人感動了!

這就是中華民族“位卑未敢忘憂國”情懷一代一代地傳承的縮影!

平時,我們對社會不公,恨得罵娘!

戰(zhàn)時,國難當頭時,我們就忘掉了一切,只知道為國家拼命去!

8

我認為福利低的應當先去,因為到時打仗可能不白打,可能要給錢,福利低的比福利高的更需要錢,重賞之下必然有要錢不要命的。當然也不排除有的人,寧可窮困一生,也不敢冒死一搏。常言道,人為財死,鳥為食忙。希望福利低的人當戰(zhàn)爭來臨時,抓住這個翻身的機會。常言道:“大炮一響,黃金萬兩”,亂世出英雄;蛟S戰(zhàn)爭來臨之日,就是我們發(fā)達之時。

9

一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,按理說應該是福利高的先去,因為按老理叫即食奉祿當報皇恩,可歷史上富人都惜命,窮人則是死活一樣的價了,再說窮人想通過征戰(zhàn)改變一下自己的命運,中國近代史例子很多嗎。因此我認為一旦有戰(zhàn)爭還是窮人沖在前,當然我說的是大多數(shù),個別例子不代表大局。

10

這是個明擺著的事,享受國家福利越低的人越得先去。

能享受國家高福利的人一定有地位有級別,享受不到福利的人必定是底層群體,底層群體去不去由不得你,解放戰(zhàn)爭國民黨抓壯丁,高層人是不用當壯丁的,有錢人可以拿錢買壯丁,最后抓得就是底層窮苦百姓,這是歷史規(guī)律。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款