當(dāng)然是——假的!
首先,沒有任何史料提及日本人在崖山海戰(zhàn)后披麻戴孝,向西跪拜哀悼。這個(gè)說法本身就是以訛傳訛,實(shí)際上是源自鄭思肖的著作《心史.元韃攻日本敗北歌亞序》:“日本即古倭也,地在海東,先朝嘗入貢,許通商旅。彼近知大宋失國(guó),舉國(guó)茹素。”也就是說南宋滅亡后,日本舉國(guó)吃素。但是除此之外,日本、中國(guó)、朝鮮的所有史料上都無相關(guān)記載。
元朝征伐日本失敗,讓鄭思肖這樣的南宋遺臣備受鼓舞,因此對(duì)日本有不切實(shí)際的好感
也就是說,鄭思肖寫了一個(gè)沒有來源、沒有佐證的傳聞,說日本聽說南宋滅亡,舉國(guó)吃素。這本來就已經(jīng)是胡說八道了,而現(xiàn)代有些人更加沒有底線,把吃素改成了披麻戴孝,跪拜哀悼,最可笑的是這種說法還有人信,也不想一下,日本和南宋是什么關(guān)系?
南宋和日本之間是典型的“政冷經(jīng)熱”,官方層面往來很少
在真實(shí)的歷史上,兩宋時(shí)期,日本從未向中國(guó)派出過正式外交使節(jié),中國(guó)也同樣如此,兩國(guó)之間雖然經(jīng)貿(mào)往來頻繁,但并不是宗主國(guó)與藩屬國(guó)的關(guān)系。兩宋和日本主要通過“牒”這種書面形式進(jìn)行官方層面的交流活動(dòng)。但是從1073年到1279年南宋亡國(guó),長(zhǎng)達(dá)206年的時(shí)間內(nèi),日本一共才收到兩宋9份國(guó)牒,回書5次,這個(gè)關(guān)系可真是“密切”!
平清盛,因壟斷宋日貿(mào)易,通行宋錢流通致富而兵強(qiáng)馬壯,權(quán)傾朝野。所以他竭力平息了這場(chǎng)因南宋“措辭不當(dāng)”引發(fā)的外交風(fēng)波
1172年的牒狀還差點(diǎn)鬧出了外交風(fēng)波。宋宗室、明州沿海制置史趙伯圭(宋孝宗的哥哥)寫了一份牒狀,并給日本后白河法皇和太政大臣平清盛送去禮物。這本來是表示友好,可就因?yàn)殡籂罾镉幸粋(gè)字寫得不對(duì),好事變成了壞事。
趙伯圭寫了兩份牒狀:“其書有兩通,一通書云賜日本國(guó)王,一通云送日本太政大臣”!百n”字在日本朝野引起巨大爭(zhēng)議,認(rèn)為有辱日本尊嚴(yán)。“賜”是君對(duì)臣的賞賜,即趙伯圭代表宋朝皇帝的名義賞賜日本國(guó)王。公卿藤原基房、藤原賴實(shí)、藤原賴業(yè)因此堅(jiān)決表示不可屈尊回牒。
日本自隋朝以來就自成一系,從未像朝鮮、越南那樣尋求中國(guó)的冊(cè)封,鄭思肖只是一個(gè)普通文人,對(duì)日本并不了解
為了平息反對(duì)之聲,平清盛做了讓步,日本國(guó)王這個(gè)稱謂“模棱”(俺們?nèi)毡局挥刑旎屎头ɑ,沒有國(guó)王),不予回復(fù);自己已經(jīng)出家,只以法號(hào)靜海的個(gè)人名義回牒,再捎上法皇與自己的返禮,既不失國(guó)體又表明愿意與南宋通好。
這件事情充分說明了日本對(duì)南宋的態(tài)度,就是認(rèn)為雙方是平等的,你南宋不是什么上國(guó),不是什么天朝,和日本是平起平坐的。那么請(qǐng)問一下,既然是平等的,為什么要披麻戴孝,為什么要跪拜哀悼,這完全說不通嘛!
否定了“披麻戴孝跪拜說”,我們?cè)賮砜纯催@謠言的源頭——吃素說靠不靠譜。
鄭思肖畫像
記錄吃素說的鄭思肖無疑是個(gè)感情熾烈的愛國(guó)者。他原名鄭之因,宋亡后改名思肖,因肖是宋朝皇室姓“趙”的組成部分。字憶翁,表示對(duì)南宋的思念之情;號(hào)所南,即日常坐臥,要向南背北;居室題額“本穴世家”,因?yàn)閷ⅰ氨尽毕碌摹笆弊忠迫搿把ā弊种虚g,便成“大宋世家”;自畫像上題贊曰:“不忠可誅,不孝可斬,可懸此頭于洪洪荒荒之表,以為不忠不孝之榜樣!
趙孟釧淙蛔魑冶戎K夾こ雒枚,但论气秸E蝗綰笳咴渡?/span>
鄭思肖本來與宋宗室、著名畫家趙孟睿ㄕ檬悄俏桓氈舅屠竦惱圓緄男錚┦嗆門笥,但矢`詰彌悅項(xiàng)居然當(dāng)了元朝的官兒以后,鄭思肖立即與之絕交。鄭思肖擅畫蘭花圖,南宋滅亡后,他所畫的蘭花再也沒有了土和根,寓意土地已淪喪于異族,無從扎根。當(dāng)時(shí)一縣官求他畫蘭而不得,就威脅要?jiǎng)儕Z他的田地。鄭思肖怒曰:“頭可斷,蘭不可畫!”
說了這么多,其實(shí)也就是分析為什么鄭思肖會(huì)寫下這樣的謠言。兩種可能,一是他道聽途說,因?yàn)樗约褐矣谀纤危谑巧钚挪灰。二是他借題發(fā)揮,假托元朝未能征服的日本來表達(dá)自己對(duì)南宋的哀思。
鄭思肖祖籍福建,但他出生在杭州,長(zhǎng)期居住在蘇州直至死去,從來也沒有去過日本。而且元初時(shí),由于對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng),中日民間交往也中斷了,鄭思肖怎么可能知道日本國(guó)內(nèi)發(fā)生了什么呢?所以第二種可能性比較大,也就是鄭思肖故意編了這么個(gè)謠言。
記載“吃素說”的《心史》共收詩(shī)250首,雜文4篇,前后自序5篇,充其量是詩(shī)文集,連野史都算不上,更別說有什么史料價(jià)值了