1

“馮唐易老,李廣難封”!馮唐因為入仕已年邁,心有余而力不足矣,李廣一生征戰(zhàn)沙場四十年,到死也沒有封侯進爵。后人多用這句話形容人生命運多舛。

這里我們不說馮唐,就說李廣。那么李廣與為將一生,戰(zhàn)功、名氣那么大,怎么就沒被封個侯當當呢?

我認為主要原因有兩點:一是李廣政治覺悟不高。二是天意,就是所謂的生不逢時了。

李廣一味為國盡忠,卻忽略了政治角逐。

李廣騎上戰(zhàn)馬,馳騁疆場,那是無人不敵、無人不能戰(zhàn)。

可是在政治覺悟上,李廣就有點傻萌了,兩件事可以說明:

  • 一是李廣曾經(jīng)殺降。

殺降,從古至今都是一個很嚴重的事情,可以說是違背人性道義的。

戰(zhàn)場上一旦殺降就會激怒對方,俗話說:兔子急了還咬人呢。所以殺降無論從道義上講還是作戰(zhàn)方面講都是有害無益的。

更主要的是殺降帶來的輿論壓力。漢朝是東方的大國,皇帝更是要威服四方的。李廣殺降不就等于給皇帝臉上抹黑嘛。

所以說,在封建主義專制的古代,你功九件過一件就足夠使你身敗名裂。何況沒有封侯這么簡單?

  • 二是在政治上站錯了隊,盡管是無意的。

在景帝時期,由于諸王之亂,李廣奉命參與平叛。

當時梁王為了拉攏李廣,遂授予他大將軍印信。其實梁王和漢景帝是面和心不和的,李廣接受梁王封賞,那把皇帝放在什么位置了?

所以基于這點原因,即使李廣參與平叛有功,景帝也絕不會封侯于他。

李廣生不逢時,既生瑜何生亮啊。

眾所周知,李廣經(jīng)歷了三個皇帝。

在漢文帝時期,由于文帝對匈奴的外交政策是和親,旨在休養(yǎng)生息,避免戰(zhàn)爭增強國力。所以李廣一身好武藝的確發(fā)揮空間有限,封侯更不用說了。

漢景帝時,上面已經(jīng)說過,由于其犯的錯誤不懲罰他已經(jīng)不錯了。

到了漢武帝時期,封侯的機會才是真的來了。但無奈半路殺出兩個“程咬金”:衛(wèi)青和霍去!

但不是說在李廣在戰(zhàn)場上不比他們勇猛,而是衛(wèi)、霍二人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)更符合當時的戰(zhàn)爭形態(tài),戰(zhàn)果也更是滿足了漢武帝的預(yù)想效果。

李廣在幾次的戰(zhàn)斗中皆沒有把握好機會,不是迷路就是無功而返,在那個以殺敵數(shù)量為硬性指標做獎勵的年代,老是徒勞無功怎么行呢?所以李廣依然沒有被封侯!

有人會說,李廣征戰(zhàn)沙場幾十年,沒有功勞也有苦勞啊,怎么地也得封個侯,哪怕當作慰問鼓勵獎呢?

可是現(xiàn)實就是這樣,作為將軍,在特定時期沒有突出貢獻,皇帝想封也沒有借口,因為封了李廣,那些有軍功的將軍怎么辦?難以服眾嘛。

所以,李廣終其一生也沒有封侯。但是我認為,李廣為國馳騁沙場的衷心和打擊匈奴取得的諸多戰(zhàn)績卻是有目共睹的!李廣沒有封侯,但我想他在后世人的心中早已拜將封侯了!

以上就是我的觀點,不妥之處還請斧正!謝謝!我是@璽印芳華 感謝您的關(guān)注!

最佳貢獻者
2

李廣難封,漢武帝對他的偏見不是主要原因,李廣確實運氣不好,讓漢武帝也覺得他點背,對他有偏見。但李廣不能封侯,很大一部分還是自身的原因。

李廣巔峰時期是在漢文帝,漢景帝時期。這期間,李廣在平七國之亂時雖有機會表現(xiàn),但因私接梁王將印,不受景帝信任。后來被調(diào)去守匈奴。

文景帝期間,大漢國力有限,對匈奴是安撫防御為主。李廣鎮(zhèn)守邊疆,雖然勇武,但都是小打小鬧,都沒有大規(guī)模戰(zhàn)役。而且他名聲也大,匈奴人一般也不敢招惹他,沒仗打就沒軍功,沒軍功就不能封侯。

文帝曰:“惜乎,子不遇時!如令子當高帝時,萬戶侯豈足道哉!”

漢文帝都說李廣生錯了時代,要是在劉邦時代,萬戶侯唾手可得。

到了漢武帝時期,機會倒是來了,這時候李廣年齡也大了,最可怕的是,漢武帝時期的李廣不是一般的倒霉。

李廣數(shù)次跟隨衛(wèi)青出征匈奴,要么無功而返,要么迷路,要么遇到匈奴主力,全軍覆沒。跟隨衛(wèi)青的大部分都封侯了,就李廣難封。連漢武帝都對衛(wèi)青說,李廣點背,要把他調(diào)開,不要跟他一起。誰跟他一起誰倒霉。

我覺得李廣一輩子不能封侯,原因還得從他自身去找。

第一,李廣沒政治覺悟。

李廣擅自接受梁王將印,還高調(diào)的炫耀,景帝不給他穿小鞋就已經(jīng)夠仁義了,別說封侯了。這種政治覺悟真的是一言難盡,李廣應(yīng)該慶幸自己遇到了個明君,遇到心胸狹窄的帝王,早就沒他什么事了。

第二,李廣心胸太狹窄。

李廣罷官期間出去打獵,深夜回家路過霸陵亭,霸陵尉不給面子,不讓進。后來李廣復官第一件事就他調(diào)到自己手下殺了。李廣心胸如此狹窄,很容易得罪人的。自然很難與同僚們搞好關(guān)系,受到排擠。


第三,李廣在匈奴那邊名氣太大。

大漢分四路出征,李廣名氣最大,匈奴最怕李廣,所以集中主力打他,結(jié)果全軍覆沒,李廣被抓。衛(wèi)青那邊就沒什么壓力,輕而易舉的獲勝,封侯。

第四,李廣可能名過其實。

帶領(lǐng)小部隊,玩點小智慧,與人斗勇,沖鋒陷陣是完全沒問題的。大規(guī)模作戰(zhàn),涉及戰(zhàn)略戰(zhàn)法可能就有問題。李廣出征迷路本就是個很大的問題,為什么不找向?qū)?可能他孫子李陵就比他強的多。司馬遷因為李陵辯護被閹,有可能因李陵的關(guān)系,美化李廣。

第五,李廣的性格太偏激。

最后一次出征,不服衛(wèi)青調(diào)令,賭氣出發(fā),結(jié)果迷路,錯失戰(zhàn)機。衛(wèi)青作為主將說他幾句,向朝廷匯報,他就賭氣自殺。當時如日中天的衛(wèi)青,被他兒子揍了,選擇了隱瞞原諒,這心胸真不是李廣,霍去病可比的。


其實李廣也沒有什么可遺憾的了,漢武帝封了那么多侯,到現(xiàn)在大家提到大漢名將,也就知道衛(wèi)青,霍去病,李廣而已。不仔細了解,我最開始都以為張騫只是個搞外交的文臣,后來看史記知道張騫也打過仗,因軍功封侯。誰還會記得哪些人被封侯了呢?

3

飛將軍李廣為什么沒封候,表面上看他沒封候的原因是敗績太多了,沒有給漢武帝封賞他的機會,其實看司馬遷《史記》中的記載便能發(fā)現(xiàn)不僅僅是如此。

李廣在漢文帝時期就已經(jīng)從軍,景帝時期因為平定七國之亂時期私自接受梁王給的將軍印和賞賜,被撤銷將軍的職位,只是派到上古(現(xiàn)在河北省張家口市一帶)做太守,后來還在現(xiàn)在的陜西省榆林市一帶任太守,所以要說有漢景帝對他有偏見還說的過去。漢武帝公元前141年繼位為皇帝,他登位初期和竇太后政見不同,所以很多時候被竇太后的勢力牽制,或許是這個原因給了李廣機會,漢武帝很早就把李廣調(diào)回到了他的身邊,應(yīng)該是想要培養(yǎng)他成為自己麾下的勢力。



李廣一回到漢武帝身邊,就成為未央宮衛(wèi)尉,這是執(zhí)掌皇宮宮門警衛(wèi)工作的,相當于是皇帝的親軍。公元前133年在馬邑之戰(zhàn)的時候,李廣就已經(jīng)是驍騎將軍的職位了,可惜他那時候沒有什么比較漂亮的戰(zhàn)績,要不就是被歷史抹掉了,按理說不會無緣無故的沒軍功就被升為將軍。但無論如何,截止到公元前133年李廣的仕途基本上都是正常的,漢武帝也給了他機會,談不上有偏見一說。

李廣于漢武帝似乎明月照溝渠的感覺

真正比較大的轉(zhuǎn)折點是另外一個人的出現(xiàn),那就是衛(wèi)青。衛(wèi)青公元前139年和他的姐姐衛(wèi)子夫一起進宮,同樣的衛(wèi)青進宮便在建章營(相當于皇宮內(nèi)的禁軍)當差。后來衛(wèi)子夫懷孕被陳皇后妒忌,抓了衛(wèi)青企圖殺害,最后衛(wèi)青被人救出,漢武帝為了安撫衛(wèi)子夫,也為了培植自己的勢力來牽制九卿等其他的老牌貴族,所以任命衛(wèi)青為建章監(jiān)(禁軍總管)。陳皇后的母親是漢文帝的女兒館陶公主,館陶公主是竇太后的女兒漢景帝的同胞姐姐,也是漢武帝的親姑姑,前面提到竇皇后和漢武帝政見不和,很明顯這兩方之間派系分明。漢武帝想要擺脫竇太后一派,扶持身家清白的衛(wèi)子夫一家,就顯得非常的合理了,至于李廣那畢竟是經(jīng)歷了三朝的舊臣了,誰知道是不是完全的可靠,兩者相比之下,衛(wèi)青獲得漢武帝給機會的可能明顯更大。



來到公元前129年出現(xiàn)一個更大的轉(zhuǎn)折點,那年匈奴南下來犯,漢武帝出兵四萬兵分四路,李廣、公孫敖、公孫賀各一路,最后一路就是最出彩的就是衛(wèi)青了。衛(wèi)青當時不過是跟在漢武帝身邊的一個近臣,估計那還是他第一次上戰(zhàn)場,架不住的是漢武帝信賴他直接封他為車騎將軍。漢武帝時期武將按照等級高低依次是大將軍、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍、前后左右將軍,最后是雜號將軍。衛(wèi)青作為一個毛頭小子出廬,十年的時間就到車騎將軍的位置,李廣經(jīng)歷三朝,在漢武帝登位時就跟著他,混到的只是雜號將軍的職位。可以說在那次出征之前李、衛(wèi)二人的主次已經(jīng)分明,最終戰(zhàn)爭結(jié)束后漢武帝的做法更是明顯的體現(xiàn)他要扶持衛(wèi)青。

結(jié)語:漢武帝不是有偏見,而是偏心



前129年的這次出征中,四路大軍的戰(zhàn)績分別是衛(wèi)青長途奔赴匈奴圣地龍城(相當于京師級別的城市),衛(wèi)青的戰(zhàn)果是殺敵七百。公孫賀同樣進入敵人后方但沒有遇到敵人。禁衛(wèi)軍出身的公孫敖遇到敵軍折損七千人后撤回,李廣戰(zhàn)敗全軍覆沒,后來搶了匹馬逃回。明面上衛(wèi)青勝戰(zhàn)李廣敗戰(zhàn)高下立判,細細想一想呢?衛(wèi)青去的敵后方的圣地才殺敵七百,公孫賀去敵后方?jīng)]見到人,很明顯匈奴主力去了另外兩路軍隊所在。四萬大軍才應(yīng)該是和匈奴軍對等的,漢武帝這邊衛(wèi)青、公孫賀簡直是去打了個醬油,靠李廣、公孫敖兩路去應(yīng)對雙倍的敵軍,匈奴要是那種被以少就能勝多的敵人,漢朝就不會折騰那么久去打匈奴了。李廣、公孫敖兩人背了黑鍋,衛(wèi)青因為殺了七百個敵人被封關(guān)內(nèi)侯,漢武帝不是偏見,是偏心,最終李廣到死都被衛(wèi)青一直壓制。司馬遷在《史記》中沒有直接為他平反,但其中這樣一句:

“廣居右北平,匈奴聞之,號曰“漢之飛將軍”,避之數(shù)歲,不敢入右北平!

李廣在右北平(天津薊縣一帶),匈奴人聽說后都敬畏他,給了他一個稱號叫做飛將軍,幾年之內(nèi)都沒有人敢騷擾右北平地區(qū)。如果李廣真的是屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢逃,匈奴人何必畏懼他?李廣未封候不是輸在戰(zhàn)功,而是輸給了政局。



※※※※※※結(jié)束※※※※※※

參考資料:《史記》

4

原因就是兩個:

第一,七王之亂時,作為都尉的李廣擅自接受梁王授予的將軍印,漢景帝后面沒有追究,但這始終是難以越過的梗。

第二,李廣前后擔任過七個郡守,與匈奴作戰(zhàn)四十多年七十多場,但多次損失慘重,功過相抵很難授予侯爵,哪怕兒子李敢跟霍去病打一仗都封得關(guān)內(nèi)侯,所以李廣的運氣始終不怎么好。

前118年李敢因懷疑父親李廣被衛(wèi)青陷害而死,出手打傷衛(wèi)青,衛(wèi)青雖然沒有聲張,但霍去病后面利用打獵的機會射死了李敢,漢武帝因?qū)櫺呕羧ゲ]有追究,宣稱李敢被鹿撞死:

漢代封侯條件苛刻

漢高祖遺訓:若無功,(或)上所不置而侯者,天下共誅之。

也就是說,沒有軍功,或者特殊原因,不能隨便封侯。漢武帝在位54年一共只封侯75人,其中匈奴、朝鮮、南越等國投降的大小頭目就超過一半,再剔除宗室、外戚,可以想象軍功封侯真的很難。

第一個,克定禍亂。

出了七國之亂這樣的叛亂,主持平定者才能封侯。但當時的主持者是周亞夫。

第二個,斬將奪旗。

在一場本方獲勝的戰(zhàn)役中,起到?jīng)Q定性的作用。或者斬殺(俘虜)敵軍主要人員比如匈奴單于、閼氏、左右賢王、左右古蠡王等高級軍政大員。

第三個,血戰(zhàn)積功。

在一場本方損失小于敵人的戰(zhàn)役中,斬獲俘虜敵軍1000以上。李廣歷次作戰(zhàn)沒有達到過這個標準(自己損失1萬,殲滅9千肯定不能封侯)。衛(wèi)青第一次作戰(zhàn)雖然只斬殺了700,但這是漢軍第一次深入匈奴,所以獲得最低的關(guān)內(nèi)侯并不為過。

第四個,開疆拓土。

這就太難了。不說也罷。

李廣前后參加五次對匈奴的進攻,戰(zhàn)果遠達不到封侯條件。

第一次進攻戰(zhàn)是前129年,李廣衛(wèi)青各率1萬出擊,當時大家都認為李廣這次可以封侯了,畢竟衛(wèi)青才是新毛頭出征,結(jié)果衛(wèi)青高奏凱歌,斬獲豐厚,回家就封侯。李廣這路卻全軍覆沒,自己被俘后逃出來,漢武帝幾乎想殺了李廣,最后廢為庶民。

前121年,李廣作為郎中令與張騫領(lǐng)兵1萬4千出擊匈奴,結(jié)果張騫迷路了,李廣損傷慘重退回來,因為是張騫的責任,李廣沒被追究但封不了侯。

其余三次都是迷路或者沒有遭遇敵軍。最后一次是前119年漠北戰(zhàn)役,衛(wèi)青霍去病各領(lǐng)5萬騎兵夾擊匈奴,李廣以前將軍身份協(xié)助衛(wèi)青,結(jié)果,匈奴單于雖被衛(wèi)青擊敗但逃跑了,本應(yīng)迂回攔截的李廣因向?qū),面對追究,李廣不愿受小吏質(zhì)詢而自殺。

5

一代明君將,李廣難封,只能怪自己。

1、李廣有污點。當時漢朝發(fā)生七王之亂,李廣當時受梁王印。事后漢武帝沒有追究,還讓他帶兵打仗,已經(jīng)是莫大恩惠了,還想封侯,想的就有點多了。

2、李廣不滿足受封的條件。李廣雖然被成為飛將軍,也令敵人聞風喪膽。但李廣帶兵打仗,沒有大局觀,可以代領(lǐng)一小部分人,但上升到兵團作戰(zhàn),甚至是大兵團作戰(zhàn),李廣就顯得力不從心。所以,他指揮的戰(zhàn)斗場面,雖然敵人被殺的很多,可自己也損失慘重,可謂“殺敵一千,自損八百”。這樣當然不滿足封侯的條件。

6

朋友您好!很高興回答你的問題。

首先,“李廣難封”一直是后世人們爭議的問題,有多種猜測,但比較讓人信服的是漢武帝的偏見、衛(wèi)青集團的打壓。

1.首先簡單介紹一下一代名將李廣。

“馮唐易老,李廣難封”出自王勃之手,表達對命運不公的感嘆。

李廣是一位充滿傳奇的英雄,他戰(zhàn)功赫赫,打得匈奴不敢再侵犯漢朝領(lǐng)土。唐朝詩人王昌齡是這樣稱贊李廣將軍的:“但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。”李廣將軍的威名足以鎮(zhèn)住胡人,讓他們不敢再逾越陰山一步。這是對李廣的最大肯定,也表達了作者的懷念之情。除此之外,高適也懷念飛將軍:“君不見沙場征戰(zhàn)苦,至今猶憶李將軍!憋w將軍李廣生于漢武帝積極向外擴張時期,他與匈奴人打了不下七十場戰(zhàn)役,揚名漠北,卻得不到漢武帝封侯賜爵的獎勵,那么,這是為何呢?

2.后世對“李廣難封”的看法

  • 第一種說法是李廣乃常敗將軍是也。司馬遷說過:“程不識,雖無功,猶不。恍Ю顝V,鮮不覆亡!憋@然,他們是認為李廣沒有什么戰(zhàn)功,而沒有機會封侯賜爵。但司馬遷自己也稱贊李廣是一代名將,怎么可能是常敗將軍呢?所以這種說法并不能讓人信服。
  • 第二種說法是李廣殺害了很多投降的戰(zhàn)士。其實,李廣對于自己不能封侯賜爵的事情也耿耿于懷,于是,向當時比較有名望的王朔請教。王朔道出了實情:李廣在隴西擔任太守之時,曾殺害過八百名前來歸降的羌人!殺害歸降的將士,這種事情在當時屬于非常嚴重的過錯。這種說法雖然有理有據(jù),但卻與人們心目中的一代名將李廣不太相符。
  • 第三種說法是李廣與衛(wèi)青、霍去病這兩大猛將同時代,相對來說,在戰(zhàn)功和殺敵方面不如他們,所以沒有資格被封侯。但后世史書中一致將李廣列為千古名將之一,可見這個說法也不太全面。
  • 第四種說法便是漢武帝的偏見,以及衛(wèi)青集團的打壓。持有這種說法的人,認為李廣在前期的幾次戰(zhàn)役中未建大功,所以對他不滿,甚至,在他最后一次戰(zhàn)役中,漢武帝曾囑托衛(wèi)青不要讓李廣取得首功。而當時以衛(wèi)青為首的勢力集團同樣視李廣為“眼中釘肉中刺”,有意排擠李廣,之后衛(wèi)青用公孫敖來取代李廣前軍將軍的位置,使得李廣后來出現(xiàn)觸犯軍規(guī)的事件,李廣自殺謝罪。這種說法相對來說比較符合當時的政治勢力環(huán)境,比較令人信服。

對于“李廣難封”這個問題,一直都是后世人們爭議的話題,而比較讓人信服的便是漢武帝對他的偏見,以及衛(wèi)青集團對他的打壓。

7

運氣來源于性格,僅此而已

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款