即便是古代有瑞士銀行，該滅亡的還是會滅亡。我們以其中最重要的貨幣這一環(huán)來分析一下。以中國為例，古代大多是以金、銀、銅這三種金屬作為貨幣，而清朝以前流通的大多是銅幣，當然更早的貝幣注定不會成為全世界的流通公認的貨幣，不然沿海地區(qū)什么都不用干，撿貝殼就世界首富了。古代之所以選擇這金、銀、銅三種金屬作為貨幣主要是因為這三種金屬的稀缺，或者說古代幾乎所有的金屬都是稀缺的。因為生產(chǎn)力低下，古代的金屬產(chǎn)量是極低的，別看現(xiàn)在各地考古發(fā)現(xiàn)中金、銀、銅制的文物不少，但你要知道那可能是古代幾代人積攢的產(chǎn)量，被那處在社會頂端的部分人擁有。以唐朝為例子，唐朝經(jīng)歷了多次盛世，可以說是古代各個朝代中很強盛的了，但它也面臨銅錢供應(yīng)嚴重短缺的問題。

在當時那種社會情況中，貨幣不能流通代表的是經(jīng)濟的低迷，因為當時不像現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展出了紙幣、電子貨幣這樣的多元化貨幣的經(jīng)濟體制。 你可以想象一下，古代普通人本來就沒有多少人能夠積累到貨幣，而那少部分擁有多余的可支配的貨幣還去存銀行，那市場上的貨幣不是更少了嗎？尤其唐代以前的銅錢還是以重量來代表錢幣的購買力，這也是導(dǎo)致古代銅錢供不應(yīng)求的原因之一，既然銅錢都不夠流通的，那哪里還有錢可以存呢？

瑞士銀行之所以出名，是因為他屬于跨國投資銀行，加上以安全著稱，所以聞名世界。但是古代大航海時代以前，世界各國之間的交流是非常少的，頂多也就是區(qū)域性之間的一些簡單的交流。尤其中國古代基本上大部分都是內(nèi)供內(nèi)銷，進口的商品也不是普通人消費的起的，這樣一種經(jīng)濟環(huán)境，很難產(chǎn)生國際性的金融公司，即便產(chǎn)生也只是地域性的銀行。我們以古代的銀行（錢莊）為例，出現(xiàn)最早的錢莊已經(jīng)是宋朝了，而且也只是在一些商號內(nèi)部或合作伙伴之間的簡單的業(yè)務(wù)，對于這樣的錢莊難道還比的了古代各個朝代的國庫更安全嗎？就算是誕生出了貨幣和安全的瑞士銀行，你想想古代的交通，紙幣是建立在金、銀的基礎(chǔ)上的，你存紙幣有什么用呢？存進去一旦經(jīng)歷朝代的更迭，取出來不過廢紙一堆了。如果你去存金、銀，少量的還好說，如果是大量的那么怎么運輸，想要安全就得運出國吧，你想想古代有幾個國家比我們的各個朝代更安全？就算是運出去又能運到哪里去呢？先不說海上的海盜，就算安全的運送，那你存一遍取一遍的時間估計都得幾百天的時間，這樣的服務(wù)沒有哪個皇族愿意體驗吧，這種服務(wù)還不如存在自己國庫里面。

再有就是古代朝代更迭，哪一次不是血雨腥風，成王敗寇，又有幾個輸家能好好活著呢？人都沒了，存款給誰呢？有錢不如好好利用到民生、國防上面，這也是古代各個朝代一貫的做法，有錢了就修修樓、增增兵或者存點私房錢到墓葬里面，而且還得留點做儲備的，遇到什么緊急的天災(zāi)，還得救救災(zāi)。簡而言之，面對服務(wù)周期長，且安全度也未必那么高的“瑞士銀行”，還不如存在京城的國庫，和皇室共存亡，所以即便古代有瑞士銀行，古代皇族也把資產(chǎn)存入，該滅亡的還是會滅亡�？垂糯鷼v史，有的時候如果只是錢的問題，很多的朝代也不會滅亡了，那些皇族的滅亡是因為他們跟本逃不出新統(tǒng)治者的追捕。