先看原題：

古人打仗，為什么不將城墻外的地修成斜坡，越陡越好。

首先我們來(lái)看城墻，既然說(shuō)城墻，那就是城外的防御建筑，什么為城？這里區(qū)別于關(guān)和隘，城就主要是指人口密集、工商業(yè)發(fā)達(dá)的地方，通常也是周?chē)�地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的中心。一般在平原地區(qū)多在地勢(shì)平坦的地方，因?yàn)樾枰�有利于交通，才能帶�?lái)城市的繁榮。而隘是指地勢(shì)險(xiǎn)要的地方設(shè)立的防御設(shè)施，隘就滿足題主的條件，比如著名的和尚原之戰(zhàn)：和尚原一帶盡是山谷，路多窄隘，怪石壁立，金軍的騎兵全都失去了威力，只好棄騎步戰(zhàn)。宋軍在吳玠的統(tǒng)領(lǐng)下與金軍展開(kāi)了生死搏斗，大敗金軍。

但是城就沒(méi)有辦法像題主那樣，將外墻的地修成斜坡。在下是這樣理解的：

1、城墻越高越好，越高就意味著敵人的攻城兵器離城頭還有很大的距離，拉開(kāi)了守軍和攻方的空間。而城墻外的地修成斜坡，敵人反而更容易攀爬，甚至如果斜坡太長(zhǎng)的話，敵人可能一個(gè)沖鋒就跑到距離城頭很近的地方，展開(kāi)對(duì)射或攀爬，反而不利于守軍。題主的意思可能不會(huì)有一個(gè)太高的斜坡，是不是在城墻下有一個(gè)斜坡，這樣敵人就不利于擺放云梯等攻擊武器，其實(shí)如果有斜坡反而給對(duì)方的武器增加了基座，反而更有利于對(duì)方兵器的展開(kāi)，比如圖1 的城墻絕對(duì)高度a 遠(yuǎn)高于有斜坡的 b。

2、有斜坡等于給攻城方先行做了一部分工作，攻城方只需要派軍隊(duì)每人一袋土，找一個(gè)突破口，大量投擲裝有布的口袋，很容易就推起一座土山。士兵在弓箭的壓制下，直接可以沖上城頭。

3、如果是為了保護(hù)城墻，減少被敵人攻擊的壓力其實(shí)多數(shù)大城都有護(hù)城河這個(gè)河就起到了隔離城墻與對(duì)方軍隊(duì)的作用，比堆斜坡有用。

下面說(shuō)題主補(bǔ)充的內(nèi)容：

城墻外的地，修成階梯狀的，一來(lái)有利于防守，二來(lái)出城拼殺，騎兵也有很大的優(yōu)勢(shì)。

城墻外的土地為什么不能修成斜坡的前面說(shuō)到，不重復(fù)。至于為什么不修成階梯狀的，一來(lái)城墻即防外敵，又防內(nèi)部，城門(mén)一關(guān)，外面進(jìn)不來(lái)，里面出不去，現(xiàn)在修成階梯狀的，外面容易進(jìn)來(lái)，里面的也容易跑出去，只需要從城頭向下跳，再跑一段再接著跳就可以出城了，這也是守城方不愿意看到的，士兵一看戰(zhàn)局不好，全部都順斜坡一走了之，守城的將領(lǐng)有何辦法？如果是高墻，不開(kāi)城門(mén)就出不去，也有利于堅(jiān)守，加強(qiáng)我們防御的信心。

至于騎兵出城作戰(zhàn)和斜坡也沒(méi)有關(guān)系，騎兵其實(shí)更適合平整的土地，才有利于發(fā)揮騎兵的速度和沖擊力，有階梯狀的土地不知道如何展開(kāi)騎兵。難道要騎兵直接從城頭跳下城來(lái)，直接沖向敵人嗎？那么是不是可以說(shuō)敵人騎兵 也可以直接沖到城頭下，踩著馬背就能上城墻？

平原地帶，不知道階梯狀的土地如何做到的，如果是人工的，可能幾場(chǎng)大雨就沖刷得支離破碎，因?yàn)樗�往低處流，水帶著泥土就奔向低洼地方，斜坡馬上要成為一片泥地�？偛荒芤粓�(chǎng)大雨再來(lái)堆一次土堆，這太浪費(fèi)人力物力了。

以上就是在下的看法，供參考。

再說(shuō)一下守城，守城必守野，直接讓對(duì)方和我方城市這么近距離，對(duì)我方影響很大，等于我方基本開(kāi)始低水平動(dòng)作，有條件的不如在野外就拒敵于百里之外。還有說(shuō)法守城必守寨，在城外險(xiǎn)要處設(shè)立軍寨，更利于防守，還可以互為依托，增加我方防守的力度。

能提出這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)明提問(wèn)者還是有開(kāi)動(dòng)腦筋的。這個(gè)問(wèn)題并不像許多人想的那么幼稚，城墻外修成斜坡其實(shí)是一種先進(jìn)的思路，沒(méi)有足夠的物理知識(shí)是難以領(lǐng)會(huì)其中的深意。不過(guò)，可以肯定的是以古代的科技水平是難以用斜坡來(lái)退敵的，具體看下文分析。

城墻外修成斜坡是很高明的思路

許多人乍一看城墻外修成斜坡都會(huì)下意識(shí)的認(rèn)為這不是幫助敵軍爬上城墻嗎？其實(shí)并不然。

城墻外修斜坡很有利于守城，比如當(dāng)敵軍上坡的時(shí)候，城墻上只要滾下大石頭或者大木頭，這些東西就會(huì)沿著斜坡順勢(shì)而下將敵軍人員砸傷。

至于說(shuō)將斜坡修的越陡越好，這其實(shí)是錯(cuò)誤的，正確的做法應(yīng)該是將斜坡修的夠長(zhǎng)，而不是將斜坡修的越陡越好。

因?yàn)樾薜暮芏傅脑捚鋵?shí)和垂直的城墻沒(méi)太大區(qū)別了，敵軍還是可以通過(guò)搭木梯上城墻。而斜坡修的夠長(zhǎng)的話，敵軍是無(wú)法使用木梯上墻的。

修斜坡御敵看似很理想，其實(shí)是實(shí)現(xiàn)不了的

斜坡御敵思路的核心其實(shí)是在斜坡坡面的光滑度以及斜坡質(zhì)地的堅(jiān)硬程度。

在理想的物理狀態(tài)下，斜坡坡面是絕對(duì)光滑且無(wú)比堅(jiān)硬的，也就是沒(méi)有摩擦力的狀態(tài)。這種狀態(tài)下敵軍人馬是無(wú)法爬坡的。

敵軍要想上坡除非是不通過(guò)斜坡直接飛上來(lái)，或者是用鐵鉤等東西鉤在城墻上，然后通過(guò)拉力和反作用力上墻，但是這種上墻方式非常艱難。

所以在坡面絕對(duì)光滑的狀態(tài)下，修筑斜坡是非常好的御敵思路。

但是這顯然是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，一來(lái)因?yàn)榭萍妓�平有限，古代的斜坡不可能修的非常光滑；二�?lái)古代的斜坡也不會(huì)很堅(jiān)固，即便斜坡修的挺光滑的，敵軍要想在斜坡上挖坑也不是難事。

所以，古代打戰(zhàn)在城墻外修斜坡來(lái)御敵是行不通的。只有在理想的物理狀態(tài)下，斜坡御敵才能實(shí)現(xiàn)，而這在現(xiàn)代都無(wú)法實(shí)現(xiàn)，更不用說(shuō)在古代科技相對(duì)比較落后的情況下。

仔細(xì)的想了一下樓主這個(gè)問(wèn)題，個(gè)人認(rèn)為確實(shí)可能是一個(gè)好主意！

將城墻外的地修成斜坡的好處

大家可以自己腦補(bǔ)一下，正常的情況下，城墻是垂直的，城墻外的地是水平的，城墻與地面之間的夾角是90°。

而如果你把他城墻外的地修成斜坡，也城墻與地面之間的夾角則大于90°，這樣一來(lái)你可以想象一下，如果在城頭上扔下一個(gè)大圓石頭，或一根大木頭，豈不是會(huì)繼續(xù)滾出去好遠(yuǎn)，給敵人造成更多的殺傷。而且斜坡也會(huì)使敵人行動(dòng)不便，尤其是戰(zhàn)車(chē)很難前行，總之是一個(gè)有利于自己，不利于敵人的構(gòu)想。

而這個(gè)斜坡自然也是越斜越好，最好是能夠接近90°，給他修成相當(dāng)于是在一個(gè)山尖上建的城的那種感覺(jué)，這樣敵人想要攻城肯定很難�。�

古人為什么不將城墻外地修成斜坡？

以上說(shuō)了，將城墻在的地修成斜坡的種種好處，那么古人為什么不將城墻修成斜坡呢！

起初，城墻的作用其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是為了抵御外敵，抑制土匪盜賊，保護(hù)城內(nèi)百姓安全的。但是戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)只是偶爾，和平穩(wěn)定生活才是常態(tài)。

因此，如果將城墻修的那么陡，豈不是也不利于百姓出城了嗎，影響百姓們的正常生活。

就算是不考慮這些，就為了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，這也是一個(gè)很尷尬的問(wèn)題，斜坡是越斜越好，但是得多斜呢？

斜度不夠，相當(dāng)于白費(fèi)力，自己耗時(shí)耗力耗錢(qián)卻給不了敵人多少阻礙，所以要是想靠斜坡阻礙敵人，必須要有足夠的斜度，我個(gè)人想了想，這個(gè)斜度至少要有45°，這個(gè)45°是什么概念呢，你要是想修一個(gè)水平距離一百米長(zhǎng)的45°斜坡，就要挖一百米深，自己想象一下吧，在古時(shí)那個(gè)技術(shù)挖一百米深坑是一個(gè)什么樣的工程。

因此，最后我認(rèn)為，這個(gè)想法是好的，但是卻不太現(xiàn)實(shí)，至少不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)情。

歷史時(shí)刻錄，每日一歷史，分享歷史時(shí)刻，品味歷史時(shí)光，感謝您的觀看，歡迎您的評(píng)論，動(dòng)動(dòng)手指點(diǎn)個(gè)贊呦！

看到這位條友的提問(wèn)和補(bǔ)充，簡(jiǎn)直是哭笑不得！

對(duì)這位條友的問(wèn)題，逐條回答。一家之言，如有不妥之處，請(qǐng)大家糾正，勿噴！

首先，城墻外為什么不修建成坡？城墻的作用是什么？防守！如果為了進(jìn)攻，城墻無(wú)疑是障礙！古代敢死隊(duì)連90度城墻都敢爬，如果修成坡，試想一下，能守的住嗎？

第二，關(guān)于騎兵。古代中國(guó)一直缺馬，騎兵一直都是稀缺資源，所以中馬型城市養(yǎng)馬是不現(xiàn)實(shí)的——騎兵并不是步兵+一匹馬，而是專業(yè)訓(xùn)練的騎兵+至少兩匹馬，再加上草和精料……一般城市根本養(yǎng)不起！所以，用騎兵進(jìn)攻無(wú)從談起。

第三，關(guān)于駐兵。古代一般邊防是精銳，而城防則是老爺兵，戰(zhàn)斗力不值一提人數(shù)也不太多，三百就算很多了。另外，兵法云：十則圍之。你覺(jué)得一個(gè)人跟十個(gè)敵人打野戰(zhàn)，合適嗎？因此，讓他們?nèi)ミM(jìn)攻，跟送死沒(méi)區(qū)別。

第四，最最重要的一點(diǎn)，在攻城戰(zhàn)中，壁立的城墻就是大殺器，可以發(fā)動(dòng)以萬(wàn)計(jì)、甚至十萬(wàn)計(jì)的居民一起防守——擂木、滾石、金汁、護(hù)城河……放棄這點(diǎn)最大的優(yōu)勢(shì)不用，反而去和對(duì)方打野戰(zhàn)，你說(shuō)是不是傻？

暫時(shí)就想到這么多，如果還有沒(méi)提到的部分，歡迎大家補(bǔ)充。

啥？為什么不把城墻外面修成斜坡？？來(lái)人��！把這敵人的奸細(xì)拖出去斬了！

以諸位那超過(guò)260的智商，掐指一算就知道修成斜坡是什么結(jié)果。

比如，普通的直角城墻是這樣的：

非要搞個(gè)斜坡，就會(huì)變成這樣：

很顯然，直角的城墻是最優(yōu)方案，因?yàn)槟阕畲笙薅葹閷?duì)方制造了障礙，攀登的難度也是最大的。如果將城墻變成斜坡，雖然有可能讓攻城的敵人因?yàn)槎钙滤�傷，造成防御難點(diǎn)，但這無(wú)疑也降低了城墻的最佳防御力。

城墻必須做到絕對(duì)的不留死角，不給敵人以任何可乘之機(jī)，他們翻都翻不過(guò)來(lái)，方能發(fā)揮最高效的防御作用。一座有斜坡卻更容易翻越的城墻，是沒(méi)有威懾力的。

歷史上就有關(guān)于蒙古人背土填坡，最后騎馬上城的傳說(shuō)，還有后金女真推土攻城，令明軍大炮也無(wú)可奈何的事跡，城墻上有坡度，坑害的是自己。

何況城墻并非只為戰(zhàn)爭(zhēng)而設(shè)，古代城墻的作用除了戰(zhàn)爭(zhēng)防御，還有聚攏民眾與防止盜賊的作用。一座大型的城墻既要保護(hù)城內(nèi)的居民，統(tǒng)治者也利用他們來(lái)限制和控制群眾。在大部分和平時(shí)期，古代城市的官方封建統(tǒng)治僅限于城墻內(nèi)部，城墻既保護(hù)了城市，也維持了統(tǒng)治。

所以城墻防備滲透的能力非常重要，無(wú)論是城外的盜賊往里鉆，還是關(guān)閉城門(mén)阻止城內(nèi)人往外跑，城墻都起到了不可忽視的作用。故而城墻必須具備直角形的阻截能力，必須讓人望而卻步，最好做到不使用工具根本無(wú)法攀登的程度。

不過(guò)，就標(biāo)題而言的“為什么不將城墻外的地修成斜坡？越陡越好？”這個(gè)問(wèn)題，我們更仔細(xì)的觀察一下實(shí)物就明白了，現(xiàn)實(shí)中的城墻其實(shí)也有坡度。源于其工程性的構(gòu)造，大部分城墻并沒(méi)有達(dá)到完全的直角，尤其是對(duì)于那些特別高的堅(jiān)城來(lái)說(shuō)尤其如此。修城尚且如此艱難，還要在外面修斜坡，那這座城肯定不會(huì)大。

受限于土工建造能力，中國(guó)式的城根本做不到這點(diǎn)，也就依照山勢(shì)修的長(zhǎng)城能依靠天然的山脊斜坡筑墻，如果是長(zhǎng)安、北京這樣的大城就更難了，城市人口眾多，需要良好的交通以維持物資、物流，修個(gè)大斜坡在外面不是坑自己么？這要多大的土方量？哪怕是在今天，將一座100萬(wàn)人的城市挖出10米高的斜坡也是燒錢(qián)燒到政府破產(chǎn)�？梢钥纯瓷蠄D我大西安連綿到天際的城墻，實(shí)在挖不起呀！

不過(guò)，依靠地形修樓中國(guó)人是專家，比如上圖的黃州漢川門(mén)，小城一座而已，但這個(gè)斜坡想必很符合題主“越陡峭越好”的標(biāo)準(zhǔn)，可見(jiàn)只要有條件，城墻的修筑自然會(huì)考慮到地勢(shì)。

還可以看看北京城的發(fā)展，隨著城市的發(fā)展，城墻會(huì)不斷外擴(kuò)，增加新的外環(huán)和區(qū)域，甚至附郭都會(huì)發(fā)展，這根本沒(méi)法挖斜坡。倒不如老老實(shí)實(shí)的修墻，即便最外層矮矮的的附郭，也比挖斜坡工程量小的多。

當(dāng)然，將城墻外的地修成斜坡，其實(shí)許多西方城堡和要塞都是這么做的，因?yàn)轳v扎的人少嘛，遠(yuǎn)比中國(guó)的大城耗費(fèi)的工程量要小，那么自然可以在這上面做文章咯。

比如西方的城堡，反正駐扎的也就是軍事設(shè)施和領(lǐng)主相關(guān)人等，打仗的時(shí)候才容納部分平民協(xié)防，因此它們幾乎都修在高高的山頂、丘陵頂或具備一定地形優(yōu)勢(shì)的地方，為的就是增加城堡的防御力量，地形就是天然的斜坡。

后來(lái)因?yàn)榛鹌鲬?zhàn)爭(zhēng)的變化，漸漸出現(xiàn)了要塞式的棱堡，這種防御工事比單純的城堡更堅(jiān)固，非常有利于發(fā)揮火力。相應(yīng)的，為了抵御大炮的轟炸，單純的城墻也被廢除，人們直接通過(guò)對(duì)地勢(shì)的垂直挖掘和增固，建造了極為厚實(shí)高大的戰(zhàn)爭(zhēng)要塞。這應(yīng)該就是題主想要的“大斜坡”了。

通過(guò)層層疊疊的加固時(shí)修筑，人們可以把一座丘陵改造成分為上下多個(gè)層次的堅(jiān)固要塞，進(jìn)攻軍隊(duì)面臨的不再是“城內(nèi)-城外”概念，而是“地形+縱深”問(wèn)題。

利用這種堅(jiān)固的堡壘，歐洲人展開(kāi)了一場(chǎng)“要塞時(shí)代”，要塞越修越堅(jiān)固，坡地、棱角設(shè)置越來(lái)越刁鉆。他們的目的很簡(jiǎn)單，就是讓你死也攻不破，這樣即便在野戰(zhàn)中潰敗，只要有要塞，那么你就絕了心思吧，反正誰(shuí)也奈何不了誰(shuí)。

其實(shí)仔細(xì)看嘉峪關(guān)這樣的雄關(guān)要塞的話，也能發(fā)現(xiàn)它也是建立在大斜坡之上的，古代的嘉峪關(guān)遠(yuǎn)不止現(xiàn)在這個(gè)規(guī)模，相比起單獨(dú)的關(guān)城要塞，周?chē)�配套的防御體系才是根本。沒(méi)辦法，誰(shuí)叫咱中國(guó)太大了呢。

想法很大膽，如果在古代你真的這么做了，只有一個(gè)原因，那就是你投敵pan國(guó)了。面對(duì)投敵之人，我們的做法通常是問(wèn)候他......

扯遠(yuǎn)了，我們來(lái)看一下為什么行不通。

1、將城墻外修成陡峭的斜坡，這種設(shè)置類(lèi)似于歐洲中世紀(jì)的城堡式的結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)看起來(lái)防御很好，但是在中國(guó)不適用。

因?yàn)闅W洲是城主聯(lián)邦制，每個(gè)城堡就是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的集團(tuán)，多個(gè)城堡組成一個(gè)松散的軍事聯(lián)盟。這種聯(lián)盟成員之間是平級(jí)關(guān)系，無(wú)論在經(jīng)濟(jì)、軍事還是內(nèi)政方面都是各自獨(dú)立的。

而中國(guó)是一個(gè)大一統(tǒng)的國(guó)家，自古就實(shí)行郡縣制，地方政府受中央皇權(quán)政府節(jié)制。而這種城堡式的結(jié)構(gòu)不利于郡縣間的交流，也不利于國(guó)家對(duì)地方管理統(tǒng)治。

2、這種結(jié)構(gòu)在作戰(zhàn)時(shí)也是雞肋。這種結(jié)構(gòu)在戰(zhàn)術(shù)上，就類(lèi)似于馬謖的“失街亭”。馬謖將士兵屯兵山上，想趁曹軍攻擊時(shí)，居高臨下，一鼓作氣戰(zhàn)勝敵人。

但是事與愿違，曹軍圍困馬謖，斷馬謖糧草、飲水資源，馬謖不戰(zhàn)自潰這樣的裝置和馬謖是一種結(jié)構(gòu)。

戰(zhàn)爭(zhēng)一旦響起，敵軍只要圍困數(shù)月，將城堡內(nèi)糧草、飲水短不短，城中不戰(zhàn)自潰。

看了很多回答，都大篇幅的開(kāi)始分析，其實(shí)沒(méi)必要，這個(gè)答案很簡(jiǎn)單。

首先，你問(wèn)的是為什么不修成斜坡，那你指的肯定是外斜坡而不是內(nèi)斜坡了。你指的坑定是這樣。

如果把城墻修成這樣，確實(shí)，敵人很難爬了，但是敵人縮在城墻腳下，你也打不到，西安城墻就是內(nèi)斜坡，只不過(guò)角度不大，我猜是為了方便往下扔石頭，讓石頭可以砸到敵人。

不能扔石頭砸到敵人，就有一個(gè)問(wèn)題，別人一堆人砸你的城墻咋辦？撞你的城門(mén)的時(shí)候是不是都不用擔(dān)心上邊扔石頭？

修成外斜坡是方便敵人，不可取

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好。好就好在，古人實(shí)在比你聰明太多了。

你說(shuō)把城墻外的地修成斜坡，越陡越好，無(wú)非是為了給敵人攻城制造障礙�？墒瞧略俣福�能陡過(guò)城墻嗎？

古人的辦法比這個(gè)高明多了。他們不在城墻外修陡坡，而是貼著城墻根兒，修一道又深又寬的護(hù)城河。

相對(duì)于什么陡坡，這道護(hù)城河的作用是不是更大？

可即便如此，還是擋不住。沒(méi)有任何一座城池是永遠(yuǎn)無(wú)法攻破的。

護(hù)城河水深，可以拿土填。甚至，連高高的城墻都可以用土堆到等高的斜坡，然后攻進(jìn)去。

彪悍的成吉思汗知道吧？他當(dāng)年征服的疆域，畫(huà)幅地圖能?chē)標(biāo)滥�。那真是半個(gè)世界啊。

成吉思汗有兩個(gè)絕招，一是大兵團(tuán)作戰(zhàn)，二是用騎兵搞定一切。

大兵團(tuán)作戰(zhàn)，會(huì)在局部對(duì)敵人形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；騎兵，則代表速度，兵貴神速。后來(lái)的希特勒，從陸空協(xié)作的大兵團(tuán)作戰(zhàn)到閃擊戰(zhàn)，其實(shí)學(xué)的全是成吉思汗那一套。閃擊戰(zhàn)，就是騎兵的變種。

那么，成吉思汗是如何用騎兵攻城呢？就是按照前面所說(shuō)的辦法，用土堆成與城墻等高的斜坡，然后騎兵從斜坡殺上城墻，殺進(jìn)城內(nèi)。

晚清的曾國(guó)荃，也是攻城的小能手。他使用的辦法是挖地道。

把城團(tuán)團(tuán)圍住后，他就開(kāi)始讓士兵朝著城墻的方向挖地道，挖到城墻根兒后，放入大量炸藥。轟的一聲，城墻被炸開(kāi)，城池也就被攻破了。

當(dāng)然了，還有一些常規(guī)的攻城方法。比如古代的云梯，比如近代的炮擊。一頓大炮轟擊，八成以上的城墻也就被炸開(kāi)口子了。

不管怎么說(shuō)，古人其實(shí)比我們更加聰明。但凡事都有個(gè)規(guī)律，不管城墻建得多么牢固，總能被攻破。

就像二戰(zhàn)時(shí)的馬奇諾防線，多么牢不可破啊，不是照樣成為了一個(gè)笑話嗎？

這個(gè)問(wèn)題真是讓人無(wú)語(yǔ)。

城墻的爭(zhēng)奪，毫無(wú)疑問(wèn)是冷兵器時(shí)代的主要作戰(zhàn)形式之一，城墻防御和攻堅(jiān)的方式，就是大家考慮的重要戰(zhàn)術(shù)思想。

古往今來(lái)，從來(lái)沒(méi)有人打算把城墻修建成斜坡?tīng)�，因�(yàn)樾逼聽(tīng)畛菈�，完全沒(méi)有防御效果，反而給了攻城一方很大的機(jī)會(huì)。如果你是軍中參謀，建議主將修建斜坡形的城墻，主將毫不猶豫就把你拖出去斬了。

斜坡?tīng)畛菈τ惺裁慈秉c(diǎn)呢？歷史知事認(rèn)為有三個(gè)缺點(diǎn)：

1，斜坡城墻會(huì)讓敵人的攻擊更容易。

最原始的攻城方式，就是爬墻，當(dāng)然也有人叫它“蟻附”攻堅(jiān)一方使用派出敢死隊(duì)直接徒手攀爬對(duì)方城墻。垂直的城墻，那叫做攀巖運(yùn)動(dòng)，斜坡的城墻，那叫爬山。很明顯后者更為輕松。當(dāng)然，如果對(duì)方使用騎兵，可能直接沖上城墻，居高臨下進(jìn)行沖擊，城防很快就會(huì)崩潰。

2，斜坡城墻讓敵人有機(jī)會(huì)利用炮火和弓弩等遠(yuǎn)距離殺傷工具。

本來(lái)，斜坡城墻，實(shí)際上把守城一方的陣地變成了反斜面，一旦露頭就會(huì)遭到遠(yuǎn)程打擊，炮火和弓弩一起招呼，讓人很受不了。較為原始的炮火和弓弩，都有攻擊反斜面的能力，反而是守城一方，沒(méi)有辦法用更多器械進(jìn)行防御了。

3，斜坡城墻工程量更大，工程質(zhì)量更難保證。

要制作斜坡城墻，必然需要大量土方，這樣的工程，沒(méi)有藍(lán)翔技校的挖掘機(jī)，幾乎是不可能完成的任務(wù)。原本夯土建設(shè)城墻需要的土方，現(xiàn)在需要十倍百倍，很明顯不劃算。

那么，古代修建城墻和防守城墻有哪些可以借鑒的好方法呢？

1，注重質(zhì)量，讓城墻更堅(jiān)固。

城墻里面是百姓和妻兒，城墻之外是敵人，城墻這道防線，是一城人性命和財(cái)產(chǎn)的生命線，只有堅(jiān)固的城墻，才能保護(hù)妻兒。所以，必須重視城墻質(zhì)量。

十六國(guó)時(shí)期的大夏皇帝赫連勃勃，在修建城墻時(shí)，有一項(xiàng)殘暴的法律——城墻修建好之后，令士兵用槍矛刺城墻，城墻破，殺工匠，城墻不破，殺士兵。于是赫連勃勃修建的統(tǒng)萬(wàn)城，至今還屹立在陜西榆林靖邊縣城北58公里處的紅墩界鄉(xiāng)白城則村。

元末明初，朱元璋高筑墻廣積糧緩稱王，在南京修建堅(jiān)固的城墻。當(dāng)時(shí)朱元璋命令所有的工匠在每塊磚上刻下自己的名字，一旦出問(wèn)題，格殺勿論。因此南京城墻建設(shè)中，在沒(méi)有出現(xiàn)偷工減料問(wèn)題。

當(dāng)然，城墻修建的越高，工程難度越大，攻城一方往往要付出更大的傷亡才能攻克。以山西平遙古城的城墻為例，城墻高 8～10米，底厚 8～12米，頂厚3～6米。這個(gè)城墻截面上看就是一個(gè)梯形，內(nèi)外都有坡度。只是這個(gè)坡度不是故意做出來(lái)的，垂直墻太難建造了。

2，修建特殊城墻，讓防御更加立體化。

我國(guó)古代，在城墻之外往往要設(shè)置護(hù)城河或者壕溝，讓敵人在城下耗費(fèi)更多的時(shí)間，讓城上的士兵可以從容發(fā)射弓弩，擊發(fā)火炮。到了現(xiàn)代，城防工事開(kāi)始更加復(fù)雜了。

世界上最有名的特殊城墻，莫過(guò)于馬其諾防線，防線內(nèi)部擁有各式大炮、壕溝、堡壘、廚房、發(fā)電站、醫(yī)院、工廠等等，通道四通八達(dá)，較大的工事中還有有軌電車(chē)通道。這樣的城墻基本上不可能攻破，只可惜造價(jià)太高，修建太少，德國(guó)軍隊(duì)直接繞道而行，失去了作用。

歐洲歷史上，還有一種奇怪的城堡叫做“棱堡”，城堡向外延伸幾個(gè)放射性的據(jù)點(diǎn)，看起來(lái)就像一個(gè)外凸的多邊形，很多這樣，有利于交叉火力，同時(shí)能夠促使城上兵力更加集中。攻城的人，見(jiàn)了這種城堡，基本就不知道從哪里下手。雅克薩之戰(zhàn)中，康熙的清軍就遇上了這種城堡，吃了大虧。

圖為棱堡。

除此之外，城外設(shè)置的鹿寨、鐵絲網(wǎng)等障礙物，也能有效阻滯敵軍進(jìn)攻速度，讓守城士兵從容殺傷敵人。

3，在城外設(shè)置奇兵，御敵于城墻之外。

古人向來(lái)由“守城必守野"的說(shuō)法，就是說(shuō)如果想要消滅敵人，必須在野外布置騷擾敵人的野戰(zhàn)部隊(duì)，否則敵人從容圍困，不久后城池就因?yàn)閺棻M糧絕而破了。典型代表是于謙主持的北京保衛(wèi)戰(zhàn)，面對(duì)瓦剌騎兵的攻擊，于謙采用背城決戰(zhàn)的方略，將22萬(wàn)大軍列陣京城9門(mén)之外，并以重兵伏設(shè)于德勝門(mén)，最終大獲全勝，瓦剌不得不把搶走的皇帝還了回來(lái)。

同樣是守城，崇禎在李自成面前就是困守孤城，結(jié)果沒(méi)多久就有人打開(kāi)城門(mén)迎接闖王。明朝就此滅亡。

隋朝的西安城、三國(guó)蜀漢的成都城，都是在兵臨城下的時(shí)候舉手投降了，原因很簡(jiǎn)單，沒(méi)有野戰(zhàn)部隊(duì)作為城外支撐，孤立的城池根本無(wú)法堅(jiān)守。