朱元璋實行分封制度，名以上是恢復古制、效法漢晉，但事實上確實繼承了蒙元的“宗王出鎮(zhèn)制度”，利用血緣關系來維護朱元璋心目中的“家天下”。

明初內外局勢的不穩(wěn)定需要軍事力量加以震懾，但朱元璋一向對家族之外的文臣武將缺乏信任，面對蒙元近百年的“宗王出鎮(zhèn)制度”的成功經驗，進行繼承借鑒而形成明朝自己的諸王分封制度，就成為朱元璋不得不為之的選擇。

【一】明初內外局勢不穩(wěn)定，需要軍事力量震懾

開國之初，太祖朱元璋選擇定都南京，是因為江淮一帶是其長期經營、勢力鞏固的地區(qū)，同時兼具魚米之鄉(xiāng)、水運便利等經濟條件。

但定都南京也帶來一個很大的問題，就是朝廷對邊遠地區(qū)的控制，恐怕鞭長莫及。

比如北部邊疆直接面對蒙元殘余勢力的虎視眈眈，元順帝退居上都開平`“引弓之士，不下百萬”，元太尉擁眾二十余萬盤踞遼東，河南王擴廓帖木兒帶甲數(shù)萬留駐陜甘地區(qū)。

而西南邊疆則是魚龍混雜，土司勢力和蒙元殘余勢力都在其中。

如此形勢，就必須要有強大的軍事力量，對蒙元殘余勢力進行威懾乃至消滅。

朱元璋面臨選擇，是派大將統(tǒng)兵駐扎，還是派血親出鎮(zhèn)統(tǒng)兵，這是一個難題。

【二】朱元璋對文臣武將的猜忌，是根深蒂固的

眾所周知，朱元璋在明朝立國之后，通過各種理由大殺功臣。你也許會說他變態(tài)、殘忍、冷血，但不得不說這是朱元璋與功臣宿將之間的信任太過脆弱，猜忌之心太甚促使他采取了這些誅殺之舉。

而朱元璋對文臣武將的不信任，并不是開過之后才有，而是伴隨他進入紅巾軍到建立明王朝的整個過程，幾乎可以說是根深蒂固。

朱元璋自加入紅巾軍，就親眼目睹并親身經歷各個農民軍建立的政權之間的相互殺伐、你死我活，同時伴隨著太多屬下將領的叛變、投降。對朱元璋自己來說，就是奪取了郭子興的勢力，并鏟除郭子興的余部，接著又被邵榮、謝再興一再的叛變弄得幾乎敗亡。

這樣的經歷，加上朱元璋太過低下的出身，天生的自卑感帶來極度保守的政治意識，他不會對那些出身地主官僚階層的文臣武將有多大的信任。

且不說開國之后的諸王分封出鎮(zhèn)，就是在建國之前自己的兒子還沒長大，朱元璋每得一地一城，都要用義子這種“仿血緣關系”，來出鎮(zhèn)各地進行防范。

《國初事跡》載：太祖于國初以所克城池專用義子作心腹，與將官同守。如得鎮(zhèn)江，用周舍;得宣州，用道舍; 得徽州，用王駙馬; 得嚴州，用保兒; 得婺州，用馬兒; 得處州，用柴舍、真童; 得衢州，用金剛奴、也先; 得廣信，用周舍，即沐英也。

【三】蒙元“宗王出鎮(zhèn)制度”的成功經驗，堅定了朱元璋分封諸王的信心

按照德國社會學家馬克思.韋伯對古代政權屬性（官僚制、家產制、封建制）的界定，蒙元在政權屬性上肯定屬于家產制，也就是把國家視為黃金家族的“家族財產”，國家不是由皇帝一個人為代表的來管理，而是由整個黃金家族來管理。

在管理形式上，忽必烈之前實行的是“兀魯思”制度，也就是裂土分封，每個家族成員分得一塊土地，并享有高度的自主權。

而在忽必烈進入中原，建立大元之后，由于漢地情況與草原存在很大差異，同時也受到漢地文化的影響，因此不再裂土封疆。而是改為“宗王出鎮(zhèn)”，派出皇帝的至親（一般是皇子）出鎮(zhèn)地方，給與統(tǒng)兵軍事大權，以軍事威懾震懾地方，鞏固元朝的統(tǒng)治。但出鎮(zhèn)的宗王一般只享有軍事權，而不干涉地方的行政人事等權利，與漢晉時期的封王區(qū)別很大。

蒙元的“宗王出鎮(zhèn)制度”，前后延續(xù)百年，在鎮(zhèn)壓紅巾軍的過程中，也發(fā)揮了相當?shù)淖饔谩?/p>

在朱元璋這種親身經歷者看來，元代的“宗王出鎮(zhèn)”無疑是有成功一面的，是值得借鑒和繼承的。

在明初內外局勢不穩(wěn)的情況下，需要軍事力量出鎮(zhèn)地方，而家族之外的文臣武將又得不到信任，那就只有選擇靠血緣關系來維護政權了。

就連明初的那些文臣武將，似乎也認為分封諸王是理所當然，沒有一點反對的聲音，這不得不說是蒙元“宗王出鎮(zhèn)制度”給他們留下了深刻的印象。

【四】朱元璋對分封諸王的權力是有所區(qū)別的，邊地的親王才有實際的軍事指揮權

朱元璋選擇分封自己的兒子們?yōu)橛H王出鎮(zhèn)地方，對邊疆和內地又有所區(qū)別。按照《皇明祖訓》的規(guī)定，“凡王國有守鎮(zhèn)兵，有護衛(wèi)兵。其守鎮(zhèn)兵有常選指揮掌之，其護衛(wèi)兵從王調遣。如本國是險要之地，遇有警急，其守鎮(zhèn)兵、護衛(wèi)兵，并從王調遣。”

內地諸王只能調動自己的“護衛(wèi)兵”，而不能調動“守鎮(zhèn)兵”，具有象征性的鎮(zhèn)守地方意義，有食邑但無行政權力。

而邊疆地區(qū)（險要之地）的親王，則作為一地的最高軍事長官，賦予他們掌有軍事指揮權，“護衛(wèi)兵”和“守鎮(zhèn)兵”都可以調動，可控制的兵力在數(shù)萬或十數(shù)萬。

如發(fā)動“靖難之役”的燕王朱棣，就是因為出鎮(zhèn)邊疆，才擁有數(shù)量龐大的軍隊可供指揮，也才有了造反的實力。

總之，朱元璋實行分封制是當時政治現(xiàn)實的需要，也是繼承和借鑒蒙元“宗王出鎮(zhèn)制度”的經驗，加以改造的結果。

分封制的發(fā)展歷程

歷史上最早分封諸侯是在商朝時期，當時的社會生產力低，要完全實現(xiàn)中央對地方的統(tǒng)治也不現(xiàn)實，為了平息和其他部族的斗爭，穩(wěn)固統(tǒng)治而采取了分封制，西周時期也繼續(xù)沿用分封制，功臣，宗室子弟被分封為各地的諸侯。

但是分封制的問題也很明顯，就比如在周朝，周天子對地方的控制十分有限，特別是在周幽王之后，周天子的權威迅速下降，最后導致了春秋戰(zhàn)國五百多年的諸侯混戰(zhàn)。秦始皇統(tǒng)一六國后，立刻開始實施中央集權，但是秦國國運不長。

漢朝實施郡國并行制，在最初楚漢之爭時，劉邦為了能和項羽一較高下，迫不得已的情況下，只能分封了七位異姓王。劉邦在統(tǒng)一天下后，他又分析秦國滅亡的原因，他認為秦始皇沒有分封宗室成員，這才導致了秦朝的迅速滅亡，于是這之后劉邦分封了宗親，定下了“非同姓者,不得封王”的規(guī)定。

劉邦

但宗親是以血緣關系為聯(lián)系的，幾代人之后，這種聯(lián)系也就慢慢的遠了，后來七國之亂爆發(fā)，這個問題更加直接的凸顯出來，于是到了漢武帝執(zhí)政時期，又頒布了推恩令，諸侯的嫡子除了長子之外，其他子嗣也能得到封地，看上去吃蛋糕的人多了，但是蛋糕還是只有那么大一塊，間接的削弱了諸侯們的實力。

到了漢朝，一個相對穩(wěn)定的分封制基本成型了，之后的朝代皇帝們?yōu)榱遂柟探y(tǒng)治，進一步加強中央集權，分封制逐漸被淘汰，就歷史進程來看，實施中央集權制相比分封制更有利于國家的穩(wěn)定發(fā)展。那么為什么到了朱元璋建立大明，又恢復了分封制呢？

朱元璋為何要恢復分封制？

明朝時期的分封制和其他朝代的分封制是有很大的區(qū)別，也可以說是權衡周朝，西漢分封制的利弊后，進行了改進實施的，符合明初的實際情況。

朱元璋把元朝趕出了中原，也曾經花費了很大精力想要徹底鏟除元朝的殘余勢力，明朝建立之后，明朝的北方成為了大明防御的重點，要時刻抵御北元入侵，就意味著明朝需要在北方布置重兵防守，將軍權分給子嗣顯然比大將們安全很多，并且明初猛將如云，雖然后來大多數(shù)都被朱元璋搞死了。

朱元璋

這是朱元璋在明初實施分封制的背景，朱元璋分封自己的兒子們最初也是為了江山穩(wěn)固考量，太子朱標是個非常厲害的人物，他在兄弟們中間也很有威信，朱元璋對他十分放心，就算將朱棣，朱權分封在外，朱元璋也相信朱標能夠完全掌握大局，可惜朱標走在了朱元璋之前，這完全打亂了朱元璋的計劃，朱元璋堅持選朱允炆接班，這也導致了靖難之役爆發(fā)。

另外朱元璋恢復分封制，這也可以看做是一次復古運動，“法古建邦，藩輔帝室”可以看做是朱元璋的理想，朱元璋實施的分封制，藩王們掌握有軍權，但是卻沒有對藩地的治權，我們也可以將他們看做是朝廷委派駐扎到地方的將領，只是他們的身份是皇子，朱元璋就沒有考慮過藩王造反嗎？恐怕他也思考過這個問題，但是即便經歷了靖難之役，天下不一樣姓朱嗎？

因此朱元璋恢復分封制，既有“法古建邦”的情懷在里面，也是出于對明初國家軍事需要考慮的結果，但是讓他沒想到的是自己的計劃被兒孫打亂，要養(yǎng)活這些宗室子弟，也給朝廷帶來了巨大的財政負擔。

我是玄坤，一個熱愛并不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀，圖片來自網絡如有侵權請聯(lián)系刪除！

我國古代以秦朝為界，此前是分封制，此后是以郡縣制為基礎的中央集權制。

秦朝雖然從名義上結束了分封制，但事實上分封在我國古代卻從未走遠。

打天下難，守江山更難。如何守住這萬里江山是每一個想要有所作為的帝王都要考慮的問題，守江山要靠人，而人選不外乎兩種：

其一，是親戚，包括宗室和外戚，甚至宦官

其二，是選拔人才，包括世家門閥（南北朝）和科舉考試（宋明）

哪些人更值得信賴呢？無疑是宗室，這也正是漢朝、晉朝、明朝選擇分封同姓王的主要原因。

漢朝鑒于秦朝廢除分封后二世而亡，實行了郡國并行制，但依然導致了“七國之亂”。

晉朝鑒于漢末三國州牧專權，于是罷州郡兵，分封宗室，最終釀成“八王之亂”。

唐宋兩朝沒有分封，唐朝使邊將的權力達到了最大，可以開疆拓土，也可以謀反作亂；宋朝將武將的權力壓縮到了最小，于是朝政穩(wěn)固卻無力開疆拓土。

明朝的分封，其實便是想要在唐宋制度之間做一個平衡，但事實上并沒有做到，朱棣的靖難之役使朱元璋的分封宗室破產，之后明朝事實上走上了宋朝的老路，即以科舉選拔人才，以文抑武保證天下穩(wěn)定。

科舉取士形成的文官集團無疑是人類文明的進步，但在農耕文明時代這無疑又是一種自廢武功的舉措。因為要擊敗游牧民族，在工業(yè)文明到來之前需要勇氣，需要良將。

所以，無論是朱元璋還是趙匡胤都陷入了兩難的困境，如何在充分發(fā)揮名臣良將的作用的同時，又能保證江山穩(wěn)固呢？

朱元璋試圖通過絞殺功臣集團，通過朱氏子孫來守衛(wèi)邊疆，利用科舉取士來管理天下，但歷史證明了這條路還是失敗了。

大明子民白白養(yǎng)了近三百年的朱氏子孫，而在對外上，明朝中后期實質上與宋朝無異。

分封制是以“嫡長子繼承制”為核心，以血緣宗親關系來分配政治、經濟、土地等權益，維護貴族特權統(tǒng)治的一種制度。

大明王朝的建立者明太祖朱元璋皇帝就大肆地分封他的兒子們?yōu)榉�王，分別在洪武三年、洪武十一年和洪武二十四年，這期間一共分封了25位藩王，這里面其中有24位是他的兒子，只有在洪武三年時候分封的靖江王朱守謙為他的侄孫子。（雖然為侄孫子，但是同樣也是朱家后裔）

關于“分封制”的優(yōu)劣在不同時期對于拱衛(wèi)皇室的作用也是不同的，當然總體而言是“弊大于利”，尤其是在明朝之前的歷代封建王朝，均有因“分封制”而受到傷害的例子。

我們熟知的有以下王朝均嘗到了“分封制”所帶來的“惡果”：

西漢景帝時期，爆發(fā)過“七國之亂”；

西晉惠帝時期，爆發(fā)過“八王之亂”；

而這兩個王朝因叛亂而帶來的傷害也是巨大的，尤其是西晉時期的“八王之亂”更是導致了后來西晉滅亡的重要原因，也是造成華夏大地而后分裂幾百年的始作俑者。

可是既然已經有了“前車之鑒”，朱元璋為什么還是要實行分封制呢？咱們從以下幾個角度分析一下。

一、明初“分封制”有什么特點？

先簡單闡述一下“西漢”和“西晉”在諸王動亂之前諸侯王都有哪些權力：

“西漢”時期的諸侯王在最初時候權力很大，每一個封國幾乎都是獨立的王國，王國內軍事、政治、經濟都自成體系，西漢初期的諸侯王可以說是在我國整個封建王朝史上權力最大的。

“西晉”時期的諸侯王雖然表面上沒有什么權力，只有尊貴的稱號，軍事實力最強的諸侯國頂多也就大幾千人的兵馬，但是這是表面現(xiàn)象，西晉的諸侯王在其封國有自行任命屬官的權力，這就說明，長時間之后可以輕易形成私黨，并且西晉皇室為了使諸侯王拱衛(wèi)皇權，大多在中央授予其高官，或者在其封國任命其為該地的軍隊統(tǒng)帥，諸侯王雖然沒有私人武裝，可是他們大多在國家的部隊中擔任將領，這權力更大了，人家也是擁有起兵叛亂的基本條件的。

而在明初的“分封制”下的藩王們也可以說是在我國封建歷史中屬于權力極大的了：

• 1、各藩王都擁有直轄于自己的三支護衛(wèi)軍，這些護衛(wèi)軍以“衛(wèi)”為單位，都是精銳的軍士，根據(jù)藩王勢力大小人數(shù)并不確定，最多的可達兩萬多人，少的也有數(shù)千人。
  

• 2、雖然明朝的軍事力量以衛(wèi)所基本單位，而且這些衛(wèi)所都是由武將來管理并且直接權限在于中央，可是一旦有軍事行動的時候，這些衛(wèi)所都要受到該地區(qū)藩王的節(jié)制和管理，當然平時藩王們沒有對屬地衛(wèi)所的直接管理權，只有臨時節(jié)制權。
  

• 3、在特殊時期，藩王可以直接統(tǒng)轄該地所有部隊，并且在戰(zhàn)時充當該地軍事領袖，當然，這需要授權，必須有皇帝的詔令才行。
  

• 4、在經濟上，藩王們都享有豐厚的待遇，親王的俸祿大概是每年一萬石，（一石相當于120斤），而且還有屬于自己的良田，最少單位都是以百頃起步，再加上平時朝廷的賞賜，親王的日子過的簡直不能再好了。

• 5、明朝的藩王是可以世襲的，全部都是“鐵帽子王”（這是清朝出現(xiàn)的），并且藩王可以干預所在地的政治行為，但是實際權力還是在地方官和中央手中，即便這樣，藩王也是非常有權勢的。
  

所以說，明朝的藩王盡管較西漢、西晉兩朝諸侯王權力稍弱，但是也絕對是實力派了。

二、明立國之初對于北元的戰(zhàn)略布防

明朝滅亡了元朝之后，元朝殘余勢力退回大漠，國號仍叫“大元”，朱元璋政府雖然承認其獨立性質，但是并不認同其于“元朝”的繼承性，所以稱其為“北元”。

雖然中原故土已經收復，但是退居大漠的“北元”仍然是大明王朝邊疆最大的威脅，而且即便從明初徐達北伐開始，到后來的藍玉“捕魚兒海戰(zhàn)役”（捕魚兒海是今天的貝加爾湖），雖然有力的打擊了“北元”，但是并沒有將其消滅，每次戰(zhàn)斗都是以明軍勝利而告終，可是即便勝利了，這遼闊的大草原也不適合農耕，而對于中原王朝而言，肥沃的農田才是最急切需要得到的土地。

這些“北元”的殘余勢力被明軍打敗了便繼續(xù)北退，等明軍走了還會席卷而來，這跟民族特性有很大關系，游牧民族“逐水草而居”，所以可以說明朝并沒有完全占據(jù)主動權。

所以，基于對“北元”的防范，朱元璋實行分封制，將自己的兒子們安置在明王朝的北疆，“朱家天下朱家防”就是這個道理。

三、借鑒“元朝”宗王出鎮(zhèn)

和大明王朝相距最近的朝代就是元朝了，朱元璋也是自幼生活在元朝的土地上，當其推翻元朝之后，也沿襲了元朝的一些制度。

在民族感情上可能朱元璋和不同民族出身的元朝統(tǒng)治者們是分歧的，但是這個明初的“分封制”的確應該和元朝的“宗王出鎮(zhèn)”有淵源。

因為忽必烈在建立元朝之后實行的分封制和明初的分封制沒啥太大的區(qū)別，為了加強皇權，忽必烈分封子孫為藩王，領兵出鎮(zhèn)各地，擔任該地區(qū)的軍事長官，威懾四方，基本權力除了軍事之外，司法、行政、經濟等仍然是歸地方所有，除了極特殊情況下的特殊藩王有過總攬大權的情況外，基本上都是以軍事震懾為主。

所以說，明初的“分封”應該也算是對元朝“宗王出鎮(zhèn)”的一種繼承。

四、朱元璋個人的思想境界決定了明初的“分封制”局面

在明朝人眼中他們推翻了元朝的統(tǒng)治，是在延續(xù)宋朝的江山，是屬于重新構建華夏新秩序，但是宋朝屈辱的歷史使得朱元璋又不愿意效仿宋制，眾所周知，朱元璋非常崇拜漢高祖劉邦，這可能與朱元璋的出身有關，同為社會底層，其實這也是朱元璋往上硬靠的，漢高祖劉邦屬于官吏，是秦王朝最下層的基層公務員，可朱元璋呢，真真正正的是出身底層，這種封建時期的“小農意識”決定了朱元璋的眼界。

而且漢高祖劉邦的家鄉(xiāng)距離朱元璋家距離并不遠，這種文化的傳習是很深的，所以朱元璋出處效仿劉邦，包括分封制等等。

朱元璋談古代帝王，最多提起的就是劉邦，所以可以認為朱元璋深受其影響，更是在朱元璋身居高位后也在不斷學習文化知識，自然而言就愿意往劉邦身上靠，同為帝王，得找共同點，這是作為一個人很正常的思維了。

總結：

明初的“分封制”是基于特殊歷史時期的特殊產物，在一定程度上也滿足了帝王的內心需求以及國家的硬性需要，但是“分封制”帶來的弊端確是“百害而無一利”的。

分封制的本意就是為了將強皇權，以王權來拱衛(wèi)皇室，可是在隨著朱元璋死后朱允炆并沒有朱元璋的實力去控制這些藩王們，最終他魯莽的決定“削藩”，而引發(fā)了“靖難之役”，最終這場分封終釀大禍。

---

本回答所有圖片均來源于網絡，如有侵權請聯(lián)系刪除。

如果您喜歡本人的文字和內容請多多關注或者點一下贊，您的義舉將成為本人源源不斷的動力，謝謝了��！

朱元璋為啥實行分封制度？因為老朱明白啊。他比唐宗宋祖都明白

朱元璋是中國歷史上三百年大明朝的開拓者，也是少有的出身最低的皇帝。當然小編指的是子啊大一統(tǒng)王朝開國之君中朱元璋出身最低，不過一乞丐，如果有人說南北朝時期的石勒還是奴隸出身，這小編可解釋不了。

言歸正傳，雖然朱元璋沒有錢，但是這不代表他沒有讀過書，實際上朱元璋定都金陵后就請來了李善長、劉伯溫、宋濂等人給自己講課充電，所以分封制的缺點他是知道的，只不過朱元璋太自負了以為自己能夠駕馭諸侯王罷了

朱元璋實行分封制也有現(xiàn)實的必要

朱元璋的分封是充分考慮了西漢分封藩王和唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)的利害而采取的辦法。朱元璋面對的實際上是一個無解的問題，北部邊鎮(zhèn)的防護。元人雖然被趕出中原地區(qū)，但依舊有著十分強壯的軍事實力。這就意味著朱元璋需要在北方安置十分強壯的軍力。

假設將軍權授予外人，那兒就有或許構成唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)的狀況，假設將兵權分配給自己的兒子們，就有或許構成西漢分封諸王的狀況。面對兩種困境，朱元璋選擇了第三條路，那就是分軍權不分治權。簡單的來說諸侯王雖然有軍隊，但是不能干涉政事，因此沒有根據(jù)地，造反的可能性也就不大了

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

朱元璋搞分封可以在當時是比較正確的，也可以說，在明朝國家剛剛建立，政局不穩(wěn)的條件下，分封制很有利地鞏固了明朝的政權。至于朱元璋為什么會選擇分封，我們可以從當時的局勢來看。

1.首先，元朝是蒙古人建立的。

蒙古人的文化水平很低，大多數(shù)皇帝連漢語都不會說，更不要說精心地治理中原大地了。于是，元朝的制度就松松挎挎的，非常的不完善。我們都知道機械地把天下人分成了四等，分別是蒙古人、色目人、漢人和南人，人地位的高低是以入伙的先后順序決定的，而且四類人永遠不變，世代相傳。這就非常不符合中原人的文化傳統(tǒng)，以至于科舉制都被廢除了很長時間，直到元朝末年重新考試，這對于漢人中知識和精英是非常不利的，激起了他們強烈的反抗。

民間社會的經濟一直在發(fā)展，需要有更精細的制度來進行建設和規(guī)范，而元朝統(tǒng)治者恰恰在制度建設方面很不擅長。所以，朱元璋在建立明朝之后，就要很快地補上這個制度短板，而要雷厲風行地實行制度建設，最好的辦法就是讓自己的兒子去實行，讓他們掌握一方兵權才能更好地取得效果。

2.朱元璋是平民出身，而且是平民中最下層的人，乞丐出身。

在起義之前，沒有任何的家族背景和政治資源。朱元璋和他手下的大將和文臣都是一塊起家的，在之前并沒有長期的世代聯(lián)系，所以權力邊界也不明顯。朱元璋集團在短期內獲得了天下，所以對于皇帝和文武大臣之間的權力分配就非常地不清，再加上在戰(zhàn)爭年代給的權力，到了和平想收回來也不是一件容易的事，所謂失去一點權力就會有切膚之痛。

在這種情況下，朱元璋就要培養(yǎng)自己真正信任的人來治理國家，將軍權從老將帥們的手中奪回來。于是自己的兒子就成了最佳的人選。以元大都為例，首先是大將徐達駐守的，后來朱元璋就封自己的兒子朱棣為燕王，駐守大都，抵抗北元入侵，于是就有效地剝奪了老將帥對軍權的掌握，國家也因此安穩(wěn)了很多。

3.靖難之役的爆發(fā)和朱元璋分封的關系。

說到分封，就不得不提后來朱棣發(fā)動的靖難之役。朱元璋在分封的時候規(guī)定，如果朝廷內部有了奸臣，封王可以興兵討伐奸臣，保護皇帝。這條規(guī)定本來是為了團結明朝的皇族，結果成了朱棣造反的理由。靖難之役的爆發(fā)是因為年代不同的，國家的主要問題也不同了，才會引發(fā)的。

朱元璋在位的時候，解決的是老百姓和吃飯問題和國家的內部的安定問題。江南是全國最富裕的地方，所以誰控制了江南誰就有足夠的錢財去征服天下，所以朱元璋以南京定都，奪取了天下。奪取天下之后，為了穩(wěn)定國家的政局，朱元璋殺了大量的開國功臣和淮西勛貴，使內部矛盾基本得到解決。

朱元璋去世以后，矛盾發(fā)了根本變化，主要問題變成了外部的問題，是如何集中力量對付蒙古，而且要長期保持對蒙古的抵御。所以這個時候，占據(jù)抗擊蒙古前線的大都，也就是北京，就成了矛盾的焦點，成為匯聚人才，集中力量的中心，朱棣也就可以以此為根據(jù)奪取皇位，統(tǒng)一天下，后來又遷都到了北京，才穩(wěn)定了國家。

這是隨著時代發(fā)展，國家有不同問題需要解決，朱元平能做是他所遇到的問題，并不需要讓他的分封制為后來的歷史負責。

公元1368年，明太祖朱元璋在應天稱帝，國號大明。立國后，朱元璋就分封他的兒子們?yōu)榉�王，同時賦予藩王極大的軍事權力，朱元璋的這種措施的目的是將軍權交給自己的兒子，形成藩王拱衛(wèi)京師的格局，以達到穩(wěn)定統(tǒng)治的效果。

分封，是為了將軍權轉移，最終目的是為了朱家天下長治久安

明朝建立之后，朱元璋緊接著就對自己的兒子進行分封，并將自己的兒子們逐個派往各自的屬地。從明面上來看，是因為開國封賞，實際上朱元璋的這個措施是具有很深的含義的。

在古代的封建社會，決定皇權穩(wěn)定性的最主要因素之一就是部隊，對于這種重要的額工具，理所當然的要牢牢的掌控在自家宗室子弟的手中。朱元璋深深的明白這個道理，因此在登基后就逐步開始收回軍權的工作。

但是，為大明出生入死的武將頗多，在立國之后都成了大大小小的公侯伯爵，這些人，手里掌握著明朝的大部分兵力。同時，明初的全國還未完全平定，戰(zhàn)火還未平息，殘存的北元勢力在各地仍舊蠢蠢欲動。因此，朱元璋還需要這些人繼續(xù)為大明出生入死，用他們來管理中央以及地方的諸多政務,并依靠他們來達到穩(wěn)定政治、安定人心，以及將明初不穩(wěn)定的軍事力量逐一鏟除等目的。所以，在收回軍權的工作上，朱元璋是分為兩個步驟來走的。

首先就是對藩王分封制度進行完善，并通過《皇明祖訓》將這種制度給合法化、固定化，同時，對眾多藩王進行軍事教育，強化和培養(yǎng)藩王們的軍事能力以及帶兵指揮能力等。

在這些工作進行的同時，朱元璋對掌握兵權的武將利用警告、處分違法的武將，或貶職，或誅殺，將原本授予他們的權力逐一收回。比如在明初發(fā)生的著名的“藍玉案”，就是具有相當?shù)湫偷睦�子，用藍玉謀反這個罪名，將其下獄，并對其部將以及黨羽進行誅殺，使收回兵權變得合理又合法。

朱元璋對于開國功臣的誅殺，其本意上就是為了朱家江山的長治久安，也是為了其軍事部署和軍事計劃鋪平道路。將這些手握重權的武將誅殺，就可以順利的將軍事權力交接給諸個兒子。軍權的轉移和交接，是明初整個政治局勢最根本的目的，這其中被殺的武將大多冤枉，最終受益者，則還是朱家的眾多藩王，而朱元璋利用罪行來殺人，就是要為藩王接手軍權掃清障礙，一舉兩得，著實是高！

分封過多，卻造成尾大不掉的后果

在經過一系列的安排和部署后，藩王逐漸掌控了對武臣、兵馬的統(tǒng)率和指揮，朱元璋擺脫武將，將軍權轉移的目的已經達到。藩王們的勢力逐漸強盛起來，尤其是鎮(zhèn)守邊疆的幾位藩王，如燕王朱棣、寧王朱權等。然而，這種藩王強盛的弊端，是顯而易見的。

首先，這些藩王手握重兵，在地方上機戶無人能管，就連當?shù)氐男姓�長官，對這些藩王也會畢恭畢敬，畢竟人家手里可是有真刀實槍的；其次，這些藩王在地方上，儼然如同當?shù)氐耐粱实郏�比如其宮殿規(guī)模就僅亞于皇宮，出門前呼后擁，一城之人去供養(yǎng)這一位藩王。最后，如果這些藩王有異心，那么朝廷用什么來壓制這些手握重兵的藩王呢？諸如此類的不滿，在洪武年間就有人提出。

朱元璋是否沒有想到這些潛在的威脅呢？其實不然，朱元璋對這些問題早有考慮。明朝建國前后，朱元璋一直是以漢高祖劉邦為楷模，學著劉邦的治國之術來管理明朝。劉邦對于異姓王的處置，對朱元璋影響最深。在加上明初的幾位開國武將接連違法犯禁，更使朱元璋覺得劉邦的英明和武臣們的不可靠。在他看來，自己的兒子畢竟是親骨肉，定會同舟共濟，也不會有對抗、謀反的行為發(fā)生。

在朱元璋看來，對藩王的大權和豐厚的物質待遇，也必定會使他們感恩戴德，這樣他們就不會有任何不遜的表現(xiàn)。即便是有不遜，作為皇帝，也完全有能力給與阻止和制裁，并結合《皇明祖訓》，加以嚴懲，將這種禍患消除在萌芽之中。

朱元璋的這種考慮，其實也沒有問題，但是他卻忘了，不是每個人都具有他這樣的領導力和權威性的，他能做到，其他皇帝未必能做到，換而言之，明朝只有一個朱元璋。

分封形成藩王勢大，最終惡果呈現(xiàn)在繼承人身上

洪武末年，太子朱標暴斃，皇位繼承人換成了朱元璋的長孫朱允炆。相對于朱允炆來講，面對這些藩王，就與朱元璋所面對的情況不一樣。

就朱允炆本身而言，以長幼次序而論，藩王是他的皇叔，朱允炆是子侄輩；以綜合素質而論，這些皇叔們，尤其是鎮(zhèn)守邊疆要塞的皇叔們，個頂個的都是身經百戰(zhàn)，軍事才能和統(tǒng)帥能力，絕非朱允炆可相提并論，并且，手下節(jié)制著數(shù)量可觀的軍士，而朱允炆自幼生長在深宮，雖說是名正言順的皇位繼承人，但是在才干上，很難與這些皇叔們匹敵。而這些讓朱允炆憂慮的問題，對于朱元璋卻完全不能成為威脅，但對朱允炆確是一個相當棘手的問題，令其不得不為此憂慮。

朱元璋駕崩后，朱允炆登基，年號建文。登基后的他為解除他的這種憂慮，開始大刀闊斧的進行削藩，但是卻昏招頻出，又操之過急，加上任用非人，最終被燕王朱棣利用《皇明祖訓》中的“靖難”旗號，舉兵南下，將朱允炆趕下皇位，自己做了皇帝。對于朱棣與朱允炆的是非功過暫且不說，但釀成這場皇室內部的斗爭最根本的原因確實是朱元璋所推行的藩王分封制度，尤其是賦予藩王極大的軍事權力而導致的結果，這些弊端，是朱元璋始料未及的。

總結：

朱元璋在建立大明后，就分封他的兒子為藩王，并將軍事實權逐步向其兒子轉移，其目的就是為了朱家江山的長治久安，由此可見，朱元璋對跟隨自己出生入死的諸多將領，信任程度相當之低。而就在朱元璋將這藩王拱衛(wèi)京師的布局完成后，卻被自己親手培養(yǎng)出來的燕王朱棣給完全破壞掉，朱棣利用自己父親交給自己的兵權和兵力，生生的將朱允炆趕下皇位，不得不說，這是對朱元璋大力推崇的分封制度一個巨大的諷刺。

公元1368年，朱元璋南京稱帝后，他將分封制做為了安邦定國的一項政治制度。他認為“天下之大，必建藩屏，上衛(wèi)國家，下安生民。今諸子既長，宜各有封爵，分鎮(zhèn)諸國。聯(lián)非私其親，乃遵古先哲王之制，為久安長治之計”。為確保朱家天下能夠傳之萬世千秋，從洪武三年（1370年）開始就實行了分封藩王。

朱元璋平民出身，沒有根基，為了盡快穩(wěn)固政權，給諸子分封是必要的手段。朱元璋對藩王叛亂的預防也很到位：

分封而不臨民，不掌握地方行政權，對軍隊有戰(zhàn)時指揮權，而無平時控制權。給諸王相當?shù)拇�遇，使其減少對皇位的覬覦。

但朱元璋封諸子為藩王只考慮到有利的一面，對其弊端考慮不周，并在具體分封措施上也有失妥當，藩王雖無行政權，但封國很大，還握有軍權，其護衛(wèi)“少者三千人，多者至萬九千人”，北邊防御蒙古的幾個藩王，所統(tǒng)兵都遠遠超過萬人，導致后來朱允炆不得不削藩。

歷代分封，會造成皇位之爭及內亂。最早的周分封，導致春秋戰(zhàn)國五百多年的戰(zhàn)亂；漢初的分封導致七王之亂；西晉司馬氏的分封導致八王之亂；唐朝的分封有玄武門之變。朱元璋作為開國皇帝，不可能不明白其中的道理。更何況當時有人還冒死直諫。這個冒死直諫的人叫葉伯巨，葉伯巨向朱元璋上了一書，名為《奉詔陳言疏》朱元璋看到后氣得馬上把葉伯關在刑部監(jiān)獄，活活餓死。

歷史證明葉伯巨是正確的，朱元璋死后，其孫建文帝實行"削藩"之策，朱元璋第四子燕王朱棣以"靖難"為名奪取了皇位。

其實朱元璋分封諸子為王，也是無奈的選擇:

1.外臣對皇權的威脅太大。朱元璋時期，發(fā)生兩件大案：胡惟庸案和藍玉案。1380年，明太祖以造反罪誅滅宰相胡惟庸九族，受牽連的官員非常多。1390年，朱元璋以伙同胡惟庸謀不軌罪，處死李善長、陸仲亨等開國功臣及其子孫們。前后共誅殺3萬余人，時稱"胡獄"。 藍玉是朱元璋最能打的武將之一，后來藍玉居功自傲，漸生不軌之心。1393年， 朱元璋發(fā)現(xiàn)藍玉欲圖謀反，便誅殺藍玉同黨，被殺者有1.5萬人之多。

朱元璋打天下之時，這些人都是開國功臣，要控制這些人，談何容易，但朱元璋做到了。他廢丞相、設內閣，設錦衣衛(wèi)，顯示了他高超的對朝政的把控能力。

第二、天下剛剛統(tǒng)一，只有借助于分封，才能穩(wěn)定朱氏統(tǒng)治。秦始皇一統(tǒng)六國，沒有分封，秦始皇死后三年，秦朝就滅亡了，秦亡于天下群起而攻之，六國舊貴族群起而攻之。所以漢高祖劉邦實行了分封制，封諸子為王。后來雖有七王之亂，但最起碼保證天下還是劉氏的。這也是為什么王莽篡漢之后，劉氏還能奪回天下。直至東漢末年，劉備做為劉氏皇室，還是有那么大的影響力，建立三國之一的蜀漢，這就是分封的好處。曹魏政權短命而亡與沒有分封有實權的曹氏諸王有關，司馬氏吸取教訓，廣封諸王。后雖發(fā)生八王之亂，但司馬氏逃到江南，又建立東晉。

朱元璋推翻元朝，建立明朝，面對龐大的版圖，要鞏固統(tǒng)治也不是一件易事。更何況經濟還沒有完全恢復、很多地方民不聊生，這與秦朝和漢朝剛建立的時候是相似的。一旦有地方發(fā)生起義或是兵變，光靠中央是不行的。朱元璋要考慮他的后代有沒有這個能力，而最穩(wěn)妥的辦法，就是分封制。分封諸王雖有發(fā)生內亂的可能，但起碼能保證皇位還在朱氏手中。

所以，朱元璋明白分封的好處要大于分封的壞處。面對剛統(tǒng)一的天下，朱元璋怕子孫們駕馭不了朝中大臣和地方的悍將，所以必須這么做。這樣朱氏天下就保住了。

簡單來說，為了拱衛(wèi)中央。

算起來，其實歷朝歷代都曾實行過不同程度的分封制，夏商周三代不必說，限于當時生產力，“封邦建國”是最符合形勢的制度。

到了戰(zhàn)國中后期，郡縣制已經日趨成熟，秦漢時期開始就是郡縣制全面取代分封制的大一統(tǒng)王朝開端，但這并不意味著分封制徹底消亡了，在某個時候，它又會以另一個面貌卷土重來。

在明朝以前，也曾有過幾次分封諸王的行動，大多導致很不好的后果，比如漢初的郡國并行制，導致了七國之亂；西晉的分封諸王，導致了八王之亂；唐朝的節(jié)度使也可以說是另類的異姓諸侯王。

這些朱元璋都是知道的，那他為什么還要恢復分封？

這就得從明初的形勢說起�？たh制的確能夠強化中央集權，但這種強化有一個過程，并不是說新朝一建立，整個天下便匍匐在皇帝的腳下，而需要一步步來推進。

在這種時候，分封制反而能起到奇效。在古代的交通和信息傳遞極其不便，中央不能迅速掌控邊境，而邊境卻必須布置重兵防范內外威脅。但明朝初立，朱元璋又出身底層，皇威并不穩(wěn)固，武將擁兵自重的威脅很大。

如果把統(tǒng)兵將領換成自己的兒子，那威脅就大大降低了，還能極大地強化皇室威望，加大中央對地方的控制力，還能平衡中央的大臣勢力，避免出現(xiàn)權臣凌主的現(xiàn)象，起到拱衛(wèi)中央的作用。

事實的確如此，洪武一朝，朱元璋一共分封了十九個兒子，其中十七個出鎮(zhèn)（兩位因年幼未就藩），他們可分為兩類，一類是齊、魯、周、唐、伊這些坐落在國內南北經濟動脈上的，另一類是燕、寧、遼、谷、代、秦、肅、晉、慶這些直接坐落在邊境上的，他們的藩鎮(zhèn)甚至比后來的九邊重鎮(zhèn)還要靠北一些。

這兩類親王的職責不同，前者主要負責恢復經濟、戰(zhàn)時運糧，比如坐鎮(zhèn)開封府的周王就曾在洪武十五年(1382年)奉旨趕赴北平府援送糧草；后者主要負責領兵作戰(zhàn)、鎮(zhèn)守邊疆，比如晉王和燕王率兵北伐、秦王出征甘肅等。

這時期，因為諸王在軍事民政上的職能作用，花錢也入流水一般，中央撥給的錢糧頗多，但作用也大。

不過這終究只是權宜之計，一兩代國號，國內經濟情況好轉，邊防壓力減輕，諸藩王與皇帝的血緣關系變淡，藩王就成了削弱中央集權的因素了。

朱元璋對此也是有防范的，他知道漢初的諸侯王軍政民生一把抓，權力極大，最中央的威脅也很大，所以他制定各種條條框框，剝奪了諸王的治權，只給軍權，而且還是臨時的，除了王府的護衛(wèi)，地方駐軍要有中央授命方可指揮，洪武末期還把親王俸祿由五萬石以上減至一萬石，極大地降低藩王造反的可能性。

在朱元璋的心目中，中央跟藩王的關系大概是中央出錢、藩王出力，共同建設美好的朱家天下。

自東勝以西至寧夏、河西、察罕腦兒，東勝以東至大同、宣府、開平，又東南至大寧，又東至遼東，抵鴨綠江，北至大漠，又自雁門關外，西抵黃河，渡河至察罕腦兒，又東至紫荊關，又東至居庸關及古北口，又東至山海衛(wèi)，凡軍民屯種地，毋縱畜牧。其荒曠地及山場，聽諸王駙馬牧放樵采，東西往來營駐，因以時練兵防寇。違者論之。

然而這個設想太過理想化了，中央放心不下藩王手握軍權，藩王即便不敢覬覦皇權，但在駐地橫行不法，則是常有的事，中央與藩王的矛盾只會與日俱增，最后爆發(fā)。