當(dāng)然不會(huì)了。

看看三國(guó)公司的董事長(zhǎng)，哪一個(gè)是簡(jiǎn)單了的？曹操，據(jù)《三國(guó)志》記載：

“少機(jī)警，有權(quán)數(shù)�！�

可見魏武帝曹操少年時(shí)期就是一個(gè)不凡的人物了，時(shí)人梁國(guó)橋玄認(rèn)為：

“天下將亂，非命世之才不可濟(jì)也，能安之者，其在君乎！”

天下將要亂了，能穩(wěn)定這種局勢(shì)的人就是你曹操了。東漢末年，人物品評(píng)的方式依然是“月旦評(píng)”，橋玄算當(dāng)時(shí)有名的人物品評(píng)家，他的話有著一定的分量。

再看劉備。

有些人將劉備簡(jiǎn)單地看做愛哭的人了，認(rèn)為他的天下是哭出來的，這就大錯(cuò)特錯(cuò)了。據(jù)史書記載：

先主少時(shí)，與宗中諸小孩于樹下戲，曰：吾必乘此羽葆蓋車

劉備小的時(shí)候和同宗族的孩子在樹下玩兒，樹的形狀就像是給皇帝乘涼的扇子一樣，劉備說，我長(zhǎng)大也要做這樣的人。當(dāng)時(shí)被他的叔父劉敬罵了一頓，罵道：“你一個(gè)小孩子家的就說出這樣狂妄的話，這是要?dú)㈩^的，以后不準(zhǔn)這么說了�！碑�(dāng)然，還有一些另外的史料記載說明劉備不是一個(gè)凡人，比如說：

喜怒不形于色；

好交結(jié)豪俠。

這些品質(zhì)都說明劉備小時(shí)候就有很大的志向。

孫權(quán)。也是一個(gè)少年時(shí)期就不想安分過日子的人，據(jù)資料記載：

性度弘郎，仁而多斷，崇尚俠義

他少年繼位，以張昭為師，謙虛好學(xué)。

在他統(tǒng)治期間，一系列重要的人才得到了重用，包括周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等等，試問沒有一定的能力能領(lǐng)導(dǎo)這些人？

最后，我們?cè)賮砜纯磪尾肌?/p>

他身邊有陳宮這樣優(yōu)秀的謀士，自己也有著“三英戰(zhàn)呂布”的軍事才華。同時(shí)，也有著致命的性格弱點(diǎn)。

呂布有虓虎之勇，而無(wú)英奇之略，輕狡反復(fù)。自古及今，未有若此不夷滅也。

認(rèn)為呂布之勇勝過老虎，但是其奸詐至極，反復(fù)無(wú)常，古今的歷史上沒有這樣的人是不滅的，可謂很中肯。

假如呂布聽了陳宮的話，也不會(huì)變成四國(guó)。

為什么？因?yàn)?span style="font-weight: bold;">陳宮是一個(gè)優(yōu)秀的“戰(zhàn)術(shù)專家”，但并不是一個(gè)高明的“戰(zhàn)略大師”。陳宮與三國(guó)時(shí)期的荀彧、諸葛亮、魯肅分別提出的戰(zhàn)略，并不在一個(gè)檔次上。比較見優(yōu)劣，比較出真知，我們就試著比較一下：

一、陳宮與三國(guó)時(shí)期的荀彧、諸葛亮、魯肅分別所提出的戰(zhàn)略的比較：

（一）四個(gè)戰(zhàn)略步驟的明細(xì)：

1、荀彧：“五步走戰(zhàn)略”。一是建立根據(jù)地：兗州；二是挾天子以令諸侯；三是遠(yuǎn)交近攻，各個(gè)擊破；四是決戰(zhàn)袁紹，統(tǒng)一北方，稱霸中原；五是揮旌南指，一統(tǒng)天下。

2、諸葛亮：“三步走戰(zhàn)略”。一是取荊州；二是謀益州；三是待天下有變，從秦川、荊州兩個(gè)方向，分兵兩路恢復(fù)中原。

3、魯肅：“四步走戰(zhàn)略”。一是剿除黃祖；二是進(jìn)伐劉表；三是竟長(zhǎng)江所極，據(jù)而有之；四是“建號(hào)帝王以圖天下”。

4、陳宮：“三步走戰(zhàn)略”。一是聯(lián)劉備；二是取袁術(shù)；三是取袁紹，而后縱橫天下。

（二）四個(gè)戰(zhàn)略的綜合比較：

1、荀彧：戰(zhàn)略目標(biāo)為“一統(tǒng)天下”，戰(zhàn)略層次涉及內(nèi)政、外交、軍事多個(gè)層面。戰(zhàn)略格局宏大，戰(zhàn)略構(gòu)想精細(xì)。

最大硬傷為：對(duì)孫劉的壯大估計(jì)不足，致使戰(zhàn)略目標(biāo)只是實(shí)現(xiàn)了“曹操雄霸中原”，而沒有實(shí)現(xiàn)“一統(tǒng)天下”。

2、諸葛亮：戰(zhàn)略目標(biāo)為“恢復(fù)漢室”，戰(zhàn)略層次涉及內(nèi)政、外交、軍事多個(gè)層面。戰(zhàn)略格局務(wù)實(shí)，戰(zhàn)略構(gòu)想明晰。

最大硬傷為：對(duì)荊州的處置難以兩全。一是無(wú)論荊州的“得與舍”，都影響“孫劉聯(lián)盟”這一核心外交戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)�！暗们G州”，則孫吳始終蠢蠢欲動(dòng)，與蜀漢離心離德；“舍荊州”則使整個(gè)蜀漢孤懸西南，難以施展拳腳，蜀漢肯定心有不甘。二是荊州駐軍的“守與攻”，都難以實(shí)現(xiàn)“以向宛洛”這一核心軍事戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)�！熬苁夭芪骸眲t直接就是對(duì)“以向宛洛”這一既定軍事戰(zhàn)略的否定；“進(jìn)攻曹魏”則不得不足留兵而防孫吳襲其后，以防止陷入腹背受敵的危險(xiǎn)境地，后關(guān)羽敗走麥城即是這個(gè)“無(wú)解的兩難問題”所造成的；且從荊州出兵“以向宛洛”，與出秦川的蜀軍難以呼應(yīng)協(xié)同，這些“硬傷”，致使戰(zhàn)略目標(biāo)只是實(shí)現(xiàn)了“蜀漢割據(jù)益州”，而沒有實(shí)現(xiàn)“恢復(fù)漢室”。

3、魯肅：戰(zhàn)略目標(biāo)為“割據(jù)江南”，“其戰(zhàn)略的第四步雖然是“建號(hào)帝王以圖天下”，但其言外之意是，即是先稱帝割據(jù)江南，至于“以圖天下”，也只是豎起大旗，高喊幾下宣傳口號(hào)而已，這一點(diǎn)，從三國(guó)時(shí)期，孫權(quán)最后才敢稱帝一事，即可看出。戰(zhàn)略層次沒有內(nèi)政、外交，只是涉及軍事這一個(gè)層面，其戰(zhàn)略格局保守，戰(zhàn)略構(gòu)想直白。

最大硬傷為：對(duì)益州的地位完全忽略，導(dǎo)致整體國(guó)力較弱，難以匹敵曹魏，以至于孫吳始終偏安于一隅，難以北向以爭(zhēng)天下，當(dāng)然，其“孫劉割據(jù)江南”這一戰(zhàn)略目標(biāo)倒是實(shí)現(xiàn)了。

4、陳宮：戰(zhàn)略目標(biāo)“不太明確”，戰(zhàn)略格局粗疏，戰(zhàn)略構(gòu)想混沌，戰(zhàn)略層次不含內(nèi)政，外交也只是提到了“聯(lián)劉”這一個(gè)方面，重點(diǎn)只在于“掃滅二袁”這一軍事層面上，整體戰(zhàn)略不配套，極其單薄。

最大硬傷為：對(duì)曹操的存在幾乎忘卻，這樣，劉備尚弱小，呂布即是聯(lián)劉，那按照陳宮的戰(zhàn)略，在掃滅二袁的戰(zhàn)爭(zhēng)中，曹操會(huì)“坐山觀虎斗”還是會(huì)“鶴蚌相爭(zhēng)、漁翁得利”呢？因此，這一“硬傷”致使其戰(zhàn)略目標(biāo)不僅沒有實(shí)現(xiàn)，而且還使得呂布“城破身死”，陳宮自身也未能保全，實(shí)在令人惋惜慨嘆。

二、上述四個(gè)戰(zhàn)略比較后得出的結(jié)論：

雖然四個(gè)戰(zhàn)略都存在“硬傷”，但前三個(gè)戰(zhàn)略，都最大程度的實(shí)現(xiàn)了“圖存和發(fā)展”，而陳宮的戰(zhàn)略，連“圖存”也沒有實(shí)現(xiàn)，可見，其戰(zhàn)略存在的“硬傷”，是致命的“硬傷”。

綜合評(píng)價(jià)：荀彧的戰(zhàn)略最優(yōu)，諸葛亮的其次，魯肅的第三，而陳宮的戰(zhàn)略，只能算“二流的戰(zhàn)略”，并不能與前三個(gè)相提并論。

三、結(jié)論：荀彧、諸葛亮、魯肅是戰(zhàn)略大師，他們提出的戰(zhàn)略很成功，分別指導(dǎo)了曹操、劉備、孫權(quán)割據(jù)并雄霸一方；而陳宮并不是戰(zhàn)略大師，因此，即便呂布聽了陳宮的話，也不會(huì)變成四國(guó)，遲早會(huì)被其他諸侯滅掉！

---

后人讀三國(guó)，沒有人能夠否定陳宮是一個(gè)優(yōu)秀的“戰(zhàn)術(shù)專家”，但“戰(zhàn)術(shù)的成功”，永遠(yuǎn)替代不了“戰(zhàn)略的成功”。在三國(guó)這樣一個(gè)亂世中，尤其如此！群雄逐鹿，機(jī)變?nèi)f千，沒有一個(gè)宏大的、精細(xì)的、可持續(xù)的、可操作的戰(zhàn)略做指導(dǎo)，是很難站穩(wěn)腳跟的。君不見，即便作為劉備集團(tuán)，有諸葛孔明來輔佐，而反觀其棄新野、奔夏口，聯(lián)吳抗曹，取荊州，一直到謀蜀稱王，期間又經(jīng)歷了多少艱難困苦？！更何況陳宮戰(zhàn)略思維有限，而呂布亦非一代雄主乎？！

---

參考書目：《三國(guó)志》《三國(guó)演義》

【下邳之戰(zhàn)經(jīng)過】

曹操率領(lǐng)軍隊(duì)圍住了下邳城，陳宮獻(xiàn)出了這樣一個(gè)計(jì)策：陳宮說曹操是遠(yuǎn)征，其糧草肯定不足，不可能長(zhǎng)期圍困我們，曹操一看打不下來就會(huì)撤軍的。只要呂布將軍你率領(lǐng)著一些步兵和騎兵駐守在城外，曹操如果選擇進(jìn)攻你，我陳宮就率領(lǐng)城內(nèi)的守軍進(jìn)攻曹操的后背，反之一樣的道理。只要如此堅(jiān)守一個(gè)月，待曹軍糧草吃盡我們?cè)倨茢�。呂布一聽有道理，就同意了，�?zhǔn)備留陳宮和高順守城，自己率領(lǐng)騎兵去斷曹操的糧道。

可惜沒過一會(huì)呂布的妻子對(duì)其說，陳宮和高順一向不和，如果他們不能同心協(xié)力的守城，那將軍你就危險(xiǎn)了，立腳之地都會(huì)失去。而且曹操對(duì)陳宮特別好，陳宮都能舍棄曹操來投奔將軍你，將軍你待陳宮還不如曹操，你就敢把下邳城交給他，如果陳宮變心，你拋棄家小孤軍遠(yuǎn)征，我還能做你的妻子嗎？就這樣呂布被說服了，就放棄了陳宮的計(jì)劃。

【關(guān)于呂布】

呂布是三國(guó)第一猛將，但卻有勇無(wú)謀、胸?zé)o大志，見小利而忘大義。此人性情直率，不會(huì)玩弄權(quán)術(shù)，無(wú)論是背叛還是忠心，都是赤裸裸的直來直去不加掩飾。呂布?xì)⒍≡�而投靠董卓，這是他人生最大的污點(diǎn)。后又為了貂蟬而殺了董卓，兩次殺死自己的義父，這也是讓別的諸侯害怕，而把他當(dāng)成虎狼之人的最主要原因。

其實(shí)，呂布并不是心狠手辣之人，更像是一個(gè)貪圖小便宜的市儈。他根本就沒有割地自立為王的意圖，只想跟在別人后面做一個(gè)有肉吃的臣子。呂布雖然背叛了別人，同時(shí)他也不斷在被別人背叛。而且，呂布的背叛，其實(shí)也是一次次的在被別人利用。結(jié)果別人達(dá)到了他們自己的目的，黑鍋卻讓呂布背了。勇猛無(wú)敵的呂布更像是一個(gè)弱智的兒童，一次次被別人算計(jì)和利用，直至最后斷送了自己的頭顱。

【關(guān)于曹操謀士郭嘉】

郭嘉的謀略成就了曹操的霸業(yè)。劉備走投無(wú)路投靠曹操，有人主張殺掉劉備。郭嘉認(rèn)為不能殺，殺了就會(huì)讓曹操丟了禮賢下士的好名聲;也不能放，因?yàn)閯�備非久居人下者，郭嘉建議軟禁劉備。后來劉備利用打袁術(shù)為借口逃出曹營(yíng)。當(dāng)時(shí)郭嘉不在，若郭嘉在，劉備是跑不掉的。郭嘉輔佐曹操打敗了兵力懸殊的袁紹，其間成功預(yù)測(cè)了孫策的被刺。郭嘉力排眾議，建議曹操北征烏桓以絕后患，此舉讓曹操在北方站穩(wěn)了腳跟。在征烏桓途中，郭嘉因水土不服兼操勞過度而英年早逝。若奉孝在曹操早就一統(tǒng)華夏了。

【關(guān)于陳宮】

陳宮之謀主要體現(xiàn)在下邳之戰(zhàn)。雖有勝績(jī)，不過是某次戰(zhàn)役中取勝，無(wú)妨大局。最后仍敗在郭嘉的奇謀之下，命喪白門樓。

【綜合】

呂布聽了陳宮的建議，最終也會(huì)走不遠(yuǎn)。

無(wú)論是《三國(guó)志》還是《三國(guó)演義》，陳宮的角色只不過是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)合伙人的思維，并且陳宮和呂布的長(zhǎng)久目標(biāo)并不一致。 即使呂布聽從陳宮的建議，想要奪取天下，以陳宮的智商根本不行，呂布自己的智商、情商是其成為天下霸主的硬傷，所以無(wú)論如何呂布都無(wú)法統(tǒng)一天下。

呂布即便聽信了陳宮之言，也不會(huì)產(chǎn)生四國(guó)。

在亂世中呂布無(wú)疑是一位梟雄。他武功高強(qiáng)，雖然是因?yàn)榕�人的原因，但是畢竟鏟除了當(dāng)時(shí)最大的奸臣，肩負(fù)了一定歷史的重任，也改變了歷史的進(jìn)程，有其正向的一面。

但是，呂布自身以及當(dāng)時(shí)的政治局面，他已經(jīng)不可能并列于孫權(quán)、劉備、曹操之間而成為四國(guó)了。首先，是他自身的個(gè)性，善變、多疑、重禮、好色、沒有信義，沒有辦法吸引有志之士和他一起戰(zhàn)斗。沒有團(tuán)隊(duì)，他個(gè)人能力再?gòu)?qiáng)也避免不了失敗的結(jié)局。其次，當(dāng)時(shí)的政治勢(shì)力基本處于一個(gè)相對(duì)平衡的狀態(tài)，已經(jīng)沒有一個(gè)新的政治勢(shì)力成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)了。第三，在版圖上曹操已經(jīng)完成了北方和中原的統(tǒng)一，呂布也不可能再再突出重圍找到一個(gè)適合自己發(fā)展的根據(jù)地了。

綜上所述，即便呂布聽信了陳宮之言也難以再次建立一個(gè)武裝的割據(jù)的國(guó)家了。

你好，很高興回答這個(gè)問題，小編個(gè)人認(rèn)為不會(huì)，呂布的出現(xiàn)在整個(gè)三國(guó)歷史中只是曇花一現(xiàn)罷了，并不會(huì)影響到后來三足鼎立的局勢(shì)。

1.首先呂布此人雖然武藝高強(qiáng)，但是做事沖動(dòng)，做事不經(jīng)過大腦思考。只考慮眼前的利益，不為將來做打算，這樣的人怎么會(huì)成就大業(yè)。

2.呂布生性高傲，剛愎自用，陳宮的話對(duì)他來說只是耳旁風(fēng)而已，他總是以為自己有多厲害，實(shí)際上他的那些想法在當(dāng)時(shí)來說就像是小孩子過家家，登不上臺(tái)面。

3.沉迷女色，為了一個(gè)貂蟬殺掉自己的義父董卓，占領(lǐng)徐州后更是不思上進(jìn)，整日跟貂蟬在一起，陳宮能勸的住呂布嗎。

4.就算呂布聽了陳宮的話，但是陳宮又不是圣人，他也只是個(gè)謀士，以后肯定也會(huì)有失誤的，一個(gè)謀士哪里能支撐起一個(gè)諸侯呢。

以上就是小編自己的見解了，喜歡小編的可以點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，謝謝大家。

呂布有勇無(wú)謀，三國(guó)中哪一國(guó)主君不是賢明就是有謀略，不論手下謀士多厲害，至少人家自己也是可以的。但是呂布不一樣，以他的傲氣加上無(wú)謀，這種人碰上孔明，只需孔明略施小計(jì)，便乃是手下敗將。況且，呂布也不會(huì)聽陳宮的。

不會(huì)。第一呂布沒有進(jìn)取心，只想傭兵割據(jù)。第二人才不夠，陳宮雖然是一名優(yōu)秀的謀士，單經(jīng)歷能力有限，僅靠一人輔佐割據(jù)尚可。第三呂布得徐州名不正言不順，缺少當(dāng)?shù)厥献逯С�。第四朝廷不承認(rèn)呂布在徐州的地位，跟反賊一般。第五沒有外援，袁紹袁術(shù)均不支持他。

不會(huì)變成四國(guó)，