他叫鄭冠。

他是歷史上唯一一位文狀元和武狀元都考中的天才，不過卻在歷史上默默無聞。

古代的階層近乎固化，而科舉幾乎是改變自身所處階層的唯一途經(jīng)，某種意義上看，科舉制度跟現(xiàn)在的高考差不多。事實上，古代的科舉考試比現(xiàn)在高考難多了，就拿最基本的錄取率來說吧，現(xiàn)在達(dá)到分?jǐn)?shù)線就可以上大學(xué)，只是大學(xué)的好壞有所不同。古代則不一樣，正式的科舉考試會分為三個等級，從低到高，依次為鄉(xiāng)試、會試以及殿試。

從秀才到舉人錄取率不到十分之一，從舉人到貢士的錄取率在0.5%至4%之間，從貢士到進(jìn)士的錄取率則更低，不到百分之一。而高中狀元的難度則更大。

從隋朝到清末，科舉制度在我國出現(xiàn)了1300多年。在如此漫長的時間中，誕生的文狀元只有654人，武狀元則更少，只有185人。而鄭冠能各占據(jù)一席，可想而知難度有多高，那么，鄭冠又是何許人也呢？

鄭冠是唐朝人。

公元823年，鄭冠高中文科狀元；

公元828年，鄭冠又中武舉狀元。

但是就是這么一個人物，在歷史上卻沒有留下過多的痕跡，有關(guān)鄭冠的生平、生卒年月、履歷以及人物評價等都寥寥無幾。從只言片語的記載中很難去考量鄭冠究竟是一個什么樣的人物，這里只是一些推測。

當(dāng)時擔(dān)任鄭冠文科考試的考官叫王起，此人才高八斗，學(xué)富五車，遍覽群書，在當(dāng)時也是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮�后來還官至宰相。

王起曾向朝廷舉薦過不少名士，而這些名士都很擅長文辭，恪守公道，因而王起就受到很多人的尊敬。古代科舉考試，一般由考官先行批閱，最后把狀元、榜眼、探花的名單以及卷子遞交給皇帝審閱，皇帝則充當(dāng)一個類似復(fù)核的角色。

在此過程中，皇帝會和考官共同審閱，一起探討卷子的文采優(yōu)劣。而鄭冠能成為狀元，其中王起所起到的作用是很大的，王起先看了鄭冠的卷子，又在皇帝面前極力舉薦鄭冠，從中不難推測出王起的影響。結(jié)合王起舉薦名士的標(biāo)準(zhǔn)以及鄭冠一舉拿下文武狀元的壯舉，鄭冠至少是符合以下幾個條件的。

第一，擅長文辭，博覽群書。

鄭冠能考取文狀元，至少文字功底方面不會很差，據(jù)一些資料記載，鄭冠還很擅長書法，據(jù)說他還有一部著作，叫《濟(jì)亭記》。不過可能因為戰(zhàn)火，也可能是鄭冠本人的原因，該書卻沒有流傳下來。

第二，努力，不甘平庸。

所謂萬般皆下品，惟有讀書高，當(dāng)時鄭冠已經(jīng)奪得文狀元，按理說已是前途輝煌，可鄭冠似乎并不滿足于一個文狀元，后來又奪得武舉狀元，可見鄭冠是不甘于平庸的。

而從文狀元到武狀元，鄭冠只用了四五年的時間，由此不難推測，鄭冠應(yīng)該是個很勤奮的人。

第三，恪守公道。

主要是王起舉薦的名士都有這個特點，鄭冠應(yīng)該也不例外。

當(dāng)然，這些只是一些猜測。

但不可否認(rèn)的是，鄭冠的經(jīng)歷是富有傳奇色彩的，可惜就是這樣一位文武狀元，在歷史上卻默默無聞。不過這種情況在歷史上似乎十分常見，例如，如此多的文、武狀元中，只有郭子儀、文天祥等少數(shù)狀元為人所知，剩下的大多數(shù)狀元都很難被人提及。

鄭冠雖然是中國歷史上的唯一一位文武狀元，但世間對于他的記載是少之又少，只有在《濟(jì)亭記》中才有了一點對于他的記載，但因為《濟(jì)亭記》的失傳，我們也只能從中得知他不僅善于書法還精通武功，只恨不能一人一分為二，僅此而已。

歷史記載，自唐武德五年出的第一個文科狀元之后，中國歷史上曾出過文武狀元共八百余位，唐代的科舉考試科目五花八門，有超過五十多個學(xué)科，所以說狀元的含金量是極高的。而武狀元是在武則天做帝王時期才有的，主要科目有負(fù)重，馬術(shù)，射箭等，武狀元的規(guī)模遠(yuǎn)不及文狀元，畢竟世人都想著進(jìn)入仕途。

鄭冠在三十一歲參加科舉考試，憑借其才華橫溢和深邃的思想，擊敗了同行的競爭者也折服了考官，成為文科狀元。古語有“三十老明經(jīng)，五十少進(jìn)士”的說法，也從側(cè)面體現(xiàn)出了鄭冠當(dāng)年是有如何的才能。在五年之后，武則天設(shè)考天下武科考試，36歲鄭冠在武功技壓同期考生之后，又獲得了武狀元，同年晉升戶部郎中。

不知道為什么后世對于鄭冠的記載很少，甚至連生卒年都沒有記載，只留下了他奪取文武狀元的美名，是他遭到嫉妒中途夭折，還是他厭倦了官場的生活選擇隱居深山，又或是他有了什么神秘的使命抹去了他的生平，這都成為了歷史的謎團(tuán)，只能期待更多的史料出土為我們解惑。【關(guān)注笑看風(fēng)云在際，了解更多古今史實】

要回答這個問題，我們首先要明白“狀元”這個稱呼是怎么來的，這是科舉制度的產(chǎn)物，科舉制度在唐高宗李治和武則天手里發(fā)揚光大——為了對付關(guān)隴貴族！

所以武則天首創(chuàng)了殿試，也就是皇帝親自為科舉進(jìn)士頒獎！這實實際上是光環(huán)的加持！

唐朝以“娶五姓女”和“中進(jìn)士”為榮，這實際上是皇帝一種文化引導(dǎo)！有了這種引導(dǎo)，“狀元”成了當(dāng)之無愧的“人中之龍”。

所以中進(jìn)士難，中狀元更難！一旦中了狀元便會一飛沖天，所以古往今來關(guān)于狀元的演義是層出不窮的！

那究竟是什么樣的天才能吃到這個雙黃蛋呢？他叫鄭冠！人如其名，果然是當(dāng)冠軍的料子，他是中國歷史上唯一一個文武雙科狀元。

但是我們也要明白一點，把書讀好了，把武練好了！不代表這個人就一定會有出息！這里引用朱熹一句詩“問渠那得清如許，為有源頭活水來”，學(xué)習(xí)關(guān)鍵是要活學(xué)活用！

鄭冠是唐穆宗年間完成這一曠世盛舉的，但是遺憾的是史書上關(guān)于他的記載并不多！

由此我們必須引入幾個思考：

1、讀書是為了什么？

2、應(yīng)該怎樣去讀書？

3、學(xué)有所成之后該如何去回報社會

考狀元難，文狀元、武狀元都難。既考中文狀元，又考中武狀元，更是難上加難。

那么，歷史上到底有沒有文狀元和武狀元兼得之人？

還真是有這樣的天才，有且只有一人。

此人名叫鄭冠，應(yīng)了他的名字：冠，冠軍也。有人戲稱，他應(yīng)該叫鄭雙冠。

聽到這個名字，很多人——不，應(yīng)該是大多數(shù)人會覺得很陌生。

這個一點都不奇怪，因為鄭冠實在是一個默默無聞的人。

鄭冠無聞到什么程度？他的姓名在眾多史料中竟然只出現(xiàn)過三次。

1、唐穆宗長慶三年（823），大唐進(jìn)士科省試，鄭冠狀元。

這年的省試題目是《麗龜賦》，出自《春秋左傳·宣公十二年》，咱們一看完全摸不著頭腦，但高手還是有的，有28名舉子進(jìn)士及第，其中排名第一的狀元就是鄭冠。

2、唐文宗太和二年（828年），大唐武舉考試，鄭冠狀元。

唐代武舉主要考武藝，如射術(shù)、馬術(shù)、摔跤等，地位不如文舉，咱們的文狀元鄭冠，不知什么原因，居然報名參加，又是一舉奪魁！如此驍勇表現(xiàn)，不愧是天才！

3、后來，鄭冠官至戶部郎中 。

上述便是史書對鄭冠的全部記載，除此之外，字號、籍貫、生卒年，盡皆不詳。

在鄭冠之前，從來沒有文狀元兼武狀元，鄭冠之后也沒有，他是獨一無二。

就這樣一個傳奇人物，生平經(jīng)歷卻成了一個謎，讓人禁不住揣測：鄭冠到底哪里去了？他到底為何變得如此默默無聞，完全被歷史湮沒？

在唐代，進(jìn)士的待遇很高，進(jìn)士出身者最后的品級都不低，文武雙全的狀元鄭冠卻只是官至戶部郎中，史料沒有留下他的任何事跡。作者有兩個推測：

1、鄭冠應(yīng)系出身寒門，缺乏豪門背景。因為唐代即便是進(jìn)士出身，也要依靠一些高官權(quán)貴的賞識、提攜和推薦，才有足夠的仕途上進(jìn)空間，鄭冠很可能缺乏豪門背景，又不善官場投機(jī)鉆營，導(dǎo)致所任官職不高，事跡很少，沒有留下更多資料。

2、鄭冠很可能英年早逝，導(dǎo)致事跡較少。史料沒有鄭冠確切的生卒年記載，但從鄭冠可以奪取武狀元一事分析，他考中武狀元時應(yīng)當(dāng)年輕力壯，否則很難通過武藝考校。其后，鄭冠可能因身體健康原因英年早逝，生命戛然而止，自然沒有多少事跡存世。

鄭冠是幸運的，他的天賦讓自己成為中國歷史唯一的文武雙科狀元；鄭冠又是不幸的，無論是缺乏豪門背景還是英年早逝，命運都沒給他更長的生命、更好的仕途�；蛟S，唯一文武雙科狀元的榮譽(yù)已經(jīng)透支了他全部的幸運吧！

• 我是狄飛驚，期待你的關(guān)注！

一個人，曾經(jīng)不論如何驚才艷艷，在歷史長河面前都仿若一顆塵埃，指不定哪天就消逝在了長河之中。

題主所問的那位文武狀元也是如此。

他叫鄭冠，是中國歷史上唯一一位文武狀元。按理說，如此人物史書上怎么也會大書特書，可事實上呢？書海之中關(guān)于“鄭冠”這個名字的記載只有零星半點，哪怕是野史中也不曾出現(xiàn)過。

現(xiàn)在關(guān)于鄭冠，有史可查的只有他活動的年代、他生平的一些大事和他考狀元的時間。

鄭冠，于長慶三年（823）奪得文科狀元，一同考試的還有袁不約、李敬方、韓湘、顧師邕、李馀、徐凝、李仲言等人。這一批人中，或許也只有韓湘有點名氣，因他是韓愈的后人。

鄭冠在這場考試摘取狀元之后，便開始正式進(jìn)入了仕途。

至于他最初當(dāng)任的是何種官職，這就不得而知了。

后在太和二年（828），他又參加了將帥科考試，并且又奪得了這一場考試的狀元。這一刻，我想當(dāng)時的鄭冠也是非常自豪吧。

因為從初唐完備科舉制以來，到唐文宗在位時期，還沒有任何一個人可以拿到文武狀元，鄭冠可以說的第一人了。后來也是，一直到清朝末年，還是沒有出第二個文武狀元。

然而如此人物，歷史上最后的記載卻是“官至戶部郎中”，再之后就沒有下文了。

官方記載的史書就是這樣，只要不是什么影響國家的重要人物，只要沒有涉及到政治的人，一般都不會大書特書，這個是鐵律，沒辦法的。

現(xiàn)在如果想再知道鄭冠這個人的生平，或許也只有在民間相傳的野史中了解了�？墒牵�野史中真的又有嗎？

隋代科舉制度的創(chuàng)立，使得階級流動更加的順暢，進(jìn)一步摧毀了階級壁壘，促進(jìn)了人才流動，是中國歷史上重大的政治改革之一�？婆e初創(chuàng)，只設(shè)立文舉人。天下學(xué)子要通過童試、院試、鄉(xiāng)試、會試、殿試五級（明代劃分），才能蟾宮折桂。

中國第一雙料狀元——鄭冠

不得不先說一說鄭冠這個名字，畢竟是出生在唐朝，取得是盛世年號，但是只可惜鄭冠本人說處的時代已經(jīng)接近于晚唐時期。

在武則天時期，科舉中增設(shè)了武舉人，科舉制度進(jìn)一步完善。唐代不像宋代“重文輕武”，唐人的氣血豪邁與詩詞歌賦，都能給人一種血脈膨脹的感覺。在這樣一個人才濟(jì)濟(jì)的時代，能身兼文武狀元，那將是多么有料的一個人呢？

正史之中對鄭冠的描述少之又少，只有寥寥數(shù)筆。

唐穆宗長慶三年癸卯科狀元及第......大和二年登軍謀弘遠(yuǎn)、堪任將帥科，同科有李式。后曾官戶部郎中，不知所終。

在如此稀缺的史料背景之下分析一個文武全才，無非是有一點困難的，但我們可以從時代背景中分析鄭冠所具有的品質(zhì)。

• 刻苦努力

鄭冠取得文狀元是在公元823年，武狀元及第是在828年，短短5年時間內(nèi)連摘文武桂冠，足以證明他是一個多么勤奮的人。要知道，古代科舉要比現(xiàn)在的高考難得多，那是幾十萬人中挑選幾十個，進(jìn)士及第那更是十幾萬分之一的概率。有很多人，自以為飽讀圣賢之書，結(jié)果連解試都過不了。

唐人有一番尚武的精神，就拿李白來說。在很多人心中，李白就是一位謙謙君子，溫潤如玉，實際上呢，李白是唐朝有名的劍客，其自曝曾殺死多人。這樣的一個大環(huán)境下，要考中武舉人，勢比登天。所以，在唐代連摘桂冠，那是相當(dāng)了不起的一件事。

• 天分好

祖師爺賞飯吃，誰都攔不住。我們從五年拿武狀元就可以推理出鄭冠的武學(xué)天分極高。亦或是體力好、亦或是身體棒、亦或是虎背熊腰、亦或是長手長腳，總之不可能是文弱書生的模樣。在營養(yǎng)科學(xué)并不發(fā)達(dá)、物質(zhì)條件相對匱乏的古代，祖師爺如果賞飯吃，那會省很大的功夫。從鄭冠的成就來看，應(yīng)該可以斷定其武學(xué)天分極佳。

涂舟說

要注意的是，我們常說中“進(jìn)士”，但是科舉并不只有進(jìn)士科，科舉常設(shè)科目有秀才、明經(jīng)、俊士、進(jìn)士、明法、明字、明算，一史、三史、開元禮、道舉等。在唐代時，因為對秀才科要求很嚴(yán)格，基本無人報考，遂被廢除。從此以后，秀才成為文人的代名詞。明經(jīng)科與進(jìn)士科是報名人數(shù)最多的，而進(jìn)士科又相對于明經(jīng)科較難，故有“三十老明經(jīng)，五十少進(jìn)士”之說。

武舉考試是從武則天時期開始設(shè)立的。武則天不愧是一代女皇，上位后首創(chuàng)殿試制度和武舉制度，大力重用寒門士子，打擊士族門閥勢力，為庶族平民進(jìn)入仕途創(chuàng)造了機(jī)會，也為習(xí)武之人創(chuàng)造了更多的機(jī)

既然是從唐代開始設(shè)立的武舉制度，那么第一位武狀元肯定就是唐代的了，筆者翻閱了一下唐史發(fā)現(xiàn)，公元828年，也就是唐穆宗長慶三年，記載了一位文武雙料狀元，他就是鄭冠。

鄭冠，在公元823年的科舉考試中脫穎而出，一舉奪得了文科狀元的桂冠，據(jù)史冊記載當(dāng)時的考題是出自《春秋》里的《麗龜賦》，從此踏上是自己的仕途之路，在朝為官的鄭冠并沒有貪圖享樂，從小酷愛習(xí)武的他一直沒有停下習(xí)武。鄭冠的書法也寫的相當(dāng)漂亮，因為他有著過人的文采，因此輕而易舉就得到了文科狀元。在這之后，鄭冠便來到朝廷，當(dāng)上了官。然而在我國漫長的歷史長河上，在他為官期間，并沒有任何有關(guān)他所立下的功績的記載。由此也可以認(rèn)為，鄭冠雖然成績過人，但卻沒有取得多大的成就。

后來估計實在是沒有事干，鄭冠決定去參加武考。但是眾人沒料想到的是，鄭冠竟然取得了武狀元，這個成績把當(dāng)時的皇帝和大臣們都給震驚了。畢竟有著如此高的考試能力，實在是令人不得不欽佩。而且武考考的是一個人的真正實力，由此可見，鄭冠確實很厲害。當(dāng)上武狀元后，鄭冠卻銷聲匿跡，從此在史料中再也看不到他的相關(guān)記錄。

狀元在現(xiàn)代就是讀書人的一個頂尖榮耀，可在古代狀元就不單單是指給讀書人的，也有給習(xí)武之人的，稱之為武狀元。只要能考上其中的一個，那便可以入朝當(dāng)官，走向人生的輝煌。

科舉制度是在隋朝才有的制度，但是主要是用來選拔文官的。選拔武官的科舉考試則是在武則天時期才開設(shè)的，到了明清時期才盛行。可說到這，就不得不說我國歷史上唯一一位有文狀元和武狀元頭銜的人“鄭冠”。

鄭冠，823年參加科舉考試，高中文狀元，史冊記載那時候的考題是《春秋》里的《麗龜賦》，鄭冠高中狀元后，為人十分的清廉，不好高騖遠(yuǎn)也不貪圖享樂，而他從小也十分喜歡武術(shù)，所以就算他高中了文狀元之后也沒有放棄習(xí)武的習(xí)慣。后來他好像還不滿足文狀元的頭銜，在五年后即828年有參加武科舉，并且又高中了武狀元，這樣的一位人物，可以說是曠世奇才，只可惜關(guān)于鄭冠的史料，到現(xiàn)在我們無從考證，存世的消息少之又少，讓我們很少能去了解這位文武雙狀元，也可以大致猜測雖然鄭冠文武雙全，但是沒有什么過人的成就，所以沒有被載入史冊。

雖然鄭冠的文武雙狀元的頭銜響徹當(dāng)時的整個時代，就連皇帝都震驚了，畢竟有這樣的實力的人，一定是非比尋常的，但后世對他的了解基本全無，也是可惜。

關(guān)于鄭冠的消息可能因為戰(zhàn)火的原因，所以銷聲匿跡了。據(jù)一些資料的記載，鄭冠能考取武狀元，是因為他博覽群書，善于寫詞，還寫下了一部著作《濟(jì)亭記》，但由于戰(zhàn)火原因沒有得以保存下來。

其實還是很可惜的，我們所能了解到關(guān)于鄭冠的消息少之又少，不知道是遭人嫉妒被毀掉了所有資料，還是因為某些不可抗力讓這位雙狀元的貢獻(xiàn)消失了，這都成了歷史的遺憾了，希望以后我們能了解到更多曠世奇才的史料。

這位文武雙全的狀元就是鄭冠！他生于唐穆宗時期，公元823年他參加殿試，這一年他一舉奪魁，拿下了文科狀元，以文官的身份進(jìn)入了朝廷，為皇帝所用。

一朝天子一朝臣，不過這個道理在鄭冠身上可以說是換了一種表現(xiàn)方式，因為他這人并沒有被換掉，而是身份有了一個大的轉(zhuǎn)變！此時的皇帝已是唐文宗，距離他文狀元奪魁已經(jīng)過去5年時間，沒想到他不僅能舞文弄墨，這一身拳腳功夫也是讓人佩服不已，于是他又一路披荊斬棘的拿下了武狀元，并且官職也變成了戶部郎中，他的事跡令文武百官都?xì)J佩不已。

可是如此一位文武雙全之人為何歷史上對他記載的文獻(xiàn)少之又少呢？其實，曾篆寫了著名的《濟(jì)亭記》，里面就有關(guān)于他的詳細(xì)記載，此人善于書法，同時又有一身的好武藝，只恨不能一人拆做二人用，不過此書至今已經(jīng)失傳，也無人能目睹他的傳奇故事了。