1

如果曹操真心輔佐漢獻(xiàn)帝劉協(xié),劉備就不會(huì)割據(jù)一方,雖然他和曹操做人宗旨不同,但也可謂是惺惺相惜。許田狩獵,曹操不敬天子,成為劉備叛逃,反抗曹操的主要原因,假如曹操一直忠于漢室,禮敬天子,沒有僭越稱王,劉備或許會(huì)成為一個(gè)有為的皇叔,鎮(zhèn)守一方,和曹操共扶漢室,而不會(huì)割據(jù)對(duì)抗曹操。

東吳孫權(quán)雖有大志,卻無(wú)篡漢之心,如果朝野安定,一封詔書足以安撫江東,使其納稅稱臣。

后來(lái)的三國(guó)鼎立也就不復(fù)存在了。

最佳貢獻(xiàn)者
2

就算曹操真心輔佐漢獻(xiàn)帝,劉備、孫權(quán)依舊會(huì)割據(jù)一方,只是不敢稱王、稱帝。

劉備從小就有遠(yuǎn)大志向“吾必乘此羽葆蓋車”只有身處亂世才能成就劉備這樣的人物。而孫權(quán)繼承父、兄業(yè),占據(jù)江東地區(qū),即便一開始他沒有劉備那么大的野心,但孫權(quán)也不會(huì)把自己的產(chǎn)業(yè)輕易讓出。所以就算曹操真心輔佐劉協(xié),劉備也會(huì)割據(jù)一方。

據(jù)曹操所寫《讓縣自明本志令》記載有一句話“設(shè)使國(guó)家無(wú)有孤,不知當(dāng)幾人稱帝,幾人稱王”這話一點(diǎn)不假,只要曹操不稱帝,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的王位就是正統(tǒng)漢室,那么曹操所帶領(lǐng)的部隊(duì)就是政府軍,任何人沒有皇帝的認(rèn)可自稱王、帝,那就是篡漢賊子,與朝廷作對(duì)。劉備打著匡扶漢室的旗號(hào)就如同虛設(shè)。所以劉備、孫權(quán)不敢稱王、稱帝。

3

依然會(huì)。東吳不必說(shuō)。而我們的大耳賊,會(huì)想方設(shè)法的讓自己找到合適的理由來(lái)割據(jù)。一個(gè)能說(shuō)出兄弟如手足女人如衣服這種話,還能將自己親兒子給舉過(guò)頭頂打算摔死的人,會(huì)是好人?虎毒不食子!最可怕最讓人厭惡的,就是大耳賊這種無(wú)所不用其極的卑鄙無(wú)恥的小人!

4

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得值得深思,其實(shí)無(wú)論是曹操還是劉備最開始都是關(guān)心漢室存亡的,只是曹操在興復(fù)漢室的過(guò)程中,無(wú)論他怎么努力他發(fā)現(xiàn)都沒有辦法直接讓漢王朝強(qiáng)大起來(lái),而且他發(fā)現(xiàn)其實(shí)所有人無(wú)論是世族還是軍閥內(nèi)心里都是沒有漢室江山和漢獻(xiàn)帝的存在的,獻(xiàn)帝的無(wú)能與懦弱讓曹操一步步走向權(quán)利的巔峰。曹操?gòu)囊粋(gè)將軍走到魏王的寶座與漢獻(xiàn)帝的懦弱無(wú)能是分不開的,好多人說(shuō)曹操“挾天子以令諸侯”此事不假,可是為什么那么多軍閥沒有去做呢,曹操的根基不在洛陽(yáng),卻千里迢迢趕來(lái)勤王護(hù)駕。漢朝百官都輪到幾近乞丐的地步了,那么多軍閥卻視而不見,難道曹操不知道迎天子會(huì)給自己帶來(lái)的不便嗎?不是他知道,可是他義無(wú)反顧的把漢獻(xiàn)帝和群臣迎到自己的地盤。這便是他的忠,他的真心。劉備口口聲聲喊著“興復(fù)漢室,還于舊都”。劉璋是漢獻(xiàn)帝的直系親屬(五代以內(nèi)),劉表是漢獻(xiàn)帝的直系叔叔(五代以內(nèi)),劉備奪其領(lǐng)地的時(shí)候何曾猶豫,得了漢中劉備自立為王那里有過(guò)一絲猶豫,曹丕廢帝自立劉備自立稱帝又何曾有過(guò)一絲猶豫。劉備比曹操更想做皇帝,相比劉備曹操更像是一個(gè)真真實(shí)實(shí)的漢子,更像是一個(gè)忠心耿耿的漢臣,雖然是一個(gè)權(quán)臣。劉備口口聲聲喊著我愛漢室,可是卻不曾為漢室天下做過(guò)任何實(shí)質(zhì)性的事情,也未曾對(duì)漢室天下有過(guò)任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。而且即使曹操劉備齊心協(xié)力護(hù)佑獻(xiàn)帝也無(wú)濟(jì)于事,曹操平定北方時(shí),孫權(quán)已經(jīng)繼位,穩(wěn)固江東江山。而且赤壁之戰(zhàn)劉備也基本上沒有什么實(shí)質(zhì)性的功績(jī)。再加上南北對(duì)立是周瑜早就為東吳定下的發(fā)展策略。所以無(wú)論曹操是想發(fā)展自己的勢(shì)力還是真心輔佐漢獻(xiàn)帝,對(duì)于劉備孫權(quán)的選擇不會(huì)有任何影響。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款