1

朱元璋到底有沒有殺開國功臣?如果殺了,殺多少?@半壺老酒半支煙 已經(jīng)回答的很清楚了,這里我不再贅述。我們只是在假設殺的前提下,分析一下朱元璋如此做的心理。

偉大領袖毛主席曾說:“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”

一代豪杰朱元璋在古代算是比較英明的皇帝,理應愛惜人才,廣納賢良之士,卻為何火燒慶功樓將與自己出生入死的幾十個開國功臣全部燒死呢?我猜有以下緣由。

其一:朱元璋為人生性多疑,對許多人不太信任。封建思想提倡君為臣綱,臣子應當世世代代輔佐君王,江山的每次更改都會有人說是謀權篡位。

當然了,每代開國皇帝也會編一些亂七八糟的故事說自己是上天派下來拯救人民的,所以推翻前朝,登上帝皇寶座理所當然。

朱元璋就是其中之一,所以也畏懼有能力且野心勃勃之人奪取自己辛辛苦苦打下來的江山。

更何況與自己出生入死的兄弟中,文才武略,對自己的寶座虎視眈眈的人并不少。萬一哪天他們就像自己那樣又將江山改了。于是干脆一不做二不休全部干掉,不留后患。

其二,朱標之死,朱元璋脫不了干系。在很大程度上可以說是朱元璋直接造成了朱標的死亡,所以朱元璋對兒子深感內疚。

而這種內疚的彌補就全部放在了朱標的兒子朱允炆身上,對其給予厚望。并在朱允炆不到15歲之時便立為太子。

朱元璋兒子有才的并不少,而封建貴族又喜歡幾個大家族聯(lián)合。若是兒子中有人與幾大家族暗中勾結,那么自己的嫡孫就陷入危機。

更重要的是,朱允炆性情與朱標相似,書生意氣,儒雅溫和,一心崇尚仁政。

這樣一個溫順性格的朱允炆若是日后執(zhí)政,面對朝廷強硬勢力,可能會被牽著鼻子走。所以為了自己的基業(yè)千秋萬業(yè),朱元璋也不得不將這些王侯將相消滅。

由此可見,朱元璋是想達到讓想反叛的都死,有實力的不敢再叛,想謀反的無實力的目的,以鞏固朱家子孫的江山。

但朱元璋火燒慶功樓的事件并沒有史料記載!吨腥A上下五千年》有說朱元璋殘暴地殺死許多大臣,但并未說火燒慶功樓殺死開國功臣。

所以以上原因也只是在假設真的有火燒慶功樓這件事的基礎上進行的揣測。

如若朱元璋真的火燒慶功樓,加上自己殘殺的其他大臣,位高權重的人數(shù)高達30人,為何還有四個不敢殺呢?

據(jù)說這4位逃過一劫的分別是信國公湯和、西平侯沐英、長興侯耿炳文、武定侯郭英。四人職位并不小,卻能使得朱元璋留他們性命,可見都是非凡之人。

第一位信國公湯和:首先信國公湯和與朱元璋關系不是三言兩語就能說清的。

他們是同鄉(xiāng)亦是發(fā)小,從小在一起嬉戲,一起成長,感情至深,交情甚厚,朱元璋不可能不念過往之情留他性命。

其二湯和對朱元璋有恩。朱元璋不僅是自己兒時的玩伴,與自己一起留下成長的足跡,更是朱元璋能當上皇帝的重要因素。

當年朱元璋能夠投靠郭子興,還得歸功于湯和引薦,若是沒有當年湯和的這一推薦,朱元璋可能還是繼續(xù)在江湖飄蕩化緣。

其三湯和性格忠實老厚,凡事都能擺正心態(tài),不爭不搶。

在朱元璋領導起義軍時就看出了這一點,每次分賞肯定沒有絕對的公平。但湯和從來都不抱怨,只是兢兢業(yè)業(yè),恪盡職守,為朱元璋立下了汗馬功勞。

其四湯因與朱元璋從小一起長大,又一起征戰(zhàn)沙場,對朱元璋可謂十分了解。開國之初,朱元璋廢宰相設內閣,將權利集于一身,又設置監(jiān)察制度監(jiān)視百官。

湯和早就料想到朱元璋的之后的殘暴做法。于是自己向朱元璋請求交兵權,隱退故鄉(xiāng)。

湯和還鄉(xiāng)后,為了不讓朱元璋起疑心,便游山玩水,不結交貴族,與平常百姓一樣過著無權的生活,不問世事,使朱元璋消除了戒心。

所以,朱元璋最后沒有對湯和下毒手,使其得以善終。

第二位長興侯耿炳文:其一耿炳文雖沒有湯和那樣能審時度勢的才華,更沒有湯和那樣知曉太祖心思的能力。

但此人為人低調收斂,處事小心謹慎,和其他高調的人相比,太祖更喜耿炳文。

其二,耿炳文是打仗能手,擁有著非凡的軍事才能,曾帶領起義兵打得敵軍節(jié)節(jié)敗退。

朱元璋雖不愿意看到耿炳文有如此軍事才華,但比起那些奸佞之臣,耿炳文還是可以信任的。

其三,明朝不能沒有大將在,若是將軍都死了,人心就會躁動,那些對明朝江山虎視眈眈的人就會乘機謀權奪位。

若是到那時,一個軍事奇才的將領都沒有,明朝必亡。所以朱元璋留了耿炳文一條性命,但卻不知耿炳文被自己兒子朱棣逼迫自盡了。

第三位是西平侯沐英:其一,沐英作為朱元璋的養(yǎng)子,雖不是親身的,但比親生的大部分兒子強得多。

沐英當時和自己南征北戰(zhàn),吃盡了苦頭,才和眾將打下了明朝的江山。此人聰明好學,帶兵得法,深得朱元璋喜愛。

其二,沐英雖是養(yǎng)子,但若是自己死后,朝中有謀權篡位之人,沐英也會幫助自己的兒子平定叛亂,養(yǎng)的也永比外人強。

即使沐英不為自己的兒子,而是自己要當皇帝,也比把明朝江山送給外人好。

其三,沐英被派去鎮(zhèn)守云南,離應天府(南京)相差甚遠。并且沐英在云南是幫助百姓興修水利,大力發(fā)展農(nóng)業(yè),把云南整頓得很好,也沒有謀反跡象,所以朱元璋沒有殺他的念想。

但雖然逃過了朱元璋不殺的一劫,沐英卻因馬皇后病死與朱標病死后過于悲傷,最終悲痛死去。

第四位武定侯郭英:首先郭英也是個聰明之人,早就看破了歷史上多少功臣因位高權重而做事又高調的人,所以在朱元璋面前卑躬屈膝。

其二,郭英不僅懂君心,而且還是朱元璋的內弟。朱元璋走非常寵幸郭英的姐姐郭惠,就算不看佛面也看僧面。

況且郭英也隨朱元璋征戰(zhàn)多年,立下汗馬功勞,于情于理都不應該對他起殺頭的念想。

雖然朱元璋做過許多殘殺大臣之事,但這30個大臣是否死于朱元璋毒手仍待考證。況且也不排除清朝為了摸黑朱元璋而編造故事來污蔑朱元璋的可能性。

最佳貢獻者
2

朱元璋確實殺了很多功臣,但是說明朝有三十四個開國功臣,朱元璋殺了其中的三十個,這個說法并不準確。因為朱元璋雖然為人狠辣,但他對功臣也遠沒有傳言的那么嚴酷。他殺開國功臣的邏輯,帶有很強的目的性,并非是亂殺。

一、早期去世的功臣多是善終

先按照死亡的時間順序,列一下明朝開國功臣的死亡日期及原因。(明朝建立之前去世的功臣不算,追贈爵位的也不算)

1369年—鄂國公常遇春病卒 

1371年—廣德侯華高病卒

1372年—宣寧侯曹良臣戰(zhàn)死

1374年—淮安侯華云龍病卒

1375年—誠意伯劉伯溫被胡惟庸害死

1375年—德慶侯廖永忠賜死

1377年—衛(wèi)國公鄧愈病卒

1378年—臨江侯陳德病卒

1378年—東平侯韓政病卒

1379年—濟寧侯顧時病卒

1379年—靖海侯吳禎病卒

1380年—永嘉侯朱亮祖鞭死

1381年—江陰侯吳良病卒

1382年—營陽侯楊景病卒

1382年—汝南侯梅思祖病卒

1382年—宣德侯金朝興病卒

1383年—安陸侯吳復病卒

1384年—曹國公李文忠病卒

1384年—鞏昌侯郭興病卒

1385年—魏國公徐達病卒

1386年—六安侯王志病卒

1387年—鄭國公常茂流放

1387年—永城侯薛顯病卒

1388年—安慶侯仇成病卒

1388年—海西侯納哈出病卒

1389年—南安侯俞通源病卒

從以上列出的名單可以明顯看出,在洪武二十二年之前(公元1389年),明初開國功臣一共死了26人,其中22人是正常病死。

只有廖永忠、朱亮祖是被朱元璋賜死。但是這兩個人的死,一個是知道的太多了,一個是貪贓枉法,都是死有余辜,跟朱元璋誅殺功臣沒有什么關系。

因此可以這么說,洪武二十二年之前,朱元璋對功臣很少下手。僅有得個別案例,那也是沒辦法的選擇。

另外就是明朝第一功臣徐達的死因,關于他的死,我傾向于是跟朱元璋沒有關系。理由很簡單:徐達死的那年,朱元璋沒有任何必要殺掉他。

二、李善長案被誅殺十人

朱元璋真正大開殺戒,是洪武二十三年(1390年)殺李善長開始的。這一年死了十一人,其中朱元璋殺了九人。

首先是兩個病死的:雄武侯周武病卒、航海侯張赫病卒,這兩人是善終。

同年,韓國公李善長因坐胡黨被處死,同年因為同樣原因處死的還有:平?jīng)龊钯M聚、南雄侯趙庸、臨川侯胡美、宜春侯黃彬、延安侯唐勝宗、吉安侯陸仲亨、河南侯陸聚、滎陽侯鄭遇春。以上九人確確實實是被朱元璋所殺,無可辯駁。

關于殺他們的原因,《明史》的官方說法是當年胡惟庸謀反,這些人都有參與。事件在這一年被披露,然后被朱元璋一鍋端了。不過這屬于很不靠譜的說法。我覺得他們被殺的真正原因,應該還是朱元璋為了徹底廢除丞相制,有意得在打壓以李善長為首的淮西派。(李善長當過丞相,這是他必死無疑的重要原因)


從李善長開始,朱元璋才是真正動了殺開國功臣的殺心。不過殺了李善長一黨后,朱元璋并沒有繼續(xù)大開殺戒,而是及時停手。按照當時他的預估,應該是殺夠了,沒必要再殺了。

可是讓朱元璋沒想到的是:1392年,朱標突然病逝了。他的死,嚴重打亂了朱元璋的傳位計劃。為了能讓皇孫朱允炆順利繼位,朱元璋只得繼續(xù)大開殺戒了。

不過這一年,朱元璋還來得及開殺戒。(要編造殺這些功臣的借口)。因而在洪武二十五年,只死了三個人。

其中黔國公沐英是病死(死的非常及時,算是一個善終);江夏侯周德興因為他的兒子跟宮女淫亂,被朱元璋以株連罪誅殺;靖寧侯葉升也是坐胡黨誅,屬于李善長一案的殘黨。

三、藍玉案被誅殺十七人

轉到洪武二十六年(1393年),殺人借口收集夠了,朱元璋便開始了大開殺戒:

首先是涼國公藍玉和開國公常升被誅。因受他們的牽連,會寧侯張溫、鶴慶侯張翼、普定侯陳桓、景川侯曹震、舳艫侯朱壽、懷遠侯曹興、全寧侯孫恪、沈陽侯察罕、西涼侯濮興、宜寧侯曹泰、支平侯韓勛、徽先伯桑敬、東莞伯何榮等13人,一并被處死。


四、為了平衡政治,警告藩王,誅殺傅友德、馮勝二人。

再到洪武二十七年(1394年),極具分量的穎國公傅友德被賜死。同一年,定遠侯王弼和永平侯謝成因為藍玉案被誅殺,屬于上一年沒殺完的殘黨。

最后是洪武二十八年(1395年),明朝僅存的兩個開國公爵也都死了。其中宋國公馮勝是被朱元璋賜死,信國公湯和是病死。

同一年,崇山侯李新因為貪污受賄,被朱元璋下令處死。

以上一共列舉了61人:其中病死26人;因自身原因被朱元璋處死的有5人;被朱元璋找茬而冤殺的有29人;被胡惟庸害死者1人。

如果再分得細致一些,朱元璋真正對功臣的全面大清洗是發(fā)生在朱標死后,1393—1395年這三年時間。被冤殺者高達19人,占明朝被誅殺功臣的三分之二。

五、朱元璋大開殺戒的原因

那么為什么朱元璋要在這三年時間內大開殺戒呢?其實原因在前面提到過。

1392年太子朱標去世。由于皇太孫朱允炆太過年輕,且毫無政治威望和手腕。朱元璋原本為朱標培植的藍玉、常升一黨),反倒成了太孫朱允炆的最大政治威脅。(朱允炆鎮(zhèn)不住這些大將)

朱元璋當時63歲了,他自己也不知道自己還能活幾年。迫于時間壓力,朱元璋只能在自己風燭殘年之際,以大開殺戒的方式,盡快解決最大政治隱患,消滅了藍玉、常升等一系列開國功臣。

殺掉了藍玉、常升一黨后,傅友德、馮勝因為跟藩王有姻親關系,他們兩人的存在,同樣會造成政治失衡。所以朱元璋干脆就一不做,二不休,把他們也一并鏟除了。

這里插一句,宋國公馮勝的女兒是周王朱橚的王妃,穎國公傅友德的女兒是晉王一系的世子妃。他們跟藩王的關系太親密,對朱允炆的威脅太大了。所以他們必須死。如果徐達還活著得話,他肯定也會被誅殺。(徐達是朱棣的老丈人)

六、總結

從后知后覺的角度來說,在朱標未死前,開國功臣只要不嚴重違法或偷偷搞小團體,朱元璋都不會殺他們。但是在朱標死后,除非是像湯和一樣變成廢人了,朱元璋才有可能放過。因此朱標的死,太孫朱允炆的懦弱無能,這才是朱元璋下定決心,大開殺戒的根本原因

由此可見,朱元璋殺開國功臣的決定,是非常冷靜的以政治理性為準則,絕不感情用事的選擇。某些歷史發(fā)明家動輒就說朱元璋是個賊王八,他殺功臣是因為他的出身低,導致他的性格自卑,變成變態(tài)殺人狂。這種極為膚淺的觀點,就當作是笑話了。

3

這問題本身就有問題,所謂明朝三十四個被朱元璋殺了三十個,本身就不是事實。這實際是清朝史學家趙翼說法的翻版:“明太祖靠功臣取得天下,天下既定后,盡取天下之人殺之,其殘忍前古未有!更有人言之鑿鑿:明太祖朱元璋開國封了六公爵五十二侯爵,最后殺了三個公爵五十個侯爵被滅族,并且計算出朱元璋百分之九十六的侯爵被滅門。這數(shù)字看起來令人不寒而栗,但是一翻明史就知道滿不是那么回事兒:魏國公徐達,洪武十八年卒,追封中山王,謚武寧;鄂國公常遇春,洪武二年卒,追封開平王,謚忠武;鄭國公常茂,洪武二十四年卒;曹國公李文忠,洪武十七年卒,追封岐陽王,謚武靖;衛(wèi)國公鄧愈,洪武十年卒,追封寧河王,謚武順;信國公湯和,洪武二十八年卒,追封東甌王,謚襄武。這些都是在洪武建國后病逝的,至于戰(zhàn)歿的或意外死亡的的胡大海、耿再成、張德勝、趙德勝、丁普郎、俞廷玉、廖永安、茅成、嚴德,再加上大明建立前病逝的俞通海、丁德興,這幾乎就是除了李善長胡惟庸等人之外的八成封公爵功臣名單了。

五十二侯爵里,有兩個根本就不是朱元璋冊封的,死的比朱元璋還晚,而另外五十個中的淮安侯華云龍、鞏昌侯郭興、南安侯俞通源、廣德侯華高、蘄國公康茂才(淹死小明王那個,侯爵后升為公爵)、西平侯沐英、武定侯郭英、航海侯張赫、海西侯納哈出等三十多人,正史記載不是“卒”就是“戰(zhàn)歿”,長興侯耿炳文也一直活到了明成祖永樂二年。

蔡東藩先生對涼王藍玉與黔寧王沐英同為功臣但下場不同的評價,說出了一些大明開國功臣被殺的根源所在:同事疆場,為明立勛,不一而足。(藍玉)身邀寵眷,志滿氣溢,既不能急流勇退,復不能恭讓自全,遂致兔死狗烹,引頸就戮。明雖負德,藍亦辜恩。藉非然者(如果不是這樣),藍氏子孫,亦何至不沐氏若乎?前后相照,一則食報身后,一則族滅生前,后之君子,可以知所處矣。

功臣在開創(chuàng)基業(yè)也得時候是有功的,但是有功不代表他們就有為非作歹的特權。如何對待功臣,一直是開國之君面臨的難題:這些人出生入死戰(zhàn)功赫赫,本應高官厚祿,但是馬上打天下,不能馬上治天下,讓這些只知道拿刀子砍人的赳赳武夫治國,那肯定會是一團糟。但是不給這些功臣一官半職,他們又會很失落,這種失落的結果,除了再造反,就是橫行鄉(xiāng)里魚肉百姓。

所以任何一個王朝的功臣,都是掉進灰堆的豆腐——吹不得拍不得。放縱,就會讓帝國大廈轟然倒下,嚴懲;又會落下一個“鳥盡弓藏”的惡名。

有一點不容否認,那就是朱元璋確實殺了不少公侯,但是同時不可否認的是,大明開國之后,很多功臣迅速腐化墮落,成了比元朝貴族還可惡的惡霸。他們殺人放火、恃強凌弱、霸占土地、逃稅漏稅、奸淫婦女、吃喝嫖賭、貪污納賄,甚至造刀槍、穿龍袍,可謂壞事做絕惡貫滿盈民怨沸騰,要不是朱元璋鐵腕反腐,大明朝絕對挺不過二十年,這一點大家查一查朱亮祖周德興犯了啥罪就知道了——一個是欺壓百姓一個兒子穢亂宮闈。

至于后來那些公侯身死國除,也是優(yōu)勝劣汰的自然選擇——試想每個公侯家的官二代三代四代都這么繼承下去,再加上后世帝王分封,豈不是中華大地舉目皆公侯?憑什么功臣的子孫就能儀仗祖先的功勞而一直作威作福當總督開錢莊官商一體耀武揚威?

于是還掌權的功臣后代和因為違法犯罪而被剝奪特權的功臣后代都對朱元璋恨之入骨:你把我們管得這么嚴,我家老祖的鮮血不是白流了?

按照現(xiàn)在正常人的眼光看來,我們可以這樣回答:你們的祖先拋頭顱灑熱血驅除韃虜恢復中華,是為了讓老百姓過上好日子,不是為了建立一個更腐朽的政權,更不是為了讓你們擁有欺壓百姓的特權。

平民百姓出身的朱元璋執(zhí)政后,只對老百姓好,而且也經(jīng)常自稱“淮右布衣”,但是對官員和文人卻比較苛刻,破碎了很多讀書人的升官發(fā)財夢,于是就得罪了文人和官員兩大集團,而這兩大集團恰恰是掌握了話語權和史書編纂權的,老百姓雖然承受了朱元璋的恩惠,但是人微言輕,能不跟著文人和官員人云亦云地咒罵朱元璋就不錯了,想讓老百姓給朱元璋正名,那得等黃河水清。

在給元朝當了近百年下等奴才之后,很多官員已經(jīng)把“人分三六九等”看成理所應當,他們掌權之后,自然也不會把老百姓放在眼里:“這下老子翻身做了主人,可以想欺負誰就欺負誰了!”但是朱元璋一道命令徹底破滅了他們的幻想:“為惜民命,犯官吏貪贓滿六十兩者,一律處死,決不寬貸。貪婪之徒,往往不畏死罪,違旨下鄉(xiāng),動擾于民。今后敢有如此,許民間高年有德耆民,率精壯拿赴京來。”反腐反到全民總動員,老百姓可以把貪官污吏綁赴京城,這讓高高在上的官兒老爺們如何接受?所以他們一定要把朱元璋抹黑成一個暴君。

4

朱元璋從一個吃不起飯的乞丐、和尚,憑著自己的一雙拳頭一路打成明朝的開國皇帝,他手底下自然不會只有34個開國功臣,他為了鞏固朱家江山,手上也不會只沾染了30個功臣的血。

所以,最后能夠活下來的開國功臣也不會只有四個人。

當然,這并不是說朱元璋是一個只會過河拆橋的“暴君”,對于少數(shù)既得利益階層而言,他的所作所為也許算得上是一個暴君,但是對于身處于底層社會的人而言,老朱卻是歷史上一個難得的明君。

因為他是唯一一個真正從社會最底層爬上來的皇帝,所以對于民間疾苦最有體會,也深知底層社會的怨言一旦積累到一定程度,必將會動搖朱家的江山社稷,所以他制定了不少惠民政策,即便是清朝所寫的《明史》對他也不吝贊美,說他“晚歲憂民益切,嘗以一歲開支河暨塘堰數(shù)萬以利農(nóng)桑、備旱潦”,更說他是“西漢以后所未有也”。

不過,雖然清朝對老朱的評價很高,但是當時的既得利益階層卻因為利益受損而不斷地利用自己手中的筆桿子對他進行口誅筆伐,其中便以抨擊朱元璋誅殺開國功臣為最甚。

朱元璋打江山的十幾年時間里,陪他一起打江山的功臣少說也得一百好幾,老朱稱帝之后封了25個公爵、79個侯爵、12個伯爵、11個子爵和23個男爵,單單這“五爵”功臣便已經(jīng)多達150人了。

如果一定要說只有34個人的話,那這34個人絕對是精英中的精英了。

徐達被譽為明朝開國第一功臣,是病死的;常茂雖被封為開國“六王”之一,但是是受了他爹常遇春的恩蔭,常遇春也是病死的;朱元璋的外甥李文忠、湯和也是病死的。

所謂的開國“六王”之中,只有李善長因涉及胡惟庸一案被殺和馮勝受到猜忌而被賜死。

朱元璋殺人最多的當屬胡惟庸一案和藍玉一案,胡惟庸案據(jù)說前前后后殺了3萬多人,藍玉案前前后后也殺了一萬多人,此事確實是前所未有。

即便是按照后來封爵時候的排名,這排在前34名的人中也只有9人因胡惟庸案而被殺,6人或被殺或被賜死,17人或病死或戰(zhàn)死,1人在永樂二年自盡,1人在洪武十五年詐死,這么一算,朱元璋沒殺的人又何止四個人?

所以,說什么朱元璋一口氣誅殺34個開國功臣里的30個人,純粹是在向老朱潑臟水。

那么,如果一定要說到底哪四個人能夠成為這34個開國功臣之中獲得善終的典范的話,我認為應該是徐達、湯和、李文忠和沐英這四個人。

徐達在最開始的排名中雖然位居李善長之后,位列第二,但是在李善長因為受到胡惟庸案的牽連而幾乎全家被殺之后,徐達被放到了第一的位置,實際上徐達也一直被譽為明朝開國第一功臣。

徐達生于1332年,死于1385年,他到死還在為老朱守鞏固江山,他一生謹慎,老朱也沒對他下手,但是生老病死卻非人力所能阻止。

所以即便徐達的一生只有短暫的53年,卻也獲得了善終,死后也得到了配享太廟的殊榮。

湯和是一個很識趣的人,老朱只是稍稍透露了一下想要收兵權的想法,湯和便主動站了出來,積極配合老朱的工作,直接告老還鄉(xiāng)享受生活去了。

老朱一看湯和這么配合,還高高興興地給老湯賜宅賜地賜錢,讓老湯享受到了一個美美的晚年,所以湯和的結局絕對是明朝開國功臣里善終的典范。

李文忠是朱元璋的外甥,,很得老朱的信任和重用,他的排名僅在李善長和徐達之后,可見他在老朱打江山的過程中立下了怎樣的功勞。

李文忠病重的時候,老朱專門派了淮安侯華中去給李文忠治病,結果還是沒能救好李文忠。李文忠一死,老朱還懷疑是小華下了黑手,降了小華的爵位,還殺了不少醫(yī)生。

李文忠死后配享太廟,所以,他雖然只活了45歲,卻也是善終。

沐英曾經(jīng)只是一個小乞兒,被老朱收為養(yǎng)子,后來為老朱打江山,縱觀沐英的經(jīng)歷,他可以說真正地打遍了東南西北!

后來,沐英被老朱留在了云南,世世代代為老朱家鎮(zhèn)守云南,一生忠于朱元璋,為朱元璋所信任和重用,最后也獲得了善終。

當然,除了徐、湯、李、沐四人之外,這34個開國功臣中還有很多人同樣得到了善終,如鄧愈、韓政、梅思祖等人便是如此。

反觀耿炳文,他最后的結局到讓人唏噓不已。

耿炳文被不少人視為是老朱特意留給朱允炆的一個沙場宿將,為的便是防范藩王作亂,這也被視為老朱不殺耿炳文的原因。因為耿炳文善于防守,所以即便真有藩王作亂的話,用耿炳文也能慢慢平定。

只不過,后來朱允炆還是經(jīng)不住文官的忽悠,換下了耿炳文,改用一個不知兵不知謀的李景隆,結果將一手好牌徹底打爛。

永樂二年,耿炳文被彈劾得自盡,這算得上善終嗎?

5

大明建國后,共封賞功臣34位,其中公6人,候28人。李善長,劉伯溫、宋濂、徐達、常遇春、湯和,鄧愈、藍玉、馮盛、傅友德、李文忠、沐英、胡懷庸、胡大海等。其中在洪武朝自然死亡及被殺后剩余的有,湯和、沐英、郭英、耿炳文。之所以未被殺害,主要有兩點原因:

1、這四人除了沐英為朱元璋義子之外,其他皆為臣子。也都跟隨朱元璋征戰(zhàn)天下,深知朱元璋的性格。并且在太子朱標去世后,該幾位,明顯更加低調,事事不爭,屬于半隱狀態(tài)。明白功高震主的道理,因此,獲得善終。

2、朱元璋為了鞏固皇長孫朱允炆的皇位,必須要殺掉一些功臣,因為朱標若在,到還好,因為也是從創(chuàng)業(yè)一直開始的。而朱允炆過于年輕,在功臣心中沒有過高的威望。所以為了孫子的地位,必須如此。但也過于狠毒。同時朱元璋又考慮到,朱允炆上位后,怕無將可用,這四位又顯得很低調,很知趣,所以,就留下未殺,主要為孫子皇位鞏固過渡。

朱元璋千防萬防,防過了很多人,獨獨沒有狠下心放置自己兒子的叛亂。導致建文帝被推翻。若朱標不死,建文帝殺伐果斷,那么整個大明朝的歷史,甚至中國歷史都會改變。也就是明朝很可能不會定都北京。朱標上位,有很大希望遷都西安。朱允炆在,會穩(wěn)固南京。那么之后縱然假如出現(xiàn)朝代更迭,北京的首都地位也不會出現(xiàn)。也就不會出現(xiàn)如今的北京京都局面。

6

如果要在中國歷史上找到一位草根皇帝的話,那么非朱元璋莫屬。朱元璋出生于安徽鳳陽,從小過著一種家徒四壁、衣不遮體的貧苦生活。而不甘平庸的他卻靠著自己的艱苦努力南征北討,終于成為一代帝王,開創(chuàng)了一個新的朝代。可是這個人也有著如曹操那樣“寧可我負天下人,不可天下人負我”的心態(tài)。在基業(yè)穩(wěn)固之后,居然害死了30位開國功臣。唯有四位沒有被害,是因為他們身上各有一種特點讓朱元璋無法下手。

第一位沒有被害的是朱元璋的干兒子沐英。這個人出身貧苦,從小也沒有家族的庇護,過著顛沛流離的苦日子。他的經(jīng)歷跟朱元璋極其相似,從沐英的身上朱元璋能看到自己的影子,能夠對他所受之苦感同身受。況且沐英忠厚,為朱元璋駐守邊關不生異心。自然能夠在朱元璋的心里生根。

第二位沒有被加害的是信國公湯和。湯和是朱元璋能夠進入到軍隊當中的一個介紹人,用現(xiàn)在俗話說是個牽線兒的。沒有湯和朱元璋就難以進入軍隊當中,他所建立的大明王朝也就是一個虛幻的影子。湯和給了他一個成王的契機。這種恩情縱使湯和有謀反之心,朱元璋恐怕也不會輕易殺他。殺了湯和朱元璋必成千古罪人。

第三位沒有被殺的是武定侯郭英。郭英免于死難,跟他的身份有重要的關系。他是寧妃的哥哥,而寧妃是朱元璋所寵愛的女人。因有這層關系,朱元璋如果加害郭英,那就是往自己心愛的女人身上刺刀。況且郭英為人比較謙和低調,又為大明朝屢立戰(zhàn)功,開疆擴土,這一點也許令朱元璋折服,想殺他都難以找到一個合理的理由。

第四位沒有被殺的是長興侯耿炳文。耿炳文這個人的性情直率,素有忠義之心。他能夠長期鎮(zhèn)守長興城長達十年之久,而且能夠堅決抵御外來侵略者,可見他的忠勇。這樣的人從骨子里都是很忠誠的,就算讓他背叛,借他一百個膽他也不會那么做。因此朱元璋對此人深信不疑,不想為難他。自己將要入土的時候,甚至將孫兒相托?梢,朱元璋已經(jīng)在心目中徹底相信這個人。忠義的精神挽救了耿炳文。

朱元璋不殺的這幾個人其實身上都有一種美好的品質。沐英多淳樸,湯和多熱心助人,郭英比較謙虛厚道,耿炳文比較忠誠、堅守信義。他們沒有一個人是那種投機的人。話說好人自有福,其實朱元璋不殺他們,其實是他們自己救了自己。從這件事來看朱元璋也是有那么一點點良心?墒瞧渌30位大臣又有什么大的罪過呢,殺了他們就能把明朝的江山延續(xù)下去嗎?自古帝王之心難猜測,朱元璋更是如此。

7

(朱元璋圖)

明朝34個開國功臣:

1、徐達:魏國公,洪武十八年病逝。

2、常茂:鄭國公,常遇春之子,洪武二十年獲罪,被貶到龍州,洪武二十四年病逝。

3、李善長:韓國公,被捕入獄,后將其處死,連累全家70余口。

4、李文忠:曹國公,洪武十七年病逝。

5、馮勝:宋國公,因“藍玉案”受牽連,被賜死。

6、鄭愈:衛(wèi)國公,洪武十年病逝。

7、湯和:信國公,洪武二十八年病逝。

8、傅友德:穎國公,后因“藍玉案”被猜忌,當眾自盡。

9、藍玉:涼國公,后因謀反被斬首,滅其三族,受牽連官員達一萬五千余人。

10、唐勝宗:延安侯,洪武二十三年,受胡惟庸案牽連被殺。

11、陸仲亨:吉安侯,洪武二十三年,因參與胡惟庸案被殺。

12、周德興:江夏侯,洪武二十五年,因其子淫亂后宮受牽連被誅殺。

13、華云龍:淮安侯,洪武七年,病逝于軍中。

14、顧時:濟寧侯,洪武十二年病逝。

15、耿炳文:長興侯,因受彈劾而畏罪自殺。

16、陳德:臨江侯,洪武十一年病逝。

17、郭興:鞏昌侯,洪武十七年病逝。

18、王志:六安侯,因胡惟庸案,因其已死,未被追究。

19、鄭遇春:滎陽侯,洪武二十三年,受胡惟庸案被殺。

20、費聚:平?jīng)龊,洪武二十三年,因受胡惟庸案被殺?/p>

21、吳良:江陰侯,洪武十四年,病逝于青州。

22、吳禎:靖海侯,洪武十二年病逝。

23、趙庸:南雄侯,因受胡惟庸案被殺。

24、廖永忠:德慶侯,違法之事被賜死。

25、俞通源:南安侯,洪武二十二年病逝。

26、華高:廣德侯,洪武四年病逝于瓊州。

27、楊璟:營陽侯,洪武十五年病逝。

28、朱亮祖:永嘉侯,被鞭打至死。

29、胡美:臨川侯,洪武十七年獲罪被殺。

30、韓政:東平侯,洪武十一年病逝。

31、黃彬:宜春侯,洪武二十三年,因胡惟庸案被殺。

32、曹良臣:宣寧侯,洪武五年,戰(zhàn)死阿魯渾河。

33、梅思祖:汝南侯,洪武二十三年,因胡惟庸案全家被殺。

34、陸聚:河南侯,洪武二十三年因胡惟庸案被殺。

朱元璋總共殺了15人,并非殺30人,夸大了。

(朱元璋圖)

剩下四人:

第一位:信國公湯和,主動告老還鄉(xiāng)。

第二位:黔寧王沐英,與太子朱標關系最好。

第三位:營國公郭英,輔佐朱允炆。

第四位:興國公耿炳文,躲過朱元璋誅殺,卻躲不過朱允炆御使彈劾,被迫自殺。

8

朱元璋曾經(jīng)發(fā)表著名的“拔刺論”,他把荊條比作皇權,把功臣比作荊條上的刺。他對太子朱標說,我這余生要盡力替你拔掉這些刺,讓你安安穩(wěn)穩(wěn)的接班。

其實自打朱元璋坐上皇位那一天,他就預謀拔刺了!跟著朱元璋打天下的,既有李善長之類的能臣,又有徐達之類的勇將。殺人總是需要理由的,朱元璋年事已高,留給他的時間并不多。



最好是一網(wǎng)打盡。朱元璋尋找了兩個突破口,文臣是胡惟庸,武將是藍玉。朱元璋采取養(yǎng)魚策略,胡惟庸不是挺能作的嗎?好,故意讓他作,胡惟庸專權跋扈結黨營私無法無天,朱元璋故意裝作看不見。等這窩魚兒養(yǎng)大了養(yǎng)肥了,朱元璋就收網(wǎng)了。

朱元璋這一收網(wǎng)不得了,大魚小魚甚至連小蝦米都沒放過,不僅胡惟庸被誅九族,包括李善長、唐勝宗等十四人牽連被誅,前后殺了三萬多人。藍玉案,朱元璋故技重施,又誅殺了一萬五千多人。



經(jīng)過這兩次清剿,功臣除掉病死的,被誅殺者十之八九。但有四個人僥幸躲過這次劫難,這四個人有何神通?且聽我一一道來!

第一位 湯和



湯和是朱元璋的發(fā)小,他倆階級成分一致,都是貧農(nóng)。他倆從小一起給地主家放牛,一起玩耍。后來,湯和跟著朱元璋出生入死打江山。朱元璋得了江山后,封湯和為信國公,名列功臣榜第七位。

湯和性格低調,從不居功自傲,也不拉幫結派,他只效忠于朱元璋,而且他識大體,知道什么時候該進,什么時候該退!套用現(xiàn)在詞匯,就是他的政治占位正確。他是第一個主動請辭的功臣,主動交出全部權力。如此忠誠可靠的老干部,朱元璋肯定不會殺他!

第二位 耿炳文



耿炳文只能算是二流戰(zhàn)將,打仗的本事一般,難以和常遇春、徐達這樣的超級將領相提并論,他擅長守城,不擅長進攻,他最經(jīng)典的戰(zhàn)功,便是守衛(wèi)長興,所以因功被封為長興侯。

耿炳文本領一般,智謀一般,對皇權根本夠不成威脅。而且他也不搞小團體,也不拉幫結拜,對朱元璋絕對忠誠。朱元璋留下他,也是想給朱允炆留個開國大將,不過朱元璋這次看走眼了,后來耿炳文被朱棣打的抱頭鼠竄。

第三位 沐英



沐英身世和朱元璋相似,從小家貧,無父無母,后來流落江湖,被朱元璋和馬皇后收為義子。沐英對朱元璋感恩戴德,十分孝順。

而且沐英識大體,知道什么該做,什么不該做。對于皇權,他絲毫不敢有半點僭越之想。朱元璋對這個義子也非常滿意,后來將整個云南交給他治理。他死后,其子孫后代一直統(tǒng)治云南,直到明朝滅亡。

第四位 郭英



郭英是朱元璋的小舅子。朱元璋還沒發(fā)跡的時候,郭英就跟他混了。據(jù)說郭英的父親會看相,偶然一次見到朱元璋后,大為驚訝,原來他見朱元璋有帝王之相,于是再三叮囑郭英,跟著朱元璋好好干。老郭后來加大投資,把女兒嫁給了朱元璋。后來他成為了國丈!

郭英這個小舅子本本分分,沒犯什么錯誤,朱元璋自然不會殺他的!

9

現(xiàn)在很流行明朝三十四開國功臣的說法,這個說法來自哪里呢?有沒有歷史依據(jù)?三十四功臣都是誰?劉伯溫在不在三十四功臣之列?黔寧王沐英、涼國公藍玉、武定侯郭英呢?

如果這些問題都沒整理清楚,就去解釋34位開國功臣,被朱元璋殺了30個,剩下的4人是誰,為何沒有被殺,肯定就是差之毫厘,謬以千里了。

明朝開國三十四功臣都是誰

明朝開國三十四功臣,這個說法還真不是空穴來風,確確實實是《明史》中記載的。

洪武三年,徐達為征虜大將軍,率李文忠、馮勝、鄧俞、湯和等將領,分道北征殘存的元朝勢力。北伐進展很順利,朱元璋認為大局已定,開始大封宗室、群臣。

當年夏四月,朱元璋先將自己的兒子、孫子分封了十位為王,其中就包括燕王朱棣。

冬十一月,北伐大軍大勝后班師還朝,朱元璋開始大封功臣,“進李善長韓國公,徐達魏國公,封李文忠曹國公,馮勝宋國公,鄧愈衛(wèi)國公,常遇春子茂鄭國公,湯和等侯者二十八人!

朱元璋第一次大封功臣一共封了六公,二十八侯,加起來正好是三十四開國功臣。

根據(jù)《明史·功臣表一》的記錄,二十八侯分別是中山侯湯和,延安侯唐勝宗,吉安侯陸仲亨,江夏侯周德興,淮安侯華云龍,濟寧侯顧時,長興侯耿炳文,臨江侯陳德,鞏昌侯郭子興,六安侯王志,滎陽侯鄭遇春,平?jīng)龊钯M聚,江陰侯吳良,靖海侯吳禎,南雄侯趙庸,德慶侯廖永忠,南安侯俞通源,廣德侯華高,營陽侯楊璟,蘄春侯康茂才子康鐸,永嘉侯朱亮祖,潁川侯傅友德,豫章侯胡美,東平侯韓政,宜春侯黃彬,宜寧侯曹良臣,汝南侯梅思祖,河南侯陸聚。

到月底的時候,朱元璋又增補了兩人為功臣,即忠勤伯汪廣洋和誠意伯劉基,變成了開國三十六功臣。

其實,洪武三年封侯的功臣中還有一位,名叫薛顯。但是當時因其擅殺官吏、匠人,朱元璋賞罰分明,因功封其為永城侯,因過貶其到了海南。所以,他被排除在了功臣之外,實際上是二十九侯。

這樣算起來,洪武三年封賞的明朝開國功臣實際上應該是三十七人。

沐英要到洪武十年,西征吐蕃立功后,才受封西平侯。

藍玉先跟隨傅友德平定四川,再隨徐達北征,又從沐英西征吐蕃,到了洪武十二年才獲封永昌侯。

至于郭英,其親哥哥郭子興是洪武三年獲封的開國功臣,他們有一個妹妹,就是朱元璋的郭寧妃。郭英到了洪武十七年,才受封武定侯。

這三人都不在開國三十四功臣之列。

三十四功臣,朱元璋殺了三十人,純屬臆造

六國公中四人都是病逝的,只有兩人因罪死。

徐達,洪武十八年,因背疽病逝。其子徐輝祖襲了魏國公的爵位,靖難之役中還在跟朱棣作戰(zhàn),到永樂五年才去世。

常遇春,洪武二年在軍中暴病而亡。其子常茂獲封鄭國公。洪武二十年,常茂因為酒宴上砍傷了元太尉納哈出獲罪。朱元璋只是將其安置到了龍州,四年后去世。

李文忠,洪武十七年病逝。其子李景隆襲曹國公,還要折騰好久的。靖難之役中沒打過朱棣,后來開南京城門將朱棣迎入了南京城。

鄧俞,洪武十年病逝。其子鄧鎮(zhèn)襲衛(wèi)國公爵位,后來改封申國公。因為鄧鎮(zhèn)是李善長一黨,被株連處死。

本來功勛第一的李善長因為胡惟庸案,在洪武二十三年被殺。而馮勝因為藍玉案發(fā)后,被人告發(fā)私埋兵器,在洪武二十八年畏懼自殺。六國公中,只有這兩人算是被朱元璋殺害的。

伯爵以上的開國功臣,活過朱元璋的僅有三人,耿炳文、郭英、愈淵

湯和也死在洪武年間

湯和幼年時是孤兒,為人比較謙卑,雖然比朱元璋年長三歲,但對朱元璋向來恭敬。朱元璋因為湯和對自己的恭敬,也是非常享受的。所以,湯和犯的很多過錯,朱元璋都不加追究。

晚年時,湯和因為醉酒說錯話,被朱元璋時刻提醒,甚至還將湯和所犯的過錯一一寫到了所賜的鐵券上。這也警醒了湯和,讓湯和更加的恭敬謹慎。特別是李善長建造府邸,跟湯和借了三百衛(wèi)士,湯和立刻如實告訴了朱元璋。

正是因為湯和的謹慎,這才保住了性命,沒有被胡惟庸案牽連。

洪武二十八年,湯和病逝。

沐英同樣死在洪武年間

沐英對朱元璋的忠誠,是毫無疑問的。

洪武二十五年,太子朱標去世,沐英傷心病死。

耿炳文活下來的原因,主要是因為他有一個特點,善守不善攻。

在明朝的統(tǒng)一之戰(zhàn)中,耿炳文固守長興達十年,數(shù)十次擊敗來犯的張士誠。其后多是隨常遇春、徐達、傅友德、藍玉等人一起作戰(zhàn),均非主將,攻擊力并不強悍。所以,朱元璋留下他,不擔心他造反,卻可以安心讓他幫朱允炆守土。

事實上也是如此,耿炳文在,靖難之役中,朱棣沒能前進一步。最后還是朱允炆犯渾,用李景隆替換了耿炳文,才導致南軍大敗,朱棣偷襲南京成功。

郭英活下來的原因,主要是因為朱元璋寵幸郭寧妃,同時朱元璋也想讓郭英牽制耿炳文。

郭英不同于耿炳文,郭英善戰(zhàn),根據(jù)史料記載,洪武十四年,平定南方時,郭英前后殺敵一萬三千余人,俘虜兩千余人,繳獲戰(zhàn)甲數(shù)萬,戰(zhàn)船上千艘。

郭英后期主要跟隨耿炳文征戰(zhàn),朱元璋要留下耿炳文,又不放心耿炳文,所以,就讓小舅子郭英作為耿炳文的副將,監(jiān)督耿炳文。正是因為這個原因,御史彈劾郭英私養(yǎng)家奴,擅殺官奴,朱元璋一概給與寬恕。

俞淵,戰(zhàn)功一般,沒有威脅,朱元璋想將他留給朱允炆。

俞淵是三十四功臣南安侯俞通源的弟弟。俞通源被牽連進胡惟庸案,但因為當時已經(jīng)去世,所以不予追究,僅是除去了爵位。他還有一個哥哥叫俞通海,至正年間攻打張士誠時中箭病逝。洪武三年,俞通海被追贈虢國公,只是因為已經(jīng)去世了,所以,沒能位列開國功臣的國公之列,就沒能進入三十四功臣。

俞淵沒有什么特別大的戰(zhàn)功,表現(xiàn)也并不突出,應該能力也非常一般。他主要在父兄的功蔭之下,得到了朱元璋的特別照顧。其兄俞通源因為胡惟庸案被除爵,朱元璋就另外封了俞淵為越雋侯。后來,俞淵又被藍玉案所牽連,但是朱元璋還是沒有殺他。只是剝奪了他的爵位,勒令返鄉(xiāng)閉門思過。

推測朱元璋應該是故意的,俞淵雖然能力一般,但還是有一定影響力的,所以,朱元璋想把俞淵留給朱允炆用。

其實吧,心大點多好。俞淵回鄉(xiāng)后過的很好,該吃吃,該喝喝,該睡睡。到了建文元年,朱棣叛亂,朱允炆就召復了俞淵,恢復了爵位。

只是呢,俞淵不知道真的是能力不行,還是運氣不好,靖難之役中的白溝河一戰(zhàn),直接戰(zhàn)死了。他的兒子俞靖在其死后襲爵。

明朝開國功臣或其后代有一半牽連胡惟庸、藍玉兩案

如果說三十四開國功臣中,朱元璋殺了三十個,不免有點危言聳聽。

不過,在朱元璋所封的共計六七十位伯爵以上的開國功臣中,的確接近一半被牽連入了胡惟庸和藍玉兩案?陀^的說,相比歷史上的歷朝歷代,朱元璋的殺戮的確重了點。

10

歷史不可造謠,明初開國功臣無論怎么數(shù)都數(shù)不出來34個,而且開國功臣中并非被朱元璋濫殺,很多都是正常死亡,即便被處決也是犯了重罪,死的不冤。

關于明初開國功臣人數(shù)的疑問

關于明初開國功臣人數(shù),有很多不同說法,有的只算開國公爵25位,有的只算列入功臣廟的21位,有的只算淮西24將,有的把開國所有封爵的150位全部算進去。

無論如何計算,明朝都沒有34個開國功臣的說法,這種說法出自不負責任的網(wǎng)文。

1,入功臣廟的21人

根據(jù)《明史·志第二十六·功臣廟》記載,朱元璋在建國第二年專門在雞籠山(今雞鳴山)建了功臣廟,共有21位功臣入選,“死者塑像,生者虛其位”,具體名單是:

“中山武寧王徐達、開平忠武王常遇春、岐陽武靖王李文忠、寧河武順王鄧愈、東甌襄武王湯和、黔寧昭靖王沐英。越國武莊公胡大海、梁國公趙德勝、巢國武壯公華高、虢國忠烈公俞通海、江國襄烈公吳良、安國忠烈公曹良臣、黔國威毅公吳復、燕山忠愍侯孫興祖。郢國公馮國用、西海武壯公耿再成、濟國公丁德興、蔡國忠毅公張德勝、海國襄毅公吳楨、蘄國武義公康茂才、東?す茅成。 ”

2、淮西二十四將

根據(jù)《明史紀事本末》記載, 朱元璋造反之初,本來投靠了,帶領的小團隊,一共有24個人。這些人是朱元璋最原始的人才積累,因為都是淮西人,故稱淮西二十四將。

《明史紀事本末》明確記載了淮西二十四將的名單:

時彭、趙御下無道,太祖乃以七百人屬他將, 而獨與徐達、湯和、吳良、吳禎、花云、陳德、顧時、費聚、耿再成、耿炳文、唐勝宗、陸仲亨、華云龍、鄭遇春、郭興、郭英、胡海、張龍、陳桓、謝成、李新材、張赫、周銓、周德興等二十四人,南略定遠!睹魇芳o事本末》

這兩個最常見的開國功臣版本中,有一部分人是重復的,分別是:徐達、湯和、吳良、吳禎、耿再成等5人。但無論怎么計算,明朝開國功臣都不存在34個的說法,更不存在朱元璋殺了30個開國功臣,只剩下4個不殺的情況。

關于明初開國功臣結局的分析

在絕大多數(shù)人心目中,朱元璋就是一暴君,尤其對待開國功臣極端殘忍,開國功臣幾乎都被他砍了,有的還是滿門抄斬、株連九族。

另外,民間關于朱元璋屠殺功臣的花式層出不窮,最狠的一招就是“火燒松明樓”,一把火把功臣全部火化,簡單粗暴,把朱元璋塑造成一個吃人不眨眼的超級魔鬼。

關于朱元璋屠殺功臣的說法,最早見于清朝史學家趙翼,此人對歷史頗有研究,曾寫就《廿二史札記》,其中評價朱元璋時有一句話:

“明太祖靠功臣取得天下,天下既定后,盡取天下之人殺之,其殘忍前古未有!

按照趙翼先生的說法,朱元璋不僅屠殺功臣,還把全天下的人都殺了,既然全天下的人都被殺了,那我就不明白明初的休養(yǎng)生息、百姓安居、人口增長是怎么來的?

現(xiàn)代更有人言之鑿鑿:

明太祖朱元璋開國封了6個公爵52個侯爵,最后殺了3個公爵50個侯爵,并且計算出朱元璋封的96%的侯爵被他干掉了。

這數(shù)字看起來令人不寒而栗,但是一翻明史就知道完全是胡說。實際情況到底如何呢?我們不妨看看明初開國功臣的命運。

1,病死或善終者:徐達(別提吃蒸鵝的事情,故事會里的情節(jié)不能當歷史看)、常遇春(暴斃,也是病死)、李文忠、鄧愈、湯和、沐英、華高、俞通海、吳良、吳楨、吳復、曹良臣、馮國用(暴斃,也是病死)、丁德興、康茂才等。

2,戰(zhàn)死或被俘捐軀者:胡大海、耿再成、張德勝、趙德勝、丁普郎、俞廷玉、廖永安、茅成、嚴德等。

3,被朱元璋誅殺者:費聚、唐勝宗、陸仲亨、鄭遇春(不是常遇春),以上均為坐胡惟庸案被殺;陳桓、孫興祖、謝成,以上均為坐藍玉案被殺;周德興,受兒子牽連被殺。

朱元璋鏟除功臣,從嚴肅貪,在古代歷史獨樹一幟,十分突出,但后人把朱元璋塑造成殺人不眨眼的惡魔完全是刻意抹黑,因為朱元璋的暴力不適用普通百姓。抹黑朱元璋的,一方面是取代明朝的清朝統(tǒng)治者,另一方面是朱元璋得罪的官員們,所謂民間傳說實質是上述兩個群體炮制出來的作品,不明真相的老百姓充當了傳播這些謠言的主力軍。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款