大多數(shù)地方的長城都是建在山上的，所以并不高大，不要說十米，連五米都沒有，有些地方甚至三米都不到。只有河西走廊現(xiàn)在還殘存的明長城看著是比較高的，但是都是夯土墻，并不是像我們在八達嶺那邊看到的那種磚墻。不過，河西走廊的長城基本上都是建在平地上的，而不是在山上。

這也不難理解。在山上建長城，如果要用夯土墻，這就不太容易了，因為山上沒有那么多土，運輸起來不便，反而不如磚墻成本更低一些。河西走廊本來就是沙土地，夯土墻可以就地取材，運輸成本低，所以也比較方便。也因為河西走廊的長城都建在平地上，容易被破壞，所以才建的比較高大一些。

那么，長城能不能抵擋得住游牧民族的入侵呢？這要分成幾個情況，首先是看游牧民族是什么規(guī)模的入侵，是幾十幾百人的小規(guī)模、日�；�的侵擾，還是幾萬人以上的大規(guī)模入侵？因為游牧民族并沒有穩(wěn)定的國家政權，都是部落聯(lián)盟國家，大多數(shù)時候都是分散游牧的，不住在一起，所以組織大規(guī)模的入侵其實不太容易。

對游牧民族來說，逐水草而居，往來遷徙，這是他們的常態(tài)，哪里有水草，哪里水草茂盛，可以養(yǎng)活更多牛羊，可以養(yǎng)活更多人，他們就會到哪里去生活。而且，草原上的生態(tài)是比較脆弱的，牛羊太多，一個地方的草原很快就會退化成鹽堿地。所以，游牧民族總是看上版圖很大，但是人口數(shù)量總是有限。

這就是因為，一旦人口太多，生態(tài)就會崩潰，如果再遇上干旱，或者突然一個冬天特別寒冷，人禍會變成天災，導致一個游牧部落聯(lián)盟國家崩潰。所以這種游牧部落聯(lián)盟國家的穩(wěn)定性是非常低的，也沒有農耕文明這種提前存儲糧食等生活必須物資的條件，所以抗災害能力也很低，一旦出現(xiàn)災害，就會直接崩潰。

而對草原來說，長城沿線的許多地方實際上就是不錯的游牧區(qū)。而且，長城沿線基本上都是既可以游牧，也可以農耕的，并不是一條絕對的自然分界線。中原王朝比較強大，能夠有效控制長城沿線，這個地帶就會變成農耕地區(qū)，中原王朝衰弱，無力有效控制，這個地帶就會被游牧民族占領，變成他們游牧的草場。比如河套和河西走廊，都是這種情況。

所以，第一個形成對游牧民族的防御線的長城在秦朝出現(xiàn)的時候，大體上和四百毫米等降雨線重合，這顯然不是偶然的，也不是單純的為了軍事防御，而是要掩護這條線以南的農耕區(qū)的漢人能夠穩(wěn)定持續(xù)的耕作。而且，這條長城線一直延續(xù)到漢朝前期，到漢武帝開拓河西走廊以后，長城線的西半部分才張開手臂，向西域延伸，所以這叫“張掖”，是漢朝的“武威”使然。

在長城線附近生活的游牧民族部落，對這條線以南的定居農耕漢人的劫掠是日常性的，尤其是在秋冬季節(jié)，游牧民族生活物資比較缺乏的時候，生計艱難，就會成群結隊的到漢人這邊來打草谷。而長城的一個重要功能就在于，長城的出現(xiàn)，讓這種幾十幾百人規(guī)模的游牧民族騎兵隊伍難以逾越，可以禁止這種常態(tài)化的劫掠。

但長城實際上并不是一直都存在的。相對而言，比較完整的長城防御體系只有漢朝和明朝兩個朝代存在，其它時期都不存在。唐朝控制過這條線，但最終選擇了沿著這條線大量駐扎軍隊來掩護內地，防御游牧民族入侵，卻并沒有修筑長城，最終的結果是安史之亂后，唐朝實際控制的區(qū)域基本上退縮到了秦長城的范圍。宋朝延續(xù)了這個情況，實際上宋朝有效控制的地區(qū)離長城線還有一些距離。

相對來說，漢朝的長城線防御體系還比較初級，不算特別完整，尤其是相對明朝來說。明朝的長城線防御體系是中國歷史上最為完整的時期，明朝不僅始終牢牢控制著長城線，而且在這條線以北也建立了一個相當寬闊的緩沖帶，以致這條線以北的許多地區(qū)在明朝也變成了農耕區(qū)，比如今天的河北北部、遼寧一帶，漢人人口到明末時達到了三四百萬人。

明朝的長城防御體系除了作為防御工事的長城，還在這條線上配置了大量的駐軍，也就是明朝習慣上所說的九邊。換句話說，明朝的長城防御體系是漢朝的純粹工事防御和唐朝的純粹軍事防御的結合，是最為完整的長城防御體系。正是依賴這個完整的防御體系，明朝在對蒙古的防御中始終處于比較主動的地位，不只是被動挨打，而且可以用禁止朝貢貿易來對蒙古進行軍事封鎖。因此也導致了整個明朝時期，蒙古始終四分五裂，無法統(tǒng)一。

即便明朝建成了中國歷史上最完整的長城防御體系，對游牧民族始終居于優(yōu)勢地位，但在明朝的歷史上，也出現(xiàn)了多次游牧民族攻入這條線以南，長驅直入進入中原地區(qū)的情況。一次是瓦剌也先時期，在土木堡之戰(zhàn)中擊敗明軍之后，在大同附近拆毀長城，進入內地，圍攻北京。到明末，皇太極時期，清軍也多次繞開關寧防線，從古北口、居庸關一帶拆毀長城，深入到北京周圍進行劫掠。

之所以出現(xiàn)這種情況，就是因為在這幾次深入內地的大規(guī)模入侵中，無論是也先還是皇太極，率領的都是幾萬人的部隊，有能力在某個地區(qū)拆毀長城，直接進入內地。但是，幾十幾百人的游牧民族常態(tài)化的入侵，在明朝總體來說是比較少的，就是因為他們無法逾越長城防線。即便是人能翻越長城，馬也進不來，而游牧民族一旦離開馬，在面對漢人農民時，也就沒有什么優(yōu)勢可言了。

總結起來說就是，長城無法抵御大規(guī)模的游牧民族入侵，但是可以阻止常態(tài)化的、小規(guī)模的劫掠，以此來掩護長城以南的農耕地區(qū)可以穩(wěn)定持續(xù)的進行開發(fā)和建設。

不請自來的回答一下這個問題��！

其實長城別說十米高度了，很多地方的長城高度只有兩三米而已。那么，這么矮的一道墻，真的能防住外族入侵嗎？

答案是能！但單靠那一道墻，不能！

其實要討論長城的防御能力，不能只看那道單薄的城墻。本質上，長城是一個非常龐大且精密的防御體系。比如明代的北邊長城，包含一系列的大型軍事重鎮(zhèn)和要塞，以及許多堡壘、烽火臺、屯兵的兵營衛(wèi)所等等。

而那道長城是一道警戒線，

其能保證長城內外人員的日常生活。還能防止敵方向己方領土的滲透、偵察以及襲擾，并且還要提供警戒。

因為游牧軍隊小規(guī)模襲擾，會對邊境地區(qū)的居民造成非常大的損害，當?shù)亟洕�發(fā)展也會遭到干擾并削弱。這樣，想要維持大規(guī)模的邊境駐軍，就不得不更加依賴于內地的補給，最終結果就是邊防力量被削弱。

而這么一道墻，就能很好阻止游牧軍隊的小規(guī)模襲擾。因為騎兵自己可以翻過長城，但戰(zhàn)馬不行啊！

試想，如果有一隊一百人的游牧騎兵搞突襲，那些小型的村鎮(zhèn)肯定是抵御不了的。但現(xiàn)在有了這道墻。就會給一百個游牧騎兵造成相當大的困擾。

有了那道墻，游牧騎兵就只有兩個選擇：1，不帶馬。但不騎馬的游牧騎兵戰(zhàn)斗力基本就沒多少了，小型的村鎮(zhèn)就能比較好的抵御了。起碼能支撐到救援到來。2，把墻挖了，讓馬過來。挖墻這事工程可不小。一百個人就算工具趁手，也得用個一兩天才能挖出能讓馬通過的孔洞。這一兩天就能給當?shù)鼐用裉峁┳銐虻念A警時間，也方便邊防軍去堵口子。

而且，游牧軍隊機動力很強。如果沒有那道墻，對方的偵查騎兵就是想來就來，想走就走，現(xiàn)在有了這道墻。對方的偵查騎兵可就沒那么容易進來了。而且就算長城的那道墻被攻破了，但你起碼知道敵人進來了。同時，借助長城狼煙，周圍堡壘和城鎮(zhèn)也能做好防御的準備，避免毫無防備的情況下被突襲。更重要的是，己方的軍隊還可以獲得更充足的預警時間和情報優(yōu)勢，避免被敵人伏擊。

其實關鍵一點，長城那道墻就等于防盜門，光靠防盜門是擋不住小偷的，但如果沒有防盜門，那就等著挨偷吧！

長城當然有防御外敵的作用。要理解這一點，我們先來溫習一下毛·主席講的：

“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追�！�

其實，北方草原政權面對中原王朝，大體就是這樣的方針，中原王朝是頭很大的。為什么呢？北方邊境線很長，首先不可能處處設防——這樣一來，每一處兵力都很有限，人家集中優(yōu)勢兵力馬上就各個擊破了。所以我們只能把有生力量集中在幾個地區(qū)。于是問題又來了，北方游牧民族來鈔略的時候，我們還來不及出擊，敵人已經搶完回家了。如果我們要主動進攻，那他們可以后撤，騷擾我們補給線；等我們人走累了，補給線跟不上了，陣線渙散了，他們又可以圍殲我一部，追擊我其余。這樣一來就糟了。

有了一些城墻甚至防御工事以后，情況就不同了。因為馬再怎么樣都沒辦法直接跳過長城，所以要南下鈔略，或者要攻下長城的一段，或者要從長城的缺口進軍。

攻下長城的一段，需要集結一定的兵力，而長城本身有瞭望功能，遠遠望到敵人集結來犯，烽火臺就可以發(fā)揮作用，我方也可以動員有生力量，依托城墻、山勢進行救援。

如果從長城缺口進軍呢？長城的缺口在哪里，我方自然很清楚�；蛘呤且驗樽匀粭l件險惡，不需要長城敵人也很難過來；或者是受到經濟條件的限制，這一帶的長城暫時沒有得到維護，那我方可以重點駐軍于此。設置鹿角絆馬等，有針對性地進行防御。無論如何，就不再是單純地被動防御了。

一旦有效遏止了地方的鈔略，那么北方的游牧政權就無法直接獲得許多日常物資，就需要尋求邊境貿易。這時長城的另一功能就體現(xiàn)出來，即管理邊市，遏止走私。因為主要的交通隘口都在官軍的直接管理之下，邊境的走私商人就無法把大宗的鐵器送到長城之外。這同樣具有相當?shù)能娛乱饬x。

吳起早就說過，山河之固在德不在險。可惜批判的武器代替不了武器的批判，沒有長城很多偉大的皇朝會變得像東晉和南宋一樣。人心固，自成長城，不固，長城何足屏障？

實際上，農耕時代馬是重要交通工具和軍事工具，特別是國人發(fā)明馬蹬和馬蹄鐵后，騎兵機動性極強，騎兵猶如坦克對步兵，來去無蹤影，項羽5000精騎打敗幾十萬敵兵，要說進攻是最好的防守，游牧民族居無定所，吃苦耐勞，你組織部隊去打，北方這么大地方，你去哪找，組織大部隊，你后勤有保障嗎？

打仗的馬都不夠那有快速機動的后勤保障，加上國人喜歡小富即安的生活，國家安定后，就沒人愿意當兵打仗了，唯一辦法就是出錢高撫恤，而軍費高，老百姓又不愿意稅高了。

但游牧民族以搶養(yǎng)戰(zhàn)，沒有長城他可以直接沖到內地，搶完就走，騎兵不正面沖突，你根本抓不住他，長城是屏障，有駐軍驛站信息快，特別是關口險要，阻擋了游牧長驅直入，保障了內地安居樂業(yè)。還有各地通商，行軍，方便交通等功能。長城不是國界，他只是把險要地方連起來，為戰(zhàn)爭起到緩沖作用，長城以北很多地方自古是中國領土，說長城以內圈起來的地方是中國是嚴重錯誤的。

長,城并沒有多高，但在古代的確有防御外敵的作用。但長城的墻一般高度在七米左右，在沒有器械和繩索的情況下，有幾人能爬上來，如果中原王朝以長城為邊界防守，可以說是一道得天獨厚的屏障，防御功能大大提高，是強有力的防御陣地，可以延緩外族的進攻速度，為內地大軍增援邊境迎得了寶貴的時間，為抗擊外敵侵略，保衛(wèi)中原王朝各族人民生命財產的安全，國家領土的完整，有深遠的歷史意義和重大的現(xiàn)實意義。

其實長城的作用很多人誤解了。

一、長城可以防賊，但不能御敵

從戰(zhàn)國時期，秦國、趙國、燕國都修了長城，秦始皇把它連接加固，就成了萬里長城。后來的各朝代都有修長城的歷史，長城當然是有用的，否則歷代的皇帝修它干嘛！難倒腦子進水了？

不過，看一下長城要防御的敵人，就知道，長城也沒能防住游牧民族南下，甚至滅亡中原王朝。其實中原的農耕民族和游牧民族之間，并不是每天都在發(fā)生由最高領袖指揮的戰(zhàn)爭。游牧民族最大的特點是他得狩獵本性，可以說是他們的生存模式決定的。只要遇到了災年，就潮水般從北方高原上沖下來，到漢族人的地盤上搶糧食、搶金錢、搶女人。不過這些不一定是國家行為。因為游牧民族的組織方式是部落模式，每個部落都是一個獨立體，很多部落聯(lián)合在一起就形成了帝國。其實就是一個部落聯(lián)盟。農耕民族和游牧民族的沖突在冷兵器時代就沒有平息過。但絕大多數(shù)的沖突，都是小股部落到邊境的襲擾，他們的目標是資源，不是中原王朝的政權。

長城的作用就是防御這些北方游牧民族的小股勢力從未間斷的襲擾。如果沒有長城，北方游牧民族一支起兵風馳電掣般到來，風卷殘云般離去，邊境地區(qū)可就永無寧日。但有了這道長城，一支小型打劫隊伍可沒有那么容易突破，及時打過來了，還不一定走得了。從而大大降低了游牧民族南下?lián)尳俚念l率。真要是北方匈奴帝國發(fā)動了大規(guī)模兵團作戰(zhàn)，一道長城怎么可能防御得了？也就是說長城防寇很有效，但面對大規(guī)模戰(zhàn)爭，它的防御能力遠遠不及一座城池。

二、長城不是墻，而是一條高速公路

很多人認為長城是一堵墻，把對手擋在北邊。其實這是個錯誤的觀念。再高的墻也沒有梯子高，稍懂些攻城戰(zhàn)術，攻城器具的，這堵墻頂多相當于地主家的寨墻。但長城不在于它得堅固，而在于它能給部隊帶來的機動性。古時守衛(wèi)長城的士兵不是一個人在戰(zhàn)斗。城上有執(zhí)勤的隊伍，城內有駐扎的營地，五里一哨、十里一營。城上士兵發(fā)現(xiàn)敵情，就會點燃烽火臺，城下駐軍馬上登上長城展開部署。哪個地方受到攻擊，城上、城下的部隊就會順著長城機動到那個地方，實則，長城就是一條古代的軍事專用公路，大大提升了部隊的行軍速度。

三、長城在抵御外敵方面，還體現(xiàn)在經濟作用上。

長城不光是在軍事上抵御外敵，它還可以在經濟方面發(fā)揮本來不屬于它的作用，來營造邊境的安寧。

因為有了長城的存在，北方游牧民族南下小規(guī)模騷擾就變少了，但并不代表兩邊的民間交流就隔絕了。邊境貿易開始在長城各個關口繁盛起來。從而讓長城產生了一個治理和守護邊境貿易的作用。內地的商人把商品運輸?shù)介L城關口，在邊關守軍的震懾之下，這種交易是有秩序的，于是催生了邊關貿易的發(fā)展和兩地經濟文化的交流。只要你動粗，長城就是一個和平的而交易場所。

由于在經濟交流方面發(fā)揮作用，促使長城兩側的邊民生活相對穩(wěn)定，交易、交流、往來都盡然有序。這也進一步減少了邊民沖突，降低了區(qū)域性武裝對峙的風險。這種弄帶來和平穩(wěn)定的非軍事作用，也是防御外敵的范疇吧。

長城是保家的，不是保國的。御敵對象是流寇和強盜，而不是大規(guī)模的武裝侵略。歷史的事實告訴我們，最好的防御是國富民強的綜合實力，而不是一道防御工事。強大到別人產生畏懼，才對得起“萬里長城萬里空”的豪邁宣言。

長城高度不過十米，有很多地方，都不足十米，如此的防線能防住外族入侵嗎？

客觀地說，基本能防住。你當我是說笑？我說的是認真的。

防的主要是騎兵，主要是大部隊

長城高度不足十米，能擋住走路的人，但防不住武藝高強，擅長翻墻的人。

但是，一個軍隊中，這種高手多嗎？當然不多，不僅不多，而且是鳳毛麟角。其實，就算外族將士們合作良好，親密無間，都能翻過墻去，但他們的馬怎辦？

大家都知道，歷史上，北方的匈奴，突厥，韃靼，契丹，女真等，基本都是草原民族，最擅長的就是騎兵攻擊，這是他們最擅長的攻擊方法。否則，人數(shù)處于劣勢的他們如何和中原漢人斗？沒有馬，北方民族是沒有什么大的優(yōu)勢的。

長城雖然不高，但恰好可以擋住騎兵，人能翻墻，馬總不能自己翻墻吧！這事操作起來難度太大。大清能夠王霸“天下”，不就是因為吳三桂把大門打開了嗎？否則如何輕易掌控中原大地？

所以說，長城防的是馬，防的是騎兵，防的是大部隊。

長城的存在，讓守關將士們有了調整的時間

長城大多建立在崇山峻嶺之間，在一些地勢薄弱的地方，加強建筑工事，或者直接建立關口，一是方便殺出去，能有機會“教育”外族；二是關口附近，集中大量的守關部隊，導致外族難以進得去。

有人說了，關口難打，那么在離關口較遠的地方，破壞大量的城墻，豈不是可以堂而皇之地進入？

非常難，離關口越遠，一般地勢越險要，有時候，不僅是馬上不了那么高，連人上起來也非常困難。如果這些人意志非常堅定，都爬過了大山，走到了墻跟前。可是，搞破壞就不容易了。怎么個不容易呢？

因為長城上有個地方叫垛口，那里有一種東西，叫烽火。當外族靠近時，值班兵士一把火一點，剎那之間，狼煙四起，部隊可以快速集中殺過來。此時，外族破壞城墻就非常難了。

長城的存在，給了將士們調整的空間，這對外族入侵起到了巨大的屏障作用。

所以說，外族入侵時，只要破了關口，風險才會變得非常巨大。否則，長城對外族的屏障作用非常有效。

整體來說，長城的高度不足十米，但能防止大部分人翻墻，能防住馬，因此它的作用就顯得相當大。當然，目前社會，到處都是飛機大炮，有沒有長城，影響并不是很大，于是，長城也就成了旅游的地方了。

在古代，華夏邊疆戰(zhàn)事不斷，中原為了抵御北方游牧民族的騷擾入侵，于是修建了萬里長城。

長城有著2000多年的歷史，最早見于春秋戰(zhàn)國時期，后來秦始皇一統(tǒng)六國，動用了百萬的勞動力統(tǒng)一修筑各國長城，在沒有機械的年代，這項工程完全靠人力完成，無疑是一個奇跡。隨著時代的變遷，部分長城開始風化損毀。

明朝時為了防范游牧民族，也開始修建長城，明長城保存至今較好，我們今天看到的長城就是明長城。

長城的作用自然是抵御敵人的入侵，但是長城城墻的高度只有十米，有的地方甚至不足十米，這樣的高度能防住敵人嗎？

我們在古代戰(zhàn)爭片中總能看到這樣的場景，敵軍前來攻城，直接往城墻上架梯子，然后往上爬，城墻上的守軍不停的往下射箭、扔石頭招待他們，但是到最后，敵人都借助梯子爬上了城墻，城墻的高度少說也有八米，高一點的還有十五米，城墻都能爬上去，按道理說翻過長城也不是一件難事。

長城雖然不高，但是大都建在山脊上，地勢險峻，山坡陡峭，攀爬起來十分困難，曾經有一首詩這樣形容長城"長城地勢險，萬里與云平"，由此可見，長城依山而建，充分利用了地形優(yōu)勢來防住敵人的入侵。

蒙恬北修長城，目的就是抵御匈奴，匈奴是一個游牧民族，喜歡在馬上作戰(zhàn)，他們的很多戰(zhàn)術都是依靠馬匹，一旦失去戰(zhàn)馬，攻擊力就直線下降。長城地勢險峻，附近都是陡峭的山坡，無論是人還是馬，在這種地形上行走都是十分艱難的，打仗的時候還要帶大量的帳篷和糧草，這樣只會使進軍速度更加緩慢。

小規(guī)模的進攻起不了太大的作用，大規(guī)模的進攻容易暴露身份，扛著梯子在山上行走太顯眼了，梯子最后很難成功運到長城，敵軍還沒到達戰(zhàn)場就被長城上的守軍發(fā)現(xiàn)，烽火臺上的狼煙四起，用不了多久援軍馬上趕到，在這種情形下，匈奴處于劣勢，攻上長城的幾率不大。

就算匈奴攻上了長城，人可以翻墻，但是馬不可以翻墻，要想成功南下，匈奴軍隊只得舍棄戰(zhàn)馬，一旦沒了戰(zhàn)馬，問題就出現(xiàn)了，后續(xù)的物資靠什么運輸？

物資斷了，就沒了退路。匈奴要翻越崇山峻嶺才能南下，沒了戰(zhàn)馬，軍隊肯定十分疲勞，這樣會嚴重影響戰(zhàn)士的心情，打起仗來肯定不行，不管匈奴軍隊多么勇猛無敵，一旦失去戰(zhàn)馬和機動性，就不是中原戰(zhàn)士的對手。

歸根結底，長城能擋住敵人，不僅在于長城城墻的高度，更在于長城的地勢，依靠陡峭的地勢擋住敵人的戰(zhàn)馬沖擊，從而削弱敵軍的戰(zhàn)斗力。

長城是我國古老的建筑，在西周時期就已經進行修建，在最初的時候，秦始皇的目的便是利用這樣的建筑來阻擋住北方匈奴的騷擾和攻擊，就事實證明來說，這一堵長城確實是起到了重要的作用，為后來秦王朝乃至后來中原朝代的疆域奠定了堅實的基礎和作用。

長城

這個建筑是中國古人智慧的結晶，它的全稱叫做“萬里長城”，因為造型很是偉岸，所以在現(xiàn)代吸引了不少中外游客前來駐足欣賞和觀看。它是中國古代著名的軍事防御工程，它之所以被很多人所稱贊，這是因為它的造型并不是簡簡單單的一堵墻那么簡單。為了能夠起到抵御敵人進攻的作用，秦朝工匠別出心裁的設計出了延綿不斷且高大堅固的長城。長城的使用和利用是以大量的城、障和亭結合在一起的一種防御體系。

很多人認為長城的修筑是在秦朝時期才進行，但如果真正的追根溯源，長城的修筑其實早在西周的時候就出現(xiàn)了，“烽火戲諸侯”便是值得證明的例子。后來隨著周朝的氣數(shù)已盡，春秋五霸的出現(xiàn)，在各個勢力的混斗期間，修筑長城一時間在那個時候流行開來。因為各個勢力的地盤很小，所以在那個時候修筑的長城并沒有多長。

后來因為秦國統(tǒng)一了六國，此時的疆域出現(xiàn)了空前的膨脹，也正是因為秦朝疆域的變化，秦始皇修建的長城比春秋和戰(zhàn)國時期都要長。其實我們現(xiàn)在看到的長城是歷朝歷代在秦長城的基礎上不斷加固，直到明朝的時候，修筑這古老長城的工作才在真正程度上結束。

很多人都會問長城究竟有多長，我們根據(jù)長城資源的分布就能夠體會到，長城資源主要分布在河北、北京、天津、山西、陜西、甘肅、內蒙古、黑龍江、吉林、遼寧、山東、河南、青海、寧夏、新疆等15個省區(qū)市中。后來根據(jù)該領域的專家估算和估計，在明朝時期，該長城的長度是八千八百五十一千米，在秦漢時期的時候，長城的長度就有一萬千米，所以將這些數(shù)據(jù)進行匯總，長城的總長可能就超過2.1萬千米。

秦朝對于胡人的抵御

因為秦朝在統(tǒng)一了六國后，它的疆域空前膨脹，但是國內還會有一系列不穩(wěn)定的因素存在，例如前六國的貴族群體，以及各種反動勢力。

為了能夠將這個剛剛建立的國家運營好，秦朝的統(tǒng)治者想要避免和外界的沖突，從而能夠騰出手來去專心的治理國內問題。正是如此，秦皇才會在建立秦朝后去建立和建設長城。

這樣的城墻真的能夠抵御住胡人的入侵嗎？

因為胡人各個善長馬術，而秦軍的騎兵在一定程度上會弱于這些胡人。在最初的時候，沒有這些城墻來阻擋這些胡人，他們通常都是騎著快馬來到邊境，然后在搶完了東西后再快速撤回。所以，即使當時的長城不是很高，但是能夠在一定程度上防止胡人騎兵的猛烈進攻。所以長城的作用就好像是馬路上的減速帶一樣，雖然這些在馬路上的凸起之物并不能很好的攔截車輛，但是卻可以對車輛進行有效的減速。

當時的萬里長城便是這樣的一個道理，就它的高度而言，是阻止不了胡人的進攻，但是可以從戰(zhàn)術上拖住和減小胡人騎兵的優(yōu)勢，從而為秦軍作戰(zhàn)爭取了大把的時間。

綜上所述，矮矮的城墻雖然防止不了胡人的攻擊，但是在一定程度上卻可以牽制住胡人的快馬，從而達到一定的防御目的。