有一次,曹沖在大街上見(jiàn)到兩個(gè)人正為一串銅錢爭(zhēng)吵。這兩個(gè)人一個(gè)是殺豬的屠戶,一個(gè)是賣布的小販。他們相互指責(zé),都說(shuō)那串銅錢是自己的。
曹沖稍稍考慮后,就對(duì)他們說(shuō):“我有一個(gè)辦法,可以知道這串銅錢究竟是誰(shuí)的?”
于是,曹沖叫人當(dāng)著大家的面,將一鍋水燒開(kāi),然后將那串銅錢扔進(jìn)開(kāi)水里。過(guò)了一會(huì)兒,水面上就漂起一層油花。
因此,曹沖斷定這串銅錢是屠戶的!
他解釋說(shuō):"屠戶賣肉,手上一定沾了不少的豬油,他家的銅錢都經(jīng)過(guò)他的手,自然銅錢上也沾了不少豬油。所以,開(kāi)水一煮,水面上漂起了一層油花。那么,這銅錢肯定是屠戶的!
這就是曹沖破案的故事。
陳壽在《三國(guó)志》里面,是這樣評(píng)價(jià)曹沖的:
“少聰察岐嶷,生五六歲,智意所及,有若成人之智。”
他的意思是說(shuō),五六歲的曹沖就有成年人的智商!
公元208年,即歷史上的建安13年,13歲的曹沖去世。
曹沖的死,正常嗎?
翻遍史書,都沒(méi)有找到曹沖暴病的記錄。
《三國(guó)志》:年十三,建安十三年疾病,太祖親為請(qǐng)命。
《曹沖傳》:年十三,建安十三年疾病,太祖親為請(qǐng)命。及亡,哀甚。
曹沖,不是一個(gè)普通的孩子,他的身份特殊,而且他的智商高,深得父親的寵愛(ài)。如果曹沖沒(méi)有早夭,他能夠平安長(zhǎng)大成人,極有可能接替父親曹操的位置。
假如曹沖真的是生病而死,生了什么病呢?史書一字未記錄!
曹沖死的時(shí)候只有13歲了,一個(gè)13歲的孩子,絕對(duì)不可能得那些難以啟齒,有損帝王顏面的疾。
那么,如果曹沖真有生病,無(wú)非也就是兒科的常見(jiàn)疾病罷了。為什么史書這么吝嗇,不肯多寫一個(gè)字呢?
結(jié)論:曹沖的死,并非簡(jiǎn)單的生病。
父親的愛(ài),毫無(wú)遮掩,給曹沖帶來(lái)了天大的麻煩。
我們從曹沖的許多故事里,可以看出曹沖的聰明并不是只會(huì)吟詩(shī)作詞。他的聰慧包括了日常的應(yīng)變技巧,甚至軍事能力。
在曹操眾多兒子中,雖然不乏了才情出眾的兒子,但是,有著“神童”之稱的,卻只有曹沖一個(gè)!
曹操對(duì)曹沖的喜愛(ài),從來(lái)都是豪不掩飾!他不止一次在眾人面前夸贊曹沖,表現(xiàn)出對(duì)曹沖的無(wú)盡寵愛(ài)!
曹操的兒子當(dāng)中,曹昂、曹丕、曹植、曹沖是比較出色。作為父親的曹操,難免會(huì)在某些時(shí)候,把這四兄弟放在一起作比較。
這一比較,曹沖驚人的思維和方法都比他的三個(gè)哥哥要令曹操滿意。所以,在三個(gè)哥哥面前,曹操經(jīng)常會(huì)表?yè)P(yáng)曹沖,而對(duì)其他三個(gè)兒子的表現(xiàn)很不滿意。
尤其過(guò)分的是,曹操在大臣面前,還流露出了想將位子傳給曹沖的想法!
所以,曹沖的聰明在他的兄弟中是絕無(wú)僅有的,曹沖所擁有父親的恩寵,在他的兄弟中也是絕無(wú)僅有的!
這樣,曹沖無(wú)疑中就成了某些人的潛在敵人。也可以說(shuō),是父親過(guò)度的寵愛(ài)要了曹沖的命!
不要說(shuō)曹丕沒(méi)有殺曹沖之心
有人說(shuō),曹丕根本就沒(méi)有殺曹沖的動(dòng)機(jī)。
理由有主要兩點(diǎn)。
1:曹沖的年齡小,不夠威脅到曹丕繼位。
2:曹丕是曹操的嫡長(zhǎng)子,按照帝王繼承的常規(guī),曹操如果要立曹沖的話,有很大的難度。
以上兩點(diǎn)都很正確,但是,卻忽略了人性!
曹丕,其實(shí)是個(gè)非常聰明的人。曹沖的聰明是鋒芒畢露,曹丕的聰明卻是大智若愚!
一個(gè)平民百姓家的孩子,如果父母只對(duì)某個(gè)孩子特別好,日子久了,其他的孩子會(huì)是什么想法呢?
那一定是恨,恨這個(gè)孩子奪走了原本屬于他們的父母之愛(ài)。
更何況,曹家不是一個(gè)普通的家庭,這是帝王之家。所以,曹丕有理由恨曹沖,更有理由去掉他!
有人也許會(huì)說(shuō),曹沖不是長(zhǎng)子,也不是嫡子,很難對(duì)曹丕有威脅呢。
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)曹植。
曹植不是長(zhǎng)子,卻也卷入了后來(lái)的“世子之爭(zhēng)”,甚至后來(lái)還出現(xiàn)了“曹植黨”和“曹丕黨”。
這就說(shuō)明,不是長(zhǎng)子的曹植也對(duì)長(zhǎng)子曹丕產(chǎn)生了威脅!
曹丕會(huì)不會(huì)殺人呢?
煮豆持作羹,漉菽以為汁。
萁在釜下燃,豆在釜中泣。
本自同根生,相煎何太急?
這首七步詩(shī)里,最后兩句堪稱經(jīng)典,也是曹植的內(nèi)心深處對(duì)曹丕的不滿。這時(shí)候,父親曹操已死,曹丕早已經(jīng)繼承了王位。對(duì)于同母的弟弟,曹丕仍是毫不留情!
曹丕繼承魏王之位后,對(duì)曹植始終疑忌。曹植名為藩王,實(shí)同囚虜無(wú)疑!
曹丕對(duì)自己的同胞親弟弟尚且如此,對(duì)于異母的弟弟曹沖就更不用說(shuō)了。
曹丕說(shuō):
“若使倉(cāng)舒在,我亦無(wú)天下!
倉(cāng)舒就是曹沖,曹丕的意思是說(shuō),如果曹沖還活著,他曹丕就得不了天下。
是的,不早一點(diǎn)除掉曹沖,等他的羽翼豐滿了,還來(lái)得及嗎?
總結(jié):曹丕繼位之后利用皇權(quán)干預(yù),掩飾了曹沖之死真相。
三少說(shuō):
曹沖之死,再一次表明: “生在帝王家,不爭(zhēng)便是死”這一鐵的定律。