1

諸葛亮生前選蔣琬、費祎給他善后,所以諸葛亮在權(quán)臣中,屬于善終的那一種類型。其實在歷史上,沒能善終的權(quán)臣比比皆是。

比如說西漢的霍光,以及明朝的張居正。那么為什么在他們死后,他們的家人要遭到清算呢?理由很假單,因為他們沒有選好接班人。

霍光的兒子霍禹是個草包,不足以成就大業(yè),反而把全家人送入了火坑。而張居正選擇的潘晟也沒有足夠的能力保住張居正全家,以及張居正的變法。


一、張居正屬于過勞死,潘晟還不成氣候。

張居正死的時候,才不過58歲,比諸葛亮年長了4歲。諸葛亮是累死的,張居正同樣也是累死的。

張居正比諸葛亮還要勞累,因為他掌管的帝國實在是太龐大了,整個大明帝國的重?fù)?dān),都挑在他一個人肩頭,他幾乎每天都工作到深夜。

但是他似乎對自己的身體還是比較有信心的,并沒有在晚年的時候,集中精力培養(yǎng)接班人。當(dāng)時潘晟不過只是個禮部尚書,剛被張居正選入閣,張居正就猝死了。

張居正疾篤,疏薦其座主潘晟入內(nèi)閣,帝從之。國與同官魏允貞、雷士楨及給事中王繼光、孫煒、牛惟炳、張鼎思抗言不可,寢其命。已,極論中官馮保罪。---《明史》

張居正死后,潘晟還沒來得及到內(nèi)閣上任,就被群臣彈劾,所以潘晟并沒有妥善接過張居正丟給他的權(quán)柄,他就被明神宗朱翊鈞給趕回家了。


由此可見,張居正并沒有給自己找一個靠譜的接班人,在這種情況下,就不會再有人愿意給張居正說話。

既然如此,身上有污點的張居正,自然是要被言官和政敵們各種攻擊,年輕不懂事的萬歷皇帝,當(dāng)然也就會清算張居正全家,恨不得把張居正挖出來鞭尸。

所以說張居正犯了什么罪,其實這是其次的,最重要的一個原因,那就是張居正的接班人不靠譜,才導(dǎo)致了張居正的悲劇。


二、人無完人,張居正也收受賄賂,萬歷皇帝接受不了。

萬歷皇帝一直把張居正當(dāng)成自己最敬重的老師,為什么呢?在萬歷眼里,張居正就是完美的化身,因為張居正為人正直,而且言傳身教的一些道理也十分正確。

這本來是一件好事,能夠得到皇帝的信任,這沒什么不好的?蓡栴},張居正的形象未免太偉岸了,高大到了不真實的地步。

當(dāng)萬歷皇帝發(fā)現(xiàn)事情的真相后,他的內(nèi)心完全接受不了。原來那個高大上的老師,居然也是一個貪污分子,原來一肚子道德文章的老師,也能做出卑劣的事情來。

詔留空宅一所、田十頃,贍其母。而御史丁此呂復(fù)追論科場事,謂高啟愚以舜、禹命題,為居正策禪受。尚書楊巍等與相駁。此呂出外,啟愚削籍。后言者復(fù)攻居正不已。詔盡削居正官秩,奪前所賜璽書、四代誥命,以罪狀示天下,謂當(dāng)剖棺戮死而姑免之。其弟都指揮居易、子編修嗣修,俱發(fā)戍煙瘴地。---《明史》

萬歷皇帝覺得自己受到了很大的欺騙,所以他要清算張居正,那是為了彌補內(nèi)心的傷痕。他覺得自己的老師,徹徹底底地騙了自己。


其實這世上哪有什么完美無缺的人呢?張居正在萬歷面前表現(xiàn)得盡量完美,這是沒錯的,因為張居正希望把萬歷教導(dǎo)成一個千古一帝。

年輕的萬歷皇帝也是因為天真無知,誤以為老師張居正展現(xiàn)在他面前的形象,就是老師真正的面目,這是萬歷認(rèn)知上的錯誤。

每個人都有缺陷,上到天子,下到百姓,全都是普通的凡人。所以說別把一個人想象的那么完美,一旦接觸久了,你反而會感到失望。

很顯然,當(dāng)群臣們開始揭張居正老底的時候,萬歷皇帝有點受不了了,他非常失望,甚至對自己這十年的教育感到惡心。這也為后來萬歷的叛逆奠定了基礎(chǔ)。


三、張居正的倒臺,是萬歷樹立皇權(quán)的重要標(biāo)志。

萬歷皇帝從10歲的時候,就登基稱帝了。但是他手里沒有權(quán)力,當(dāng)時由高拱任首輔大臣,后來張居正和太監(jiān)馮保合作,把高拱給趕走了,從此就是他們倆執(zhí)掌朝政。

張居正也是萬歷的老師,一直嚴(yán)加管教著萬歷皇帝。每當(dāng)萬歷不聽話的時候,他就會想起太后給他講的霍光輔政的故事。

帝疑居正多蓄,益心艷之。言官劾篆、省吾,并劾居正,篆、省吾俱得罪。新進者益務(wù)攻居正。詔奪上柱國、太師,再奪謚。居正諸所引用者,斥削殆盡。召還中行、用賢等,遷官有差。劉臺贈官,還其產(chǎn)。---《明史》

霍光是可以廢掉皇帝,改立新皇帝的,在太后的影響之下,萬歷覺得張居正就是明朝的霍光,也有廢立皇帝的權(quán)力。

為此萬歷心里一直憋著一股子勁兒,但是沒地方使,久而久之,這股子勁兒就化作了殺氣。等到萬歷長大成人以后,他發(fā)現(xiàn)只要張居正還在首輔大臣的位置上,那他這個皇帝就一點權(quán)力都沒有。

  1. 已經(jīng)到了弱冠之年,張居正依舊把持朝政,這就有點不對了。為此萬歷是敢怒不敢言,恰好這個時候張居正死掉了,萬歷從一點權(quán)力都沒有的吉祥物,突然間成為了實權(quán)皇帝。
  2. 身份地位沒有轉(zhuǎn)換,可是手里權(quán)力的轉(zhuǎn)換實在是瞬息萬變。他為了鞏固自己的大權(quán),不再讓手下臣子學(xué)習(xí)張居正,必然是要使出雷霆手段。
  3. 于是張居正就成了萬歷皇帝樹立權(quán)威的工具,清算張居正,一方面是的確痛恨張居正獨攬朝綱,另一方面是為了提醒手下的臣子,像張居正這種乾綱獨斷的權(quán)臣,是沒有好下場的。再者順帶著樹立好自己的權(quán)威,以便于權(quán)力的交接。

這一招實在是非常奏效,我們知道萬歷皇帝后來長達二十多年不上朝,可是他依舊可以大權(quán)在握,這就是樹立權(quán)威的好處。


總結(jié):自古權(quán)臣難善終。

權(quán)臣長期把持朝政,是很難得以善終的。當(dāng)年霍光就是如此,等到他死了以后,漢宣帝對他們家清算,滿門抄斬,下場凄涼。

張居正也好不到哪兒去,他死了以后,萬歷抄了他的家,把他的親人逼死的逼死,流放的流放,沒有幾個是善終的。

權(quán)臣要么篡位,要么就只有凄涼下場。曹操是權(quán)臣,他兒子若不篡位,他們家族也是凄涼下場。司馬懿也是權(quán)臣,司馬昭和司馬炎如果不篡位,司馬家族也是凄涼下場。

所以說要是你想做權(quán)臣,又不想篡位的話,那么就只有一個下場,鐵定會被清算。當(dāng)然了,皇帝始終沒權(quán)的王朝,權(quán)臣是可以善終的,參考東晉王朝。

參考資料:《明史》

最佳貢獻者
2

張居正與商鞅、王安石并稱最具盛名的三大改革家。他生前朝綱獨斷,權(quán)傾天下,力行改革之能事,為大明殫精竭慮,"一條鞭法"的實施將國庫積銀提高至400萬兩,國家儲糧積攢至十年消耗。后人皆贊道:"是時,帑藏充盈,國最完備。"敗落的大明又現(xiàn)復(fù)蘇之像。然而個人主導(dǎo)之改革仍然潛藏著巨大的危機。正所謂"人在政在,人亡政息"。古之改革,促動的是各個階級的利益,事關(guān)士大夫權(quán)柄,豪強權(quán)貴勢必報復(fù),商鞅變革,導(dǎo)致車裂而死;王安石變法,遭遇守舊之臣的攻擊,罷官廢法。他張居正就算是在官場之上再怎么圓滑,也躲不過死后清算,嗚呼哀哉?為何古之變法改革,都這么難呢?國家富強不好么?百姓富足不好么?國庫充盈不好么?回答是肯定的,任何帝王都希望自己的國家好,自己能成為盛世之君,除非你像楊廣一樣,不想活了。國家興盛固然好,然改革觸碰了勛貴的利益那就是不好了,這是封建制度下固有的毛病,只要你還是封建制度之下的王朝變革,那注定會帶來不可抗拒的命運。要想明白萬歷皇帝為什么對張居正的后代大肆殺戮,就讓我們回到張居正的視野之中。以一旁觀者身份來見證這一時刻。

一、取代高拱,躋身內(nèi)閣

  • 張居正像

張居正(1525-1582),字叔大,號太岳 ,湖北江陵人。少年得志,十六歲即中舉。明嘉靖二十六年中進士,授翰林院編修。隆慶元年,授禮部侍郎兼翰林院學(xué)士,后為吏部尚書。隆慶六年,公元1572年春,長期沉迷酒色的隆慶帝中風(fēng),緊接著駕崩。爾后年僅十歲的幼帝朱翊鈞即位,此時內(nèi)閣首輔為高拱,次輔為張居正,高儀。高拱與張居正一樣,都是大明能臣,但卻為人傲慢,早己得罪了司禮監(jiān)掌印太監(jiān)馮保。張居正清楚的看到馮保與高拱的矛盾,也看到了馮保身后的太后靠山,他想要做首輔,那么勢必要搞好與馮保的關(guān)系,來聯(lián)合搞掉高拱。張居正在嚴(yán)嵩時代都是個圓滑而周到的主,徐階,高拱時代又是面々俱到之輩。這左右逢源的本事,可不是吹出來的。高拱想要攪權(quán),甚至連內(nèi)庭之事都想插手。因而被馮保和張居正聯(lián)手黑掉了。最終,張居正成功排擠掉高拱。成為大明首輔。

  • 萬歷皇帝朱翊鈞像

二、整頓吏治,推行改革

  • "一條鞭法"施行圖

張居正以鐵碗政策,在兩京十八大衙門中強行推行"京察",對四品以上官員實行考核,凡昏官與庸官,一律淘汰。至此,張居正開始了他偉大的改革構(gòu)想。"京察"這一項粉碎了官僚集團,對于新首輔的幻想,卻也為他日后悲劇,埋下伏筆。接著,對學(xué)政進行改革,對驛遞制度進行改革,煞住官員中飽私囊之風(fēng)。但張之改革,尤以經(jīng)濟為重,實行賦稅改革,實施一條鞭法,取消農(nóng)村土豪鄉(xiāng)紳賦稅減免特權(quán),達到無論官民稅皆不可免的目的。使自嘉靖以來,財政赤字的局面得以緩解。

三、詔毀書院,棄家報國。

張居正當(dāng)權(quán)后,他的政治舉張和措施卻遭到一些知識分子的反對,而這些人喜歡以文士自詡。好以書院為場所,亂評時政,亂講政治。各種言論,動搖社會根基。而這些文士就是東林前身。我們知道,明之所以亡,很大原因跟這個黨爭,跟這個言官亂評亂議時政有莫大關(guān)系。自己沒實際能力,好口頭上亂評他人,攪亂政局,張居正為禁止反對講學(xué)者,以萬歷帝之名義下詔,禁毀天下書院。這實際上不過是張居正統(tǒng)一思想,推行改革而打擊改革反對派的措施。張之決心,在于棄家忘軀,以殉國家。

四、關(guān)于帝清算張之真實原因

上述張之生平已然陳述,他為國事夜以繼日的操勞,于1582年6月20日,病逝。神宗贈上柱國,謚"文忠"。然,轉(zhuǎn)眼不過十月,帝開棺剹其尸,下令查抄其家,削盡其官秩,以罪狀示天下。家屬或餓死或流放,張居正在世時所用一批官員有削職,有棄市。終其真實原因,在我看來,有以下幾點:

第一,少年陰影,懼之越深,恨之越切。隆慶逝世,萬歷新立,不過一十歲孩童,正是天真爛漫時節(jié),玩興很濃的年歲,而居正以師居之,以師之嚴(yán),父之嚴(yán)待之,小皇帝必然產(chǎn)生陰影。加之李太后,全力支持張居正管教小皇帝,小皇帝言失,行失,就必然受到責(zé)罰,心中自小都有恨意。叛逆青春期,小皇帝有之,眾人亦有之。

第二,當(dāng)權(quán)之時,亦是神宗失權(quán)失位之時。在權(quán)力上,居正和神宗成對立面。張居正效忠國事,獨握大權(quán),在年幼的神宗心里便是一種蔑視主上的表現(xiàn)。

第三,推行改革,得罪權(quán)貴,墻倒眾人推也。改革雖然充盈國庫,但得罪權(quán)貴,得罪胥吏。當(dāng)權(quán)之時,人皆敢怒而不敢言,一旦身死,所有被得罪之人均群起而攻之。被人秋后算賬,那是必然。張居正死后,七名言官彈劾他,緊接著,居正所得罪過的官吏紛紛上書,要求神宗給予懲罰。奪其祖業(yè),逼死其子,其子媳婦亦落得個跳井而死的下場。

五、身后浮云

  • 大明忠臣張同敞之墓

國難方思良臣,后金崛起之后,連連大敗明軍,國無賢相,軍無良將;实鄄潘寄狡淝俺枷鄟怼R驗閷Ω逗蠼,沒有錢亦沒有人。居正改革之時,國庫充盈,可到最后被天啟朝揮霍殆盡。后來,崇禎帝曾道,思陵之季,撫髀思江陵,而后知:得庸相百,不若救時之相一也。值得一提的是,他有個曾孫叫張同敞,1648年在抗清的時候,被定南王孔有德抓獲,最后被斬首,頭落地之后,身子卻還能往前走幾步,把孔有德嚇得再也不敢監(jiān)斬反清義士了。嗟呼!天地之道自有公義。居正之心,神人共鑒之。

3

張居正絕對算得上明朝一流的改革家,但讓后世記住他的或許不是“一條鞭法”,而是那句“張居正,居正不居正,黑心宰相臥龍床”。雖然我們很難說清楚張居正與李太后的關(guān)系,但不可否認(rèn)的是二人主導(dǎo)了萬歷前期的政局,可以說萬歷皇帝在30歲前都沒有絕對的自主權(quán),而張居正和李太后的默契配合,推動了萬歷新政的中興局面,但也絕對是造成萬歷皇帝心里陰影的重要因素。萬歷皇帝對張居正的“結(jié)算”,從邏輯上看,就是這種心里因素造成的。

從嘉靖中后期至嚴(yán)厲初期的內(nèi)閣里,大致是一個老帶新、挨個“傳承”的格局,嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正曾是一起搭班子的同僚,中間在隆慶初期有過插曲,李春芳插了一腿成了內(nèi)閣首輔,之后又是“嘉靖系”的老臣高拱接任。可以說萬歷皇帝登基后,高拱就是真正意義上的三朝元老,嘉靖時期的閣員、隆慶和萬歷時期的閣老,這種身份確實會使他養(yǎng)成倚老賣老的毛病,歷史上大多數(shù)元老都會有這毛病,時不時的發(fā)發(fā)牢騷,對新皇帝指手畫腳的也大有人在。

隆慶六年(1572年)五月,萬歷皇帝舉行了登基大典。隨后便將司禮監(jiān)掌印太監(jiān)換成了大伴馮保,按理說這個舉動沒什么毛病,因為司禮監(jiān)掌印太監(jiān)本來就屬于內(nèi)侍,只不過是幾代皇帝把他們架上了權(quán)力的高峰。馮保是陪伴了萬歷皇帝整個童年的太監(jiān),是萬歷皇帝最離不開的人,這時候提拔為內(nèi)侍首席也無可厚非。但萬歷皇帝的做法有違祖制,他是以“中旨”的形式直接通知的內(nèi)閣。

為何說中旨就違背祖制了呢?因為中旨是不經(jīng)內(nèi)閣討論和批注意見的,由皇帝直接下達的圣諭。而明朝皇帝要下發(fā)指令,一般是先傳給內(nèi)閣,由內(nèi)閣討論后,批準(zhǔn)意見抄在黃紙上(擬旨就是這個過程),然后將此“批黃”送呈司禮監(jiān),司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)再根據(jù)皇帝的意見抄錄成文,這才形成圣旨。所以皇帝的圣旨中很多都是帶有內(nèi)閣意見的,萬歷皇帝剛上臺,就無視內(nèi)閣的意見,直接定下司禮監(jiān)的一把手,內(nèi)閣是很沒面子的,更重要的是馮保與高拱一直都不對付。

所以后來發(fā)生了一件事,太監(jiān)宣旨時,高拱憤怒之下,將圣旨拍到了地上。太監(jiān)哪見過這種場面,就支支吾吾說了句這可是圣旨!高拱接下來的話就注定了他的政治生娃將要結(jié)束,他說“十歲太子,如何治天下”。這句話很明顯是針對馮保的,在他看來,皇帝年齡太小,這些行為都是太監(jiān)們搞的。但他忽略了一點,馮保與李太后站在統(tǒng)一戰(zhàn)線上,他們是萬歷皇帝最親近的兩個人。馮保將高拱的話傳為“十歲孩子,如何作主人”,這一傳話就成忤逆了,當(dāng)時的形勢本就臣強子弱,李太后能不忌憚嗎?

“今有大學(xué)士高拱專權(quán)擅政,把朝廷威福都強奪自專,通不許皇帝主專。不知他要何為?我母子三人驚懼不寧。高拱著回籍閑住,不許停留!”——《正說明朝十六帝》

從這件事表面看,是馮保與高拱的斗爭,其實往背后看,想搬倒首輔的人必定是次輔了,張居正上位很不光彩的一點就是陷害高拱,但這又是明朝歷史的特色,徐階對嚴(yán)嵩、高拱對徐階不也都是如此?據(jù)《明史》記載,高拱本來是擔(dān)心皇帝太小,想將司禮監(jiān)的權(quán)力收歸內(nèi)閣所有,以免內(nèi)廷禍政。所以高拱就找內(nèi)閣次輔張居正商議,畢竟他與張居正共掌外廷,但張居正出賣了高拱,透漏消息給馮保,以至于馮保在李太后面前進讒言,罷了高拱的首輔。隨后張居正便被扶正,高拱在回憶錄《病榻遺言》中就寫過此事,稱張居正“毒害深謀”。

在此之后,萬歷朝的政治格局就成了李太后、張居正、馮保的鐵三角。從李太后選擇中可以看出,她是挑選了與兒子最親近的兩個人主掌內(nèi)外廷。大伴馮保自不必說,陪著朱翊鈞長大的,張居正則是朱翊鈞的老師,二人會盡心盡責(zé)的輔助萬歷皇帝,而此時的李太后身為“監(jiān)護人”,馮、張二人的政治主張通過李太后拍板,成為大明朝的政令實施下去,這種“親情式”的穩(wěn)定關(guān)系,也確實推動了萬歷新政的執(zhí)行。

而李太后的大智慧不僅僅在于權(quán)力架構(gòu)的搭建上,他對那段歷史影響最大的可能就是對兒子嚴(yán)厲的管教,我認(rèn)為這是促發(fā)萬歷皇帝后來叛逆的根本原因。

“吾不能視皇帝朝夕,先生親受先帝付托,其朝夕納誨,終先帝憑幾之誼!薄钐

在萬歷皇帝登基后的幾年,李太后仍然將兒子置于學(xué)習(xí)進步的氛圍中,她將前朝政事全權(quán)交給張居正處理,這也是新政得以順利推行的基礎(chǔ)。萬歷皇帝的講臣也都是張居正挑選的,萬歷皇帝上課的“監(jiān)督員”則是馮保,每次上課的效果如何都由馮保向李太后匯報,隨之而來獎勵與懲罰都很及時。萬歷皇帝常因逃學(xué)、思想開小差而被罰跪,所以他是很怕母親的,這種情況一直延續(xù)到萬歷皇帝大婚。李太后搬出了乾清宮,住進了慈寧宮,這標(biāo)志著中宮之主的易位。

萬歷皇帝脫離了母親的監(jiān)管,如釋重負(fù),便開始了一些出格的行為。有一次酒醉之后,他夜游西城,貼身太監(jiān)孫海招來兩個宮女伴游,萬歷皇帝興起時讓兩個宮女唱葷曲兒。宮女畢竟不是青樓藝妓,都是重規(guī)矩,講禮儀的,所以萬般推辭,萬歷皇帝勃然大怒,要斬了兩人,好在孫海阻攔,最終是削發(fā)代首,將兩個宮女剃成了“尼姑”。

“翼日,太后聞,傳語居正具疏切諫,令為帝草罪己御札。又召帝長跪,數(shù)其過。帝涕泣請改乃已。”——《明史·卷一百十四·列傳第二》

李太后知道后,跑到奉先殿祭告先帝,懺悔自己教子無方,然后決定廢帝,令立潞王。萬歷皇帝得知母親的決定后嚇攤在地,后又跑到李太后面前認(rèn)錯,態(tài)度相當(dāng)誠懇。李太后最終表示,能不能繼續(xù)保留帝位,要看“張先生”的態(tài)度。后來的事情大概大家都很熟悉了,張居正領(lǐng)會了李太后的意思,寫了一道勸誡皇帝“慎起居”的奏疏,然后替萬歷皇帝寫下“罪己詔”,算是平了這件事。

在我們看來,這無非就是李太后與張居正演的雙簧,目的在于教育孩子,但這件事卻可以看做萬歷皇帝與張居正君臣關(guān)系轉(zhuǎn)變的起點。在此之前,萬歷皇帝對老師張居正依賴之中帶些敬畏,而在此之后,君臣開始產(chǎn)生嫌隙,并最終走向?qū)αⅰ?/p>

首先萬歷皇帝雖然年輕,但此時已經(jīng)不是小孩子了,李太后與張居正的曖昧關(guān)系絕不是后來才傳開的,別有用心的政客早就將此事傳至萬歷皇帝的耳朵里。那么帝位保與不保,還要看張先生的態(tài)度,到底是張先生控制了母后,還是大明朝成了張先生的呢?再者說來,李太后并不是政治家,在明朝的祖制中,她也不可能參與朝政,她對對張居正的欣賞主要源于保護兒子的需求,所以國朝之事、皇帝的教育,李太后對張居正都是言聽計從。這些舉動對于一個心智尚不成熟的皇帝來說,很有可能就是想歪了。

朱翊鉤18歲后,張居正也提出過皇帝親政,但李太后并不愿意打破現(xiàn)狀,或者認(rèn)為兒子無法勝任親政后的角色,所以都拒絕了。后來萬歷皇帝自己也向母親提出想要親政,但李太后給了一個年限,說是30歲前都繼續(xù)讓張先生幫著打理一切。萬歷皇帝不可能將心中的疑惑和怨憤記在母親頭上,所以只能遷怒于張居正,可能這個時候萬歷皇帝就已經(jīng)有了想法,等到親政后一定要找張居正清算。

萬歷十年(1582年),張居正去世,權(quán)力架構(gòu)瞬間改變,萬歷皇帝真正體會到什么才是皇權(quán)的至高無上。相比較張居正時代辦一次宴席、修一個宮殿都會被駁回的情況,萬歷皇帝才明白了張居正曾經(jīng)偷走了他的“皇權(quán)”。所以當(dāng)御史彈劾張居正推薦的潘晟時,萬歷皇帝借機進行責(zé)任倒查,將張居正抄家,削奪其生前一切賜贈,張居正還差點被開棺鞭尸,其家屬多數(shù)被流放。

綜上而言,萬歷皇帝對張居正的清算,主流觀點認(rèn)為是他的改革動了太多人的蛋糕,彈劾之聲對萬歷皇帝形成了執(zhí)政壓力。這一點確實不可否認(rèn),歷史上遭遇清算的改革家很多都是這個原因。而另一個重要原因,就是李太后過于嚴(yán)厲的教育方式引起了萬歷皇帝的逆反心理,這種逆反心不可能報復(fù)給母親,而李太后處理問題時對張居正太過依賴,加之緋聞四起,所以逆反心就轉(zhuǎn)移到了張居正的頭上。

4

明穆宗病危之際,令高拱,張居正,高儀為顧命大臣,輔佐年幼的皇帝。沒有過多久,張居正就聯(lián)合宦官馮寶排擠掉了高拱,高儀,張居正任內(nèi)閣首輔,于馮寶兩人執(zhí)掌朝政。

張居正對年幼的神宗要求嚴(yán)格,神宗對他是又怕又尊敬。加上太后和宦官的支持,幾乎整個朝中大小事都由張居正做主。在這期間,張居正整頓吏治,整飭邊防,整頓經(jīng)濟,興修水利。

比如說,張居正下令清查土地,將以前的一些皇親國戚,官吏士紳大地主所兼并的土地清查出來,還將名目繁多的賦稅與勞役結(jié)合起來,折合成銀兩來征收。使得一些官吏就不能貪贓枉法了。

這樣的一來,就動了別人的奶酪。讓一群人都對張居正懷恨在心,但礙于神宗面子又不敢發(fā)作。

話說回來,這張居正也是沒有擺清自己的位置,他居然讓神宗給自己寫了一個(罪己詔)“皇帝自己責(zé)備自己的詔書”這樣一來,要說前面神宗對張居正是懼怕,那么從現(xiàn)在起就是記恨了。

由于張居正的政權(quán)越來越集中,神宗年齡也越來越大。神宗想要親政的欲望也就愈加強烈,張居正這時也感受到危機感,結(jié)果太后進行了干預(yù)。

直到1582年,張居正因病去世,神宗親政,這時那些對張居正不滿的大臣紛紛開始向神宗訴苦,說他執(zhí)政期間如何囂張跋扈等等。第二年,神宗抄了張居正的家,張家人死的死,流放的流放,就連張居正都差點被鞭尸。

張居正才華出眾,是著名的政治家,為明朝萬歷年間的政治,軍事,經(jīng)濟等方面都做出了巨大的貢獻。說到底最終還是因為他獨斷專行,冷峻嚴(yán)酷,威震當(dāng)朝。

5

張居正死后被反攻倒算主要是因為他生前的改革觸動了太多人的利益,而且張居正生前也確有讓政敵可供攻擊的把柄以及萬歷皇帝的默許。

明朝到了嘉靖、隆慶年時,張居正指出國家需要解決五個問題:

“宗室驕恣、庶官瘝曠、吏治因循、邊備未修、財用大匱”。

因此為擺脫這些困境,張居正在萬歷元年開始了歷經(jīng)十年的改革,造就了“萬歷中興”。

(萬歷中興,圖片來自網(wǎng)絡(luò))

但改革觸動貴族、地主階級利益,加上張居正個人與清流和心學(xué)的沖突,以及萬歷皇帝的反彈造成改革功敗垂成,死后被反攻倒算。

一是、張居正的改革的觸動明朝宗室、勛貴和地主士大夫的利益。

1、“考成法”。主要針對萬歷初年,吏治腐敗,綱紀(jì)不肅,法度不嚴(yán),為政姑息,推諉扯皮等現(xiàn)象制定,“考成法”,“立限考事”、“以事責(zé)人”,形成了“內(nèi)閣—六科—六部—察地方藩、臬等司及私按兩官;再以兩司察州、縣官”的逐級監(jiān)督體系。

2、“一條鞭法”。一條鞭法在嘉靖年間就已經(jīng)有試點執(zhí)行。目的是清丈土地,整頓各項田賦、力役、雜役合成一條,按照田畝分?jǐn),“計畝征銀”。

明中后期,土地兼并嚴(yán)重,各級官僚、士紳、明朝宗師、勛貴甚至是這些權(quán)貴的家奴,依靠災(zāi)荒之間兼并土地,或者農(nóng)民為減少賦稅,投獻土地等等,造成大量的人口、土地隱匿,人口短缺,稅負(fù)減少,朝廷財政枯竭,所謂“私家日富,公室日貧,國匱民窮,病實在此”。

針對此種弊病,萬歷六年,通過一條鞭法的實施,丈量天下田畝,得田數(shù)7013976頃,比弘治時期多出300萬頃。

一條鞭法觸動了土地利益,擴大了國家的稅基,使得“糧不增加而輕重適均,將來國賦既易采納,而小民如獲更生”。

可以看出張居正的改革一定程度上緩和了農(nóng)民和地主階級的矛盾,國庫存銀數(shù)百萬兩萬,糧庫存糧1300余萬擔(dān),國家實力蒸蒸日上。

但是改革實在掌權(quán)者身上割肉,觸動了明朝宗室、勛貴、權(quán)宦的利益,張居正活著時,憑借萬歷的信任,10年時間才略有成效,但到張居正死時依然未盡全功。

(張居正,圖片來自網(wǎng)絡(luò))

二是,張居正和儒家清流和心學(xué)學(xué)派的沖突。

1、萬歷初年為父親死后丁憂之事和清流發(fā)生沖突。當(dāng)時,改革正當(dāng)時,張居正父親去世,按照儒家傳統(tǒng),張居正應(yīng)辭官回鄉(xiāng)給父親守墓二十七個月,但在皇帝、太后的挽留下,加上張居正放不下改革,就被奪情留任,在朝廷中影響極大,甚至杖責(zé)了要求張居正去職的艾穆、鄒元標(biāo)等5人,破壞了張居正的政治形象,加重了張居正與清流文人的對立矛盾。

2、殺心學(xué)代表人物何心隱,自王陽明開創(chuàng)心學(xué)以來,心學(xué)在明朝知識分子中弟子眾多,何心隱是心學(xué)泰州學(xué)派的重要人物,致力于心學(xué)的推廣,開辦私學(xué)、四處聚眾講學(xué)。和張居正的改革“不許別創(chuàng)書院,群聚徒黨,及號召他方游食之徒”沖突,所以被湖廣巡撫殺害,傷害了天下心學(xué)門人。

三是,張居正死后,萬歷皇帝的反彈。

張居正作為萬歷皇帝的老師,對萬歷皇帝要求極嚴(yán),讀書、學(xué)習(xí)、做事要求高,更和李太后、大太監(jiān)馮保一起控制朝政,給青春期的萬歷帶來極大的壓力。

(萬歷皇帝,圖片來自網(wǎng)絡(luò))

同時,張居正掌握權(quán)柄10年,為推動改革,任用一大批改革派,即使死后朝堂上下,張居正的影響力依舊存在,動輒稱呼“先生太師”。

不論萬歷皇帝個人心里還是為了手里的權(quán)利,都必須要對張居正的影響力進行打壓。

所以在皇明宗室、勛貴、地主官僚、各類清流,不同學(xué)派的共同作用下,在萬歷皇帝的默許下,在張居正死后開始了對他的清算。

6

萬歷皇帝的報復(fù)?扯!

萬歷十年六月,張居正病逝。第二年,張居正遭萬歷皇帝朱翊鈞剝奪官爵。第三年(萬歷十二年),萬歷下旨查抄張居正,導(dǎo)致張家被幽閉期間餓死十幾人,長子張敬修受盡折磨后自殺身亡,張家財產(chǎn)全部充公。


可憐張居正八十歲老母,在首輔申時行的請求下,才留下十頃地,一座空宅養(yǎng)老。張居正本人也差點慘遭“斷棺戮尸”,萬歷他“念效勞有年”,給他留了一副完整的尸骨。就是不知道張居正地下有知,該感謝這位好學(xué)生呢?還是恨得咬斷自己的牙齒?

通常認(rèn)為,萬歷對張居正的絕情,來自于常年皇權(quán)旁落,備受壓抑的結(jié)果。對張居正的打擊報復(fù),一是宣泄萬歷皇帝的心情,二是宣示皇權(quán)的回歸。

這種說法有一定道理,不過肯定不是主因!萬歷皇帝跟他的祖父嘉靖帝很相似,都很聰明,他不會不明白,張居正對大明王朝的意義,僅憑個人喜好,摧毀帝國的精神象征,和穩(wěn)定的局面,很容易引發(fā)政壇地震。

所以,萬歷清算張居正,一定還有更深的政治意義。

其實張居正被清算,是后張居正時代,大明政壇逃不脫的必然結(jié)果。要弄清這個問題,我們就得先從張居正的權(quán)力結(jié)構(gòu)談起。


張居正的權(quán)力結(jié)構(gòu)

張居正以大臣之身行皇帝權(quán)力,在皇權(quán)專制化的明朝,是一個奇跡,它遠比周公攝政、霍光秉政要難得多。那么,張居正是如何做到這一點的呢?

大明王朝中晚期的權(quán)力中樞分為三大塊:皇權(quán)、司禮監(jiān)和內(nèi)閣,他們相互支撐、相互掣肘,形成動態(tài)平衡。對張居正來說,他獲得了既明英宗以來,權(quán)臣施展才華的最好機會。

首先萬歷皇帝年幼,李太后代表皇權(quán)垂簾聽政。萬歷新政能得以順利推進,李太后居功至偉,這位有遠見卓識的女人,不光有識人之明,還有自律的美德,和博大的胸懷。

她很清楚,自己及年幼的兒子,撐不起大明江山,毅然決然地選擇了做張居正的堅強后盾,自己則退縮幕后,一心一意教導(dǎo)皇帝,為培養(yǎng)未來的明君嘔心瀝血。


張居正獲得的這份信任,即便當(dāng)年的三楊,也無法與他相提并論。

其次是內(nèi)朝掌權(quán)人馮保,對張居正的賞識,與毫無保留的支持。馮保這個雖有攬權(quán)貪婪的詬病,但不得不承認(rèn),馮保是一位有理想,有氣度的政治家。歷數(shù)大明內(nèi)外朝之爭,沒有哪一位宦官,主動把自己降格為配角,并主動為內(nèi)閣撐腰。

其三就是張居正個人的才華,他架構(gòu)了以六曹控制六部,內(nèi)閣直控六曹的模式,把內(nèi)閣改造成有明以來,權(quán)力最集中的機構(gòu)。

這就是張居正權(quán)傾一時的原因,權(quán)力高層鐵三角,將所有的權(quán)力都賦予他一人,外朝他又控制了六部,培養(yǎng)個人勢力班底,排斥政敵。由此,張居正任首輔期間,可以做到“朝令出,夕奉行”的高效。


后張居正時代大明權(quán)力結(jié)構(gòu)的崩塌

可惜這種模式無法復(fù)制,隨著張居正的去世,原有的權(quán)力架構(gòu)瞬間崩塌。

1.萬歷與馮保的矛盾

本來司禮監(jiān)是皇權(quán)用以控制內(nèi)閣的工具,可是馮保與萬歷皇帝的關(guān)系,卻不是這樣。萬歷皇帝從小由馮保帶大,在馮保眼里,萬歷恐怕是長不大的娃娃。馮保習(xí)慣性的思維方式,一直停留在:皇帝是用來呵護的,太后才是說了算的。

馮保的忠心,和得到的信任,恐怕多少有點讓他迷失自己,他把自己當(dāng)成了大明帝國的權(quán)力一極,而不是皇權(quán)的附庸。這份責(zé)任感雖說值得贊許,可是又往往引發(fā)他與萬歷皇帝的矛盾。

馮保秉承李太后懿旨,對萬歷皇帝管束極其嚴(yán)格,時刻充當(dāng)李太后的耳目。李太后教子心切,苛責(zé)過嚴(yán),罰跪、寫檢查書,這些“家庭作業(yè)”,慢慢在萬歷與馮保之間形成裂痕。


張居正去世后,馮保依然掌權(quán),清洗掉馮保重組司禮監(jiān),這個結(jié)果一點不意外。

2.內(nèi)閣與司禮監(jiān)的矛盾

司禮監(jiān)的太監(jiān),永遠是文人士大夫們的恨,尤其是閣老們,恨不能潑婦罵街。張居正一死,馮保立刻收起了對內(nèi)閣的慈眉善目,一副公事公辦的嘴臉。

張四維剛剛就任首輔,就對馮保封伯極力反對,馮保也不客氣,指使徐爵處處給張四維小鞋穿。內(nèi)閣和司禮監(jiān)無風(fēng)三尺浪,微風(fēng)浪滔天,從萬歷后期,雙方就沒有媾和過。

3.內(nèi)閣與反張聯(lián)盟的矛盾

內(nèi)閣除了對付司禮監(jiān),還要面臨外朝大臣們的壓力。很多人不明白,張四維和申時行是張居正一手提拔,為何要與反張聯(lián)盟穿一條褲子?


張居正在世,靠個人權(quán)利,以凌厲的手段,鎮(zhèn)壓了反對勢力。由此朝中形成兩股反張聯(lián)盟,一是改革中利益受損的大地主階級,二是死守道德教條的迂腐文人?陀^講,張居正雖然壓制了這部分人,但是輿論導(dǎo)向卻偏向這部分人,尤其是死守道德教條的吳中行、鄒元標(biāo)等人。

隨著張居正的離世,繼任首輔張四維,及后來的申時行,他們都不具備張居正的能力和條件,為了維持朝局穩(wěn)定,他們只能采取媾和的態(tài)度,來安撫反張聯(lián)盟。

以上三個矛盾,決定了后張居正時代大明的政局,在重建過程中,必然走向“去張居正化”。

萬歷皇帝清算張居正的必然性

由以上的朝政格局推演,萬歷皇帝會做出什么樣的選擇呢?


1.皇權(quán)與內(nèi)閣、反張聯(lián)盟媾和的結(jié)果

萬歷親政,第一件事就是要擺平內(nèi)閣及反張聯(lián)盟。而此時,內(nèi)閣已經(jīng)與反張聯(lián)盟媾和,將壓力瞬間轉(zhuǎn)嫁到萬歷皇帝一邊。

萬歷為了獲得他們的支持,做了兩個動作,一面剝奪了張居正的官爵,對曾經(jīng)的“受害者”以示安慰,另一面,他對馮保開刀。

如果說對張居正奪爵多少有點被動,對馮保開刀,則是萬歷主動的行為,是他和內(nèi)閣共同的愿望。

馮保的倒臺,加固了皇權(quán)與內(nèi)閣的聯(lián)系,同時也為張居正遭到徹底清算,掃清了障礙。


2.去“張居正化”標(biāo)簽的需求

我們發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,但凡一位強力的政治人物過世后,政局必然會出現(xiàn)動蕩,或短或長。原因就是這個強力政治人物留下的政治標(biāo)簽,讓后人為難。若是延續(xù),沒有可以替代他的新舵手,壓制不住矛盾。

所以,被壓制的矛盾集中爆發(fā),只能以蕩清原有的標(biāo)志,盡量平息事端。比如商鞅,他必須被殺,才能壓制住老貴族的怒火。萬歷親政,必須清除張居正的標(biāo)簽,才能安撫反張聯(lián)盟,才能形成新的政治核心。

與秦惠文王抹殺商鞅的標(biāo)簽,保留商鞅變法的成果不同,萬歷卻走向了連張居正標(biāo)簽,同其變法成果全部清除。

這是大明的悲哀!秦惠文王懂得拿過期的商鞅作大禮,守住了變法成果這個財富,萬歷為何不懂這點?其實不是萬歷不懂,而是明朝末年的政治多極化勢頭,不可遏制,萬歷壓不住大局了。


3.外朝政治多極化的結(jié)果

明朝的黨爭就起于萬歷中晚期,黨爭的苗頭就發(fā)端于張居正去世后。張居正的死,朝堂的政治自由度格外開放,就像被壓得太久的彈簧被釋放,朝爭迅速掀起。

剛開始,還能圍繞政務(wù)就事論事,慢慢的爭執(zhí)完全偏離了軌道,走向意氣用事,走向利益集團的你死我活。一團亂麻的格局,沒人能理得清,走向?qū)埦诱娜P否定,恐怕也不是萬歷個人能左右的事,也不是任何一個人能左右的事。

萬歷皇帝的失策


由此可見,萬歷清洗張居正,跟個人的報復(fù)宣泄關(guān)系不太大,至少不是主因。張居正的悲劇,幾乎是皇權(quán)時代每一個權(quán)臣的必然下場。具體到萬歷朝,它是后張居正時期,上層權(quán)力結(jié)構(gòu)重新洗牌,抹清舊標(biāo)識,達成新勢力平衡的結(jié)果。

只是萬歷皇帝有一點沒想到,他不能取代張居正,形成新的權(quán)力核心和精神核心,雖然他是皇帝。對張居正的徹底清洗,沒有換來萬歷皇帝心目中,群臣咸服的局面,反而因為精神核心的崩塌,帶來黨爭的噩夢。

這大概就是數(shù)年后,萬歷皇帝心灰意冷,惰于朝政的原因吧。

7

謝邀,張居正改革觸動內(nèi)閣、宦官和言官各方利益而又不能協(xié)調(diào)平衡,只是一味強勢打壓,才致死后被清算。他是一個天才,生于紛繁復(fù)雜之亂世,身負(fù)絕學(xué),他敢于改革,敢于創(chuàng)新,不懼風(fēng)險,不怕威脅,是一個偉大的改革家,他獨斷專行,待人不善,生活奢侈,表里不一,是個道德并不高尚的人。

以施政的成績而論,他不僅是明朝的唯一大政治家,也是漢朝以來所少有的。諸葛亮和王安石二人,勉強可以與他相比。諸葛亮的處境比他苦,不曾有機會施展其經(jīng)綸于全中國。王安石富于理想,而拙于實行,有本事獲得宋神宗的信任,而沒有才干綜核僚佐與地方官的名實。

漢唐以來,以功業(yè)炳史冊者夥矣。至若意量廣遠,氣充識定,志以天下為己任而才又能副其志者,則惟明張江陵一人而已。方明隆萬之際,明之政已馳矣。自世宗西內(nèi)靜攝,君荒于上,臣縱於下,將嬉于邊,士囂于庠。紀(jì)綱萬事,群墮于冥昧之中之中。而瓦解土崩之禍,將隱中于晏安無事之日。自非有雷霆之力不足以集上下渙散之孰,非有整齊嚴(yán)厲之法不足以其積久疲頑之習(xí)。江陵知其然也,慨然出其身以任之。奮乾剛,行獨斷,宮府內(nèi)外,一聽于己。賞罰予奪,悉決于心。不以逼上為嫌,不以死權(quán)為諱,推其意豈不以為大丈夫。亦即乘時遇主,得行其志矣。則天下之責(zé)當(dāng)于我任之,任之而當(dāng),雖挾無上之威權(quán)而不疑,任之而不當(dāng),雖蒙莫大之戮辱而不悔。夫豈特?zé)o保爵位顧妻子之心即邀名譽之心而亦無之。所患者,吾志不行,事功不立,而至于眾謗于生前,奇禍發(fā)于身后,則已于任事之初,逆睹而熟計之矣。嗚呼,世之君子,欲立非常之功,則莫務(wù)為一切之計,莫徇眾人之論,當(dāng)機而立斷,獨立而不懼。

歷史名人對張居正的評價


郭正域:嘉隆之際,相臣任天下之重,行誼剛方,事業(yè)光顯者,無如新鄭高公。而先后處兩才相之間,先為云間,后為江陵。云間善藏其用,籠天下豪杰為之羽翼,故唯唯于履尾之時,而揚揚于攀髯之際,善因時耳。彼方墨墨,此則蹇蹇,宜不合也。江陵負(fù)豪杰之才,其整齊操縱,大略用高公之學(xué),而莫利居先。

馬之駿:隆萬間所稱最名相二:曰高新鄭公文襄,張江陵公文忠。兩公鐘異姿,膺殊寵,履鼎貴之位,豎震世之勛,皆大略相埒。第不幸而以相傾之材,處相軋之勢。以故袒文襄,則絀文忠;袒文忠,則絀文襄。然有識者恒致嘆兩賢之厄,何渠不渙枘鑿,而塤篪之要,皆豪杰之致也。

李騰芳:新鄭、江陵兩公皆負(fù)不世出之才,絕人之識。本以忠誠不二之心,遭時遇主,欲盡破世人悠悠之習(xí),而措天下于至治。其所就雖皆不克終,然其所設(shè)施,亦已不可泯矣。


崇禎帝朱由檢:思陵之季,撫髀思江陵,而后知:得庸相百,不若得救時之相一也。

瞿式耜:江陵相業(yè)故非常,身后凄涼行路傷。誰料有孫繩祖武,還能為國死封疆?當(dāng)年朝局何須問?四代君恩不可忘。報答此時惟有命,精靈常在毅宗旁。

袁中道:張居正少時,留心禪學(xué),見《華嚴(yán)經(jīng)》不惜頭目腦髓,以為世界眾生,乃是大菩薩行。故其立朝,于稱幾毀譽俱所不計,一切福國利民之事,挺然為之。

王思任:昔江陵為翰編時,逢鹽吏、關(guān)使、屯馬使,各按差使還朝,即攜一壺一榼,強投夜教,密詢利害厄塞,因革損益,貪廉通阻之故。歸寓,篝燈細記。留心如此,容易造到江陵。

張居正之為相也,拜命之日,百官凜凜,各率其職,紀(jì)綱就理,朝廷肅然,其效固旦夕立見者也。為政十年,海內(nèi)安寧,國富兵強。尤長于用人,籌邊料敵,如在目前。用曾省吾劉顯平都蠻之亂,用凌云翼平羅旁(羅定)之亂,并拓地數(shù)百里;用李成梁戚繼光委以北邊,遼左屢捷,攘地千里;用潘季馴治水而河淮無患。居正之功如是,雖有威權(quán)震主之嫌,較之嚴(yán)嵩,判若黑白矣。主雖至愚,未有以亂政為良相,以安社稷為奸相者也。然則任相之道,豈難能哉?顯帝之任居正也,畏之如嚴(yán)師,信之如筮龜,無言不從,無規(guī)不改,雖太甲成王有所不及。是以居正得以盡忠竭才,為所欲為,無不如意,可謂盛矣。

順治帝福臨:彼時主少國疑,使君不朝綱獨握,則道旁筑室,誰秉其成?亦未可以攬權(quán)罪居正。

紀(jì)昀:神宗初年,居正獨持國柄,后毀譽不一,迄無定評。要其振作有為之功,與威福自擅之罪,俱不能相掩。

魏源:高拱、張居正、王崇古,張馳駕馭,因勢推移,不獨明塞息五十年之烽燧,且為本朝開二百年之太平。仁人利溥,民到今受其賜。

梁啟超:明代唯一的大政治家。

蔣介石:王安石以后最大的政治家,就是明朝的張居正。

黃仁宇:世間已無張居正。

熊十力:漢以后二千余年人物,真有公誠之心,剛大之氣,而其前識識遠見,灼然於國覆種奴之禍,已深伏於舉世昏偷,茍安無事之日。毅然以一身擔(dān)當(dāng)天下安危,任勞任怨,不疑不布,卒能扶危定傾,克成本原者,余考之前史,江陵一人而已。



張居正有著天使與惡魔這兩面。他也是一個真正的英雄,是一個孤獨的英雄。即使是現(xiàn)在又有多少人能夠懂他。張居正如何能有么多的贊譽 ,靠的就是他為官明明可以獨保其身偏偏去進行為官最為危險的改革 去革那些既得利益者的利益,這種事有多難風(fēng)險有多大 在封建王朝那個制度下面 大家通過改革家的下場中都能看出來。


萬歷上臺時,是其母親聽政,張居正當(dāng)主心骨管理國家。后來一系列的鐵腕改革措施都是由張居正主張,皇帝象征性的同意然后去執(zhí)行的,底下的官員都知這是張首輔的政治主張,而不認(rèn)為這是天子的智慧命令。后來改革成效很好,國家實現(xiàn)了“中興”,但是普通人民心中記住的依舊是張居正這個人(不排除官場會存在對于張居正的惡評以及聲討)。老百姓感恩戴德第一位的不是皇帝,而是張居正。這個在萬歷逐漸長大的心里,至少作為一個皇帝心里應(yīng)該是很難承受的吧。而在他死后,普通老百姓依舊忘不了這位大恩人,在全國建祠堂祭拜,日常聊天感恩這位改革家,普通百姓知道他劣跡的也不算多,就算多也是功大于過的恩人。明代間諜和輿論監(jiān)控系統(tǒng)非常完善,普通老百姓對于皇帝的評價當(dāng)然會被萬歷知道。我覺得一開始的時候張居正老師的個人污點在萬歷看來都能原諒,畢竟對自己對國家恩情太大了,而且萬歷并沒有認(rèn)識到這個問題觸及皇權(quán)根本了。但是日子久了,身邊的不同黨派,之前大多被張居正打壓過,到了報復(fù)的時候了,死后清算,生前斗不過你,你死了我想怎么說就怎么說了。老百姓在說,言官也在說,身邊的太監(jiān)可能也在說,當(dāng)他心里根深蒂固的認(rèn)為張居正大于皇權(quán)的時候,這個時候,張居正就危險了;蕶(quán)被挑戰(zhàn),在他的太祖朱元璋、他爺爺嘉靖等任何一個皇帝心中絕對是不允許的,這是皇帝的尊嚴(yán)!萬歷就這樣慢慢的一步步的堅定了清算的念頭。皇權(quán),是根本原因!在任何一個皇帝心里,這是尊嚴(yán)!

8

每個人都有自尊的空間,這個空間根據(jù)個人的承受能力而異。因此,在人與人交往時,要特別照顧到這點兒,如果做不好,輕者生意失利,官場丟官,重者會危及生命。明朝著名宰相張居正就吃了照顧不到別人自尊的虧,以致在死后被萬歷皇帝朱翊鈞抄家,大兒子死于非命,全家餓死十余口,自己差點兒落個挖墓鞭尸的下場。

明萬歷帝為何對張居正的后代大肆抄家殺戮?

 明朝隆慶皇帝穆宗臨死時,下詔讓高拱、高儀、張居正、馮保四人作為顧命大臣輔佐萬歷小皇帝朱翊鈞。后來高拱貶回老家,高儀病死。朝中剩下張居正和馮保兩人繼續(xù)輔佐萬歷皇帝,馮保主外,張居正主內(nèi),因此,萬歷皇帝朱翊鈞特別信任張居正,大事小事也沒有專過權(quán),對張居正是言聽計從,每逢有事,從沒有直呼過張居正的名字,都稱張居正為“元輔”,但是,張居正死后,為什么要對張居正的家人下那么大的狠手呢?萬歷皇帝朱翊鈞這仇恨從哪里來的呢?當(dāng)時身居高位的達官貴人都也搞不清楚,只是互相的猜測,卻沒有誰能解開其中的奧秘。

  抄張居正的家時,張居正的心腹家人張三居然僥幸逃脫,后來一直在人間隱名埋姓,躲過了這一劫。許多年以后,就在張三快要壽終正寢時,朝中某位重臣,不知從何渠道,打聽到了張三的下落。從張三的嘴里,發(fā)現(xiàn)張居正被抄家原因的一些蛛絲馬跡……

  明朝萬歷年間,朝廷舉行科舉考試,全國十幾萬舉子云集京城來爭四百名進士的位置。一時間,北京城人滿為患。開考后,舉子們經(jīng)過幾次考試,塵埃落定,十幾萬人中有四百名舉子榮等龍虎榜。舉子們看過榜后,有人興高采烈,有人垂頭喪氣,還有人摩拳擦掌,準(zhǔn)備下年在戰(zhàn),不登龍虎榜誓不罷休。


沒過多久,朝廷舉行瓊林宴,在太和殿大宴新科狀元舉人。張居正作為老師,當(dāng)然要親臨道賀。讓艾自修感到羞恥的是,舉人們是按照考中的名次排列座位。艾自修中的是第四百名,自然坐在了最末一位。

  皇帝和張居正端著酒,從狀元、榜元、探花開始,挨個敬酒。皇帝和張居正對諸位進士敬酒時都說了一些什么話,沒有史官記載,估計是一些道賀鼓勵這類的套話。當(dāng)敬酒敬到艾自修面前時,張居正已喝得面紅耳赤,有些醉了。他看了一下坐在末位的艾自修,知道他是最后一名進士,忽然突發(fā)奇想,想調(diào)侃一下他,順便也賣弄一下自己的文采,以助酒興。于是出口成章,對艾自修說:

  “艾自修,自修不自修,白面書生背虎榜!

  皇帝和文武百官諸位進士聽到張居正調(diào)侃的話,都是“哈哈”大笑,宴請進士的熱鬧場面達到了高峰。本來艾自修坐在末位就已尷尬無比,加上張居正調(diào)侃說辭,更令艾自修無地自容,恨不得地上有個地縫讓他馬上鉆進去。

  雖然是句笑話,張居正死后卻讓全家付出了血的代價。

張居正非常好色,在萬歷朝已是公開的秘密。張居正到了晚年,就是天氣非常寒冷也絕不帶帽子,就是他經(jīng)常吞服春藥,以致虛火上升,帶上帽子就會煩躁不已?墒菑埦诱f歷皇帝生母私通的事,就鮮為人知了。

  作為四位顧命大臣之一的張居正,在萬歷皇帝很小的時候就開始輔佐朝政,朝中有許多事情都要與萬歷帝的母后商量。萬歷帝是明朝歷史上有名的孝順皇帝,對母后非常尊重,每天都要親自過問母后的飲食起居,身體狀況。皇后寡居多年,雖然是半老徐娘,但風(fēng)韻猶存,對于風(fēng)流倜儻知識淵博的張居正關(guān)愛有加,經(jīng)常送張居正一些小禮物,以示關(guān)懷。久而久之,就產(chǎn)生了愛慕之心。張居正雖然是顧命大臣,但相比高拱,高儀及馮保三位老臣來說,從資格上就差一大截了。張居正要保住自己在朝中的地位,還得廣開渠道,使出渾身解數(shù);屎髮λ紒硌廴ィ鞯膹埦诱缇托闹敲髁。所以就順?biāo)浦,投桃報李,不久就發(fā)展成了同居的關(guān)系。正是這個時候,皇宮中后花園重修,張居正就利用這個機會,密令工匠從假山旁修一條暗道,直達后宮,供自己同皇后偷歡使用。

張居正自認(rèn)為同皇后偷歡的事,做得非常巧妙,神不知鬼不覺,瞞過了所有人的耳目?催^艾自修寫給他的字條,才知道自己同皇后娘娘偷歡的事已經(jīng)被人發(fā)現(xiàn)敗露了。但是,艾自修究竟是怎樣發(fā)現(xiàn)自己同皇后娘娘偷歡的事呢?張居正拿著艾自修寫給自己的字條,反反復(fù)復(fù)地看,一件事一件事的想,想了許久,也沒有想出到底在哪里出了差錯。轉(zhuǎn)念一想:自己待艾自修不薄,也沒有對不起艾自修的事,就是艾自修發(fā)現(xiàn)自己的行蹤,也不會拿這件事來害自己呀。

  艾自修作為最后一名進士,做官的機會是非常渺茫的。是張居正看中了他的才華,才沒有讓他在家里閑居,直接通過翰林院,在京城做了一名編修,這可是許多進士夢寐以求的職位,艾自修應(yīng)該感謝自己才對,今天給我這個紙條是甚么意思呢?張居正思襯了良久,覺得是不是有人在指使他這樣做呢?

張居正記憶力非常好,對許多文章能做到過目不忘。當(dāng)他看過艾自修字條上的字,總覺得自己在什么地方見過,但是,自己肯定沒有寫過這樣的字,自己在朝中一人之下萬人之上,誰敢寫這樣的字呢?肯定是自己記錯了。就這樣不著邊際地想了半天,忽然想起一件事,令張居正激靈靈地出了一身冷汗。

總結(jié):令人萬萬想不到的是,這事居然和一個叫艾自修的進士有關(guān)。

9

大明首輔張居正,可以說是為大廈將傾的明朝,又續(xù)命了近半個世紀(jì)的大功臣。

張居正成為首輔之后,銳意改革,清楚積弊,實行了考成法、一條鞭法等改革措施,成為了歷史上少有的能夠取得成功的改革家之一。張居正肯定是忠臣、能臣;但同時,他也是權(quán)臣;而且,還是一個有點私心的貪臣。


忠臣、能臣、權(quán)臣、貪臣,甚至還有其他的一些,這些特征集中到一個人身上,并不矛盾。

正因為張居正是一個復(fù)雜的結(jié)合體,才導(dǎo)致了萬歷皇帝在其去世之后,對他進行了非常不公正的殘酷的清算。

明神宗少時,便將張居正看成了西漢權(quán)臣霍光

明神宗萬歷皇帝朱翊鈞登基之時,年僅9歲,還不能親政。因此,由其母李太后代為聽政,而實權(quán)則掌控在張居正手中。一直到張居正去世,已經(jīng)20歲的萬歷才正式親政。

期間,張居正、李太后都希望將萬歷培養(yǎng)成儒家所倡導(dǎo)的帝王典范,因此,對萬歷的要求非常嚴(yán)格,甚至到了嚴(yán)苛的地步。

據(jù)《明實錄》所載,神宗因為一次與宦官夜游時行為不檢,被與張居正交好的太監(jiān)馮保告知了李太后。

明神宗先是被李太后叫去訓(xùn)斥了一番。中間,李太后還拿出了當(dāng)年霍光罷黜昌邑王,即后來的;韬顒①R之事,威脅小萬歷。而張居正,也趁機代筆,替萬歷下了罪己詔,警告皇上不可以肆意妄為。

從此之后,在萬歷心中,張居正就是隨時可以廢黜他的西漢權(quán)臣霍光。


后來,萬歷因為讀《論語》時,誤讀了一個字的讀音,張居正就當(dāng)著在場大臣的面,厲聲呵斥小萬歷。當(dāng)時,不僅將萬歷嚇得手足無措,連眾大臣都驚到了。

在萬歷心中,張居正成了隨時都是可以剝奪他皇位之人。再加上李太后,還時不時拿張居正來威脅、教導(dǎo)不聽話的萬歷?梢哉f,萬歷皇帝對張居正的痛恨,在很小時就已經(jīng)開始孕育了。

好在,在張居正與李太后的嚴(yán)苛教導(dǎo)之下,萬歷皇帝的確在初期養(yǎng)成了諸如勵精圖治、虛心納諫、生活節(jié)儉、關(guān)心民生的好品質(zhì)。

但是,萬歷雖然不是一個昏庸無能的皇帝,卻也并非一個非常寬容大度的仁君。他還是有自己的小脾氣的。萬歷后來的怠政就是明證。所以,張居正的結(jié)局,實際上在萬歷還未親政之前,就已經(jīng)埋下種子了。

張居正的貪權(quán)、自私,讓很多大臣、文士不滿

張居正的父親去世,按制應(yīng)該回鄉(xiāng)守孝三年?墒牵瑥埦诱仁姑魃褡谥С肿约簥Z情,即戴孝辦公。張居正因此受到了朝臣的猛烈攻擊。不過,所有進言的大臣,皆被廷杖,甚至進士鄒元標(biāo)被打斷了腿,落下了殘疾。

張居正雖然將反對之聲壓制了下去,卻也得罪了眾多的朝臣,還落了一個貪權(quán)不孝的罵名。這也為以后萬歷清算張居正埋下了伏筆。

同時,張居正為了遏制明朝早已形成的議政傳統(tǒng),控制言論,下令禁止批評時政。同時,還打壓包括陽明學(xué)在內(nèi)的各類宣揚解放人性的學(xué)說,禁毀名山書院。張居正的作為,在一定程度上維護了明朝統(tǒng)治者的利益,但是,卻也得罪了眾多的文人士大夫。


張居正雖然在為大明朝盡心竭力的辦事,卻也并不清廉,而且非常自私。他的兩個兒子先后中了狀元。張居正還提拔了拍足自己母親馬屁的通州知縣張倫,為戶部員外郎。而張居正自己,也是生活奢華,坐著豪華舒適的超級大轎,一頓飯菜吃上百味的菜肴。

此時的萬歷小皇帝卻非常的“慘”呀,雖然貴為天子,卻連任性玩耍的權(quán)力都沒有,還要身體力行張居正教給他的生活節(jié)儉之風(fēng)。等萬歷知道了張居正的“真面目”,怒火中燒,是必然的了。

張居正堪比之后清朝的鰲拜、年羹堯

張居正主政期間,萬歷小皇帝非常忌憚他,已經(jīng)是鐵定的事實。張居正豈止是霍光呀,簡直就是清朝康熙時的鰲拜。只是,萬歷的媽媽李太后,不是康熙的祖母孝莊太皇太后,所以,萬歷斗不過張居正。

眾多的朝臣見狀,也都開始爭相拍張居正的馬屁,甚至送上對聯(lián)、文章,將張居正直接與天子并列。張居正回家奔父喪時,接待的官員,更是超越自己的地界迎送張居正,對張居正行長跪之禮。這比當(dāng)年雍正時期的年羹堯回京還牛。


據(jù)《明史》所載:“居正自奪情后,益偏恣。其所黜陟,多由愛憎。左右用事之人多通賄賂……世以此益惡之”。明朝的朝堂,儼然成了張居正的朝堂。萬歷皇帝自然會感覺到張居正“震主”的氣勢。

張居正去世后被抄家

張居正的所作所為,堪比西漢霍光,清朝的鰲拜、年羹堯,那么,如果處置不當(dāng),被清算就是必然的了。

張居正去世前,并沒有扶植一個自己得力的首輔接班人,來用時間緩沖他和萬歷,以及朝臣之間的關(guān)系。所以,他一去世就開始被朝臣構(gòu)陷。

江蘇御史李植上書彈劾與張居正交好的大太監(jiān)馮保十二大罪狀。早已等待多時的神宗見折大喜,立刻查抄馮保家產(chǎn),發(fā)配明孝陵種菜。而張居正、馮保的同黨,也一概致仕,被勒令退休回家。

隨后,矛頭指向了張居正;鹿購堈\、御史李植、羊可立、江東之等人紛紛開始上書攻擊張居正與馮保勾結(jié),結(jié)黨營私,貪濫僭奢、禍亂朝廷等等罪名。


萬歷皇帝終于等到了將悶于胸中十余年的怨氣,悉數(shù)發(fā)泄出來的機會。于是,下令徹查。而那些與張居正有宿怨的官吏,更是下了狠手,封閉張居正府,不得出入,最終餓死了張家十七口人。

他們又將張居正父子的家產(chǎn)悉數(shù)查抄。而張居正的長子張敬修,因為不堪嚴(yán)刑逼供,自殺身亡。張居正其他的兒子,也多發(fā)配邊疆,或者煙瘴之地。最后,還是在有人上書陳情的情況下,萬歷皇帝才算是給張居正的母親留下一套宅院,以供養(yǎng)老之用。

自此,終萬歷一朝,都沒人再敢提及張居正。直到天啟、崇禎年間,才逐漸為張居正平反。而后人也不免感慨張居正是“功在社稷,過在身家”。

10

其實,這涉及到的是皇權(quán)和大臣權(quán)力的博弈。

萬歷皇帝登基之時,還比較年幼,而天才學(xué)者張居正將高拱搬到后,張居正變得如日中天。朝中的一切事務(wù),均歸張居正管理。雖然此時的皇帝是萬歷,但是實際上行使皇帝權(quán)力的人卻是張居正。

還有一點在萬歷年間也是讓人很驚訝的。明朝很多年代,是有幾股勢力共同掣肘,共同存在的,文官集團是一股,皇帝是一股,太監(jiān)是一股,有時候皇后的勢力也是一股。


然而,到萬歷年間,這幾股勢力全部合作了起來;蕶(quán)因為皇帝太小,壓制不了以張居正為首的文官集團,宦官勢力以馮保為守,他被張居正弄得也是服服帖帖,還有皇后的權(quán)力,據(jù)說當(dāng)時張居正和皇后有一腿,所以,此時的大明天下是由人家張居正執(zhí)掌的。

小皇帝見了張居正非常害怕,女色不能靠近,每天還得叫張居正先生,張居正定時檢查萬歷皇帝的作業(yè),時時刻刻提醒萬歷皇帝做一個合格的好皇帝。

萬歷皇帝早年很長一段時間,都是生活在張居正的身影下的,這造就了萬歷皇帝的生活過得非常壓抑。一個小小的孩子,什么事情都得遵循你張居正的意見,你又不是我父母,所以,萬歷皇帝表面上是順從張居正,其實心里恨透了張居正。


所以,在萬歷皇帝徹底掌權(quán)之后,便開始對昔日的這位老師進行清算了,而且清算的力度非常大。張居正雖然已經(jīng)死了,但是萬歷還是想要把他的尸體刨出來鞭打一番。

更慘的是,張居正的幾個兒子也因為張居正的原因,受到了牽連,一些家丁因為長期被囚禁在庭院中,有的被活活餓死,張居正的兒子們有的也不得善終。

導(dǎo)致這樣的后果,其實就是皇權(quán)和臣陳的矛盾,因為張居正太過強勢,讓萬歷皇帝沒有存在感了。所以,一旦掌權(quán)后的萬歷皇帝,就會對張居正大加報復(fù)。

當(dāng)然,人們還是同情張居正的。畢竟他是明朝的中興之臣,他實行的一條鞭法和考成法,對明朝承上啟下有著至關(guān)重要的作用,然而,萬歷這個不太愛工作的皇帝,不喜歡這位強勢的老師。所以,兩者的矛盾造就了張居正的悲劇。


以上為筆者的簡單看法

讀者朋友如果有什么觀點和看法

歡迎評論區(qū)分享交流

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款