黃埔軍校生為什么在北伐時能大敗，一群實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的軍閥們？原因是：

一是戰(zhàn)略目標(biāo)明確。當(dāng)時，袁世凱死后，各地的軍閥為了爭奪地盤，連年混戰(zhàn)，國家四分五裂，人民苦不堪言，民不聊生；為了反帝、反封建、消滅中華大地上的軍閥，爭取國家統(tǒng)一、民族獨(dú)立，在孫中山的領(lǐng)導(dǎo)下，以黃埔軍校生為主，組織了10萬國民革命軍，進(jìn)行北伐戰(zhàn)爭。這是一場正義的戰(zhàn)爭，得到全國人民的擁護(hù)。毛主席說：戰(zhàn)爭是否正義，是勝敗的關(guān)鍵，得道多助，失道寡助；出師有名才有取勝的基礎(chǔ)；而軍閥們是為一己之私，爭奪地盤，爭奪財富，損人利己，百姓對他們恨之入骨，不敗才怪。

二是軍隊(duì)士氣是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵。國民革命軍，大多數(shù)是黃埔軍校生，而黃埔軍校是學(xué)習(xí)蘇聯(lián)軍事院校管理模式，這里培養(yǎng)的軍官有較高軍事素質(zhì)、較好的現(xiàn)代戰(zhàn)爭的視野；國民革命軍還配備了政治委員，還完善了立功受獎，違反軍紀(jì)規(guī)矩；軍隊(duì)面貌煥然一新，每個軍人能為祖國的統(tǒng)一舍身忘死，人人都能沖鋒在前；反觀軍閥士兵，都是為了一口飯吃，才來當(dāng)兵，當(dāng)一天和尚，敲一天鐘，根本沒有什么戰(zhàn)斗力。

三是要有一個好的作戰(zhàn)原則。北伐開始，國民革命軍和蘇聯(lián)軍事顧問，制定同軍閥作戰(zhàn)原則，集中優(yōu)勢兵力，各個擊破；由于軍閥之間，為了自己的利益，近年來一直在混戰(zhàn)，互相之間只有猜疑，沒有互信，戰(zhàn)爭開始，都天真地想借國民革命軍的手把對方吃掉；也軍說，軍閥之間沒有聯(lián)合起來的可能，只是一盤散沙，正中革命軍下懷；打的軍閥跑的跑，傷的傷，投降的投降，1928年統(tǒng)一了中國。

綜上所述：黃埔軍校生在北伐戰(zhàn)爭中，大敗一群實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富軍閥是預(yù)料中事情。

言之差矣，至少在北伐戰(zhàn)爭初期，以黃埔學(xué)生為骨干力量的何應(yīng)欽第1軍表現(xiàn)并不出色，真正打掉吳佩孚和孫傳芳主力的，反而是粵軍、桂軍和湘軍，這些部隊(duì)中雖也有少量黃埔生擔(dān)任基層軍官（黃埔四期畢業(yè)生較多），但是其骨干仍然是原班人馬。在北伐進(jìn)程中，第1軍倒是趁機(jī)招降納叛，所以實(shí)力擴(kuò)充極快。

（東路軍前敵總指揮白崇禧）

我們知道，1926年國民革命軍誓師北伐時，最初有八個軍的作戰(zhàn)序列，其中只有第1軍算是“黃埔黨軍”，其他各軍基本都是粵、湘、桂、滇等西南軍閥投靠而來的部隊(duì)，當(dāng)時的第1軍也只轄有三個師，在整個北伐軍中的占比并不高。而多達(dá)2600余人的黃埔四期畢業(yè)生，是1926年10月才畢業(yè)分配到各軍的，所發(fā)揮的作用在北伐初期并不明顯。

以1927年1月的北伐軍作戰(zhàn)序列為例，便可知道黃埔第1軍所處的位置和擔(dān)負(fù)的任務(wù)，隨著部隊(duì)的發(fā)展擴(kuò)大，當(dāng)時國民革命軍分為中路軍、東路軍和西路軍三大部分，而中路軍又根據(jù)戰(zhàn)略目標(biāo)分為“江左軍”和“江右軍”兩路人馬。先說武漢方面的西路軍，總指揮為唐生智，下轄第3軍（滇軍）朱培德部、第4軍（粵軍）張發(fā)奎部、第8軍（湘軍）李品仙部、第9軍（黔軍）彭漢章部、第11軍（粵軍）陳樞銘部，以及唐生智自己擴(kuò)充起來的第18軍、第35軍和第36軍。

（西路軍總指揮唐生智）

也就是說，整個西路軍的八個軍中干脆就沒有黃埔系部隊(duì)，占絕大多數(shù)的是湘軍和粵軍，他們從長沙出動一路攻向湖北，賀勝橋戰(zhàn)役是他們打的，汀泗橋戰(zhàn)役也是他們打的，一直到包圍和攻克武漢。期間唐生智和張發(fā)奎的勢力也迅速膨脹，具備了與老蔣分庭抗禮的資本，是不久以后“寧漢分裂”時期武漢政府的主要軍事支柱。

東路軍的總指揮是何應(yīng)欽，下轄第1軍（黃埔系）、第14軍（贛軍）賴世璜部、第17軍（閩軍）曹萬順部、第19軍（浙軍）陳儀部、第26軍（浙軍）周鳳岐部，可以發(fā)現(xiàn)，其中除第1軍外都是歸順的閩浙贛地方軍閥部隊(duì)，這五個軍的部隊(duì)中哪里有什么黃埔生？并且何應(yīng)欽多次接戰(zhàn)不力，從福建進(jìn)入浙江后遭到孫傳芳手下悍將孟昭月的強(qiáng)力反擊，大敗于桐廬，老蔣只好派白崇禧前往東路軍擔(dān)任前敵總指揮，這才挽回了些局面。

（總司令兼中路軍總指揮）

中路軍的總指揮由北伐軍總司令老蔣兼任，其中“江左軍”的總指揮為桂系李宗仁，目標(biāo)是沿長江左岸，由安慶出合肥進(jìn)攻蚌埠，進(jìn)而謀圖徐州，該路下轄第7軍（桂軍）、第10軍（黔軍）王天培部、第15軍（桂軍），所以這一路基本以桂系軍隊(duì)為主，也沒有黃埔系什么事。

而“江右軍”的總指揮為湘軍元老程潛，目標(biāo)是沿贛北和皖南山地挺進(jìn)，下蕪湖直取南京，該路下轄第2軍（程潛兼）和第6軍（魯滌平），這一路完全徹底都是湘軍，等于說在中路軍的五個軍中，也沒有成建制的黃埔系軍隊(duì)。

（江右軍總指揮程潛）

因此到了1927年初，在北伐軍發(fā)展起來的所有18個主力軍中，純粹黃埔系的部隊(duì)仍然只有一個第1軍，盡管其編制和兵員比較充實(shí)，總兵力亦不超過北伐軍全部的十分之一。此間黃埔一、二、三期生（約2000余人，東征期間還有損失）大多擔(dān)任團(tuán)長以下職務(wù)，并不能在戰(zhàn)役中起主導(dǎo)作用，在湘軍、粵軍中雖有一些黃埔畢業(yè)生，比如張發(fā)奎第4軍及其下屬的葉挺獨(dú)立團(tuán)等部隊(duì)，但是比例真心不大。

真正讓這些部隊(duì)具備較強(qiáng)戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵因素，是國共合作時期的政工制度，即不僅僅是第1軍，其他無論粵軍還是湘軍，都建立了“黨代表”和“指導(dǎo)員”制度，使這些部隊(duì)具有了一定“為誰而戰(zhàn)”的革命思想，其凝聚力和戰(zhàn)斗意志普遍超過軍閥部隊(duì)，即便是吃敗仗的時候，也絕不會一哄而散，投降者更是寥寥。

（張發(fā)奎）

在這方面吳佩孚和孫傳芳的部隊(duì)、以及閩浙贛的地方軍閥武裝就差多了，雖然兵力上占據(jù)優(yōu)勢，但是在勢如破竹的北伐軍面前，作戰(zhàn)意志極不堅(jiān)決，許多將領(lǐng)還未等接戰(zhàn)，就已經(jīng)私下跟北伐軍暗通款曲，一旦戰(zhàn)事不利，就全軍倒戈。比如第曹萬順17軍、陳儀第19軍、周鳳岐第26軍等部，都處在“東路軍”的進(jìn)攻路線上，因此第1軍除了在南昌、浙西有兩場惡仗外，基本都是順風(fēng)順?biāo)�，一路挺進(jìn)上海。

而西路軍的粵軍和湘軍，也頗有“革命軍”風(fēng)范，紀(jì)律相對嚴(yán)明，不殺俘虜，分資遣散或者收編，遂得到了廣大民眾的支持，所以吳佩孚所部雖然善戰(zhàn)，仍然被基本打垮，這是新式軍隊(duì)對舊式武裝的勝利，黃埔生雖然起到了一定作用，但是在北伐初期卻并非決定性因素。

黃埔生最大的亮點(diǎn)，其實(shí)是比較抱團(tuán)和忠誠，這一優(yōu)勢是在稍后的新軍閥混戰(zhàn)中表露出來的。

（黃埔一期胡宗南）

北伐戰(zhàn)爭的勝利是多個政治勢力聯(lián)合取得的結(jié)果，并非只是依靠黃埔軍校的學(xué)生軍。甚至可以說，北伐戰(zhàn)爭中主要出力的并不是人數(shù)占比較少的黃埔?guī)熒�。黃埔?guī)熒�只能算是孫中山或是國民黨中央直接培養(yǎng)和掌握的軍事力量代表，頂多可以將他們看做北伐軍這把長矛的矛尖而已。

黃埔軍校(陸軍軍官學(xué)校)

以1926年國共合作發(fā)起的第一次北伐為例，此時的北伐軍總共下轄八個軍，但只有何應(yīng)欽任軍長的第一軍幾乎全由黃埔?guī)熒�組成。其它第二至第八軍分別由李宗仁和白崇禧的桂軍、李濟(jì)琛和李福林的粵軍、朱培德的滇軍和譚延闿及程潛、唐生智麾下湘軍組成。后來又有四川的劉湘、陜西的馮玉祥、陜西的閻錫山等人響應(yīng)北伐。相比由多路諸侯組成的兵強(qiáng)馬壯的北伐軍，此時的北洋軍實(shí)際已經(jīng)勢微了。稱得上北洋嫡傳的是吳佩孚的直系，但經(jīng)過與皖系和奉系軍閥多年鏖戰(zhàn)，所剩兵馬不過二十余萬。北洋小字輩孫傳芳的五省聯(lián)軍則是裝備低劣的烏合之眾。曾經(jīng)實(shí)力最強(qiáng)的奉系也因經(jīng)歷了郭松齡反奉戰(zhàn)爭而元?dú)獯髠�。待到吳佩孚和孫傳芳戰(zhàn)敗以后，勢單力薄的奉系就只能識相地退到山海關(guān)外，奉系首領(lǐng)張作霖也被日本人炸死在退回奉天的途中。張作霖的繼任者張學(xué)良隨即順勢易幟，歸順了國民黨中央。

(第一次)北伐戰(zhàn)爭態(tài)勢圖

在具備一定實(shí)力的基礎(chǔ)上，北伐軍還是一支比較有信仰的軍隊(duì)。在中國共產(chǎn)黨的大力幫助下，北伐軍建立了黨代表制度。士兵在反帝、反封建的口號下知曉為誰而戰(zhàn)。相比只為混口飯吃的北洋軍，擁有國民革命信仰的北伐軍無疑在戰(zhàn)場上更有韌性、更能堅(jiān)持。每遇惡仗，北伐軍中的共產(chǎn)黨人就會戰(zhàn)出來擔(dān)任敢死隊(duì)員，全體官兵無不受此鼓舞。

再有就是廣大工農(nóng)群眾和民族資產(chǎn)階級的支持。在中國共產(chǎn)黨的組織和發(fā)動下，廣大工農(nóng)群眾和民族資產(chǎn)階級大力支援前線，一線部隊(duì)的彈藥、給養(yǎng)和傷兵救治因此得到了解決。甚至連經(jīng)濟(jì)中心上海的也是由周恩來同志率領(lǐng)工人糾察隊(duì)從北洋軍手中攻克的。

最后，就是社會主義友好國家蘇聯(lián)給予了北伐極大的幫助。從黃埔軍校建校之初，蘇聯(lián)不僅向校方提供了大量的槍支彈藥，還派遣了以加侖將軍為首的大批軍事顧問幫助確定軍隊(duì)編制、制定訓(xùn)練大綱和指導(dǎo)官兵演戲訓(xùn)練�？梢哉f，黃埔就是一所蘇式的軍校。

蘇聯(lián)顧問團(tuán)團(tuán)長：瓦西里·康斯坦丁諾維奇·布柳赫爾 元帥(加侖將軍)

因此，北伐戰(zhàn)爭的勝利絕不是單單依靠人數(shù)有限且缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的黃埔學(xué)生軍就可以達(dá)成的。沒有多方政治勢力的支持，尤其是中國共產(chǎn)黨的鼎力支持和全力參與，北伐不可能如此速勝。

第一次國共合作

社區(qū)球隊(duì)的主力球員能踢贏英超的青訓(xùn)隊(duì)嗎? 當(dāng)然不能了

低水平的無數(shù)次重復(fù)還是低水平。北伐戰(zhàn)爭中東路軍收復(fù)福建的戰(zhàn)役其實(shí)就很有代表性了，北伐軍僅7000余人卻向擁兵六萬的福建軍閥周蔭人主動進(jìn)攻，并在短短三個月內(nèi)徹底擊敗周軍收復(fù)福州。而北伐軍之所以能干凈利落的擊敗周軍原因有一下幾點(diǎn)：

北伐軍士氣高昂 戰(zhàn)斗力強(qiáng)

北伐軍各師各團(tuán)均有黨代表進(jìn)行政治工作，所有的文件 命令都需要黨代表簽署才能生效，而這些黨代表中基本都是共產(chǎn)黨員和國民黨左派進(jìn)步成員組成，他們積極為士兵做政治思想工作，向士兵宣傳北伐的正義性和必要性，極大的提高了官兵們的政治覺悟和戰(zhàn)斗熱情。東路軍中的主力部隊(duì)第一軍的曾經(jīng)的黨代表就是周恩來，這樣的部隊(duì)的政治覺悟和士氣絕非土雞瓦狗般的軍閥部隊(duì)可比。

福建百姓支持北伐軍 主動參與打擊周軍的戰(zhàn)斗

周蔭人在福建一直是橫征暴斂，并且時常以武力脅迫民眾繳納巨額稅款，搞得福建人民怨聲載道。北伐軍入閩以后，福建在共產(chǎn)黨宣傳隊(duì)的鼓舞下主動幫助北伐軍打擊周軍，不但主動幫助北伐軍運(yùn)輸軍需，更主動參與到破壞周軍通訊交通的任務(wù)中，南靖的農(nóng)民還組建了一支800人的游擊隊(duì)幫助北伐軍作戰(zhàn)，后整建制編入北伐軍。

周軍拉雜成軍 內(nèi)部矛盾嚴(yán)重重

周蔭人作為直系孫傳芳的部下任福建軍務(wù)督辦，掌控全敏軍政大權(quán)，但是其軍隊(duì)體系并不牢固，其能完全掌控的部隊(duì)僅有第12師和 29 30兩個混成旅近三萬人的兵力，其他諸如張毅的福建陸軍第一師 李鳳翔的福建陸軍第二師等部皆是其他派系的軍閥，雖然表面聽從周的命令，實(shí)際上則和周矛盾重重互相提防，掌握福建海防力量的閩系海軍更是聽封不聽調(diào)的獨(dú)立勢力，完全不鳥周蔭人的命令。

周軍內(nèi)部離心離德的結(jié)果就是北伐軍一入閩，閩系海軍就宣布起義投誠，并加入北伐軍打擊周軍，李鳳翔的第二師的兩個旅也在共產(chǎn)黨人李木庵的工作下宣告起義。

結(jié)論：北伐軍眾志成城，且有明確的政治綱領(lǐng)，又有民眾的支持，遇上離心離德的北洋軍閥部，當(dāng)然是切瓜砍菜一般。

黃埔軍校是孫中山先生在蘇聯(lián)的幫助下建立的新式軍校，同時也是“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的“新三民主義”產(chǎn)物。當(dāng)時南方工農(nóng)革命運(yùn)動方興未艾，各地?zé)嶂杂诟锩�的先進(jìn)青年才俊紛紛投身革命，報考黃埔軍校，因此黃埔軍校聚集了一大批投身革命的先進(jìn)青年。

但，北伐軍與黃埔軍校生并不能劃等號，也并非是黃埔軍校生滅掉了全部軍閥。北伐軍的主力是粵軍改編的第四軍、由新桂系組成的第七軍及唐生智的第八軍。事實(shí)上黃埔軍校生所組成的第一軍，在北伐戰(zhàn)爭中表現(xiàn)乏善可陳。相反的，黃埔軍校生真正打出名頭是在1925年東征時打出來的，而并非北伐！

其次，北伐之時的北洋軍閥其實(shí)已經(jīng)在土崩瓦解的邊緣了，又或者說北方的那些軍閥已經(jīng)不再是以前的正宗的北洋軍了。 控制東北與北京的奉軍本是土匪出身稱不得北洋軍；而馮玉祥也只是北洋軍邊緣部隊(duì)，靠的是政變上位；再說說閻錫山他還是老同盟會員，就更算不得北洋軍了。

諸多北方的軍閥算得上是正宗北洋軍的，也就只有控制了湖北、河南的吳佩孚直軍殘部；及盤踞東南的孫傳芳。可這兩人中吳佩孚剛剛戰(zhàn)敗，而后又意氣用事將精銳盡數(shù)北調(diào)，試圖與奉軍、晉軍圍攻西北軍，反過來對南方缺少了防御；再來說說孫傳芳也是在打敗直魯聯(lián)軍后才控制了五省，且五省中各省的地方軍個個心懷鬼胎，也不見得對孫傳芳多忠心。也就是說北方軍閥早已四分五裂，不再像當(dāng)初北洋軍一樣，鐵板一塊。

對比起北方，南方在此前的兩年時間里，廣東經(jīng)過多次戰(zhàn)爭控制住了各支客軍，在加上對廣西和湖南三省整合， 實(shí)力上并不差。

再者，我們從政治角度上來解析這件事。自袁世凱去世后，北方軍閥整天打來打去的，政權(quán)的更迭更是一天一個樣，說到底已經(jīng)失去了政權(quán)的合法性。這樣子北伐戰(zhàn)爭就不能說是地方武裝對抗中央的不義之戰(zhàn)，而是有道者攻伐無道者的天道之戰(zhàn)。這也是為何在北伐中各地小軍閥爭先投靠北伐軍的主要原因。

最后，我們在來說說為何所謂黃埔軍校生打敗北洋軍，這一不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f法為何會深入人心。這主要取決于勝利者，蔣中正靠黃埔生管制天下，毫無疑問自然是這一說法的積極推動者。其次這一說法，同時也對在黃埔中起較大作用的我黨來說，也是有利的，不同的是我們更強(qiáng)調(diào)葉挺獨(dú)立團(tuán)的作用罷了。 這好比為何我們共同對孫中山先生的神化是一個道理，算是一種共謀。

因?yàn)閼?zhàn)斗力的問題和團(tuán)結(jié)度的問題！

君子同而不和，小人和而不同！

首先來講，在戰(zhàn)斗力方面，

黃埔軍校的學(xué)生們，都是為了自己的信仰，

甘愿拋頭顱灑熱血，這份擔(dān)當(dāng)，就不是軍閥可以比擬。

軍閥手下都是混飯吃的士兵，一遇見敗仗就一潰而散。

并且，軍閥手下的士兵，雖然“實(shí)戰(zhàn)豐富”，

軍事素質(zhì)卻是參差不齊，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)�？匆娷婇y上萬人之間的爭斗，戰(zhàn)斗結(jié)束一看，

子彈消耗了幾十萬發(fā)，傷亡卻只有上百人，

這種事情還不是個例，大家可以查相關(guān)歷史資料。

反觀黃埔軍校的學(xué)生，每個都經(jīng)過嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，

而且，能夠進(jìn)入軍校的，都是社會的精英，

你說這樣的軍隊(duì)，戰(zhàn)斗力怎么可能太差？

而且，我再給大家聊一聊，軍閥面對北伐的表現(xiàn)，

你就知道是多么可笑了！

你看北伐的過程，就知道軍閥之間是多么荒謬，

軍閥們都是各自顧著各自的利益和地盤，毫無團(tuán)結(jié)可言，

根本沒有擰成一股繩，可以說是被北伐軍各個擊破的。

反觀黃埔軍校的學(xué)生軍們，一個個可謂是團(tuán)結(jié)互助，無懼生死，

擁有統(tǒng)一的指揮和部署，因此，力量可以集中在一起。

有句老話：兄弟一心，其利斷金！大家團(tuán)結(jié)起來，什么困難不能克服？

先是不是經(jīng)常說一句話：跨行打劫，模式碾壓么？

北伐軍就是如此，可以說是模式碾壓：

擁有正規(guī)的軍校培訓(xùn)，擁有統(tǒng)一的指揮部署，

擁有堅(jiān)定地信仰，成員擁有一定的軍事素質(zhì)，

對付那些為了利益、半路出家、打不贏就逃跑的軍閥，

可不就是一種模式上面的碾壓么？

黃埔軍校是孫中山先生在蘇聯(lián)的幫助下建立的新式軍校，是孫中山先生實(shí)行“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”的“新三民主義”的產(chǎn)物。當(dāng)時中國南方的形勢是工農(nóng)革命運(yùn)動方興未艾，全國各地?zé)嶂杂诟锩�的先進(jìn)青年紛紛投身革命，報考黃埔軍校。因此那個時期黃埔軍校聚集了一大批有志向的先進(jìn)青年才俊。

黃埔軍校建立時期的國民黨還是孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的革命的政黨，當(dāng)時還是第一次國共合作時期，共產(chǎn)黨對軍校的開辦也傾注了很多心血，有許多的共產(chǎn)黨員在軍校內(nèi)擔(dān)任教官，學(xué)員中也有許多共產(chǎn)黨員，校園內(nèi)還有共產(chǎn)黨的秘密組織在開展工作。孫中山先生非常重視黃埔軍校的政治建設(shè)和政治工作，軍校設(shè)有黨代表、政治部和政治教官，政治教育是學(xué)員的必修課程。

黃埔軍校是一所新式的軍校，它首先特別重視對學(xué)員革命理想信念的教育，無論是國民黨對學(xué)員灌輸?shù)娜�民主義思想，還是共產(chǎn)黨進(jìn)行的共產(chǎn)主義教育，都是培養(yǎng)教育青年學(xué)員為救國救民勇于獻(xiàn)身、不怕犧牲。因此說黃埔軍校的學(xué)生都是有革命信念的青年人，而歷朝歷代的軍閥們基本上都是沒有信仰、信念，胸?zé)o大志，只知道搶占地盤，手中有槍就是“草頭王”，誰給錢給槍給糧就替誰賣命的烏合之眾。因此說黃埔學(xué)生軍的戰(zhàn)斗力要遠(yuǎn)強(qiáng)于軍閥的軍隊(duì)。

黃埔軍校是蘇聯(lián)幫助建設(shè)的新式軍校，學(xué)校在軍事科目建設(shè)上比較完備，也比較先進(jìn)，學(xué)生們在一年左右的時間里比較系統(tǒng)的學(xué)習(xí)了初級的軍事科目知識和基本的戰(zhàn)術(shù)組織知識，并組織進(jìn)行了軍事科目考核和戰(zhàn)術(shù)組織演練，而且身體體能都很強(qiáng)健。而反觀軍閥軍隊(duì)中的初中級指揮員很少有正規(guī)軍校畢業(yè)的，非常缺乏基本軍事素養(yǎng)，士兵更是一個炮灰，這樣的軍隊(duì)欺負(fù)老百姓、打打土匪，或軍閥之間互毆還算內(nèi)行，但是與黃埔學(xué)生軍這樣的現(xiàn)代軍隊(duì)打仗，明顯的戰(zhàn)斗力差距太大了。

綜上所述，以黃埔軍校學(xué)生組成的黃埔學(xué)生軍是一支朝氣蓬勃、作戰(zhàn)英勇、軍事素養(yǎng)高、戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的鐵軍，在幾次東征作戰(zhàn)中都取得了驕人的戰(zhàn)績。北伐戰(zhàn)爭開始后，以黃埔學(xué)生軍為主組建的蔣介石的北伐軍第一軍戰(zhàn)斗力最為強(qiáng)勁，一路打敗了許多強(qiáng)悍的、有著豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的軍閥軍隊(duì)，最后取得了北伐戰(zhàn)爭的勝利。

這里邊都是合縱連橫的結(jié)果，單憑黃埔一軍很難取得決定性勝利，可稱為黃埔軍的，不過是八個軍中的一軍。 所謂黃埔軍打敗北洋軍的說法，應(yīng)當(dāng)可以說是國共雙方的事后宣傳擴(kuò)大影響的！

首先， 北伐軍和黃埔軍不能劃等號。 北伐軍的主力是粵軍改編的第四軍和新桂系的第七軍，以及唐生智的第八軍， 可稱為黃埔軍的第一軍反而表現(xiàn)乏善可陳。黃埔軍能戰(zhàn)之名是在1925年東征時打出的， 當(dāng)時確實(shí)是舍生忘死， 有個數(shù)字， 在東征期間， 軍校生的陣亡率達(dá)到10%。但經(jīng)過內(nèi)部斗爭， 獻(xiàn)身精神已經(jīng)大損，而在北伐中的陣亡率不過2%。

其次， 他們的對手，也不是民國前期鐵板一塊的北洋集團(tuán). 到了1926年，北洋軍閥已經(jīng)到了自我瓦解的邊緣了。北方其實(shí)找不到正宗的北洋軍了。 控制北京政府的奉軍本是土匪出身， 根本不能稱為北洋軍；馮玉祥的西北軍也只是北洋軍邊緣部隊(duì)，靠了政變才迅速上位，而且因?yàn)闊o倫理的倒戈成為所有北方軍人的公敵， 正宗的北洋軍， 只是控制了湖北和河南的吳佩孚直軍殘部，以及盤踞東南的孫傳芳的五省聯(lián)軍。 可是吳佩孚新敗之余，又為了個人意氣把精銳北調(diào)，和奉軍晉軍一起圍攻西北軍，對南方?jīng)]有多少軍隊(duì)防御。 孫傳芳也只是上一年打敗直魯聯(lián)軍后才控制了這五省， 各省地方軍都心懷鬼胎。 可見北方陣營四分五裂， 沒有一個共主。

而南方就在過去的兩年里， 廣東經(jīng)過多次戰(zhàn)爭終于控制住了各只客軍，加上廣西和湖南， 三省整合， 實(shí)力并不差。

第三 北洋軍并不比南方軍局勢素質(zhì)高。 按一般印象， 北洋軍好像從袁世凱練兵開始就很正規(guī)，而南方軍似乎感覺是草草練就的。但是， 從小站練兵到1927年已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。南方軍事整合的成功很大程度上在于其比北方更注重利用清季以來新型軍事教育的成果，適應(yīng)了民初作戰(zhàn)方式日益“現(xiàn)代化”的實(shí)際需求。

第四 如《中蘇關(guān)系史綱》所說，蘇聯(lián)顧問參與了黃埔軍校的建設(shè)，北伐計劃也是加倫為首建議和主持制訂的。北伐途中，部隊(duì)從軍到師一級幾乎都配有蘇聯(lián)顧問，嚴(yán)格執(zhí)行加倫的計劃。 這也是個很大的加分。

第五 當(dāng)然從政治上來說， 北方政權(quán)打來打去， 已經(jīng)自己喪失了合法性，北洋的失道，更使國民黨的北伐不再是地方對抗中央，反成為有道伐無道。這就是各個地方小軍閥爭著投靠北伐軍的主要原因。

總之，歷史的潮流滾滾向前，不符合歷史發(fā)展的總要被淘汰打��！

北伐是國民黨歷史上重大的勝利之一，但是實(shí)際上北伐和黃埔軍校的學(xué)生關(guān)系并不大。尤其是蔣介石嫡系的黃埔第一軍。其實(shí)更多是打醬油的角色。

國民黨的北伐，分為兩次，第一次北伐的主戰(zhàn)場是兩處，一處是兩湖對吳佩孚作戰(zhàn)的主力主要是第四軍（粵軍）第七軍（桂軍）第八軍（唐生智湘軍）。一處是江浙，江西對孫傳芳，作戰(zhàn)主力是一軍（黃埔黨軍），二軍譚延闿部和三軍朱培德部，第六軍程潛部。這個時期，北伐軍成分復(fù)雜，黃埔軍校主體的黨軍也僅僅是第一軍而已！

第二次北伐，國民黨主要是四家聯(lián)手之力，作戰(zhàn)主力包括國民黨中央系，桂系和馮玉祥西北軍，閻錫山晉綏軍體系，黃埔軍校的老蔣嫡系仍然只是中央系的重要組成部分而不是全部的主力。

至于說國民黨能戰(zhàn)勝各路軍閥取得北伐勝利，個人認(rèn)為原因如下

1、軍閥連年混戰(zhàn)，為新興勢力的崛起創(chuàng)造了條件。

2、國共合作使得國民黨組織前所未有的加強(qiáng)。

3、蘇聯(lián)給予國民黨援助，使得國民黨建立起一只真正強(qiáng)大的國民革命軍。