這個問題我來回答

我認為燕太子丹如果是心胸開闊的，有著遠大志向的人，他能夠虛心接受了他老師鞠武提出的方案。燕國是有可能不亡的。

燕太子丹是在公元前232年逃回燕國，五年后也就是公元前227年，向他的老師鞠武詢問報復(fù)秦國的建議，鞠武給分析說：燕國的國力比較弱小，地處比較偏僻，應(yīng)該邀請趙，魏，楚，齊合縱同盟，同時向北方匈奴借兵，聯(lián)合抗秦，這樣才能成功。雖然燕太子丹認為鞠武的建議很好，但是需要相當長的時間，合縱又不能保證一定成功，所以燕太子丹不愿意采用鞠武的計劃。

由于燕太子丹的心胸不夠?qū)拸V，一心想對抗秦國，頭腦比較簡單，缺少謀略，急功近利，想通過讓刺客荊軻來刺殺秦始皇，來實現(xiàn)一勞永逸的解決國家的危機。其實，這就叫做不作不死，他有沒有想過，讓荊軻刺殺秦始皇，不管成功與否，燕國都要亡國了。刺殺不成。秦國發(fā)怒，燕國就要滅亡了，刺殺成功了，秦國更是發(fā)怒，燕國一樣要滅亡。

那么如果燕太子丹能夠按照鞠武的方案去做，可以挽救燕國不被秦國滅亡嗎？

我想也不是不可以做到的。

首先，燕國的國力比較弱小，和秦國硬來，肯定不行，邀請趙，魏，楚，齊合縱同盟，

可能性也不大，因為秦國的虎狼之師，大家都看到了，沒什么國家敢惹，躲還來不及呢，所以合縱成功的可能性比較小。

　　但是如果燕國愿意韜光養(yǎng)晦，忍辱負重，燕國還是有機會生存下去的，因為燕國地處偏僻反到是一個優(yōu)勢，如果燕國能深謀遠慮，通過以空間換時間。去打一場持久戰(zhàn)，燕國也可能不會滅亡的。

比如，可以采取以下策略

（１）積極備戰(zhàn)，

（２）避免去惹怒秦國

（３）避開秦國的鋒芒，積極向北方和朝鮮方向拓展，

（４）聯(lián)合其他國家給秦國制造麻煩

只要燕國不去主動惹怒秦國，而努力向北拓展，秦始皇可能不一定去追那么遠。秦始皇的主要方向應(yīng)該是南方。

再學(xué)習學(xué)習越王勾踐，來個臥薪嘗膽，只要能撐到公元前210年，秦始皇死了，他們就算熬出頭了。

如果采用鞠武的策略，那么鞠武的才能又會被充分挖掘，并能充分發(fā)揮出來，說不定歷史上又多了一位名將。

燕國比齊國形勢要好，齊國是沒有地方可去了，只能投降。燕國雖然地處偏僻，卻可以一直向北拓展，熬個十幾年，秦始皇死了，再殺回來，說不定那時候，就沒有劉邦項羽他們什么事了。

總之，荊軻刺秦，是下下之策。一路向北是上上之策。留得青山在不愁沒柴燒。說不定，一個念頭就讓歷史重寫了。

太傅鞠武認為不可以收留樊將軍，秦王政暴虐無道，而且一向很憤恨燕國，又何況聽說樊將軍在燕國呢，希望太子丹趕緊讓樊將軍投奔匈奴，以便消除秦國發(fā)兵攻燕的借口。同時鞠武往西跟韓、魏結(jié)盟，往南跟齊、楚訂約，往北跟匈奴講和，這樣之后才可以想辦法對付秦國。

燕太子丹認為樊將軍走投無路才來投靠他，我絕對不能因為被強秦威脅，就拋棄朋友，把他打發(fā)到匈奴去。

鞠武提出的外交戰(zhàn)略很不錯，但是一點也不新鮮。基本是繼承了蘇秦的策略，但可惜的是，那時，非但燕國沒有蘇秦那樣的外交人才，其他國家也沒有。

沒有合格的人才去落實，再好的政策都不過是紙上談兵、畫餅充饑。

再有，鞠武在燕國政壇崛起的時代，秦始皇的統(tǒng)一大軍已經(jīng)有了橫掃天下的實力，即使聯(lián)合了天下諸侯一起攻秦，但是以諸侯聯(lián)軍一向各自為政、首鼠兩端的尿性，被秦軍各個擊破幾乎是毫無懸念的。

所以，燕國必亡，而有了太子丹的一通騷操作之后，它滅亡的更快！

不好說。

無力回天。因為同時代找不到秦國真正的對手。