1

謝您邀請!

回答:對于王福重教授公然在網上對幾億中國農民進行說三道四之語,聽起來也深感驚奇。我們聽聽這位王教授的這段對中國農民的評論;"中國農民愚蠢、懶惰不值得尊敬,中國農民對社會沒有用"。

根據他上述所言, 如果他是想要讓中國農民從生產力這方面去改變廣大農民當前這種機械化成度不高的單一耕種模式的面貌來講,那也不能這樣貶低農民。

當前中國農民的農業(yè)生產問題,的確是有待提高和改善我們的種植技術和管理水平及農業(yè)大機械現(xiàn)代化的耕種模式。但是它與懶惰連不上關系的。

真沒想到,在中央兩會上,廣大政協(xié)、人大代表們都在會上積極為廣大老農民研商退休方案之時,這個王教授此時這番話,其目的不知何意?

在這里我要對王教授說:為何瞧不起農民?你每天吃得一日三餐,是你自己生產出來的嗎?你一輩子都在吃中國農民生產出來的糧油菜醬,反而你還如此毒言攻擊農民,農民聽了接受得了嗎?他們不打你的臭嘴巴子嗎?

聽說你也是農民出身,不管你現(xiàn)在的職務有多高,但你的父輩及親屬肯定還有不少是農民吧?這么多年,我想你也曾經回去過你的農村老家看望家鄉(xiāng)親人和光宗耀祖的擺顯吧?面對家鄉(xiāng)的父老鄉(xiāng)親對你的熱情接待,當他們左一頓右一次的將他們自己辛苦生產出來的農村特產做成可口的飯菜給你吃,你當初還是懷有看不起他們的心態(tài)嗎?

請記住王教授,人到任何時候,處在何等地位,升任了任何高職,決不能喪失良心忘了根吶!

關于中國農民,我希望王教授能從中國古代的陳勝、吳廣起義開始,一直到現(xiàn)在進行研究,看看中國農民為社會的發(fā)展都做了哪些巨大的貢獻?

是的!當前中國農民在農業(yè)生產方面,與歐美等發(fā)達國家相比,還有一段兒距離,但是我們靠國家政策,靠改革開放,靠幾億農民的辛勤努力,首先我們徹底的解決了十四億的大國人口吃飽飯的問題!現(xiàn)在到全國各農貿市場或超市,還是網上購物等看一看,我們大江南北東部西部的各類農產品在市場上真是琳瑯滿目,數不勝數。所有這些,哪一樣有你生產出來的嗎?不全是中國農民用勤勞的雙手與汗水及他們的智慧換來的嗎?

這些可敬可愛的中國農民,在他們自己的土地上,跟隨時代的發(fā)展,社會與市場所求,在種植養(yǎng)殖上,提供著全國十四億人口的生活必需品,在勞動中換取經濟利益,他們有發(fā)明、有創(chuàng)造,有頭腦,更有智慧,從哪一點可以看到他們的愚蠢呢?我真不明白你說中國農民愚蠢是什么意思?

中國幾億農民,他們頭頂烈日,身經風雨嚴寒酷暑,起早趟黑,在祖國幾百萬平方公里的土地上勤奮地勞動著,耕耘著,為我們全社會生產吃的,用的,難道他們不值得我們去尊敬他們嗎?

中國農民對社會到底有沒有用?遠的咱就不說了,但說眼前吧,廣大農民們在春耕生產中,廣茂的大地上,是看到他們駕駛著農用機械所忙碌的身影。在遼闊的草原上聽到是牧民放牧的歌聲。而在中國城市的基礎建設中仍然看到的是廣大農民工任勞任怨的工作場面!

請問王教授我讓你從心里話句心里話,中國農民到底對社會有沒有用……?

剩下時間留給王教授自己深思吧!我可以斷言,中國農民沒有人向你討要一分錢而去為了生存。而你離開了他們你卻很難生活下去!因為你不會喝風吃泥而生存。這么多年,能夠如此諷刺,貶低,瞧不起中國的農民,王教授是第一位,是英雄嗎?真正的英雄是受人尊敬崇拜和贊揚的,而你受到的卻是九億中國農民以及全國人民的唾罵!

到底誰愚蠢?到底誰應該得到尊敬?到底誰對社會有用和沒用?現(xiàn)在以是一目了然的了!

從古往今來,是勞動人民創(chuàng)造了歷史,勞動人民是真正的英雄。

而中國農民則是勞動人民的一份子。所以他們理應受到全社會的尊重和愛護,而不應被社會和你王福重教授所歧視和瞧不起。請王教授自己深思吧!

謝您邀請回答!










最佳貢獻者
2

中國自古以農立國,皇糧國稅養(yǎng)活了歷代君王大臣,民以食為天,糧食是農民艱辛付出的成果,在中國城市區(qū)域往上數五代有幾個不是農民,不尊重農民就是忘本,我們的根在農村,農民是我們的衣食父母,農民是中國付出最多得到回報最少的一群人,現(xiàn)在奮戰(zhàn)在各個崗位上的精英人材許多都是農民父母辛勤付出培養(yǎng)出來的農家子弟,隨著時代的變遷,農民也不是舊時代的農民了,他們的頭腦比同時代的城市人群一點也不會差,我感覺不尊重農民的人肯定是及少數,學會尊重農民才是大多數人的選擇

3

中國農業(yè)必須受到尊重,沒有農業(yè)我們吃什么喝什么,我們怎么活命啊,只有想死的人可以不尊重農業(yè)。

近些年進口糧食增多,有很多人以為外國有糧就餓不著,這種想法的人是太無知了,沒有到糧荒的時侯,沒有到天災人禍的時侯,真的到了別說外國的糧食,就是自家地里產的糧食能否滿足供應,可能都是未知啊。所以中國必須抓住自己的農業(yè),在保證國人基本吃飯有保證的前題下,再去研究吃好喝好才行。連溫飽都做不到,其它都是空想。

最后一句!請尊重農業(yè),也是在尊重自己的生命!

4

王福重最近在網絡上大放厥詞,來污蔑農民的貢獻,或者說來抹殺農民的貢獻,甚至貶低農民對社會的貢獻。目前引起了全國人民的一致的反對和抵制,甚至遭到了更多人的謾罵,畢竟這是一個“背經歷道,數典忘祖”的所謂的經濟學專家。

王福重是北大教授,經濟學博士,學的是宏觀經濟學專業(yè),著有十幾部關于經濟理論方面的知識的圖書,而且在國際上具有一定的影響力。王福重作為一個經濟學家,頭上的光環(huán)非常的多,但是最近卻發(fā)表了不當的言論,甚至一些污蔑性的負面的影響的言論:“中國農民愚蠢懶惰不值得尊敬,中國農民對社會沒用!”語氣就是對農民的攻擊與不尊重!

我國農民到底值不值得尊重?我國的農民對國家的貢獻到底有多大?為什么王福重作為一個經濟學的博士,卻認識不到農民的社會價值以及農民所產生的對國家的經濟價值和貢獻呢?

在沂蒙山區(qū)農村流傳著這樣的一句話,那是在建國前農民流傳的一句話:“最后一塊布做軍裝,最后一個兒子送戰(zhàn)場!”這么讓人聽起來心里有震撼性的言語,難道不能夠描繪出農民對祖國的成立作出的貢獻嗎?難道祖國的成立農民根本沒有一點的貢獻嗎?陳老總曾經描述,淮海戰(zhàn)役就是沂蒙山區(qū)用獨輪車推出來的一個戰(zhàn)爭的勝利,這些推多輪車的都是農民,上戰(zhàn)場的絕大部分是農民的兒子。難道農民不應該尊重嗎?不值得受到尊重嗎?

建國初期,可以說經過幾十年的戰(zhàn)亂,我國到處狼藉遍地,滿地瘡痍,一窮二白那個時候的確吃飯都成問題,衣服也成了問題,溫飽問題根本沒有解決?删驮谶@樣的條件下,國家提出了“以農養(yǎng)工”的經濟發(fā)展模式。全國農民任勞任怨,省吃儉用,交公糧,交集資,農閑時義務的修鐵路,修公路,修水庫,建醫(yī)院,建學校,修塘壩,開荒種田等等,才有了今天,國富民強,經濟騰飛的發(fā)展中的國家,才成為了今天世界第二大經濟實體。難道這一切沒有農民的貢獻嗎?哪一點能離開了農民?難道農民不值得受到尊重嗎?

我國的農民才是最應該受到尊重的農民,也是天底下最可愛的農民,他們不但用自己的生命和鮮血鑄就了今天輝煌的中國,更是子子孫孫在不斷的為祖國的明天描繪藍圖,增磚添瓦。然而農民卻得到的是什么?農民老了每個月也就僅僅100多元的養(yǎng)老金,有時拖著病殘的身體享受著今天的美好時光,至少現(xiàn)在的中國是老農民做夢都不能做到的事情,現(xiàn)在的中國人民是幸福的,也是安全的?墒寝r民也是無怨無悔,也沒有什么怨言,難道中國的農民不值得尊重嗎?不應該受到尊重嗎?

王福重作為一個著名的經濟學家,而且還是出身于農民的一個經濟學家,對于農民的貢獻和價值難道不了解嗎?竟然說出了“消滅農民,國家才富強”的大言不慚的話語。就是現(xiàn)在的農民依舊保持著糧食的安全生產,依舊是社會建設的主力大軍。哪一個宏偉的基礎工程,沒有農民留下的汗水?哪一處干凈的城市沒有農民的背影?其實這個社會最應該尊重的還是老農民,應該對老農民說一聲:農民伯伯,辛苦了!因為沒有老農民就沒有祖國的今天。

5

別說農民,只要是憑本事吃飯的人,都值得尊重。農民值得尊重,工人值得尊重,干部值得尊重,教師值得尊重,小商小販、大老板、大明星、科學家,都值得尊重。苦,累,值得尊重。效率,智慧,更值得尊重。

社會分工不同,都在為自己的生活在努力,都在為社會做貢獻,都值得尊重。

不值得尊重的是,違法犯罪的,危害人民的,貪污腐化的,為富不仁的,自私自利的,落后保守不思進取的。另外不值得尊重的人當中,還有一種容易受到忽視的,那就是整天抱怨社會的,覺得全世界都對不起他的,裝糊涂企圖吃白食的。一說盡義務就拿出以前的某某所謂做了貢獻的證據,一把鼻涕一把淚的訴苦,或者找出其他的種種自己不該盡義務的理由,或者干脆閉口裝傻的。一看到別人享受的權利就羨慕嫉妒恨,有好處就想要而整天瞎胡鬧的。這部分人不值得尊重。

我尊重每一個正常的勞動者,尤其尊重為國家做了偉大貢獻的科學家。中國的強大,有賴于偉人的領導,有賴于智者的創(chuàng)造?茖W家、政治家、思想家、經濟精英是道路得開拓者,是社會民族的脊梁。

說到這里,不得不承認,同樣的人,確實有的貢獻大,有的貢獻小。就個體而言,作為普通人,搬了幾塊磚的,種了二畝地的,開了一個機器的,處理了幾個文件的,上了幾節(jié)課的,領導了三五個人的,擺了個百貨攤的,肯定不如政治制度的設計者和建立者貢獻大,不如嶄新理論的提出者和實踐者貢獻大,不如頂尖的科技發(fā)明者發(fā)現(xiàn)者貢獻大,也不如新生產模式的創(chuàng)造者主導者貢獻大。所以,社會更尊重社會精英。名垂青史的,被后人記住的,都是做出偉大貢獻的人。三皇五帝,秦皇漢武,孔丘孟軻, 太白子美,蔡倫畢昇,都備受尊重和敬仰。不得不承認,設計一個5納米的芯片的,肯定比站柜臺賣手機的有價值的多;發(fā)現(xiàn)青蒿素的,肯定比一般醫(yī)生有價值的多;培育了雜交水稻的,肯定比一般承包了幾十畝幾百畝土地的經營者有價值的多;領導幾億人的,肯定比只領導了孩子老婆的有價值的多。

社會時代的開拓者,引領者,顯然貢獻更大。社會時代的跟隨者顯然貢獻相對要小。所以雖然大家都值得尊重,但前者更受尊重。

當然,就群體來講,缺了哪個行業(yè)也不行,都貢獻大,都值得尊重。沒人種地,就沒糧食吃,我們要挨餓;沒人去服裝廠做衣服,我們會光屁股,要受凍;沒人當老師,我們孩子也非常可能受不到良好的教育;沒有解放軍戰(zhàn)士守衛(wèi)邊疆,我們的國家就會有外敵入侵;沒有警察維護秩序,我們的社會就會亂套;沒有各級干部領導,我們的社會就是一片散沙。要感恩,都感恩;要平常對待,都平常。每個行業(yè)的人,都是做了貢獻,都是盡了自己的職責,都拿了應該得的報酬。社會分工不同,也是自己自由選擇的。即使混的不好的,也沒必要整天哭天抹淚訴苦,沒必要到處去抱怨社會對你的不公。你有自由,路,是你自己走出來的。

說半天,毫無疑問,農民當然值得尊重。因為農民也是勞動者,憑自己本事吃飯,不偷不搶的,憑什么不值得尊重?社會應該尊重每一個正常的勞動者,尊重每一個行業(yè)的人。

社會應該去譴責那些不思進取的、看不到自己的不足的懶漢;應該去譴責那些只想白拿,不想貢獻的、或者沒有貢獻過的、或者惡意夸大貢獻的累贅;應該譴責只看得見別人吃肉,看不見別人流汗的無賴;應該譴責那些只覺得自己值得尊重,不懂得尊重別人的人;應該譴責那些認為只有自己那個行業(yè)天底下最重要,整天說自己養(yǎng)活了全國人民的人!譴責那些把群體的貢獻說成自己一個人的功勞,混淆視聽的人;譴責那些認為只有自己是祖宗,而別人都是孫子的人;譴責那些整天賣慘,進行道德綁架的人。

尊重每一個辛勤的勞動者。沒有被人看不起的職業(yè),只有被人看不起的人!

6

中國農民,從幾千年以來用“皇糧國稅”養(yǎng)活了各個階層的無數人。自古“民以食為天”,農民,農業(yè)是中國的根本。任何國家,任何政黨,任何階層,任何人,輕農,傷農,賤農,都會傷及國家和社會,將付岀慘重的代價。任何傷及中國農村的行為,都會動搖中國的國本![酷拽][酷拽][酷拽]

7

謝邀請,

如果中國的農民不值得尊重,請問在中國還有誰值得尊重?回顧中國五千年歷史,有誰不是農民的子孫 ?又有誰不是吃糧食長大?農民、特別是中國的農民,用自己的雙手和血汗,不但用收獲的糧食養(yǎng)活一代代的后人,而且創(chuàng)造了新的生活時代,所謂的衣食父母,就是農民。不要看他們粗食布衣,紫紅色的臉龐,表面上粗鄙,根本不會文靜優(yōu)雅,和人說話總是直來直去,甚至粗門大嗓。可他們一中國的農民,才是最值得尊重的人…

不是有意夸大農民的功績,因為不論是誰,都離不開吃飯穿衣,這是中國農民的功勞,最現(xiàn)實的基礎,也應該屬于最受尊重和愛戴的人。

8

必須尊重農民,在每個城市生活中寸步都離不開農民?????……農民是城市的美容師人人都要尊重農民

9

農民應該得到尊重。因為從戰(zhàn)爭年代開始,前線的糧食都是老百支援的。從1949年解放到2006年,幾十年中都是農民種糧食上交國家。再到81年包產到戶,一直是農民交農業(yè)稅養(yǎng)著國家。你說農民值不值得尊重?

只是隨著國家工業(yè)化發(fā)展,農民這個職業(yè)與其它職業(yè)相比,技術含量較低,也就不被多數人看重農民這個職業(yè)。因此,我國應該加快新農村建設,把農村剩余農民集中起來辦工業(yè),讓少數人種田,只有大多數農民從土地中解放出來,投入到工業(yè)化中,如果這個要求實現(xiàn)了,相信國家的國力一定會更加的強勝。

10

中國農民是最值得尊重的,沒有農民你吃啥喝啥?所以你在牛的人都離不開農民養(yǎng)著,國家也離不開農民,我們吃的糧食,蔬菜水果等那樣都離不開農民。所以中國的農民是最值得尊重的,是最光榮的。做為一個國家農民是最主要的一部分,也是最重要的組成部分,無論國家大小,人口多少,農民都是衣食父母,離開農民寸步難行,因為每個人都要吃飯,要吃飯就離不開農民。所以無論那個國家的農民都是最值得尊重的!不要瞧不起農民,別忘了只要你每天活著就離不開農民,農民最光榮!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款