對于一件裝備的評價并不能片面看待，且不能以固定的單向思維去看待。三眼銃確實算不上一款優(yōu)秀的火器，但在南北差異下，它所獲得的評價也趨于兩個極端，在南方只是預(yù)警性質(zhì)的存在，而在北方戰(zhàn)場卻飽受實戰(zhàn)歡迎。話說回來，狼筅都能被戚繼光用來作為鴛鴦陣的核心武器，三眼銃為何不能成為北方戰(zhàn)場的殺手锏呢？當(dāng)大類目兵種趨向精細(xì)化的戰(zhàn)斗陣型發(fā)展時，每一種武器配備都有它獨特的作用，三眼銃的推崇正是具有針對性的裝備，在北方軍陣中發(fā)揮了重要作用，所以它就有普遍存在的道理！

南北差異造成“性能很差”的評價

• 戚繼光的“嫌棄”

明朝的戰(zhàn)爭形態(tài)其實是一個劃時代的進(jìn)步，相對于宋朝火器的萌芽狀態(tài)，明朝時火器的應(yīng)用對戰(zhàn)爭走向起到了核心作用。不得不說這是因為明太祖朱元璋在長江流域“發(fā)家致富”嘗到了甜頭，朱元璋的隊伍算是江南起義軍中唯一一個裝備火器的，這在對抗元朝的騎兵、陳友諒的水師都起到至關(guān)重要的作用。所以朱元璋更加注重火器的發(fā)展，為新兵種、新裝備的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)。
（明成祖神機(jī)營建制）

到了永樂時期，神機(jī)營建制就產(chǎn)生了古代第一個獨立的炮兵兵種，他與五軍營、三千營裝備火槍、火銃不同，是以炮兵為核心的大型戰(zhàn)斗編隊，標(biāo)志著火器第一次由輔助走到核心的位置。明成祖能夠五次縱深漠北，神機(jī)營發(fā)揮了很大作用。而到明英宗土木堡之役時，揮霍了祖輩們打下的基礎(chǔ)，三大營幾乎全軍覆沒，直到嘉靖皇帝時才重組三大營。但明朝的火器在國防事業(yè)的發(fā)展中并未中斷，也隨著嘉靖時期的邊患迎來了發(fā)展高峰。其中最重要的標(biāo)志就是俞大猷創(chuàng)立的車營，以火器結(jié)合戰(zhàn)車的形式對抗蒙古騎兵，并以一百輛戰(zhàn)車、三千步騎兵戰(zhàn)勝了蒙古十余萬騎兵。

俞大猷的這種戰(zhàn)陣模式也被另一位抗倭英雄戚繼光參考并改善。當(dāng)戚繼光調(diào)任北方后，認(rèn)為車營“行則為陣、止則為營”的優(yōu)勢明顯，于是建立了七個車營。他以重、輕車結(jié)合的方式建制，重車每輛裝火炮兩門，配備二十名士兵，其中正兵十名，兩名管馬，六名管炮，一名車長，一名舵手。另十名為騎兵，其中鳥銑手兼長刀手四名，兩名為藤牌手，兩名為镋把手，隊長、火兵各一名。輕車配備十名士兵。每營兵車一百二十八輛，官兵三千一百零九名。

在這個軍陣中，除去1061位軍官、雜役、車夫等，戰(zhàn)斗人員為2048人。其中768人負(fù)責(zé)256挺佛朗機(jī)、8門大將軍（重型大口徑火炮）；512人各持一枝鳥銃。也就是說60%以上的兵員是以火器為戰(zhàn)斗裝備的，其余的長槍手、藤牌手仍舊是以冷兵器作戰(zhàn)。

與車營配合的作戰(zhàn)單位是步兵營，滿編2699人，除去軍官、雜役等539人，實際戰(zhàn)斗人員為2160人。其中1080人各持一枝鳥銃，另外的1080人持冷兵器作戰(zhàn)（216名黨耙手，以火箭為裝備），火器裝備率為50%。由此可見，戚繼光在北方也并不愿意使用三眼銃，而是普遍以鳥銃作為單兵火器裝備，為何如此呢？

“（鳥銃）此與各色火器不同，利能洞甲，射能命中，尤可中金錢眼，不獨穿楊而已……號炮必用三眼銃。一則一可兼三，二則輕于行李，三則裝放速�！薄�—《紀(jì)效新書》

戚繼光認(rèn)為鳥銃是當(dāng)時最為先進(jìn)的武器，按照他的原話是“馬上、步上惟鳥銃為利器”。主要表現(xiàn)為兩個方面，一是“利能洞甲”的破甲能力強(qiáng)，二是“尤可中金錢眼”的精準(zhǔn)程度高。

破甲能力強(qiáng)，主要是因為鳥銃的槍管比早期短粗型的火門槍長，更能發(fā)揮火藥的推力，即“腹長則火氣不泄”。

精準(zhǔn)度高，主要是鳥銃在南方已經(jīng)的到了很好的優(yōu)化，槍管下面有木托，發(fā)射時用手扶住槍管，既不會燙傷或者炸傷手，又能保持槍管的穩(wěn)定性。

戚繼光的這種實戰(zhàn)理論不僅僅夸獎了鳥銃，同時也指出了北方人不用鳥銃的原因，即“粗笨急躁”，所以不耐煩使用鳥銃，而他們所執(zhí)迷的快槍（火門槍）精準(zhǔn)度不及鳥銃的十分之一。但戚繼光也指出了三眼銃的“優(yōu)點”，即適合當(dāng)做預(yù)警、下達(dá)指揮口令的信號槍！

• 孫承宗的偏愛

到了天啟二年（1622年），孫承宗受命薊遼督師，主理遼東戰(zhàn)事，他同樣籌備起了車營。在其建制中，滿編6627人，除去軍官、隨侍、傳令、雜役和車夫后勤等1027人。步兵3200人、騎兵2400人，共計5600人的戰(zhàn)斗人員。

其火器配備是：單兵火器1984枝，其中鳥銃只有256枝、三眼銃1728枝；大小佛郎機(jī)256挺；紅夷、神飛、滅虜?shù)戎匦突鹋?8門；偏廂車(戰(zhàn)車)128輛。由此可見，孫承宗更偏向于三眼銃裝備軍隊，那這又是為何呢？

“北方地寒風(fēng)冷，鳥嘴必用手擊，常易為勞。一開火門，其風(fēng)甚猛，藥信已先吹去；用輾信則火門易壞。一放之后，虜騎如風(fēng)而至，又不便執(zhí)此為拒敵之具�！薄�—《兵錄》

首先是北方氣候問題，明朝軍事學(xué)家何汝賓在著作《兵錄》里談到：北方風(fēng)大，鳥銃火門敞開，容易被風(fēng)吹散引火藥，這就造成鳥銃在北方的“水土不服”。而自閉火門的鳥銃又頗為費事，所以也就沒能成為孫承宗的首選。

那么戚繼光調(diào)任北方為何沒有體現(xiàn)出鳥銃的“水土不服”呢？實際上戚繼光編練的車營是用于薊門（今薊縣）的防御，明朝廷調(diào)派戚繼光到北方的目的也是看重了他在南方抗倭的經(jīng)驗，以練兵為主。隆慶元年（1567年）時，譚綸剛剛在遼、薊一帶募集了三萬步兵，又在浙江招募了三千士兵，向朝廷請求派戚繼光對新兵進(jìn)行訓(xùn)練。戚繼光本身于南方偏愛鳥銃，所以到了北方將此裝備推廣普及，這在情理之中。
（明軍鳥銃手伏擊）

值得注意的是，何汝賓提出風(fēng)沙問題是在萬歷三十四（1606年），說明前者并沒有在北方使用火器的經(jīng)驗，大力推廣鳥銃是慣性思維與自身專長主導(dǎo)的。而俞大猷的車營藍(lán)本中，并沒有配備太多鳥銃，所以也沒有太多的實戰(zhàn)經(jīng)驗可供借鑒。那么不妨大膽猜測，何汝賓所提有沒有可能是以戚繼光的這次嘗試為依據(jù)呢？氣候問題確實對火器的使用影響較大，明成祖征漠北時，就有風(fēng)雪天氣導(dǎo)致神機(jī)營“啞火”的記載。

其次是作戰(zhàn)需求不同，鳥銃在南方盛行是基于抗擊倭寇，倭寇以步兵為主，而且也是以冷兵器與火銃混合編配。戚繼光在這種情況下，就是以虎蹲炮造成倭寇陣營混亂，再憑借鳥銃的射程與破甲能力進(jìn)行精準(zhǔn)收割。而且由于南方的地形影響，戰(zhàn)場往往“不在山谷，則在蹊田之內(nèi)，鳥銃照定施放，中敵極準(zhǔn)”，所以戚繼光在南方打伏擊能夠?qū)覍业檬帧?/p>

“有狼筅挨牌之類在前，縱沖來此足拒之。若三眼銃，其桿甚短，其去不遠(yuǎn)，對真不如鳥銃之準(zhǔn)；執(zhí)之以御倭刀，利鈍相懸，人易生畏�！薄�—《神器譜》

而當(dāng)發(fā)生遭遇戰(zhàn)時，戚繼光的鴛鴦陣能夠很好的壓制倭寇沖殺，鳥銃手便可以精準(zhǔn)的找到射殺目標(biāo)。而三眼銃是一種短管火器，其射擊精度不足，就不適合與此類射擊，若操作不精還會傷及隊友，故而難以于南方立足。且倭寇的近戰(zhàn)武器東洋刀堪比我國古代唐刀，輕便且鋒利，一旦陷入肉搏，戰(zhàn)士持笨重的三眼銃基本上達(dá)不到鈍擊武器的功效。
（持三眼銃的騎兵）

而到了北方，明軍應(yīng)對的是韃靼、后金的鐵騎兵種，具有極強(qiáng)的沖擊力和機(jī)動力。倘若鳥銃一發(fā)不中，敵軍可能在其填充彈藥之際就沖至本陣。所以鳥銃面對騎兵時，火力單一，瞄準(zhǔn)目標(biāo)難度大（移動靶難以命中）的缺陷就暴露出來。

三眼銃則具備三連發(fā)，或者三彈齊發(fā)的功能，甚至到了實戰(zhàn)，明軍在每一個銃管里填充兩到三顆鉛蛋，雖然精準(zhǔn)度不高，但是打擊面成片狀，將敵軍放近至四十步時，能夠確保敵人中彈。由于騎兵沖鋒的加速度，加劇了鉛彈的穿透性，所以破甲能力也并不弱，雖然對于板甲難以穿透，但對鎖子甲目標(biāo)的殺傷還是很可觀的。而往往對戰(zhàn)馬的殺傷會導(dǎo)致敵軍落馬，三眼銃則又成為對付板甲騎兵的武器，它以笨重的銃頭形成鈍擊類兵器，這是對付板甲的最佳武器。所以三眼銃更符合北方戰(zhàn)場的需求。

最后是工藝要求與戰(zhàn)爭規(guī)模的關(guān)系。在那個時期，可以將鳥銃理解成狙擊步槍，將三眼銃理解成散彈槍，二者在工藝上的要求具有很大的差距。由于“嘉靖間日本犯浙，倭奴被擒，得其器，遂使傳造焉”，說明倭寇的這種神器傳入明朝時，就是在東南沿海一帶。

“往年京師亦嘗造數(shù)百管，其煉鑄既苦惡，而又無能用之者，是以遂為虛器。”——《唐順之六編.武編》

我國古代經(jīng)濟(jì)文化重心南移，在宋元時期基本形成定局，其中對手工業(yè)影響較大的就是精干匠人的南遷（北方少數(shù)民族尤其喜好抓匠人北遷）。到了明朝，手工業(yè)技術(shù)水平的地域差異已非常明顯，“百工技藝之人，多出于東南”，所以鳥銃傳入后，南方匠人經(jīng)仿制和改良，能夠生產(chǎn)出精品鳥銃，而北方工藝和技術(shù)較為落后，制作的鳥銃多“粗惡不堪”，爆銃、彈道不穩(wěn)等問題都大大降低了作戰(zhàn)效率。


（制作工藝精細(xì)）

“大同巡撫張宗衡疏言：臣請鳥銃五千桿，又臣新造三眼槍五千桿。”——《崇禎長編》

除了工藝水平的不同以外，戰(zhàn)爭規(guī)模也對裝備的生產(chǎn)周期提出了要求。明朝末期的后金軍隊時常發(fā)兵數(shù)萬乃至十萬，這對明朝的戰(zhàn)備要求造成很大壓力。從張宗的備戰(zhàn)請求中不難看出，明朝有能力調(diào)配南方制作的精品鳥銃，但由于軍備需求迫切，趕制工藝較為復(fù)雜的鳥銃顯然更為困難，所以新制火器以工藝較為簡單的三眼銃為主。也就是說戰(zhàn)爭規(guī)模的擴(kuò)大，就對軍備生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化率提高了要求，三眼銃的生產(chǎn)制造周期短，戰(zhàn)場上的實用性強(qiáng)，所以就成為遼東戰(zhàn)場上的主戰(zhàn)單兵武器。
（迅雷銃）

三眼銃在實際運用中的作用

三眼銃是一種短管火銃，管長約一尺，大多由熟鐵制作。三管攢而為一，以鐵箍固定，銃后再以木柄捆扎固定。一般裝填三錢鉛彈，沒有鳥銃那樣三點一線的瞄準(zhǔn)，有效射程也不如鳥銃遠(yuǎn)。據(jù)《神器譜》載，三眼銃在三十步（50米左右）內(nèi)可破重鎧；五十步（80米左右）內(nèi)可重創(chuàng)裸甲目標(biāo)。而《天工開物》記載的三眼銃銃管達(dá)一尺三寸長，使用一錢五分的鉛彈，二三十步內(nèi)可殺傷披甲目標(biāo)，在三十步到五十步之間，則不具備破甲能力，主要設(shè)計目標(biāo)就成了不披甲的戰(zhàn)馬，至敵人落馬后，后續(xù)部隊進(jìn)行收割。

結(jié)合三眼銃的有效射程和性能特點，遼東軍陣的步兵、騎兵在使用上也有所不同。以孫承宗的車營騎兵分隊為例，一小隊25人，管隊、背招、傳督各1人，再分左右兩什，每什11人，什下分兩伍。除了背招、傳督以外，23人可使用裝備，其中有大炮手2人，三眼銃手10人，弓箭手13人。此陣營可根據(jù)戰(zhàn)場情形由直陣變橫陣、或三角、圓周型陣式。

步兵分隊也是25人制，什伍與騎兵一致，于隊內(nèi)設(shè)奇役1人（勤務(wù)兵），火兵1人。每隊配屬運載火炮的偏廂車一輛，隊長執(zhí)旗任車正、什長為車副，持刀牌。一伍用炮，一伍用槍。配屬朗機(jī)2架，每架3人操作；鳥槍2支各一人操作；三眼槍6支，各1人操作；火箭手2人，弓箭手2人，長槍手2人；炮弩手兼用短兵。

由上可見，一個戰(zhàn)斗序列里，包含著諸多武器裝備。在火器配置上，步兵方隊里是以鳥銃和佛郎機(jī)在前列，三眼銃、火箭分列于后，更出迭入以達(dá)到火力的延續(xù)性。同時以佛郎機(jī)的續(xù)航火力造成殺傷和擾亂敵軍陣型，以鳥銃的精準(zhǔn)火力造成有效收割。此輪過后，敵陣騎兵沖鋒距離拉近，后排三眼銃輪番至前排射擊。前排壓制無效時，三眼銃可將三條引線合并，打出齊發(fā)，擴(kuò)大“彈雨”打擊面；前排壓制有效時則選擇三連發(fā)，提高火力的持續(xù)性。
（神機(jī)箭同樣支撐火力網(wǎng)）

“近者三眼槍制亦如此以代銕槍之，用遠(yuǎn)擊近剌，其用博矣�！薄�—《皇明經(jīng)世文編》

騎兵則重在沖陣，所配三眼銃常于每根銃管填裝兩到三發(fā)鉛彈。沖至敵陣三十四步內(nèi)若有下馬結(jié)陣的機(jī)會，則選擇連發(fā)模式，對敵形成火力壓制；若無下馬機(jī)會，則三管齊發(fā)。后續(xù)騎兵依照次序輪番沖陣，且戰(zhàn)且行，有近無退。三眼銃后置木柄可長可短，騎兵一波鉛彈發(fā)射完成后，若發(fā)生近身戰(zhàn)，則以三眼銃為鈍擊型兵器，也有配備腰刀的說法。另一種形式是在銃尾鏈接刺刀、刺槍，三發(fā)彈打萬，則將銃反過來，握著銃頭，以銃尾的刺槍為近身武器。

作為一個戰(zhàn)斗體系，不論是步兵還是騎兵，在作戰(zhàn)時，不僅騎與騎、步與步自相更迭，而且騎之與步，步之與騎也互相更迭。即“一營之馬、步、炮、矢，無一人一器不更番疊陣”，長短兵器，冷熱兵器連環(huán)疊用，以最大限度地保證火器威力的發(fā)揮。

“虜馬未必即能蹂踏而來，倭儇未必即能跳躍而進(jìn)。求戰(zhàn)不得，其氣必深，俟其氣惰，我乃開壁。用長槍翼火鏟、三眼槍而出，此平原必勝之法也。”——《防虜車銃議》

由此也能看出，三眼銃的作用是在一個戰(zhàn)斗體系里得到升華的。明萬歷年間的軍事家趙士楨就指出，以連銃為主力的牌車連銃、嚕密銃與三眼槍配合作戰(zhàn)，組成遠(yuǎn)、中、近距離三重火力網(wǎng)，是對騎兵形成壓制的有效方式。三眼銃的連發(fā)、齊發(fā)、鈍擊、刺擊功能，其簡單概括為“遇眾噴擊，緣沖齊發(fā)，摧鋒殿后”。
（牌車模式的戰(zhàn)斗體系）

在牌車體系中，車上兩門鷹揚炮、數(shù)門連珠炮，若敵軍結(jié)陣推進(jìn)，則于二三百步進(jìn)行炮擊，“勢必星散”；然后以嚕密鳥銃捉準(zhǔn)零打于一百步之外；再近以三眼銃連發(fā)車內(nèi)。這個體系的效果就是“數(shù)里之中敵鋒已挫其半，我之殺手全然不勞”。

綜上所述，明朝于萬歷之后普遍推廣三眼銃的原因大致分為以下幾點：其一為北方風(fēng)雪天氣下的點火原理要求；其二為工藝水平和戰(zhàn)爭需求極速擴(kuò)大的備戰(zhàn)要求；其三為符合特定戰(zhàn)爭對象的打擊要求；其四為符合戰(zhàn)斗編陣的訴求特點。一件裝備的優(yōu)劣并不完全取決于它的固有特征，而是由戰(zhàn)爭的客觀條件、主觀需求所決定。正如二戰(zhàn)時的虎式坦克，橫行于西歐戰(zhàn)場沒有對手，但到了蘇德戰(zhàn)場的復(fù)雜地形上暴露出越野性能差的弱點，淪為雞肋。

參考史料：《皇明經(jīng)世文編》、《兵錄》、《神器譜》

三眼銃是明朝早期研制出的火器，由三根金屬管成品字形組合而成，類別屬于火門槍。金屬管后端有小孔，小孔中插入引線，點燃引線便可發(fā)射，如果將三根引線連到一起，便能做到三管齊射，射程大概是三十步，也就是五十米左右。

在《明朝那些事中》極力推崇的三眼銃，被戚繼光稱為信號槍

號炮必用三眼銃。一則一可兼三，二則輕于行李，三則裝放速。

三眼銃在點火時，需要一手扶著鋼管，一只手拿著香或者燒紅的鐵絲，這樣讓瞄準(zhǔn)動作完全做不好，精度也大打折扣，再騎著馬發(fā)射，精度就更低了，所以三眼銃被戚繼光大為嫌棄。大約在十六世紀(jì)中晚期，鳥銃槍的技術(shù)已經(jīng)成熟，鳥銃屬于火繩槍類別，槍械的發(fā)展歷程是這樣的，火門槍—火繩槍—燧發(fā)槍，所以超過火門槍一個時代。鳥銃可以做到先瞄準(zhǔn)再擊發(fā)，穿透力強(qiáng)，其精度是火門槍的十倍。而三眼銃的優(yōu)勢是便于攜帶，連發(fā)三炮有很好的聲光效果，作為信號炮很適合。

三眼銃如此不濟(jì)，為何明朝軍隊還會大量裝備呢？

首先我要說，古人并不傻，一個現(xiàn)象級事情的出現(xiàn)，必然有存在的原因。

大量列裝軍隊，要考慮資金成本。鳥銃是很好，但成本太高。

《紀(jì)效新書》中記載：鳥銃所貴在與造時練鐵熟，兩個相包，用鋼鉆鉆之，一日鉆寸許，至底而止，一月鉆光者為上。

鳥銃這種高精度槍械，需要耗費大量人力物力，難度非常大，需要用兩塊鐵板卷曲結(jié)合，還要在上邊鉆孔，一個月鉆一根的速度�？上攵�知，裝備整個軍隊似乎很難。三眼銃就沒這個顧慮了，其制造工藝簡單，成本低廉，可以大批生產(chǎn)，列裝軍隊。

當(dāng)然，僅僅成本原因而大量使用三眼銃是不可能的，三眼銃還有其獨到的優(yōu)勢

三眼銃一般應(yīng)用在明朝騎兵部隊中，騎兵機(jī)動能力強(qiáng)，可以快速接近目標(biāo)。既然三眼銃精度低，那么便接近射擊，因此，三眼銃最佳的射擊距離大概在八米左右。這個距離下，精度已經(jīng)不重要了，火力密度成為關(guān)鍵，三管齊射或者連續(xù)發(fā)射都可以較好的實現(xiàn)火力壓制。明朝軍隊為了彌補(bǔ)精度的不足，還使用散彈彈丸，每銃著鉛子二、三個，這讓三眼銃近距離殺傷力又提高不少。

一輪齊射，場面氣勢驚人，然后呢？三眼銃就沒用了嗎？

雖然戰(zhàn)場上絕不會給三眼銃裝藥的時間，但也不會淪為燒火棍。聰明的古代人將三眼銃改裝成為了冷兵器。

三眼槍后用劍刃、鐵箍，更可作槍刀，作錘棒。兩頭相稱，落有力而起又便，入巢極妙。

三根鐵管的三眼銃猶如一個大鐵錘，可以用來貼身肉搏，還有的將三眼銃尾部裝上槍頭劍刃，便成為大刀長槍，使用起來也十分方便。三眼銃便有了冷兵器近身格斗的屬性。

在明朝后期崇禎時，選擇三眼銃作為主力火器，也是權(quán)衡利弊下的無奈選擇，倘若明朝的財力、物力、人力足夠，誰不想用鳥銃打敵人一個前仰馬翻呢，再說，三眼銃也并非傳說的那么不堪，也有一定的可用之處，所以就這么裝備啦。

歡迎點贊、關(guān)注，感謝你的閱讀！

哲學(xué)上有一句話叫存在即合理，明軍大規(guī)模使用三眼銃，自然是有他的道理。

要知道，這個三眼銃，在明末的時候更多是被騎兵使用。在戚繼光軍改之后，基本上九邊的邊軍步兵都已經(jīng)普及了鳥銃，而騎兵之所以還堅持使用三眼銃，是因為這東西說是火槍，倒不如說這東西是個錘子。

還別不信，三眼銃聽著三個槍管挺霸氣，但是奈何銃身長度也就是35CM，口徑還比較小，射程不過是30米的較精準(zhǔn)殺傷，叫他火槍還不夠丟人的。

但是雖然三眼銃屬于火槍中的弟弟，可是三個銃管一疊加，就是個大號的鈍器，那家伙砸起人來也是虎虎生風(fēng)。

考慮到明軍中后期的敵人多數(shù)時間還是輕甲的蒙古人為主，拿著三眼銃，遠(yuǎn)了放一槍搞不好還能打死個韃子，再不濟(jì)也能嚇著敵人的馬。近了當(dāng)錘子一頓亂砸，砸不死也是骨折殘廢。

就是再后來對付清軍是，錘子一般的三眼銃也比刀更適合對付清軍的重甲。

當(dāng)然，明軍還大規(guī)模使用三眼銃的根本原因是沒錢，而這東西經(jīng)濟(jì)又實惠，好做，沒啥特別工藝要求，還挺有威力。鳥銃、魯密銃好用是好用，但是太貴了，就明末那幾經(jīng)破產(chǎn)的財政，實在是不好大規(guī)模普及，所以也只能退而求其次的用個三眼銃了。

我是夢話春秋，我來解讀一下這個問題。

我們首先弄明白三眼銃是什么，

是明朝裝備軍隊的重要火器，就是將三根槍管合鑄在一起，成品字形排列。三管都有火門，槍管外有三道加強(qiáng)箍。管后部有銎筒，用以安裝木柄。管口徑在1.5厘米左右，管長多在30多厘米，重量5——10斤不等，可輪流發(fā)射，也可齊放。類似今天手拿燃放的禮花彈，只是三眼銃是鑄鐵，而現(xiàn)在手拿燃放禮花上紙殼的。

這種三眼銃是由宋朝的管形射擊火器發(fā)展而來。這種管形火器最早是用竹竿作為炮筒的。其主要目的是發(fā)射火彈，因敵我雙方的營帳大多都是木材搭建，怕火。后在里面裝石子、鉛丸對付沖鋒士兵。因竹筒容易炸裂，后用鑄鐵管，元代稱突火槍，只是單筒的。在明代又增加管數(shù)，變成三眼火銃，其功能與元代的突火槍一樣，只是多了火筒罷了。

三眼銃的性能怎么樣呢？

這種武器要看和什么比，如果和現(xiàn)代手槍比，肯定差的很�，F(xiàn)代手槍的有效射程一般50米到100米。而這種三眼銃的有效射程在10米多。手槍是自動擊發(fā)裝置，而三眼銃必須要有燃燒裝置，許多明朝官兵身上都要裝備引火繩，那個年代也沒有打火機(jī)。但要和刀劍比呢，那優(yōu)勢又明顯，刀劍屬于冷兵器武器，只能近距離殺死傷敵人。等你舉刀沖鋒時，對方只要點燃三眼銃，砰地一聲，打不死你也會把你燒的亂蹦。

三眼銃介與冷兵器與熱兵器之間，因為三眼銃燃放完后還當(dāng)武器用，搶起來當(dāng)錘用，效果也挺不錯的。

三眼銃沒有某些作品里神話那么厲害，曾經(jīng)有當(dāng)代人復(fù)原三眼銃這種武器，以檢驗他的實際使用效果，復(fù)原的效果很好，被奉為戰(zhàn)場“神器”。其實這里面有很大問題，因為作用材質(zhì)的不同，鑄鐵與現(xiàn)代的無縫鋼管肯定不能相比。現(xiàn)代工業(yè)生存的火藥與明朝的黑火藥要好多少倍。

我們來看看三眼銃的在戰(zhàn)爭中存在的弊端。

一，容易炸膛。

因為明朝的科技工藝生產(chǎn)的鑄鐵管，里面有沙眼，況且手工搓制的火藥丸，大小不一。中國制造火藥全靠工人的手感，就像畫畫一樣，十分寫意。火藥配比也不準(zhǔn)確，沒有標(biāo)準(zhǔn)化。硝、硫、炭的配比量有些隨意，就像中國做飯用的材料一樣，說一勺，并沒有準(zhǔn)備到多少克。到1825年，英國化學(xué)家歇夫列里在經(jīng)過多次實驗后，發(fā)現(xiàn)黑火藥的化學(xué)反應(yīng)方程式，根據(jù)這一方程式，把黑火藥的配比標(biāo)準(zhǔn)為硝75%、硫10%、炭15%。這也是西方火器優(yōu)于中國的原因。

二，殺傷距離有限。

10米到20米的有效距離，輕騎兵的戰(zhàn)馬也就一秒鐘能趕到眼前。這邊一手剛舉起三眼銃，另一只拿著火捻正準(zhǔn)備射時，對方的刀來了。等一等，還沒有點火呢。這是拍電影。戰(zhàn)場時間就是勝利的本錢。戰(zhàn)場沒有等等這一說。

三，沒有瞄準(zhǔn)器。

三眼銃的燃放發(fā)射全憑感覺。其發(fā)射的彈丸散布較大，打中全靠運氣。只能以多中少，與現(xiàn)代的槍有本質(zhì)的區(qū)別。還有一個缺點，那就是一錘子買賣。三眼銃只能三次燃放機(jī)會，錯過了，真的只能掄起來當(dāng)錘用了。從宋代的管形火器到元代的突火器，再到明代的三眼銃并無什么技術(shù)進(jìn)步。

這種實用并沒有多少武器，為什么要大量裝備明朝軍隊呢。

1，祖宗的重視。

朱元璋對火器的重視，超過前朝任何一個皇帝。在《明太祖實錄》中，記載一條：“凡軍一百戶，銃十、刀牌二十，弓箭三十，槍四十�！�說明火銃裝備已經(jīng)進(jìn)入明軍，而且已經(jīng)達(dá)到10%。是明朝軍隊制式化的裝備之一。朱元璋雖然和尚起家，但他一直在實戰(zhàn)中總結(jié)經(jīng)驗。比如他與最大的對手張士誠、陳友諒等幾場大戰(zhàn)，由于自己重視新式火器，都取得大的勝利。所以他規(guī)定明朝的軍隊必須裝備火銃。而中國又重視祖宗之制不可改。朱元璋制定下政策，沒有人改亂動。后世明朝的皇帝都喜歡用火器裝備軍隊。

2，明朝戰(zhàn)馬太少不能組成優(yōu)勢的騎兵。

在冷兵器時代，戰(zhàn)馬猶如今天的坦克。戰(zhàn)馬在沖鋒、掠城中都能起重大作用。而明朝短板恰恰是戰(zhàn)馬。這與中國的傳統(tǒng)有關(guān)。因為中國是農(nóng)業(yè)社會，國人大多重視土地，每家都要養(yǎng)牛，很少有養(yǎng)馬。還有元朝一項政策，就是圈地放牧。很多漢族人因失地而家敗，太傷漢族人的心了。很多中國人都恨馬。據(jù)《明帝國邊防史》中記載：“洪武二十三年（1390年），全國官兵共1204923人，而戰(zhàn)馬卻只有45080匹”。在與元騎兵作戰(zhàn)時，以步兵對戰(zhàn)騎兵有很大的風(fēng)險，極容易被沖散。為了解決這個難題，只能用火器三眼銃來彌補(bǔ)這種短板。

3，明朝的邊防戰(zhàn)爭基本以守為主。

從永樂皇帝北伐蒙元后，明朝皇帝都進(jìn)入享樂的時期。只要能守住祖宗留下的這點土地就行，不再有擴(kuò)土的思想。一般都是先有外族侵略，明軍再出擊。比如正統(tǒng)十四的土木堡之戰(zhàn)，就是瓦刺先不斷侵食明朝土地與殺戮人民。明英宗主動出擊，結(jié)果自己大敗。明朝的守軍都是躲在在碉堡與城墻后面，這樣火器三眼銃的優(yōu)勢就很明顯了。為開火留下充足的時間。對付后金清兵也是這樣，都是等待他們的沖鋒，把敵人消滅在有效范圍內(nèi)。

以上三點是明朝軍隊為什么要裝備三眼銃的原因。對于火器三眼銃，我們應(yīng)該理性的看待，這種武器開發(fā)使用有一些歷史原因，只是沒有根據(jù)時代變化，而進(jìn)行技術(shù)升級。

明軍裝備為什么沒有升級

在實用中，鳥銃應(yīng)該比三眼銃要好很多。明末的宋應(yīng)星著的《天工開物》記載：“凡鳥銃長約三尺，鐵管載藥，嵌盛木棍之中，以便手握�！�三十步內(nèi)，鳥銃打鳥，羽肉皆碎。五十步內(nèi)有效殺傷。而鳥銃采用典型的火繩發(fā)射，無須再像三眼銃那樣一手持槍一持火捻。明代抗倭名將曾說：“諸器之中，鳥銃第一。”只是鳥銃制作工藝復(fù)雜，成本太高。明軍很少裝備。

再加上皇帝們不重視，他們的心思根本沒有花在軍備武器上，全是不務(wù)正業(yè)二貨皇帝，這樣的人怎么會考慮到武器的重要性，只要能湊和著，花最少錢，辦最大的事。他們情愿把錢花在建造陵墓上。明神宗用了六年建造的定陵，花費了八百萬兩銀子，這要是用在軍隊裝備上，那么明朝軍隊的裝備會提高多少。還有一個地理原因，明朝分北軍與南軍，北軍裝備三眼銃，而南軍則是鳥銃。因為北方多風(fēng)寒冷，風(fēng)大會吹走鳥銃的信藥，而三眼銃還可以當(dāng)悶根用，所以明軍一直舍不得換。

明朝的火器三眼銃在實戰(zhàn)中也發(fā)揮了巨大的作用。

在1449年，土木堡明英宗被俘虜后，蒙古鐵騎一路南下，直奔首都北京來。北京的守兵總負(fù)責(zé)人是名臣于謙，他帶領(lǐng)明朝的神機(jī)營的兵士們，事先埋伏在街道兩側(cè)的空房子里，先誘敵進(jìn)入德勝門。然后敵兵進(jìn)入到有效射程內(nèi)，眾將士把三眼銃、火箭、神炮等全部發(fā)射，把瓦刺大軍打的人仰馬翻。名臣于謙領(lǐng)導(dǎo)的北京保衛(wèi)獲得勝利。

武器裝備只是一個方面，明朝的滅亡與武器裝備沒有直接關(guān)系，即使明朝軍隊裝備最先進(jìn)的武器，只能保證一時的勝利，比如守在關(guān)寧前線的袁崇煥，使用引進(jìn)西方最先進(jìn)的“紅夷大炮”在寧遠(yuǎn)一役中，把清兵打的魂飛魄散。結(jié)果被崇禎皇帝在北京以叛國投敵罪凌遲處死。得民心者得天下，這句話永遠(yuǎn)不過時，沒有民心支持，什么先進(jìn)武器也是廢物。雖然明朝軍隊裝備三眼銃看似性能一般，但如果能齊心協(xié)力共同對付敵人，那么威力依然十分厲害。

答案很簡單，因為明朝只會做三眼銃。

三眼銃本質(zhì)上就是一種原始火門槍，只不過是把三根槍管綁在一起。

火門槍這玩意也不是啥稀罕貨，元朝就已經(jīng)出現(xiàn)并裝備了，而且西方差不多也同時出現(xiàn)了金屬管火器，也是火門槍�；痖T槍的缺點在于槍管短，彈丸初速低，導(dǎo)致射程近、殺傷力低，而且再裝填費時費力。以前看過一個歐洲人做的試驗，用裝填現(xiàn)代黑火藥的火門槍射擊板甲，未能穿透；射程也就只有50米左右，只不過動靜挺大，足夠嚇人。

在操作上火門槍也并不便捷，沒有瞄準(zhǔn)裝置，需要士兵一手持槍一手點火，無法瞄準(zhǔn)目標(biāo)。除非是固定在槍架上由兩名士兵來操作，一人負(fù)責(zé)點火，一人負(fù)責(zé)瞄準(zhǔn)。在戰(zhàn)場上這是浪費人力得行為，所以在歐洲火繩槍很快就取代了火門槍得地位。

火繩槍由一根燃燒很慢的火繩負(fù)責(zé)點火，因此一名士兵就可以操作，并且可以準(zhǔn)確瞄準(zhǔn)目標(biāo)。而且火繩槍槍管長，彈丸初速大，因此射程更遠(yuǎn)，殺傷力更大。

基本上洋人在15、16世紀(jì)就完成了火門槍到火繩槍的換代，明軍把火門槍用到了17世紀(jì)，在戰(zhàn)場上甚至鬧出過笑話，甚至都不如滿洲人會玩火門槍。這一點暫且不表，就說說明朝為什么把火門槍用到17世紀(jì)，到死也沒完成換代。

準(zhǔn)確點說，就是不會做，甚至在火器上都要學(xué)習(xí)越南這種蕞爾小國。一是明軍的對手基本都比其低一等，比如說蒙古騎兵大多數(shù)都退化成無甲的輕騎兵，甚至連組織性紀(jì)律性都發(fā)生了退化，對付這種對手火門槍這種原始火器已經(jīng)夠用；二是明朝把工匠變成國家農(nóng)奴，只能按照朝廷的訂單生產(chǎn)產(chǎn)品，而且只有微薄的工資，導(dǎo)致工匠喪失了勞動積極性和職業(yè)認(rèn)同感，沒有創(chuàng)新的動力，生產(chǎn)的火器質(zhì)量也不過關(guān)。而且明朝內(nèi)部對于西洋火器的抵觸（洋銃若能護(hù)國，我輩何成）以及門戶之見，對更歡火繩槍也沒什么積極性可言。

與之相反的恰恰是清朝，由于戰(zhàn)爭的需要清朝大量引進(jìn)火繩槍并仿制，完成了從火門槍到火繩槍的換代，火門槍頂多是裝備給治安部隊，或者是給民間用來自衛(wèi)，到后來甚至成為巫師的法器，因為動靜夠大。

全文完

三眼銃確實性能一般，它卻在明末的明軍中大量裝備，幾乎成了明軍的制式火器，這當(dāng)然有其原因。

三眼銃的性能

三眼銃是一種火門槍，到了明朝中后期的時候，它其實已經(jīng)過時，火門槍的替代品早已出現(xiàn)，在明軍里也有裝備，比如鳥銃、神機(jī)銃等火器。

三眼銃的射程，大概是五十到六十米，在這個距離上，它能有效殺傷無甲和輕甲敵人，如果對面是重甲敵人，則基本上無法構(gòu)成致命傷害。

鳥雀遇于三十步內(nèi)者，羽肉皆粉碎，五十步外方有完形，若百步則銃力竭矣。

三眼銃沒有輔助瞄準(zhǔn)裝置，全靠肉眼估算，所以精準(zhǔn)度比較差，好在它有三根槍管，一次發(fā)生三顆彈丸，多少彌補(bǔ)了一些精準(zhǔn)度，即使這樣，它的精確性還是比較難以控制。

在萬歷抗倭援朝戰(zhàn)爭中，明軍多裝備三眼銃，日軍則已經(jīng)普遍裝備鳥銃，也就是他們所稱的“鐵炮”，火門槍和火繩槍對射，無論是射程還是威力都無法抗衡，所以槍戰(zhàn)中，明軍很吃虧，好在重型火器明軍遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于日軍，依靠大炮的壓制，多少扳回點劣勢。

騎兵利器

雖然性能不佳，三眼銃在明軍中還是大量裝備，尤其是遼東騎兵，三眼銃幾乎是標(biāo)配。對于運動戰(zhàn)的騎兵來說，不需要精準(zhǔn)的火器，因為不會有時間停下來瞄準(zhǔn)，三眼銃的多槍管設(shè)置，反而有利于騎兵使用。

還有更重要的一點，三眼銃發(fā)射后，可以倒轉(zhuǎn)槍頭，當(dāng)作狼牙棒揮舞，一器多用，所以受到騎兵的喜愛。

有些騎兵，還對三眼銃進(jìn)行改裝，在尾部加裝槍頭或刀頭，這樣就又成了長槍長刀。

三眼槍后用劍刃、鐵箍，更可作槍刀，作錘棒。兩頭相稱，落有力而起又便，入巢極妙。

三眼銃大量裝備的原因

即使這樣，三眼銃還是難稱優(yōu)秀，它之所以被大量裝備，關(guān)鍵在于一個“窮”字。

哪個國家的軍隊，都想裝備最先進(jìn)的武器，就當(dāng)今世界來說，不考慮禁售等因素，美國的F35如果敞開來供應(yīng)，那些不富裕的國家，又能買得起幾架呢，算來算去，還是皮實耐用的俄制戰(zhàn)機(jī)合算一點。

烏克蘭繼承了蘇聯(lián)的航母和技術(shù)，為啥不大力發(fā)展，甚至把即將完成的航母都要賣掉呢？還是一個“窮”字。

明朝也差不多。

明末的財政，已經(jīng)惡化到無以復(fù)加，對窮得叮當(dāng)響的崇禎來說，裝備一把先進(jìn)的鳥銃，價格可以配備兩三把三眼銃，反正后金和農(nóng)民軍更沒錢裝備火繩槍，拉出去還是能嚇唬嚇唬他們。

如果崇禎有錢，他也想換裝M16啊，都是沒錢鬧的，那就這么著吧，三眼銃就這樣在明軍中大量列裝。

其實，三眼銃在現(xiàn)在都在使用，不過現(xiàn)在它經(jīng)過改裝，變成了農(nóng)村里辦紅白事時候的禮炮，乒乒乓乓甚是熱鬧，早些年還能見到不少。

關(guān)于明軍的三眼銃，小院在專欄文章里有文章詳細(xì)描述，有興趣的朋友可以關(guān)注我的頭條號。

答：在明末花樣繁多的火器里，誕生于明朝嘉靖年間的三眼銃，確實是“紅了很久”的一款裝備。比如1959年經(jīng)典老電影《林則徐》里，出任欽差大臣的林則徐到任廣州時，當(dāng)?shù)毓賳T就命人用三眼銃施放禮炮，給這位不久后的禁煙英雄，好好助了助興。

不過，放在真實的明末戰(zhàn)爭史上，這電影里“火光燦爛”的三眼銃“禮炮”，卻一度是大明軍隊里的硬核裝備。特別是在抗擊后金（清軍）八旗的遼東戰(zhàn)場上，號稱明末精銳的遼東軍隊，就大量裝備三眼銃。比如遼東督師孫承宗麾下火力生猛的“車營”里，每支25人的“步隊”，配備6支三眼銃。每支25騎的“騎隊”，配備10支三眼銃。而在其最精銳的“前鋒后勁營”，全營三千騎兵的規(guī)模，配備888支三眼銃。公認(rèn)的“主戰(zhàn)火器”。

而在清朝人繪制的《滿文老檔》里，三眼銃也是標(biāo)準(zhǔn)的“熟臉”。比如《滿文老檔》里還原薩爾滸血戰(zhàn)的《諸王破康應(yīng)乾營戰(zhàn)圖》里，就有手持三眼銃的明軍士兵，浴血硬杠八旗鐵騎的畫面，堪稱那一系列“明亡清興”戰(zhàn)爭里，無比生動的寫照。

如此“受歡迎”，是不是因為三眼銃威力很大？這款全長350到450毫米之間，口徑約15毫米的單兵火器，放在各類野史小說里，威力常被演繹得神乎其神。但要對照真實的歷史，卻得無奈的說一句：真不是。

比如三眼銃誕生伊始的16世紀(jì)下半葉，同時代的一代戰(zhàn)神戚繼光，就曾精確點評過各類火器的性能。要論戰(zhàn)場上射程遠(yuǎn)威力大，那要首推“力能洞甲”的鳥銃。別管是步戰(zhàn)還是騎戰(zhàn)，單兵火器就是“唯鳥銃為利器”，吊打一切同類裝備。至于三眼銃？那是“號炮必用三眼銃”，也就是打個信號彈，跟清朝人拿三眼銃“放禮炮”的操作，簡直不謀而合。

戚繼光為何如此“小看”三眼銃？明代科技寶典《天工開物》，也展現(xiàn)了三眼銃實錘的殺傷力：三五十步里可以打鳥，再遠(yuǎn)就沒咒念了。反而看人家鳥銃，八十步外還能擊穿雙層濕棉被，差距真心有點大。明末科學(xué)家徐光啟的《兵機(jī)要訣》更精確概括了三眼銃的毛病：“膛短無力，又難取準(zhǔn)”。那真是殺傷力又小，準(zhǔn)頭也不靈。

看過這類吐槽，也就能理解，為什么手持三眼銃的遼東明軍，跟八旗的火器兵對轟，都被轟得七零八落，對抗裝甲防護(hù)嚴(yán)密的八旗步騎兵，更是打不透人家的甲胄，甚至哪怕“兵發(fā)槍炮如雨雪，”對方也“進(jìn)擊無一死者。”實在是這傳說中的“神器”三眼銃，除了響聲大能打信號外，其他方面都不給力啊。

那如此不給力的裝備，明末時為何卻突然風(fēng)靡了？難道大明朝真沒好槍？恰恰相反，明末的最后半世紀(jì)，恰恰是明朝“軍工科技大爆炸”的年代，別說“又遠(yuǎn)又毒”的鳥銃，17世紀(jì)明朝就研發(fā)出了“自生火銃”燧發(fā)槍，歐洲先進(jìn)的西班牙Musket火槍，即明朝人所說的“斑鳩腳銃”，也被明王朝引入進(jìn)來。另外諸如“魯密銃”“迅雷銃”等改裝火器，也是琳瑯滿目，隨便選一款，都是“世界先進(jìn)水平”。

至于早就公認(rèn)為“五倍于弓矢”的戰(zhàn)場神器鳥銃？那早在戚繼光拿著三眼銃打信號彈的年月里，就被戚繼光實現(xiàn)了批量裝備：戚繼光晚年苦心編練的薊鎮(zhèn)七大車營，每輛戰(zhàn)車配屬的20名士兵，至少要裝備四支鳥銃。每15000人規(guī)模的步騎兵部隊，裝備鳥銃也在1620支左右，齊射戰(zhàn)術(shù)更爐火純青。就是憑這兇悍的火力，戚家軍在隆慶至萬歷年間一度吊打四方，打得昔日兇橫的韃靼部落，跑來痛哭流涕求投降。

可以說，無論是先進(jìn)火槍的引進(jìn)與研發(fā)，還是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練與執(zhí)行，明末的“軍事人員”，既不缺理念，更不缺經(jīng)驗。但既然如此，晚明的軍隊卻為何無視一切“世界先進(jìn)槍械”，死抱著三眼銃不撒手呢？

首先一個原因，就是“三眼銃”自己的可愛之處，別看有那么多缺陷，可三眼銃畢竟能在距敵三四十步的距離上連射或齊射，打完了還能直接當(dāng)冷兵器與敵死磕，著實簡單粗暴好使。對付防護(hù)裝備有限的韃靼游騎或倭寇士兵，也確實在有效攻擊距離上有奇效。當(dāng)然，對付“升級”了的對手，那就倆說了。

更重要的原因，戚繼光的恩師唐順之就一語中的：鳥銃是厲害，可這玩意不好造啊。放在手工業(yè)發(fā)達(dá)的江南地區(qū)，造出來的鳥銃當(dāng)然個頂個靠譜。但放在其他地方，可就兩說了。明朝中后期，“兵仗局”等火器制造單位，早已腐敗不堪，工匠水平也一代代退化。嘉靖年間京城工匠造出來的鳥銃，全都是“其煉鑄既苦惡，而又無能用之者�！�簡直就是殘次廢品。卻讓鳥銃的“口碑”，倒霉“背了鍋”。

而到了十七世紀(jì)時，明王朝的火器生產(chǎn)，更是退化到越發(fā)無底線。發(fā)往各地的常規(guī)火器，都常見殘次品扎堆。鳥銃這類高技術(shù)含量的火器，當(dāng)然不是想造就造，也就是“技術(shù)含量低”的三眼銃，造起來比較保險。萬歷三十七年，明王朝曾巡查京營，發(fā)現(xiàn)這理論上應(yīng)該裝備最精良的部隊，火器大都朽壞不堪，連戰(zhàn)車的擋板都腐爛掉。兵部職方司郎中徐鑾因此建議明王朝訓(xùn)練“三千鳥銃兵”，結(jié)果也不了了之——鳥銃？造的出來嘛。

而且這“生產(chǎn)退化”的鍋，也絕不能工匠來背，其實是上梁不正下梁歪。比如萬歷晚年時，明朝杰出軍工專家趙士禎，成功研發(fā)出殺傷力強(qiáng)大的“魯密銃”，然后興奮上書萬歷帝請求批量制造。這消息傳出來，明朝工部兵部各級官員，立刻成了聞著味的老鼠，紛紛蜂擁而來。結(jié)果萬歷撥了三萬兩銀子經(jīng)費后，各級官員就開始扯皮，扯皮到“造槍”計劃不了了之，一條槍沒造出來，三萬兩銀子少了一萬四千兩，賬本都“意外”沒了。

看過如此鬧劇就知道，明軍能批量裝備好槍，那才是見了鬼，有三眼銃就不錯了。

更重要的原因，當(dāng)年戚繼光更是悲憤吐槽：“北卒坌而不耐煩”。也就是士兵嫌用起來麻煩，不愿用。事實也確是如此：鳥銃雖然強(qiáng)悍，但鳥銃的開火和戰(zhàn)術(shù)，都是繁瑣的軍事操典，必須經(jīng)過嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，才能形成殺傷力。但“嚴(yán)格訓(xùn)練”這事兒，對于明末的大多數(shù)軍隊來說，簡直是個笑話，也就是良心軍隊戚家軍能做到。至于其他軍隊？還是簡單粗暴的三眼銃好用。

甚至，到了關(guān)乎明朝國運的“薩爾滸大戰(zhàn)”時，參戰(zhàn)的十萬明軍，火器都大量缺失，如《滿文老檔》里記錄的那樣，士兵能用的，基本就是三眼銃。而且以明朝許多官員的怒斥，軍隊的操練“襲其形似”，也就是擺隊列裝樣子，以明朝官員何棟如的嘲笑說，明軍的“名將”們，也都是“恃其弓馬技藝”，毫無火器戰(zhàn)術(shù)理念。

到了風(fēng)雨飄搖的崇禎年間，也晚明悍將盧象升的嘆息說，哪怕是精兵，有時候在校場上站一會，就有“僵而仆者”，士兵們“饑寒逼體”，肚子都吃不飽怎么打仗？這還是明末的“精銳”部隊。軍制敗壞到這地步，這樣的軍隊，別說用三眼銃，就是一人給一挺機(jī)關(guān)槍，這大明，也得亡啊。

一根三眼銃，或許更像一支“試紙”，測出那看上去繁華的晚明，一身觸目驚心的毛病。

參考資料：《明史》、《紀(jì)效新書》、《練兵實紀(jì)》、中國軍事史編寫組《中國歷代軍事思想》、李夢陽《明帝國滅亡真是因沒進(jìn)口西班牙重型火繩槍而打不穿清軍鎧甲？》、鷹揚銃手《話說棉甲真的能防彈？》、飛龍刀八重櫻《鳥銃與三眼銃誰強(qiáng)誰弱—聽聽戚繼光怎么說的》、周維強(qiáng)《明代戰(zhàn)車研究》

作者：我方團(tuán)隊張嵚

明朝是中國火器發(fā)展較為曲折的時代，在明朝中前期中國火器領(lǐng)先世界，然而到明中后期卻開始逐漸落后西方，甚至不得不依靠從西方進(jìn)口火器。

三眼銃則是明朝火器中發(fā)展更為曲折的一個火器，火銃是“利用火藥在膛內(nèi)燃燒所生氣體壓力發(fā)射彈丸的一種管形射擊火器�！被疸|一般分為單管和多管的，多管就是以三眼銃為多，每管口徑兩三厘米，長三四十厘米，每個銃管上都有引出藥線的孔。

使用時在銃管內(nèi)添加火藥，最后裝填鋼球或者鑄鐵塊、碎鐵砂等，在小孔處添加火繩，使用時點燃火繩，引爆裝填火藥將彈丸發(fā)射出去，三個銃管可輪番射擊。

這種制式的三眼銃很明顯有點像我們打游戲中使用的“噴子”，射程短，精準(zhǔn)度低，裝填速度慢，因此，在明朝時期的很長一段時間里都沒有受到重視。

與當(dāng)時的“競品”鳥銃來說，實在是相差懸殊，由于軍事用途前景渺茫，三眼銃被民間老百姓當(dāng)作“聽響”的利器，逢年過節(jié)就放一下，好比除夕放鞭炮就聽個響。

一直到晚明萬歷之前，三眼銃在明軍中的地位也很低，通常情況下，在明軍的編制中會以佛郎機(jī)+鳥銃為主要輸出，而以火銃為輔助，三眼銃作為火銃的一種，更不受歡迎，真正使得三眼銃受到重視是在萬歷三大征之后，尤其在遼東戰(zhàn)場上，主將紛紛要求增加火器中三眼銃的占比，在女真崛起后，明朝當(dāng)局開始大規(guī)模加大三眼銃在軍隊中的比重。

根據(jù)《明神宗實錄》記載“兵、工二部議：以庫貯盔甲并銅鐵大小佛郎機(jī)、大將軍、虎蹲炮、三眼槍、鳥銃、火箭等項，委官挑選演試，解赴遼左�！�

到了天啟朝，三眼銃的應(yīng)用規(guī)模更大，到了崇禎朝遼東戰(zhàn)場，三眼銃甚至取代了鳥銃在軍中的地位，成為明軍的主戰(zhàn)制式武器。

為何三眼銃會有這樣一個從不受重視到后來成為制式火器的過程？

相對于三眼銃，它的“競品”鳥銃，射程更遠(yuǎn)，射擊更精準(zhǔn)，在明朝中前期的明軍中深受歡迎，認(rèn)為鳥銃是最奇巧的火器。

在抗擊倭寇的時候，鳥銃起到的作用就很大，然而鳥銃的缺點也是有的，那就是相比于三眼銃的造價更高，維護(hù)成本更高，所以，鳥銃雖然深受歡迎，但是造價太高，因此，才有了造價較低的三眼銃作為輔助。

而三眼銃能夠從輔助上升到輸出位，也跟戰(zhàn)場有關(guān)，明朝中前期的戰(zhàn)場主要在南方局部地區(qū)，以抗倭為主要軍事行動，通常情況下，天氣對戰(zhàn)爭的影響比較小，鳥銃射擊更準(zhǔn)，而到了明朝后期，明朝的戰(zhàn)場從南方轉(zhuǎn)移到了北方，對手主要變?yōu)橛文硫T兵。

在北方戰(zhàn)場上，鳥銃就不行了，因為北方寒冷風(fēng)沙大，鳥銃沒有引線，需要把火門打開，一打開就被大風(fēng)吹跑了，相對于三眼銃的敦實，鳥銃還有些單薄，一旦和敵人白刃戰(zhàn)的時候，鳥銃就礙手了，而三眼銃就像一個大棍子可以當(dāng)作武器，與敵人進(jìn)行廝殺。

鳥銃相比三眼銃最大的優(yōu)點就是精準(zhǔn)度，在面對北方游牧騎兵的時候，這點精準(zhǔn)度也是白搭，火器對游牧騎兵的劣勢扭轉(zhuǎn)是在機(jī)關(guān)槍出現(xiàn)之后，而鳥銃那個時代，根本沒法對抗，當(dāng)時北方士兵，寧愿使用更加落后的弓弩都不愿意使用鳥銃。

三眼銃的優(yōu)點在北方戰(zhàn)場更為突出，三眼銃槍短小精悍，適合明軍騎兵使用，類似古代版的騎兵槍，雖然精度不如鳥銃，但是在近距離作戰(zhàn)的時候，三眼銃是“噴”出來的，殺傷范圍大，殺傷力強(qiáng)。

更為根本的一點就是，三眼銃破甲能力強(qiáng)悍，明朝中后期隨著棉甲的出現(xiàn)，士兵防護(hù)裝備也得到了升級，由于棉甲成本低，得以快速普及，普通士兵也能夠穿上，相比于以前的任何一個朝代，都沒有明朝末期時的軍隊防護(hù)強(qiáng)。

在這一點上，三眼銃相對于鳥銃的優(yōu)勢更加明顯，根據(jù)資料顯示，三眼銃在五十米內(nèi)可以破重甲，在80米外，能夠重創(chuàng)不皮甲的人，所以，兩軍對陣時，攜帶三眼銃到中進(jìn)程時放上三槍，然后再進(jìn)行近距離肉搏，效果肯定比鳥銃要好很多。

在萬歷三十四年（1606年）成書的《兵錄》中分析三眼銃比鳥銃更適合騎兵：“三眼銃一桿三銃，每銃可著鉛子二、三個，伺敵三、四十步內(nèi)，對真方放；一炮三放，其聲不絕，未有不中者。虜馬闖至則執(zhí)此銃以代悶棍，虜縱有鐵盔、鐵甲，雖利刃所不能入者，惟此銃能擊之。故在北方鳥銃不如三眼銃也。”

你好，我是靜心匠道，歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者

明朝軍隊大批量使用的三眼銃，性能很一般，為何還要裝備？

回答這個問題，我們先科普一下什么是三眼銃。

其實三眼銃就是類似一種手槍一樣的火器，但是只能叫火器，不能算是火槍。由于有一個很奇葩的外形，就是三根短長的單管鏈接在一起。所以叫三眼銃。是單銃火器的一種延續(xù)發(fā)展設(shè)計，主要是加強(qiáng)了威力，至于是否有效的殺傷力，需要看戰(zhàn)斗的情況來定。

那么三眼銃，是怎么使用的呢？首先要用的時候，需要在銃管內(nèi)加黑火藥，再來，就是裝填鋼球，還有什么鑄鐵塊、什么碎鐵砂等等，在后面的小孔處來一條火繩，算好時間，點燃火繩，火藥將彈丸發(fā)射，由于可以齊射，也可以輪番射擊。是什么不錯的火器，通常三眼銃的尾部會有個手柄，還有，就是尾部會加上長短不等得木桿用以握持或者打擊對手，這樣能有效得保障射手安全。

三眼銃在宋代還沒有出現(xiàn)，后來經(jīng)過元代得發(fā)展，在明代就很常見，不過缺點就是射程近，其實比起傳統(tǒng)得弓弩還要近和慢；因為裝填速度太慢，所以效率不高。不算是也給合格得火器。

后來，在火槍得發(fā)展和清朝得壓制下，三眼銃給歷史遺忘了。但是老百姓還有保留下來，不過不是利用來戰(zhàn)斗，是當(dāng)做驅(qū)魔嚇驅(qū)除邪物的工具�？图胰耍�現(xiàn)在依然看到三眼銃和這類活動。

那么這樣得一個效率不高得火器，為什么得到明朝軍隊得青睞呢？

這個需要在萬歷三大征說起，其實三眼銃最初在明朝軍隊里面中并不普及，只是充當(dāng)打雜得角色，主角是當(dāng)時的快槍、神機(jī)槍等單管銃的火銃。

但是到了萬歷二十三年，“三眼銃”獲得了一個舞臺機(jī)會，被發(fā)配到遼東，

根據(jù)：《明神宗實錄》萬歷二十三年三月庚子：“工部覆薊遼總督孫礦、撫按李化龍、宋興祖所請，戊字庫舊貯盔甲、弓箭、撒袋及京庫舊貯三眼槍快槍，合行量給，以濟(jì)軍興，他邊鎮(zhèn)不得援以為例從之�！�

但是，就是有了配角的機(jī)會，“三眼銃”的也不受重視。但是轉(zhuǎn)折點來了，遼東地區(qū)后來開始較大規(guī)模配發(fā)“三眼銃”，時在女真人崛起之時。到了天啟一朝，“三眼銃”的制造和使用規(guī)模開始擴(kuò)大，到了崇禎一朝，“三眼銃”的制造和使用規(guī)模越來越大

《崇禎長編》崇禎二年二月戊戌：“大同巡撫張宗衡疏言：時道臣宋統(tǒng)殷造紅彝大炮一門，外臣陸續(xù)督造精好三眼搶一千余桿�！薄冻绲濋L編》崇禎二年十月：“大同巡撫張宗衡疏言：臣請鳥銃五千桿，又臣新造三眼槍五千桿。”

到了最后三眼銃替代了快槍、神機(jī)槍等單管銃，成為明朝末年的主戰(zhàn)火器。

根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，明末，特別時遼東各鎮(zhèn)，三眼銃成為了主戰(zhàn)武器。騎兵=和步兵都裝備著三眼銃。特別時遼東鎮(zhèn)于1630年的編制圖，正兵火器營的基本戰(zhàn)術(shù)單位是”隊”，就是全部全裝備三眼銃軍隊。

這里能看出來，其實喜歡用三眼銃是北方的部隊，特別是遼東的邊軍，經(jīng)過大量的戰(zhàn)斗，裝備了足夠成建制的三眼銃部隊，這個是在明朝南方軍隊比較少見到的。

為什么北方的明軍喜歡用三眼銃呢?

主要是經(jīng)過了趙士禎改良后的三眼銃，比鳥銃更適合在北方的平原和山地作戰(zhàn)。還有就是鳥銃的制作也過于復(fù)雜，當(dāng)時的北方工匠不善長做鳥銃，同時明軍北方的都是比較貧窮，明朝末年的各種資源和環(huán)境的破壞，使得明北邊的更加動蕩，很難為部隊發(fā)放負(fù)責(zé)和精細(xì)的鳥銃，因為制作太多錢了，而三眼銃制作簡單，裝備快的特點就很明顯了，而且后座力不大，損耗的火藥又少。所以最后成為了天啟和崇禎的至愛火器。主要還是一個字，窮啊。

對比一下后面和明軍作戰(zhàn)的清軍，同樣也去仿制鳥銃，而不是仿制三眼銃。說明了北方明軍裝備三眼銃和不是三眼銃特別厲害有什么關(guān)系，其實還是明末財政上不足導(dǎo)致的無奈結(jié)果。