1

功高蓋主必死無疑

司馬昭用計殺死鐘會和鄧艾

鄧艾是一個了不起的軍事將領,他偷渡陰平,破蜀成功,立下不朽之功。但卻遭到了包括鐘會等人的嫉妒,也由于鄧艾沒有好好把握時機,斷送了自己的前程。

三國演義中介紹,鄧艾陰平渡險之后,緊接著便迅速揮師奪江油,取涪城,克綿竹,最后終于迫降了蜀后主劉禪。這位頗有戰(zhàn)略頭腦的將軍,按捺不住激動的心情,按照自己的一套想法大干了起來,并且上書向司馬昭提出了一個富有戰(zhàn)略意義的建議:

 “臣艾切謂兵有先聲而后實者,今因平蜀之勢以乘吳,此席卷之時也。然大舉之后,將士疲勞,不可使用;宜留隴右兵二萬、蜀兵二萬,煮鹽興治,并造舟船,預備順流之計。然后發(fā)使,告以利害,吳可不征而定也。更以厚待劉禪,以致孫休;若便送禪來京,吳人必疑,則于向化之心不勸。且權留之于蜀,須來年冬月抵京。今即可封禪為扶風王,錫以資財,供其左右,爵其子為公卿,以顯歸命之寵:則吳人畏威懷德,望風而從矣。”

這里鄧艾提出的“吳可不征而定”是采用了漢初李左車的計策,其中“兵有先聲而后實”就是李左車的原話。鄧艾按照李左車當年的想法,提出現(xiàn)在蜀國已降,可大造聲勢,吳人知之則不戰(zhàn)而定也。關鍵是大造聲勢這一點,怎樣造,鄧艾書中已有明確,就是讓劉禪在成都多當幾天傀儡,然后從軍事和外交方面對吳造成壓力,吳必降無疑。

他的這一正確主張卻引起了司馬昭的猜忌。司馬昭“深疑鄧艾有自專之心”,然后采取措施,要除掉鄧艾了。他先發(fā)書,獎賞鄧艾,讓鄧艾不要輕舉妄動。這時鄧艾沒有冷靜對待,卻說:“‘將在外,君命有所不受!峒确钤t專征,如何阻當?”遂又作書,令來使赍赴洛陽。時朝中皆言鄧艾必有反意,司馬昭愈加疑忌。

這時,那個非常壞的賈充又出了一個高招,賈充說:“主公何不封鐘會以制之?”昭從其議,遣使赍詔封鐘會為司徒,就令衛(wèi)瓘監(jiān)督兩路軍馬,以手書付瓘,使與會伺察鄧艾,以防其變。這樣,鐘會就有權監(jiān)督鄧艾了。鐘會有了這個權,就得利用了,他原來就瞧不起鄧艾,此時不除,更待何時。于是便與假投降的姜維商量,這個姜維深恨鄧艾滅蜀,此時肯定也出絕招。這樣鐘會依計而行,除了自已上書言鄧艾有反意,又截獲了鄧艾之書而篡改,這樣,鄧艾死期到了。

司馬昭借鐘會之刀殺了鄧艾,可是對鐘會也不信任,又派了別人再監(jiān)視鐘會,這樣,兩個年青將領先后喪命。

最佳貢獻者
2

有些人說了半天,就是沒有切入主題。我在這里根本不想介紹鐘,鄧二人的經歷,那是嘩眾取寵,湊數(shù)字的游戲。關鍵是說明司馬昭怎樣除掉鐘,鄧二人。

首先在司馬昭委派鐘會率領大軍征討蜀國之前,就已經考慮到這些因素。為什么他即任命鐘會為征討西蜀的主將_討逆大都督,同時又任命鄧艾為征西將軍,從垅上駐地率軍討伐蜀國。如果,不了解內情的人都會認為司馬昭這完全是多此一舉?善渲械膴W妙是那么簡單嗎?這充分體現(xiàn)了司馬昭的老謀深算,就是不把雞蛋放在一個籃子里。為了防止鐘會,鄧艾在得勢以后產生異心,讓他們二人相互監(jiān)督,相互挾制。

同時,又給監(jiān)軍衛(wèi)灌臨時處置的權利,授予天子上方寶劍,有先斬后奏之權,要記住,鐘,鄧二人都沒有這項權力。這意味著什么?不就是反映了司馬昭對鐘會,鄧艾的不放心和猜忌。如果,鐘會,鄧艾老老實實地執(zhí)行司馬昭的政策,那還闊以。而一旦他們誰有反心,立即除掉?磥硭抉R昭之心不僅能用在專權制約魏主上,在用人方面也不差。這才是這個問題的關鍵所在;

下面就來分析司馬昭是怎樣分化,瓦解鐘會,鄧艾二人,讓他們自相殘殺,最后共同毀滅。在這里必須說明一當,就是在是否謀反的問題上,鄧艾其實是被冤枉和誤解的。都是源于他功高震主所致,其實也不愿司馬昭起疑心。正是鄧艾在攻下成都,消滅蜀國以后的一系列臭棋,葬送了自己和家人。這都是他居功自傲特性所致。本來,在劉禪投降以后,對他本人和蜀國原有的百官怎樣處理,應該提請司馬昭,而不是由鄧艾自行決斷。最要命的是,鄧艾在宴請劉禪和蜀國文武百官的宴會上,大言不慚地說:如果沒有我(鄧艾),你們的性命早沒了,你們應該怎樣感謝我呢?當然,人們寧可相信他這是醉話?赡阋呀浾f出去了,特別是監(jiān)軍衛(wèi)灌還在場。而劉禪等人只能是附和鄧艾的狂言:我等前途,性命全在鄧司徒(當時司馬昭為了安撫鄧艾,不讓其有野心,加封其為司徒)。這是要了鄧艾性命的稻草,從此以后,監(jiān)軍衛(wèi)灌就暗地里把鄧艾的言行通報給司馬昭,當時司馬昭就火了,認定鄧艾必有反心。而責令鐘會拿下鄧艾,并將鄧艾的職責交由鐘會處理。

從表面看來,司馬昭這是在滅掉鄧艾而抬高鐘會。其實不然,我剛才已說過,就在征討蜀國以前,司馬昭就對鐘,鄧二人存有疑惑。而現(xiàn)在鄧艾原形畢露,難道鐘會就能老老實實的嗎?這實際上是司馬昭驅虎吞狼之計的第一步,就是利用鐘會除掉鄧艾,以分化瓦解他們。然后再看鐘會的表現(xiàn)而做出決斷;

果不出司馬昭所料,鐘會在取代鄧艾的勢力以后,野心隨即膨脹,產生了不切實際的想法(認為自己有帝王之命)。對司馬昭要他班師回朝的命令置之不理,不僅如此,還對監(jiān)軍衛(wèi)灌以莫須有的借口囚禁關押。主要就是除掉司馬昭派在他身邊,用來監(jiān)督他的眼線。這就足以讓司馬昭懷疑他的意圖,野心。同時,也體現(xiàn)出了司馬昭從他老爹_司馬懿那里繼承的謀略。早在送別鐘會率軍出征西蜀的儀式上,他的親信賈充就已經看到了鄧艾的狂妄自大 ,驕傲自滿,認為此人久非池中之物,日后必有不臣之心。可司馬昭笑而不答,最后才對賈充說:鐘會起不了多大的風浪,因為,在討滅了蜀國之后,魏軍將士返鄉(xiāng)心切,他們的家人都在盼望他們早日歸來,根本就不可能和鐘會同流合污,共同謀反。如果鐘會過于逼迫他們,久必有變。

我這是參考《三國演義》當中的情節(jié),如果這些都屬實。那司馬昭的才干不在諸葛亮之下,可以說是深謀遠慮。我們剛才已經說了吞狼,除掉了鄧艾,F(xiàn)在繼續(xù)說驅虎,從表面上看,這里所說的驅虎當中的虎是指鐘會,其實不然,鐘會就是司馬昭手中的棋子而已。利用完了就可以丟棄不管,這時的虎就是指魏軍將士,因為這些人的家眷都在魏國,他們不可能和鐘會造反,因為其中的風險和代價簡直太大了,他們承受不起。如果逼急了,定會有變。果真讓司馬昭猜對了,關鍵還有一條,不得不說。那就是經過司馬家族三代的經營,原來曹魏的家底完全改變了,F(xiàn)在無論軍政當中都是司馬家族的親信在掌控,特別是軍隊就更是如此。

因此,鐘會雖然有姜維輔佐和出謀劃策,并且殺掉不愿與其謀反的將士,同時又偽造所謂的郭太后的討逆遺照,所起的作用微乎其微。最后,終于激起兵變,同時魏軍將士也沒有執(zhí)行他的命令處死衛(wèi)灌,并由衛(wèi)灌指揮殺死了鐘會和姜維。

更要命的是,這時的鄧艾正在押往洛陽的路上。而鄧艾手底下的將士準備解救鄧艾父子(其實,他本就是被冤枉的,與鐘會不同,他只是居功自傲而已,根本沒有什么野心,就是到了司馬昭那里,也不能看殺他,最多給個處分)?梢苍S是鄧艾以往殺戮太重,上天不容他們父子存活于人間。被監(jiān)軍衛(wèi)灌帶領軍隊趕上斬殺,不能不說是個遺憾。

而這也是為司馬昭除去了心頭大患。因為,鄧艾一旦解往京城見到司馬昭 ,礙于其功績和臉面,司馬昭是不可能殺掉鄧艾的。而衛(wèi)灌卻替司馬昭干了這件事,又不用留有口舌。

可惜,鄧,鐘二人,年紀輕輕,前途大有可為。就是因為他們居功自傲,功高震主,狂妄自大 從而葬送了自己的大好前程。由此可見我們的祖先早就說過:塞翁失馬焉知非福,看似好的事情,如果處理不當,很可能帶來嚴重的惡果。同時,也說明以鐘會,鄧艾的才能遠不是奸詐無比的司馬昭的對手。

3

鄧艾鐘會之死咎由自取,不能說是司馬昭設計的,在他們伐蜀前,朝中就有人提出異議,邵悌說鐘會未成家立業(yè),單身一人無牽無掛,不能讓他帶軍前去,恐怕生變。連司馬昭的老婆也曾勸阻“鐘會見利忘義,好為事端,寵過必亂,不可大任”,但司馬昭力排眾議,決意任用鐘會為討伐蜀漢的主將,理由是滿朝文武都說伐蜀時機不成熟,連鄧艾也認為不行,只有鐘會說是良機,有膽有略,心氣壯實,便任命他為鎮(zhèn)西將軍、假節(jié)、都督關中軍事。


鐘會此去,司馬昭和邵悌都認為蜀必破,亡國是一定的,但邵悌認為鐘會會造反,勸阻不要讓他去免致大禍,司馬昭胸有成竹說,破蜀之后,鐘會就算造反也不成功,首先,亡國士大夫無以圖存,敗軍之將不足以言勇,蜀漢滅亡,上下心膽俱裂,鐘會要依靠原蜀將,不能成事;(今日頭條南方鵬首發(fā))如果要依靠魏將士,大家一同出征,達成預期目標,都想回國接受朝廷封賞,封妻蔭子,歸心似箭,他也不能夠利用好?梢哉f鐘會的小算盤,一開始就被司馬昭算死了。


鄧艾屯田小官出身,被司馬懿賞識一步步走上前臺,能文能武,能政能軍,在東邊壽春,西邊雍涼都有戰(zhàn)績,是姜維勢均力敵的對手,曹魏伐蜀漢時,命令征西將軍鄧艾率軍三萬前往沓中牽制姜維主力,又命雍州刺史諸葛緒切斷姜維回成都的后路。被姜維擺脫。(今日頭條南方鵬首發(fā))鄧艾偷襲成都劉禪出降,一時驕狂不已,常說姜維本來也是一時人杰,可惜遇到我就沒轍了。鐘會主力軍被蜀軍堵在劍閣,寸步難行,本來一肚子火,見鄧艾僥幸立功,又口出狂言,更加按捺不住怒火,利用鄧艾自作主張,代皇帝大封蜀漢降將的時機,上表說鄧艾欲謀反。

這時候便看出司馬昭的智慧了,接到鐘會的表章,又接到被鐘會篡改的鄧艾書信,司馬昭便命令鐘會在陣前抓捕鄧艾,這是要利用二人互相殘殺,以鄧艾的百戰(zhàn)精銳,鐘會大軍對上未必很有勝算。鐘會也不糊涂,接到命令后,即要求司馬昭派在他身邊監(jiān)軍的衛(wèi)瓘前往成都捉拿鄧艾,也欲利用鄧艾殺衛(wèi)瓘坐實他謀反的實情。沒想到衛(wèi)瓘世家出身,自小深通韜略,也不傻,他先到成都張貼榜文,告訴眾將士朝廷下令收捕鄧艾,只要在限定時間內到他軍營報到,都不問責。(今日頭條南方鵬首發(fā))

這還不算,衛(wèi)瓘還向鄧艾手下表示,估計有人陷害鄧征西,有我在,一定會在朝廷上為他辯護,力證鄧艾無罪。鄧艾手下被這一硬一軟兩手忽悠,信了,放下武器,有滅蜀大功的鄧艾父子束手就擒。鐘會見鄧艾已擒,于是加快謀反步伐,與姜維日夜密謀。就在此時,司馬昭親率十萬大軍來到長安,并寫信告知鐘會,恐嚇之意明顯。又命賈充帶一萬步騎,進駐樂城,相當于把槍架在漢中門口。就這樣幾手連環(huán),鐘會還是克制不住野心,謀反未遂被眾魏將殺害。

4

三國后期,名將凋零,鄧艾和鐘會是為數(shù)不多可以稱為名將之人。鄧艾長期在對抗蜀漢的第一線,而鐘會更是司馬師的心腹,司馬師去世后,司馬昭接掌了權利,成為了魏國實際控制者。

鄧艾,鐘會二人可以說是魏滅蜀的元勛,而司馬昭除掉二人從根本上說則是“鳥盡弓藏,兔死狗烹”千古帝王慣用的伎倆。

鄧艾和鐘會,一個攻占漢中,在劍閣牽制了姜維的主力,一個偷渡陰平奇襲成都。攻滅他國,手握重兵,兩人如果聯(lián)合,必成大患,司馬昭首先就要離間二人。

其實二人的隔閡從出征滅蜀那一刻就注定了,鄧艾常年領兵在外作戰(zhàn)經驗豐富,但卻不如鐘會兵力多,鐘會雖然是名義上的總指揮,但卻被鄧艾搶了頭功。

鄧艾奇襲率先占領成都,在大功面前不免驕縱起來,擅自給劉禪以及蜀國群臣授予官職,并且修筑高臺宣揚自己的武功,對此司馬昭不但沒有生氣,反而給予鄧艾厚賞,還下詔大肆褒獎鄧艾的功績。

這種做法使得鐘會心中十分不悅,他擅自截留了鄧艾和朝廷的往來書信,并加以修改,使得鄧艾謀反的誣告被做實,司馬昭派監(jiān)軍衛(wèi)瓘前往成都捉拿鄧艾。

除掉鄧艾后,鐘會在蜀地一家獨大,在巨大的誘惑力面前,鐘會露出了本性,決定自立,對此司馬昭毫不意外,以為一切盡在掌握。

早在出征前司馬昭心腹邵悌就曾上奏說鐘會有可能謀反,這點司馬昭也想到了,但他料定中原地區(qū)的魏兵不可能背井離鄉(xiāng)隨鐘會謀反,所以還是大膽啟用了鐘會。

鐘會謀反正如司馬昭所料,將士大多不肯從叛。而在此之前司馬昭已經派賈充領兵占據(jù)要地斜谷,同時親率十萬大軍于長安。所以鐘會的叛亂并沒有引起多大的波瀾。

司馬昭巧妙的利用了鐘會鄧艾之間的矛盾離間二人,成功除掉鄧艾和鐘會。

5

公元263年,魏國權臣司馬昭派大將鐘會、鄧艾等領兵伐蜀,兵臨成都,劉禪投降。此后,司馬昭令鐘會逮捕鄧艾。之后,司馬昭又帶兵向漢中、長安進發(fā)。鐘會認為司馬昭懷疑自己,企圖造反自立,結果死于因此爆發(fā)的魏軍內亂中。

在滅蜀戰(zhàn)役中,鄧艾其實是并沒有造反之心的,從頭到尾最多只是居功自傲。而鐘會確實有野心,但他的野心始終在司馬昭算計之中,最后被司馬昭兵不血刃地滅掉。嚴格講,不能說司馬昭用什么計策除掉了他們,而是說司馬昭通過事前的布局,形成一張羅網。如果鄧艾、鐘會乖乖地聽話,不會有事;一旦兩人稍微出軌一點,立刻就遭遇滅頂之災。

司馬昭的第一層羅網是在初期的兵力分配上。鄧艾是出身寒族,經驗豐富,部隊中有基礎的老將,鐘會則是長期擔任參謀的士族子弟。司馬昭在兵力分配上,讓鄧艾只率領三萬偏師,鐘會率領十余萬主力。這樣,鄧艾兵少無力造反,鐘會即使造反,也得不到基層士兵擁戴。

第二層羅網是滅蜀后的封爵。劉禪投降后,鄧艾出現(xiàn)了一些驕傲自大,擅作主張的跡象。這時候司馬昭的布置是給鄧艾升官太尉,封爵二萬戶,鐘會升官司空,封爵一萬戶。故意讓兵力強大的鐘會被兵力少的鄧艾壓一頭,挑撥兩人矛盾,防止兩人聯(lián)手造反。這是二桃殺三士之計。

之后,果然鐘會受不得,匯報鄧艾想要造反,司馬昭正好令鐘會動手,逮捕了鄧艾。實際情況是鄧艾乖乖束手就擒。如果鄧艾反抗,最多也就是鄧種之間制造更多的傷亡,可以說是進一步削弱鐘會的實力。這是借刀殺人之計。

在鐘會已經抓住鄧艾后,司馬昭再以“配合平亂”為理由,派賈充進駐漢中,自帶大軍到長安。這是上屋抽梯之計。對鐘會來說,要么就乖乖交出兵權完全消除造反可能,要么就只能立刻造反。鐘會選擇了立刻造反?墒撬谲婈犞型耆珱]有基礎,于是死在內亂之中。即使鐘會成功殺掉魏將,造反成功,缺乏中級干部的他帶著的也只是一群惶惶不安的烏合之眾。當然,姜維的蜀將大約是司馬昭事先忽略的一個因素。

總之,司馬昭的厲害之處就在于,通過事前布置,就把鄧艾鐘會控制在股掌之中,不動聲色地剪除了他們造反成功的可能。

6

鄧艾和鐘會的死是歷史上非常常見的“兔死狗烹”。而司馬昭除掉此二人更多的是將計就計(利用鄧艾和鐘會之間的矛盾離間二人并逐一解決)

鄧艾和鐘會的軍事能力在那個人才凋零的三國后期算是數(shù)一數(shù)二的,但是政治方面的能力卻不怎么。

首先此二人的組合就有問題,一開始就矛盾重重。鄧艾軍事能力強,戰(zhàn)斗經驗豐富,卻被安排在鐘會手下受其指揮。而鐘會作為三軍主帥卻被鄧艾搶盡風頭。然后矛盾逐漸擴大,而司馬昭則將計就計任由二人的矛盾激化。

在鐘會、鄧艾二人的互噴中,鐘會占了優(yōu)勢,于是司馬昭首先借口殺了鄧艾。

至于鐘會的死,就更能看出司馬昭是有預謀的了。因為鄧艾死后,鐘會準備另起爐灶的時候被殺死(因為司馬昭在軍中早已安排了許多心腹,只要這些心腹把節(jié)奏一帶,再加上當時的一些特殊情況,大家伙直接就把鐘會翹翻了。還可以這么說,即使鐘會不反,不被司馬昭抓住把柄,這些安插在鐘會軍中的司馬昭心腹也會想辦法攪一攪,確實攪不動的話也有可能直接暗殺)

所以鄧艾、鐘會即使穩(wěn)妥的不作、不鬧,司馬昭也會用其它方法出掉他們

7

主要是離間鄧艾、鐘會的關系,首先司馬昭也放言“誰攻下漢中誰便是頭功一件!”,使他們各懷異心,爭強斗勝!不久又虛稱鄧艾要造反,命鐘會收拾鄧艾。

事實司馬昭深知以鐘會的智謀是無法抓住鄧艾,勢必想其它辦法,雖然鐘會的人馬有鄧艾的6倍,但鄧艾的謀智卻是十倍于鐘會,在收復綿竹的過程中,姜維卻假意與鐘會合作,試圖共分天下,鐘會自然求之不得,便與姜維形成共識。

而司馬昭又暗使心腹丘建以鐘會的名義捉拿鄧艾之子鄧忠為脅,這樣父子也死在亂軍之中,而姜維本想反敗為勝,但突然心臟發(fā)痛,加上山谷中亂箭如雨,也與鐘會一眾死于亂箭之中。

這樣一來,司馬昭既收復了蜀國,又鏟除了對自已有威脅的鄧艾和鐘會一眾,死于亂戰(zhàn)之中無法確認是誰下手。這一招夠狠,其實司馬昭知道鐘會必反,而鄧艾只是驕功自傲,但還不至于造反,但大局已定,留下鄧艾對自已只能是威脅,干脆徹底消滅完事!

8

謝謝邀請!

鄧艾和鐘會都是奉司馬昭之命去伐蜀的大將,也是司馬昭的愛將。鐘會的兵力數(shù)倍于鄧艾,加上鐘會出兵之前的造船之舉讓司馬昭生疑,司馬昭對于鐘會是既用又防。

作為晉公的司馬昭,如果真要殺鐘會和鄧艾的話,不需用什么計策的,只需找個借口下一道詔旨即可。

鄧艾出身寒微,但是他忠心耿耿,智謀出眾,善于用兵,為滅蜀漢屢立戰(zhàn)功。然而他居功自傲,得意忘形的弱點為他招來殺身之禍。兵臨成都城下,劉禪攜文武投降。鄧艾自行依照漢代舊制,又自行代表皇帝對蜀國官員進行任命。后又生伐吳之想。

司馬昭知道后,馬上派遣監(jiān)軍衛(wèi)瓘告訴鄧艾:“事當須報,不宜輒行。”意思是說有事必須上報,不能擅自行動。然而鄧艾卻以《春秋》記載的大義上書司馬昭,大夫于境外,可自行決定。就是將在外君命有所不受的意思,這是公開和晉公作對了。

鐘會是鐘繇之子,拿下漢中后就高傲不已,看不起鄧艾,當鄧艾偷渡陰平,兵行成都成功后,污蔑鄧艾造反,鄧艾被囚禁并押解回京。鐘會趁機進入成都。這讓司馬昭很緊張,司馬昭遂屯兵長安,下詔讓鐘會回長安相見。鐘會不敢回長安,遂反被殺。

9

先用“驅虎吞狼”之計,再用“二虎競食”之計,最后達到一石二鳥之目的,此連環(huán)套計外加衛(wèi)瓘個人發(fā)揮貫徹司馬昭之思想方針,最后竟演變成了著名的“一計害三賢”,也堪稱歷史上一段傳奇典范。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款