1

東林黨是明朝后期以江南士大夫?yàn)橹鞯墓倭烹A級(jí)政治團(tuán)伙,經(jīng)歷了萬(wàn)歷、天啟和崇禎三朝,長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)。由明朝吏部郎中顧憲成創(chuàng)立,直到明朝滅亡,共經(jīng)歷近40年左右時(shí)間。

明朝后期的東林黨是正直與正義的代言人,但隨著黨爭(zhēng)的日益白熱化,逐漸變成了一個(gè)意氣之爭(zhēng)的存在!而這種意氣之爭(zhēng)有時(shí)又是片面的,比如在崇禎十四年,東林黨人就以不光彩的手段,重賄司禮監(jiān)太監(jiān),使周延儒再次出任首輔。在這件事情當(dāng)中,原是閹黨的阮大鋮為了東山再起,一面參與拼湊賄金,一面向東林黨人苦苦哀求索要賄賂”東林黨人對(duì)阮大鋮奉上的賄金悉數(shù)收下,但堅(jiān)決反對(duì)阮大鋮出仕,搞得周延儒左右為難。東林黨這種收錢(qián)不辦事,翻臉不認(rèn)人的風(fēng)格又豈是君子所為。實(shí)際上,在門(mén)戶(hù)之間,黨派斗爭(zhēng)的日益白熱化下,東林黨人已喪失了結(jié)社聚義時(shí)的初衷。

他們當(dāng)中很多人自出仕以來(lái)并未做一點(diǎn)有益于社稷、百姓的事情,其最大的業(yè)績(jī)就是講學(xué)結(jié)社,高談闊論,以”直聲名震天下“,然后就自封為治世之良臣,似乎只要他們?cè)谖唬纯商煜聼o(wú)事。實(shí)際上根本不是這回事,他們?cè)趪?guó)難當(dāng)頭之際,最關(guān)心的不是如何共赴國(guó)難,而是在殘酷的政治斗爭(zhēng)中爭(zhēng)奪權(quán)力。著名的反清義士夏允彝就曾批評(píng)東林黨人道:“東林之持論高,而于籌邊制寇,卒無(wú)實(shí)著!笨芍^是一針見(jiàn)血。

總體來(lái)講,東林黨還是一個(gè)代表了先進(jìn)、正直、清明的政治團(tuán)體,但雖著明末黨爭(zhēng)的日益激烈,政見(jiàn)之爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)變成政黨之爭(zhēng),隨著政黨之爭(zhēng)的日趨深化,又病變成了意氣之爭(zhēng)。這種無(wú)休止的內(nèi)耗,加速了統(tǒng)治集團(tuán)的分崩離析。而治國(guó)理政又豈是黃宗羲一句“在親君子遠(yuǎn)小人而已”。

從萬(wàn)歷時(shí)期到崇禎時(shí)期,甚至南明政權(quán)時(shí)期,東林黨都始終活躍在明朝政壇之上。不僅如此,作為抵抗魏忠賢一黨的主力,東林黨一直都被冠以“清流”之名。無(wú)論是正史還是民間傳說(shuō),東林黨一直都是正面形象出現(xiàn)?墒牵褪沁@么正義的一個(gè)群體,在魏忠賢伏誅后,在崇禎皇帝的支持下,仍舊沒(méi)有阻止大明的滅亡。

最佳貢獻(xiàn)者
2

什么是黨呢?在明朝那個(gè)時(shí)候,黨,指的是朋黨,大意就是對(duì)在朝廷中拉幫結(jié)派,組成勢(shì)力的一些人的稱(chēng)呼。

東林黨的最初起源其實(shí)是東林書(shū)院,該書(shū)院是萬(wàn)歷時(shí)期被朝廷罷黜的吏部大臣顧憲成回到老家無(wú)錫后為講學(xué)而設(shè)立的。

被罷免的顧憲成歸鄉(xiāng)后,鑒于當(dāng)時(shí)政治腐敗、民不聊生的境況,再加上上門(mén)求學(xué)者眾多,便和弟弟顧允成以及好友高攀龍等一起興修了這所書(shū)院,擴(kuò)大其規(guī)模,用來(lái)宣講儒學(xué),培養(yǎng)人才。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

而他們宣講儒學(xué),一是闡明真正意義上的孔孟之道,提倡學(xué)者、士大夫等務(wù)實(shí);

二則是在講學(xué)過(guò)程中涉及到對(duì)時(shí)政的批判與建議。除了日常的講學(xué)與授課,東林書(shū)院還會(huì)開(kāi)展講會(huì),“每年一大會(huì),……每月一小會(huì)”,并且不限制參加的人員。

就這樣,東林書(shū)院的影響力越來(lái)越大,他們的言論所產(chǎn)生的輿論作用也越來(lái)越大。而在此過(guò)程中,東林書(shū)院的一些觀點(diǎn),諸如廣開(kāi)言路、反對(duì)礦監(jiān)、稅使,提倡工商皆本等,觸犯到了宦官以及其它官員的利益。而其所宣揚(yáng)的觀點(diǎn)和掌握的輿論主動(dòng)權(quán)也引起了朝中其它勢(shì)力的不滿(mǎn),比如浙黨、齊黨等以地緣關(guān)系結(jié)為一伙的官員。

由此,贊同和宣揚(yáng)東林一派觀點(diǎn)的官員被認(rèn)為是東林黨,而東林黨這個(gè)名稱(chēng)正式出現(xiàn)則是在熹宗時(shí)期以魏忠賢為首的宦官整理出的《東林黨人榜》《東林點(diǎn)將錄》中。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

以上為東林黨是怎么建立的?以后東林黨的發(fā)展不在問(wèn)題之列。

喜歡我的回答就點(diǎn)贊關(guān)注吧。

3

東林黨是明朝末年以江南士大夫?yàn)橹鞯墓倭烹A級(jí)政治集團(tuán)。由明朝吏部郎中顧憲成創(chuàng)立,直到明朝滅亡,共經(jīng)歷近40年時(shí)間。其并非是明政府設(shè)立的什么專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。

所謂的東林黨,如果擱在今天,放在現(xiàn)今社會(huì),那就是憤青和精英的混合體。

東林黨人罵起政府來(lái),是獨(dú)一門(mén)兒的,而且罵起來(lái)有理有據(jù),頭頭是道。又因?yàn)檎畬?duì)言論相對(duì)比較開(kāi)放,他們更是表現(xiàn)得肆無(wú)忌憚。打嘴炮可以,讓他們真正去工作的時(shí)候,馬上就露出他們的原型來(lái)了。

東林黨就是一些只會(huì)扯淡的憤青和精英,這樣說(shuō)肯定會(huì)惹來(lái)封建衛(wèi)道之士的大呼小叫。因?yàn)闁|林黨也曾經(jīng)占據(jù)了大明帝國(guó)政府的主要職務(wù),而且擁有翻云覆雨的權(quán)利。

那么這些東林黨人獲得權(quán)利以后,到底干了點(diǎn)什么正事兒?可以毫不夸張地說(shuō),真是什么正事也沒(méi)干,就知道天天借著雞毛蒜皮的事兒興風(fēng)作浪。掐指算算,東林黨自出世以后,恐怕也就干過(guò)三件最值得稱(chēng)道的事兒。

第一件事兒就是讓萬(wàn)歷皇帝沒(méi)有廢掉太子,按當(dāng)時(shí)的說(shuō)法就是保住了國(guó)本。

第二件事兒就是沒(méi)有讓光宗的小老婆控制了小皇帝,按當(dāng)時(shí)的說(shuō)法叫移宮。

第三件事兒就是查清了光宗的死因,是一顆紅色的小藥丸兒造成的,按當(dāng)時(shí)的說(shuō)法叫紅丸案。

東林黨所做的事大都是圍繞著與此相關(guān)的、類(lèi)似的八卦新聞進(jìn)行的。

有一個(gè)人拿了一根木棍闖進(jìn)東宮。本來(lái)大多數(shù)人都認(rèn)為,這就是一個(gè)智力有問(wèn)題的人,無(wú)意中闖入了東宮。但是東林黨非要說(shuō)這是鄭貴妃為了讓自己的兒子當(dāng)太子,所以指使人到東宮來(lái)暗殺太子。于是就因?yàn)檫@件事兒,掀起了一波保衛(wèi)太子安全的熱潮。是一個(gè)人都知道,世界上哪有這樣的殺手,這樣的刺客呢?一點(diǎn)兒武功也沒(méi)有,而且拿著一根木棍子,大白天跑進(jìn)皇宮大內(nèi)去暗殺太子,這種事太離奇了。翻開(kāi)人類(lèi)歷史,暗殺的事件層出不窮,但是這種暗殺的方法,還從來(lái)沒(méi)有過(guò)。既然是暗殺,好歹拿把刀吧,沒(méi)有正經(jīng)刀,你拿把切菜刀、水果刀也行啊。其實(shí)有點(diǎn)兒腦子的人都知道,這個(gè)闖入東宮的人絕對(duì)不可能是傳說(shuō)中的殺手、刺客。但是東林黨就是揪住這件事大做文章。一切無(wú)非是為了證明,他們才是太子的守護(hù)者。當(dāng)然,東林黨這一系列付出并沒(méi)有白付出,太子當(dāng)了皇帝以后,馬上就開(kāi)始重用東林黨了。

其實(shí),皇帝喜歡哪個(gè)兒子,要對(duì)哪個(gè)兒子好,想讓哪個(gè)兒子繼承皇位,皇帝喜歡哪個(gè)媳婦兒,對(duì)哪個(gè)媳婦兒好。這管外人什么事兒?但是,東林黨就愛(ài)管這事兒。

太子朱常洛是明神宗偶然臨幸宮女所生。在東林黨的編導(dǎo)下,太子的身世就成了一個(gè)充滿(mǎn)悲情色彩的故事。換言之,皇帝搞了一個(gè)地位卑微的宮女兒,生下一個(gè)兒子來(lái),但是始亂終棄,不愿意為此事負(fù)責(zé)。于是這對(duì)可憐的母子一直生活在不幸當(dāng)中。其實(shí)這就是典型的扯淡事兒,一個(gè)地位卑微的宮女兒,因?yàn)榕既辉蛏禄首樱纳矸莸匚蛔匀粫?huì)得到提高,這根本就用不著細(xì)分析。關(guān)鍵是太后也一直都承認(rèn)這個(gè)兒媳婦兒的身份,她地位再低能低到哪兒去,地位再低也是妃嬪吧。

誰(shuí)也不能否認(rèn),如果沒(méi)有東林黨,這個(gè)宮女兒生的孩子,有可能無(wú)法成為皇位繼承人。但是你要說(shuō)這對(duì)母子一直生活在不幸當(dāng)中,那純粹就叫扯淡。讓大街上討飯的小孩兒情何以堪吶?

但是東林黨就是靠這種充滿(mǎn)了悲情色彩的故事,讓人感覺(jué)他們的行為是充滿(mǎn)正義色彩的。

至于說(shuō)這個(gè)宮女兒生的兒子成為太子以后,還一直生活在不幸當(dāng)中,在宮中得不到任何關(guān)愛(ài)尊敬,那就更叫扯淡了。他再怎么說(shuō),也是太子吧,太子是什么人吶?太子是未來(lái)的皇帝,只要你能取得他的好感,這就好比抓住五百萬(wàn)大獎(jiǎng)一樣。但是你得罪了他,將來(lái)的后果就太可怕了。這種道理,難道只有東林黨懂嗎?宮里那些太監(jiān)、宮女兒都傻嗎?普通的邪黨成員們,他們都不懂這種道理嗎?

事實(shí)上,太監(jiān)王安就是因?yàn)橐恢备又斐B寤,最后變成太監(jiān)大首領(lǐng)了。太監(jiān)魏忠賢也是因?yàn)橐恢备侍珜O朱由;,所以也成了太監(jiān)大首領(lǐng)。至于客氏,無(wú)非就是因?yàn)樗?dāng)奶媽的時(shí)候,對(duì)太孫朱由校關(guān)心得無(wú)微不至,所以后來(lái)變得權(quán)頃朝野了。

從這些地方我們就可以看得出來(lái),愿意在朱常洛父子身上做政治投資的人,那真是多得數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。就是一個(gè)傻子都知道其中的利害關(guān)系。

不要說(shuō)別人,就說(shuō)鄭貴妃母子。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)無(wú)法動(dòng)搖太子地位的時(shí)候,也會(huì)及時(shí)地向太子示好。因?yàn)橐坏┙Y(jié)下仇怨,后果會(huì)很可怕,根本用不著細(xì)分析。事實(shí)上,無(wú)論是太子朱常洛還是朱常洛的兩個(gè)兒子朱由校和朱由檢,在他們當(dāng)皇帝以后都沒(méi)有打擊報(bào)復(fù)過(guò)鄭貴妃母子。這就證明他們之間的關(guān)系遠(yuǎn)沒(méi)有像外界所說(shuō)那么緊張。

為什么朱常洛以一個(gè)宮女兒的兒子可以成為太子,并繼承皇位呢?

原因也是特別簡(jiǎn)單。如果說(shuō)鄭貴妃的兒子當(dāng)了太子,就是福王朱常洵如果當(dāng)了太子繼承皇位,請(qǐng)問(wèn)這跟別人有關(guān)系嗎?一點(diǎn)兒關(guān)系也沒(méi)有吧。這是因?yàn)榛实劾系貏e寵愛(ài)自己的母親,所以人家就當(dāng)太子了,對(duì)吧。

而朱常洛當(dāng)了太子,并繼承了皇位,顯然是因?yàn)楸姸嗾x之士支持的結(jié)果。老皇帝不喜歡他母親,他能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)鄭貴妃的兒子,就是因?yàn)樵S多正義之士支持他,所以朱常洛當(dāng)了皇帝以后,自然會(huì)感激這些人,重用這些人。這也就是東林黨積極支持朱常洛當(dāng)太子,繼承皇位的主要原因。

從這里我們就看得出來(lái),東林黨在這些問(wèn)題上上躥下跳,無(wú)非是想借此機(jī)會(huì)撈政治資本而已。事實(shí)上,東林黨就是借相關(guān)事件發(fā)家的。

所謂“保國(guó)本”,那就叫扯淡。

皇太極死的時(shí)候選接班人了嗎?康熙死的時(shí)候選定接班人了嗎?雍正死的時(shí)候選定接班人了嗎?甚至說(shuō)乾隆死的時(shí)候,他選定接班人了嗎?哪一個(gè)滿(mǎn)清皇帝臨死之前確定了接班人?重要的是誰(shuí)敢說(shuō)滿(mǎn)清這種皇位繼承制度有問(wèn)題。

為什么萬(wàn)歷皇帝遲遲不決定讓誰(shuí)當(dāng)太子?為什么萬(wàn)歷皇帝打算從皇子中選一個(gè)自己喜歡的皇子接班兒,馬上就成了萬(wàn)歷皇帝昏庸的鐵證呢?而臣子們就為了這種其實(shí)非常扯淡的事兒,上躥下跳,把帝國(guó)整得烏煙瘴氣,反倒成了他們憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的鐵證了。

東林黨的行為其實(shí)就是標(biāo)準(zhǔn)的政治宣傳腔調(diào)。非常扯淡的事兒,他能整出一大堆道理來(lái)。

所謂“移宮”,東林黨更是極盡聳人聽(tīng)聞地信口胡編。

如果沒(méi)有東林黨強(qiáng)行把太子的母親和祖母趕到后宮,帝國(guó)政府就有可能讓這兩個(gè)女人控制了。

其實(shí)在明帝國(guó)那種政治格局里頭,太后想控制皇帝,根本就不可能。翻開(kāi)明帝國(guó)的歷史,從來(lái)就沒(méi)發(fā)生過(guò)這種事兒。

太后要想控制皇帝,必須得建立在太后、太監(jiān)首領(lǐng)和官員首領(lǐng)的默契協(xié)作之上。

且不說(shuō)這種事情的出現(xiàn),可遇而不可求。更主要的是,既然這三股力量達(dá)成了默契合作,就意味著這三股力量的代表人物聯(lián)合起來(lái)控制帝國(guó),這就絕對(duì)不是太后在控制皇帝了。

這三股力量如果不能達(dá)成默契,皇帝想要收拾誰(shuí),那都是小菜一碟兒。比方說(shuō)太后想要專(zhuān)政,太監(jiān)們紛紛支持皇帝乾綱獨(dú)斷,官員集團(tuán)也紛紛支持皇帝乾綱獨(dú)斷,太后還不抓緊時(shí)間退回后宮嗎?

換言之,太監(jiān)首領(lǐng)和官員首領(lǐng)想專(zhuān)權(quán)也是一樣。

在這種背景之下,只要皇帝不信任自己的母親和祖母,她們不抓緊回后宮,肯定是沒(méi)有好果子吃的。

如此背景之下,皇帝不信任大太監(jiān),大太監(jiān)馬上就會(huì)被收拾。大太監(jiān)王安、魏忠賢在皇帝信任的時(shí)候,權(quán)傾朝野,可皇帝不信任的時(shí)候,就跟一條死狗一樣,無(wú)聲無(wú)息地就死了。

如此背景之下,皇帝不信任官員首領(lǐng)。官員首領(lǐng)再牛掰,也得抓緊時(shí)間靠邊站。要不然的話,殺身之禍隨時(shí)會(huì)到眼前。

帝國(guó)的權(quán)利都是一定的,所以各種利益集團(tuán)之間永遠(yuǎn)都存在著競(jìng)爭(zhēng),整個(gè)帝國(guó)已經(jīng)官僚化了。換言之,絕沒(méi)有什么根深蒂固的豪門(mén)家族存在。所以無(wú)論是哪個(gè)利益集團(tuán)的首腦,想要讓大家都聽(tīng)他的話,那是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

皇帝處于權(quán)力的中樞,下邊是一群想要爭(zhēng)奪權(quán)力的人;实巯胍帐罢l(shuí),那都是小菜一碟。

因?yàn)榭拗爸胍〈嚓P(guān)權(quán)利者的人,成群結(jié)隊(duì)。黃帝一聲令下要收拾某個(gè)人,肯定會(huì)有數(shù)不清的人撲過(guò)來(lái)收拾他。

正是因?yàn)檫@個(gè)原因,朱由校當(dāng)皇帝以后,隨便一個(gè)暗示,大太監(jiān)王安就死于非命,。隨便再來(lái)一個(gè)暗示,東林黨就被打得銷(xiāo)聲匿跡了。

也正是因?yàn)檫@種原因,崇禎當(dāng)皇帝以后,隨便一個(gè)暗示,魏忠賢就被打的灰飛煙滅了。

在一個(gè)成熟的官僚社會(huì)當(dāng)中,官員們就是一個(gè)一個(gè)的打工仔。你別看某個(gè)人是總經(jīng)理,好像他可以指揮整個(gè)公司,上上下下全都聽(tīng)他的。問(wèn)題是,明天老板炒了他的魷魚(yú),他當(dāng)時(shí)就什么也沒(méi)有了。

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,作為高級(jí)經(jīng)理人,自然是此處不留爺,自有留爺處。封建帝國(guó)里呢,皇帝炒你的魷魚(yú),你說(shuō)你還能干嗎?

對(duì)于整個(gè)官僚集團(tuán)而言,皇帝是一點(diǎn)兒招也沒(méi)有。但是對(duì)于某一個(gè)具體的官員而言,皇帝的愛(ài)憎就可以決定他的命運(yùn)。

比如說(shuō)皇帝討厭東林黨,東林黨當(dāng)時(shí)就得靠邊站。如果東林黨不服,當(dāng)時(shí)就會(huì)引來(lái)殺身之禍。再比方說(shuō)黃帝特別喜歡東林黨,東林黨人馬上可以“眾正盈朝”。

作為一個(gè)皇帝,最大的困惑就在于他可以決定具體官員的命運(yùn),但是他無(wú)法決定官僚集團(tuán)的命運(yùn)。換言之,邪黨來(lái)了,官僚集團(tuán)還是老樣子;東林黨來(lái)了,官僚集團(tuán)還是那樣;閹黨來(lái)了,官僚集團(tuán)還是老樣子。

總而言之,皇帝無(wú)論怎么折騰,也無(wú)法改變大家一塊兒做假賬,一塊兒侵吞帝國(guó)財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。所以當(dāng)天啟帝的母親和祖母不愿意退回后宮,只是希望天啟皇帝尊重她們從前的利益,絕對(duì)沒(méi)有控制天啟皇帝的意思。因?yàn)榭刂苹实,在明帝?guó)那種權(quán)力格局當(dāng)中,這本身就是不存在可能的。這也是魏忠賢權(quán)勢(shì)熏天,卻不敢與崇禎皇帝進(jìn)行任何對(duì)抗,也無(wú)法組織起任何對(duì)抗的主要原因。

因?yàn)榛实厶幱谔煜吕娴膮R集中心,而且在成熟的官僚社會(huì)當(dāng)中,又無(wú)法產(chǎn)生可以與皇權(quán)分庭抗禮的軍政大佬,所以皇帝發(fā)揮借力打力的技能,幾乎就到了隨心所欲的地步。換言之,黃帝要想收拾誰(shuí),都是死路一條。

別看明帝國(guó)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)權(quán)頃朝野的太監(jiān)、首輔。但是通常這都是因?yàn)榛实坌湃嗡,支持他,只要皇帝的信任、支持消失了。他們馬上什么都不是。最典型的例子就是魏忠賢了,自稱(chēng)九千歲,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限,但是信任他的皇帝死了,崇禎一上任,他馬上狗屁都不是。

對(duì)于皇帝而言,后宮總會(huì)有一些值得他親近的人。這個(gè)女人不是太后,就是皇后,不是皇后,就是某個(gè)寵妃,不是某個(gè)寵妃,就是某個(gè)太監(jiān)。如果大家總希望皇帝在后宮不能親近任何人,那不就扯淡了嗎。因?yàn)槟憔褪沁@么要求一個(gè)普通老百姓,老百姓也得跟你急,你他娘的管得也太寬了吧!

皇帝處于天下利益的匯集中心。所以任何一個(gè)人能與皇帝擁有親近的關(guān)系,就相當(dāng)于抓住五千萬(wàn)的大獎(jiǎng)了。

基于東林黨的意思,他們希望皇帝只親近他們和他們指定的人。比如在后宮里,只能親近大太監(jiān)王安。為什么?因?yàn)橥醢苍敢飧鷸|林黨合作;在外頭你只能親近所謂的政治官員,什么人呢?就是傳說(shuō)中的東林黨。

問(wèn)題是這是不可能做到的事,因?yàn)榛实鬯皇强,他有自己的情感,他有自己的想法。別說(shuō)官員想這么控制皇帝了,就是普通老百姓想這么控制自己的兒子,十有八九都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

東林黨與大太監(jiān)王安害怕皇帝的祖母、母親分享他們的權(quán)利,所以就把這兩個(gè)女人逼走了。

皇帝的奶媽出現(xiàn)了,東林黨又能怎么辦呢?

從理論上來(lái)說(shuō),皇帝早就不吃奶了,所以皇帝的奶媽早就應(yīng)該離開(kāi)皇宮了。

問(wèn)題是皇帝一心就要留下自己的奶媽?zhuān)賳T們難道還能和大太監(jiān)聯(lián)合起來(lái),一塊兒沖進(jìn)皇宮,把皇帝的奶媽趕走。再進(jìn)行一次類(lèi)似于“移宮”的政治斗爭(zhēng)嗎?顯然是不行的,管得也太寬了。從某種意義上來(lái)說(shuō),朱常洛能當(dāng)皇帝,甚至說(shuō)朱由校能當(dāng)皇帝。主要是因?yàn)闁|林黨一直上躥下跳地支持他們。這一切都是顯然的,沒(méi)有東林黨上躥下跳,萬(wàn)歷皇帝就有可能讓福王朱常洵繼承皇位了。福王繼承皇位了,朱常洛自然就不會(huì)當(dāng)皇帝了,那么朱由校自然也沒(méi)有機(jī)會(huì)當(dāng)皇帝了。

從這層意義上來(lái)說(shuō),東林黨在保國(guó)本一事上,雖然對(duì)于帝國(guó)沒(méi)有什么積極意義,但是對(duì)于朱常洛和朱由校的意義卻是非常巨大的。

但是說(shuō)到移宮一事,則對(duì)朱由校的影響微乎其微,甚至說(shuō)對(duì)國(guó)家好像沒(méi)什么影響。因?yàn)闆](méi)有移宮的事,朱由校也是乾綱獨(dú)斷的皇帝。換言之,誰(shuí)敢試圖控制朱由校,那都是死路一條。

移宮這件事兒,雖然讓朱由校遠(yuǎn)離了他父親的寵妃,爺爺?shù)膶欏挠绊,但是卻讓皇帝受到他奶媽的影響。換言之,東林黨與大太監(jiān)王安聯(lián)手,把可能主宰后宮的兩個(gè)女人清理出局了,結(jié)果讓皇帝的奶媽撿了一個(gè)現(xiàn)成的便宜。

我們可以想象,如果光宗寵妃李氏和萬(wàn)歷寵妃鄭氏沒(méi)有退入后宮。那么奶媽客氏還能主宰后宮嗎?估計(jì)那就很難啦。因?yàn)樘侍笤趯m里,太后也在宮里,皇后都在宮里,一個(gè)皇帝的奶媽?zhuān)銈(gè)什么玩意兒!

更主要的是,如果客氏沒(méi)有主宰后宮,魏忠賢還能夠權(quán)傾朝野嗎?

雖然歷史不會(huì)那么簡(jiǎn)單,但是這至少可以證明所謂的移宮一事,只是為客氏和魏忠賢的崛起鋪平了道路。但是這對(duì)整個(gè)明帝國(guó)不會(huì)有任何積極影響。對(duì)東林黨更沒(méi)有什么積極的影響。

所謂的紅丸案,更是東林黨清理異己的手段。

因?yàn)榛实鄄∷懒,東林黨就上綱上線,要把責(zé)任歸于某些人。他們本身的動(dòng)機(jī)就值得懷疑。

事實(shí)上給皇帝看病是最困難的。這里頭最大的風(fēng)險(xiǎn)在于,如果你把皇帝給治死了,恐怕就得給皇帝償命。這也就是許多皇帝得了重病以后,本來(lái)是有治好的機(jī)會(huì)的,但是只能錯(cuò)過(guò)治療的最佳機(jī)會(huì)。因?yàn)槿魏我粋(gè)醫(yī)生都不敢采取冒險(xiǎn)的治療方案。很明顯,用保守的方法把皇帝治死了,最多算失職,雖然有可能也會(huì)被殺頭,但是這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)小。如果你用冒險(xiǎn)的方案把皇帝給治死了,用了一些虎狼之藥,那就有可能被懷疑有謀殺的嫌疑。這絕對(duì)不是你一顆腦袋可以了賬的事,而是誅九族的事了。在這種背景之下,除非皇帝最親近的人,而且非常有身份,也能承擔(dān)起相關(guān)責(zé)任的人,才敢實(shí)施冒險(xiǎn)的治療方案。

其實(shí)從紅丸案里,我們大概就可以看出來(lái),東林黨的行事風(fēng)格。東林黨行事的風(fēng)格就是沒(méi)事坐在那兒扯淡,什么正事也不干。所以無(wú)論發(fā)生什么事,你都休想把責(zé)任跟他們聯(lián)系起來(lái)。

很明顯,東林黨不是最關(guān)心皇帝的死活嗎?那為什么不給皇帝推薦良醫(yī),尋找好藥?或者說(shuō)擬定一套你們認(rèn)可的治療方案。為什么非得等皇帝死了再去追究相關(guān)的責(zé)任人?東林黨的具體工作大約都是如此的。

其實(shí)東林黨就是靠這種法寶在政治舞臺(tái)上混事兒。如果說(shuō)有例外的人,恐怕也就是孫承宗了。

總而言之,有可能承擔(dān)責(zé)任的事,大家伙都靠邊站。遇到極為扯淡的事兒,東林黨就上躥下跳,大有不達(dá)目的不罷休的勁頭。但是遇到正經(jīng)大事,東林黨從來(lái)都是當(dāng)好好先生,他們才懶得堅(jiān)持自己的意見(jiàn),更不會(huì)去干可能承擔(dān)責(zé)任的工作。你那么一說(shuō),我這么一聽(tīng),有事兒千萬(wàn)別找我。事后為了搶功,又會(huì)發(fā)表言論:我當(dāng)年也曾經(jīng)這么說(shuō)過(guò)。這也就是崇禎皇帝對(duì)東林黨不感興趣的主要原因。

皇帝不需要你講大道理。對(duì)幼兒園的小朋友能講一大堆,而皇帝需要你負(fù)責(zé)具體工作。換言之,你覺(jué)得我們現(xiàn)在的工作方法不對(duì),你給我們擬定一套可以具體實(shí)施的工作方法。你要是覺(jué)得他們的工作方法不對(duì),你就代替他們負(fù)責(zé)相關(guān)工作。但是你要是做不到這一點(diǎn),成天在旁邊指手畫(huà)腳,說(shuō)三道四,有意義嗎?如果說(shuō)你只是一個(gè)普通老百姓,你只是一個(gè)局外人打打嘴炮,發(fā)發(fā)牢騷也無(wú)可厚非。問(wèn)題是身為國(guó)家高級(jí)官員,就抱著這種態(tài)度工作,你這不扯淡嗎?

4


由學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)展起來(lái)的政治集團(tuán)

公元1594年(萬(wàn)歷二十二年),時(shí)任吏部郎中顧憲成提議的人事問(wèn)題,不合萬(wàn)歷皇帝的心意,顧憲成被削職回家。顧憲成在無(wú)錫修復(fù)了當(dāng)時(shí)已破敗的東林書(shū)院,從事講學(xué)活動(dòng),宣揚(yáng)自己的政治主張。

東林書(shū)院逐漸名聲大噪,吸引了許多讀書(shū)人的同時(shí),也使得許多官場(chǎng)失意的官員參加進(jìn)來(lái),發(fā)起了東林大會(huì)。顧憲成等人提出了自己的政治主張,受到朝廷中持相同政見(jiàn)的官員的支持,逐漸形成松散的政治派別。后來(lái)被反對(duì)派稱(chēng)為“東林黨”。

東林黨不是一個(gè)黨派,實(shí)際是指政治見(jiàn)解大致相同、在政治活動(dòng)中經(jīng)常結(jié)合在一起的一批人。

另一批官僚,也逐漸形成按籍貫劃分的幾個(gè)“黨”,它們是:山東人的齊黨,湖北人的楚黨,安徽宣城人的宣黨,江蘇昆山人的昆黨,而以浙江人的浙黨聲勢(shì)較大。


東林黨的政治主張

東林黨的三項(xiàng)具體主張是:開(kāi)放言路,反對(duì)宦官干政,反對(duì)礦稅。

東林黨和其他黨派的基礎(chǔ)都是受儒家思想教育的讀書(shū)人,背后是士紳商賈群體。在政治見(jiàn)解上沒(méi)有多大區(qū)別,主要的分歧在于政治行為。

明末黨爭(zhēng)

黨爭(zhēng)的根本是權(quán)力的斗爭(zhēng)。浙黨、齊黨等派別和宦官集團(tuán)合作,掌控了朝政大部分權(quán)力。東林黨則反對(duì)和宦官集團(tuán)合作,主張權(quán)力歸于文官。

東林黨與對(duì)立各派之爭(zhēng),圍繞著是否擁立朱常洛(神宗長(zhǎng)子)為皇太子,在“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”三案中激烈爭(zhēng)斗,其間,雙方都利用京察制度作為打擊對(duì)方的手段。

斗爭(zhēng)從最初的政治分歧演變成意氣之爭(zhēng),無(wú)視事務(wù)的正確與否,以黨派來(lái)決定是否贊同,造成朝政急劇惡化,導(dǎo)致國(guó)力衰敗。


如何評(píng)價(jià)東林黨

一、東林黨人主流是標(biāo)榜氣節(jié),崇尚實(shí)學(xué),敢于言事,注重操守。

二、東林黨人多數(shù)是“清流”,是理想主義者。雖有政治理想,卻沒(méi)有實(shí)施理想的政治手段和方略,更多的是空談。

三、東林黨人最讓后人詬病的是反對(duì)朝廷向工商業(yè)者收稅。由于他們的出身,代表了當(dāng)時(shí)江浙商人和地主豪強(qiáng)的利益,宦官集團(tuán)的衰敗,沒(méi)有了制約,東林黨人的提議得以實(shí)行,明末的財(cái)政收入來(lái)源更加單一,農(nóng)民稅負(fù)加重,朝廷收入大幅減少,造成軍備的松弛和農(nóng)民起義的爆發(fā)。

總體來(lái)看,東林黨人是崇尚道德的理想主義者,其人格精神是值得欽佩贊揚(yáng)。

5

東林黨并不是明朝正式的統(tǒng)治機(jī)構(gòu),而是一個(gè)明朝末年以江南士大夫?yàn)橹鞯墓倭烹A級(jí)政治集團(tuán)。

公元1604年(萬(wàn)歷三十二年),顧憲成等人修復(fù)宋代楊時(shí)講學(xué)的東林書(shū)院,與高攀龍、錢(qián)一本等講學(xué)其中。

東林講學(xué)之際,正值明末社會(huì)矛盾日趨激化之時(shí)。東林人士借諷議朝政、評(píng)論官吏之名,行包庇地主,為富商巨賈爭(zhēng)利之實(shí)。他們雖然提出了廉正奉公,振興吏治,開(kāi)放言路,革除朝野積弊等進(jìn)步口號(hào),然而實(shí)質(zhì)上卻淪為了大地主,大商人利益集團(tuán)的代言人,對(duì)征款賑災(zāi)行為極力阻撓。

東林黨人在當(dāng)時(shí)遭到宦官魏忠賢及其依附勢(shì)力的激烈反對(duì)。兩者之間因政見(jiàn)分歧發(fā)展演變形成明末激烈的黨爭(zhēng)局面。反對(duì)派將東林書(shū)院講學(xué)及與之有關(guān)系或支持同情講學(xué)的朝野人士籠統(tǒng)稱(chēng)之為"東林黨"。

東林黨人號(hào)稱(chēng)"清流",影響著天下的輿論。上述皇位繼承權(quán)之爭(zhēng)和京察之爭(zhēng),都是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的權(quán)力之爭(zhēng)。但是,這并不能掩沒(méi)東林黨人在這些斗爭(zhēng)中力圖革新朝政、反對(duì)統(tǒng)治集團(tuán)中最反動(dòng)腐朽勢(shì)力的進(jìn)步作用。

由于東林黨人威脅到其他非東林黨人的利益,許多非東林黨的官員為自保也紛紛以地域?yàn)閱挝,以高官為領(lǐng)袖,結(jié)成幫派,一時(shí)朝中宣黨、浙黨、楚黨、齊黨林立,他們聯(lián)合起來(lái)打擊東林黨人。斗爭(zhēng)由原來(lái)的閣部之爭(zhēng)和門(mén)戶(hù)之爭(zhēng)逐漸演變?yōu)辄h派斗爭(zhēng),規(guī)模進(jìn)一步升級(jí),性質(zhì)更加嚴(yán)重,影響也更加惡劣,明代政爭(zhēng)急劇惡化,進(jìn)入一個(gè)前所未有的新時(shí)代。

東林黨人代表了當(dāng)時(shí)江浙商人和地主豪強(qiáng)的利益,反對(duì)朝廷向工商業(yè)者收稅,并借著崇禎帝清除魏忠賢勢(shì)力的時(shí)機(jī),取消或降低了海外貿(mào)易稅、礦稅、鹽稅、茶葉稅等稅種的稅負(fù),使得明末的財(cái)政收入來(lái)源更加單一,朝廷的稅收來(lái)源更加依賴(lài)于普通的農(nóng)民,再加上當(dāng)時(shí)各種天災(zāi)不斷,造成了大量農(nóng)民破產(chǎn),形成大量流民,直接導(dǎo)致了明末的農(nóng)民大起義。

6

明朝“東林黨”并不是明朝政府專(zhuān)門(mén)設(shè)立的實(shí)權(quán)機(jī)構(gòu),而是東林學(xué)派的反對(duì)者們定義的一種黨派,意指東林書(shū)院以及與其相關(guān)的人,統(tǒng)稱(chēng)“東林黨”。

明朝中期,朝廷封建壓榨人民,忠言難薦,明朝吏部郎中顧憲成創(chuàng)立了“東林黨”;主要成員多為一些愛(ài)國(guó)知識(shí)分子以及在朝任職的正直官員,以李三才、左光斗、鄒元標(biāo)、趙南星等人為代表;主張開(kāi)放言路,反對(duì)宦官干政以及反對(duì)礦稅等思想。

那么“東林黨”放在現(xiàn)在來(lái)說(shuō)是個(gè)什么樣的組織呢,其實(shí)就是一個(gè)輿論新聞集中地。從古至今輿論在社會(huì)上都是起到一種重要作用的,得民心者得天下,水能載舟亦能覆舟。明朝中期忠言難薦,人人自危,政治黑暗,軍事衰敗,財(cái)政拮據(jù)不敢有要多言論,只能在東林書(shū)院里面的談?wù)撘恍﹪?guó)家政事。

“東林黨”在東林書(shū)院講學(xué),標(biāo)榜氣節(jié),崇尚實(shí)學(xué),既講學(xué)又議政,吸引不少有志之士,想等到規(guī)模壯大以后發(fā)動(dòng)政治活動(dòng)。經(jīng)歷了神宗萬(wàn)歷、熹宗天啟和和思宗崇禎三朝,最后于1625年宣告失敗,楊漣、左光斗等許多著名的東林黨人都遭到魏忠賢及其黨羽的殺害!皷|林黨的悲劇是時(shí)代的悲劇”,說(shuō)他們的悲劇命運(yùn)是“咎由自取”,不符合實(shí)情。

“東林黨人表現(xiàn)出來(lái)的士大夫的耿直、勇敢、剛毅,為了理想臨危不懼、視死如歸的精神卻萬(wàn)古流芳”,“是中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)中的瑰寶,是值得后人敬仰的”。

7

從萬(wàn)歷時(shí)期到崇禎時(shí)期,甚至南明政權(quán)時(shí)期,東林黨都始終活躍在明朝政壇之上。不僅如此,作為抵抗魏忠賢一黨的主力,東林黨一直都被冠以“清流”之名。無(wú)論是正史還是民間傳說(shuō),東林黨一直都以正面形象出現(xiàn)?墒,就是這么正義的一個(gè)群體,在魏忠賢伏誅后,在崇禎皇帝的支持下,為什么依然沒(méi)能拯救大明王朝?

一、東林黨過(guò)于執(zhí)著黨同伐異,這個(gè)目標(biāo)在他們眼里甚至凌駕于國(guó)家利益之上,這樣的一群人當(dāng)然不可能拯救明朝

東林黨最早由萬(wàn)歷年間的吏部郎中顧憲成創(chuàng)立。萬(wàn)歷二十二年,顧憲成因?yàn)榉磳?duì)萬(wàn)歷皇帝廢長(zhǎng)立幼而被罷黜,不得已回鄉(xiāng)教學(xué)。

但這并沒(méi)有熄滅他的政治野心,回到家鄉(xiāng)后,顧憲成利用他遠(yuǎn)離京師的優(yōu)勢(shì),召集鄉(xiāng)黨好友,重開(kāi)東林學(xué)院,以講學(xué)為名大肆諷議朝政。這種行為吸引了一大批在政治上不得志的文人,很快東林學(xué)院因?yàn)榫奂撕芏酁槿俗兊妹曉谕狻?/p>

在當(dāng)時(shí),由于教育普及率不高,文人往往掌握著社會(huì)的主流話語(yǔ)權(quán)。大量文人集中抱團(tuán),自然也產(chǎn)生了巨大的社會(huì)影響力,這就引起了朝中官員的注意。

很快就有一大批官員上門(mén)拜訪,這批官員的目的也很簡(jiǎn)單,就是加入東林黨,借著東林黨對(duì)輿論的影響力來(lái)幫助自己升官。

正好,東林黨人也有著極強(qiáng)的政治野心,兩者一拍即合,立刻形成了政治同盟。東林黨擁有朝堂勢(shì)力后表現(xiàn)出了更強(qiáng)的攻擊性,而他們?nèi)粘5闹S議朝政也慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)榱酸橅救宋,通過(guò)貶低或者抬高時(shí)下人物來(lái)達(dá)到攻擊政敵的目的。

這種行為自然引起了朝中官員的不滿(mǎn),當(dāng)時(shí)朝中除了東林黨以外還有楚黨、浙黨等政治團(tuán)體,他們對(duì)新興的東林黨表現(xiàn)出了巨大的抵觸,兩者之間逐漸勢(shì)同水火。

為了應(yīng)對(duì)變化的局勢(shì),東林黨逐漸開(kāi)始調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo),集中火力應(yīng)對(duì)各黨的打壓。但是,讓所有人沒(méi)有想到的是,這一轉(zhuǎn)向直接讓東林黨發(fā)現(xiàn)了新世界。

因?yàn)闁|林黨聚集了大量的文人,所以對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)輿論擁有近乎壓倒性的掌控能力。這一點(diǎn)在澄清朝政方面沒(méi)有多大用處,但用來(lái)進(jìn)行人身攻擊卻無(wú)往不利。

很快,明白自己優(yōu)勢(shì)的東林黨開(kāi)始大肆攻擊其他黨派。在東林黨輿論武器的打擊下,各黨紛紛不敵。自著名的“宮廷三案”過(guò)后,其余黨派陸續(xù)衰弱。

而借著輿論攻擊的武器勢(shì)如破竹的東林黨卻漸漸沉迷于黨爭(zhēng),有時(shí)為了爭(zhēng)一時(shí)長(zhǎng)短,甚至能把黑的說(shuō)成白的,導(dǎo)致大量能臣含冤受屈,更加加速了明朝的滅亡。

二、東林黨中大部分人就是出生地方豪紳,代表的是大地主階級(jí)的利益,他們根本不可能從國(guó)家層面去思考問(wèn)題,自然也就不可能拯救明朝

在東林黨成立早期,受顧憲成等人名氣的影響,江浙一帶有許多的大商人、大地主紛紛出資幫助,或者派遣子弟前往受教。而彼時(shí)的東林黨正值新生之際,自然不會(huì)拒絕這種無(wú)償援助。

然而,正是這種人情交往之中,東林黨開(kāi)始了解大商人、大地主階級(jí)的利益需求,鑒于“吃人嘴短,拿人手短”的道理,東林黨的言論也開(kāi)始明顯傾向于大商人和大地主階級(jí)的利益。

這就更堅(jiān)定了大商人、大地主階級(jí)投資東林黨的決心,于是,在東林黨剛剛誕生的那段時(shí)間里,大量的地主豪紳出錢(qián)出力為東林黨搖旗吶喊,從某一方面來(lái)說(shuō),或許也正是這么多地主豪紳的加入,壯大了東林黨的聲勢(shì),給予了他們插手朝政的機(jī)會(huì)。

東林黨支持地主豪紳,這一點(diǎn)幾乎無(wú)可指摘,連正史都如此記載。但在支持地主豪紳是否有利于當(dāng)時(shí)的明朝上,自古以來(lái)就有很大的爭(zhēng)論。

總所周知,最終覆滅明朝的是李自成率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍。而在此之前,大明的北方農(nóng)民起義也是絡(luò)繹不絕,如李自成、張獻(xiàn)忠等人多次被鎮(zhèn)壓,之后又多次起義。從這一點(diǎn)來(lái)看,當(dāng)時(shí)的農(nóng)民階層絕對(duì)是失去了僅有的活路才會(huì)如此鋌而走險(xiǎn)。

事實(shí)也確實(shí)如此,根據(jù)史料記載,明朝后期,土地兼并嚴(yán)重,底層百姓運(yùn)氣好的可以靠賣(mài)身為奴勉強(qiáng)生存,運(yùn)氣不好就只能淪為流民,生死看天。在這種惡劣的大環(huán)境下,農(nóng)民要是不起義才奇怪呢!

造成這種情況的原因很多,但東林黨支持地主豪紳的政治主張?jiān)谝欢ǔ潭壬弦泊_實(shí)助長(zhǎng)了農(nóng)民起義的潮流,因?yàn)閲?guó)家到底是需要稅收的,既然不能從地主豪紳身上收上來(lái),那自然會(huì)被攤派到底層農(nóng)民頭上。

當(dāng)然,也有人說(shuō)東林黨不僅反對(duì)收地主豪紳的稅也反對(duì)收底層農(nóng)民的稅,這就是胡攪蠻纏了,誰(shuí)的稅都不收,你讓朝廷喝西北風(fēng)去?

其實(shí)從史料來(lái)看,明末的已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽,這就意味著大商人階級(jí)已經(jīng)掌握了雄厚的資本,大地主階級(jí)的主要收入來(lái)源也并非土地,而是礦業(yè)、鹽業(yè)等國(guó)家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)?梢哉f(shuō),無(wú)論是大商人還是大地主,都是當(dāng)時(shí)明朝最有錢(qián)的一批人。

對(duì)于當(dāng)時(shí)的大地主、大商人而言,收一些稅并不會(huì)傷筋動(dòng)骨,畢竟底子擺在那里。天啟年間,大宦官魏忠賢就曾經(jīng)派遣大量太監(jiān)前往江南破壞性地收取礦稅和商稅,也沒(méi)見(jiàn)多少大地主、大商人破產(chǎn)。

而反觀底層農(nóng)民階層,由于明朝皇莊制度的盛行,土地兼并已經(jīng)到了一種恐怖的程度,整個(gè)明朝北方,竟然找不到多少擁有土地的農(nóng)民。天啟年間就數(shù)次降低農(nóng)民賦稅,這才堪堪穩(wěn)定住局勢(shì)。

但是到了崇禎年間,崇禎皇帝受東林黨影響,大肆削減江南地主豪紳的礦稅、商稅,直接造成了國(guó)家財(cái)政的崩潰。為了彌補(bǔ)國(guó)家財(cái)政,崇禎皇帝不得不對(duì)底層百姓進(jìn)行攤派,這就直接把剛剛穩(wěn)定的局勢(shì)完全打垮了。

應(yīng)該說(shuō),東林黨支持地主豪紳的政治主張是需要為明朝滅亡負(fù)責(zé)的。或許東林黨也不希望一味壓榨百姓,但他們的政治主張卻限制了他們的行為,最終成為了明朝的掘墓人。

三、明末局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜,內(nèi)外矛盾相互糾纏。而東林黨中并無(wú)多少真才實(shí)學(xué)之人,就算他們真的想拯救明朝,也沒(méi)有那個(gè)能力

東林黨沒(méi)能拯救明朝的另一個(gè)原因在于他們的能力問(wèn)題。早在天啟年間,東林黨就出現(xiàn)過(guò)一批具有傳統(tǒng)儒家氣節(jié)的杰出人物,如楊漣、左光斗等。但是不可否認(rèn),即便是這么一群堪稱(chēng)東林黨柱石的杰出人物,在朝政上依舊敗于魏忠賢之手。

透過(guò)這群人忠心的光環(huán),其實(shí)不難發(fā)現(xiàn),他們也確實(shí)沒(méi)有多少能力。但是就是這群人,已經(jīng)是東林黨中最杰出的一批人了,東林黨被魏忠賢團(tuán)滅后,稍有能力的東林黨人也大多被殺,此后剩下的就完全是歪瓜裂棗了。

不過(guò)這個(gè)時(shí)候,東林黨人的無(wú)能還沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)。直到崇禎皇帝上位后,強(qiáng)勢(shì)誅滅魏忠賢,這群幸存的東林黨人上位,形成“眾正盈朝”的政治局面,東林黨的無(wú)能才被表現(xiàn)到了極致。

乃至于崇禎皇帝這個(gè)一直支持東林黨的皇帝最終都發(fā)出了“文臣皆可殺”的感慨。

不過(guò)平心而論,明末的局勢(shì)確實(shí)太過(guò)混亂了。首先就是世紀(jì)天災(zāi)“小冰河期”的肆虐,直接導(dǎo)致了北方農(nóng)業(yè)的跳崖式減產(chǎn)。不僅直接沖擊了明朝的財(cái)政,更誕生了大量的流民和盜匪。而兩者結(jié)合又使得農(nóng)民起義大量興起,從根基上對(duì)明王朝造成了巨大打擊。

除此以外,后金的崛起也使得明朝的外部壓力劇增。偏偏當(dāng)時(shí)的大明軍隊(duì)內(nèi)部貪腐成風(fēng)、派系林立,更有甚者甚至相互仇殺,極大的降低了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。

而軍中名將,意欲改革的進(jìn)取人士又受朝廷內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)影響,根本放不開(kāi)手腳,于是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)一敗再敗,后金的軍事擴(kuò)張也完全變得不可阻擋。

最后,崇禎皇帝多疑善忌的性格特點(diǎn)也是明末危局的一大原因。在剿滅農(nóng)民起義軍的戰(zhàn)爭(zhēng)中,崇禎皇帝九換主將,直接導(dǎo)致了軍心浮動(dòng),也給幾度被逼入死地的農(nóng)民起義軍續(xù)了好幾次命。

而在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中,擅殺大將袁崇煥也導(dǎo)致了關(guān)寧鐵騎叛變,最終導(dǎo)致了前線戰(zhàn)事全線崩壞,好幾支明朝勁旅投降清軍,局勢(shì)一發(fā)不可收拾。

這等復(fù)雜危難的局勢(shì)之下,確實(shí)不是一般人可以解決的。但問(wèn)題是,此時(shí)的東林黨不僅沒(méi)有幫上忙,反而在不斷添亂。

一味強(qiáng)調(diào)不能向江南地區(qū)收稅,直接卡死了明朝的財(cái)政來(lái)源。在崇禎皇帝放下尊嚴(yán)向大臣借錢(qián)時(shí)一個(gè)兩個(gè)借口清廉沒(méi)錢(qián),而在李自成打進(jìn)京城時(shí)又動(dòng)輒被抄出數(shù)萬(wàn)兩,連李自成都覺(jué)得“國(guó)有此臣,何愁不亡”。

客觀公正地說(shuō),東林黨最先創(chuàng)立時(shí)的目標(biāo)是好的,在顧憲成等人還在時(shí)也一度做出過(guò)一些積極之舉。但他們對(duì)其它黨派的極度排斥,和對(duì)地主豪紳的支持注定了他們根本完不成救國(guó)的重?fù)?dān),只能在不斷的黨爭(zhēng)中淪為一頭沒(méi)有理智的“政治怪獸”。

8

明朝中期以后,政治日益敗壞,封建壓榨導(dǎo)致人民不斷起而反抗。面對(duì)政治經(jīng)濟(jì)困難,1573年(神宗萬(wàn)歷元東林舊跡年),首輔張居正開(kāi)始進(jìn)行改革,在澄清吏治、改進(jìn)稅制、增辟財(cái)源、興修水利和整頓軍事等方面,都取得了一定的成效。首輔是首席內(nèi)閣大學(xué)士,相當(dāng)于過(guò)去的宰相。明神宗十歲即位,由張居正輔政;他年長(zhǎng)以后,對(duì)于張居正專(zhuān)斷朝政和限制他追求聲色奢侈,感到不堪忍受。1582年(萬(wàn)歷十年)張居正病故后,明神宗親政,張居正的許多新政很快被廢除了 。神宗統(tǒng)治時(shí)期,以皇帝、宦官、王公、勛戚、權(quán)臣為代表的封建統(tǒng)治階級(jí)勢(shì)力,操縱朝政,政治黑暗,軍事衰敗,財(cái)政拮據(jù),而苛征暴斂益形繁重,人民反抗事件也層出不窮。由于明朝國(guó)力漸衰,崛起于關(guān)外的滿(mǎn)洲人也逐漸不服明朝中央政府的管轄,以至成為對(duì)明朝的威脅。面臨這種國(guó)事日非的形勢(shì),一些知識(shí)分子發(fā)出了關(guān)心國(guó)事、改革弊政的呼聲。



顧憲成直言敢諫,他和一些正直的官員經(jīng)常對(duì)朝廷的錯(cuò)誤決策有所非議。顧憲成因爭(zhēng)立皇太子事引起神宗反感。1594年(萬(wàn)歷二十二年),朝廷會(huì)同推薦選任內(nèi)閣大學(xué)士(習(xí)稱(chēng)閣臣),顧憲成提名的人,都是神宗所厭惡的,從而更觸怒了神宗,竟被削去官籍,革職回家。

顧憲成回到了家鄉(xiāng),決定從事講學(xué)活動(dòng),同時(shí)宣揚(yáng)他的政治主張。恰好在無(wú)錫有一所宋朝學(xué)者楊時(shí)曾經(jīng)講過(guò)學(xué)的東林書(shū)院,他就同弟弟顧允成倡議維修。顧憲成在士大夫中聲望很高,得到許多地方人士以至常州知府、無(wú)錫知縣的資助和支持,在1604年(萬(wàn)歷三十二年)修復(fù)了這所書(shū)院。同年十月,顧憲成會(huì)同顧允成、高攀龍、安希范、劉元珍、錢(qián)一本、薛敷教、葉茂才(時(shí)稱(chēng)東林八君子)等人,發(fā)起東林大會(huì),制定了《東林會(huì)約》,規(guī)定每年舉行大會(huì)一、二次,每月小會(huì)一次。


東林學(xué)派的興起,標(biāo)榜氣節(jié),崇尚實(shí)學(xué),對(duì)于扭轉(zhuǎn)士風(fēng)起了積極的作用。他們?cè)谥v學(xué)中經(jīng)常觸及社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)

高攀龍畫(huà)像題,議論如何改變政治腐敗、民不聊生的狀況。高攀龍?jiān)?jīng)指出:"此時(shí)民不聊生,大亂即將來(lái)臨。"顧憲成也感到,危機(jī)四伏的政治形勢(shì)已如同"抱柴于烈火之上";他因而認(rèn)為,在朝廷做官的不考慮朝政,在地方做官的不留心民生,隱退鄉(xiāng)里的不關(guān)心世道,都是不足取的。他們把讀書(shū)、講學(xué)同關(guān)心國(guó)事緊緊地聯(lián)系在一起。

東林書(shū)院既講學(xué)又議政,吸引著許多有志之士,包括一些因批評(píng)朝政而被貶斥的官吏。他們不顧道路遠(yuǎn)近,紛來(lái)沓至,人數(shù)之多,竟使東林書(shū)院的學(xué)舍都容不下。一部分在朝任職的正直官員,也同東林講學(xué)者遙相應(yīng)合。東林書(shū)院實(shí)際上成了一個(gè)輿論中心,這里的人們逐漸由一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體形成為一個(gè)政治派別,從而被他們的反對(duì)者稱(chēng)為"東林黨"。那時(shí)所謂的"黨",不同于近代的政黨,既沒(méi)有固定的章程,也沒(méi)有嚴(yán)格的組織形式,而是指政治見(jiàn)解大致相同、在政治活動(dòng)中經(jīng)常結(jié)合在一起的一批人。

東林黨人在明朝末年的政治活動(dòng),經(jīng)歷了神宗萬(wàn)歷、熹宗天啟和思宗崇禎三朝,長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)。由于沒(méi)有固

無(wú)錫東林書(shū)院舊址定的章程和嚴(yán)密的組織,他們的政治態(tài)度和主張,往往是通過(guò)個(gè)人的活動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)的。概括起來(lái),大致是:強(qiáng)烈要求改變宦官專(zhuān)權(quán)亂政的局面,主張"政事歸于六部,公論付之言官",使天下"欣欣望治";竭力反對(duì)皇帝派遣礦監(jiān)、稅使到各地進(jìn)行瘋狂掠奪、橫征暴斂,主張既重視農(nóng)業(yè),也重視工商業(yè),要求惠商恤民、減輕賦稅、墾荒屯田、興修水利;反對(duì)屢見(jiàn)不鮮的科舉舞弊行為,主張取士不分等級(jí)貴賤,按照個(gè)人才智,予以破格錄用;加強(qiáng)在遼東的軍事力量,積極防御滿(mǎn)洲貴族的進(jìn)攻。

當(dāng)顧憲成等人在東林書(shū)院講學(xué)議政,逐漸聚合成一個(gè)政治集團(tuán)"東林黨"的時(shí)候,另一批官僚,也逐漸形成按籍貫劃分的幾個(gè)"黨",它們是:山東人的齊黨,湖北人的楚黨,安徽宣城人的宣黨,江蘇昆山人的昆黨,而以浙江人

東林書(shū)院舊址的浙黨聲勢(shì)較大。浙黨首領(lǐng)沈一貫、方從哲先后出任過(guò)內(nèi)閣首輔。他們?cè)诋?dāng)權(quán)期間,依附皇室、勛戚,交結(jié)宦官,不斷排斥官員;齊、楚、浙、宣、昆等黨的重要人物都官居要職。他們?yōu)槔喂痰乇3肿约旱臋?quán)位,以攻擊東林黨為首務(wù),東林黨人則一再抓住對(duì)方的弊端加以參劾,于是出現(xiàn)了歷史上有名的明末黨爭(zhēng)。

東林黨與對(duì)立各派之爭(zhēng),圍繞著是否擁立朱常洛(神宗長(zhǎng)子)為皇太子這條主線,在"梃擊案"、"紅丸案"、"移宮案"三案中激烈爭(zhēng)斗,其間,雙方都利用京察制度作為打擊對(duì)方的手段。

9

東林黨不是一個(gè)機(jī)構(gòu)

東林黨是明朝末年以江南士大夫?yàn)橹鞯墓倭烹A級(jí)政治集團(tuán)。由明朝吏部郎中顧憲成創(chuàng)立,直到明朝滅亡,共經(jīng)歷近40年時(shí)間。

公元1604年(萬(wàn)歷三十二年),顧憲成等人修復(fù)宋代楊時(shí)講學(xué)的東林書(shū)院,與高攀龍、錢(qián)一本等講學(xué)其中。

東林講學(xué)之際,正值明末社會(huì)矛盾日趨激化之時(shí)。東林人士諷議朝政、評(píng)論官吏,他們要求廉正奉公,振興吏治,開(kāi)放言路,革除朝野積弊,反對(duì)權(quán)貴貪縱枉法。這些針砭時(shí)政的主張得到當(dāng)時(shí)社會(huì)的廣泛同情與支持,同時(shí)也遭到宦官及其依附勢(shì)力的激烈反對(duì)。兩者之間因政見(jiàn)分歧發(fā)展演變形成明末激烈的黨爭(zhēng)局面。反對(duì)派將東林書(shū)院講學(xué)及與之有關(guān)系或支持同情講學(xué)的朝野人士籠統(tǒng)稱(chēng)之為“東林黨”。

10

很高興回答這個(gè)問(wèn)題!

東林黨其實(shí)并不是一個(gè)機(jī)構(gòu),而是在明朝末期的黨派斗爭(zhēng)中形成的,一個(gè)由正直官員組成的政治派別。

當(dāng)時(shí)由于萬(wàn)歷皇帝長(zhǎng)期不上朝,朝廷缺少一個(gè)強(qiáng)有力的權(quán)力中心,朝臣們因而自成派別,爭(zhēng)斗不已。講氣節(jié)、敢諍諫越來(lái)越成為受人推崇贊賞的品德,雖然有時(shí)會(huì)因此受到嚴(yán)厲的懲罰,但聲望卻反而大大增長(zhǎng),特別是對(duì)于比較正直的官員尤其如此。

大約自萬(wàn)歷三十五年(1607年)前后起,朝臣中的正、邪兩派的斗爭(zhēng)進(jìn)一步激化,由正直派官員組成的東林黨開(kāi)始形成。

無(wú)錫人顧憲成為人正直,敢言直諫,不阿權(quán)貴,因而仕途很不順利。被罷官回家后,重修家鄉(xiāng)的東林書(shū)院,在此與高攀龍、錢(qián)一本等一些為人正直、遭當(dāng)權(quán)的邪惡勢(shì)力打擊排擠而被罷官的人講學(xué),吸引了許多有志之士和被貶斥的正直官員。

東林書(shū)院既講學(xué)又議政,顧憲成及其共同講學(xué)者雖處逆境,但不忘關(guān)心朝政大事,這個(gè)書(shū)院里的一副對(duì)聯(lián)是:“風(fēng)聲、雨聲、讀書(shū)聲,聲聲入耳;家事、國(guó)事、天下事,事事關(guān)心。”這樣一來(lái),東林書(shū)院逐漸形成了一個(gè)輿論中心,對(duì)朝臣發(fā)生不小的影響。由此,使東林書(shū)院名聲在外,朝廷內(nèi)外正直的一派士大夫,便逐漸被政敵稱(chēng)為東林黨。

在正直派逐漸被稱(chēng)為東林黨的同時(shí),邪派勢(shì)力則形成了宣、昆、齊、楚、浙等黨。兩派形成不同名目的政治集團(tuán)后,進(jìn)行了一系列空前激烈斗爭(zhēng),到萬(wàn)歷末年,東林黨一度被邪黨勢(shì)力壓倒。

形勢(shì)在天啟初年得到扭轉(zhuǎn),大批被罷官的東林黨人陸續(xù)應(yīng)召返回朝廷。但好景不長(zhǎng),隨后形成的以魏忠賢為首的閹黨集團(tuán)對(duì)東林黨人又進(jìn)行了嚴(yán)酷的迫害,這樣的境況一直到崇禎皇帝即位后才告結(jié)束。而此后,東林黨與閹黨殘余之間的斗爭(zhēng)一直持續(xù)到明朝滅亡。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款