霍去病,衛(wèi)皇后、大將軍衛(wèi)青之外甥,官至大司馬驃騎將軍,封冠軍侯。17歲為票姚校尉,率領(lǐng)八百騎兵深入大漠,兩次功冠全軍,封“冠軍侯”。19歲指揮兩次河西之戰(zhàn),殲滅和招降河西匈奴近10萬人,從此絲綢之路得以開辟。漠北之戰(zhàn)消滅匈奴左部主力7萬余人,封狼居胥。戰(zhàn)后拜大司馬,與大將軍衛(wèi)青同掌軍政。元狩六年,霍去病去世,年僅二十四歲,被葬于茂陵,追謚為景桓侯。
李廣,漢文帝十四年從軍擊匈奴因功為中郎。元光六年(前129年),任驍騎將軍領(lǐng)萬余騎出雁門擊匈奴,因眾寡懸殊負傷被俘。后任右北平郡太守,匈奴畏服,稱之為飛將軍,數(shù)年不敢來犯。元狩四年(前119年),漠北之戰(zhàn)中,李廣任前將軍因迷路未能參戰(zhàn),回朝后自殺。
霍去病成功光輝太耀眼,李廣是人生失意者,更易引起詩人心靈共鳴
霍去病輝煌戰(zhàn)跡絕對擔(dān)得起戰(zhàn)神的稱號。后世詩人面對如此絕對成功人士內(nèi)心肯定是羨慕的。但詩人大都清高,人生充滿各種落泊、失意。而霍去病人生是一路輝煌一路上揚的,他渾身散發(fā)出耀眼光芒不但亮瞎詩人的眼睛,更刺擊詩人敏感脆弱的自尊心,詩人的心情是壓抑難受的,如何把霍去病寫進詞詩里?
但后世詩人面對李廣心情就不同了。李廣手下很多將領(lǐng)封侯了,只有自己終生未封侯,最后一次戰(zhàn)役因迷路未能參戰(zhàn)他本人因此羞愧自殺。李廣是人生失意者,很契合詩人們失意的人生,更容易引起詩人心靈上共鳴,感嘆懷才不遇,時運不佳,因此李廣就容易成為后世詩人作品里的抒情對象。
霍去病23歲去世,事跡太少可發(fā)揮余地太少
我們對霍去病的了解,僅限于那取得輝煌戰(zhàn)績的那幾次戰(zhàn)役,以及一句”匈奴不滅,何以家為“,缺乏可供詩人抒情的具體事跡。霍去病年紀輕輕23歲去世了,甚至還沒成家;羧ゲ≥x煌而短暫的一生,就如同天空中流星劃過夜空馬上墮落地面;羧ゲ∩绞论E那怕是日常生活事跡都少。如同唐代天才詩人王勃,25歲早逝。這種天才級偶像還是用來膜拜吧,不合適詩人放進詩詞作品中抒情。
那李廣又完全不同了,他是文帝、景帝、武帝三朝將軍。文帝時就升為中郎將了,也參加了霍去病最后一次的漠北戰(zhàn)役,活的時間遠比霍去病久,活得久給人印象深,事件多,更容易進入詩人作品里。以致邊塞詩詞提到將軍時,普遍以為指飛將軍李廣。
司馬遷有意抑霍揚李
霍去病媽媽是衛(wèi)皇后的妹妹、衛(wèi)青的姐妹;羧ゲ∈菨h武帝的姻外甥,純正的外戚;羧ゲ12歲時,衛(wèi)子夫被立皇后,16歲時衛(wèi)青被封為統(tǒng)帥六師的大將軍,漢武帝很喜歡他讓他做了近臣侍中,還曾想親自教授他。
但霍去病也有上游社會子弟的一些通病。
飛將軍李廣之子李敢,一直跟隨霍去病拼殺疆場屢立戰(zhàn)功,被封為關(guān)內(nèi)侯。李敢將其父李廣自刎歸咎于衛(wèi)青,因而打傷了衛(wèi)青。衛(wèi)青為人寬厚仁慈沒有追究李敢的責(zé)任。不久霍去病知道李敢打傷舅舅衛(wèi)青一事,在漢武帝一次狩獵中暗箭將李敢射死。漢武帝此時正寵信霍去病,對外宣稱李敢狩獵時被鹿撞死的。這一事件給霍去病留下了極不光彩的污點。
霍去病的戰(zhàn)術(shù)主要是大迂回大穿插,經(jīng)常連續(xù)奔襲數(shù)百公里深入敵后偷襲成功。為了輕裝殺敵,他的突擊部隊不配備后勤補給,打到那吃到那,戰(zhàn)士吃不飽是常有的事,身為主帥的霍去病吃飽不知士兵饑,他甚至把武帝賞賜給他的幾十車糧食和肉都丟棄了。
司馬遷47歲時漢武帝攻打匈奴,騎都尉李陵投降。司馬遷為其辯護,下獄,遭宮刑,造成司馬遷精神極度痛苦,他內(nèi)心對漢武帝的殘暴是極有意見的。
司馬遷對漢武帝姻外甥霍去病自然印象不好,覺得他戰(zhàn)功再顯著也是因為他身為皇帝外戚,得到更多機會更容易成功;靠外戚裙帶關(guān)系上位也是清高的士大夫司馬遷所不齒的,內(nèi)心是鄙視的。他將這種個人感情帶到史記里,對霍去病戰(zhàn)爭過程描寫都是寥寥數(shù)言甚少細節(jié),更沒有褒獎。相反對霍去病那些不足之處著力描寫,給予批評。
司馬遷對李廣又是另一種態(tài)度,司馬遷為為李廣之孫李陵投降說情,遭宮刑。本身就同情李廣孫子李陵遭遇,對李廣失意難封侯也很同情,覺得李廣沒立到大軍功是因為運氣不好,時運不佳,而不是沒能力。
更關(guān)鍵的是司馬遷與李廣關(guān)系很好,而與皇帝身邊紅人衛(wèi)青、霍去病不屑接近。同是天涯淪落人,更容易引起心靈共鳴,因此司馬遷在史記里描寫李廣事跡時,妙筆生花極盡褒義詞,贊揚了李廣。導(dǎo)致至今我們都知道李廣那的傳說,卻少有知道霍去病如何大敗匈奴,如何揚漢國威。
后世詩人大都博古通今熟讀史記,難免受司馬遷觀點影響,更熟知李廣事跡。因此詩詞作品中引用典故時,更喜歡引用李廣,而不是戰(zhàn)神霍去病。
但李廣與其說是時運不佳,不如說技不如人。他軍事能力與霍去病相比,差距是極巨大的。
而霍去病如戰(zhàn)神一般傲立世界二千多年,如天才般輝煌人生,“匈奴未滅何以家為”,永遠激勵后代年輕人熱血沸騰保家衛(wèi)國,建功立業(yè)。
以上這些就是我整理幾點霍去病功績比李廣大卻在后世的詩詞里不比李廣來的多來的濃的原因,歡迎朋友們在留言區(qū)里繼續(xù)補充