1

十厄之說:中華文化的歷史浩劫

歷史上有哪些為了維護統(tǒng)治而毀掉民族骨氣和文化的典故?題主這個問題突然讓筆者想起了近代著名啟蒙思想家、文學家、政論家龔自珍先生的一句話:“欲要亡其國,必先亡其史,欲滅其族,必先滅其文化!”雖然也用在這里,似乎并不太適宜,但從另一個角度看,還是可以作為這篇文章的總綱的。

“十厄之說”指的是中華文明史上實質(zhì)影響巨大的焚書事件。馬克思恩格斯認為:文字的產(chǎn)生是人類由蠻荒社會進入文明社會的標志。而書籍這是人類文化思想的結(jié)晶,想要摧殘甚至消滅一個文明最直接最徹底的方式莫過于焚書。隋朝學者牛弘其上表《請開獻書之路》中總結(jié)了華夏文明有史以來這是隋朝前期的五大焚書事件,稱為“五厄”

一厄秦始皇焚書,使商周以來文獻典籍大都“掃地皆盡”;二厄西漢末年長安兵起,“圖書并從焚燼”;三厄東漢西京大亂,“圖籍燔蕩”;四厄西晉末京華覆滅,“朝章闕典從而失墜”;五厄南朝梁元帝蕭繹在兵敗國滅時將公私典籍全部焚毀。

后來,明朝學者胡應麟(1551—1602)在《少室山房筆叢》中說:“牛弘所論五厄,皆六代前事,書自六朝之后復有五厄。”補充隋末江都大亂、唐代安祿山作亂、唐末黃巢入長安、北宋靖康之難、南宋末元兵攻陷臨安等造成的五次文化典籍大災難,連同牛弘所舉共為“十厄”,即“始皇焚書”“赤眉入關(guān)”“董卓移都”“石冰之亂”“魏師入郢”“大業(yè)焚書”“安史之亂”“皇朝之亂”“靖康之亂”“伯顏入臨安”

中華文明是人類文明史上唯一一個,古往今來一脈相承未曾中斷的文明,而其之所以能夠延續(xù)至今,歷代書籍的妥善保存是一個極其重要的原因。這些書籍使得我們在歷史記憶淡褪的事后可以重溫前事,站在前人的肩膀上繼往開來。如中國這樣一個重視圖書保存的國家,尚且有大量的歷史典籍遭到焚毀,那么人類文明中又有多少書籍在有意無意中遺失了呢?

越是愚昧的人,越?jīng)]有骨氣,而越是不讀書的人就越愚昧。從這個意義上說,中國封建統(tǒng)治者的每一次焚書,禁書都是在消磨中華民族的骨氣!

最佳貢獻者
2

秦始皇?不好意思,這點秦始皇真的比不過滿清,至少秦漢時期漢民族的骨氣還是很強的,但到了滿清,那是真的被統(tǒng)治階級給砸斷了。

“清風不識字”,得,就這一句,全家滿門抄斬。你說說這事怎么論理?明朝時還是“家事國事天下事事事關(guān)心”呢,到了滿清就成了“莫談國事”,你說這風氣變得多快?

“留頭不留發(fā),留發(fā)不留頭”,然后滿清還真做到了,凡留發(fā)的統(tǒng)統(tǒng)殺了個干凈,底下老百姓再不愿意也得愿意,因為但凡有不服的,都被殺了。

其實滿清奴性教育最成功的一點,就是到現(xiàn)在還有一些包衣奴才的后代再夸滿清,但他們從來不肯承認的就是,在清朝滿漢是被分別對待的民族,例如滿人居住的滿城不允許漢人進入,滿人犯法統(tǒng)一由步兵統(tǒng)領衙門處理,地方政府無權(quán)處置,甚至是旗人被判流刑,也可以以枷鎖替代。

說白了,在滿清旗人哪怕是殺了人,地方督撫也無權(quán)處理,只能將旗人送交都統(tǒng)衙門處理。所以現(xiàn)在推崇滿清的除了那些滿遺,恐怕真沒幾個認為砸斷中華脊梁骨的滿清有多好。

3

五代十國的后唐末期,石敬瑭以對遼太宗耶律德光稱兒,割讓燕云十六州,每年納貢錦帛三十萬匹為條件,向契丹借兵叛變,耶律德光率軍幫助石敬瑭于太原建國后晉,即后晉高祖。

937年晉軍與契丹軍大舉南下,晉軍攻入洛陽,后唐末帝自焚而死,后唐滅亡。后晉都汴州(開封),依約將燕云十六州割讓給契丹。石敬瑭的賣國行為,人神公憤,天下失心,致使契丹于946年攻入開封,滅后晉,掠奪中原,建立遼朝,達到鼎盛。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款