在后三國時代，張郃是曹魏陣營中的第一猛將，而魏延是蜀漢陣營中的第一猛將，兩個人各屬一方，是死對頭，互相磕了多年，彼此爭斗不休。他們之間誰的武藝更高一籌，始終沒有一個準確的判定。
其實張郃和魏延是有過交鋒的，總共有兩回。第一次是在《三國演義》的第95回，街亭之戰(zhàn)中。
當時諸葛亮北進中原，連下三郡，形勢一片大好。為了防止魏軍遠襲斷了后路，諸葛亮安排馬謖去防御街亭重地。但諸葛亮不放心，給馬謖安排了個老成持重的副將王平隨行輔助，又派高翔駐守列柳城，隨時支援馬謖。但諸葛亮又考慮到“高翔非張郃對手，必得一員大將，屯兵于街亭之右，方可防之”，于是就派魏延率一支兵馬“去街亭之后屯紥”，以為萬全之策。
馬謖將主力兵屯扎在山上，被張郃包圍斷了汲水之道，全軍潰敗，王平去救，被張郃擊敗，高翔也不是張郃的對手。張郃正在追擊，魏延率兵趕來，截住張郃，“揮刀縱馬，直取張郃”，張郃“回軍便走”，魏延追來，落入重圍。這場戰(zhàn)斗，兩人沒有死磕硬打，張郃屬于詐敗，無法判定雙方的武藝高低。
張郃與魏延的第二次交鋒是在《三國演義》的101回，木門道伏擊戰(zhàn)中。
諸葛亮第四次率兵北伐，糧盡退兵，司馬懿派張郃率兵追擊。途中魏延突然殺出，攔住張郃大罵，張郃大怒，“回馬交鋒，不十合，延詐敗而走”。張郃再追，又被關(guān)興阻擋，“不十合，興撥馬便走”。張郃繼續(xù)追趕，魏延又殺出來，又與戰(zhàn)十余合，延又敗走。谷口前，魏延又以言語激怒張郃，張郃挺槍來戰(zhàn)，“戰(zhàn)不十合，延大敗，盡棄衣甲、頭盔”，單騎入谷，將張郃誘入了伏擊圈。
這次戰(zhàn)斗是魏延詐敗，也不能判定是誰的武藝更高。兩場戰(zhàn)斗，張郃和魏延互相詐敗，都是玩詭計。那么咱們就通過其他戰(zhàn)將來作個參考。
在《三國演義》的62回中，劉備入川，兵進雒城，魏延與黃忠爭奪先鋒之職，為了搶功，魏延提前率兵出發(fā)，在途中遇到川將泠苞，“二將交馬，戰(zhàn)到三十合”，川軍兩路夾擊，魏延敗走。黃忠趕到，射殺鄧賢，“舞刀直取泠苞。泠苞抵敵不住，望后便走”。黃忠繼續(xù)追擊，直殺到敵寨前，泠苞“回馬與黃忠再戰(zhàn)。不到十余合”，劉備大軍追來，泠苞敗走。通過這場戰(zhàn)斗，可以確定，魏延的武藝比起黃忠來還是有明顯的差距。
在《三國演義》的第70回的葭萌關(guān)之戰(zhàn)中，張郃也曾與黃忠對陣，“二馬相交，約戰(zhàn)二十余合”，嚴顏襲擾張郃后軍，張郃率兵敗走。從單挑場面上看，張郃沒有明顯的敗象。而且在之前的瓦口關(guān)之戰(zhàn)，張郃夜襲張飛大營，遭到張飛伏擊，“兩將在火光中，戰(zhàn)到三五十合”，張郃后援不至敗走。張飛的武藝肯定在黃忠之上，而張郃能支撐張飛“三五十合”，也必然能在黃忠馬前支撐更多回合數(shù)。以此判斷，張郃的武力值與黃忠差距沒有魏延與黃忠那么明顯，其武藝應(yīng)略高于魏延。
張郃的戰(zhàn)斗生涯中遇到的強敵特別多，如張遼（官渡之戰(zhàn)）、趙云（穰山之戰(zhàn)）、關(guān)羽（穰山之戰(zhàn)）、張飛（漢中之戰(zhàn)）、馬超（渭水之戰(zhàn)）、黃忠（葭萌關(guān)之戰(zhàn)）、龐德（南鄭之戰(zhàn)）、魏延（街亭之戰(zhàn)），關(guān)興（木門道之戰(zhàn)），楊昂（陽平關(guān)之戰(zhàn)）……，與如此多的強敵對陣廝殺，張郃仍能保命。魏延對陣過的強敵不是很多，有文聘（襄陽之戰(zhàn)）、泠苞（雒城之戰(zhàn)）、龐德（斜谷界之戰(zhàn)）、姜維（冀縣之戰(zhàn)）、張郃（街亭之戰(zhàn)）、王雙（陳倉道伏擊戰(zhàn)），敵方的武力層次和戰(zhàn)斗激烈度要低于張郃。
諸葛亮幾度北伐中原，張郃則數(shù)次率兵抵抗，給諸葛亮造成很大麻煩。渭南一戰(zhàn)，張郃被蜀軍重重包圍，張郃“在萬軍之中，往來沖突，英勇倍加”，諸葛亮大為忌憚，認為“若留下此人，必為蜀中之害。吾當除之”。假如魏延的武藝在張郃之上，諸葛亮是不會如此忌憚張郃的。所以說，自從蜀漢五虎將全部謝世（趙云死后），曹魏猛將張郃已經(jīng)成為當時的天下第一猛將，世間再無敵手。蜀漢陣營中唯一能與其相抗的是大將魏延，兩人若傾力相斗，八十合內(nèi)不分勝負，但八十合后，魏延將落在下風(fēng)。但魏延性格詭譎，作戰(zhàn)經(jīng)驗又非常豐富，自保能力很強，全身而退還是沒有什么問題的。
