1

我一直認(rèn)為自己就是一個俗人,沒有多少境界。

在教育孩子方面,也沒有期望孩子將來有多大的出息。

僅僅覺得能有一份工作,混個飯吃,不必很操心,也不用擔(dān)多大的風(fēng)險,不必付出很多的辛苦,可能碌碌一生,但只要平平穩(wěn)穩(wěn),快快樂樂,也就行啦。

看到這個題目,我想起了孩子小時候的一個故事,就此說幾句吧。

孩子小時候,我時常帶著他到處溜達,也經(jīng)常到我辦公室玩耍。

我只告訴孩子一點,如果認(rèn)真學(xué)習(xí),將來就會在大樓里上班,既輕松又舒服。(其實未必)

如果不好好學(xué)習(xí),將來就只能去替別人蓋大樓,自己還不能住。(其實搬磚也未必不好)

是人家蓋樓你去住哪?還是你去蓋樓人家?你自己看著辦。

實際上,這是一個很現(xiàn)實的問題,生存是第一需要。

詩人李紳寫下了《憫農(nóng)》,未必就說明他的境界多么高。

進入了中學(xué)課本,就把這首詩跟作者的境界聯(lián)系在一起,過度地解讀。

相當(dāng)然的認(rèn)為,描寫農(nóng)民工作的辛苦,就是同情農(nóng)民的遭遇。

特別是又取了一個高大上的題目,就以為作者多么高尚,多么有境界。

其實,或許作者本意僅僅就是認(rèn)為種地很辛苦啊,將來說啥也不能干這活。

君不見,現(xiàn)在許多自媒體作者,為視頻而視頻,專門設(shè)計一些東西發(fā)出來,都清楚是咋回事。只是手法不太高明罷啦。

再如一些演員,扮演的角色很感動人。但離開了戲,也就不那么討人喜歡啦。

也有一些名人,在高堂上夸夸其談,像圣人一樣,走下講壇也是一個俗人。

李紳恐怕也是如此吧。

同樣的道理,匡衡清楚得很,靠爹爹不行,靠娘娘不行,不刻苦讀書就沒有出路。

鑿壁偷光,只能說明不安于現(xiàn)狀,學(xué)習(xí)刻苦,以此想改變命運,并不能說明其理想境界多么的高。

目標(biāo)很遠大,那是為了擺脫貧窮,去追求榮華富貴。

但不一定就是匡扶社稷,拯救黎民百姓。

有些人喜歡站在道德的高度,去要求或評價一些歷史人物。

我想弱弱的問一句,你自己能做到嗎?

己所不欲,勿施于人。

一般人做不了圣人,到不了那么高的境界,這很正常。

但起碼做一個無害于社會的人,盡自己的能力混個飯吃,也就行啦。

在這個基礎(chǔ)之上,盡量做得好一些,那就相當(dāng)不錯啦。

但作為中小學(xué)的教材,理該更加認(rèn)真謹(jǐn)慎,選擇一些更好的作品來教育孩子。

否則,誤人子弟,貽害無窮。

最佳貢獻者
2

"鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦",這首《憫農(nóng)》相信大多數(shù)人都很熟悉,淺顯易懂的詩句道盡了廣大農(nóng)民的辛苦,警示每一個人要珍惜這來之不易的糧食。

因為這首詩很多人理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為詩人是一個節(jié)儉之人,一個愛護百姓的好官員。

但是就像從小鑿壁偷光的匡衡最終成為了貪官那樣,青年時期憫農(nóng)的李紳到了他飛黃騰達之后也變成了一個窮奢極欲之人。

李紳的《憫農(nóng)》有兩首,還有一首""春種一粒粟,秋收萬顆子。四海無閑田,農(nóng)夫猶餓死"。從這兩首《憫農(nóng)》來看,此時的李紳無疑是一個生活非常簡樸的清官。

隨著李紳一步步的高升,飛黃騰達的李紳逐漸忘了最初那個淳樸的自己,取而代之的是一個花天酒地、濫施淫威的腐官。這點從當(dāng)時與之同朝為官的劉禹錫的文章中不難看出。劉禹錫除了成名作《陋室銘》之外,最出名的作品當(dāng)屬《贈李司空妓》。

這首《贈李司空妓》是當(dāng)時劉禹錫出任蘇州刺史的時候,受邀參加時任揚州節(jié)度使李紳安排的宴會。當(dāng)他看到了李紳家中私妓成群,其中一名歌妓更是色藝雙絕,不禁發(fā)出"高髻云鬟宮樣妝,春風(fēng)一曲杜韋娘。司空見怪渾閑事,斷盡蘇州刺史腸"。翻譯過來大概意思是:佳肴美酒,歌姬美色,輕歌曼舞,李司空早已習(xí)以為常,養(yǎng)尊處優(yōu)過著奢侈糜爛的生活,可我劉禹錫卻肝腸寸斷,于心不忍。其中第三句"司空見怪渾閑事"便是成語"司空見慣"的出處。

除了劉禹錫所描述的這一"司空見慣"的場景之外,李紳還有一個非常奢侈的生活習(xí)慣。在飲食方面,李紳一餐的耗費經(jīng)常多達幾百貫甚至上千貫。相傳李紳特別喜歡吃雞舌頭,每餐光耗費活雞就達三百多只,院后宰殺的雞堆積如山。

在淮南節(jié)度使任上之時,李紳對百姓疾苦極為漠視,史載:"李紳以舊宰相鎮(zhèn)一方,恣威權(quán)",狡吏奸豪都"潛行疊跡",普通百姓更是"懼罹不測,渡江淮者眾矣"。能夠讓老百姓們畏懼,而紛紛渡江淮而逃難,在同一時期里,除了李紳估計也沒其他人了。李紳的為官為人,最終也引發(fā)了同時代的韓愈、賈島、劉禹錫、李賀等人的對其不恥。最終李紳也落得一個"削紳三官,子孫不得仕"的懲罰。

李紳的轉(zhuǎn)變,除了升官之外,與當(dāng)時的官場也不無關(guān)系。李紳參政的那會,整個官場都在"牛李黨爭"的籠罩之下。李紳本人也應(yīng)"時代的號召",熱衷于拉幫結(jié)派,在"牛李黨爭"當(dāng)中攀結(jié)權(quán)勢,攫取權(quán)力。

在這黨爭當(dāng)中,李紳漸漸的迷失了自己,昔日那個體察民情的李紳已然不在,也沒有了昔日對底層百姓的那種感情。取而代之的是以高壓手段欺凌下級官吏和百姓,最終才使得老百姓對他"懼罹不測,渡江淮者眾矣"。

除了主觀上思想的改變,李紳之所以走向了老百姓的對立面,與當(dāng)時的社會監(jiān)管體系的不完善也不無關(guān)系。

當(dāng)時的李紳每頓食用300多條雞舌頭,在官場上絕對是一個勁爆的消息。只要刺史們一向朝廷上報,李紳絕對是吃不了兜著走,但是卻無人敢去舉報。

即便是對李紳為人極其不恥的劉禹錫,作為當(dāng)時的蘇州刺史,他本就有責(zé)任去彈劾李紳。但是當(dāng)劉禹錫應(yīng)邀參加李紳的豪宴,看到了李紳豪宴的上奢華之時,也只是發(fā)出了"斷盡蘇州刺史腸"的感慨,也不曾上奏彈劾。

劉禹錫之所以沒有彈劾李紳,原因有很多,一方面是自身可能畏懼李紳的權(quán)勢,另一方面李紳在收買人心方面也確實有一手。在宴席上,李紳看到劉禹錫迷戀于歌姬杜韋娘,當(dāng)場非常大方的將杜韋娘送給了劉禹錫。收到好處的劉禹錫自然不會為難李紳,而劉禹錫不過是當(dāng)時官場上的一個縮影,很多李紳的上級官員都收到了李紳的好處,自然而然也不會為難李紳。

李紳最終落得一個被剝奪了官爵,子孫也不得從政的結(jié)局,但是這樣的結(jié)局也是在他本人去世后被朝廷秋后算賬,對于李紳奢靡的生活沒有一絲的影響。

本文為頭條獨家內(nèi)容,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載,作者@煮酒君 。

3

李紳寫的那首憫農(nóng)詩至今仍是每個小學(xué)生都會背誦的名句。鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土,誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。這首詩也成為教育后一代最好的詩句?删褪沁@位寫下名篇的人在當(dāng)了高官之后失去了善良的本性。為官暴劣對老百姓極其殘酷,無辜殺人,當(dāng)?shù)匕傩战Y(jié)隊而逃。李紳在生活上窮奢極欲,他非常愛吃雞舌,為了要吃雞舌,每頓飯要殺掉幾百只雞。有此可見他還知道粒粒皆辛苦嗎?

匡衡,就是哪個以鑿壁偷光苦讀書而聞名于世的。他的故事今天還在傳頌,以激勵青少年奮進學(xué)習(xí)?蓢@他靠自身努力當(dāng)官以后卻走上貪贓枉法之路。利用職務(wù)之便,非法侵占土地四萬多畝。把別人的忠告置之不理。最后以貪贓枉法之罪貶為庶人。晚年生活十分凄涼。

古今同理,任何人都不能放松對自己的約束。他們都是很優(yōu)秀的人。都有較高的文化底蘊和造詣。但他們一旦開始放棄自我約束就成為歷史的罪人。我們今天被審判的腐敗分子他們也有著光輝的經(jīng)歷可一旦放松對自己的道德約束就一定有可悲的下場。警醒吧!后來者。

4

一,人都會變,這就是外因與內(nèi)因怎么刺激,怎么變化的問題,所以于知識的高低關(guān)系不大,知識只能校正德行,不能改變本性。知識屬于器與術(shù),知識以物為體,知識作用于個人會經(jīng)過加工通過主觀意識變成指導(dǎo)行為的意識,可文化就不同,文化有經(jīng)驗性,歷史性,社會性,文化以人為本,它就是人的道德。故這二位學(xué)到了知識,丟棄了文化,形成了失靈方向的知識,將墜人萬丈深淵!

二,我設(shè)想自已,現(xiàn)在一個柔弱無能,見到動情的文章,撿拉圾支助窮學(xué)生上學(xué)老人,農(nóng)村中老邁可憐者就內(nèi)心苦澀,有淚欲出的人,一但環(huán)境變了也有可能成為他們第N,也會象娛樂圈的人一樣一年幾億收入狂言沒掙到錢!是否自已也會貪得無厭,利令致昏!因為變是絕對的,不變是相對的。

5

不足為奇,不管是人還是物總在發(fā)展變化之中。還有周處由壞變好的很多例子,都是由主客觀因素共同起作用造成的。

6

他倆都有恩將仇報的特質(zhì),道德底線低到令人驚詫。有這樣一種觀點,即·無論是寫下“鋤禾日當(dāng)午”的李紳,還是鑿壁偷光的匡衡,毫無疑問也都是人,他們同樣會因外部環(huán)境的改變而改變,沒什么稀奇,相對于其他的人的改變,他倆也就是有些名氣而已。

所說的環(huán)境影響,相對不同人,會有不同的結(jié)果,比如,人們常說,由儉入奢易,由奢入儉難,但在實際生活中很多人卻不是這樣的,這就說明雖然匡衡和李紳雖然是受環(huán)境變化的影響而改變,但某些傾向于負面的轉(zhuǎn)變,并不能把所有責(zé)任都推到無辜的環(huán)境方面,事實上當(dāng)時有很多官員都做得比他倆好,能說是環(huán)境的原因么。

曾經(jīng)有這樣一種疑問-你家貧窮點不起燈,可鑿壁偷光是否對得起鄰人對得起墻,往小里說是為了自己私利破壞他人私產(chǎn),往大里說又有更深層次的意義。

鑿壁偷光想告訴我們什么?

鑿壁偷光的寓意是-內(nèi)因是根本外因是條件,外因不是決定性因素,它只是具備一定影響事物變化的條件,只有主觀意識調(diào)用內(nèi)因才能真正起到作用。

有了這層主觀的拼搏意識在,后來的匡衡成為西漢的大文學(xué)家也不足為奇。

就以匡衡自身為例,他的貪腐就說不過去(這種行為本身就說不過去,“我不敢不收啊”,進而跳樓那種情況我們不提。),少時,內(nèi)因戰(zhàn)勝外因,而發(fā)跡后純粹是內(nèi)因配合著外因在作惡,一切源于主觀意識的改變,而并非環(huán)境因素。

我們學(xué)課文的時候,都讀到過周總理的簡樸,偉人永遠值得人們欽佩,其實就在我們身邊也有很多這樣的人,很多成功人士都具備良好的消費觀,并不都是為富不仁,驕奢淫逸,很多普通家庭,即便現(xiàn)在生活條件得到極大改善,但老一輩人的節(jié)儉也從未改變。簡單說,不是環(huán)境改造了匡衡,而是他自己改變了。

貧窮歸貧窮,君子愛財取之有道

匡衡的事跡在當(dāng)時就廣為流傳,誰流傳的呢?他自己,也可以說是自我標(biāo)榜,連太子都慕名拜他為師,這位太子也就是后來的漢元帝,皇帝能虧待他的老師么?當(dāng)然不會,于是匡衡成為當(dāng)朝丞相,百官之首,并且還封了安樂侯,食邑600戶,封地3100頃!

3100頃封地的租金也都是匡衡的,這是元帝看他出身苦,讓他生活好過一些,可是,匡衡卻強行霸占了失誤多丈量出來的400頃封地,同志們,600戶的稅收外加3100頃土地的年租金那絕對是筆巨款了,匡衡貪心不足,明知丈量錯誤還要繼續(xù)非法侵占,這就難怪他人舉報了,匡衡辜負了元帝的信任,甚至可以說是辜負了元帝的憐憫和同情,所以后續(xù)繼位的漢成帝也對得起他,直接把爵位、封地、食邑全部剝奪,這種人本該受窮,不值得可憐。

萬歷討厭張居正的原因之一就是言行不一,漢成帝也是如此,匡衡天天仁義道德講的很好,很有才學(xué),但是輪到你做事的時候,竟然連遵守法律都做不到,這太自欺欺人了。

不過不管怎樣吧,匡衡也曾經(jīng)有利于國家社稷,下面所要說的李紳可就更加猥瑣了。

李紳的人生軌跡

李紳也是少年家貧,他的曾祖是李敬玄,也是唐高宗時期的宰相,祖父和父親也是官員,但是職務(wù)一般,以至于李紳的父親剛剛一死,就家道中落,母親成了他的啟蒙老師,后來又去了惠山寺讀書,沒有辦法,在寺院讀書有免費的食宿,又不收學(xué)費,當(dāng)時很多寺院都這么做。

恩將仇報,破壞寺產(chǎn),而且是屢教不改-惠山寺

要知道,所謂寺產(chǎn)都是捐贈而來,李紳享受的免費的住宿,免費的飲食,免費的學(xué)校,應(yīng)該感恩才對,至少不能破壞人家東西吧,更何況是僧人和信眾們都視為慧命的經(jīng)書,可是李紳就經(jīng)常拿佛經(jīng)當(dāng)草稿,即便受到申斥,還是屢教不改,這種極度自私的人怎么會有好品質(zhì),所以《憫農(nóng)》本身就是一種欺騙。

(這么說并不過分,各位往下看就會知道,這個人從來都很無恥,少老對應(yīng),從未改變。)

恩將仇報,對待恩人,冷酷嚴(yán)苛-天宮寺

李紳名聲已經(jīng)臭不可聞,所以跑到天宮寺繼續(xù)讀書,一老僧見他聰慧過人,所以特地將他請到僧寮讀書,這里安靜舒服,這就樣李紳幾年占用人家起居之地安靜讀書,到他臨近趕考的時候,僧人贈給他不少盤纏,對李紳說:

“你今后必定會發(fā)達, 千萬不要因為我輩犯了過錯,就以災(zāi)禍相加!

事實是,李紳后發(fā)跡后,除了把天宮寺改為龍宮寺又立了一塊碑以外,他并沒有兌現(xiàn)他的承諾,對僧人的嚴(yán)苛近乎于世仇,極盡凌虐之事。

為什么?因為惠山寺的和尚斥責(zé)過他,管事因為他毀壞寺產(chǎn)打過他,所以他忿恨所有寺院和僧人,李紳就是一條養(yǎng)不熟的惡犬。

忘恩負義是有一貫性特質(zhì)的-韓愈、李元將

韓愈對李紳有舉薦之恩,而李紳在極其理虧的情況下,彈劾韓愈。

李元將曾經(jīng)收留過野狗不如的李紳,李紳為了討好李元將,他將李元將稱呼為叔叔,而后來李紳發(fā)跡后,李元將為了照顧他的面子,自稱是弟弟,甚至侄子,李紳都不滿意,最后李元將自稱為孫子,李紳才放過他。

他寫過的憫農(nóng)詩,雖然大家倒背如流,但我還是要貼出來,結(jié)合李紳這個人,再次品味一下:

其一:

春種一粒粟,秋收萬顆子。

四海無閑田,農(nóng)夫猶餓死。

其二:

鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。

誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。

悲天憫人的做派,既有對時政的抨擊,又有對百姓的同情,很多人讀了他的詩作以后,覺得他有宰相之才,也有丞相的特質(zhì),應(yīng)該能夠有所作為,而李紳不負眾望,后來果然做了宰相,說他毫無政績那是不可能的,但說到建樹,那就鳳毛麟角了。

對不起自己的詩作,這不是他的本性

他對官紳施以嚴(yán)刑峻法,對普通百姓也是如此,所謂愛惜民力這回事,是和李紳一毛錢關(guān)系也沒有的,比如大冬天的向民眾征收蛤蜊,說白了就是白干活不給錢,而蛤蜊這東西是要潛入沒頂深的冰水才能撈上來的,當(dāng)時可是冬天吶,可見“憫農(nóng)”只是說說而已。這類事太多太多,不勝枚舉。

草菅人命,手下官員娶了個非常漂亮的老婆,他想弄到手然后轉(zhuǎn)贈朋友,遂以貪污罪置其死地,頗受非議,而那個漂亮女人自然知道事情原委,憤而自盡。

其實呢,李紳家中私妾成群,根本不在乎一兩個美女,只是他想要的卻得不到就痛下殺手,他的生活奢華,一頓飯的耗費就達到幾百貫甚至上千貫,他愛吃雞舌,但是湊一盤菜需要殺300只雞,曾經(jīng)感嘆勞作不易的李紳讓百姓的怕的要命,竟然渡江而逃。

所以后人評價,李紳這個人能被重用,無非是因為他的才華和“憫農(nóng)”節(jié)操才得以上位,但是上位后,卻屢次以怨報德,專擅排擠、陷害,所以即便死了還要受到國家清算,他被定性為酷吏,子孫都不得入仕做官。

7

題目的說法并不準(zhǔn)確,李紳和匡衡確實不是完美的好人,也確曾晚節(jié)不保,人生存在一些污點,但金無足赤,人無完人,我們不應(yīng)該危言聳聽,說他們成為所謂“巨貪”。

先說悲天憫農(nóng)的李紳

李紳是唐朝詩人,跟唐朝的很多詩人相似,他既是詩人,也是官員。

李紳出生官宦世家,他的曾祖父李敬玄曾在唐高宗年間做到中書令,擔(dān)任宰相,但傳到父親李晤這一代,就混的比較慘了,李晤的最高官職不過是縣令。

更慘的是,李紳幼年喪父,他是由母親一個人帶大的,因此沒有嬌生慣養(yǎng)的經(jīng)歷,并未沾染官宦子弟的習(xí)氣。跟那些高官權(quán)貴子弟不同,李紳早年時生活在基層,深知民間疾苦,他曾目睹農(nóng)民終日辛苦勞作而不得溫飽,卻為他人作嫁衣裳,而那些高高在上的權(quán)貴地主,卻可以不需勞動,坐享其成,這種強烈的反差讓李紳對農(nóng)民抱有油然而生的同情心。

在這種情緒影響下,李紳有感而發(fā),寫出了千古傳誦的《憫農(nóng)》詩二首。

其一云:“鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦!”

其二云:“春種一粒粟,秋收萬顆子。四海無閑田,農(nóng)夫猶餓死!”

如此悲天憫人又充滿現(xiàn)實諷刺的作品,如果不是親眼目睹,如果不是對農(nóng)民抱有強烈的同情心,絕不可能無中生有,憑空捏造。

李紳的性格比較剛直,看不慣政治黑暗和官場腐敗,再加上卷入牛李黨爭,李紳的前期職業(yè)生涯并不順利,后期才峰回路轉(zhuǎn),順舟順?biāo),晚年曾任?jié)度使,官拜宰相,位極人臣。

不過,李紳不是完人,他也有缺陷甚至污點,但他一生中最大的污點不是貪污,而是因為他晚年一意孤行而一手炮制的冤案——“吳湘案”。

吳湘是當(dāng)時揚州江都縣的縣尉,品級不高,卻被人舉報貪污公款、強娶民女,而當(dāng)時李紳任淮南節(jié)度使,揚州是他的轄區(qū),嫉惡如仇的李紳聽說對吳湘的舉報后十分惱火,未經(jīng)認(rèn)真調(diào)查就力排眾議,把吳湘逮捕下獄,直接判處死刑,甚至不給吳湘辯白的機會。

按照唐律規(guī)定,死刑要上報朝廷復(fù)核,有關(guān)部門在復(fù)核時發(fā)現(xiàn)此案或有冤情,吳湘的罪行完全屬實,至少罪不至死,但李紳卻堅持認(rèn)定吳湘是死罪,最后強行把吳湘送上斷頭臺。

若干年后,“吳湘案”被官方平反,認(rèn)定為冤案,而一首炮制這樁冤案、已經(jīng)死去多年的李紳也未能逃過追責(zé),慘遭“削紳三官,子孫不得仕”的處罰。

再說鑿壁偷光的匡衡

說起鑿壁偷光的匡衡,可以說是家喻戶曉。

跟憐憫農(nóng)民的李紳相似,西漢的匡衡既是飽學(xué)之士,也是高級官員,不過他不是什么官宦世家,而是出生在農(nóng)民世家,家境貧寒,讀不起書,所以才幫人做工,賺點錢財買書學(xué)習(xí),但家里點不起油燈,只好“鑿壁借光”,借助鄰居家的燈光讀書。

“鑿壁偷光”一直被作為勵志故事來鼓舞孩子勤學(xué)苦讀,這個故事本身沒什么問題,故事主角匡衡也確實靠著勤學(xué)苦讀,成為西漢著名的經(jīng)學(xué)家,后來學(xué)而優(yōu)則仕,進入仕途。

匡衡是一個頗為正直的官員,雖然在政壇上沒有做出什么突出貢獻,但他學(xué)問精深,為人正直,潔身自好,很受尊重,也受到漢元帝的寵信,所以得以在晚年官至宰相,光耀門楣,并被封為樂安侯,達到了人生巔峰。

可匡衡很快就從巔峰滑落,因為貪心二字。

漢朝時的侯爵都是有封地的,匡衡的侯國食封土地是三十一萬畝,在當(dāng)時已經(jīng)是名符其實的大地主大土豪了,可已經(jīng)臨近退休的匡衡不知哪根筋不對,偷偷利用地圖的錯誤,擅自把自己的地盤擴大了許多,把周邊的四萬多畝土地也都據(jù)為己有了。

這個時候,寵信匡衡的漢元帝已死,沒人袒護他了,昔日的政敵開始趁機攻擊匡衡,彈劾他“專地盜土”,漢成帝趁機發(fā)飆,把匡衡免為庶人,封地全部被收回。

幾年后,落寞的匡衡病死于家鄉(xiāng),境遇不可不謂凄慘。

無論悲天憫農(nóng)的李紳,還是鑿壁偷光的匡衡,總體而言都算一名合格的官員,并非題目所說的“巨貪”,他們的共同污點在于“晚節(jié)不保”,一個一意孤行,炮制冤案,一個利欲熏心,貪占土地,只是一念之差,并非徹底變壞。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關(guān)注我!

8

人是立體的,世上沒有一無是處的人,也沒有百分百完美的人。但是總體上看,人的美好的一面在一生中占主流,不好的一面說到底是太陽上的耀斑、月亮上的暈影。李紳可以長期憫農(nóng),匡衡可以長期刻苦;但是成為巨貪是可以在一念之間實現(xiàn)的,“一失足成千古恨”說的不就是這種現(xiàn)象嗎?

9

簡單來說,這些事件并沒有必然聯(lián)系,而且人是會變的。

匡衡:平凡時的努力與發(fā)跡后的鉆營

匡衡最著名的事跡莫過于“鑿壁偷光”,他就是這個成語的典故來源。

《西京雜記·卷二》載∶“匡衡,字稚圭。勤學(xué)而無燭,鄰舍有燭而不逮,衡乃穿壁引其光,以書映光而讀之。邑人天性文不識,家富多書,衡乃與其傭作而不求償 。主人怪問衡,衡曰:‘愿得主人書遍讀之!魅烁袊@,資給以書,遂成大學(xué) !

這個故事可以說是家喻戶曉了,說的就是匡衡小時候家里窮,晚上點不起燈,他又想看書學(xué)習(xí),碰巧鄰居是個有錢人,整晚上都點著蠟燭,他就在墻上鑿了個洞,“偷”光看書。后來學(xué)識長進了,匡衡也買不起書來看,就跟縣里的土豪大戶免費幫工,只求遍讀其藏書。土豪感嘆不已,出錢資助匡衡,匡衡這才讀出了水平。

《西京雜記》是一本歷史筆記小說,西京就是西漢首都長安,因此這本筆記講的都是西漢時期的雜史。《西京雜記》講匡衡鑿壁偷光、做工讀書,《漢書》也說“衡好學(xué),家貧,庸作以供資用”,結(jié)合來看,一個勤奮好學(xué)的農(nóng)民子弟形象就出現(xiàn)了。

這里集中體現(xiàn)的是匡衡勤奮好學(xué)的品質(zhì),并不涉及其他品質(zhì),他是貪婪還是廉潔,根本無法體現(xiàn)?锖饧沂来r(nóng)夫,連他讀書都供不起,他卻憑借自己的本事改變了命運,單就這一點,是絕對值得我們學(xué)習(xí)的。

匡衡專攻儒家五經(jīng)之一的《詩經(jīng)》,水平天下無雙,于是得到了愛好儒學(xué)的漢元帝欣賞,被任命為郎中,繼而任博士、給事中。

匡衡在官場上摸爬打滾,最終當(dāng)上了百官之首——丞相的高位,并封樂安侯,食邑六百戶。

窮孩子終于翻了身,但匡衡并不滿足于此,他利用自己手中的權(quán)力,把自己的封地由三千一百頃擴大到三千五百頃,侵吞國家財產(chǎn)。

漢元帝去世后,一朝天子一朝臣,司隸校尉上告匡衡“專地盜土”,又碰上他的兒子匡昌酒后殺人,匡衡于是被免職歸家。

可觀來說,匡衡貪污只是他自己的問題,跟勤奮無關(guān),他的經(jīng)學(xué)教育做得很不錯。他的另一個兒子匡咸也精通經(jīng)學(xué),位至九卿,此后匡家算是發(fā)展成了經(jīng)學(xué)世家,多人出任博士一職。

李紳:詩人與宰相

李紳出身高門,但有點家道中落,他的高祖李敬玄官至中書令,封趙國公,到他父親就只是縣令了,而且他六歲時父親就去世了,全靠母親撫養(yǎng)教育。

李紳為人短小精悍,時稱“短李”,善于賦詩,而他最著名的詩歌莫過于兩首《憫農(nóng)》:

  • 其一
春種一粒粟,秋收萬顆子。
四海無閑田,農(nóng)夫猶餓死。
  • 其二
鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。
誰知盤中餐,粒粒皆辛苦?

詩人的立場從詩名就可以提現(xiàn)出來,憫農(nóng),“憫”這個詞已經(jīng)說明詩人自認(rèn)地位是高于農(nóng)民的,而且李紳這兩首詩也不是寫給農(nóng)民看的,是寫給達官貴人看的。

第一首表現(xiàn)的是當(dāng)時的社會亂象:農(nóng)民這么辛勤勞作,為什么還是要餓死?其原因自然是高層的統(tǒng)治方針出了問題,出了問題就得改啊,找誰改?找我李紳啊。

第二首在教科書上出現(xiàn)的最多,因為此時提倡的東西最正面:節(jié)儉。至今這些標(biāo)語仍可見于眾多食堂。

這兩首詩作于李紳青年時期,這時候的他無官無職,卻很關(guān)注國家大事,親眼見證農(nóng)民困苦生活的他以詩諷政,想讓朝廷做點改變,但當(dāng)他自己坐上朝堂高位的時候,可就沒心思考慮這些了。

李紳進入中樞的時候,牛李黨爭鬧得正歡,李紳也不可能置身事外,事實上,他是李黨的骨干,跟李黨首領(lǐng)李德裕關(guān)系很好,李黨失勢時,李紳被貶端州(今肇慶),李黨得勢時,他甚至入京拜相,封趙國公。

身陷黨爭的李紳把主要經(jīng)歷放在了權(quán)力斗爭中,主要目標(biāo)就是搞死牛黨,直到他中風(fēng)辭職,在相位4年的他并沒有什么突出業(yè)績。

結(jié)語:取其精華,棄其糟粕

從某種意義上說,“鑿壁偷光”和“粒粒皆辛苦”已經(jīng)脫離了他們的原主人公(作者),不管他們后來如何黑化,值得我們學(xué)習(xí)的是它們代表的勤奮好學(xué)以及節(jié)儉珍惜的精神,這是永遠不變的。換句話說,如果匡衡不好學(xué),他有黑化的機會嗎?

10

那個鑿壁偷光的勤奮小孩,多年后,為何成為貪婪的大老虎?

關(guān)注我們,每天都會抽獎送紅包哦!

相信肯定有很多小伙伴和我一樣,上學(xué)的時候經(jīng)常被大人拿鑿壁偷光的故事說教我們,老師大意就是說,你看看古代的這個小孩,為了讀書吃了多少苦,你們?nèi)缃駥W(xué)習(xí)條件這么好,窗明幾凈的,也不用去打工,怎么就不知道勤奮呢!每次說到這里,咱們都會慚愧地低下了頭。然而小時候老師絕對不會告訴你,這個小孩長大以后怎么樣了。

這故事的主人公名叫匡衡,他幾歲的時候就對讀書產(chǎn)生了濃厚的愛好,也意識到了只有知識才能改變他的命運。但是他窮得連書都買不起啊,更別提去學(xué)堂上學(xué)了,怎么辦呢?于是他只好跑去給人家當(dāng)童工,不要勞動報酬,只要人家老板借書給他看,老板自然是求之不得,簡直白撿了一個勞動力呢。但是匡衡打工都是在白天,要看書的話只能在晚上看,他家又買不起燈,于是他只好偷偷把隔壁鄰居家的墻鑿破一點點,借著透出來的鄰居家的光線看書。

說到這里,匡衡都還是一個渴求知識艱苦奮斗的正能量形象。隨著匡衡鑿壁偷光的故事漸漸變成當(dāng)?shù)厝巳私灾拿缆劊陀袀老師受到感動,愿意免費帶著他學(xué)習(xí)、借他書看了。然而,匡衡長大后參加考試,連續(xù)考了九次都考不上,可能他并不是一個應(yīng)試型選手吧!

由于匡衡考試成績不理想,他一開始只能做個小官。但是他鑿壁偷光的故事不知道怎么又傳到了當(dāng)時的皇帝耳朵里;实凵钍芨袆,又因為匡衡對詩經(jīng)比較了解,漢元帝也喜歡詩經(jīng),所以就算匡衡考試成績一般,皇帝還是覺得他是個人才,把他一路提攜,最后居然坐上了代丞相的位置,這可是個大官啊。

說到這里就是一個草根逆天改命的典型案例了。然而反轉(zhuǎn)發(fā)生在匡衡在朝廷就任大官以后。首先他并沒有什么作為,不光光是在政事上沒有什么見解和意見,而且當(dāng)時朝廷宦官當(dāng)?shù),匡衡作為新上任的代相,不僅不選擇揭發(fā),還睜一只眼閉一只眼,完全沒有讀書時的斗志,導(dǎo)致其他大臣都覺得他也不過是個同流合污的貨色。

最后新皇帝即位,朝野上下很多大臣決定聯(lián)合起來揭露宦官,匡衡這才隨大流地和別人一起上書了。他作為沒有家族傍身的草根出生,很快遭到了宦官的針對和彈劾,但對于這些指控,皇帝還是選擇寬容匡衡。

好景不長,第二年,匡衡搶奪良田、私自擴充土地多達四百多公頃的事情被皇帝知道了,再加上匡衡兒子變成官二代過后肆意妄為,甚至酒后殺人,皇帝大怒,把匡衡貶為庶人了。

從草根到大官到庶人,匡衡的一生也是跌宕起伏了。最后他郁郁而終,死在了自己曾經(jīng)鑿壁偷光的房子里。對于這些,我們只能說,人是善變的吧!

小編碼字不易,喜歡的還請加個關(guān)注點個贊,存在很多不足,還請大家多多指教,小編會虛心接受噠!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款