首先回答，平定安史之亂的不是李隆基。相反，引起安史之亂的倒是李隆基。
安史之亂是指爆發(fā)于唐朝中期的一場(chǎng)軍事叛亂，由于主要的發(fā)起者是安祿山和史思明，故而得名“安史之亂”。又因?yàn)�，�?dāng)時(shí)正值天寶年間，故而也稱為“天寶之亂”。
雖然，安史之亂最終被唐軍平定，但之后的唐朝歷史卻淪為了宦官專權(quán)、朋黨亂爭(zhēng)和藩鎮(zhèn)割據(jù)的平臺(tái)，再也不復(fù)往昔的大唐盛世�？梢�，安史之亂不僅對(duì)于唐朝的歷史，即便是對(duì)于整個(gè)中國(guó)歷史，也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的歷史影響。
接下來，文史不假就努力還原那段歷史，還原安史之亂爆發(fā)的原因、經(jīng)過和影響。
一、爆發(fā)原因
唐朝在建國(guó)初期，一直都是推行府兵制，其最大的特點(diǎn)就是兵農(nóng)合一。這種“寓兵于農(nóng)”的兵役制度最早起源于西魏，由宇文泰借鑒《周官》之制而開始創(chuàng)設(shè)，經(jīng)過北周和隋朝的發(fā)展改進(jìn)，在唐太宗李世民時(shí)期達(dá)到了頂峰。
府兵制下亦兵亦農(nóng)的政策減輕了國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān)，但必須建立在朝廷擁有大量田地的基礎(chǔ)上，建立在均田制的基礎(chǔ)上。而一旦這個(gè)基礎(chǔ)被破壞，府兵制勢(shì)必就難以存續(xù)。
因?yàn)樯a(chǎn)力的發(fā)展，均田制在唐初被逐漸破壞，土地兼并的現(xiàn)象非常嚴(yán)重和普及，深刻影響了府兵制。一方面，依附在均田制的軍戶卻越來越少；另一方面，這些軍戶越來越窮，甚至連作戰(zhàn)的器械和給養(yǎng)也難以負(fù)擔(dān)。唐軍的戰(zhàn)斗力越來越低，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了國(guó)家的穩(wěn)定。
唐玄宗時(shí)期，開始逐漸推行募兵制，選擇職業(yè)的士兵充入軍隊(duì)之中。而這些士兵長(zhǎng)期接受軍事訓(xùn)練和統(tǒng)兵將帥的人身控制，逐漸形成了極其密切的依附關(guān)系。
而唐玄宗是中國(guó)歷史上功過都非常分明的帝王，執(zhí)政前期重用賢臣，極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，創(chuàng)建了一個(gè)璀璨的開元盛世局面。
但是，到了后期時(shí)，唐玄宗李隆基開始沉湎酒色，任人唯親，完全依靠以李林甫、楊國(guó)忠等人，造成了朝政的廢弛和政治的腐敗。而藩鎮(zhèn)割據(jù)的問題也日益嚴(yán)重，成為了唐朝安定的最大隱患。其中，尤其以安祿山最大為勢(shì)大跋扈。
安祿山（703年——757年），他并非漢族人，而是粟特人的后裔。所謂粟特人，是生活在中亞地區(qū)操伊朗語的一支古老民族。
安祿山是在唐朝名將張守珪的手下，一步步進(jìn)入了唐軍的隊(duì)伍。因?yàn)樘菩谠谌斡脤㈩I(lǐng)上長(zhǎng)期猜疑，擔(dān)心與朝臣進(jìn)行勾結(jié)。
因?yàn)榘驳撋讲⒎菨h人，所以在朝中沒有根基，非常符合唐玄宗任用將領(lǐng)的標(biāo)準(zhǔn)，因而贏得了唐玄宗的信任。不過，此人極為狡詐，善于阿諛逢迎唐玄宗和楊貴妃。
在唐玄宗李隆基的縱容下，安祿山逐漸兼任了范陽、平盧和河?xùn)|三鎮(zhèn)的節(jié)度使，勢(shì)力空前提升。
二、事件經(jīng)過
755年12月，安祿山聯(lián)合盧龍節(jié)度使史思明，還有同羅、契丹和突厥等少數(shù)民族軍隊(duì)，共計(jì)十五萬軍隊(duì)，在范陽宣布起兵。
（一）朝野震驚
唐玄宗聽聞造反，立即召集朝臣商量平叛之策，任命安西節(jié)度使封常清兼任范陽和平盧節(jié)度使，率兵堅(jiān)守河南洛陽抗拒叛軍。同時(shí)，任命皇子榮王李琬為兵馬大元帥，右金吾大將軍高仙芝為副帥，實(shí)際負(fù)責(zé)統(tǒng)兵東征叛軍。
當(dāng)時(shí)，唐玄宗的統(tǒng)治已經(jīng)導(dǎo)致了國(guó)家的每況愈下，百姓怨聲載道，叛軍所經(jīng)各個(gè)州縣都望風(fēng)歸降，極少有進(jìn)行抵抗的。河北、山西、河南、山東等地，紛紛失守，導(dǎo)致叛軍向長(zhǎng)安殺奔而來。
東征大軍出戰(zhàn)不利，只得返回潼關(guān)進(jìn)行堅(jiān)守。本來，高仙芝率軍據(jù)關(guān)御敵，已經(jīng)有效遏制住了叛軍的氣焰。可是，李隆基竟然聽信監(jiān)軍太監(jiān)的誣告，將高仙芝斬首問罪。
（二）潼關(guān)拒敵
高仙芝死后，哥舒翰負(fù)責(zé)指揮唐軍作戰(zhàn)。他延續(xù)了高仙芝的方略，也是閉關(guān)不出。
與此同時(shí)，李光弼和郭子儀的部隊(duì)也打敗了叛軍的史思明部，切斷了叛軍部隊(duì)和范陽老巢之間的補(bǔ)給線。
但是，奸相楊國(guó)忠卻一再慫恿唐玄宗下旨要求主動(dòng)出擊。而唐玄宗也開始不斷催促，哥舒哥舒翰在無奈之下“慟哭出關(guān)”。結(jié)果，唐軍被叛軍擊敗并丟失潼關(guān)。
（三）倉惶逃亡
潼關(guān)失守，唐玄宗徹底陷入絕望和恐慌。第二天凌晨就開始出逃。在龍武大將軍陳玄禮的率領(lǐng)下，上千的禁軍護(hù)衛(wèi)隨行，逃往四川成都。
這熙熙攘攘的一群人，離開長(zhǎng)安后遇到的最大問題竟然是吃飯問題。因?yàn)檠赝镜闹菘h官員，聽說皇帝都逃跑了，于是也都四散逃亡了。
以至于，唐玄宗逃亡的沿途幾乎沒有官員接駕。當(dāng)這幫“難民”來到馬嵬驛時(shí)，又氣又餓的禁軍將士們終于開始發(fā)泄自己的不滿情緒。
（四）馬嵬之變
禁軍首領(lǐng)的陳玄禮眼見形勢(shì)緊張，若再不進(jìn)行疏導(dǎo)，士兵嘩變已經(jīng)是板上釘釘。
于是，陳玄禮想到了楊國(guó)忠，想到利用楊國(guó)忠的頭顱。不過，誅殺當(dāng)朝的宰相無異于公開謀反，陳玄禮立即想到了與楊國(guó)忠長(zhǎng)期不睦的太子李亨。
聽完陳玄禮的建議后，李亨表現(xiàn)得極為謹(jǐn)慎，既不反對(duì)，也不支持，相當(dāng)于就是“我知道了”。
有了太子的這層意思后，陳玄禮開始付諸實(shí)施自己的計(jì)劃。
當(dāng)楊國(guó)忠巡視回營(yíng)時(shí)，立即就被士兵們立即誅殺并大卸八塊。之后，士兵們的情緒已經(jīng)失控，甚至將唐玄宗困在驛站內(nèi)團(tuán)團(tuán)圍住。
陳玄禮入內(nèi)稟報(bào)李隆基，說楊國(guó)忠謀反被殺。但驛站外的士兵仍沒有散去，要求唐玄宗誅殺楊貴妃，否則就不再往成都逃亡。
楊貴妃之死在后世多有不同的聲音，有人認(rèn)為服毒而亡，有人認(rèn)為亂刀砍死，甚至有人認(rèn)為她潛出馬嵬驛后逃亡，甚至逃到了日本或者南美洲。 但是，更多人認(rèn)為，他被唐玄宗賜死并由太監(jiān)高力士勒死，筆者個(gè)人也持此觀點(diǎn)。
（五）肅宗自立
整個(gè)馬嵬驛之變，最被忽視的人應(yīng)該是太子李亨。在他成為太子后，表面上是在與宰相楊國(guó)忠政爭(zhēng)，實(shí)際上卻是與唐玄宗在角力。而且，唐玄宗的性格陰晴不定，先后殺掉了自己的三個(gè)兒子李瑛、李瑤和李琚。
所以，李亨這個(gè)太子當(dāng)?shù)萌缏谋”�，在安史之亂爆發(fā)后，他就有了取而代之的想法。
個(gè)人大膽推測(cè)，真實(shí)的情況或許不是陳玄禮拉攏太子支持馬嵬驛之變，而是太子李亨主動(dòng)拉攏陳玄禮去發(fā)動(dòng)馬嵬驛之變。
事實(shí)上，誅殺楊國(guó)忠和楊貴妃，都是他發(fā)動(dòng)馬嵬驛之變的目的。不過，令人始料不及的是，陳玄禮在處死楊國(guó)忠兄妹后，竟還是選擇繼續(xù)效忠唐玄宗，而不是直接擁立自己登基。
這樣，已經(jīng)與唐玄宗幾乎公開決裂的太子李亨，自然不能再繼續(xù)西行逃往成都，否則必死無疑。
馬嵬驛之變后，太子李亨脫離唐玄宗的隊(duì)伍，在杜鴻漸等人的陪同下抵達(dá)朔方軍的大本營(yíng)靈武，表面看起來是與叛軍力戰(zhàn)。 獲得軍隊(duì)的支持后，太子李亨在靈武自立為帝，史稱“唐肅宗”，而遙尊躲在成都的老爹唐玄宗做了太上皇。
三、叛亂結(jié)果
唐肅宗即位后“御駕靖亂”，極大地鼓舞了唐軍士氣，從政治上扭轉(zhuǎn)了唐玄宗出逃后帶來的被動(dòng)局面。
之后，唐肅宗將郭子儀和李光弼等人從河北的前線召至靈武，合軍一處后開始反擊。
757年，安祿山被其子安慶緒所殺，此舉徹底動(dòng)搖了叛軍的內(nèi)部陣營(yíng)。沒過多久，史思明就選擇率軍投降了唐肅宗，當(dāng)然，只是暫時(shí)的。
759年，史思明再次叛唐并增援安慶緒，一舉解除了唐軍對(duì)鄴城的圍困。隨后，他又誅殺了安慶緒，自立為“大燕”皇帝。
761年，史思明在邯山大敗李光弼所部后，乘勝向長(zhǎng)安進(jìn)軍。結(jié)果，途中卻被自己兒子史朝義殺死。
762年，唐肅宗在安史之亂尚未平定時(shí)就駕崩了。之后，其子唐代宗繼位并一舉收復(fù)了洛陽。
叛軍內(nèi)部紛紛投降，而史朝義在走投無路之下，只得選擇向北投靠契丹人。不過，途中就被李懷仙圍困，兵敗后自殺。
至此，耗時(shí)七年多歷經(jīng)三代皇帝的“安史之亂”，終于落下帷幕。
四、歷史影響
許多人認(rèn)為唐朝真正由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志性事件是“黃巢起義”，但是，安史之亂的危害同樣是歷史性的。
因?yàn)榘驳撋胶褪匪济鞫疾皇菨h人，所以“非我族類其心必異”的主張開始更加甚囂塵上，使得之前怏怏大中華的開放包容戰(zhàn)略受到質(zhì)疑，轉(zhuǎn)而變得趨于保守和排外。
這種思想觀念的嚴(yán)重倒退，嚴(yán)重阻礙了各民族間的交流與融合，中華大地逐漸喪失了世界中心的位置。
關(guān)注文史不假，支持原創(chuàng)！
