1

劉備是不可能統(tǒng)一三國的,不但劉備不可能,孫權(quán)也不可能。三國之中,唯一有機(jī)會統(tǒng)一三國的,只有曹操。這是為什么呢?

我們看一下劉備。

首先,劉備的基礎(chǔ)太差了,他本身家里不是豪強(qiáng),是一個賣草鞋的,這樣的話,就得不到豪強(qiáng)的支持。沒有豪強(qiáng)的支持,是不可能在三國取得成就的。

這跟西漢開國不同,西漢開國,那真的是天下寧有種乎,秦國無貴種,天下皆亡人,秦國一亡,無論草根貴族都可以爭天下,因為秦國把天下掃平了,地方上沒有任何的勢力,等于出現(xiàn)了權(quán)力真空,誰去就能占有一方。

但東漢末年不同,東漢未年地方豪族勢力很強(qiáng),手里有大量的土地,有經(jīng)濟(jì)力,手上還有私兵,還能建塢堡,等于地方上的權(quán)力原本就掌握在豪強(qiáng)的手里,一個人要想在三國建功立業(yè),看的就是他有沒有爭取到地方豪強(qiáng)的支持,比如袁紹,他就是因為四世三公,門生故吏遍布天下,所以第一桶金是韓馥白送的。這種機(jī)會,不要說劉備別想了,就是曹操也沒有的。

沒有豪強(qiáng),劉備最先爭取到的一些人,不過是他差不多的小地主比如張飛,無業(yè)流民比如關(guān)羽,最多就是一些大商人的風(fēng)投。他要拿著這些東西去在東漢找立足太難了。打來打去,都處在四處飄泊的地步,就連陶謙讓徐州,那其實也是假的,因為徐州不是陶謙可以讓的,陶謙本身就沒有得到徐州豪強(qiáng)的支持,所以他才最苦逼,手下都約束不住,手下跑去搶曹操的父親,曹操打過來,陶謙因為沒有地方勢力的支持,一點還手之力都沒有,陶謙讓給劉備的只是一個虛名,而不是真正的有根基的地方,所以劉備在徐州也沒有站穩(wěn)腳跟,被呂布輕松就奪走了。

后面劉備去了荊州,也是掛靠,曹操這時在整理北方,劉備只有陪劉表喝酒擼串吹牛逼的份,眼睜睜看著亂世要結(jié)束了,自己還沒有建功立業(yè),這才看著大腿的肉徒悲傷。

他的轉(zhuǎn)折來自危機(jī),來自曹操打過來。曹操不打過來,就算劉表死了,荊州也不會是劉備的。因為荊州豪強(qiáng)不認(rèn)劉備,像劉巴,就是打死不鳥劉備,曹操打過來,把劉表嚇?biāo),劉表家收編了,荊州出現(xiàn)了權(quán)力真空,而靠著東吳擊退了曹操,孫權(quán)又把荊州借給了劉備,劉備才有了真正的屬于自己的地盤。

但這個時候,他還是最弱的,而且年紀(jì)也不小了,拿下益州之后,又跟東吳起糾紛,最重要的是,他的敵人永遠(yuǎn)都那么強(qiáng)大。

我們講,不勝在已,勝在彼。就是你能掌控的只是自己不敗而已,能不能勝,要靠別人,這跟足球理論一樣,你只能保證自己不失球,而進(jìn)球要靠對方出現(xiàn)漏洞,那孫權(quán)比他年輕,明顯要比他活得長,他打?qū)O權(quán)的主意沒戲,曹操也沒有掉鏈子,他也找不到機(jī)會,能夠在蜀地稱帝,那已經(jīng)是他創(chuàng)業(yè)的天花板了。

反觀曹操倒是錯失了兩次機(jī)會,一次是赤壁之戰(zhàn),他跟袁紹一樣,犯了冒進(jìn)的錯誤,如果不急于進(jìn)攻,而是忽悠住東吳,那劉備就只有遠(yuǎn)走交趾,曹操可以騰出手,拿下劉璋,得到蜀地,東吳不用攻,自個就會降。另一次機(jī)會,是劉備跟孫權(quán)開戰(zhàn)的時候,他沒有趁機(jī)進(jìn)攻劉備,奪下益州。

最佳貢獻(xiàn)者
2

論出身,朱元璋是個無家可歸的乞丐,卻能在明末的天下大亂中統(tǒng)一天下,劉備這個以織席販履為生的皇族之后,卻不能統(tǒng)一三國,著實讓人覺得可惜。

論能力,劉邦這個無所事事的小混混,卻能在秦末天下大亂中統(tǒng)一天下建立大漢王朝,劉備這個有識人之明,有仁義之心,又有關(guān)羽、張飛這等三國時期唯二的萬人敵相助,卻不能統(tǒng)一三國,確實讓人難以理解。

論意志,劉秀這個能夠強(qiáng)忍親兄弟被殺的文弱書生,卻能在新莽末年天下大亂中統(tǒng)一天下延續(xù)大漢王朝,劉備這個屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn),堅韌不拔,永不言敗稍有安寧還有髀生之嘆,如此居安思危的劉備,卻不能統(tǒng)一三國,真的讓人想不明白。

劉備身上有如此之多的優(yōu)秀品質(zhì),能夠聚攏英雄人才,比如關(guān)羽、張飛、諸葛亮、法正等,與劉備稍一接觸,便跟隨終身,這是劉備的魅力,劉備以白手起家,以弱小的勢力,輾轉(zhuǎn)于天下諸侯,最終三分天下有其一,這是劉備的能力。

失敗是成功之母,發(fā)生在劉備身上的失敗,已經(jīng)多到無法計算,劉備既有當(dāng)年劉邦的厚黑,即使被呂布奪了徐州,照樣臉不紅心不跳的投靠呂布,只是為了在狹縫中生存,即使經(jīng)歷再多的失敗,投靠再多的勢力,劉備都沒有放棄自已的努力,仍然與天斗、與勢力最強(qiáng)的曹操斗,即使被曹操追得滿世界逃,劉備從來也沒有放棄自己最初的理想,這是劉備的毅力。

一個有魅力,有能力,有毅力的劉備,始終不能成功,始終不能統(tǒng)一三國,這是為什么?

有句話是這么說的:努力不一定成功,但不努力一定會失敗。劉備始終沒有放棄自己的努力,但他卻忽略了一個問題:就是天下大勢,簡稱時勢。

要問東漢末年,誰的勢力發(fā)展最快?不用說,那一定是袁紹,袁紹從京城洛陽逃出來時,被當(dāng)時是敵人的董卓封了個渤海太守,只不過就是一個太守而已,當(dāng)時整個天下的太守少說也有一百多人,但是袁紹僅僅用了十年時間,就成為天下最大的勢力,這是為什么?

這里不討論袁紹是怎么失敗的?只討論袁紹是怎么成功的?袁紹成功的理由就是順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流,獲得了士族的支持。東漢末年的天下,已經(jīng)是世家大族在地方上橫行的時代,世家大族也被為豪強(qiáng)、門閥,是從東漢初年的地主豪強(qiáng)及新興貴族發(fā)展而來,到了東漢末年,掌控著地方上的官員推薦權(quán),輿論控制權(quán),經(jīng)濟(jì)權(quán),再加上隱匿人口和家族勢力的強(qiáng)大,這股勢力成為左右天下局勢的力量。

袁紹正是得到了世族門閥的支持,才在僅僅有名聲的情況下,迅速獲得大量支持,迅速奪取了冀州牧之職,再以十年不到的時間,就統(tǒng)一了河北四州,發(fā)展速度之快,整個東漢末年沒有人比得上。

當(dāng)曹操擊敗袁紹成為天下最強(qiáng)大的勢力時,以曹操為代表的軍閥、士族、寒族的混合集團(tuán)成為當(dāng)時雄據(jù)八州的政權(quán),而正是曹操以“唯才是舉”作為選拔人才的標(biāo)準(zhǔn),才導(dǎo)致了地方上占主導(dǎo)地位世族門閥的抵制,這也是曹操不能統(tǒng)一天下的原因所在。

唯才是舉是以才能作為衡量出士當(dāng)官的標(biāo)準(zhǔn),這可與士族們推崇的以出身作為當(dāng)官標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)了,所以曹操不受支持,也就造成了曹操逆潮流而行,不能統(tǒng)一三國。

在這股強(qiáng)大的力量面前,連曹操這樣強(qiáng)大的勢力,都不能擺平士族統(tǒng)一天下,那么劉備能嗎?當(dāng)然不能了。

劉備起家的資本就是靠個人感情維系的一個軍事集團(tuán),也可以稱為軍閥,包括曹操、孫權(quán)在本質(zhì)上也都是軍閥,軍閥只有在亂世中憑借武力和軍事力量能稱霸一時,一旦到了和平年代,需要文官治國時,軍閥如果不順應(yīng)潮流,要么是被取代,要么就孤立了。

劉備也是如此,作為一個外來的軍事集團(tuán),一不能順應(yīng)潮流,取得天下士族的支持,二不能在軍事上擊敗另外兩個強(qiáng)大的政權(quán)曹操與孫權(quán),三不能在內(nèi)部得到統(tǒng)治區(qū)的真正支持,想要統(tǒng)一天下,基本上是不可能的事。

統(tǒng)一天下,需要的不僅僅是軍事力量強(qiáng)大,同樣需要的是政治力量強(qiáng)大,在軍事上可以以少勝多,以弱勝強(qiáng),但在政治上,永遠(yuǎn)需要得到大多數(shù)的支持,才能政治統(tǒng)一,東漢末年的大多數(shù),就是得到士族的支持,可劉備沒有,不僅劉備沒有,曹操和孫權(quán)也沒有,所以三國就只能是三國,而不是一國。

任何人力在潮流和時勢面前,都顯得非常弱小,不要相信人定勝天的鬼話,劉邦、劉秀、朱元璋們能統(tǒng)一天下,是順應(yīng)了時代的潮流,是迎合了當(dāng)時社會的絕大多數(shù)政治力量,是接受了時勢的選擇,所以他們能統(tǒng)一天下。

可到了劉備這里,潮流、時勢都不在自己手中,縱有再多的萬人敵,再多的諸葛亮,也難以統(tǒng)一天下,這不是劉備的錯,但是劉備不能統(tǒng)一天下的原因。

3

最基本的原因是:劉備的起點太低,起步太慢,條件太差。

看慣了《三國演義》,你也許會覺得劉備來頭很大,一開口就是“漢室宗親”、“皇叔”。但實際上,經(jīng)過兩漢400多年的繁衍,漢室宗親早已不知有多少萬人了。不要說東漢末年,就是在西漢末年,王莽篡位,劉秀起兵的時候,劉秀也只是一個普通的漢室宗親,沒有人覺得他這個身份很了不起的。同樣是漢室宗親,跟劉秀同時代的劉歆(著名的學(xué)術(shù)大師)就投靠了王莽,還當(dāng)上了王莽的國師,跟劉備同時代的劉曄(霹靂車的發(fā)明者)也投靠了曹操,在曹魏政權(quán)中獲得了很高的地位,F(xiàn)在你覺得劉備這個一磚頭扔出去不知砸死多少的漢室宗親身份,有多大的含金量呢?

對劉備真正有用的,是他的求學(xué)經(jīng)歷。他跟隨當(dāng)時的大儒盧植學(xué)習(xí),跟公孫瓚等人為友,盧植和公孫瓚后來都為他提供了很大的幫助。順便說一句,正史對劉備讀書的記載是:“先主不甚樂讀書,喜狗馬、音樂、美衣服!弊鳛橐粋出自貧困家庭、受叔叔劉元起資助才能出來讀書的貧困生,這幅紈绔子弟的形象真是令人錯亂……

來對比一下劉備一生最大的對手,曹操。曹操的遠(yuǎn)祖可以追溯到西漢的第二位丞相曹參,近親呢,父親曹嵩官至太尉(即使是花錢買的,至少說明人家有錢),名義上的祖父曹騰是中常侍大長秋,跟十常侍一個級別的大太監(jiān)。以這樣的門第,所以曹操早早就進(jìn)入了大將軍何進(jìn)的核心決策圈,討伐董卓時一起兵就有許多猛將、謀士來投,其中包括許多曹家和夏侯家的親戚。

煮酒論英雄

而劉備呢,很長時間內(nèi)只有關(guān)羽、張飛這兩桿槍,最多加上同鄉(xiāng)老朋友簡雍。這樣的陣容面對曹操的荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、李典、樂進(jìn)、于禁等超豪華組合,簡直令人內(nèi)牛滿面,完全沒法比啊。

因此,真正的問題不是劉備為什么沒有統(tǒng)一中國,而是為什么他在起點這么低,又多次被曹操暴打的情況下,還能奮起直追,以至于似乎有了統(tǒng)一中國的希望,令許多人問出了題主的問題!這已經(jīng)夠勵志的了!

4

龐統(tǒng)早死,基本沒發(fā)揮什么作用。諸葛亮雖是曠世奇才,但畢競在蜀漢排行僅為第四,關(guān)健時劉關(guān)張三兄弟並不聽他節(jié)度,張飛還好些,諸葛亮進(jìn)川前尊重劉備意愿,讓關(guān)羽守荊州,臨行問關(guān)羽守城之策,關(guān)羽的回答讓諸葛亮很是吃驚,但也無可奈何,只能反復(fù)叮囑守城之策,而關(guān)羽連連答應(yīng),之后卻當(dāng)做耳旁風(fēng),根本沒當(dāng)回事,結(jié)果導(dǎo)至荊州失守,連命也沒了。劉備為給二弟報仇,義氣用事,置國家大局于不顧,盲目對吳用兵,根本不聽諸葛亮的勸諫,結(jié)果又遭夷陵慘敗,使國力急轉(zhuǎn)直下,何談恢復(fù)漢室……

5

每一次統(tǒng)一,都需要天時、地利、人和。并且由一個實力強(qiáng)大的英雄人物,最后完成臨門一腳。至于劉備,何德何能?


第一,當(dāng)時不具備統(tǒng)一的條件。三國時期是封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì),自給自足,很容易占山為王形成軍閥割據(jù)。三個政權(quán),基本都能實現(xiàn)內(nèi)循環(huán)。


第二,劉備實力不足。劉備手上的幾張牌:1、”劉皇叔“是他最大的政治招牌,對比曹操手上的天子,還是差一截。2、蜀漢偏安一隅,外面進(jìn)去難,里面出來也難。3、人才凋零,集團(tuán)內(nèi)部矛盾。文臣武將都嚴(yán)重不足,荊州派和益州派水火難容。



魏國地盤大,資源奪,兵強(qiáng)馬壯。

第三,劉備一個從底層爬出來的諸侯,屢戰(zhàn)屢敗。前期顛沛流離,寄人籬下。后期好不容易有了自己的根據(jù)地,結(jié)果關(guān)羽大意失荊州,又經(jīng)歷夷陵之戰(zhàn),蜀國元氣大傷,沒多久劉備就駕崩了。





劉備稱帝后,一意孤行,意氣用事,完全沒有權(quán)衡當(dāng)時的政治格局。他有英雄之志,無英雄之魂;有英雄之名,無英雄之實。

6

不僅劉備沒有統(tǒng)一三國,曹操,曹丕,孫權(quán)都沒能統(tǒng)一。誰統(tǒng)一了?司馬炎,你說尷尬不尷尬

7

從劉備信奉《隆中對策》的時候,就已經(jīng)埋下了失敗的種子,《隆中對策》的戰(zhàn)略錯誤不是靠幾場戰(zhàn)役的失敗,就能彌補(bǔ)回來的。

一、奪取荊州,就注定了劉備走不遠(yuǎn)

赤壁之戰(zhàn)以孫劉勝利告終,荊州三郡為劉備所得,但荊州處于中原腹地,曹操、孫權(quán)對其虎視眈眈。而且曹操占領(lǐng)了襄樊,孫權(quán)占領(lǐng)了江夏,荊州實則也是三分天下,這勢必牽制了劉備大量的軍事力量。在劉備進(jìn)川的時候,就留下了關(guān)羽和諸葛亮來經(jīng)略荊州,一方面要防御曹操和孫權(quán),一方面還要對益州用兵,這也就使劉備犯了兩線作戰(zhàn)的境地。而且,劉備對荊州看的太重要,在關(guān)羽大意失荊州后,舉全國之力討伐孫權(quán),卻被陸遜一把大火燒的兵甲無歸,蜀漢元氣大傷。

二、偏于益州,就注定了蜀漢再也無法出川

誠然,奪取下益州后,為蜀漢政權(quán)的建立帶來了地理便利,別人不好打進(jìn)來。但蜀漢也不好打出去,從我們后來人的角度來看,在封建主義時期,有一個基本規(guī)律——南北分裂,則北強(qiáng)南弱,東西分裂,則西強(qiáng)東弱。究其原因就是,北方和西方都有廣袤的草場,可以培養(yǎng)戰(zhàn)馬,組建騎兵。諸葛亮六出祁山,反對魏延子午谷,直取長安的建議,就是因為蜀漢以步兵為主,只能用山地戰(zhàn)和弓弩優(yōu)勢來對抗曹魏鐵騎。

三、放棄漢中,失去了奪取天下的根本

在劉備請諸葛亮出山之際,劉備屯兵新野距離漢中并不遠(yuǎn),當(dāng)時張魯治漢中,兵疲將弱。如果劉備當(dāng)時取漢中,應(yīng)該不是很難的事情,奪取漢中后,向南可以奪取益州,向北可以取隴西。具有極大的戰(zhàn)略縱深,而且最重要的是,劉備可以擁有西北巨大的草場,從而培養(yǎng)騎兵和曹操逐鹿中原。

在公元219年,劉備和曹操漢中爭霸,劉備勝利,但已經(jīng)錯失了向北發(fā)展的機(jī)會。蜀漢再無組建強(qiáng)大騎兵的時間,也錯失了奪取天下的機(jī)會。

結(jié)語:

觀劉備和諸葛亮一生,都是把匡扶天下作為畢生的追求,但戰(zhàn)略思想的局限性,并不能靠戰(zhàn)役的勝利彌補(bǔ)。蜀漢后期,諸葛亮修正了戰(zhàn)略思想,比如承認(rèn)孫權(quán)對荊州的占領(lǐng),恢復(fù)孫劉聯(lián)盟;比如集中力量經(jīng)營漢中,使?jié)h中成為了北伐的策源地。但此時,諸葛亮已經(jīng)時日無多,也就沒有更多的機(jī)會對戰(zhàn)略思想先天錯誤進(jìn)行彌補(bǔ)。

8

劉備成立了蜀國,形成了三國鼎立的局面,但是也有他的失誤,導(dǎo)致了他不能統(tǒng)一三國。

1.負(fù)氣伐吳導(dǎo)致蜀弱。

劉備在奪得益州之后,不顧“聯(lián)吳抗曹”的大局,幾乎集中所有兵力準(zhǔn)備與孫權(quán)爭奪荊州,造成了孫劉聯(lián)合抗曹的局面出現(xiàn)巨大裂痕,曹操趁機(jī)奪取漢中,益州“一日十驚”的惡果。

荊州丟失后,劉備不顧諸葛亮、趙云等人的勸阻,以為關(guān)羽報仇為名,興兵大舉討伐吳國。在夷陵被陸遜火燒連營七百里,精銳盡失,蜀國只得局促于益州一隅,陷入民貧國弱、內(nèi)外交困的窘境。

2.繼承人的選擇不當(dāng)。

劉備戎馬半生,有劉禪、劉文、劉理三個兒子,還有一個義子劉封。雖然按嫡庶長幼的常理來說應(yīng)該傳位于劉禪,但論能力來說,劉封是再合適不過的人選。劉備也深知這位同他摸爬滾打多年的“義子”的能力,但劉封畢竟不是親生的,因此始終猶豫不定。在夷陵大敗的劉備病逝于白帝城,將皇位傳給了“扶不起的阿斗”——劉禪。諸葛亮竭盡全力整頓朝政、北伐中原,但劉禪昏庸無能,一味享樂,聽信讒言。諸葛亮四出祁山,取得了重大勝利,不出半月,三軍將士即可打過渭水,收復(fù)長安,而劉禪卻聽信了李嚴(yán)令諸葛亮班師回朝的讒言,葬送了劉備“匡扶漢室”的遺愿。

3.不擅長用人。

首先,協(xié)調(diào)工作不足。劉備雖然廣招天下豪杰,卻不能像曹操那樣正確協(xié)調(diào)好人事方面的關(guān)系。

其次,沒廣泛選拔后備人才。再次,不少重要角色沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。

東漢時期共有十三州,曹魏占據(jù)九州、劉備只占一個益州,實力顯然處于劣勢,再加上與孫吳關(guān)系的破裂、自己本身的失誤,最終導(dǎo)致統(tǒng)一天下的志向成為泡影。

9

因為劉備的手下沒有一個合格的大將!

劉備自己沒有什么軍事才華,前身所以依靠的就是關(guān)羽、張飛、趙云,后期才有了黃忠、馬超、魏延等將領(lǐng)。

關(guān)張趙馬黃勇則勇矣,謀略遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。都是沖鋒陷陣的勇將,卻不是決勝千里的統(tǒng)帥。

所以我們可以看到,往往劉備好不容易占領(lǐng)了一個地盤,手下有兵有糧,但是轉(zhuǎn)眼就被打跑了。劉備很早就占領(lǐng)了徐州,地盤比曹操小不了多少,而且戶口百萬,人也不少。

于是劉備膨脹的不得了,跑去打袁術(shù)。沒打過。轉(zhuǎn)眼又被呂布偷襲,丟掉了徐州。

后來從曹操那里騙了幾萬軍隊,又跑去占了徐州,結(jié)果被曹操一個月就打跑了,關(guān)羽都被俘虜了。

所以我們說,劉備的起點雖然低了一點,但是他的運氣是極好的,先后兩次輕松占領(lǐng)了地大人多的徐州。原本是占據(jù)很有利的地位的。

但是由于自己的手下沒有一個能征善戰(zhàn)的軍事統(tǒng)帥,所以兩次丟掉了徐州,丟掉了爭奪天下的根本,不得不投靠劉表。

假如劉備的手下有一個韓信,或者白起,或者李靖,或者岳飛,隨便哪一個。劉備研究統(tǒng)一全國了!

10

羅貫中小說《三國演義》對蜀漢集團(tuán)粉妝美膚太多,小說在民間又廣為流傳。很多人讀后,都當(dāng)正史,深為劉備不能滅曹吞吳而扼腕長吁。

人們向善厭邪之心值得肯定,但"看古書落淚一一替古人擔(dān)心”,不必有太多。

正史的三國,實則蜀國占地最小,還是貧瘠之地。華夏九州僅有益州一州。在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人口方面,還是北方中原魏地領(lǐng)先。而且領(lǐng)先不止一個檔次。

本身劉備布衣創(chuàng)業(yè),能在亂世諸雄中圖得一份基業(yè),已實屬不易。他歷盡艱辛,矢志不渝的執(zhí)著精神值得后人點贊學(xué)習(xí)。可是當(dāng)時當(dāng)勢,要憑他一州之基,去一統(tǒng)天下,真得是難度忒大了。不說劉備稱王時已花甲之年,手下人才雖有幾個翹楚,但比起曹魏人才來,真是小巫見大巫。

縱如此,他也是一時心躁,迫切采取了伐吳之策,明面上是為愛將關(guān)羽復(fù)仇,暗里也不能不說,有其在有生之年博一把,先取吳再滅曹的野心在內(nèi)?上,理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。這一博,他大敗虧輸。不能否定他伐吳的舉措有不慎之嫌。倘若勝了呢?!

歷史沒有倘若,事實是硬道理,三國曹操、孫權(quán)能夠獨霸立業(yè),都是硬茬子。

人們看羅氏《三國》,希望仁善愛民的劉備一統(tǒng)天下,理解?赡钱吘故茄萘x,是小說。就是臥龍風(fēng)雛、五虎上將,也是后人,說書人,為增添情懷感、增加趣味性杜撰演義出來的。軍事是軍事,絕不是僅靠一謀土、一勇將,就能鎖定勝局的。

結(jié)論:蜀漢劉備集團(tuán)不會一統(tǒng)天下。一是曹操不是秦未的政治頭腦缺乏的項羽,二是臥龍風(fēng)雛,得一安天下,只是評話嘩眾而以,諸葛亮確實才智過人,但曹魏不只有三個禆將,三百三千個也有,能折沖。三是,愛看歷史的你不要太受羅氏小說《三國》的影響。史有載:蜀,小國耳,名將唯羽。

我是愛看古書的散發(fā)弄舟,歡迎關(guān)注交流賜教。




你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款