韓信是漢初三杰之一，他為漢朝的建立立下了汗馬功勞�？墒�，他的死也是讓人惋惜，成為千古爭(zhēng)議的話題。從韓信的歷史來(lái)看，我認(rèn)為他的死是一件徹頭徹尾的冤案，而造成這起冤案是由各方面的原因造成的。如果韓信能夠注意自己的言行，還是有可能不死的。

一、韓信之死是呂后策劃的一起冤案。

韓信之死，按照《史記》的記載，是因?yàn)橹\反罪被殺。史書(shū)記載，韓信對(duì)劉邦處分他不滿，因此和陳豨共同謀反。在劉邦出兵平定陳豨的時(shí)候，韓信在長(zhǎng)安密謀造反響應(yīng)陳豨。他和家臣在夜晚假詐皇家的詔書(shū)，赦免政府監(jiān)獄里的罪犯，來(lái)攻打呂后和太子。

韓信密謀已定后，在等待陳豨的消息時(shí)，他因事要?dú)⑺�的一個(gè)家臣。這個(gè)家臣的弟弟于是跑到呂后那里告密。呂后和蕭何合謀，以陳豨被平定的借口，勸韓信去宮里朝賀。韓信一進(jìn)宮，就被呂后所殺。

現(xiàn)在，我們回首看這段歷史，就感到漏洞百出。韓信慣能用兵，他被貶后就一直居住長(zhǎng)安，對(duì)長(zhǎng)安的一切應(yīng)該了如指掌。他怎么可能采取如此拙劣的計(jì)劃來(lái)造反。他在倉(cāng)促之間釋放出的罪犯，沒(méi)有一點(diǎn)組織性和戰(zhàn)斗力，如何能夠和拱衛(wèi)京師的南軍、北軍對(duì)敵。這樣的造反實(shí)際上是自殺。

再看出首的人，他是韓信家臣的弟弟，韓信要?dú)⑺�的哥哥。在情急之下，為了救他的哥哥，他什么事不能編造。在漢初的時(shí)候，這種事情比比皆是。這種個(gè)人的口供是難以作為證據(jù)的。

再看殺韓信的過(guò)程。出面騙韓信的是蕭何，借口是平定陳豨，陳豨已死。以韓信的軍事才能，他應(yīng)該對(duì)陳豨的作戰(zhàn)能力有一定的判斷。如果他能夠相信陳豨被平定，那么，他密謀造反純粹就是多此一舉。如果他不相信陳豨被平定，那么他就能夠判斷自己的密謀被發(fā)現(xiàn)，就不會(huì)跟蕭何去宮中自投羅網(wǎng)，反而會(huì)鋌而走險(xiǎn)。

因此，在呂后殺韓信的整個(gè)世界里，充滿了矛盾，根本就無(wú)法自圓其說(shuō)。唯一能夠把整個(gè)事件解釋通的只有一個(gè)答案，那就是韓信根本就沒(méi)有謀反。他是被呂后和蕭何串通起來(lái)，以謀反的罪名給冤殺的。

二、呂后為什么要冤殺韓信。

呂后殺韓信只有一個(gè)原因，那就是韓信個(gè)性太強(qiáng)，不肯投靠呂后。我們可以看到，漢初三杰中，只有韓信被殺了，而其他的張良和蕭何都得到了善終。

這是因?yàn)�，這兩個(gè)人見(jiàn)風(fēng)使舵，都早早投靠了呂后。而韓信對(duì)于呂后的拉攏根本就不理不睬。當(dāng)時(shí)，為了拉攏韓信，呂后派樊噲去請(qǐng)韓信來(lái)家做客。樊噲可以說(shuō)對(duì)韓信十分禮遇了。跪著迎送韓信，還口稱韓信大王，自稱臣。可是韓信出門就嘲笑的說(shuō)，自己這輩子居然和樊噲這種人同列。

就這樣，韓信單方面的關(guān)閉了與呂后的大門。在此之后，呂后就把韓信當(dāng)做眼中釘肉中刺。而韓信心里還不知道，還在自由自在的生活，跟劉邦吃飯還打趣劉邦的帶兵能力太差�？墒�，自己卻不知道離死只有一步之遙了。

呂后殺死韓信，一個(gè)原因是他不為自己所用，第二個(gè)原因是他的軍事能力太強(qiáng)，自己無(wú)法駕馭他。最后一個(gè)原因是借殺韓信為名，對(duì)那些不聽(tīng)從自己的劉邦功臣們殺雞儆猴。

三、韓信死前的處境。

韓信到死也不知道自己是怎么死的。他到死還以為自己是因?yàn)楣Ω呱w主而死的。他在被劉邦抓起來(lái)的時(shí)候，就說(shuō)自己是“狡兔死，良狗亨；高鳥(niǎo)盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡�！笨伤�就不明白，這只是他死亡原因的一部分。

固然，韓信在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中功勛卓著，可是在天下平定之后，他也就沒(méi)有多少作用了。這個(gè)時(shí)候，劉邦對(duì)韓信的容忍也就到了極點(diǎn)。他立刻奪了韓信的兵權(quán)，改易他的封地，最后抓了他，免去他的王位，改封為淮陰侯，將他軟禁在長(zhǎng)安。

劉邦對(duì)韓信的處分也就到此為止了。軟禁的韓信沒(méi)有任何勢(shì)力，不管怎么樣也不會(huì)對(duì)漢朝有什么威脅。韓信也就發(fā)發(fā)牢騷，也做不出什么出格的事情。并且，劉邦不殺韓信，還有他自己的打算。

在劉邦的算盤上，韓信還占有一個(gè)位置。他還想利用韓信的軍事才能。在當(dāng)時(shí)，天下叛亂此起彼伏，而北方的匈奴還威脅著漢朝的江山。劉邦在與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中，被圍了七天七夜，險(xiǎn)些丟了性命。這一切，都使得劉邦需要韓信的才能。

但是，韓信在被免去王位后，對(duì)劉邦產(chǎn)生了深深的怨望。他對(duì)當(dāng)時(shí)的環(huán)境、社會(huì)產(chǎn)生了深深的不滿。他對(duì)漢朝政權(quán)采取不合作的態(tài)度。他不但不理睬朝政，也不和劉邦親近。而對(duì)呂后的拉攏也不理不睬，這使得韓信最終走向了死路。

四、韓信如何才能夠免于被殺的下場(chǎng)。

韓信如果想要免于被殺，其實(shí)他有好幾條道路可走。這里，是從他個(gè)人來(lái)說(shuō)的。如果韓信想要不死，他就要成為別人不可或缺的人。

一條路是修好與劉邦的關(guān)系。劉邦抓韓信并沒(méi)有殺韓信的心，這是因?yàn)閯�邦知道韓信沒(méi)有謀反之心。在抓韓信的時(shí)候，劉邦只是對(duì)韓信說(shuō)了一句，人告公反。這既是告訴韓信抓他的原因，也是對(duì)他的警告。

韓信卻沒(méi)有意識(shí)到劉邦話里的意思。他只是認(rèn)為自己被虧待了，可沒(méi)有認(rèn)識(shí)到劉邦對(duì)他的保護(hù)。如果韓信意識(shí)到這一點(diǎn)，把名利觀念拋掉，和劉邦把關(guān)系修復(fù)。那么，劉邦會(huì)給韓信安排一個(gè)合適的位置，這樣，韓信也不可能那么容易被呂后殺掉。

第二條路就是投靠呂后。呂后在漢朝建立后，就開(kāi)始培植自己的勢(shì)力。而為了對(duì)付功臣集團(tuán)，劉邦也有意識(shí)的培植呂后的外戚勢(shì)力。對(duì)于韓信這個(gè)和劉邦有嫌隙的人，正是呂后大力拉攏的對(duì)象。如果韓信加入?yún)魏蟮募瘓F(tuán)，以他的能力肯定會(huì)成為呂后集團(tuán)的中堅(jiān)。

如果那樣，韓信在呂后心中的位置肯定比首鼠兩端的蕭何、張良要強(qiáng)得多。有韓信在手，軍隊(duì)的將領(lǐng)誰(shuí)還敢與呂后作對(duì)？如果這樣，呂后重用韓信還來(lái)不及，怎么可能會(huì)殺掉他？

第三條路就讓自己成為漢朝不可缺少的人。當(dāng)時(shí)，雖然各地的叛亂很多，但是都不是天下穩(wěn)定后的漢朝的威脅。當(dāng)時(shí)，對(duì)漢朝最大的威脅是匈奴。而要對(duì)付匈奴，只能采取軍事手段。而采取軍事手段，最強(qiáng)的將領(lǐng)韓信則是最佳的與匈奴作戰(zhàn)的帶兵人選。

如果韓信以民族的利益為重，主動(dòng)擔(dān)負(fù)起對(duì)匈奴的作戰(zhàn)任務(wù)。那么，不管是劉邦還是呂后，都會(huì)對(duì)他十分倚重的。這樣一來(lái)，誰(shuí)還怎么可能去殺害他呢？

結(jié)語(yǔ)：

韓信能夠忍胯下之辱而成就事業(yè)，可是當(dāng)他功成名就之后，卻失去了過(guò)去的志氣。被名利腐蝕的他，不能忍受失去王位的對(duì)待，陷進(jìn)了人生的深淵。

他沒(méi)有任何進(jìn)取的精神，不想任何辦法來(lái)改變自己的處境。把自己封閉起來(lái)，對(duì)新的政權(quán)采取不合作的態(tài)度。這樣一來(lái)，他就失去了自己的價(jià)值。

而他自身的軍事能力，既然不能為人所用，那么就成為威脅他人的禍根。這樣，韓信的結(jié)局，就只剩下一死了。即便是呂后不殺他，象他這樣活著，又跟死有什么兩樣呢？

我是歷史笑春風(fēng)，歡迎大家關(guān)注我，多提寶貴意見(jiàn)，謝謝。

韓信被殺的結(jié)局確有其必然性，是多方面因素綜合作用的結(jié)果。
1.分封制和大一統(tǒng)的政治制度因素

這是韓信被貶被殺的核心原因和關(guān)鍵因素。周朝采取分封制，歷春秋戰(zhàn)國(guó)數(shù)百年殺伐征戰(zhàn)方重歸一統(tǒng)。秦采用郡縣制實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)，卻因施政不善，連續(xù)政變等原因造成帝國(guó)根基崩潰。項(xiàng)羽推翻暴秦，以楚國(guó)名義實(shí)行分封制，不數(shù)年又亡于漢。
漢帝國(guó)代秦而起，雖上承秦制，但名義上仍須摒棄秦法以體現(xiàn)政治正確。故劉邦立國(guó)之始，分封異姓諸侯韓信，英布，彭越等，以分封制和郡縣制并行。
但漢帝國(guó)統(tǒng)治核心心里清楚，在當(dāng)時(shí)形勢(shì)而言，分封制是天下大亂的源頭，郡縣制為代表的中央集權(quán)制度才是長(zhǎng)治久安之道。故自漢高，惠，文，景直至武帝七世百余年，漢室始終以削藩和鞏固中央集權(quán)為要?jiǎng)?wù)，中央和地方的博弈一直貫穿了漢朝中前期，至武帝之世才基本實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)，方有凝聚國(guó)力數(shù)十年力挫匈奴，揚(yáng)威西域之壯舉。
從這個(gè)角度，韓信英布等人的政治立場(chǎng)與中央政府背道而馳，因此成為了漢初中央與地方博弈的第一批政治犧牲品，其悲劇命運(yùn)有著典型的必然性。

2.為天下清除不安定因素，為漢室子孫鋪平道路

韓信身為后世推崇的兵仙，其治軍練兵統(tǒng)帥的綜合能力在當(dāng)時(shí)無(wú)人能出其右。所謂太平本是將軍定，不許將軍見(jiàn)太平。大爭(zhēng)之世的無(wú)雙國(guó)士到了承平之世自然就成為了統(tǒng)治集團(tuán)眼中的最大威脅，為鞏固統(tǒng)治基礎(chǔ)，清除不安定因素，韓信自然首當(dāng)其沖。
兔死狗烹，鳥(niǎo)盡弓藏，這并非劉邦首創(chuàng)，數(shù)千載史冊(cè)血淚斑斑，不絕如縷。事實(shí)上相比朱元璋勾踐等人，劉邦并不算多心狠手辣，對(duì)韓信從齊王改封楚王再貶淮陰侯，從奪兵權(quán)到軟禁長(zhǎng)安，劉邦始終還是記著韓信平定天下之功，沒(méi)有下死手，反而沒(méi)有呂后拿得起放得下。

所謂當(dāng)斷不斷，反受其亂，當(dāng)決不決，不是豪杰。劉邦晚年時(shí)期，清除各異姓諸侯王，白馬之盟約定非劉姓不王，種種手段均有給后世子孫鋪平道路的因素，客觀上也是不得已而為之，自有其必然性。

3.韓信等人的心態(tài)因素

韓信等人身為西漢開(kāi)國(guó)功臣集團(tuán)的軍功受益階層代表，其裂土封王的政治理想本身就與漢帝國(guó)水火不容，最終形成不可調(diào)和之勢(shì)。

自逼封齊王至垓下之戰(zhàn)，韓信等人一直以各種方式挾功邀賞，表面上雖然達(dá)到了裂土封王的政治目的，但已經(jīng)就此埋下了后續(xù)決裂的種子。以上種種，雖不能說(shuō)咎由自取，但其與劉邦等人的政治理念的偏差，終成其取死之道，卻也有著典型的必然性。

總體而言，韓信之死是多種因素綜合作用而形成的必然性結(jié)果，雖有冤屈之處，但為百年后的大一統(tǒng)奠定了基礎(chǔ)，幫助實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)治久安的政治局面，也算是為國(guó)獻(xiàn)身，死得其所了哈。

韓信最大的軟肋就是太過(guò)于感情用事了，一直這認(rèn)為劉邦不會(huì)辜負(fù)自己的功勞。韓信對(duì)劉邦的印象一直活在自我幻想中，認(rèn)為劉邦把自己當(dāng)作是兄弟看待。卻忘能身在高位中的人，往往最是無(wú)情。

韓信，功高蓋主。

劉邦辜負(fù)韓信最大的原因是韓信太過(guò)于功高蓋主，劉邦是為了明哲保身，因?yàn)樗�覺(jué)得自身軍事才能遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上韓信的實(shí)力。在韓信面前，自己的才能實(shí)在是太過(guò)于弱小了，所以當(dāng)劉邦當(dāng)上王位之后就削去了韓信的兵權(quán)，同時(shí)也是為了自保。

蕭何不幫呂后殺了韓信的話，后果將會(huì)自身難保。

后期呂后設(shè)計(jì)殺了韓信，想必劉邦也是在背后有推波助瀾的作用，擔(dān)心自己有朝一日會(huì)被韓信反噬。蕭何配合著呂后設(shè)計(jì)陷害韓信，最主要的是蕭何也是為了自保，如果蕭何沒(méi)有幫助呂后殺掉韓信的話，劉邦就會(huì)對(duì)蕭何有所懷疑，肯定日后會(huì)對(duì)蕭何加以防范。如果蕭何沒(méi)有幫助呂后的話，就是變相的沒(méi)有擺明自己的作為臣子的位置，沒(méi)有替劉邦江山社稷考慮。這個(gè)過(guò)程也是想必也是劉邦一石二鳥(niǎo)之計(jì)，既要?dú)⒘隧n信，又要驗(yàn)證蕭何是否忠心。才會(huì)有后來(lái)的呂后去找蕭何，并且想辦法殺了韓信。蕭何設(shè)計(jì)殺韓信不僅是為了自保，更多的是伴君如伴虎，害怕累及家族。

韓信不懂審時(shí)度勢(shì)。

時(shí)機(jī)不等人，過(guò)時(shí)不在候。當(dāng)初韓信也不是非死不可之人。蒯通就曾勸說(shuō)韓信：“張耳和陳馀曾經(jīng)都是生死之交，但是最后還是為了利益反目了。勸韓信不要太在意和劉邦之間的兄弟情誼而是應(yīng)該多為自己的事業(yè)做打算。”但是韓信固執(zhí)己見(jiàn)，直到劉邦真正對(duì)他下手時(shí)，韓信已經(jīng)悔時(shí)晚矣。

當(dāng)時(shí)的韓信就曾對(duì)劉邦說(shuō)過(guò)說(shuō):“狡兔死，良狗亨;高鳥(niǎo)盡，良弓藏;敵國(guó)破，謀臣亡。天下已定，我固當(dāng)烹�！眲�邦看似放過(guò)韓信把他降為淮陰侯，實(shí)則早已軟禁在京城。

結(jié)語(yǔ)：

韓信一路幫扶劉邦平定安邦，明明知道自己功高蓋主，隨時(shí)有可能大禍臨頭，還是依然相信劉邦會(huì)顧念舊情。呂后想殺掉韓信的抉擇，想必也是劉邦默許的，畢竟呂后也不可能越過(guò)劉邦替朝政做決策。表面是呂后設(shè)計(jì)謀害于他，實(shí)則真正讓韓信寒心的還是劉邦。韓信最沒(méi)想到的是自己一世英明最后卻死于一個(gè)婦人之手。

本篇由小編執(zhí)筆所書(shū)，

原文盜搬者必究其責(zé)。

在下：“寫紅塵作夢(mèng)語(yǔ)”，

感謝各位看官的賞閱。

岳飛當(dāng)年被殺，韓世忠找秦檜理論，秦檜回答說(shuō)岳飛被殺是“上意”，韓世忠就沒(méi)話說(shuō)了。韓信之死與岳飛是有一定相似性的——他曾經(jīng)多次得罪劉邦，他的死，絕對(duì)不是呂雉多么殘忍，多么專行，也不是蕭何多么會(huì)算計(jì)，這完全是他與劉邦之間有著不可調(diào)和的矛盾。

劉邦雖然在蕭何的推薦下重用了韓信，但是對(duì)他一直不放心，每當(dāng)韓信打了大勝仗，每當(dāng)劉邦在項(xiàng)羽的逼迫下進(jìn)入絕境，劉邦做的第一件事是什么——奪取韓信的兵權(quán)！韓信對(duì)此也一直都是無(wú)怨無(wú)悔，但是當(dāng)他率領(lǐng)幾千士兵平定了趙國(guó)、燕國(guó)、代國(guó)以及齊國(guó)以后他還是有點(diǎn)飄了——他竟然以要挾的姿態(tài)逼迫劉邦承認(rèn)了齊王的地位。這種事不論放誰(shuí)身上都是難以接受的，但是劉邦沒(méi)辦法啊，只能向韓信低頭了，但心里那個(gè)恨��！

所以，劉邦建立漢朝之后，首先履行約定，把韓信封為楚王，向全天下展示了他開(kāi)闊的胸襟，但是，很快便有人舉報(bào)韓信企圖謀反，劉邦還是向全天下展示了他開(kāi)闊的胸襟。隨后，又有人舉報(bào)韓信謀反，這次劉邦沒(méi)有出面，呂雉和蕭何把他殺了。

請(qǐng)問(wèn)，呂雉準(zhǔn)備殺韓信的時(shí)候，劉邦知情嗎？

謝謝邀請(qǐng)，韓信被殺不是單一的必然性，也不是偶然性，是存在多種因素。主觀原因是韓信戰(zhàn)必勝 、勝必驕，內(nèi)心的政治思維固化，自認(rèn)為建立這么多功勛，應(yīng)該封賞他為王才對(duì)等，在政治方面屬于固化不開(kāi)。

客觀原因是在每次征戰(zhàn)中，韓信常對(duì)抗劉邦的軍令，特別突出自己的軍事指揮才能，劉邦也意識(shí)到韓信功績(jī)更大必存野心，每次取得大勝利后，劉邦會(huì)果斷削弱韓信兵權(quán)以防突變，韓信在軍事上的優(yōu)越表現(xiàn)被世人奉為“兵仙”。

韓信劇照

政治思維固化功高逼封王埋禍根

韓信征戰(zhàn)四方、戎馬一生，出陳倉(cāng)、定三秦、擒魏破代、滅趙降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無(wú)一敗績(jī)，“天下強(qiáng)敵莫敢之相爭(zhēng)”。為此劉邦大加贊賞。

“連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信�！薄�—?jiǎng)�邦�?/p>

劉邦深深意識(shí)到，韓信功高必蓋主，未防野心劉邦多次奪取權(quán)韓信的軍權(quán)。

為爭(zhēng)功績(jī)失謀士，在劉邦派酈食其去勸降齊王，已取得成功，韓信在手下勸說(shuō)之下一舉要?dú)灉琮R國(guó)，齊王惱怒烹殺酈食其，讓劉邦心疼。

韓信劇照

促成張耳封王以誘餌，試探劉邦對(duì)有功之臣封賞的誠(chéng)意有多大。在攻下齊國(guó)，自持功高逼迫劉邦封假齊王，劉邦為了安撫韓信允許封賞，從此韓信讓劉邦留下不利的影響。

韓信和彭越封為王以后，劉邦和項(xiàng)羽幾戰(zhàn)都失利，劉邦這時(shí)處于弱勢(shì)，無(wú)力再和項(xiàng)羽開(kāi)戰(zhàn)，約定韓信和彭越出兵合圍，他倆并未按約定出兵，使得劉邦再次打敗。為了能夠及時(shí)調(diào)動(dòng)韓信和彭越的軍隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)，劉邦聽(tīng)從張良的計(jì)策加以封賞，他們才肯出兵跟項(xiàng)羽作戰(zhàn)。擁兵自重挾制主公，為君臣大忌。

政體變革的犧牲品

秦朝以前歷朝歷代是以分封制治理各國(guó)諸侯，形成常年禍亂不斷，百姓常處在諸侯紛爭(zhēng)和禍亂下。秦始皇打敗六國(guó)一統(tǒng)天下，采取郡縣制實(shí)行大一統(tǒng)政策，中央集權(quán)全方位的治理天下，形成了統(tǒng)一的體系。

首創(chuàng)體制推行不久，又被新上位的奸臣和暴君搞得一團(tuán)糟，把才統(tǒng)一的秦帝國(guó)引向滅亡，再次把百姓引入水深火熱的戰(zhàn)亂之中。

幾年后，各地勢(shì)力和項(xiàng)羽推翻暴秦，項(xiàng)羽取得成功，以楚國(guó)君王名義實(shí)行分封制，不久弊端突顯，諸侯王再次暴亂，幾年后又亡于漢。

劉邦采取的是知人善用，采納良策，聯(lián)合各地英才一舉奪取天下。劉邦立國(guó)之初也采取的是分封異姓諸侯王韓信、英布、彭越等等，分封制結(jié)合郡縣制并行，行之有效的結(jié)合各部奪得天下。

劉邦和呂后劇照

韓信、彭越、英布借鑒以前歷朝歷代的諸侯分封制的固化思想，總認(rèn)為自己功高必封王封地，才有調(diào)配不受命，推托裝病，劉邦意識(shí)到中央集中權(quán)力是最好的治理方法，以防項(xiàng)羽失敗的不利因素，就開(kāi)始實(shí)施鏟除威脅，權(quán)力集中。首當(dāng)其沖就會(huì)針對(duì)彭越、韓信、英布削權(quán)根除，他們成為了中央和地方博弈的政治犧牲品。

韓信自身存在的問(wèn)題

劉邦給他提供了充分發(fā)揮軍事才能的平臺(tái)，讓其一躍為最高指揮權(quán)，東征西伐為劉邦平定天下建立卓越的功勛。但他自身存在著缺點(diǎn)，功高自持高傲飄飄然，把握不住自己的政治立場(chǎng)，把自己放到劉邦對(duì)立面，讓劉邦產(chǎn)生了威脅。

即使劉邦惜才愛(ài)烏，功績(jī)不忘，仍然給韓信留下過(guò)幾次改正的機(jī)會(huì)，韓信卻不能有效的把握，終究給自己引來(lái)殺身之禍。

韓信劇照

總之：韓信未能像張良、蕭何那樣看清勢(shì)態(tài)，隱身消退自己尋找活路，這就使韓信表現(xiàn)出在政治方面的弱智表現(xiàn)。

不管后來(lái)民間流傳、史料記載，對(duì)韓信滅殺是出于誰(shuí)之手何原因，里面還是有劉邦授意的成分。史記中也是淺薄的記載，韓信被誅原因是挑動(dòng)和勾結(jié)陳豨謀反，被蕭何和呂太后使計(jì)騙于長(zhǎng)樂(lè)宮用竹尖刺殺，這些記載也存在一些疑慮。從政治層面和韓信的作為方面，綜合多種因素都會(huì)產(chǎn)生必然性的結(jié)果。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)通知必須。

我們說(shuō)一個(gè)人的人生際遇，內(nèi)因起決定作用�？v觀韓信一生，角色定位不明，對(duì)劉邦了解不深，缺少政治盟友，其最后被殺也是必然。

一、對(duì)自己的角色定位不明確

韓信在平定齊國(guó)之后，上書(shū)劉邦要當(dāng)假齊王。而當(dāng)時(shí)的劉邦是什么情況？被項(xiàng)羽死死地圍困在滎陽(yáng)城。劉邦當(dāng)然很生氣，最后在張良、陳平的勸解下，劉邦才被迫封韓信為齊王，同時(shí)征調(diào)他的部隊(duì)攻打楚軍。

楚軍戰(zhàn)敗，項(xiàng)羽派武涉游說(shuō)韓信，“今楚漢二王之爭(zhēng)，您起決定作用，投楚則楚勝，投漢則漢勝。項(xiàng)王如滅亡，漢王接著就要對(duì)付您。您和項(xiàng)王有舊交，何不反漢與楚連和，三分天下？�！�

韓信謝絕說(shuō)：“臣事項(xiàng)王，官不過(guò)郎中，位不過(guò)執(zhí)戟，言不聽(tīng)，畫(huà)不用，故倍楚而歸漢。漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬(wàn)眾，解衣衣我，推食食我，言聽(tīng)計(jì)用，故吾得以至於此。夫人深親信我，我倍之不祥，雖死不易�！�

謀士蒯通利用相人術(shù)勸說(shuō)韓信“三分天下�！表n信有點(diǎn)動(dòng)心，但韓信猶豫而不忍背叛劉邦，又自以為功勞大，劉邦不會(huì)來(lái)奪取自己的齊國(guó)。

后來(lái)項(xiàng)羽烏江自刎，劉邦立馬就收了韓信的兵權(quán)，改封韓信為楚王。

其實(shí)在這里韓信已經(jīng)埋下了禍根，韓信你要是繼續(xù)在漢軍，你就是一個(gè)打工仔。雖然你跟著老板一起創(chuàng)業(yè)，也立下了汗馬功勞，但是企業(yè)上市后，你竟然想當(dāng)股東？劉老板能同意？再不知收斂，裁掉你還不是分分鐘的事。要不你就單獨(dú)出來(lái)創(chuàng)業(yè)，三分天下，鹿死誰(shuí)手，尚未可知？

二、對(duì)形勢(shì)及最高領(lǐng)導(dǎo)人的判斷失誤

公元前201年，有人告韓信謀反，劉邦就采用陳平的計(jì)謀，偽游云夢(mèng)澤，實(shí)為捉拿韓信。那么韓信有沒(méi)有謀反呢？在我看來(lái)，這可能就是劉邦自導(dǎo)自演的一出戲，就是要進(jìn)一步削弱韓信，翦除異姓王。我們來(lái)看看韓信的應(yīng)對(duì)？韓信當(dāng)時(shí)也意識(shí)到了危險(xiǎn)，一方面打算起兵謀反，叛漢自立；另一方面，他又認(rèn)為自己無(wú)罪，身正不怕影子斜。在惶恐不安中，他提著好友鐘離昧的首級(jí)去拜見(jiàn)劉邦，以討劉邦的歡心。結(jié)果一到那，就被武士給綁了起來(lái)。韓信這時(shí)才說(shuō)：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鳥(niǎo)盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡。’天下已定，我固當(dāng)烹！”劉邦后來(lái)又赦免了他的謀反罪名，改封他為淮陰侯。

后來(lái)韓信意識(shí)到了劉邦對(duì)他的忌憚，但他的應(yīng)對(duì)之策不是學(xué)張良?xì)w老山林，竟然在形勢(shì)不利的情況下，與陳豨相約謀反。

這里就可以看出，韓信在政治上的不成熟。當(dāng)時(shí)天下已定，劉邦已是皇帝，韓信已無(wú)利用價(jià)值。劉邦所考慮的就是要穩(wěn)固皇權(quán)、保住劉家江山永不變色。韓信如果識(shí)時(shí)務(wù)的話，學(xué)張良?xì)w老山林，學(xué)蕭何自污自保，或者學(xué)其他那些功臣自廢武功、夾起尾巴做人，才能獲得一線生機(jī)。要知道針對(duì)皇權(quán)的斗爭(zhēng)是你死我活的政治斗爭(zhēng)，稍有不慎，就有可能灰飛煙滅。劉邦哪里還會(huì)像公司初創(chuàng)的時(shí)候和你韓信稱兄道弟、嘻嘻哈哈？

三、缺少政治盟友，與皇室缺乏深厚的感情基礎(chǔ)

我們看韓信，雖然功勞很大，而且也很早就加入劉邦的隊(duì)伍，但始終未見(jiàn)他與蕭何、曹參、陳平、張良等謀臣建立深厚的情誼，當(dāng)然更未見(jiàn)他與樊噲、周勃等武將有什么親密關(guān)系。他甚至在被貶為淮陰侯后，有一次樊噲恭迎他，對(duì)他行大禮，他竟然不屑地說(shuō)：“生乃與噲等為伍�！鄙兑馑�？“我這輩子竟然與樊噲之流同列�！边@固然顯示了自己的清高，但也牢牢地將自己孤立了起來(lái)。

韓信的家臣向呂后報(bào)告他打算謀反，呂后找誰(shuí)出主意的？找的蕭何。為啥說(shuō)，成也蕭何，敗也蕭何？當(dāng)初韓信初投劉邦，因犯法逃離漢軍，是蕭何給追回來(lái)的，讓劉邦封壇拜將。如今，呂后要處死他，又是蕭何給出謀劃策，欺騙韓信進(jìn)宮，在長(zhǎng)樂(lè)宮殺死了他。按理說(shuō)，蕭何是韓信的伯樂(lè)，而且深得劉邦信任，當(dāng)時(shí)又是丞相，如果韓信拜他為師，或者結(jié)為盟友，結(jié)局如何，又未可知！

西漢初，被清除的是哪些人？韓信、英布、彭越、韓王信、盧綰為首的異姓王。而像蕭何、曹參、陳平、周勃、王陵都被拜相。老話說(shuō)，衣不如新，人不如舊，劉邦還是位比較重感情的帝王，而且也有知人之明，如果韓信不是自己找死，想來(lái)劉邦也是不會(huì)對(duì)他下死手的。

綜上可以看出，韓信被殺的結(jié)局可以說(shuō)是自作自受，自身定位不明、對(duì)領(lǐng)導(dǎo)及形勢(shì)的誤判、政治上孤立無(wú)援，決定了他難逃被殺的命運(yùn)。

韓信，軍事上是專家能手，可惜，政治上，他稍微業(yè)余了�？梢哉f(shuō)，一切都是自己找死！高祖算是個(gè)好皇帝了，對(duì)待一起打江山的弟兄們都不薄，該封王封王，該封侯封侯，可以說(shuō)老實(shí)點(diǎn)，機(jī)靈點(diǎn)，都能享受榮華富貴的，偏偏有人要做死，要造反的，這沒(méi)得說(shuō)，不是你死就是我亡，造反的王侯和功臣們都先后自己做了死，變成了歷史的塵埃。 我們來(lái)說(shuō)說(shuō)這位韓大將軍：一，功高蓋主，此古今大忌，卻又不覺(jué)得是危機(jī)，反而沾沾自喜，這是多么無(wú)知大意；二，居功自傲，一個(gè)人太居功，太自傲，太覺(jué)得自己了不起，老子天下第一，沒(méi)有老子，這天下就不成天下了，這就驕傲的讓人討厭了，當(dāng)然也包括皇帝和其他王侯，這是政治的幼稚和性格的可笑了；三，不忠不義，目無(wú)領(lǐng)導(dǎo)，三心兩意，想謀反，又猶豫不決，謀反，這不是自取滅亡嗎？第一次想造反，被高祖消了一頓，更是心懷怨恨，高祖放你一馬，后來(lái)又想造反，呂后可不慣著你，你要作死，那就成全你��！算必然嗎？必然的成份為主吧！為什么別人沒(méi)死，死的是你韓信？下到地府，也不知他好好反省過(guò)沒(méi)有，什么都怪別人不對(duì)，那說(shuō)得過(guò)去嗎？會(huì)怪怪自己，自己是真作死！

韓信被殺不是必然，關(guān)鍵在于韓信走錯(cuò)了幾步路。

韓信做為“漢初三杰”之一，劉邦評(píng)價(jià)他“將百萬(wàn)之眾，戰(zhàn)必勝，攻必克�！睋碛薪^頂高明的軍事才能，但是他卻沒(méi)有逃過(guò)“飛鳥(niǎo)盡、良弓藏；狡兔死，走狗烹。”的命運(yùn)。然而韓信的死，并非必然，最關(guān)鍵是韓信走錯(cuò)了路，可以說(shuō)是一步步走向深淵。

韓信走錯(cuò)的第一步：請(qǐng)封假齊王。

韓信在酈食其游說(shuō)齊國(guó)投降之后，趁齊國(guó)沒(méi)有防備，率領(lǐng)部隊(duì)發(fā)動(dòng)突然襲擊，一舉大敗齊國(guó)，而酈食其卻被齊王給烹了。酈食其是劉邦的重要謀士，韓信只看到了自己建立功業(yè)，卻沒(méi)有想到劉邦的心情，而恰在此時(shí)韓信還向劉邦索要“假齊王”，劉邦當(dāng)時(shí)就怒不可遏，雖然在張良的提點(diǎn)之下，劉邦將韓信封為“齊王”，但是劉邦對(duì)韓信的憎恨增加了不少。

劉邦建國(guó)之后，分封了8個(gè)異姓王，最終只有一個(gè)得到善終，多數(shù)都被劉邦殺死，他從沛縣帶出來(lái)的兄弟基本都善終，故而劉邦是一個(gè)“殺功王，不殺功臣”的君王。韓信的請(qǐng)封，是他走錯(cuò)的第一步。

韓信走錯(cuò)的第二步：持軍邀賞。

韓信打下齊國(guó)之后，對(duì)項(xiàng)羽的包圍基本完成，韓信卻沒(méi)有第一時(shí)間出兵包圍項(xiàng)羽，劉邦只有在前線苦苦支撐。劉邦疑惑之間，張良說(shuō)明的原因“此戰(zhàn)將會(huì)是楚漢最后一戰(zhàn)，此戰(zhàn)打完了后，這些異姓諸侯王就不可能再有功業(yè)，也得不到封賞，所以他們現(xiàn)在想劉邦給他們賞賜。”劉邦經(jīng)過(guò)張良的指點(diǎn)，給了韓信、彭越、英布等人更多的賞賜，他們也如期出兵，最終打敗項(xiàng)羽。

韓信這是走錯(cuò)的第二步，其他諸侯王的實(shí)力、底盤與韓信相比小很多，所以其他人還可以在要封賞，但是韓信當(dāng)時(shí)已經(jīng)是齊王，擁有足夠大的底盤和實(shí)力，若在要求封賞，那對(duì)劉邦的威脅就太大了，劉邦不得不防。

韓信走錯(cuò)的第三步：政治幼稚。

打敗項(xiàng)羽之后，劉邦對(duì)韓信的防備之心已經(jīng)非常明顯，將韓信由齊王調(diào)為楚王，但是韓信并沒(méi)有覺(jué)察，反而劉邦說(shuō)什么他就聽(tīng)什么。項(xiàng)羽的部將鐘離眛投靠他的時(shí)候，劉邦以此為由要定韓信的罪，但是韓信沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，不聽(tīng)鐘離眛的勸說(shuō)，反而逼死鐘離眛，親自到云夢(mèng)澤見(jiàn)劉邦，結(jié)果一到云夢(mèng)澤就被劉邦捉住了。

韓信的政治幼稚在這里體現(xiàn)的淋漓盡致，對(duì)劉邦沒(méi)有絲毫的防備，以韓信的軍事才能，只要韓信待在楚地，劉邦斷然不敢輕易出兵剿滅韓信，但是韓信鳥(niǎo)入牢籠，雙手就擒，這是韓信走錯(cuò)的第三步。

韓信走錯(cuò)的第四步：困獸之斗。

韓信被囚禁到洛陽(yáng)之后，被劉邦降職為淮陰侯，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)韓信沒(méi)有被殺，但是韓信內(nèi)心有非常多的不甘和怨恨，他還將這種不滿表現(xiàn)出來(lái)。韓信現(xiàn)在是“虎落平陽(yáng)被犬欺”，而他已經(jīng)沒(méi)有當(dāng)年忍受胯下之辱的忍耐，最終所有的不滿在呂后這邊進(jìn)行放大，呂后自然不會(huì)留這樣一個(gè)有威脅的人在身邊，所以誅殺了韓信。

從大局來(lái)說(shuō)，這一步韓信無(wú)論怎么走，他都是任人宰割的羔羊，所以也不能說(shuō)他走錯(cuò)，不過(guò)韓信若是從此不問(wèn)朝政，不發(fā)泄不滿，或許有一線生機(jī)。

韓信要是不一步錯(cuò)，步步錯(cuò)，以他的功業(yè)，他不一定會(huì)被劉邦殺死，因?yàn)閯�邦“殺功王，不殺功臣”，只要韓信能收起鋒芒，劉邦也不一定會(huì)殺他。再退一步講，只要他能待在楚國(guó)不出來(lái)，劉邦忌憚他的軍事能力，定然不敢輕易滅了他。

可惜韓信是一個(gè)天真的人，他缺乏張良的那種人生智慧，也缺乏蕭何的政治頭腦，最終“生死兩婦人，成敗一蕭何。”

劉邦以一介草民登上天子之位，離不開(kāi)韓信的幫助，就連劉邦本人也說(shuō)過(guò)：連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。

事實(shí)也的確如此，在劉邦和項(xiàng)羽打響楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，韓信曾多次發(fā)揮出巨大的功勞。然而韓信的結(jié)局卻并不怎么好，他甚至不是死在沙場(chǎng)上，而是死在了一個(gè)女人的手里，那就是呂后。

那么呂后為何要?dú)㈨n信呢？韓信非死不可嗎？

韓信的功勞太大，且有自立為王的想法

彭城一戰(zhàn)，劉邦大敗于項(xiàng)羽，損失慘重。于是，他只好采用韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會(huì)于滎陽(yáng)”的計(jì)策，對(duì)項(xiàng)羽實(shí)施戰(zhàn)略包圍。

緊接著，韓信屢戰(zhàn)屢勝，先后滅魏國(guó)、趙國(guó)和齊國(guó)。這一連串的變化，終于使得項(xiàng)羽感到了驚恐。于是，項(xiàng)羽便派了武涉前去交涉，希望韓信能夠三分天下，不繼續(xù)攻打楚國(guó)。

史記上記載韓信拒絕了項(xiàng)羽的提議，堅(jiān)決的擁護(hù)劉邦，以報(bào)知遇之恩。然而，韓信心里真的是這么想的嗎？

我看未必，韓信在消滅齊國(guó)以后，趁火打劫，趁著劉邦前線吃緊之際，請(qǐng)求劉邦冊(cè)封其為代理齊王。隨后，在垓下決戰(zhàn)之前，韓信又再一次地拒絕了劉邦的調(diào)度，直到劉邦下旨加封韓信，韓信才派兵前往。韓信的舉動(dòng)，說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)是請(qǐng)求，說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)就是要挾。

因此，此時(shí)的韓信已經(jīng)生出了居功自傲的情緒。他拒絕項(xiàng)羽提議的行為，與其說(shuō)是想要報(bào)答劉邦的知遇之恩，不如說(shuō)是他自恃功高，認(rèn)為劉邦不敢拿他怎么樣。而劉邦也是意識(shí)到了這一點(diǎn)，才會(huì)垓下之戰(zhàn)以后，便迅速奪了韓信的兵權(quán)。

韓信的政治觀念太為薄弱

韓信此人，絕非是那種甘居人下之人。在劉邦?yuàn)Z了他的兵權(quán)，將其變?yōu)橘H為淮陰侯以后，他曾經(jīng)做過(guò)這樣一件事。

當(dāng)時(shí)，韓信前去拜訪樊噲，樊噲行跪拜禮恭迎恭送，對(duì)韓信很是恭敬，然而韓信卻說(shuō)了一句話：“我這輩子居然會(huì)同樊噲之流混在一起。”

這足以說(shuō)明，韓信是那種十分居功自傲之人。這也能解釋當(dāng)時(shí)韓信在滅亡齊國(guó)以后就要求成為齊王的行為，因?yàn)轫n信認(rèn)為這是他應(yīng)得的。

然而稍微有點(diǎn)政治觀念的人都不會(huì)在劉邦陷入困境的時(shí)候提出這種要求，除非他真的想造反。結(jié)果卻又出人意料，韓信并沒(méi)有造反，而是選擇繼續(xù)跟著劉邦干。

隨后的事情就是順理成章了。劉邦看出了韓信的意圖，所以?shī)Z了他的兵權(quán)，將其貶為淮陰侯，希望其能夠安分守己地度過(guò)余生。而韓信則越想越后悔，最后選擇了造反，結(jié)果被呂后誅殺。

不得不說(shuō)，韓信是自己將一步好棋給下壞了。

結(jié)束語(yǔ)

韓信的性格決定了他不是一個(gè)甘居人下的人，而他的選擇又表明了他愿意臣服劉邦。結(jié)果他就在這樣的矛盾之下一步一步地走向了滅亡。