1

如果三國時期的呂布與隋唐時期的李元霸在戰(zhàn)場上相遇,一個是三國時期的第一猛將,李元霸是隋唐第一猛將。不過對于兩者來說,能力都有夸大的嫌疑,尤其是李元霸是虛構(gòu)出來的人物,據(jù)說原型是李世民的三弟李玄霸。



我們就以文學(xué)作品中所描述的形象和實力對二者進行評比。我認為李元霸遠遠要高于呂布,兩者相爭呂布必輸。



【1】從武器上看。呂布本來用的是矛,但是小說虛構(gòu)成方天畫戟。據(jù)《蕩寇志》中描述,呂布的方天畫戟重量是二十四斤,長一丈二。在戟桿一端裝有金屬槍尖,一側(cè)有月牙形利刃,通過兩枚小枝與槍尖相連,可刺可砍。



李元霸使用的是一對雙錘,一只四百斤,兩個就是八百斤。八百斤什么概念,按照一個人一百斤來算,李元霸是左右手各拎著四個人來回耍。

一個是二十四斤,一個是八百斤,一比較之下就見高低了,方天畫戟一碰雙錘立馬就會崩飛的。



【2】坐騎。呂布的坐騎是赤兔馬,是馬中的皇者,俗話說:人中呂布,馬中赤兔。據(jù)說這種馬是虎頭,能夠日行千里,夜行八百。

李元霸的坐騎是叫萬里云,能夠日行一萬,夜走八千。

這李元霸的坐騎比呂布的坐騎要強10倍,就戰(zhàn)馬的素質(zhì)來說,就已經(jīng)超過呂布的多少倍了。



【3】勇猛程度上。呂布確實威猛,但是這些大多數(shù)僅限于單對單、個對個,頂多三英戰(zhàn)呂布,也就是說呂布的武藝確實非常高超。

但是李元霸的武藝就更為高超了。在四明山一戰(zhàn)中,一人擊敗十八路反王23000大軍。揚州反王奪魁大會時,于天昌關(guān)殺死天下第六好漢伍天錫。紫金山大戰(zhàn),殺死宇文成都,匹馬雙錘面對185萬軍隊,兩柄鐵錘如拍蒼蠅一樣,將185萬大軍殺得只剩下65萬,逼得李密獻上玉璽,各路反王遞上降表。

所以,通過以上幾個方面的比較,最終結(jié)果都是呂布打不過李元霸。

最佳貢獻者
2

這個問題要看怎么比了?如果按演義的話,10個呂布都干不過李元霸。如果按正史說的話,呂布能打10個李玄霸。

按正史來論

在正史里,呂布善長騎射,膂力過人,被稱為“飛將”。呂布效力丁原時,董卓以赤兔馬招降。呂布效力董卓時,董卓基本都把呂布帶著身邊保護他。后來,王允使用美人計誘使呂布刺殺董卓。

西涼軍混亂時,呂布曾與郭汜單挑勝之。在袁紹處,呂布打敗了張燕的部隊。后來,呂布和曹操爭奪兗州,打的曹操還剩幾座城池。失敗后,呂布投靠了劉備,趁機占領(lǐng)了徐州。期間,呂布轅門射戟解除了劉備和袁術(shù)的紛爭。

公元199年,呂布被曹操打敗并處死。《曹瞞傳》中說過:“人中有呂布,馬中有赤兔”。

而在正史里,李元霸原型為李玄霸,只說了他自幼辯惠,沒說他武力如何,再加上他年僅十六歲就去世,沒有什么戰(zhàn)績,呂布想收拾這樣的李玄霸可以說易如反掌。

按演義來論

虎牢關(guān)“三英戰(zhàn)呂布”,體現(xiàn)了呂布手持方天畫戟,腳踏赤兔馬,頭戴金冠,作為第一猛將的地位。不過這可比不了演義的李元霸,呂布的方天畫戟只重40斤,李元霸的擂鼓甕金錘一對可整整重800斤。

李元霸為隋唐第一好漢,傳說為金翅大鵬鳥轉(zhuǎn)世。面如病鬼,骨瘦如柴,兩臂有四象不過之力,無人能敵。

李元霸能輕松擊敗隋唐第二好漢宇文成都,四明山一戰(zhàn),三錘擊走第三好漢裴元慶,兩下就擊退伍云召、雄闊海、伍天錫三個人的圍攻。

紫金山一戰(zhàn),李元霸殺死宇文成都,一個人就把十八路反王185萬人馬殺得只剩65萬,取得玉璽,逼得各路反王遞上降表。

總結(jié)

正史里,呂布輕松擊敗李元霸的原型李玄霸。演義里,兩人根本不用比,呂布是人,李元霸已經(jīng)是神!

【文/說槽點,圖片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系作者立即刪除!抄襲必究,歡迎關(guān)注、評論、點贊、轉(zhuǎn)發(fā),謝謝!】

3

這個事有點難度,咱這輩子怕是看不到了。想聽行,得叫相聲大師候?qū)毩窒壬倬幰欢巍?/p>

4

人常說關(guān)羽戰(zhàn)秦瓊,不可比也,但也反映出關(guān)羽與秦瓊都是一線武將,在三國中與關(guān)羽相約戰(zhàn)為的馬,趙,張等,而呂布也與關(guān)羽有直接的戰(zhàn)斗,從結(jié)果可預(yù)計呂布非一人敵也,但也非無人可擋也,至少短回合單人的交戰(zhàn)中,張,關(guān)皆可一擋,而隋唐與秦瓊相約戰(zhàn)力的有裴元慶,宇文成都…而演義中裴元慶三招完敗,宇文成都完敗,十八路反王死傷嚴重,可以說呂布雖勇,然可擋,元霸雖愚,不可攔。

5

如果就以小說里的描述,肯定是李元霸完勝呂布。在隋唐演義里排名第一的李元霸擊敗排名第二的宇文成都和排第三的裴元慶都沒費什么力氣。但是在三國演義里三英戰(zhàn)呂布時,排名第一的呂布對陣排名第五的張飛時還費了很大的力氣,并且也沒把張飛打服了,以至于之后張飛多次挑釁呂布。說到兵器李元霸的擂鼓翁金錘兩個800斤,呂布的方天化日戟多少斤我不知道,但是比張飛排名前一位的關(guān)羽用的青龍偃月刀卻只有82斤。而李元霸磕飛秦瓊的虎頭造櫻槍好像是80斤,所以李元霸可以秒殺呂布。

6

單打獨斗:

呂布VS李元霸,一對一單打,呂布再來兩個也不是李元霸的對手,呂布最輝煌的戰(zhàn)績是《三國演義》中“三英戰(zhàn)呂布”不露敗績,但也沒贏,兩方戰(zhàn)個旗鼓相當(dāng);

恨天無把恨地?zé)o環(huán)的李元霸紫金山打死排名第二的宇文成都不費吹灰之力,《隋唐演義》中的裴元慶不服李元霸擅自摘掉做為記號的黃巾,結(jié)果被李元霸當(dāng)場震死。

論單挑,李元霸完勝呂布

群毆殺敵

李元霸:四平山一戰(zhàn),十八路反王,號稱230萬大軍,李元霸司馬單錘打得所有反王部下將領(lǐng)俯首臣服,紫金山一戰(zhàn)更是被譽為殺人的機器,只有“一下午”就把185萬大軍打得只剩65萬,打死120萬,也就是說平均每秒殺55個人。

呂布:沒有大規(guī)模屠殺,輝煌的戰(zhàn)績基本沒有

論群毆,估計呂布那點兵也不夠李元霸一個人殺的。

攻城掠地:

李元霸:講心計論智謀,李元霸完全處于被動,智商情商皆不如意

呂布:論智謀,呂布的心機絕不輸給三國時期任何一位,甚至要高出一籌。攻城掠地更是手到擒來,抄曹操老巢,兩奪劉備徐州都是呂布的拿手好戲

論智謀,呂布完勝李元霸

李元霸是書中杜撰的人物,近乎其神;而呂布也是真實存在的人物。怎么個評判只能是仁者見仁智者見智了。如果非要讓他們相遇并打一架,那呂布也只能自認倒霉了,不死也得深受重傷(還得是李元霸手下留情了)。





7

如果按演義來說隋唐演義上的英雄與三國演義上的差距大了!因為兩本演義都提到一件事,力分雙牛,三國演義是許褚,隋唐演義是羅士信,然后以兩人為參照物,可以知道兩本書上人物武力高低,隋唐演義為啥沒有武圣,而三國演義上有?通過力分雙牛對比,呂布殺李元霸應(yīng)該不費太大力氣!

8

有沒有聽過一句話,王不過項,將不過李,意思是戰(zhàn)將沒有誰能比過李存孝,項羽除外,李存孝這是歷史上有真人,不過后來被懷疑有反叛之心,被他義父下令五馬分尸。李元霸是根據(jù)李淵幼子李玄霸原型改的,李玄霸夭折。

9

既然是穿越,那你帶著電棒手槍跟他們一起干一架,你絕對把他們?nèi)膳馈?/p>

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款