官渡之戰(zhàn)是發(fā)生在東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿，四分五裂，諸侯爭霸，弱肉強食，百姓苦命，官渡之戰(zhàn)是發(fā)生在三國鼎立之前。

東漢末年黃巾起義，天下大亂，各路諸侯紛紛割據(jù)地盤。何進招董卓進京以后，董卓廢天子少帝劉辯而改立劉協(xié)為天子，橫行朝野，各路諸侯反伐董卓，十八路諸侯攻打董卓失敗后，各路諸侯，割據(jù)天下，爭城奪池。

董卓死后，諸侯爭霸，袁紹，袁術(shù)兩兄弟勢力最猛，袁術(shù)坐居淮南，糧多錢廣，袁紹兵強馬壯，雄心勃勃，諸侯之中最強大的。

曹操獻(xiàn)刀失敗后，招兵買馬，壯大勢力，挾天子以令諸侯，勢力不及袁紹。曹操帳下謀士有郭嘉、荀彧、荀攸、程旻、賈詡等超級智商謀士，武將有許諸，夏侯淵，夏侯惇，曹仁，曹洪，李典，于禁，樂進等勇將猛士。

袁紹兵強馬壯，猛將有顏良文丑，張郃高賢，惇于瓊等，謀士有田豐，審配，許攸等。

曹操智慧，得上同窗好友許攸的幫助，以少勝多，以弱勝強，打敗了強大的勁敵。

在中國歷史上發(fā)生的無數(shù)場戰(zhàn)爭，而每一場戰(zhàn)爭或多或少都對后來的事情，有一定的影響。有的時候一場戰(zhàn)爭，可能改變一個國家的命運。但也可能只是兩個對手之間的相互試探，打仗之后進行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，以便后來繼續(xù)對抗。而在三國時期，有很多有名的戰(zhàn)役。每一場戰(zhàn)役看上去都是那么的重要，因為三國時期有才華的人太多了。有三個國家，這三個國家又有不同的將領(lǐng)，有不同的故事。在東漢末年的時候，發(fā)生了官渡之戰(zhàn)，當(dāng)時的時局非�；靵y，所有的英雄全都想要分一杯羹，紛紛的從民間冒出來。

他們各自為主，就這樣時過境遷，世界就變成了三國鼎立的形勢。而在這三個國家當(dāng)中，最有資歷的應(yīng)該屬于曹操掌管的魏國。在之后就是孫策引領(lǐng)的東吳，后來最弱的就是劉備了。而在三國的勢力還沒有完全明確之前，還有一股勢力不容小覷，那就是袁紹的軍隊。他的實力足以和當(dāng)時的曹操抗衡，而當(dāng)年的官渡之戰(zhàn)就是讓一些弱者變成強者，讓當(dāng)時雄霸一方的人變得慘不忍睹。

這場戰(zhàn)爭的對立雙方，就是袁紹和曹操，其間還參雜著一些蜀國的戰(zhàn)爭。之所以叫官渡之戰(zhàn)，是因為發(fā)生的地點正好在官渡，而這一場戰(zhàn)爭是持續(xù)了很長一段時間，所以是非常耗時，而且很耗力。當(dāng)時的袁紹兵強馬壯，而且實力雄厚�？梢哉f是眾多的軍隊當(dāng)中，非常強的一股力量。

反觀當(dāng)時的曹操的勢力剛剛穩(wěn)固，還不是很穩(wěn)定。如果根據(jù)實力分析的話，那么袁紹可能分分鐘就能把曹操滅掉，可是事實的結(jié)局是，曹操通過他的智慧和手下的謀士，成功將一個強國扳倒了。要知道當(dāng)時袁紹的軍隊實力，一如當(dāng)年的。他用2萬對抗了11萬大軍，可見他是多么的幽默，多么有智慧。

而在這一場戰(zhàn)役當(dāng)中，很多人也學(xué)習(xí)到了弱者是怎樣扭轉(zhuǎn)乾坤的。利用天時地利人和，各方面有利的條件，去取得戰(zhàn)爭的勝利。

當(dāng)年這場戰(zhàn)爭發(fā)生在東漢末年，都知道那個時候漢王朝十分的衰敗，而且特別帥。董卓趁機進入到京城，起兵謀反。后來袁紹等人起兵討伐，最終也是把他殺了。而另一方面曹操帶著人攻占了當(dāng)時的漢室，稱霸一方。曹操打算讓當(dāng)時的漢朝旗幟屹立不倒，所以這個時候，袁紹和曹操他們就變成了兩個爭鋒對立的人。而且他們的領(lǐng)土離的非常近，袁紹當(dāng)時就想要吞并曹操，這樣自己就能夠稱霸一方，成為當(dāng)時的霸主。

而且其他幾個國家也是相當(dāng)混亂，孫策被門客所殺，孫權(quán)繼位，正忙著處理國家大事。軍中內(nèi)部的事情自然無暇顧慮。而這個時候本身沒有什么事兒的蜀國，它本身實力不行，還非要橫插一杠。這個時候的劉備想要攻打曹操，畢竟他搶奪了漢氏宗族的旗幟，如果把他搬倒了，自己就能成為漢室的繼承人，可是沒有想到，這次偷襲居然失敗了。他的將領(lǐng)關(guān)羽被曹操給擄走了，可以說真的是得不償失。

而這時的袁紹沒有聽取手下人的意見，因為他覺得實力雄厚。這一趟曹操的大軍還是有勝算的，所以就讓部隊準(zhǔn)備好一切，浩浩蕩蕩的就從自己的土地出發(fā)了。只不過這個人就是因為太過于剛愎自用，不懂得使用戰(zhàn)術(shù)，太過于自信了。

而當(dāng)時官渡之戰(zhàn)發(fā)生的地點，其實在北方，準(zhǔn)確來說是一個南北交界的地方。而他們兩方的勢力都坐落于此，就算是那年不打那一場戰(zhàn)役，再之后他們也會發(fā)生沖突。而且當(dāng)時兩個人的勢力分布不太相同，曹操有些領(lǐng)地是挨著他的，但是有些分散。曹操想著在以后能夠通過這一點進一步擴大自己的勢力，選擇向北方發(fā)展，所以他要迅速吞并曹操。

就這樣，他們在官渡產(chǎn)生了沖突，才會引發(fā)那一場大戰(zhàn)。而且這一場戰(zhàn)役因為實力相差太大，所以打了很長一段時間。曹操不信自己會輸，袁紹也不信。就這樣，他們打了一年之久，而這期間也是發(fā)生了不同的變化。當(dāng)年的曹操很懂得分析人心，而且這袁紹的性格還是很了解的。所以他并沒有將自己的部隊分散，反倒是集中火力，讓他們在官渡作戰(zhàn)。當(dāng)時就在所有人難分伯仲的情況下，劉備卻突然出現(xiàn)了。他的加入讓曹操如虎添翼，當(dāng)時關(guān)羽被俘，而他本身就是一個非常勇猛的將領(lǐng)，當(dāng)時的第二次交鋒他就加入到了其中。而正是因為有他的存在，才取得了戰(zhàn)爭的勝利。第三次也就是最后一次交戰(zhàn)的時候，他能夠勝利，就是因為有手底下的謀士。荀攸在里面起到了至關(guān)重要的作用，他對于局勢的分析相當(dāng)透徹。而正是因為這樣的原因，加上袁紹的剛愎自用，讓他在這一場戰(zhàn)爭當(dāng)中取得了最終的勝利。

這一場戰(zhàn)爭的結(jié)果其實是很有影響力的，第一它算是一個劃時代的戰(zhàn)爭，開辟了當(dāng)時曹操想要一統(tǒng)天下的局面.第二就是他是一個很好的例子，告訴其他的人.在弱勢的情況下，不一定打不過非常強的強者.只要善于利用人才，善于聽取別人意見，懂得分析當(dāng)時的時局，就算是打了一場非常長的持久戰(zhàn)，最終也有可能取得勝利。而且?guī)�來的影響就是這場戰(zhàn)爭的是相當(dāng)慘烈，導(dǎo)致雙方的人數(shù)都損失了很多.雖然曹操成功了，但是他也需要的一段時間讓自己的國家恢復(fù)。

而當(dāng)時的劉備也沒有忙著建設(shè)自己的政權(quán)，反倒是孫權(quán)在努力維護自己內(nèi)部的安定。所以當(dāng)時三國的勢力，發(fā)生了天翻地覆這變化。

曹操和劉備在這場戰(zhàn)役當(dāng)中，都有所損傷，但是孫權(quán)卻因為沒有參與戰(zhàn)爭。而是在加快自己政權(quán)的穩(wěn)固，所以他的勢力在一定程度上提高了。

答案當(dāng)然是否定的。當(dāng)然，這是按照歷史時間來說。

文學(xué)作品里的三國時期

不過，對于多數(shù)人而言，熟知的三國故事其實更多的是被賦予了文學(xué)性。人們在腦中呈現(xiàn)出來的與三國有關(guān)的第一印象都是來自于《三國演義》這部古典名著小說。

因此，“三國”二字就被賦予了這部書中的所有故事情節(jié)中的基礎(chǔ)。從這個角度上來說，“官渡之戰(zhàn)“就是發(fā)生在這部演義書籍中很精彩的關(guān)于袁紹與曹操故事的一章，那么可以是說發(fā)生在三國（演義）中的情節(jié)，可以說現(xiàn)在一些影視劇的前情提要一般。

你可以把他當(dāng)做未來這些風(fēng)云人物的過往歷史的交代，這都算是未來三國人物中跌宕起伏并脫穎而出成為一方霸主的的重大內(nèi)容。

不過這當(dāng)然是出于文學(xué)性的判斷，歷史的認(rèn)定當(dāng)然不是這樣的。

歷史上三國的起止

公元220年，曹丕受禪稱帝，改元黃初，大赦天下，漢獻(xiàn)帝時代結(jié)束，為山陽公。

公元263年，三國之一蜀漢在劉禪手中滅亡。

公元266年,司馬炎代魏稱帝,建國號為“晉”,

公元280年，三國最后一國吳滅亡。

官渡之戰(zhàn)，發(fā)生于公元200年，是曹操的軍事生涯中重要的一戰(zhàn)。這是一場經(jīng)典的以少勝多的，以弱勝強的戰(zhàn)例。因此戰(zhàn)，曹操成為北方實力最強的一只力量，也可算此時最強的一只力量。

至是凡五十年，而公破紹，天下莫敵矣。 《三國志》

不過，以曹操而言，無論其行為是否為其家族有篡漢之圖或者實質(zhì)上已經(jīng)凌駕于諸侯之上，但其一生終未稱帝。甚至孫權(quán)勸其稱帝，他也是一口拒絕，直說，"是兒欲踞吾著爐火上邪！"

結(jié)語

實際上來說，歷史上的三國并存時期，不過220至263年四十多年時間。其前為東漢割據(jù)群雄紛爭，其后為三馬同槽，以晉代魏，最終統(tǒng)一。

所以說，官渡之戰(zhàn)從歷史上并不在三國時期發(fā)生。

謝謝你的邀請：不知道。贊??

嚴(yán)格的說，官渡之戰(zhàn)發(fā)生在東漢末期，而不是發(fā)生在三國時期，夷陵之戰(zhàn)才是真正的三國時期

官渡之戰(zhàn)并不是發(fā)生在三國時期，它只是奠定了三分天下的基礎(chǔ)。

官渡之戰(zhàn)發(fā)生在東漢末年，三國分界線是曹丕稱帝，曹丕稱帝之前的算東漢。

官渡之戰(zhàn)是袁紹看到曹操挾天子以令諸侯的威力，自己想把皇帝搶過來，曹操奉天子的命令討伐。

官渡之戰(zhàn)也是以少勝多的一場戰(zhàn)役，袁紹失誤在于優(yōu)柔寡斷，戰(zhàn)機一錯再錯，本來可以趁曹操在徐州的時候出兵奇襲許昌，天子肯定就是袁紹的了，說不定曹操的根據(jù)地兗州都可能被占領(lǐng)。關(guān)鍵時刻袁紹小兒子生病了，沒有出兵，看來這個兒子真的是親兒子啊。

在和曹操撕破臉皮后，袁紹還是很戰(zhàn)優(yōu)勢的，兵力雄厚，糧草充足，而且后方安定，可是袁紹的特點就是一直順利可以，如果碰到挫折就喜歡找替罪羊，這樣的性格缺陷就是沒有抗壓能力，一碰到大的失敗容易崩潰。

袁紹比較倒霉，顏良文丑率先陣亡，開了一個不好的頭，其實袁紹實力還在，大將還有張郃等。

袁紹第二個倒霉的地方就是心情不好的時候容易說狠話，可是狠話說了多別人也會當(dāng)真，這次是許攸出走了，而且還把袁紹的糧草大營給賣了，曹操燒了烏巢，袁紹沒了糧草其實可以撤退的，畢竟穩(wěn)才能贏，可是袁紹選擇了冒險模式，結(jié)果一敗把家當(dāng)敗的差不多了。

袁紹心胸太小，接受不了這么的失敗，過了沒多久吐血而死，其實這時侯袁紹實力還是有的，由于接班人沒有選好，最后互相不負(fù)互相爭斗，最后被曹操撿了個大便宜

真正的三國時期應(yīng)該是魏蜀吳成立時候，

所以有袁紹的時候最多只可以稱為東漢末期

歷史上三國時期是公元220-280年間，天下分魏蜀吳三國。渡之戰(zhàn)是公元200年發(fā)生的，所以官渡之戰(zhàn)處于時期是東漢末年，而非三國時期。