歷史書要認真讀，反復讀，讀多了就能讀出一些名堂出來了。

韓信的崛起，讓人感覺很意外，一個窮小子，又沒錢又沒人脈，也沒打過仗，怎么突然間就冒出來了呢？為此，我又反復讀了《淮陰侯傳列》，看出一些名堂出來。

第一，韓信并非沒打過仗

很多人都有這樣的印象，韓信并沒打過仗。后來蕭何月下追韓信，推薦給劉邦，劉邦拜他為大將。一個沒打過仗的人，一下子就成了大將。那么事實果真如此嗎？

我看未必。

我們來看看《淮陰侯列傳》記：“及項梁渡淮，信仗劍從之，居麾下，未得知名。”項梁起兵之后，韓信就仗劍前去投奔。那么韓信在項梁軍中是扮演什么角色呢？史記沒有明說，但是從“居麾下”三個字來看，不是去當小兵的。我們講“麾下將領”、“麾下謀士”，可見韓信是有軍職的，而且史記還特地用“仗劍從之”四字，為什么要突出“仗劍”二字呢？就是去打仗的啊。因此，韓信并非沒有打過仗，而是與秦末其他英雄豪杰一樣，是第一批參加武裝斗爭的人，全程參與反秦戰(zhàn)爭。

再繼續(xù)看：“項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數(shù)以策干項羽，羽不用。”項梁敗亡后，韓信轉而成為項羽的部下，項羽任命他的郎中。

郎中是什么官職呢？我查了一下資料：“郎中，官名，始于戰(zhàn)國。秦漢沿置。掌管門戶、車騎等事；內充侍衛(wèi)，外從作戰(zhàn)。”郎中是一個不低的官職，“內充侍衛(wèi)，外從作戰(zhàn)”，因此，這是一個武職。大家注意，《史記》從來沒有說韓信沒打過仗，只是因為記得簡略，大家誤以為他沒打過仗。我認為，韓信是全程參與項羽的戰(zhàn)爭，如果他只是“內充侍衛(wèi)”，怎么可能屢屢向項羽獻計呢？可見韓信一直就呆在項羽軍中，而且不是文職人員，就是一個軍官的角色。直到秦國滅亡后，韓信因不得志，才去投奔劉邦。

第二，韓信為什么“未得知名”？

在《淮陰侯列傳》里，兩度提到韓信“未得知名”。

“及項梁渡淮，信杖劍從之，居麾下，未得知名�！�…漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名。”一次是在項梁麾下，一次是在劉邦麾下，史書都用“未得知名”來形容其尷尬處境。

未得知名，不是說項梁、劉邦不知道韓信的名字，而是說對他不重視。為什么不重視呢？兩次不受重視，是有區(qū)別的。

項梁不重視韓信，應該有兩點原因：其一，項梁是楚國貴族出身，對韓信這樣平民出身的人，難免看不起；其二，韓信曾有過胯下之辱，在當時被人認為很怯懦。

劉邦不重視韓信，原因與項梁不同：其一，韓信投奔劉邦時，戰(zhàn)爭已經停止了，沒有可以表現(xiàn)才華的機會；其二，當時投奔劉邦的人太多了，劉邦縱有識人之才，也不可能對每個人都很熟悉。

也就是說，韓信在項梁、項羽麾下時，受到壓制，沒有出頭之日，沒有機會建立卓越功勛。因此他投奔劉邦時，并沒有一份亮眼的簡歷，這是他“未得知名”的原因。

第三，韓信真的沒有人脈嗎？

韓信給人的另一種印象，是他沒什么人脈，懷才不遇。事實真是如此嗎？

我再從《淮陰侯列傳》的幾個細微之處，來說這個問題。

先來看看韓信與項羽集團幾個重量級人物的關系。

首先是韓信與龍且的關系。龍且是項羽最信任的人，沒有之一，關于龍且的一些情況，我有過專門一篇論述，大家可以找來看看。

韓信后來與龍且在濰水大戰(zhàn)，來看看龍且是怎么說韓信的：“吾平生知韓信為人，易與耳。”大家注意這句話，“吾平生知韓信為人”，顯然，龍且的這個評判，是對當年還在項羽麾下的韓信的評判。這說明什么呢？說明龍且與韓信是很熟的，如果不熟，只是幾面之交，怎么會說出“平生知韓信為人”這樣的話呢？同時也說明，韓信在項羽軍中，不是一個小人物，能夠能項羽集團二號人物龍且混得很熟。

龍且對韓信的印象是什么呢？后來他又說了一句話：“固知（韓）信怯也。”這是在濰水之戰(zhàn)時，韓信故意示弱，龍且就說：我早就知道韓信是個膽小的人�？梢�，龍且與韓信雖然熟，但是心里還是瞧不起他的，估計與韓信的胯下之辱有關系。

這里我們可以得出一個結論：龍且與韓信很熟，但是認為韓信膽小。

再來說說項羽集團另一個重要人物鐘離昧與韓信的關系。

看看《史記》的寫法：“項王亡將鐘離眛家在伊廬，素與信善。項王死后，亡歸信。”鐘離昧是誰呢？以陳平的說法，他是項羽四大骨骾之臣之一，其他三人分別是范增、龍且與周殷，可以說是項羽親信中的親信。

以史記的說法，鐘離昧與韓信關系是很好的，似乎是因為兩人老家離得近的原因。鐘離昧與韓信的交情，肯定是在韓信投奔劉邦之前。那么大家可以看到，韓信真的沒有人脈嗎？項羽的親信鐘離昧、龍且都跟他很熟啊，特別是鐘離昧，兩人是好朋友啊。后來項羽死后，鐘離昧被劉邦通緝，就逃去投奔韓信。從這里可以看出來，兩人關系不是一般的好，應該是很鐵的。

因此，說韓信沒有人脈，這是經不起推敲的。

第四，綜合評價韓信的潛伏期的表現(xiàn)

我把韓信拜將之前的時期，稱為他的潛伏期。這一段時間，他當真是默默無聞嗎？細細考究歷史細節(jié)，我發(fā)現(xiàn)完全不是這樣的。

首先，韓信是精心打造自己的人脈網絡。

他與鐘離昧是好朋友，交情絕對不同一般；他與龍且是很熟的，盡管龍且看不起他。另外，韓信與項羽的關系，也是比較親密的。

韓信被劉邦拜為大將后，與之談到項羽時說：“臣嘗事之，請言項王之為人也。”，然后他分析了項羽的種種弱點，這是韓信對項羽的近距離觀察得出的結論。

后來武涉游說韓信，曾說：“足下與項王有故，何不反漢與楚連和，參分天下王之？”韓信回答說：“臣事項王，官不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢�！彼�謂執(zhí)戟，是秦漢時對宮廷侍衛(wèi)官的稱呼，因值勤時手持戟而得名。以此推之，莫非韓信竟然是項羽身邊的侍衛(wèi)官么？我想有這種可能。否則他怎么能與龍且、鐘離昧混得熟呢？

到了劉邦陣營后，韓信在人脈資源上仍然可圈可點。蕭何是漢的第二號人物，韓信跟他同樣混得那么熟。大家想想，無論在項羽集團或是劉邦集團，韓信跟權力核心的人都混得挺熟的，這是普通人能做得到的嗎？因此，韓信的崛起，背后是有人脈資源的。

其次，韓信并非未嘗用兵。

韓信參加軍隊的時間，比起劉邦、項羽只晚了一點點。之前誰也沒有指揮過軍隊，大家起點都是一樣的，不僅是劉邦、項羽，包括英布、彭越等人，統(tǒng)統(tǒng)一樣。所以不要對韓信突然冒起感到奇怪，難道劉邦、項羽不是突然冒起的嗎？沒有誰是天生會打仗的，韓信先后在項梁、項羽麾下干過，難不成別人都在打仗，只有他袖手旁觀？顯然這不合常理。韓信在項氏叔侄手下，就久經沙場了，只是一直沒有獨當一面、統(tǒng)領一軍的機會而已。

后來韓信對武涉說：“漢王授我上將軍印，予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至于此�！敝钡酵侗紕�邦，韓信才有單獨領兵的機會，不再受人掣肘，讓自己的軍事才華有了淋漓盡致的表演。

我認為韓信在項羽麾下，不僅打過仗，而且還打得不錯。但是他善于以智取勝，所以項羽、龍且這些恃勇而驕的人，打心里并不欣賞他。

首先，嚴謹?shù)母�正題干中的幾點。韓信年輕時不是沒人脈，只是人脈少；不是沒打過仗，只是沒作過領軍的將帥。

沒錢，人脈少，打過仗

史書上只記載韓信出身平民（布衣），沒有任何記錄表明他祖上曾經富貴過。只能靠推測——首先，他識字；其次，他有一把劍。

證明他至少小時候不會太窮，至少受過一點教育，還有些祖?zhèn)飨聛淼臇|西。畢竟那個時代，只有貴族才有配劍的資格。

但是也不富裕，尤其長大后生活落魄，既沒選上基層公務員（吏），又不會做小買賣（治生商賈），母親去世沒錢安葬。

甚至連飯都快吃不上了，經常要靠別人糊口度日（從人寄食），還因為總是去別人家蹭飯吃，而被大家嫌棄（人多厭之者）。

另外，由于他沒事老抱著把劍到處晃蕩，還常被地痞潑皮欺負，讓他鉆襠（跨下之辱）。

后來實在混不下去了，一咬牙，當兵吃糧。正好項梁路過，就投身項梁軍中當小兵。項梁被章邯干掉后，又轉投項羽當小官。

在項羽手下時，韓信倒是滿腔熱情的出謀劃策，奈何項羽一概不納，又轉投劉邦碰機會，也不受重視，只當個管倉庫糧餉的小官。

此處不留爺，自有留爺處。恰好很多將領因為不看好劉邦而逃走，極端不爽的韓信也隨大溜逃跑了。幸好有個蕭何慧眼識英，連夜又把他追回來，還說服劉邦封他為大將軍。

倒霉了二十多年的韓信才終于冒出頭來，有了機會和平臺，而且還是一步邁上好幾層樓那么高的平臺！

因此，對于發(fā)跡之前的韓信來說，錢是沒有的，人脈也不多，但是他攀上了一條最粗的人脈，那就是最受劉邦信任的蕭何。（當然，成也蕭何敗也蕭何，這個人脈是把雙刃劍。）

而且也不能說他沒打過仗，在跟著項梁項羽當大頭兵、小軍官的時候，還是經歷過戰(zhàn)爭的，只不過不是主角罷了。

橫空出世，縱橫天下——他只用了5年就超越其他所有名將一輩子的成就

“韓信年輕時”這個前提很好，因為韓信直到死的時候才35歲。

◆ 漢元年（前206年），韓信登壇拜將，同年帶領曹參、樊噲等大軍，“明修棧道，暗渡陳倉”殺出關中，最終將項羽封的“三秦王”全部平滅，逼死章邯，降服司馬欣、董翳。這一年韓信25歲。

◆ 漢二年（前205年），韓信先是接應從彭城大敗而回的劉邦，把他安置在滎陽，然后組織潰敗之軍阻擊西楚的追兵，大敗楚軍，使?jié)h軍重振旗鼓。然后劉邦在滎陽、成皋開始了與項羽長達三年的對峙，而韓信則單獨開辟北方戰(zhàn)場，睢水一戰(zhàn)俘虜魏王豹，既而北滅代國，東攻趙國。這一年韓信26歲。

◆ 漢三年（前204年），韓信在井陘之戰(zhàn)中先“拔旗易幟”、后“背水一戰(zhàn)”斬殺代王陳馀、活捉趙王歇，滅掉了趙國，接著派使者說降了燕國。此時，被項羽打得家底都輸光的劉邦突然跑來，出陰招把韓信的大軍給奪走，然后很無恥的讓“光桿司令”韓信重新征兵再去攻打齊國。估計韓信心里很不爽，帶著重新招的兵一路攻城拔地，直打到齊國都城臨淄，嚇得齊王田廣棄城而逃。這一年韓信27歲。

◆ 漢四年（前203年），項羽派龍且率二十萬大軍來求援齊國、攻打韓信，被韓信在濰水之戰(zhàn)中用水攻一舉打得全軍覆沒，并最終平定全部齊地，自己當上了齊王。這一年韓信28歲。

◆ 漢五年（前202年），韓信受劉邦征召南下，千里包抄，先占領西楚都城彭城，又作為聯(lián)軍主帥指揮調動從梁地西進的彭越軍、北上的九江王英布軍、東進的劉邦中軍，設十面埋伏之計圍項羽于垓下，最終全殲楚軍、逼死項羽，幫助劉邦徹底平定天下，并被封為楚王。這一年韓信29歲。

韓信被后世尊為“兵仙”、“神帥”，憑的就是他這短短的五年軍事生涯里，所創(chuàng)造出的一系列傳奇式的戰(zhàn)績。一是戰(zhàn)無不勝，無論碰到任何情況，他都能想出辦法干脆利落的取勝；二是戰(zhàn)略思想，他拜將后針對楚漢之前實力的分析和對未來戰(zhàn)況的預測，幾乎可以與后世諸葛亮的隆中對相媲美。

他為什么能做到這一點？學習+天賦！

1、讀兵書，肯思考

韓信識字，讀過兵書，這一點是確信無疑的。

井陘之戰(zhàn)后，軍士問他為何背水列陣，韓信回答兵書上說“陷之死地而后生，置之亡地而后存”。證明他讀過《孫子兵法》。

孫武《孫子 九地》
投之亡地然后存，陷之死地然后生。夫眾陷于害，然后能為勝敗。故為兵之事，在于順詳敵之意，并敵一向，千里殺將，此謂巧能成事者也。

而且，從他的戰(zhàn)例中，也能看出很多《孫子兵法》的影子：

• 孫武說“校之以計而索其情”。韓信未戰(zhàn)時，先分析判斷出楚漢之長短；
  

• 孫武說“遠而示之近”。韓信先陳兵于棧道，看似伐晉，又暗渡陳倉奔襲夏陽；
  

• 孫武說“入深則專，十人不克”。韓信帶兵千里開辟北方戰(zhàn)場，平滅魏代趙齊等國如摧枯拉朽，鋒銳難當；
  

• 孫武說“置之死地而后生”。韓信萬人出，背水一戰(zhàn)；
  

• 孫武說“不戰(zhàn)而屈人之兵”。韓信通過分析自己軍力優(yōu)勢，使燕國望風而降；
  

• 孫武說“兵半渡而擊之”。韓信決濰水，斬滅龍且二十萬大軍；
  

……

由此可見，韓信不僅讀過孫武的兵書，而且真正學到了其精髓。

什么時候讀的，我們不得而知。但是，從韓信的行為可以看出來，軍事是他的興趣所在——平時劍不離手；不愿耕種、不愿商賈，卻主動跑去投軍；在項羽手下當郎中小官時還主動獻計獻策……

我們今天都知道，興趣是最好的老師。在這樣強大的興趣驅動下，想必韓信幼時就熟讀兵書，并且無時無刻不在思考，在腦子里排兵布陣、操練兵法。

而跟隨項梁、項羽時的底層軍旅生涯，也給他提供了將理論與實戰(zhàn)結合和印證的機會。

這一觀點不僅我認同，連很多古人也一樣認同。清代史學家王鳴盛就認為，韓信在受胯下之辱的落魄時，就已經熟讀兵書、日日揣摩了。

王鳴盛：觀信引兵法以自證其用兵之妙，且又著書三篇，序次諸家為三十五家，可見信平日學問本原。寄食受辱時，揣摩已久，其連百萬之眾，戰(zhàn)必勝，攻必取，皆本于平日學問，非以危事嘗試者。信書雖不傳，就本傳所載戰(zhàn)事考之，可見其純用權謀，所謂出奇設伏，變詐之兵也。

2、天賦——為戰(zhàn)場而生

除了熟讀兵書、學習兵法之外，韓信個人的天賦可以說占了決定性作用。通過史料中韓信的故事分析，我認為他有三大天賦最為重要。

◆ 天賦一：對人心的認識與把握

韓信出身底層，混跡于市井，也練就了一副能洞察人心的本事。從他拜將后對劉邦的談話，分析楚漢優(yōu)劣局勢就能看出一斑。

一方面分析項羽，有理有據(jù)，最終得出結論：項羽是諸侯不平，天下多怨，百姓不親附，所憑仗的只有武力強大而已�！懊�雖為霸，實失天下心�！彼茝妼嵢�。對項羽的性格特點可謂認識到骨子里了。

分析項羽的同時，韓信還要充分了解劉邦的心理，所以才能字字句句搔到劉邦的癢處、說到劉邦心坎里，堅定其出兵三秦的決心。

董份：觀信智略如此，真有掀揭天下之心，不但兵謀而已也，所以謂之人杰。

楊維楨：韓信登壇之日，畢陳平生之畫略，論楚之所以失，漢之所以得，此三秦還定之謀所以卒定韓信之手也。

李贄：信與沛公初見，凡說項羽處，字字拿著沛公，沛公卒受其益。

除此之外，韓信對于全軍的心理也把控得極準。井陘之戰(zhàn)，因為自己帶領的是未經訓練的軍隊，如果直接送上戰(zhàn)場肯定會膽怯。為了堅定這幫新兵蛋子的信心，所以“置之死地而后生”，用背水列陣斷掉大家的后路，要么贏，要么死，把全軍的勇氣逼出來了。

不僅掌握己方的心理，還能掌握和調動敵軍的心理，這方面最著名的就是“四面楚歌”了，為避免陷入重圍的項羽困獸之斗，讓士兵唱楚歌來瓦解對方的意志，最終不費一兵一卒就讓楚軍全軍崩潰，項羽只能帶著八百人突圍，一直走到末路。而“四面楚歌”也成為著名的心理戰(zhàn)例流傳千古。

◆天賦二：學以致用、臨機應變的能力

學以致用：有史以來，帶兵的將領以百萬計，讀過《孫子兵法》的少說有一半以上。但是從古至今，所謂名將就那么幾個。

關鍵就在于，是不是學到精髓，以及能不能真正學以致用。

韓信就是一個能學以致用的人。在他之前，將之謀略多為靈光一閃、曇花一現(xiàn)，而韓信的軍事生涯中，幾乎每一場仗都浸透了謀略。他也因此成為中國軍事思想中“謀戰(zhàn)”的代表人物。

臨機應變：比如破魏之戰(zhàn)，面對魏軍重兵隔河把守，乘船強攻也是一種選擇。而韓信偏偏把船只集中起來假意要渡河，吸引敵軍注意力，反而帶伏兵從另一處靠著木盆、木桶過河，直接奇襲敵軍后路。

再比如井陘口一戰(zhàn)，先用小股兵力把敵人引出營寨，再令伏兵沖入趙軍營地，拔掉趙軍旗幟，換上漢軍旗幟。更不用說創(chuàng)下“背水一戰(zhàn)”的千古戰(zhàn)例這樣的表現(xiàn)了。

◆天賦三：強大而冷靜的計算能力

除此之外，韓信還有一項重要天賦，就是擁有強大而冷靜的計算能力。不僅在于數(shù)字，還能把敵我雙方的力量、地形環(huán)境等一切可用于戰(zhàn)斗的資源，瞬間進行對比、衡量和計算。

比如在劉邦面前分析項羽，他就一共總結出“匹夫之勇、婦人之仁、定都不當、毀約背盟、徒以殘暴、遷逐義帝、以親置王”這七大必敗之理。

從這種表述方式上看，韓信很有些現(xiàn)如今“理工男”的典型特質。

韓信的戰(zhàn)例中，關于計算兵力優(yōu)劣勢的例子數(shù)不勝數(shù)，在此不作贅述。單看戰(zhàn)后他與劉邦的對話也能看出一斑。“陛下不過能將十萬”，“臣多多而益善耳”。

對于韓信擅長統(tǒng)籌計算，歷代人們也都是公認的，所以也把很多數(shù)學方面的故事與韓信扯上關系，比如“韓信馬上分油”、“韓信點兵”、“韓信發(fā)明象棋”等等。

---

綜上，韓信在短短的五年軍事生涯中所創(chuàng)造的戰(zhàn)法、戰(zhàn)術，成為了后世兵家必學的典范。他如流星一般劃過夜空，雖然短暫，卻光耀千古。

通過歷史記載可以發(fā)現(xiàn)，韓信年輕時不僅沒人脈，甚至連朋友也沒有。因為他很窮，又喜歡佩劍，整個氣質與周圍人格格不入，因此大家都不跟他玩。

后來他發(fā)跡后，回到家鄉(xiāng)，報答了曾經給他飯吃的老太太，甚至以德報怨，獎賞了當年讓他忍受胯下之辱的小混混。但，并沒有獎賞當年好哥們的記載，可見他確實沒哥們。

那么，后來的韓信是如何橫空出世的呢？

首先，他得感謝楚漢相爭的那個時間段。我們常說時勢造英雄。如果不是趕上劉邦和項羽搶奪天下，生活中的韓信可能會落魄一生。

就像戰(zhàn)爭年代的很多將軍，如果放在太平時，可能早就進去了。

因為打仗，韓信的軍事才能得以充分發(fā)揮，因此揚名立萬，縱橫沙場。

其次，韓信固然有軍事天賦，但他年輕時也做了很多準備工作。

什么準備工作呢？讀兵書。

韓信年輕時很窮，也不喜歡干那些糊口的活計，這輩子打工是不可能的。他的大部分時間，都用在了讀書上。

我猜測，他從小就是個胸懷大志的人。不愛干那些糊口的活計，不是懶，而是瞧不上。他很可能受到了春秋戰(zhàn)國那些英雄人物的鼓舞，比如曾經和他一樣窮卻最終身掛六國相印的蘇秦。蘇秦也不熱愛勞動，而是喜歡閑逛，窮困潦倒至連父母妻子都對他翻白眼。

韓信年輕時的做派，與蘇秦無異。后來，蘇秦靠著讀書突然頓悟，從此白馬青牛，羽扇綸巾。

韓信呢，也讀書。不過，蘇秦讀的是縱橫家的書，專注于口才；韓信讀的是兵書，專注于打仗。

如果韓信一直挨餓，那么他就是個懶漢，所幸他成事了，于是留名青史。

除了以上兩點，韓信的發(fā)跡生涯并不順利。他先是投奔項羽，可是項羽對他的那套戰(zhàn)法不感興趣。項羽是這么一個人：論打仗，老子不需要任何人指導。

剛愎自用至極。

韓信覺得憋屈，就投奔了項羽的對手劉邦。

劉邦呢，也沒瞧上韓信。他覺得韓信不像個天才。

幸好，蕭何識貨。他把韓信送上了人生巔峰。

說相聲的常說，一個人要成功，三分能耐，六分運氣，一分貴人扶持。

最后這一分，別看只是一分，卻必不可少。

韓信是淮陽人，出身貧苦，從小生活過得很艱辛，很多時候都要為衣食而憂，年輕還曾受過胯下之辱。

然后，韓信也并非橫空出世就縱橫天下的。韓信投軍后，先在項梁軍中，項梁戰(zhàn)死后又投靠項羽，做了郎中。他曾經屢次向項羽獻策，都沒有被采納，在項羽軍中感到懷才不遇就轉而投奔劉邦。

投奔劉邦之初，韓信也并沒有受到劉邦的重用，真正發(fā)現(xiàn)他才干的是蕭何。因此，就有“成也蕭何敗也蕭何”的諺語。

那么，蕭何是如何發(fā)現(xiàn)韓信才干的呢？

韓信有次犯事被處以死刑，同伙都被殺掉后，輪到了韓信。當時，監(jiān)刑的是蕭何，韓信對蕭何說:“漢王難道不想統(tǒng)一天下嗎？為何要殺壯士？”蕭何聽他說話氣度不凡，長得也是相貌堂堂，于是就免除了他的死罪。

后來，通過與韓信的交談，蕭何認為韓信確實是一個難得的人才，于是推薦給了劉邦。起初，劉邦并沒有太當回事，只因是蕭何推薦的，只好封韓信做了治粟都尉，說白了就是一個管理糧餉的事務官。韓信覺得沒有什么意思，決定離開劉邦的軍隊。

蕭何得知韓信要跑路了，慌忙中也來不及跟劉邦說。就親自去追趕韓信。于是就有了“蕭何月下追韓信”的故事。正為部下頻繁逃跑煩惱的劉邦，聽說蕭何也跑了，又氣又急。

過了幾天，蕭何回來。劉邦責問他為什么逃跑？蕭何回答說為了追趕韓信，并向劉邦表示韓信是個杰出軍事的人才，普天之下再找找出第二個，即“國士無雙”。如果劉邦只想在漢中踏踏實實當個漢中王，那韓信可有可無，如果想爭奪天下，除了韓信別無他人。

劉邦聽到蕭何對韓信的評價極高，就打算讓韓信當個將軍。哪知蕭何又說，如果只封個將軍，恐怕韓信還是要走。劉邦說那就任命韓信為大將軍如何？蕭何表示同意，并建議舉辦隆重的拜將儀式。

劉邦聽從蕭何的建議，宣布擇日舉辦拜將儀式。劉邦手下的將軍聽說要舉辦拜將儀式，紛紛猜測會不會落在自己頭上。結果，居然是毫無名氣而且還逃跑的韓信，全軍感動非常驚訝。

從韓信封為大將軍這件事上，可以看到劉邦的獨到之處。聽蕭何之言，便封寸功未立的韓信為全軍統(tǒng)帥，在這重大的抉擇上基本沒有猶豫，表現(xiàn)出劉邦的極強的決斷力。

而事實上，韓信也沒有令劉邦和蕭何失望。韓信熟諳兵法，自言用兵“多多益善”，作為戰(zhàn)術家韓信為后世留下了大量的戰(zhàn)術典故：明修棧道，暗渡陳倉、臨晉設疑、夏陽偷渡、木罌渡軍、背水為營、拔幟易幟、傳檄而定、沈沙決水、半渡而擊、四面楚歌、十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。

作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之后，最為卓越的將領。韓信最大的特點就是靈活用兵，也是中國戰(zhàn)爭史上最善于靈活用兵的將領，韓信指揮的井陘之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)都是戰(zhàn)爭史上的杰作。作為戰(zhàn)略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰(zhàn)爭勝利的根本方略。

對于韓信，我有話說，一定程度上，由于韓信在軍事上取得了極高的成就，掩蓋了這個人在性格上和道德上、見識上的缺陷。

一、韓信的出身

韓信的出身不大可能是普通的平民，從韓信不事生產、身帶配件等各方面的細節(jié)來看，韓信應該是秦始皇統(tǒng)一六國的受害者，是一個落魄的貴族。

也許正式貴族的出身，讓他家學淵源，才有一身所學。其實用心的可以發(fā)現(xiàn)，韓信其實就是一個兵家代表，他在漢中當上大將軍，給劉邦軍隊打加血的那一套都是沿用了秦朝的軍功制。這是一個上層貴族才能接觸到的東西。

韓信出身貴族，卻一直放不下貴族的身份。這就是在亂世，要是在如今的和平年代，我想不會有太多的人買他的賬。所以，人，堅持自我并沒有什么錯，但是過于清高并不是什么好事。不要把時勢帶來的運氣當成了必然的邏輯。

二、韓信的人品

我覺得韓信的人品扭曲和迂腐。有點像魯迅筆下的孔乙己。明明已經傾家蕩產了，還牛逼得不行了，明明是到處蹭別人家的飯吃，還要理直氣壯。

當初一個小亭長，心生愛才之心，看著韓信貧困潦倒，把韓信接到自己家里接濟一下，結果韓信還就此訛上人家了。在人家家里吃了兩個月，就沒有走的意思。人家只是一個小亭長，家里也并不寬裕。哪里經得起這么消耗，知道人家媳婦故意提前把飯給吃了，他才不好意思地離開。按照當下的話來說，難道你韓信心里就沒有一點逼數(shù)？

后來遇到漂母也是一樣的套路，人家在干活，看著韓信餓得奄奄一息了，把自己的飯給他吃了，他倒好，天天眼睜睜地等著漂母給他送飯了。后來被漂母嫌棄了，才死要面子地說：“以后必當重謝！”這個人很虛偽。漂母的回答就樸素得多了：“我救你一命，不是為了你的回報。而是希望你能自食其力，一個年輕人連自己都養(yǎng)不活，談什么回報他人咯！”

天下大亂后，韓信投靠了項梁、項羽。咱換位思考一下，當時的韓信沒有證明自己，憑什么要求項梁、項羽就給一個位高權重的位置。換做你是老板，你會這么干嗎？其實，項羽還是做得很錯了，發(fā)現(xiàn)韓信還是有點本事，讓他當執(zhí)戟將軍，待遇已經不錯了。但是韓信卻覺得自己的待遇太低了，就跑到劉邦那里。

到了劉邦那里，老毛病又犯了，又覺得自己沒受到重用，又發(fā)氣跑了。但是他很幸運，碰到當時的劉邦正是死馬當作活馬醫(yī)的時候，碰到了蕭何賞識了他，碰到蕭何又是劉邦最信任的左膀右臂。缺這其中任何一個條件，韓信都不能成功。

綜上所述，韓信就是一個運氣好的有才之人而已，這種人沒什么人品可言的。放在當下的社會，很難成功。

三、韓信的能力

不光怎么說，韓信這個人水平還是有的。先用改良版的“軍功制”激起斗志，然后分析人心、地勢、天時，所以無往不利。

“明修棧道暗渡陳倉”其實他并不比章邯高明很多，只是那個時候的章邯被項羽壓得死死的，束手束腳，基本上只要劉邦敢于出關中，章邯就很難抵擋。韓信的能力表現(xiàn)在他看到了這形勢，時勢上，韓信一直也奈何不了章邯。

“渡河滅魏”有點水平，但是關鍵還是“豬一樣的對手”成就了他。死守大家都認為的渡口，這也就算了，但是，其他地方全部不設防就有點麻痹大意了。

“穿過太行山滅趙”也有同樣的因素在里面，如果不是陳馀一心想滅掉張餌，韓信的“背水一戰(zhàn)”很難取得那么順利突破。

降燕，其實更多是李左車的功勞。

伐齊，蒯通的思路比他更清晰，反應更靈活。

但是在齊地，打敗龍且一戰(zhàn)，確實是有聲有色。

最后，垓下之戰(zhàn)，并不能說明韓信比項羽厲害，30萬對10萬疲憊之師，只要是一個不太昏庸的主帥，都能保證勝利。關鍵項羽還順利突圍了。

總體上來說，韓信是哪個時代前三的軍事將領，但能否排第一還有待商榷。（項羽、章邯、彭越其實戰(zhàn)術水平都很高）

四、韓信的缺陷

韓信這個人，其實不懂政治，所以最后被呂后給弄死了，這幾乎是必然的。

在齊國的時候，一向高傲的項羽都低頭了，希望他能保持中立，能形成三足鼎立的局面。蒯通前前后后口水都說干，把各種利弊、形勢給他分析個清清楚楚。

但是，韓信就像一個迂腐的讀書人一樣，說要回報劉邦這樣的鬼話。劉邦可能把你韓信當朋友嗎？兵權都奪了你兩回了，你還單相思？

好吧！你既然決定鐵了心要給劉邦跑腿，那你就安安心心地跑腿，你還自己拽得不行了，又是要挾，又是顯擺，又是看不起其他人，你這不是把自己往死路上逼嗎？

綜上所述，韓信這個人水平能力是有，但是我從來不崇拜他，也不喜歡他。至于他的一身所學是怎么來的，其實我也不太關心，有些人就是有這樣的天賦，有些人就是家底子厚。韓信還是

沾了貴族階級對資源的壟斷的光。

我們所熟知的韓信是被贊為“國士無雙”的人，他的出現(xiàn)猶如天降神兵，他的事跡也被廣為傳頌。那么又有人說了，韓信和劉邦一樣是一個草根英雄，年輕時可落魄了，一邊無所事事，一邊又天天想著要登上人生巔峰，這樣的人在社會上是最讓人看不起的。

韓信是草根英雄？非也非也，韓信是英雄，這是無可厚非的，他在軍事上的才能是不可否認的。但他卻并不是草根，而是被折斷的花朵。韓信年輕時雖落魄到天天蹭飯，但是他并不是出身底層，也不是毫無學識。這到底是怎么一回事呢？讓我們來一起看一下。

披著草根外衣的落魄貴族

沒錯，韓信實則是落魄的貴族人士，這可不是信口胡謅的啊，有史實為證。不說的，最明顯的一點貴族特征就是韓信背上那把劍。這佩劍可不是韓信為了耍酷才天天背著，這是他作為貴族最后的尊嚴。戰(zhàn)國時期，佩劍是貴族人士的標配，用來彰顯身份的重要工具，普通的平頭老百姓是沒有資格佩劍的。秦統(tǒng)一天下之后，六國的很多貴族都落魄了，韓信便是其中之一，他家道中落流落街頭，日日溜達閑逛，餓了就蹭飯，飽了就做夢，落魄的日子也悠哉悠哉的。

既然出身貴族，那么他的學識來源便有了說法。哪個貴族家里沒有個幾本藏書的？韓信從小也是接受了良好的教育，讀過幾本好書的。所以說韓信的軍事才能并不是憑空出現(xiàn)的，而是從小鍛煉出來的，他的天資聰慧加上知識和家庭的熏陶，自然就形成了獨有的思維。韓信天天無所事事，見人就說他以后一定會成名的，大家都嘲笑他是白日做夢，其實從這里就能看出韓信與旁人不一樣的志向，雖然不被大家理解，但是遠大的志向早已在他心里生根發(fā)芽。

空有志向不如遇一貴人

韓信一生的貴人有不少，贈他一口飯的漂母算一個，收留他的項羽也算一個，但對他影響最大的是蕭何。

韓信最初在項羽賬下的時候，只是一個執(zhí)戟郎中，并沒有得到重用。所謂執(zhí)戟郎中，說白了就是項羽身邊的侍衛(wèi)頭領，韓信滿心都是當上大將軍，走上人生巔峰，所以心里一直很憋屈。但是話說這項羽也不傻，韓信初來乍到，咱又不是發(fā)小，也不是親戚，你也沒做出太大貢獻，怎么可能會力挺你去做將軍呢？大家也不會同意的。韓信后來也知道了這一點，而且越想越覺得在這里沒前途，待不下去了韓信便想著跳槽。

（韓信和項羽劇照）

其實這項羽在韓信的成功之路上也算是一股推動力。正是因為做了項羽的侍衛(wèi)，所以韓信才能熟知項羽的用兵手段，對項羽的策略不能說了如指掌，那也是略知一二，這也就成了他跳槽的敲門磚。

蕭何月下追韓信

韓信終于下定了決心跳槽去投靠劉邦，遠離那個不識貨的項羽，沒想到啊，又遇到個瞎了眼的劉邦。劉邦絲毫看不上韓信，只給了他一個很小的職位。可能是因為自己出身草根階級，看到韓信容易回憶起落魄過往還是怎么著，不管韓信怎樣發(fā)揮自己，就是不待見他。韓信一看這劉邦也是個不識貨的主，就一邊罵一邊準備跑路。

（蕭何月下追韓信）

雖然這劉邦瞎了眼，但是他身邊的蕭何火眼金睛的看到了韓信的絕世才華，于是就有了“蕭何月下追韓信”，最后，在蕭何的一番勸慰下，韓信為了光宗耀祖，又屁顛屁顛回來了。由此可見韓信的功利心實在是太強了，這也導致了他最后的悲劇。

重新回去的韓信，還是孜孜不倦的發(fā)揮光芒吸引劉邦得注意，在蕭何的輔助下，劉邦終于睜開雙眼看到了韓信。從此以后韓信一發(fā)不可收拾的縱橫天下，終于走上了人生巔峰。

• 哪有什么一戰(zhàn)成名？其實都是百煉成鋼。韓信的才能不是憑空出現(xiàn)的，而是他少時的日積月累，是他落魄時千錘百煉，是他不受重用時日夜打磨出來的，在此過程中，遇到一個賞識他的“伯樂”也是很重要的。

這個世界有人成功，有人失敗，有人順利，有人坎坷。

韓信，前半生，都是坎，后半生，都是運。當然，最后被人咔嚓了，死得一點都不精彩，但死的方式又如何能控制呢？

韓信年輕時沒錢沒人脈，為何一出世就縱橫天下了呢？

韓信于軍事一途，有天賦

你可以不信，但這個世界上就是存在“天才”的。

漢武大帝時期的霍去病，年紀輕輕就縱橫大漠，讓匈奴不斷“搬家”，而且是從第一次開始起，就很少有敗績。

諸葛亮，本來就是在農村呆著的，說句不好聽的話，就是個有知識的農村青年，啥戰(zhàn)場也沒上過，啥戰(zhàn)爭也沒見過，一出場，就幫助劉備打了不少勝仗，建立了龐大的基業(yè)。

這兩人都是天才，而韓信在軍事方面也是天才，沒有指揮過大軍，在劉邦授予重任時，就能良好駕馭。

這種能力，一般人真的學不來。一句話，韓信的天賦很高。

那韓信只是有天賦嗎？非也。

韓信熟讀兵書，常常推演

與其說韓信是個“兵神”，不如說他就是個“戰(zhàn)爭瘋子”，他非常癡迷于軍事，早期，肚子可以不吃飽，但兵書一定要天天琢磨的。

有人說了，韓信那么窮，哪里來的兵書？韓信窮，不代表祖上也窮，僅僅看人家身上的佩劍，就能看出人家祖上是貴族，否則，那個只能貴族佩劍的年代，哪里會有窮韓信佩劍的機會？

既然祖上是貴族，那么家里有些貴重的書籍完全正常。而且兵書也算是專業(yè)書籍，除非有著極大的興趣和愛好，否則，古代的老百姓沒幾個感興趣，你給他扔一本《金瓶梅》，他保證看得如癡如醉，至于兵書，那還是算了吧！對一般人而言，那就是暴殄天物。

不過，韓信就好軍事這一口，那真是熟讀兵書，而且舉一反三，不斷推演，這讓韓信的軍事理論變得非常強。

軍事理論強，就一定能打勝仗嗎？不能。否則軍事學院的老師們都是萬人敵了。韓信其實是有實踐的。

韓信的軍事理論，在項羽那里得到了演練

韓信就是為打仗而生的，一看國家風向變了，到處在招兵，到處都是反秦的大旗，于是快快加入了項梁的部隊。

項梁那里，還沒來得及表現(xiàn)，還沒進入項梁的法眼，項梁就掛了。于是，只能跟著楚霸王項羽了。項羽個人能力超強，但用人能力確實一般。

不善言辭的韓信，在項羽這里混得并不好，因為項羽極其自負，不按常理出牌，當然，按常理出牌，也打不贏巨鹿之戰(zhàn)。自負的人往往看不見別人的長處，在他們看來，除了自己，其他人，都是豆腐一塊。

韓信在項羽那里，混到最后，也就是個執(zhí)戟郎而已。但難能可貴的是，韓信可以參與戰(zhàn)爭。每次戰(zhàn)爭前韓信都會思考，如果是自己，那個仗該怎么打；每次打完仗后，韓信都會復盤總結，勝在哪里，敗在哪里。這樣的日子過了不短，韓信對戰(zhàn)場上的實際情況就了解了七七八八，對于打仗心里越來越有數(shù)。

當韓信感覺自己能力很強，而項羽又給不了機會時，韓信終于下定決心投奔劉邦，去到那里實現(xiàn)自己的霸業(yè)。

從這里可以看出，韓信不是突然會帶兵的，實際上是親歷了項羽等人帶兵的無數(shù)次成敗，最后總結了一套屬于自己的東西。

劉邦對于韓信夠放權

早期的劉邦是不信任韓信的，以為就是個嘴炮。但劉邦信任蕭何，而蕭何認為韓信能做大事。

當“蕭何月下追韓信”這一出上演后，劉邦看出了蕭何對韓信的賞識和信任。于是，劉邦應韓信的要求，拜韓信為大將軍。這事，一般領導真還不敢做�？蓜�邦是誰？人家高的就是用人這一塊。

我們與其說劉邦早期信任韓信，不如說劉邦更相信蕭何的眼光。

因為劉邦的放權不干涉，讓韓信的才能完全發(fā)揮出來了，韓信說“明修棧道”就“明修棧道”，韓信說“背水一戰(zhàn)”就“背水一戰(zhàn)”，總之，充分授權，充分相信。如此下去，終于造就了韓信的所向披靡。

回到開頭，韓信“一出世”能縱橫天下，一是人家確實有天賦，二是人家有理論，三是人家有實踐，四是領導劉邦充分放了權。

趣談唐宋元，胡侃元明清！

初中的時候因緣際會，班里面來了一個山區(qū)轉過來的小朋友，并且和我的關系非常不錯，因為他們那邊的教學制度和我們這邊的教學制度有一些偏差，數(shù)學這一門課程當中，他們所學到的初中知識僅僅是我們所學到的小學知識，而我們現(xiàn)在學習的初中知識他一點都沒有學到。

因為當時的中學講究的是月考制度，第1次月考他的數(shù)學成績僅有5分，第2次月考滿分120，他就考了120，第3次月考，第4次月考在此之后的絕大多數(shù)考試當中，他永遠是一個滿分的狀態(tài)。

事件回顧

我之前那個非常要好的小伙伴與韓信相差不多，只不過從影響力以及任務的發(fā)展來看，恐怕連韓信的1/10000都沒有達到，可是這樣的一個例子也可以很好的論證，一個人擁有某方面天賦的時候，平日里是很難展現(xiàn)出來的，可是真正運用在這樣的一個關鍵時刻或者危機時刻的時候，將會無限度的放大，從之前的默默無聞一舉成名。

沒錯，韓信的人生似乎真的可以用家門不幸來表述，自己小的時候喜歡一個小姑娘，沒有想到這個小姑娘竟然嫁給了屠夫，而小姑娘嫁給的那個屠夫又是自己的死對頭，好不容易想四處闖蕩游歷一番，碰見了幾個街頭小混混，還得給人家鉆褲襠，等到逃出這一個破爛鎮(zhèn)子之后，又因為好幾天沒有吃飯，餓的暈了過去，蘇醒過來依托著大媽的一碗熱干面，大恩不言謝，再一次投身造反的隊伍當中，好不容易來到了項羽的部隊，并且也算是接近項羽的核心部隊了，結果還沒走兩步就被項羽踢了出來，緊隨其后投靠劉邦，劉邦似乎也不太重視自己，要不是蕭何一個勁的攔著自己，恐怕到最后韓信的一生連乞丐都不如。

沒錯，這就是事實

韓信很優(yōu)秀嗎？

很優(yōu)秀，他和白起相比怎樣？

比白起要優(yōu)秀。沒有看錯，在真實的歷史當中以及軍事戰(zhàn)略指揮當中，韓信要比白起高出好幾個檔次，因為白起所打的絕大多數(shù)戰(zhàn)役都是以強勝弱、以多勝少；而韓信卻與之截然相反，韓信所進行的多次戰(zhàn)役全都是以弱勝強，而且出其不意攻其不備。

可以說，如果在戰(zhàn)神上面安排一個排行榜的話，韓信必然要遠超過白旗，因為在韓信的思維認知，以及韓信的理念當中，似乎從來沒有敗仗而言，每一次行軍作戰(zhàn)都是100%的戰(zhàn)斗勝利。

當然，如果把韓信所擁有的一切成就統(tǒng)統(tǒng)歸咎于他100%的天賦，似乎又有些虛妄之談，因為在真實的歷史背景條件之下，韓信對于史書兵書以及具有歷史文獻的一些與兵家相關的書籍，都表現(xiàn)了濃厚的興趣，并且閑來無事就喜歡翻閱一二。

書中自有黃金屋這句話，或許對于韓信而言并不是一句瞎扯的話，而是具有切實價值意義的話，畢竟韓信真的從書籍當中找到了適合自己發(fā)展的兵家之路。

【感謝大家的耐心閱讀，希冀大家點贊、評論、關注，小生在此謝過！】

一般的將領都是通過在戰(zhàn)場積累軍功，等到也積累了足夠的經驗后，再一步一步地成長為國中重將。

當然，這也要命好，如果命不好在哪一次戰(zhàn)斗中犧牲了，那在史書上連個名字都沒能撈到！

韓信雖然沒錢沒人脈，但是他的才能被蕭何所看重。通過了蕭何的推薦，韓信跳過了積累軍功的這一步，被劉邦拜為大將。

雖然沒有掌過一軍一旅，也沒有積累過相關經驗的韓信，帶兵卻有如神助，一生縱橫于沙場之上無所敗績。

為什么？ 唯一的理由只能是：韓信是一個是為戰(zhàn)爭而生的軍事天才。

（韓信劇照）

這種軍事天才在歷史上有還是沒有呢？答案是肯定的。比如三國時代的關羽，近代的韓先楚大將。

關羽是一個水軍天才，在他與劉備東奔西跑的過程中，從未接觸過水軍，但是一帶水軍卻無師自通，有如神助。

而韓先楚大將，一個老農民出身，有人戲稱，“韓先楚脫下軍裝就是個老農民”，但是他打起仗來，卻招招要了敵人的老命。

韓信所學的兵書，來自于家傳，還是另有人傳授，這些我們都不知道。

但是，韓信對于“兵書戰(zhàn)策”的運用已經達到“化腐朽為神奇”的境界，從他未掌兵到為將之后戰(zhàn)無不勝的事實來看，說明了韓信也有著無與倫比的“理論聯(lián)系實際”的實操能力。

其一：韓信創(chuàng)建了“推陳出新”的管理理念。

（糧倉示意圖）

韓信剛投奔劉邦的時候，劉邦讓他管理倉庫的糧食，他為此提出了“推陳出新”的理念，把糧倉開設前后兩道門，把新糧從前門運送進去，把舊糧從后門運出來。

這樣可以防止糧食在蜀中炎熱的潮濕的環(huán)境下腐敗變質，從而使蜀中糧倉不再有變質而浪費的現(xiàn)象。

這不簡單呢，中國進入了現(xiàn)代化后，國家建立了大量工廠，這才引進了倉庫管理的管理理念。

韓信的“推陳出新”其實就是現(xiàn)在的“先進先出”了，沒有運營過倉庫的人，可能也不知道“先進先出”這個術語哩！

眾所周知，統(tǒng)率一軍可不僅僅是單一的用兵問題，這里面涉及到了“治軍”和“用兵”兩個概念。

治軍就顯得煩瑣了，但也是一軍統(tǒng)率的必修課程，因為“治軍”牽扯到了部隊的“訓練”、“行政”、“后勤”等等方面。

比如司馬懿曾經贊過諸葛亮“治軍之奇才也”，但好多人都將這句話翻譯成了諸葛亮用兵很厲害，這是不對的！

但是韓信對“治軍”與“用兵”都非常精通，所以才留下了“韓信將兵，多多益善”的美譽。

其二：后人難于復制的韓信用兵之道。

（后世蜀中勢力難于復制韓信的成功）

有句諺語說得好，“天下未亂蜀先亂，天下未治蜀先治”。

其實就是說，因為地理、交通的原因，蜀中與中原或者中國傳統(tǒng)精華區(qū)其實就是兩個世界。

而在古中國時代里，蜀中勢力能奪取天下的僅有劉邦一例。

劉邦之后，蜀中割據(jù)勢力最多也只能做“偏安一方”，也就失去了逐鹿中原的資格。

劉邦以漢中之地而據(jù)有天下的原因就是，韓信設計了“明修棧道，暗渡陳倉”的絕妙好計，為其打開了去關中的道路。

從此之后，這個妙計就像是一個多元方程式的唯一的“解”一樣，后世之人再難于復制。

眾所周知，劉備丟了荊州之后，那真是急得火燒眉毛，因為他非常明白，丟了荊州，蜀漢就被鎖進了保險箱，光光地占領一個益州，已經不具備有奪取天下的資格。

諸葛亮換了個思路，六出祁山，無攻而返。

其三：打“神仙仗”的韓信。

（韓信背水列陣）

世上沒有包打一切的萬能武器，同理，世上也沒有包打一切的萬能兵法。

兵法最主要講的是靈活運用，因時因地而制宜，這如同兵法中所說的“兵無常勢，水無常形”。

比如《孫子兵法》更高深一點的理念，就是〈孫子兵法〉并不是教人如何打勝仗，而教人在打仗的過程中，如何避免犯錯誤。

因為是人都會犯錯，那么只要少犯錯，就有可能避免打敗仗。

然而這一個理論對于韓信來說是不對的，因為韓信故意去犯錯，卻打了勝仗。

比如兵書中所講“背水列陣為兵家之大忌”，但是韓信卻靠著“背水一戰(zhàn)”、“拔旗易幟”在河北井徑大破二十萬趙軍，滅了趙國。

見于《淮陰候列偉》：信與張耳以兵數(shù)萬，欲東下井陘擊趙。趙王、成安君陳馀聞漢且襲之也，聚兵井陘口，號稱二十萬。。。信乃使萬人先行，出，背水陳。趙軍望見而大笑。。。漢兵夾擊，大破虜趙軍，斬成安君，擒趙王歇。

韓信的這一次用兵有違于兵書理論，但最終卻取得最后的勝利，又以其本人的能力超然、風采絕倫，被太史公選入了七十列傳。

歪眼小史工作室

文——千古