1

農(nóng)民起義是指被剝削壓迫從而失去土地的農(nóng)民,反抗他們不滿的社會(huì)秩序和制度的階級(jí)斗爭(zhēng)。中國(guó)最早的農(nóng)民起義就是秦末陳勝、吳廣領(lǐng)導(dǎo)的大澤鄉(xiāng)起義。

我認(rèn)為劉秀、劉備的起兵都不算農(nóng)民起義,劉秀借助了農(nóng)民起義,而劉備是鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義。

劉秀起兵

新莽末年,王莽推行改革觸動(dòng)了上至豪強(qiáng),下至平民的利益;再加上天災(zāi)人禍,整個(gè)天下民不聊生。最終暴發(fā)了赤眉、綠林等農(nóng)民起義,豪強(qiáng)地主也趁機(jī)叛亂,一時(shí)間天下大亂。

公元22年,種田的劉秀在宛城賣谷物,被李通勸說(shuō)后跟隨大哥劉縯起兵。而他們起兵的主要成員都是劉氏宗室和地主豪強(qiáng),他們的口號(hào)是“復(fù)高祖之業(yè),定萬(wàn)世之秋”,所以說(shuō)劉縯、劉秀的起兵并不是農(nóng)民起義。

他們只是在起兵失敗后聯(lián)合了綠林軍的多支農(nóng)民起義部隊(duì),最后更是因?yàn)闄?quán)利爭(zhēng)斗而走向決裂。

劉備起兵

漢靈帝末年,因朝政腐敗暴發(fā)了規(guī)模巨大的農(nóng)民起義,這就是黃巾起義。劉備用富商張世平、蘇雙饋贈(zèng)給他的錢財(cái)組建了起一支隊(duì)伍,隨校尉鄒靖征討黃巾軍。

所以說(shuō)劉備的起兵根本不是農(nóng)民起義,他是為鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義而組建的。

歷史上每次的改朝換代基本都是以農(nóng)民起義拉開序幕的,但最終這些農(nóng)民起義都是給別人做嫁衣。因?yàn)檫@些農(nóng)民只是單純的為了活下去才去戰(zhàn)斗的,他們沒(méi)有崇高的理想,也沒(méi)有學(xué)富五車的文化水平。他們只是一群目不識(shí)丁的農(nóng)民,一群只是想活下去的人。

最佳貢獻(xiàn)者
2

劉秀劉備起事,都不是農(nóng)民起義。我從三個(gè)方面告訴你原因。

第一,劉秀劉備都不是農(nóng)民,怎么可能是農(nóng)民起義呢?

劉秀漢高祖劉邦九世孫,漢景帝子長(zhǎng)沙定王劉發(fā)后裔。

劉備西漢中山靖王劉勝之后。

看著兩位的出身,劉秀是正經(jīng)的、根正苗紅的劉邦的九世孫。劉備也是皇家后代,這兩人的出身都是皇族,從這兩位的經(jīng)歷可以看出都不是農(nóng)民出身,怎么可能是農(nóng)民起義呢?

第二,雖然說(shuō)他們的身份來(lái)看,起事不是農(nóng)民起義,另一個(gè)重要的原因是因?yàn)樗麄冘婈?duì)的構(gòu)成不是農(nóng)民。

劉秀反對(duì)董卓,靠的是地主、豪強(qiáng)武裝。劉備的軍隊(duì)也很少農(nóng)民出身。而且他們的軍隊(duì)也不代表農(nóng)民。

第三,也是最重要的,他們都是為了恢復(fù)漢室江山,都是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的,而不是為農(nóng)民階級(jí)服務(wù)。

劉秀和劉備的起事,都是為了恢復(fù)漢室江山,這一點(diǎn)已經(jīng)印在了他們兩個(gè)人的骨子里,理論上來(lái)說(shuō),他們都是代表了地主階級(jí),這正是農(nóng)民階級(jí)的對(duì)立面。所以他們不可能是農(nóng)民起義。


你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款