1

如果真要是跟《馬關(guān)條約》的談判和簽訂有關(guān)系,日軍把兩萬多軍隊回撤,穩(wěn)固一下戰(zhàn)場形勢,根據(jù)談判結(jié)果再決定未來走向,倒也情有可原。

可關(guān)鍵是,日軍撤離田臺莊戰(zhàn)場時,李鴻章還在中國,沒有上路呢!

甲午戰(zhàn)爭中日雙方宣戰(zhàn)(1894年8月1日)后第五天,日本大本營制定的作戰(zhàn)方案被天皇通過。

第一階段,與后來真實的甲午海戰(zhàn)和朝鮮陸戰(zhàn)的時間和過程相一致,日軍實現(xiàn)了戰(zhàn)略目的,打垮了北洋海軍主力,從朝鮮半島把清軍趕回國內(nèi)。

日本的第二階段方案本來是有三個變種。

因為在第一階段的激戰(zhàn)后,對于日本來說,有可能面對三個結(jié)果。

一個自然是勝利,后來的戰(zhàn)爭走向無限趨近這個方案。

第二個是僵持,這對國力尚且孱弱的日本來說,是不愿看到的,但仍求固守朝鮮半島。

第三個則是預(yù)計清軍會乘勝追擊,進攻日本本土,方案目的在于做好本土防御工作。

真實的第一階段作戰(zhàn)后,最后的結(jié)果,日本完勝,與日本的想象一致,清政府并沒有屈膝投降。因為清政府還有底氣,底氣一是在于北洋艦隊雖然遭受重創(chuàng),但在李鴻章的授意下,仍然有不少北洋艦只躲入軍港,日本只是取得了海面控制權(quán)。第二是戰(zhàn)爭沒有在中國土地上打響,在這種情況下指望清政府投降是不現(xiàn)實的。

于是日軍大本營開啟了第二階段戰(zhàn)役,他們的對手清軍也在源源不斷的完成陸地上的增援準(zhǔn)備,準(zhǔn)備抗擊進犯領(lǐng)土的日軍。

按照日軍大本營制定的第二階段“”方案(因為第一階段獲勝,所以進入甲方案),日軍第二階段的最終目的是通過海軍艦隊,把大規(guī)模兵力經(jīng)過渤海灣運輸?shù)街彪`海濱,與清軍主力在京津周圍的直隸一帶進行大決戰(zhàn),對賭國運。

但在第二階段戰(zhàn)役開始后,日軍跨越國境后,清軍的表現(xiàn)讓日本也不得不及時修正執(zhí)行方案,總體來說,清軍的表現(xiàn)很出乎意外,戰(zhàn)力低迷。

很快,日軍完成了第二階段的上半場工作,清軍三萬人防御的鴨綠江江防一戰(zhàn),日軍進攻很多陣地時幾乎都沒放一槍一彈,甚至九連城的百姓還出來“簞食壺漿”,熱烈歡迎,日軍喜出望外,誤以為他們戰(zhàn)前的輿論宣傳太成功,獲得了很扎實的群眾基礎(chǔ),對即將到來的路上戰(zhàn)斗產(chǎn)生了不切實際的幻想。之后的金旅之戰(zhàn),日軍進展也比較順利,很快拿下了遼東半島。

海上的戰(zhàn)斗,日軍也順利在山東半島的榮成登陸,攻下威海衛(wèi),劉公島軍港陷入日本海陸包圍,已成困獸。

拿下金旅后,日軍繼續(xù)從陸上挺進。

欽差大臣劉坤一部署清軍宋慶、吳大澄、依克唐阿、長順等部,先后五次攻打海城,日軍卻除了布置固守海城之外,又開辟了其他戰(zhàn)場,打亂了清軍的戰(zhàn)術(shù)安排。

在牛莊、田莊臺等戰(zhàn)斗中,日軍雖然都攻下了陣地,但也付出了很高的傷亡率,表現(xiàn)英勇的清軍(以湘軍為主力)給了日軍迎頭痛擊,他們不畏犧牲,有時候?qū)幙舷飸?zhàn)到底也決不投降,尤以宋慶部、依克唐阿部、和聶士成部為甚。日軍對這幫頑強的對手也頗為忌憚。

田莊臺一戰(zhàn),日軍出動了兩萬余人,攜帶有大炮六七十門,清軍在遼東戰(zhàn)場有六萬余人,真正投入戰(zhàn)斗的人數(shù)與日軍數(shù)量仿佛,但大炮數(shù)量只有對方的三分之一。在巷戰(zhàn)中,日軍使用了火攻戰(zhàn)法,退入巷中的清軍士兵多有死傷,戰(zhàn)斗結(jié)果是,日軍傷亡一百六十余人,清軍傷亡兩千余人。日軍占領(lǐng)了田莊臺,包括遼河以東,盡落敵手。

3月10日,也就是田莊臺一戰(zhàn)后的第二天,日軍開始分批后撤,到3月13日,參戰(zhàn)的三個師團全部撤回遼河(渾河)東岸的蓋平、牛圈子、牛莊三地。

日軍為什么要撤出田莊臺?

最主要的原因是還沒有做好大規(guī)模深入遼河西岸的準(zhǔn)備,經(jīng)過牛莊、田莊臺等戰(zhàn)斗,雖然取得了各處攻堅戰(zhàn)的勝利,但這三個師團也有不同程度傷亡,需要彈藥補充。

第二,清軍某些部隊的頑強抗擊和犧牲精神也使得他們不敢大意,需要重新考慮論證下一步的進攻配置,憑借現(xiàn)有的三個師團區(qū)區(qū)兩萬余人,日軍不想妄自托大,畢竟清軍未傷筋骨,劉坤一能夠調(diào)動的軍隊規(guī)模達到了十余萬。

第三、田莊臺一地孤懸遼河西岸,從軍事上來講,并無有利于防守的地形和工事,萬一清軍不計后果組織類似海城那樣的連續(xù)反擊戰(zhàn),日軍沒有把握能夠固守。

第四,隨著田莊臺戰(zhàn)役的結(jié)束,日軍全線戰(zhàn)場已經(jīng)取得預(yù)料中的勝利,“以戰(zhàn)促和”的基本目的已經(jīng)達到。

日本為什么要“以戰(zhàn)促和”?

因為他們也沒有做好侵略并占領(lǐng)中國腹地的準(zhǔn)備,實際上也并不具備這個能力,他們戰(zhàn)前唯一的勝利構(gòu)想就是“割地”!“賠款”!說白了就是強盜。

1895年1月,本來清政府已經(jīng)派出了戶部侍郎張蔭桓、湖南巡撫邵友濂為議和全權(quán)大臣,前往日本談判,但日本考慮到當(dāng)時沒有消滅北洋艦隊殘軍,沒有打疼清朝陸軍,沒有達到“以戰(zhàn)促和”的效益最大化,沒搭理這茬。

2月2日,日本首相伊藤博文在基本達成戰(zhàn)略目的后,終于拋出了談判條件,指定李鴻章為談判對手,指定了談判方向,那就是割地賠款。

田莊臺戰(zhàn)役后的第三天,參戰(zhàn)日軍全部退回遼河?xùn)|岸,也就是在那一天,李鴻章踏上了開往日本的輪船。大清朝被打得已經(jīng)很痛很痛了,日本的直隸決戰(zhàn)計劃可以被修正掉了,日本避免了擴大戰(zhàn)爭導(dǎo)致軍費高企,政府破產(chǎn);而慈禧太后也發(fā)自肺腑地不想再逃亡熱河或其它地方北狩西狩,雙方具備了談判的真正“誠意”。

伊藤博文在日本與李鴻章發(fā)生了如下對話:

“中堂唯有允、不允兩句話而已!

“難道不準(zhǔn)分辯?”

“只管辯論,但不能減少!

(本文配圖全部為甲午戰(zhàn)爭清朝宣傳畫)

最佳貢獻者
2

日軍勝戰(zhàn)卻退兵,這是何道理?難道日軍自信于戰(zhàn)利,很多人不敢相信如此做法會有什么好處對日軍呢?多方看法不盡相同,在各家爭談之中,我想主要還是先提及一下《馬關(guān)條約》,其為中國清朝政府和日本明治政府于1895年4月17日(光緒二十一年三月二十三日)在日本馬關(guān)(今下關(guān)市)簽訂的不平等條約,原名《馬關(guān)新約》,日本稱為《下關(guān)條約》或《日清講和條約》。《馬關(guān)條約》的簽署標(biāo)志著甲午中日戰(zhàn)爭的結(jié)束。

清朝全權(quán)代表為李鴻章、李經(jīng)方,日方全權(quán)代表為伊藤博文、陸奧宗光。根據(jù)條約規(guī)定:1增開沙市、重慶、蘇州、杭州為通商口岸;2中國割讓臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島與遼東半島給日本,3賠償日本2億兩白銀,4允許外國人在華投資開礦辦廠。 至于退兵之時日皇如何定奪,請聽分析。

一、日本浪人刺鴻章,甲午海戰(zhàn)無后補。

我認(rèn)為這是日本退兵主要原因之一,在甲午海戰(zhàn)清朝戰(zhàn)敗之時,日本浪人為得到更高利益,才冒進刺殺李鴻章,未果,日本為安撫李鴻章,講原本打算清朝賠款3億兩白銀,結(jié)果降至2億兩白銀,并且承諾只要李鴻章及其子簽訂喪權(quán)辱國不平等條約《馬關(guān)條約》就2萬大軍撤退,必須雙方時時刻刻遵守條約;但其中還有一個原因是甲午海戰(zhàn)中日軍未料到清朝北洋軍閥如此不堪,日本戰(zhàn)軍后方補給不足,長此以往,戰(zhàn)線太長,對以后入侵華中內(nèi)腹不利,最有可能順?biāo)浦劢铏C退兵,為以后做打算。

二、列強欺日分杯羹,意圖瓜分助野心。

4月17日,在簽訂《馬關(guān)條約》的同一天,見到小小的日本竟然一戰(zhàn)成名,見利眼紅的沙皇俄國發(fā)出了一道聲明似乎為不滿日本侵日,強調(diào)日本必須放棄遼東半島。如果不放棄的話,將會遭到俄、法、德三國的海上攻擊。三國武力介入,迫使日本歸還遼東半島。但條件是清政府增加三千萬兩的“贖遼費”。而英國當(dāng)時未見到利益,美國“中立”,但甲午海戰(zhàn)已經(jīng)勾起各列強瓜分中華的野心。無奈之下日軍也有可能退兵,以讓各大國滿意,將各國敵意戰(zhàn)火引向腐敗落后的清朝。

三、調(diào)整戰(zhàn)局聚強兵,鼓舞人心后滅清。

日本天皇在甲午海戰(zhàn)勝利后,的確未料到能夠勝利,,原本打算通過海軍艦隊將軍隊經(jīng)渤海灣運輸?shù)街彪`海濱,與清軍在京津周圍的直隸一帶生死一局,但北洋海軍未被全清,對以后臺灣交接管理未能做好準(zhǔn)備,不如借風(fēng)打火,將兵撤回,為以后能夠拿下臺灣助力。但未料劉永福帶領(lǐng)號稱殺神黑旗軍敵日3萬大軍雖敗猶榮。日本天皇入臺惡夢雖得逞,但也損失慘重,于其想其未撤兵2萬,它又如何?我想臺灣保衛(wèi)戰(zhàn)一定會勝利。

3

關(guān)于這個問題,首先是日本的戰(zhàn)略意圖已經(jīng)實現(xiàn),況且日本自身也沒有做好全面占領(lǐng)中國的準(zhǔn)備;其次是甲午中日戰(zhàn)爭,中國雖然戰(zhàn)敗,但實力猶存,日本要想全面占領(lǐng)中國,它還做不到;再次中國這么一大塊蛋糕,西方國家不可能讓日本獨吞。所以日本在達到既定戰(zhàn)略目的之后,為了能與清朝簽訂《馬關(guān)條約》,主動將軍隊撤出戰(zhàn)場。下面我簡要分析一下甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗的原因。

一、中日政治體制對比

19世紀(jì)60、70年代清朝開展了“洋務(wù)運動”,國家經(jīng)濟和軍事實力都得到了很大的提升,但國家政體依然是落后的封建君主專制,統(tǒng)治階級內(nèi)部腐化嚴(yán)重,政府運轉(zhuǎn)效率低下,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會發(fā)展的需要。

1868年日本通過“明治維新”,采用君主立憲制等西方國家先進的政治制度,正式走上資本主義發(fā)展道路。1888年,日本經(jīng)濟快速發(fā)展,急需拓展海外市場,由自由資本主義像帝國主義過渡。日本開始講眼光瞄準(zhǔn)了中國這個巨大的市場。

中日幾乎在同一時間,開始變法改革,中國采用的方式比較保守,基本沒有動搖社會發(fā)展的根基,日本則是采用激進 “壯士斷腕”的方式,迅速完成了資本主義的改造,政府工作效率得到極大的提升。中日兩國在政治體制上比拼,日本有巨大的優(yōu)勢。

二、中日兩國軍事實力的對比

清朝:1888年清朝正式建立了北洋水師,號稱亞洲第一,有軍艦25艘,2000噸以上的軍艦7艘,總噸位27000多噸,但是之后,清朝再也沒有購置過新的軍艦,1891年之后連彈藥都停止購買,海軍日常訓(xùn)練都面臨彈藥不足的困境,更何況如果遇到實戰(zhàn),后果不堪設(shè)想!

反觀日本:自1890年開始,日本拿全國財政收入的60%來發(fā)展軍隊,日本海軍軍艦由1890年時,2000噸以上軍艦5艘,總噸位17000多噸,到1894年(甲午中日戰(zhàn)爭)時,軍艦劇增至32 艘、魚雷艇24艘,總排水量72000噸,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了北洋海軍。

單拿海軍軍艦一項來說,日本不僅軍艦噸位數(shù)是清朝軍艦的接近3倍,而且日本海軍軍艦均為最新型號,無論是艦載武器裝備的火力還是射速等,都遠(yuǎn)超北洋海軍,說全面碾壓都不為過。

三、日本想要獨吞中國,那是“以蛇吞象”

雖然日本海軍全面碾壓北洋水師,但是清朝還有陸軍可以與之抗衡,加上中國幅員遼闊,極大的戰(zhàn)略縱深,日本想要全面占領(lǐng)中國,還是不太現(xiàn)實(參考中國八年抗日戰(zhàn)爭)。清政府高層腐敗無能,現(xiàn)在一味的希望通過割地賠款來快速結(jié)束戰(zhàn)爭,以維持自己能夠繼續(xù)統(tǒng)治中國。加上外國勢力也不希望日本獨吞中國,以日本目前的實力還是無法同西方國家抗衡,迫于壓力,日本也不得不退兵。

綜合以上因素,日本政府也充分認(rèn)識到自身的能力,在自己戰(zhàn)前制定的戰(zhàn)略意圖已經(jīng)達到的情況下,主動撤兵,與清政府修好。迫使清政府簽訂《馬關(guān)條約》。簽訂《馬關(guān)條約》之后,日本一躍成為發(fā)達的資本主義國家,而中國徹底淪為半殖民地半封建社會的深淵。雖然國家戰(zhàn)敗了,但那些為國捐軀的民族英雄們,值得我們一生銘記!那些為了國家民族而戰(zhàn)的英雄們永垂不朽!

4

由于在遼東戰(zhàn)場上輕松擊敗清軍,日本軍方?jīng)]有因為和談而降低對直隸決戰(zhàn)的野心。大本營開始加速在遼東半島部署兵力。3月7日,大本營任命參謀總長小松宮為征清大總督,組成征清大總督府。4月13日,小松宮率征清大總督府從宇品港渡海前往旅順口。

按照計劃日軍將為直隸大決戰(zhàn)投入步兵80個大隊,騎兵14個中隊,野戰(zhàn)炮兵40個眾多,工兵13個中隊的巨大兵力。

這需要集中7個師團的兵力,所以總督府除了緊急從日本國內(nèi)抽調(diào)70余艘船舶調(diào)運近衛(wèi)師團和第四師團開往旅順外,同時下令遼東戰(zhàn)場的日軍也開始集結(jié)。

總督府計劃在日軍集結(jié)以后編成第一軍、第二軍兩個作戰(zhàn)部隊,從旅順口登船,在洋河口登陸以后攻占山海關(guān),以近衛(wèi)師團防守山海關(guān),第一軍為左翼,第二軍為右翼,進攻北京。所以在停戰(zhàn)前夕,遼東前線的日軍開始后撤,向旅順集中。

但是4月18日征清大總督府在旅順登陸以后,收到消息,得知前一天已經(jīng)簽訂了《馬關(guān)條約》,日本軍方蓄謀的直隸大決戰(zhàn)不得不停止。

所以停戰(zhàn)前日軍的撤退是為了繼續(xù)發(fā)動更大規(guī)模的戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備,而不是真的要撤退。




5

日本大本營為“直隸平原決戰(zhàn)計劃”做準(zhǔn)備。

由于甲午戰(zhàn)爭的發(fā)展完全符合日本大本營的戰(zhàn)爭預(yù)期,在占領(lǐng)澎湖列島后,日本大本營認(rèn)為進軍山海關(guān),在直隸平原與清朝主力作戰(zhàn)已經(jīng)成熟。

為此,1895年3月16日,日本在旅順成立“征清大總督府”,小松宮彰仁親王任“征清大總督”,全面指揮侵略中國的軍事行動。

因此,雖然馬關(guān)和談開始,但日本并沒有停止戰(zhàn)爭腳步,反而加緊軍事調(diào)動,為了在談判桌上獲得更大的戰(zhàn)爭資本。

但是,歷時8個月的甲午戰(zhàn)爭,日本“國內(nèi)海陸軍備殆已空虛”,社會危機不斷。最終,《馬關(guān)條約》簽訂后,戰(zhàn)爭結(jié)束。

6

鬧瘟疫了,,,,日本戰(zhàn)死不到100人,,瘟疫死了千數(shù)來人

7

895年的4月17日,李鴻章代表清政府與日本簽訂了《馬關(guān)條約》,為120年前爆發(fā)的那場戰(zhàn)爭畫下了一個羞恥的句號。從此,這場戰(zhàn)爭中雙方的未來被永遠(yuǎn)地改變了。甚至?xí)r至今日,回望中國與日本在此后所走過的歷程,甲午戰(zhàn)爭都是一個不能被忽視的“起點”,我們在這一天駐足思考,是為了明天的前行。

  歷史啟示:大時代需要大戰(zhàn)略

  甲午戰(zhàn)爭給中國帶來沉重災(zāi)難,對中日兩國歷史命運、東亞戰(zhàn)略格局都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

  風(fēng)云變幻的大調(diào)整時代,強烈呼喚全面系統(tǒng)的大戰(zhàn)略

  甲午戰(zhàn)爭的失敗,首先是清王朝維護其生存與發(fā)展需要的安全戰(zhàn)略的失敗。

  19世紀(jì)是人類歷史上少有的大調(diào)整、大洗牌的時代。西方列強以工業(yè)文明為核心、以殖民主義為先鋒,依靠近代化的軍事力量,正掀起掠奪、瓜分世界的戰(zhàn)爭狂潮。但是,清王朝駕馭復(fù)雜環(huán)境的戰(zhàn)略能力極為薄弱,對于“如何保全和局?如何徐圖自強?如何陰為戰(zhàn)備?”等核心問題,始終缺乏統(tǒng)一認(rèn)識,沒有總體設(shè)計,戰(zhàn)略步驟、措施不明確、不系統(tǒng)、不堅決,極大影響了清王朝的軍隊建設(shè)、戰(zhàn)爭準(zhǔn)備、威脅判斷等諸多方面的認(rèn)識、決斷和行動。

  日本卻采取了“武力崛起”。日本明治天皇一登基,即確定“內(nèi)須維新,外須擴張”的總方針。雖然日本走上武力擴張的道路不可取,但其目標(biāo)明確、步驟清晰、步伐堅定的大戰(zhàn)略運籌,既讓后人高度警惕,也有許多值得可借鑒之處。

  當(dāng)今時代,構(gòu)建一個擁有全球視野以及目標(biāo)清晰、系統(tǒng)完整、一以貫之的大戰(zhàn)略,是維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益,保持戰(zhàn)略定力,奪取勝利的重要保證。

  誰先完成軍事力量體系和戰(zhàn)略指導(dǎo)的重塑,誰將收取超額戰(zhàn)略紅利

  鴉片戰(zhàn)爭后,清政府開始以軍事近代化為核心的洋務(wù)運動。但這只是暫時的、表面的,清政府從未在王朝大戰(zhàn)略的層面上重視過變革主張。因此,甲午戰(zhàn)爭前搞了30年的洋務(wù)運動,幾乎是軍事變革單騎獨進;在軍事變革領(lǐng)域中,不過圍繞著軍事裝備和軍事技術(shù)打圈圈。

  甲午戰(zhàn)爭中清軍的落后,不是將士在戰(zhàn)場上拼命作戰(zhàn)和流血犧牲能夠彌補的,也不是簡單歸結(jié)為少數(shù)頑固派的破壞。事實上,落后保守的政治體制、經(jīng)濟體制和文化心理,是阻礙中國軍事變革強大的社會基礎(chǔ)。

  當(dāng)文化自豪感讓中國人看不到這些真理時,日本維新變革的思想早已深入人心。日本不但在軍事裝備、航運、鐵路、電信等方面取得了成績,而且在軍制、法制、教育、政治、思想領(lǐng)域也厲行改革、除舊布新。盡管日本的改革并不徹底,也具有軍國主義的色彩,但畢竟在近代化道路上邁開了堅定的步伐。

  近代中日間的競爭,實際上是改革的賽跑。甲午戰(zhàn)爭正是對兩國30年軍事改革和社會改革的總檢驗。清政府沒有把握好機遇,失敗只是早晚的事。

  甲午戰(zhàn)爭既是物質(zhì)力量的較量,也是對國家精神意志的全面考驗

  甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)時,西方列強普遍認(rèn)為中國力量強于日本。中國國民輕視日本之心更是達到極點。1894年7月28日《申報》的評論是典型表現(xiàn):“以我堂堂天朝,幅順之廣大,人民之多,財賦之厚,兵卒之精,十倍于爾,爾乃不自量力,輕啟兵端是不明乎大小之勢矣。”這雖體現(xiàn)國人盲目輕敵自大的心態(tài),但也說出了中國具有雄厚戰(zhàn)爭潛力這個事實。

  但是,戰(zhàn)爭絕不僅僅是物質(zhì)力量的較量。

  旅順號稱遠(yuǎn)東第一要塞,然而,日軍花費近8個小時,屏息潛行攻進炮臺時,清軍早已蹤跡全無。

  甲午一戰(zhàn),清軍中不乏英勇如左寶貴、鄧世昌這樣的將士,但更多是“養(yǎng)兵千日,用時一逃”的景象。清軍大多不知道為誰而戰(zhàn)?為什么去戰(zhàn)?

  戰(zhàn)爭爆發(fā)后,清廷上下不顧前線激戰(zhàn)、犧牲,仍然窮盡奢華為慈禧賀壽。但在日本,明治天皇親臨廣島大本營指導(dǎo)戰(zhàn)爭,皇后連續(xù)巡視醫(yī)院慰問傷兵,激發(fā)了日本軍民為天皇、為國家而戰(zhàn)的熱情。

  歷史反復(fù)證明:國家的強弱在于經(jīng)濟狀況和國防實力,也在于國家意志和民族精神。積極進取的國家意志和奮發(fā)向上的民族精神,是實現(xiàn)經(jīng)濟繁榮和國防強盛的原因而非結(jié)果,也是維系一個國家由弱變強、長盛不衰的永久動力。


  偉大的戰(zhàn)略迫切需要強大的軍隊

  近代以來,因為沒有強大的國家和軍隊,中國人民才受盡苦難;正是建立一支強大的人民軍隊,中華民族才贏得獨立與解放;正是因為有了一支強大的人民軍隊的保衛(wèi),中國人民才擁有一個甲子的和平與安寧。

  “建設(shè)一支強大的人民軍隊,為中華民族偉大復(fù)興提供堅強的力量保障!”這是近代以來中國人民從慘痛教訓(xùn)中得出的結(jié)論,是人民軍隊必須肩負(fù)的偉大歷史使命。

8

后勤跟不上說白了也就是當(dāng)時日本也是窮屌絲一個。得到臺灣和朝鮮需要慢慢消化。再打下去錢打光了。什么東西也得不到。中國人多兵多。你不要慈禧老佛爺?shù)拿徒健RX要地方什么都好說。你要清廷的命。慈禧就會拿出當(dāng)年打太平天國的勁頭跟你干到底。日軍當(dāng)時就那么點兵力,全部投入中國戰(zhàn)場根本不夠使喚的。最后還有一點就是美英俄不可能坐看著日本吞掉中國。他們有那么多的利益點在這里。那個時期日本的軍工企業(yè)生產(chǎn)能力還很差。如果被歐美列強斷了軍火進口。反過來全力武裝清軍。那日本和清朝打下去根本沒有勝利的把握。

9

是時,日本國力尚不濟,甲午戰(zhàn)爭打到后來已是強弩之末,在勉強支撐。滿清國力當(dāng)時遠(yuǎn)超日本,如果意志強硬,舉國之力決抗到底的話,先崩潰的會是日本。奈何統(tǒng)治者軟弱怯懦,毫無遠(yuǎn)見,日本人咬牙硬撐虛張聲勢,最終挺到條約簽訂。訛詐大筆賠款,既削弱了敵人又補充了自己,此消彼長,從此兩國國運便愈行愈遠(yuǎn)。

10

《馬關(guān)條約》簽訂前,日軍勝戰(zhàn)卻退兵,這是何道理?難道日軍自信于戰(zhàn)利,很多人不敢相信如此做法會有什么好處對日軍呢?多方看法不盡相同。

個人認(rèn)為其中一個原因是甲午海戰(zhàn)無后補,甲午海戰(zhàn)中日軍未料到清朝北洋軍閥如此不堪,日本戰(zhàn)軍后方補給不足,長此以往,戰(zhàn)線太長,對以后入侵華中內(nèi)腹不利,最有可能順?biāo)浦劢铏C退兵,為以后做打算。

其二是日本大本營為“直隸平原決戰(zhàn)計劃”做準(zhǔn)備。

由于甲午戰(zhàn)爭的發(fā)展完全符合日本大本營的戰(zhàn)爭預(yù)期,在占領(lǐng)澎湖列島后,日本大本營認(rèn)為進軍山海關(guān),在直隸平原與清朝主力作戰(zhàn)已經(jīng)成熟。為此,1895年3月16日,日本在旅順成立“征清大總督府”,小松宮彰仁親王任“征清大總督”,全面指揮侵略中國的軍事行動。

因此,雖然馬關(guān)和談開始,但日本并沒有停止戰(zhàn)爭腳步,反而加緊軍事調(diào)動,為了在談判桌上獲得更大的戰(zhàn)爭資本。但是,歷時8個月的甲午戰(zhàn)爭,日本“國內(nèi)海陸軍備殆已空虛”,社會危機不斷。最終,《馬關(guān)條約》簽訂后,戰(zhàn)爭結(jié)束。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款