1

怎么會呢?

門閥以唐代劃線,此后被黃巢重創(chuàng),軍閥破壞,五代摧殘,門閥徹底消亡。

門閥就是世家,源于戰(zhàn)國,興于漢晉,衰于南北朝,隋唐余暉,絕于五代。

說句不好聽的,世家與文人,那幾乎就是一體的。

因為過去讀書很難。

非常難。比我們今天讀北大清華還難。

畢竟,要想成為文人,你最少得讀書識字才能具備基礎條件吧?

書籍在宋代之前的中國是壟斷的。

最初,文字掌握在皇族與高級祭司,基本就是金文刻鼎:

當然,也有帛書與羊皮卷,但是...

這東西顯然不是一般家庭可以有的。

春秋時期,劃時代意義的是竹簡木牘,這讓文字開始走入民間:

可是,竹簡木牘依舊昂貴。

比如一片竹簡只能寫10~15字。一節(jié)竹子只能有8片,一根竹子最多10節(jié),則一根竹子的文字容量也就1200字,想要制作一本五千字的書,剔除空格與廢棄,大約需要5根竹子才夠。

想一想,一片山頭的竹子砍回來,剖片、煮透、晾干、摩平、裝訂、書寫才能成就5000字的書,這還沒計算人工筆墨,還有書籍文字的來源。

所以,東方朔自詡讀書43萬字就敢公開地藐視漢武帝,這也不是沒有原因的。想想,一卷書只30片,平均300來字,43萬字的書需要多少頭牛來拉?

因此,南北朝之前的書籍掌握在皇族與世家之手,寒門地主家庭都讀不起書,實際也讀不到書。沒有書,自然就是文盲,也更談不上什么文人了。所以雖然隋唐有科舉,但科舉成功者依舊以世家子弟為主。

天無絕人之路。

紙張在南北朝時期得到改良,手抄書開始出現(xiàn),但書籍依舊沒有擴張,哪怕雕版印刷也集中在佛經(jīng)上。真正讓文字書籍走向民間還是得益于北宋文治,這也恰巧是世家消亡耕讀傳家的士大夫完全崛起的時刻。

廢話這么多,回到題目:

古代文人與門閥世家是一體兩面。根本沒什么沖突。而讀到書的寒門子弟不僅數(shù)量少,也談不上什么文人。自然也就沒有文人會反對自己的壟斷階層。

最佳貢獻者
2

隸屬關系,文化就就是管理者的工具。

3

你應該反過來說。文人和士族門閥是同一個群體內(nèi)的兩個階層。他們的矛盾是階級矛盾。而不是群體矛盾。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款