美國和西方國家的關(guān)系,就類似董事會里的董事長和董事。雖然平時(shí)也勾心斗角,但遇到工人要求漲工資時(shí),還是會一致對外的。
當(dāng)今的這個(gè)世界其實(shí)是西方文明精心構(gòu)筑的一個(gè)“圍城”。非西方國家不管怎么跳,取得多么傲人的成果(如30年前的日本),始終都無法跳出這個(gè)天羅地網(wǎng)。逃不出被人家割韭菜的命運(yùn)。
換而言之,只要世界格局不變,西方天然就能割亞非拉韭菜,而亞非拉則無力改變。
所以對于美國耍流氓這種事情,西方人是有清醒認(rèn)識的。
在我們的詞典里,“霸權(quán)主義”是貶義詞。
但在西方人的詞典里,Hegemonism(霸權(quán)主義)是一個(gè)中性詞,指的是一個(gè)國家擁有代極大的實(shí)力和影響力,并可以根據(jù)自己的意志塑造世界。
從這個(gè)詞意解釋中,就可以看出,大部分西方人是不反感霸主主義和流氓行為的。
靠這個(gè)手段能攫取利益,改善生活,并且取得對落后國家的心理優(yōu)越感。就好比董事長剝削員工價(jià)值一樣,董事會的董事為什么要反對和反感呢?
當(dāng)然,在大部分西方民眾不反感霸權(quán)主義的同時(shí),我們也可以看到美國和歐洲國家,經(jīng)常有左派民眾游行示威,抗議美國政府無緣無故的發(fā)動戰(zhàn)爭,譴責(zé)政客草菅人命。
部分歐洲國家也時(shí)不時(shí)反對美國,表示不想跟美國玩。比如美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭時(shí),法國、德國、奧地利等國就公開反對,禁止英美聯(lián)軍的戰(zhàn)機(jī)飛越自己的領(lǐng)空。
可是,對于這些發(fā)生的現(xiàn)象我們一定要搞清楚兩個(gè)問題。
①:左派在西方占輿論主體地位嗎?
②:歐洲部分國家強(qiáng)烈反對、譴責(zé)美國,是因?yàn)椤安⿶邸眴幔?/p>
是嗎?很顯然,都不是。
左派在西方只是眾多派系中的一支。而且事實(shí)上,左派民眾也支持美國在世界各地輸出價(jià)值觀,只是他們(如桑德斯之流)反對使用武力威脅以及類似不光明的手段輸出價(jià)值觀而已。
也就是不反對割韭菜,只是反對用過于惡劣的手段割韭菜。而且還有一點(diǎn)是,政客暗地里搞得這些勾當(dāng),對于一般民眾而言,利益大頭都被資本家拿走了,民眾的實(shí)際收益不大。對于這種不公平的現(xiàn)象,以平等原則和平等主義為政治意識形態(tài)的左派,當(dāng)然是要反對的了。
所以,西方國家的左派反戰(zhàn),說白了,還是一個(gè)“利”字當(dāng)頭。把蛋糕切勻了,他們也就不反對了。
同理,歐洲部分國家時(shí)不時(shí)反對美國,同樣也是因?yàn)槔妗?br/>
當(dāng)年的科索沃戰(zhàn)爭,表面上看,是美國帶著歐盟一起贏了塞爾維亞,贏了俄羅斯,維護(hù)了西方利益。
可是歐洲國家戰(zhàn)后復(fù)盤才發(fā)現(xiàn),哪有什么利益均沾?東邊的科索沃一開打,西邊的資本巨頭為了避險(xiǎn),全跑到東亞和美國了。導(dǎo)致當(dāng)年才誕生的歐元匯率狂跌(歐元?dú)v史最低位),而美股則大漲。
到最后,只有美國才是受益者,歐盟也都被割了韭菜。
PS:科索沃戰(zhàn)爭之后,美國頻繁在中國南海挑撥離間,其實(shí)就是為了制造事端,引發(fā)二次恐慌,讓歐洲資本再離開東亞。
所以到了2003年,歐洲大國就不玩了。美國要打伊拉克,可以,自己去打。歐洲是真的玩不起了。
對于不聽話的歐洲,美國當(dāng)然有招對付。一是讓英國攪屎,把歐洲攪亂。二是宣傳俄羅斯威脅論,讓歐洲再依賴美國。我們可以看到,美國介入歐洲之前,歐俄的關(guān)系其實(shí)還不錯(cuò)。但自從2008年之后,兩邊關(guān)系就越來越僵化。而有了俄羅斯這個(gè)敵人,歐美之間自然又站在了一起。
但到了前年,美國退出《伊核協(xié)議》,這一次歐美又掰了。美國不讓所有國家從伊朗進(jìn)口石油,使得法、德、英利益受損。為了利益,他們便繞開了美國,開辟與伊朗非美元貿(mào)易的新渠道。
特朗普聽說后,以北約成員國提高北約開支中份額和調(diào)降歐盟外交級別進(jìn)行威脅,逼歐洲讓步。但法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理默克爾干脆不理會,主張建立歐洲軍隊(duì)防范美俄為回應(yīng)。
從這就可以看出,歐美能不能站在一起,歸根結(jié)底就是大家的利益能不能得到保證。這就如同英國人說過的:國家與國家之間沒有永恒的朋友,也沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。
總的來說。西方國家,大體上是利益均沾。
是否反對美國,取決于是否符合利益。對于加拿大、新西蘭、澳大利亞來說,它們與美國利益高度綁定,堪稱是一榮俱榮,一損俱損。所以它們自然不會反對美國做出的任何決定。哪怕這個(gè)決定很反人類。
相比之下(與五眼聯(lián)盟相比),歐洲和日韓與美國的利益綁定雖然沒有那么緊密,但大體上與美國也有高度綁定。在他們看來,美國是世界繁榮的基石,沒有美國,就是割不了亞非拉的韭菜。出于維護(hù)自身利益,他們自然愿意接受美國領(lǐng)導(dǎo),維持美國霸權(quán)。
至于流氓與否,這與利益相比,不重要。