光緒無論心機謀略還是心狠手辣都與慈禧有一定差距，想戰(zhàn)勝慈禧奪取最高權(quán)力非常困難。如果光緒下令逮捕慈禧，那被逮捕的很可能不是慈禧而是光緒。

在公元1881年，44歲的東太后慈安暴亡以后，西太后慈禧取代慈安成為清朝統(tǒng)治集團的第一號人物，完全掌握了清朝的最高權(quán)力，而11歲的光緒也由清朝統(tǒng)治集團的第三號人物上升為第二號人物。

公元1889年，18歲的光緒親政，雖然清朝的最高權(quán)力仍然掌握在慈禧手中，但光緒作為清朝統(tǒng)治集團的第二號人物，他的權(quán)力也得到進一步加強。

雖然光緒是清朝名義上的皇帝即統(tǒng)治集團的第一號人物，但光緒實際上的權(quán)力還是明顯不如慈禧的，比如慈禧黨羽眾多，無論掌握皇宮內(nèi)大權(quán)的大太監(jiān)李蓮英，還是李鴻章榮祿等朝廷重臣都是慈禧的親信。而支持光緒的只有他的老師翁同龢。

因此光緒如果下令逮捕慈禧，是無法執(zhí)行的，因為光緒雖然是皇帝，而且已經(jīng)親政，但朝廷政治軍事的最高權(quán)力仍然掌握在慈禧手里。

這也是光緒要搞戊戌變法的重要原因，光緒培養(yǎng)了康有為梁啟超譚嗣同等維新派作為親信來對抗慈禧。

但光緒手下的親信康有為梁啟超等都是文人，沒有兵權(quán)，想推翻慈禧仍然是不可能的事情。

在這樣的情況下，光緒與親信康有為梁啟超譚嗣同等病急亂投醫(yī)，向掌握一定軍權(quán)而且表面上支持維新變法的袁世凱求援，派譚嗣同勸說袁世凱帶兵圍攻頤和園并殺死慈禧。

而袁世凱在慈禧集團與光緒集團之間進行了艱難的選擇，袁世凱清楚無論是投靠慈禧集團而是投靠光緒集團 ，只要這個集團能夠取得勝利，袁世凱都將飛黃騰達。

但袁世凱知道投靠光緒集團的風(fēng)險太大，光緒集團把寶都壓在袁世凱一個人身上，而慈禧集團實力雄厚，萬一失敗袁世凱自己不僅身敗名裂，甚至人頭落地。

而袁世凱如果投靠慈禧集團，面對沒有兵權(quán)的光緒集團，將穩(wěn)操勝券，沒有任何風(fēng)險，穩(wěn)賺不賠。

因此袁世凱最終決定出賣光緒皇帝與維新派，為慈禧集團立下汗馬功勞，28歲的光緒從此以后失去了人生自由，雖然名義上還是清朝皇帝，實際上已經(jīng)成為慈禧的階下囚。

而袁世凱在出賣光緒帝以后，如愿以償飛黃騰達成為封疆大吏，在慈禧死后獨攬大權(quán)并逼清帝退位，自己成為中華民國大總統(tǒng)，后來還當了83天中華帝國的洪憲皇帝，差一點開創(chuàng)袁家王朝。

事實上，如果光緒像慈禧一樣心狠手辣，完全沒有必要大費周章冒著很容易泄密的危險去求袁世凱起兵造反慈禧集團。

光緒最容易的辦法就是暗殺慈禧，中國歷史上統(tǒng)治集團的第二號人物謀害第一號人物奪取最高權(quán)力的例子很多，比如皇太子楊廣暗殺隋文帝楊堅篡位，晉王趙光義暗殺宋太祖趙匡胤篡位，雍親王雍正暗殺康熙皇帝等篡位，還有近在咫尺的慈禧暗殺慈安奪取最高權(quán)力。

與楊廣、趙光義、雍正、慈禧等相比，光緒暗殺慈禧其實條件更加有利，畢竟光緒是皇帝是名義上的第一號人物，而且光緒相當于是慈禧的養(yǎng)子，是母子關(guān)系，如果光緒要接近慈禧，皇宮內(nèi)的太監(jiān)宮女等誰都不會懷疑誰都不敢懷疑光緒要暗殺慈禧，更不敢阻止光緒靠近慈禧，如果光緒要下毒毒死慈禧或者趁她睡著勒死捂死慈禧都是非�？赡艿氖虑�。

對光緒更加有利的是，如果慈禧暴亡，光緒根本用不著像楊廣趙光義雍正那樣篡位以后還要忙著對付競爭對手，光緒本身就是皇帝就是名義上的第一號人物，如果慈禧一死，光緒就更加大權(quán)獨攬，就像慈安之死一樣，誰也不敢追究慈禧的死因。光緒可以名正言順地掌握清朝的最高權(quán)力。

歸根到底，光緒還是不如慈禧心狠手辣，導(dǎo)致自己的悲劇命運，公元1908年，73歲的慈禧即使知道自己命不久矣，也不放過光緒，在她死前一天派人用砒霜毒死37歲的光緒，并立3歲的溥儀作為傀儡皇帝，讓自己的侄女隆裕即光緒的皇后繼續(xù)垂簾聽政。

慈禧和光緒關(guān)系的破裂，有一個演變過程。

一、和平相處

戊戌變法前，慈禧和光緒的關(guān)系沒有大家想象中的那么差。因為慈禧在人情世故方面處理的很圓滑，她從來不利用自己皇太后身份和權(quán)力提拔娘家人，架空愛新覺羅氏，引發(fā)外戚和皇族矛盾。并且她也從來沒想過要廢掉光緒，自己當皇帝。所以，固然慈禧的存在讓光緒感到很不舒服，但當時兩人不存在你死我活的政治斗爭。

PS：慈禧和光緒是雙重親戚關(guān)系，她并不擔(dān)心自己死后光緒會清算她的娘家人，因為她的娘家人就是光緒的生母葉赫那拉婉貞和三個親舅舅照祥、桂祥、福祥。光緒還能迫害他自己的媽媽不成？

既然慈禧和光緒不存在你死我活的斗爭，那么這就可以說明在戊戌變法之前，慈禧和光緒的利益是一致的，慈禧用的著光緒，光緒也需利用要慈禧。光緒沒有理由，也沒必要跟慈禧翻臉。

下令逮捕慈禧，這更是萬萬不可能的事情。

二、心生嫌隙

戊戌變法正式開始后，慈禧和光緒的關(guān)系逐漸惡化，但兩人的關(guān)系也沒有大家想象中的那么差。證據(jù)嘛，就是光緒一天之內(nèi)簽發(fā)了上百道不靠譜的詔令，而慈禧卻無動于衷。

或許，當時慈禧是想給光緒一個機會，讓他證明自己的能力。

只是由于光緒鬧得太出格了，比如他直接罷免了六部的幾位侍郎，提拔康有為這種身無寸功的維新派直接進軍機處，惹的維新派和守舊派官員內(nèi)斗，慈禧為了避免鬧出更大的事情，便又逼光緒下旨交權(quán)，收回了一、二品官員的任免權(quán)和京畿防務(wù)權(quán)。

注意了，慈禧是“收回”，這說明兩項權(quán)力在光緒親政后，本來是在光緒手中的。另外這也可以說明一件事，光緒和慈禧的矛盾在當時真的不大。慈禧敢把京畿防務(wù)權(quán)交給光緒負責(zé)，這表明她信得過光緒。

所以這一時期的慈禧和光緒，也是處于一種相互利用的關(guān)系。雙方既然沒撕破臉，光緒也就沒必要跟慈禧動刀動槍的了。

三、急轉(zhuǎn)直下

光緒交出人事任免和京畿防務(wù)權(quán)后，很快各種流言蜚語就出來了。比如有傳言說，守舊派向老太后建言，殺康有為、梁啟超；還有流言蜚語說，慶王奕劻和李蓮英跪請老佛爺重新垂簾聽政。更有甚者，宮內(nèi)傳言慈禧廢除光緒，另立皇帝。

另外，不利于慈禧和流言也有，比如當時就有傳聞?wù)f維新派在發(fā)展私人武裝，維新派會發(fā)動軍事政變。

眾所周知，戊戌變法時，慈禧在頤和園，光緒在紫禁城，兩人不在一起，缺乏溝通。而缺乏溝通的結(jié)果就是這些流言出來后，在他們各自看來，都是對方想要害自己的證據(jù)。

比如守舊派要搞維新派的流言傳到康有為的耳朵里后，他就坐不住了，派自己的心腹跟光緒建言（康有為其實見不到光緒），召袁世凱進京拱衛(wèi)。他的意思很明顯，就是打算跟慈禧火拼。

慈禧當時想跟光緒火拼嗎？于情于理，她都沒有那個必要。

所以她聽到維新派要跟自己火拼的消息后就怒了，回到紫禁城，與光緒在紫禁城懋勤殿爆發(fā)了激烈的爭吵。當時慈禧質(zhì)問光緒想干嘛？光緒表示自己真不知道什么回事，場面一度很尷尬。好在慈禧手頭上沒有證據(jù)，她不可能只因為幾句謠言或奏折就把堂堂皇帝軟禁了。所以事后兩人也沒撕破臉皮，表面上仍然維持了合作關(guān)系。

四、關(guān)系破裂

不過懋勤殿爭吵沒幾天后，慈禧和光緒還是正式撕破臉皮了。慈禧翻臉之快，讓光緒根本來不及反應(yīng)。而導(dǎo)致慈禧翻臉的原因，又是維新派在主動挑事。

1898年9月中，京城流言越來越多，維新派坐不住了。當時袁世凱來京謝恩，康有為便開始籌劃干掉慈禧的細節(jié)。按照計劃，他想讓袁世凱圍頤和園。然后后來的事情很多人都知道，譚嗣同在徐世昌的陪同下直接去見袁世凱，請其帶兵包圍頤和園。袁世凱表面同意，但暗中揭發(fā)，讓慈禧對光緒的憤怒達到了頂點。

當天晚上，慈禧就回到了紫禁城，并在第二天早朝宣布“訓(xùn)政”。光緒就這么莫名其妙的被軟禁了。

所以說，不管是殺慈禧，還是抓慈禧，其實這和光緒帝都沒啥關(guān)系。光緒和慈禧的關(guān)系沒有想象中的那么差，起碼在變法前后，光緒本身并沒有針對慈禧和意向。當時如果說有人想殺慈禧或者抓慈禧，那也只是康有為那幫人自己瞎琢磨的結(jié)果。

五、如果光緒先下手抓捕慈禧，結(jié)果會如何？

從前面的敘述可以看出，除了維新派的豬隊友外，光緒身邊幾乎是無人可倚靠。而相比于光緒，慈禧不是一個人在戰(zhàn)斗，她背后站著的是既得利益勢力。她是舊有統(tǒng)治秩序的代言人。

其實，慈禧未嘗不想把自己代言人的位置交給光緒，如果光緒能等上幾年，得到既有統(tǒng)治秩序?qū)λ�的認可，他必然能接盤。但問題是光緒他等不及，并且他還想搞變法，傷害到了舊有秩序的利益。結(jié)果他就玩脫了，使自己站在了慈禧和守舊派的對立面。

所以，假設(shè)光緒逮捕慈禧，其后果就取決于光緒后續(xù)的選擇和手腕。

如果光緒能迅速調(diào)整自我定位，與舊有統(tǒng)治秩序合流并達成共識，那么慈禧老太太失勢也就失勢了，這沒什么大不了的。

而如果光緒不能調(diào)整自我定位，繼續(xù)與頑固派較勁，在這種情況下，即便慈禧死了，也沒啥用。因為維新派靠不住，光緒不與既得利益者站在一起，他就沒有號召力可言。晚清的那些軍閥和親王，都不是吃素的。光緒敢砸他們的飯碗，他們就敢另立新君。并且造反的理由都有現(xiàn)成的，敢抓太后，這算什么九五之尊？直接推翻就好了。在“圍園殺后”那個檔口，假如慈禧死了，光緒和維新派或許將死無葬身之地。

這個逗逼的想法，光緒一黨確實策劃過，但是事實證明，逗逼的人產(chǎn)生的逗逼想法，是不可能實現(xiàn)的，下場摻不忍睹。光緒下命令下給誰？接到命令的人手里有多少兵力可以調(diào)用？會不會執(zhí)行這個無厘頭的命令？一切都是未知數(shù)，中間出一點問題就是抄家滅族的下場。

1898年，親政的光緒皇帝覺得自己是天縱奇才，之前是被慈禧壓制了才華，這次要借著變法的機會大展身手。于是便不停的發(fā)“上諭”，發(fā)了幾百道，想著把幾百年積累下來的弊病幾個月內(nèi)解決。但是下面的執(zhí)行官吏沒人鳥他，大家還是唯太后的“懿旨”是從，這讓維新黨的愣頭青們很是不爽。于是產(chǎn)生了一個大膽的想法：既然最大的障礙是慈禧，除掉她不就得了。

可以說，維新黨的對問題的根本看得還算透徹，知道最大的困難是慈禧。提出的方案也很明確，除掉她，看起來一點都不復(fù)雜。就好比大象裝進冰箱的問題，打開冰箱門-——把大象放進去——把冰箱門關(guān)上，很簡單的一個流程。但是這些貨只給出了原因和結(jié)果，根本想不到中間的實施過程會有多復(fù)雜。

既然目標明確，他們還是去干了，執(zhí)行的方法也是簡單粗暴。因為天津的袁世凱是新軍的統(tǒng)帥，也用新式方法訓(xùn)練軍隊，他們就想當然的認為袁世凱是維新派，讓譚嗣同去聯(lián)絡(luò)部署兵變事宜。作為活成人精的袁世凱，怎么可能被幾個空談的書生忽悠幾下就干這么冒險的事情，隨后便向直隸總督榮祿高密。讓袁世凱帶兵進京，這么一個滅族的行動，光緒給出的一個條件是三品的工部侍郎（還他娘的是個候補），腦袋進屎了才會答應(yīng)。這件事后，慈禧直接給了袁世凱山東巡撫的實缺，妥妥的封疆大吏，這氣度和手筆與光緒一比高下立判。

1898年9月21日凌晨，慈禧突然從頤和園返回紫禁城，直接進了光緒床前將他軟禁，隨即發(fā)出懿旨宣布重新“訓(xùn)政”。接下來就是對那些維新黨開始捕殺，產(chǎn)生了“戊戌六君子”，康有為這個大忽悠貨則提前逃跑了，逍遙的過完了下半輩子。

下令逮捕慈禧？？命令下給誰？？？

問這個問題的人顯然對中國古代的權(quán)力關(guān)系沒有概念，認為人只要帶上“皇帝”倆字，就是天王老子，說抓誰就抓誰？

光緒這個皇帝沒有了慈禧，根本就不算是皇帝。

提起光緒帝，大多數(shù)人腦海中第一個聯(lián)想的詞就是——傀儡。

實際上，光緒雖然在皇帝隊伍里權(quán)力算是很小的，卻也并不能完全算是傀儡，至少在某一段時間里不算傀儡（光緒十五年到二十四年光緒親政期間）。

而且，光緒這個傀儡相比于漢獻帝、唐昭宗、隋恭帝這樣的傀儡皇帝要好太多了。古代的傀儡皇帝多受制于權(quán)臣和軍閥，而光緒帝受制于自己的親姨。更重要的是。古代的傀儡皇帝隨時都有被滅口取而代之的風(fēng)險，而光緒帝則不然，慈禧對光緒應(yīng)該說還是很真心的，畢竟慈禧自己的兒子死了（同治帝），她是真心想把權(quán)力傳給這個親外甥。

所以，在光緒十五年以前，雖然慈禧垂簾聽政，但光緒并沒有受什么委屈，他當時也的確年齡尚小，慈禧是拿他當接班人看的。

光緒十五年，慈禧年齡大了，準備退休享福了，于是光緒開始親政。此時的光緒雖然沒有完全掌管大局，但是還是有相當大的權(quán)力的，比如高官人事權(quán)，對全國的行政命令權(quán)，甚至還有京城軍權(quán)等等。

但此時光緒的權(quán)力雖然大，清朝政府上上下下的班底卻還是慈禧的老班底，掌權(quán)的還是榮祿、李鴻章、張之洞這些慈禧的鐵桿。光緒雖然可以下令，但大家聽皇上的原因也不過就是賣老太后一個面子而已。

如果光緒命令這些人抓捕慈禧，那真是與虎謀皮，自討苦吃。

如果光緒能夠慢慢的接過權(quán)力，認真的培養(yǎng)自己的勢力的話，他是可以逐漸掌握真正的權(quán)力的，到時候順水推舟拿掉慈禧，是有可能的。

注意，這里說的拿掉絕不是逮捕慈禧，中國封建時代有自己的政治規(guī)則，兒子抓捕母親（即使是名義上的母親）那是大逆不道，哪怕是皇帝也是絕對不敢做的。

更何況，光緒帝也根本沒有那個手腕。

慈禧和光緒的矛盾是怎么激化的？

光緒是一個典型的志大才疏，會說不會做的皇帝。有點類似于崇禎，辦事用力過猛，什么都做不好。

他親政接近十年，居然沒有培養(yǎng)出一支自己的政治勢力，到了光緒二十四年，也就只有康有為、梁啟超等維新派支持他。

而這些維新派，基本都是一群書呆子，沒有權(quán)力不說，腦子還一根筋，辦事兒遠遠不如守舊派的老油條們圓滑。

在戊戌變法開始之前，光緒是請示過慈禧的，慈禧并沒有表示過反對。老太后自己也覺得，大清走到這步已經(jīng)行將就木了，改一改也沒啥不好。

但是光緒帝不明白，這種動搖國本的改革是要一步一步走的，他想一步到位——一天之內(nèi)下達了一百零二道圣旨，免了六個部的侍郎，把沒有任何資歷的康有為、譚嗣同等放進核心權(quán)力層（軍機處）。

這樣激進的舉措引起守舊派的強烈反彈，大家紛紛去找慈禧告狀。但慈禧并沒有表現(xiàn)出強烈的反對，只是收回了北京的兵權(quán)和高官任免權(quán)，對于光緒的維新舉措，慈禧并沒有喊停。

慈禧沒有堅決反對光緒維新，光緒知道。而光緒也沒有想要打擊慈禧，因為沒有慈禧的支持，他這個政權(quán)能不能玩的轉(zhuǎn)都很難說。但了光緒二十幾年，大清的統(tǒng)一基本是靠老太后的威望在維持著，張之洞、劉坤一、盛宣懷這些地方實力派，能給光緒幾分面子都很難說。

所以雖然慈禧收回了一部分權(quán)力，但雙方并沒有撕破臉，表面上還算和平。

但是，雙方的信息溝通出現(xiàn)了問題。

從慈禧收回高官任免權(quán)以后，北京就出現(xiàn)了各種傳聞，有說維新派要暗殺慈禧的，有說慈禧準備廢黜皇帝的。

如果當時慈禧住在紫禁城里，跟光緒每天見面，這些流言都能破解�？墒谴褥�當時住在頤和園，這問題就大了。一段時間以后，帝后雙方都認定了對方要對自己不利。

1898年9月14日，光緒帝召見維新派核心人物楊銳，效法漢獻帝贈予了楊銳一個“衣帶詔”，上面寫“朕位幾不保，命康及四卿諸同志速設(shè)法營救”。

康有為等人看見詔書，抱頭痛哭�？墒强尥炅艘稽c辦法都沒有——實權(quán)職位都在慈禧手里，他們手下一個兵都沒有。

由于北京兵權(quán)都在慈禧手里，當時在天津練兵的袁世凱進入了維新派的視線。

譚嗣同等人建議光緒拉攏袁世凱，于是光緒在9月16、17日接連召見袁世凱，賜予他侍郎之職。

9月18日夜，攤牌的時候到了。譚嗣同去拜見住在北京法華寺的袁世凱，要求袁世凱帶兵包圍頤和園，控制慈禧，掌控大局。

袁世凱幾乎沒有猶豫的，就答應(yīng)了譚嗣同，答應(yīng)與維新派共進退，推翻慈禧。

緊接著，在譚嗣同走后，袁世凱也沒有猶豫的決定告發(fā)譚嗣同等人的計劃。

20日，光緒帝再次接見袁世凱，似乎確認了二人合作之事。隨即袁世凱返回天津，回到天津以后，袁世凱直接找到了自己的頂頭上司，慈禧的心腹，北洋大臣榮祿，告發(fā)了光緒的計劃。

接下來的事兒就順理成章了，榮祿連夜坐車去向慈禧告密。慈禧聽后大為震驚，緊急前往紫禁城控制光緒帝，命令榮祿封鎖北京交通，全城搜捕維新派。

9月21日，北京抓捕維新派行動開始，很快抓到譚嗣同等六人�？涤袨�、梁啟超等得知消息早，跑進大使館避難。28日，戊戌六君子處斬。

至此，光緒帝真正成為了傀儡，戊戌變法在一地雞毛中結(jié)束。

說到底，光緒等人毫無政治經(jīng)驗，跟宮廷政變的老手慈禧相比弱的跟小學(xué)生一樣。而且維新派在毫無實權(quán)的情況下，把守舊派得罪透了，這種改革，又怎么可能成功呢？

對于慈禧和光緒帝，很多人可能有些誤解，我來說說我的觀點。

一開始，慈禧肯定是對光緒充滿希望的。

畢竟，這個“兒子”是她妹妹的孩子，也是慈禧執(zhí)政的政治資本。再加上慈禧剛死了兒子，肯定對這個孩子也很喜歡。怎料，這個孩子在宮里天天的哭天喊地的，一點也不機靈。慈禧只能拿出“嚴母”的派頭，好好教育他。這也是光緒怕慈禧的原因吧。

等光緒成年后，慈禧也是真心想把權(quán)利還給慈禧。但是，出于謹慎，慈禧對于一二品大員的任免，還是把控在自己手里。

光緒沒有執(zhí)政才能，也斗不過慈禧。

光緒執(zhí)政期間，干了一件大事，面對日本主動挑釁積極對日作戰(zhàn)---甲午戰(zhàn)爭。當時，以光緒為首的主戰(zhàn)派們叫嚷著要“剿滅日本，建立奇功�！笨墒牵�光緒身邊的那些臣子在戰(zhàn)爭期間，竟然扯北洋的后腿，處處使壞，想看李鴻章出丑。緊接著，戰(zhàn)事突變，清軍一潰千里。

之前積極主戰(zhàn)的光緒皇帝又尿了，又180度轉(zhuǎn)彎，要義和！慈禧聽說清軍大敗，也是懵了，趕緊從頤和園趕到紫禁城，替小皇帝收拾殘局。就這樣，“同治中興”和“洋務(wù)運動”帶來的有利局面，都沒了。

經(jīng)過此事，光緒還不長腦子，又搞了“百日維新”。這件事，也徹底讓慈禧對光緒失望。在維新變法時，光緒帝用人太激進，上來就給那些維新派6品官。要知道，科舉出來的三甲，也不可能上來就放6品官！這絕對是破格重用了。

光緒帝有時候，一天只能能發(fā)出上百道變法旨意！試問，這么多旨意，他光緒皇帝都能了解透徹嗎？而且，對于守舊派，光緒帝的做法也很絕情。僅京城就裁員上萬人！朝局動蕩��！

光緒甚至還想把有不同意見的禮部六堂官，全部裁撤！一個不留！哪個皇帝敢這么做？哪個皇帝能這么干？幸好，慈禧攔截了光緒皇帝的旨意，不讓他動二品以上大員。

要不是慈禧把關(guān)，不用八國聯(lián)軍進北京，不用等到武昌起義，大清就玩完了。

光緒手底下那些親信，大都不靠譜。

光緒皇帝怎么說，也是掌權(quán)十余年的皇帝�？墒�，他手下的那些人，太不靠譜！尤其是康有為為首的維新派，瞎折騰。

甲午戰(zhàn)敗后，維新派忘了國恥，竟然想請伊藤博文來做顧問！這不是引狼入室嗎？甚至，他們還鼓吹“中日合邦”。以清朝當時的勢力，怎么跟日本平等“合邦”？！這跟后來的“大東亞共榮圈”有區(qū)別嗎？

而且，他們?yōu)榱嘶I錢變法，竟然還曾想過把新疆等地賣了。。。。左公拼命從俄國手中搶回來的，竟然想就這么賣了。。。

無恥！小人誤國！

萬幸，這項提議沒有落實！

光緒這伙人，也想過殺慈禧！

圍園殺后的事，就發(fā)生在“裁撤禮部六堂官”之后。維新派覺得“帝權(quán)”受到“后權(quán)”侵犯，要借著開掘頤和園內(nèi)的"秘密金庫（瞎編的金庫）"機會，殺了慈禧。

可是，帝黨沒有兵權(quán)，就想了兩個辦法。一是，組織100多名會黨分子進京，沖進頤和園行刺。二是，找袁世凱，奪取榮祿的兵權(quán)。

看見沒有，光緒帝手下的人，就這點本事。之后的結(jié)果很簡單，“六君子”被殺。大騙子康有為出國，開啟騙錢享樂之旅。

而光緒皇帝也是個傻孩子，被慈禧以恐嚇，就告訴慈禧他知道“圍園殺后”的事。慈禧肯定又傷心，又憤怒。這個孩子，怎么白眼狼啊，養(yǎng)不熟。此時，慈禧還是在維護光緒。因為，她沒有審訊六君子，不給他們攀咬皇帝的機會。

最后，慈禧的政治能力，遠高于常人。

慈禧遺臭萬年，是不可否認的。但是，她的政治能力也是非常高的。不然，憑她一個老娘們，怎么也不可能掌權(quán)幾十年，把皇族、滿清貴族、漢族大臣都玩弄于鼓掌之中。

無論哪方勢力，都認她。也只有她，有實力調(diào)和各方矛盾，維持朝局穩(wěn)定。

而光緒就不行了。就算他僥幸殺了慈禧，他也擺不平皇族、滿清貴族、漢族大臣等各方勢力。就沖他維新變法的表現(xiàn)，肯定會被推翻的。

（文|勇戰(zhàn)王聊歷史）

如果光緒帝真的具備一次下令逮捕慈禧太后的機會，其結(jié)果還是會失敗的。

這是因為光緒帝個人能力有限，且沒有實權(quán)，以至于他無法與會玩手段、會應(yīng)變、懂權(quán)謀的慈禧相對抗。

光緒是慈禧妹妹的兒子，本來是沒有機會當皇帝的，但是慈禧為了掌權(quán)將皇位給了他。光緒是五歲登基的，此后慈禧便一直垂簾聽政，大事小事都是她決定，把控了朝政長達半個世紀。

在光緒15歲的時候，到了親政的年紀，慈禧想著不能一直這樣把持朝政，于是在那個時候把政權(quán)還給了光緒，慈禧隨后入住頤和園。

而光緒天真的以為，此后會擁有做帝王的權(quán)力，誰知道清王朝的權(quán)力仍然掌握在慈禧手中。

在慈禧將政權(quán)還給光緒之后，慈禧是允許光緒親政，也允許光緒變法的。但是為了證明自己、為了奪取慈禧手中權(quán)力的光緒，為什么還是失敗了？

甲午中日戰(zhàn)爭慘敗，親政的光緒帝，熱血有余，睿智不足

1894年，中日兩國爆發(fā)甲午戰(zhàn)爭，雖然日本已經(jīng)進行了長達十年的明治維新，但是當時的清政府海軍還是亞洲第一，裝備還是可以與之可抗衡的。而這場關(guān)于國運的戰(zhàn)爭，最后卻以為失敗而告終。

究其原因，除了清朝的腐朽外，光緒帝是最需要負責(zé)任的。其實，在甲午戰(zhàn)爭前后，光緒已經(jīng)開始親政，而并不是我們想的那樣，事事都需要慈禧來做決斷。

正是因為他對整個戰(zhàn)局擁有掌控權(quán)，所以當李鴻章建議光緒跟日本打持久戰(zhàn)的時候，滿腔熱血的光緒卻認為是李鴻章缺乏決戰(zhàn)的勇氣。

久居深宮，沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗的光緒帝，模仿康熙的用兵方略發(fā)出一道道指令，以添油戰(zhàn)術(shù)不斷將全國的精銳部隊推向前線。本來日軍的國力是無法支撐進行持久站的，后因光緒帝的急躁，不聽李鴻章的建議，速戰(zhàn)速決反而正中日軍下懷。日軍為急于尋求決戰(zhàn)，就這樣慢慢吞噬掉了清軍的精銳。

同樣，在海軍的安排上，什么都不懂光緒，用一道錯誤的命令讓北洋海軍主動放棄了制海權(quán)。

從這里就可以看出，光緒雖然有滿身的血性，但是在戰(zhàn)爭的指揮上卻表現(xiàn)的急躁、沒有耐心，這也側(cè)面看出光緒帝沒有中興之主的雄才大略。

為獲取權(quán)力，沒有考慮中日之間實力對比以及如何應(yīng)對，就貿(mào)然主戰(zhàn)。后又對中日甲午戰(zhàn)爭的失敗后果，沒有任何承擔(dān)的勇氣。

光緒第二次為奪回權(quán)力，在康梁的忽悠下，發(fā)動“戊戌變法”，后被慈禧囚禁瀛臺

隨著甲午戰(zhàn)敗，30多年洋務(wù)運動的成果灰飛煙滅，北洋艦隊全軍覆滅的慘痛教訓(xùn)，讓光緒逐步認識到學(xué)習(xí)西方不能學(xué)其皮毛，必須進行根本的政治改革。

因此他曾對慈禧表示，自己甘愿“壞祖宗之法”，也要推進新政。而慈禧卻對光緒說：“凡所施行之新政，但不違背祖宗大法，無損滿洲權(quán)勢，即不阻止。”

對于光緒帝來說，一直想擁有個機會擺脫慈禧的控制。自甲午戰(zhàn)爭失敗后，“變法”便成了光緒的第二次奪取權(quán)力，證明自己的機會。

有一次，康有為在跟光緒帝見面時，談到如何變法？

沒有治理國家經(jīng)驗的康有為表示，直接殺掉幾個大的官員，把人為的障礙掃除，再開制度局，一切變法就順理成章。此后，戊戌變法的幾個領(lǐng)導(dǎo)人，每天就呆在房間里。起草各種未經(jīng)過實戰(zhàn)經(jīng)驗的變法制度， 而變法制度里的所有內(nèi)容，只有制度，沒有落地的實行方案。導(dǎo)致，在推行的時候未結(jié)合當時的社會情況，使變法遭到了阻礙。

但是隨著變法的深入，發(fā)現(xiàn)變法變的就是祖制舊法，變的就是封建資本家的不平等利益，這已經(jīng)傷害到了慈禧的利益。于是她果斷回宮，軟禁了光緒，廢除了變法，處置了支持變法的一干人等。

總而言之，慈禧從咸豐皇帝、同治皇帝、光緒皇帝，歷經(jīng)三朝掌握大清朝的幾十年權(quán)力。并且在位期間，平定了太平天國、捻軍，還興起了洋務(wù)運動。雖然眼光不夠超前，局限于滿漢之隔，又害怕變祖宗家法，失去權(quán)力。但是，她也能稱得上是一個很不錯的女政治家。

而光緒帝雖有一腔熱血，但是卻沒有像慈禧那樣的城府和手腕。雖有改革的想法，但是對改革本身又認識不深。當政三十多年來一直沒有得到實權(quán)，雖然有慈禧存在的因素，但是如果沒有慈禧，我想光緒會在政局上恐怕會弄的更亂吧！

戊戌變法中的光緒帝就想把慈禧太后軟禁起來自己當個真正的皇帝，但是光緒帝不知道身經(jīng)百戰(zhàn)老辣深沉的慈禧太后已經(jīng)把命運掌握在自己手中，玩權(quán)謀光緒帝還差的遠，想逮捕慈禧太后是不可能成功的。

工于心計的太后和懦弱無力的皇帝

慈禧太后憑借著母以子貴當上了太后，但是同治帝還十分年幼，皇權(quán)掌握在肅順等輔政八大臣手中。為了拿到皇權(quán)慈禧太后聯(lián)合慈安太后和恭親王奕?發(fā)動了辛酉政變，將肅順等人革職，此后慈禧太后逐步掌握了實權(quán)，雖然同治帝大婚成年但慈禧太后依然沒有還政給他，由此可見慈禧太后對權(quán)力的欲望是非常強烈的。

光緒帝本來是醇親王奕譞的兒子，因為同治帝去世僅有19歲也沒有子嗣，因此光緒帝就被慈禧太后推上了皇位。光緒帝幼年繼位在深宮中長大繼承了他父親懦弱的性格與洞悉人性、工于心計、個人至上、臨危不懼、敢作敢為的慈禧太后不在一個級別上，因此想挑戰(zhàn)慈禧太后的權(quán)威是不會成功的。

變法過于激進造成帝后的矛盾不可調(diào)和

戊戌變法的開啟是得到慈禧太后支持的，但是光緒帝和他的維新師友們急于求成，在很多的改革措施上過于激進。尤其是和保守勢力在權(quán)力的爭奪中造成了慈禧太后對光緒帝的不滿，然而光緒帝還召見了北洋新軍的軍方實力派袁世凱，這一舉動徹底激怒了慈禧太后。

慈禧太后苦心經(jīng)營幾十年的皇權(quán)不能一朝被光緒帝收走，她快速的發(fā)動政變將光緒帝囚禁并抓捕了維新黨人士，將戊戌變法瞬間撲滅了。

沒有實權(quán)的光緒帝無力撼動慈禧太后

一個沒有實權(quán)的皇帝加上沒有軍權(quán)的一幫大臣，想和老辣的慈禧太后斗爭奪權(quán)難度是非常大的，這需要忍耐需要權(quán)謀。但是維新派急于求成最終導(dǎo)致了變法的失敗，慈禧太后雖然可以容忍變法但不會接受被囚禁。

這只能說皇權(quán)在手你才是真正的皇帝，光緒帝沒有實權(quán)那也就無力改變國家的命運。慈禧太后一生熱衷于皇權(quán)想扳倒她那是非常不容易的。

按照題主的思路來說，估計光緒要提前嗝屁了，還有就是他能給誰下令去逮捕慈禧太后呢？

出于對光緒弱者的同情，大家總會有一種潛意識，覺得光緒“應(yīng)該怎樣”，所以就有了題主所提的這個問題。

但，這個問題是沒有太多可說，因為作為傀儡皇帝的光緒，根本沒有任何可能將慈禧逮捕起來，奪回實權(quán)。而且，在光緒有任何行動的第一時間，馬上便會被慈禧知曉，繼而被慈禧扼殺在搖籃之中，同時自己的身家性命也會受到極大的威脅。

言歸正傳，假設(shè)光緒哪天真的提起了勇氣想扳倒慈禧，鑒于朝政大權(quán)都掌握在慈禧的手中，朝臣們無不是慈禧的心腹，那么他能找的無非是身邊的太監(jiān)或者侍衛(wèi)們?nèi)プ鲞@件事，但這兩條路根本走不通。

其一，派遣宮中的太監(jiān)、宮女們；眾所周知，光緒身邊的太監(jiān)宮女都是慈禧太后安排的人，也就是說他們只會對慈禧表忠心，顯然光緒不可能找身邊的太監(jiān)宮女們?nèi)プ鲞@件事情，只能另外找人。但是，光緒的手中并沒有實權(quán)，說句不好聽的，你沒權(quán)沒錢又怎么可能讓別人為你賣命？手中沒把米，連雞都套不住，何況是這些久處深宮之中的人！

其二，調(diào)動禁軍；這點在光緒十五年（光緒親政）之前還是有可能的，因為當時的領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣是愛新覺羅·奕譞，也就是光緒的老爹。但是，他的老爹是一個現(xiàn)實且實在的人。在自己的兒子也就是光緒皇帝親政后，為了安慈禧的心便主動請辭了。

那么這個時候他剩下能找的人就只有莊親王愛新覺羅·載勛了，在自己老爹辭職后，禁軍便在莊親王的手中。但是，就歷史來看，這個莊親王愛新覺羅·載勛是慈禧的心腹之一，顯然這條路也是行不通的，如果光緒去找愛新覺羅·載勛無疑是自尋死路。

最最重要的是光緒根本沒有與慈禧抗衡的實力，這點從戊戌變法后光緒被慈禧軟禁，便能看出來二者實力上的懸殊。此外還有一點就是，光緒代表的維新派、而慈禧代表的是那些保守派勢力，就算光緒真的成功將慈禧逮捕了，又能如何。慈禧代表的保守派們，哪個不是軍閥、親王，光緒這種破壞他們利益的行為，他們能不跳起來么？管你是不是皇帝，推翻了就好。

最后說一下，歷史沒有假設(shè)，一切都是必然，光緒應(yīng)該是怎樣還是怎樣。

關(guān)鍵是，光緒帝給誰下令？

（光緒）

從光緒十五年親政，到光緒二十四年被囚禁瀛臺，滿打滿算就這10年時間，手里有點權(quán)力。親政之前，別說逮捕慈禧了，磕頭請安還來不及呢。被囚禁瀛臺之后呢？更不用說了，身邊的小太監(jiān)都不是他的人，只能等死。

所以，假設(shè)光緒帝忽然喝高了想逮捕慈禧，只能在親政的10年時間內(nèi)。下面的問題是，如果光緒真想逮捕慈禧，他給誰下令？我們一個個的掰扯一下。

想抓太后，可不是隨便找個人就行的。就算光緒帝喝多了，接到命令的人也要匯報給上級才行。所以，光緒首先能找的人，就是身邊的太監(jiān)。

慈禧時代的太監(jiān)大總管，同治八年以后，就是李蓮英。不管是野史正史，我們都能看出他對慈禧是忠心耿耿。光緒要是給他下令，李蓮英會有怎樣的反應(yīng)呢？——一聲不吭，回頭就去匯報給慈禧了。

---

所以，光緒找太監(jiān)總管，是沒啥用的。

（奕譞）

那就找自己的保鏢吧，那些身邊的侍衛(wèi)，總是自己人吧。在光緒親政之前，他親爹愛新覺羅·奕譞就是領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣——因為兒子親政了，奕譞非常識時務(wù)的主動請辭，回家養(yǎng)老去了。

那就找安新覺羅·載勛吧，莊親王可是八大鐵帽子王之一，和皇室血統(tǒng)最親近的人。禁軍現(xiàn)在就被載勛握在手中，抓慈禧那不是分分鐘的事情。

不過，載勛是慈禧的絕對心腹，光緒找他抓慈禧，那不等于找死？你看在載勛在義和團運動時的表現(xiàn)，那是緊緊圍繞在慈禧身邊，指哪打哪。而且，載勛的意圖很明顯，那就是借助義和團的力量排外，廢黜光緒帝。

---

自己身邊的保鏢信不過，那就試試找九門提督唄，電視劇里不是把九門提督捧上天了嗎？

（榮祿）

嗯，九門提督也稱為步軍統(tǒng)領(lǐng)，算是京城衛(wèi)戍司令吧，確實大權(quán)在握。那光緒就找九門提督唄，這下沒問題了吧？

瓜爾佳·榮祿，光緒元年開始任步軍統(tǒng)領(lǐng)，還參與了編練新軍，戊戌變法的時候還成了直隸總督，也是位高權(quán)重。但是，他也是很明顯跟著慈禧混的啊。

那光緒還能找誰？讓誰執(zhí)行這個命令？沒人，沒人敢。

更關(guān)鍵的是，光緒帝就算是喝高了，也不敢逮捕慈禧。慈禧之所以身邊這么多親信，就是因為她代表著一批王公貴族的利益，敢動慈禧，那就是和這些王公們過不去。更何況，慈禧那可是太后啊，你能用什么理由逮捕她？

所以，光緒不可能逮捕慈禧，也不可能找到人執(zhí)行這個命令。