自從劉邦的非劉氏而不能為王，設(shè)立劉氏藩王制度以來(lái)，歷代的皇帝都因?yàn)榉�王�?shì)大，而成了中央王朝的心腹大患，如漢景帝時(shí)期的“七王之亂”西晉的“八萬(wàn)之亂”等，都給中央王朝的統(tǒng)治造成了威脅。

漢武帝采取“推恩令”的方法，不費(fèi)一兵一卒化解了藩王的威脅，明建文皇帝則因?yàn)橄鞣�失敗，�?dǎo)致自己丟掉明王朝的統(tǒng)治權(quán)，即然漢朝就已經(jīng)有了成功的削藩經(jīng)驗(yàn)，為何明朝的建文皇帝朱允炆，不采用推恩令的辦法來(lái)削藩呢？

漢朝的藩王制度與明朝的藩王制度不同

劉邦出生于戰(zhàn)國(guó)末期，所以當(dāng)他建立大漢王朝后，在分封功臣時(shí)難免會(huì)守分封制的影響，給了冊(cè)封國(guó)很大權(quán)利，就算后來(lái)劉邦平定異性王，分自己的兄弟、兒子們?yōu)橥跻彩抢^承了這一傳統(tǒng)。

被封的諸侯王享有封地上的稅收、軍事、官員任免等一切權(quán)利，是一個(gè)名義上隸屬于中央王朝的獨(dú)立王國(guó)。如劉邦的庶長(zhǎng)子劉肥被封齊王有七十多座城池。如果他要是有野心、有能力必然會(huì)對(duì)，中央政府的統(tǒng)治形成強(qiáng)大威脅。這和當(dāng)初武王姬發(fā)封姬姓為王類似，區(qū)別只不過(guò)是姬姓諸侯王是去開疆拓土，劉氏諸侯王是在原有的一塊土地上被封為諸侯王，享有這塊土地的一切，與中央政府直轄的土地并存。

在明朝初期漠北的蒙元實(shí)力依舊很強(qiáng)，為了防止哪些手握軍權(quán)的將軍借機(jī)壯大，造成尾大不掉難以控制的局面，朱元璋將他的九個(gè)兒子分封到，從甘肅至遼東一線的邊境地區(qū)，

采用類似漢朝初期的分封制度。邊境藩王一面節(jié)制手握軍權(quán)將軍，一面享有地方行政官宣的任免大權(quán)，藩王府還設(shè)有王相等一系列官員，這儼然就是一個(gè)小朝廷。后來(lái)朱元璋覺得這要是做不太妥當(dāng)，慢慢開始縮減藩王府的行政權(quán)力，從最初有藩王任免王府官員，到由政府任直接任免藩王府官員，最后直接裁撤藩王府官員設(shè)置指揮司，指揮司人員多少根據(jù)其位置重要性設(shè)置。

但這僅僅是收回了藩王的行政主導(dǎo)權(quán)，到并沒(méi)有收回其手中的軍事調(diào)度權(quán)，況且需要節(jié)制手握軍權(quán)的將軍，所以保留了藩王的軍事自主能力。

什么推恩令

漢朝的政治制度是中央政府直轄的郡縣與封地諸侯王共存，相互之間又互不隸屬。漢景帝劉啟聽了晁錯(cuò)的建議削藩，卻引起了七位劉氏藩王造反，史稱“七王之亂”，好在劉啟用了三個(gè)月的時(shí)間平定了叛亂，雖說(shuō)平叛過(guò)后對(duì)藩王們?cè)斐闪艘欢ù驌�，但還是治標(biāo)不治本大的諸侯王依舊存在。

漢武帝劉徹登基后，采納了主父偃的“推恩令”建議，徹底消除了諸侯王起兵造反被可能性，那“推恩令”是怎么回事？

“推恩令”就是讓諸侯王再其封地內(nèi)分封，除了可以繼承爵位的嫡長(zhǎng)子之外的其他子嗣，因?yàn)椋�諸侯王爵位都是嫡長(zhǎng)子繼承，其他子嗣都沒(méi)有機(jī)會(huì)受到爵位的恩惠，采取“推恩令”候，可以在其封地內(nèi)給其他子嗣分封侯爵，有中央政府來(lái)任命候爵位，

這樣一個(gè)大的諸侯王國(guó)就會(huì)分為若干個(gè)小的候國(guó)，因候國(guó)和縣是一個(gè)級(jí)別都隸屬于郡管轄，因此，中央政府管不了大的諸侯王國(guó)，卻可以通過(guò)郡縣管理越來(lái)越小的候國(guó)，且郡縣的管轄范圍犬牙交錯(cuò)，有效的防止了諸侯王相互勾結(jié)。

漢武帝的“推恩令”不費(fèi)一兵一卒，在無(wú)形中消滅了諸侯王，還讓那些本沒(méi)有機(jī)會(huì)享有爵位的人從此得到爵位，因此，漢武帝的這項(xiàng)政策還被稱為“仁政”，也名副其實(shí)畢竟沒(méi)有流血犧牲，就完成了這項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

建文帝朱允炆為何沒(méi)有采用“推恩令”

前面我們自己說(shuō)了，明朝的藩王初期有行政權(quán)，軍事指揮權(quán)，后來(lái)朱元璋收了藩王的行政權(quán)，只保留了軍事指揮權(quán)，也是因?yàn)樾问叫枰��?/p>

但明朝藩王不能實(shí)行“推恩令”的一個(gè)重要原因是，漢朝藩王有封地可分封，而明朝的藩王從始至終都是一個(gè)空降兵司令，沒(méi)有一寸土地屬于他們，而且他們?cè)隈v地的一舉一動(dòng)，還受到地方大員的監(jiān)督，這就注定建文帝朱允炆，沒(méi)法像漢武帝一樣，采取懷柔的政策來(lái)完成削藩，只能靠實(shí)力來(lái)削藩，可他卻是有實(shí)力沒(méi)動(dòng)力，沒(méi)能削藩燕王反到讓燕王，利用燕王府的八百兵士造反，革了自己的命。

個(gè)人認(rèn)為朱允炆削藩還是操之過(guò)急，剛登基才一年就開始削藩，雖說(shuō)大臣都是朱元璋留下，但是沒(méi)有多少武將可以用，而朱棣是身經(jīng)百戰(zhàn)的人，再一個(gè)就是朱允炆生性仁慈，這也朱元璋選他的原因，而朱棣從死人堆里爬出來(lái)的，天生就一股狠勁在身上等特質(zhì)，所以朱允炆即使不削藩，朱棣也會(huì)造反只看什么時(shí)間罷了。

所謂推恩令，是指漢武帝為了削弱藩國(guó)，鞏固中央集權(quán)，下旨要求各個(gè)諸侯王將自己的封地和稅收分給所有兒子的詔令。

實(shí)行推恩令前，西漢藩國(guó)土地和稅收只傳國(guó)王的一個(gè)嫡子，其余的兒子無(wú)利可分。而實(shí)行推恩后，諸子都有地、稅可分。

由于推恩令是一項(xiàng)對(duì)諸侯王庶子和無(wú)利可分的嫡子有利的政策，所以推恩令在藩國(guó)的落實(shí)情況非常順利。而通過(guò)落實(shí)，諸侯國(guó)最終被拆得四分五裂，由若干個(gè)強(qiáng)國(guó)變成幾十個(gè)小國(guó)。這些小國(guó)因?yàn)閷?shí)力弱，對(duì)中央不再具有威脅，最終也被武帝逐一收拾。

應(yīng)該說(shuō)，西漢能完成中央集權(quán)，推恩令起到了非常重要的作用。

到了明朝建文帝時(shí)期，前軍都督府左斷事高巍與御史韓郁曾經(jīng)上書，懇請(qǐng)建文帝效仿當(dāng)年主父偃推恩之策，勿行晁錯(cuò)削奪之謀。也就是建議朱允炆實(shí)行推恩令，別搞強(qiáng)行削藩之舉，導(dǎo)致昔日西漢七國(guó)之亂的禍?zhǔn)轮匮荨?/p>

不過(guò)建文帝沒(méi)理會(huì)他們的建議。至于沒(méi)理會(huì)的原因，主要是出于兩方面的考慮。

一來(lái)，建文帝當(dāng)時(shí)很自信。他早就憋著勁想要收拾他的那些叔叔們了，他有削藩這個(gè)念頭不是一天兩天。從他本人的主觀意愿上來(lái)說(shuō)，他就不想把這事和平解決。畢竟他的權(quán)柄優(yōu)勢(shì)極大，削藩的資本很足。

他當(dāng)時(shí)根本就沒(méi)想過(guò)自己會(huì)輸，自己有“飛龍騎臉”的優(yōu)勢(shì)，怎么可能會(huì)輸呢？

二來(lái)，明初實(shí)行推恩令，作用也不大，朱允炆深知這一點(diǎn)。

西漢推行推恩令有三個(gè)前提，一是漢景帝打贏了七國(guó)之亂，中央威信很大；二是漢代藩王的權(quán)力過(guò)大。當(dāng)時(shí)的藩王不僅有軍隊(duì)，而且還有封國(guó)的治理權(quán)和征稅權(quán)，實(shí)際上就是獨(dú)立的國(guó)家；三是當(dāng)時(shí)的遺產(chǎn)分配制度不合理。（遺產(chǎn)分配制度是中央制定的，其實(shí)部分藩王也不滿這種制度）

而相比之下，明朝就沒(méi)有這些前提了。

首先，朱允炆只是眾藩王的侄子，他在叔叔們的眼里，固然有皇威，但威信不足。

其次，明朝的藩王沒(méi)有封地，沒(méi)有藩國(guó)的治理權(quán)，只對(duì)土地有所有權(quán)以及對(duì)土地的產(chǎn)出有支配權(quán)，沒(méi)有在土地上任命官員和直接收稅的權(quán)利。比如說(shuō)朱元璋讓朱棣當(dāng)燕王，是讓他到燕地負(fù)責(zé)戍邊，只有打仗的時(shí)候才管軍隊(duì)，不打仗的時(shí)候就回家抱孩子。除了他自己的親兵衛(wèi)隊(duì)外，其他兵馬還是歸朝廷指揮。這種權(quán)力遠(yuǎn)不如西漢早期的諸侯王。

第三，明朝藩王的兒子都有繼承權(quán)。朱元璋怕朱家子孫受苦，就規(guī)定親王嫡子可以繼承親王位，庶子封郡王�？ね醯牡兆永^承郡王位，庶子封鎮(zhèn)國(guó)將軍，相當(dāng)于正一品。再往下依次類推，最低的一級(jí)是奉國(guó)中尉，年俸兩百石，相當(dāng)于從四品官員的年俸祿。老實(shí)說(shuō)，這個(gè)待遇不低了。

所以說(shuō)，明朝如果實(shí)行推恩令，實(shí)際效果其實(shí)不大。畢竟藩王只有土地的所有權(quán)和產(chǎn)出支配權(quán)，另外就是還有一點(diǎn)衛(wèi)隊(duì)和俸祿，難道要分這個(gè)嗎？亦或者說(shuō)，難道要分他們的戰(zhàn)時(shí)兵權(quán)嗎？如果連這給都分了，那誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)戍邊呢？

當(dāng)然，削藩還是要削的，藩王節(jié)制邊地軍隊(duì)過(guò)久，容易在邊軍中樹立起威信，導(dǎo)致邊地軍隊(duì)唯藩王之命是從，不聽皇帝命令。所以建文帝最終選擇了削藩，而且是強(qiáng)行削藩。

說(shuō)個(gè)悲傷的故事，實(shí)際上朱允炆剛登基第一年就全力以赴的開始削藩，只不過(guò)步子跨太大，扯到蛋了。

一

為什么朱允炆削藩會(huì)失��？我們不講天時(shí)地利，單講人和。朱允炆的智囊是什么人？

全是學(xué)霸，黃子澄，方孝孺，齊泰，每一個(gè)都是文化人。而且黃子澄其實(shí)促進(jìn)朱允炆削藩的得力干將，這家伙當(dāng)年還就以西漢“七王之亂”警示朱允炆，讓其削藩。

結(jié)果，朱允炆覺得很有道理，于是就采納了黃子澄這些智囊的建議。

于是開始削藩了，其實(shí)一開始還是不錯(cuò)的，事情發(fā)展的比較順利，各路諸侯都紛紛舉手投降，但是最關(guān)鍵的一個(gè)人卻沒(méi)有任何動(dòng)作：朱棣。為此，朱云武第一個(gè)拔掉的諸侯就是朱棣的親弟弟朱橚。

可想，結(jié)果你懂的，朱棣果然沒(méi)有讓黃子澄失望，發(fā)起了靖難之役。

問(wèn)題出在哪里？

二

我們回過(guò)頭來(lái)看，漢武帝是怎么削藩的？那就不得不提一個(gè)人，主父偃，確切的說(shuō)是縱橫家主父偃。推恩令的本質(zhì)是：為了發(fā)揚(yáng)孝道，建議各地藩王把自己的領(lǐng)地封賞給各個(gè)兒子，因?yàn)橹�前只有嫡長(zhǎng)子有繼承權(quán)，而推恩令則把這個(gè)規(guī)則打碎了，諸侯的小兒子們也可以得到繼承財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

這是一著妙招，因?yàn)榉�王如果同意，�?shì)力就會(huì)被打散，不同意，小兒子們比漢武帝還快出來(lái)反對(duì)。

當(dāng)然，關(guān)鍵人物主父偃像一條泥鰍在諸侯們之間各種搗糨糊，合縱連橫，把諸侯們搞的雞鳴狗跳。

三

我們必須承認(rèn)，朱允炆削藩其實(shí)是對(duì)的，雖然有些急。但是有些事一定要用對(duì)人，對(duì)于儒家的齊泰、方孝孺、黃子澄們，毋庸置疑，他們是忠誠(chéng)的，是道德的，但是在戰(zhàn)場(chǎng)上，誰(shuí)管你這些？博弈向來(lái)都是：贏家通吃。

而漢武帝劉徹用的是誰(shuí)？縱橫家主父偃，用對(duì)了人。

所以專業(yè)的事情要讓專業(yè)的人去做，著書立說(shuō)自然要讓學(xué)霸們做，但是縱橫捭闔的事情，還是讓縱橫家去做吧。

朱允炆即位后面臨最大的問(wèn)題是：地方武裝和中央集權(quán)的激烈矛盾。按照朱元璋的美好愿景：

“諸王臨國(guó)中，毋得至京。王國(guó)所在，文武吏士聽朝廷節(jié)制，惟護(hù)衛(wèi)官軍聽王�！�

安排藩王們負(fù)責(zé)守護(hù)邊疆捎帶著吃喝玩樂(lè)，不允許回到京城、沒(méi)有兵權(quán)只有護(hù)衛(wèi)隊(duì)指揮權(quán)。朱元璋的本意是好的，有效的避免了兒子們爭(zhēng)權(quán)奪利，又能維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一。

如果朱標(biāo)不死順利繼位，他爹的這種安排是最合適的�？善�偏朱元璋不走尋常路，朱標(biāo)死后把皇位過(guò)繼到嫡長(zhǎng)孫朱允炆頭上，原本心懷希望的兒子們一瞬間又心如死灰。朱允炆年幼、根基尚且，又怎么讓他的叔叔們服氣？

于是朱元璋自認(rèn)為是的治國(guó)良策，成了扔給朱允炆的定時(shí)炸彈。

1398年，年僅21歲的朱允炆登上皇位，削藩成了首要問(wèn)題。此時(shí)得朱允炆還在糾結(jié)剪藍(lán)線還是紅線，這時(shí)候翰林學(xué)士黃子澄提出一個(gè)關(guān)鍵建議：

“諸王護(hù)衛(wèi)兵，才足自守。倘有變，臨以六師，其誰(shuí)能支？漢七國(guó)非不強(qiáng)，卒底亡滅。大小強(qiáng)弱勢(shì)不同，而順逆之理異也�！�

黃子澄站在國(guó)家大義，綜合國(guó)力的角度分析，認(rèn)為藩王得護(hù)衛(wèi)隊(duì)并沒(méi)有造反實(shí)力，一支私人保安團(tuán)怎么是我們正規(guī)軍的對(duì)手？順勢(shì)列舉漢朝七國(guó)被削不就那么回事么？削藩沒(méi)有皇上你想的那么復(fù)雜。我這里不介紹兩人之間怎么有的過(guò)人交情，反正朱允炆聽到這些話后心里非常踏實(shí)，并且按照黃子橙的建議付出行動(dòng)。結(jié)果黃子澄的這次致命引導(dǎo)，讓朱允炆盲目判斷藩王實(shí)力，在暴力削藩的問(wèn)題上越走越遠(yuǎn)，最終逼迫朱棣打著靖難的口號(hào)，浩浩蕩蕩殺進(jìn)南京搶走皇位。

可見朱允炆失敗得削藩方式才是罪魁禍?zhǔn)�，加速點(diǎn)燃藩王這顆定時(shí)炸彈的催命符。

其實(shí)早有人就削藩事宜向朱允炆提出更具格局性得建議：

獨(dú)巍與御史韓郁先后請(qǐng)加恩曰：“賈誼曰：‘欲天下治安，莫如眾建諸侯而少其力�！�今盍師其意？勿行晁錯(cuò)削奪之謀，而效主父偃推恩之策。在北諸王，子弟分封于南；在南，子弟分封于北。如此，則藩王之權(quán)，不削而自削矣�！�

高巍和韓郁建議效仿主父偃的推恩令削藩。這里我再簡(jiǎn)單的解釋下推恩令，漢朝分封后諸侯國(guó)獨(dú)立為政，形成名副其實(shí)的國(guó)中國(guó)，嚴(yán)重威脅到君主中央集權(quán)，于是漢武帝時(shí)執(zhí)行主父偃的推恩令，以前只有諸侯王嫡長(zhǎng)子才能繼承爵位和封地，現(xiàn)在分封諸侯國(guó)庶子為列侯，也有權(quán)利繼承諸侯王土地，這樣子諸侯國(guó)一分為多勢(shì)力大減，自然而然土崩瓦解。再通俗點(diǎn)解釋就是：激化內(nèi)部矛盾，以前只有一個(gè)人吃的蛋糕，現(xiàn)在人人都可以吃，自然吃的更快。

明朝的藩王雖然沒(méi)有封地、行政權(quán)力、稅收權(quán)力并不和西漢一樣形成獨(dú)立王國(guó)，情況不同應(yīng)對(duì)的方式也該不同。高巍提出的推恩令中，關(guān)鍵要素“以地分之”轉(zhuǎn)變成“以權(quán)分之”，讓藩王的兒子也能享受獨(dú)立待遇包括獨(dú)立護(hù)衛(wèi)隊(duì)、國(guó)家福利等，藩王庶子們勢(shì)必會(huì)因?yàn)闄?quán)利打的頭破血流，間接達(dá)到削藩目的。更可怕的是高巍提出異地分封的策略，從根本上拔除藩王根據(jù)地，強(qiáng)勢(shì)如朱棣也只能望皇位興嘆！

此“推恩”，非彼“推恩”。但在削藩問(wèn)題上高巍等人的建議更合理、更誅心。

高巍的削藩策略應(yīng)了兵法中的上者伐謀，需要時(shí)間來(lái)慢慢消化，而朱允炆本著嬸嬸可以忍，叔不可忍的原則已經(jīng)迫不及待，還是決定暴力削藩。另一方面高巍影響力比黃子澄還是差點(diǎn)，黃子澄是鐵桿太子黨，朱元璋默認(rèn)的輔政大臣，他從入宮起便不離朱允炆前后，不管讀書寫字，還是生活起居。在朱允炆即位后，便立刻提拔黃子澄，很多重要政務(wù)也要和其商議，包括削藩。而黃子橙本著國(guó)強(qiáng)兵壯的上位者理論，自然傾向暴力削藩，和朱允炆的心思不謀而合。

除了高巍、韓郁就削藩問(wèn)題看的通透，戶部侍郎卓敬也提議讓朱棣改封南昌：“北平形勝地，士馬精強(qiáng)，金、元年由興。今宜徙封南昌，萬(wàn)一有變，亦易控制�！�結(jié)果這件事卻被朱允炆當(dāng)做屁放了，最終被朱棣篡位。

朱允炆在削藩問(wèn)題上犯了四個(gè)錯(cuò)誤：

• 第一，低估藩王實(shí)力。按照明朝規(guī)定藩王的護(hù)衛(wèi)隊(duì)最多擴(kuò)招近5萬(wàn)7千人，而類似燕王、晉王、寧王之流還兼職守護(hù)邊疆的任務(wù)，手里都有十幾萬(wàn)人馬，而且這些部隊(duì)常年征戰(zhàn)，訓(xùn)練有素。
• 第二，沒(méi)有判斷力。朱允炆受黃子澄、方孝儒等人的影響太多了，完全沒(méi)有自己的主見和判斷力。朱元璋在世時(shí)，兩人談過(guò)削藩問(wèn)題，朱允炆提出，以德感化、以禮約束、最后動(dòng)刀子的方式獲得朱元璋贊賞，結(jié)果事到臨頭，早忘的一干二凈。
• 第三，激進(jìn)式的削藩。朱允炆采取先弱后強(qiáng)的秩序進(jìn)行削藩：“會(huì)有言周王橚不法者，遂命李景隆帥兵襲執(zhí)之，連湘、代諸府。于是廢橚及岷王楩為庶人；幽代王桂于大同；囚齊王榑于京師。湘王柏自焚死�！�這一波逼的叔叔們不得不死，難免讓剩下的藩王兔死狐悲，不得不反。
• 第四，愚昧式優(yōu)柔寡斷。朱允炆從小到大一直受儒家教育，即使當(dāng)上皇帝也沒(méi)改掉骨子里的迂腐，甚至朱棣造反后朱允炆曾放出豪言，莫要傷我叔叔，要抓活口！免得被天下人坐實(shí)殺叔上位的惡名。

結(jié)語(yǔ)：綜合以上原因我們可以看出，朱允炆在削藩問(wèn)題上存在投機(jī)成分，如果接受山寨版的“推恩令”完全可以把藩王勢(shì)力不動(dòng)聲色的瓦解，奈何小子鼠目寸光，丟了皇位。另一方面來(lái)看，朱棣打著“清君側(cè)”的名號(hào)發(fā)動(dòng)靖難，也不算名不符其實(shí)，黃子澄、齊泰之流難道沒(méi)有誤國(guó)之嫌？

我輕輕的告訴你，不是朱允炆不想學(xué)習(xí)漢武帝的手段，實(shí)在是他沒(méi)有那個(gè)環(huán)境或者說(shuō)推恩令那一套，在明朝更本就用不起來(lái)！

為什么會(huì)這樣呢？這不僅要怪他的爺爺朱元璋，還要怪他自己太年輕，缺少社會(huì)經(jīng)驗(yàn)！

明朝的藩王和漢朝的藩國(guó)實(shí)質(zhì)上是兩種不同的產(chǎn)物。請(qǐng)注意，明朝是藩王，漢朝是藩國(guó)。

朱元璋建國(guó)后制定了“分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事”的藩王制度。

按照朱元璋的設(shè)想，給兒子們一些兵權(quán)，讓他們到各地為王，但又限制他們的自由和權(quán)力，這樣不但可以讓老朱家的血脈在全國(guó)開花，還可以對(duì)中央形成保衛(wèi)作用，又不會(huì)有實(shí)力去翻天。

實(shí)際上也是如此，朱棣起兵靖難的時(shí)候連他的封地北平城都沒(méi)有控制不住。

但漢朝那些王爺們情況不同，他們?cè)谧约旱姆獾赜熊姍?quán)、財(cái)權(quán)、政權(quán)，是一個(gè)名義上受中央領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上是獨(dú)立王國(guó)的軍閥。

朱允炆太年輕，缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，被他爺爺留下來(lái)的文人給忽悠了。

朱元璋歸天后，明朝的文臣武將松了口氣，終于脫離了洪武朝壓抑的官場(chǎng)氣氛，放飛自我的思想開始抬頭。

以方孝儒為首的文官，在老朱活著的時(shí)候無(wú)法報(bào)復(fù)他的皇權(quán)壓制，在老朱歸天后就慫恿老朱的孫子殘害老朱的兒子，這種行為不禁讓人咋舌。

二十一歲的朱允炆生在皇宮，長(zhǎng)在皇宮，一心想從朱元璋的影子里走出來(lái)，做明君的他，就這樣被文官們給忽悠了。

他忘了他的叔叔們?cè)诜獾氐膶?shí)際情況，逼得他們死的死，傷的傷，結(jié)果削藩把自己的皇位給削沒(méi)了，最后只得逃之夭夭！

而漢武帝性格剛毅，不受其他人的影響，堅(jiān)持自己的想法，剛?cè)岵��?jì)，不僅完成了歷史使命，也留下了千古一帝的美名。

我不得不感嘆朱允炆的命運(yùn)。如果他懂得欲速而不達(dá)，或者不那么迂腐，多學(xué)學(xué)前輩的治國(guó)之道，多聽多看多想，以他的性格也許真的能留下一個(gè)“建文之治”也說(shuō)不定，你們說(shuō)呢？

【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅(jiān)持原創(chuàng)，喜歡我就請(qǐng)關(guān)注我吧！】

明太祖朱元璋有26個(gè)兒子，分封到各地做藩王。但是朱元璋搞的分封制和漢高祖劉邦分封的同姓王不是一回事。劉邦實(shí)行郡國(guó)并行的政治制體，王國(guó)有自已的軍隊(duì)，任免官吏權(quán)，有禱幣權(quán)。后來(lái)發(fā)展?fàn)畲罅耍瑢?duì)中央構(gòu)成危脅，才用“推恩令"手段分化瓦解。朱元璋并沒(méi)有裂土分封，只是給了藩王守邊衛(wèi)國(guó)的軍權(quán)。

劉邦鏟除七個(gè)異姓王的同時(shí)，又大封同姓王，并和群臣?xì)�白馬對(duì)天盟誓，非劉姓不王，違反者天下共誅之。諸候王受封后忙于安撫百姓，同中央政府相安無(wú)事，幾十年后做大做強(qiáng)，同中央政府矛盾加巨。

漢景帝二年(公元前154年)，漢景帝接受御大夫晁錯(cuò)消藩的建議。吳王劉濞等打著"清君側(cè)，誅晁錯(cuò)”的旗號(hào)發(fā)動(dòng)叛亂。叛軍雖然勢(shì)力強(qiáng)大，但僅三個(gè)月就被鎮(zhèn)壓下去。除楚國(guó)被改組外，其他六國(guó)被除國(guó)。

到漢武帝實(shí)行推恩令時(shí)，各個(gè)王國(guó)已無(wú)實(shí)力對(duì)抗中央，只能聽從擺布。明太祖朱元璋廢丞相權(quán)分六部，又設(shè)錦衣衛(wèi)，成為中國(guó)歷史上權(quán)力最大的皇帝。他對(duì)諸將都不信任，幾乎殺盡開國(guó)功臣。朱元璋對(duì)兒子非常信任，封以王爵之位，有能力的手握重兵，守衛(wèi)邊疆地區(qū)。

朱元璋活著的時(shí)候，能夠鎮(zhèn)住手握兵權(quán)的兒子，朱允文則對(duì)手握兵權(quán)的叔父?jìng)儎t相當(dāng)忌憚。洪武三十一年(公元1398年)，朱允炆登基后即開始對(duì)叔父?jìng)儎?dòng)手。朱允炆消藩有個(gè)特點(diǎn)，專拿軟柿子捏。周王，代王，湘王，齊王和岷王等五個(gè)弱小的王都被收實(shí)啦！

接下來(lái)的是實(shí)力最強(qiáng)的燕王朱棣，假如，朱允炆開始拿朱棣下手，燕王一點(diǎn)反抗的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。退一步說(shuō)，朱允炆逼朱棣主動(dòng)造反也沒(méi)毛病。清康熙皇帝三藩之亂時(shí)，有大部分省分參與叛亂都沒(méi)有成功。朱棣僅以北京城的力量對(duì)抗一個(gè)國(guó)家是不可想象的，既使后來(lái)有朵彥三衛(wèi)的蒙古騎兵加入實(shí)力也不行。

朱棣發(fā)動(dòng)靖南之役時(shí)，也打著"清君側(cè)”的旗號(hào)，在南征時(shí)屢戰(zhàn)屢敗，幾次差點(diǎn)兒丟了性命。朱允炆勝利在握，他既要打敗朱棣，又不想擔(dān)殺叔父的罪名。多次告誡諸將:"勿使朕背殺叔之名。"明軍不敢打，朱棣有了免死牌，則有侍無(wú)恐沖在軍隊(duì)的最前邊。

朱元璋把開國(guó)功臣削滅殆盡了，齊泰和黃子澄等人不是朱棣的對(duì)手，李景隆無(wú)乃父之勇，為了身家性命獻(xiàn)城門投降了朱棣。朱允炆沒(méi)有漢武帝時(shí)的王國(guó)割據(jù)的困境，只想剝奪叔父?jìng)兪种械能姍?quán)，確功虧一匱，丟了皇位，消失的無(wú)影無(wú)蹤，悲矣！

這個(gè)問(wèn)題太簡(jiǎn)單了，宋安之來(lái)回答！

說(shuō)白了建文帝朱允炆之所以沒(méi)有用推恩令，根本原因在于推恩令在明朝根本沒(méi)有實(shí)施的土壤。接下來(lái)宋安之來(lái)具體說(shuō)說(shuō)。

先說(shuō)說(shuō)推恩令。

推恩令是漢武帝元朔二年，由大臣主父偃提出的，主要內(nèi)容是：“愿陛下令諸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所愿，上以德施，實(shí)分其國(guó)，不削而稍弱矣”。

也就是說(shuō)在推恩令之前，諸侯王死后，由嫡長(zhǎng)子繼承王位，其他兒子沒(méi)有份的，所以諸侯王的勢(shì)力是一代又一代完整的傳遞下去。而推恩令以后，除卻嫡長(zhǎng)子繼承皇位以外，朝廷允許諸侯王以“私恩”將自己王國(guó)的土地分一部分給其他兒子，封其為列侯，這樣一來(lái)一代代傳遞下來(lái)，王國(guó)是越來(lái)越小，自然不具備威脅中央朝廷的實(shí)力。

雖說(shuō)漢武帝并非強(qiáng)制性推行推恩令，分封與否由諸侯王自己決斷。但這些諸侯王明白不響應(yīng)不行，于是與漢武帝血緣疏遠(yuǎn)的諸侯王率先響應(yīng)，然后慢慢的其他諸侯王也開始不得不響應(yīng)，最后這些諸侯國(guó)的勢(shì)力是越來(lái)越小。

可以說(shuō)推恩令是相當(dāng)成功的，的確起到了削弱諸侯王的效果，史書記載推恩令實(shí)行以后：“諸侯稍弱，大國(guó)不過(guò)十余城，小侯不過(guò)數(shù)十里。上足以奉貢職，小足以供養(yǎng)祭祀，以蕃輔京師”。

再說(shuō)說(shuō)推恩令為什么在明朝沒(méi)有實(shí)施的土壤。

因?yàn)槲鳚h的分封和明朝的分封根本不是一回事兒。

西漢的分封，可以說(shuō)就是在建立國(guó)中之國(guó)。漢高祖劉邦分封的諸侯王，是大者連城數(shù)十甚至跨州兼郡。這些諸侯王在自己的封地之中，宛若皇帝一般，政治上可以自置屬官，經(jīng)濟(jì)上可以自征租賦甚至可以自鑄貨幣。

明太祖朱元璋應(yīng)該是借鑒了西漢的七王之亂原因，所以他雖然大封諸王，但較之西漢的分封制，已經(jīng)有很大不同。

明朝的分封制特色在于“列爵而不臨民，分藩而不錫土”。也就是說(shuō)諸王不領(lǐng)土地人口，地方的行政大權(quán)還在于朝廷。諸王只領(lǐng)軍隊(duì)，而諸王的兵權(quán)一般是來(lái)自三護(hù)衛(wèi)。即使諸王可以干涉地方行政，但也只是依靠自己的兵權(quán)影響罷了，跟西漢的國(guó)中之國(guó)根本不是一回事。

清代史學(xué)家趙翼對(duì)于明朝的分封制，評(píng)價(jià)的就很到位：“明祖初定天下，分封諸子于各省各府，蓋仿漢、晉六朝及有元之制而參酌之，外以壯藩衛(wèi)，而實(shí)無(wú)事權(quán)。其有才者，如燕、晉諸王，或統(tǒng)兵以鎮(zhèn)邊塞，然不為例。其分封內(nèi)地者，不過(guò)設(shè)三護(hù)衛(wèi)，不致有尾大不掉之患”。

也就是說(shuō)明朝雖然分封諸王，但諸王并沒(méi)有自己的封國(guó)自己的疆域，只有領(lǐng)兵之權(quán)，地方行政也是由中央朝廷下派官員管理，藩王是無(wú)權(quán)管理的。

所以推恩令根本對(duì)明朝的藩王沒(méi)用，因?yàn)槊鞒�藩王沒(méi)有統(tǒng)治的疆域，不存在通過(guò)推恩令來(lái)削弱諸王的勢(shì)力�？偛荒軐⑷�護(hù)衛(wèi)那么點(diǎn)兵力，平均分給諸王兒子，然后一代代分下去，分到諸王的三護(hù)衛(wèi)沒(méi)兵為止吧，那樣太兒戲了。與其那樣還不如直接收回兵權(quán)呢，因?yàn)槌�廷的兵力�?duì)于諸王是具有碾壓性優(yōu)勢(shì)的。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)回答，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～

同樣是削藩，漢武帝成功，建文帝卻將江山拱手，便讓一些人認(rèn)為建文帝如果采用“推恩令”式削藩，其似乎可能成功。但實(shí)際上，這樣說(shuō)的人根本不了解歷史。西漢適用“推恩令”，明朝則不適用。

（1）漢朝建立幾十年來(lái)一直在削藩，漢武帝前面幾位帝王共同努力的結(jié)果，朱允炆則是剛開始就遇到了勁敵

從漢朝建立伊始，削藩就從未停止。先是消滅了韓信等異姓王。然后，建立了同姓諸侯制度。劉邦認(rèn)為秦朝滅亡的原因是宗室力量的薄弱，故大封同姓王，“尊王子弟，大啟九國(guó)”。

漢景帝時(shí)期晁錯(cuò)獻(xiàn)策削藩，爆發(fā)了“七國(guó)之亂”。后被周亞夫平定，但侯國(guó)反叛中央的威脅還在。漢武帝繼位，采用主父偃的“推恩令”進(jìn)一步削藩。

（2）漢朝建立幾十年來(lái)諸侯王實(shí)力一直在被削弱

諸侯王們擁有很大的自主權(quán)，除丞相和御史大夫外，其他官職可自己任免，擁有官吏任免權(quán)。在封國(guó)內(nèi)，諸侯王有自己的領(lǐng)土、軍隊(duì)、官僚系統(tǒng)、財(cái)政自理、擁有治權(quán)和軍權(quán)。用現(xiàn)在的話說(shuō)就是“高度自治”。

最重要的一點(diǎn)，這些諸侯國(guó)名義上是和皇帝相等的——都是有土之爵。這樣的分封制度讓諸侯王有了反叛中央的實(shí)力。

“推恩令”是“令諸侯的推恩分子弟，以地侯之”。其核心在于“眾建諸侯而少其力”，即通過(guò)不斷分封，將諸侯國(guó)不斷分封，使其轄地不斷縮小，徹底失去反叛中央的實(shí)力。

“推恩令”是高明的削藩手段，因?yàn)榉獓?guó)自主權(quán)過(guò)大，如果采用直接削奪的方式，容易激起諸侯王反叛。畢竟?jié)h景帝時(shí)期晁錯(cuò)（晁錯(cuò)獻(xiàn)策漢景帝削藩，直接削奪諸侯王的領(lǐng)土，激起諸侯王以“清君側(cè)”名義反叛，也就是吳楚七國(guó)之亂，晁錯(cuò)被殺）的教訓(xùn)仍歷歷在目。

（3）“推恩令”只是錦上添花，沒(méi)有諸侯王造反之心已無(wú)不可能實(shí)現(xiàn)

推恩令在本質(zhì)上還是削藩或者說(shuō)弱藩，諸侯王心里明明白白，為啥不反抗？主要還是漢高祖、文帝、景帝三朝不斷地武力削藩，到漢武帝時(shí)期已經(jīng)徹底喪失了反叛中央的實(shí)力，只能乖乖就范，被迫接受漢武帝的“推恩令”，眼睜睜看著藩國(guó)被弱化。

“七國(guó)之亂”后，即使中央直接撤藩我相信諸侯王也不敢反抗，即使反抗也能被中央輕易平定。簡(jiǎn)而言之，“推恩令”是削藩的錦上添花之舉，但不是削藩的根本解決方法。

（4）明朝的藩王制不適用推恩令

朱元璋也考慮了藩王擁兵自重對(duì)抗中央的弊端，所以他規(guī)定“分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事”。

明朝的藩王有封號(hào)沒(méi)有領(lǐng)土，有爵位卻不能管理百姓，可以食俸祿卻沒(méi)有管理權(quán)。只有軍權(quán)沒(méi)有治權(quán)，且軍權(quán)也受中央節(jié)制，沒(méi)有皇帝詔令不得擅自發(fā)兵。

明朝獨(dú)特的分封制決定了，中央削藩不適用推恩令。它缺乏推恩令的前提條件——明朝藩王沒(méi)有土地，土地上的百姓歸明廷管理�！巴贫髁睢眲t是將藩王的軍權(quán)和治權(quán)分離，治權(quán)不斷縮小、軍權(quán)就不斷縮小。但明朝藩王就沒(méi)有治權(quán)。

本文作者：坐古談今特邀作者矢志不渝

之所以不采用推恩令，是因?yàn)闊o(wú)恩可推。漢朝推恩令要求諸侯王把屬于王國(guó)的地盤分給所有兒子。這樣一代一代諸侯國(guó)范圍越來(lái)越小。沒(méi)辦法與中央對(duì)抗。

明朝王爺手里就沒(méi)有地盤。你叫人家怎么分？

漢和明諸侯王的區(qū)別

漢朝和明朝的王那是不一樣的好吧。劉邦時(shí)期削了異姓王，并殺白馬為誓：非劉氏而王者，天下共擊之。在秦朝短暫統(tǒng)一的基礎(chǔ)上實(shí)行郡國(guó)并行制，有一定的不得已，畢竟秦朝之前一直沒(méi)有天下一統(tǒng)的先例，而且剛開國(guó)的漢王國(guó)沒(méi)能力直接控制整個(gè)天下。

漢朝前期的諸侯國(guó)那可是獨(dú)立的政治實(shí)體。諸侯王在封地內(nèi)擁有獨(dú)立的行政權(quán)、財(cái)權(quán)和軍權(quán)，除了名義上認(rèn)可漢朝中央，和獨(dú)立的國(guó)家也沒(méi)有什么區(qū)別。所以地盤強(qiáng)大而且財(cái)源豐富的吳國(guó)，楚國(guó)經(jīng)過(guò)幾代之后漸漸就不想鳥中央了。

而明朝的王爺，主要是為了防備北方，主要是蒙古的力量，大部分王像燕王，秦王，寧王，遼王等都封在與蒙古人戰(zhàn)斗的最前線。朱元璋為他們定的功能就是為國(guó)屏藩，保衛(wèi)大明。戰(zhàn)時(shí)可以節(jié)制諸將。但平時(shí)屬于王爺親領(lǐng)的軍隊(duì)就是他們自己的王府護(hù)衛(wèi)而已。

明朝王爺可沒(méi)有行政權(quán)和財(cái)權(quán)，換句話說(shuō)。朱元璋封的王不掌握封地！

所以現(xiàn)在應(yīng)該知道為什么不實(shí)施推恩令了吧。

靖難時(shí)朱棣的處境

其實(shí)細(xì)品歷史。朱棣的造反成功，真的是歷史的奇跡。在靖難之前。朱棣能控制的就是他的燕王王府。北平布政史和都司建文都特意換了自己的心腹，朱棣不得不靠裝瘋賣傻躲過(guò)朱允炆的第一波猜忌。然后依靠王爺尊貴的身份把北平地方官叫到王府解決掉，才算控制了北平作為根據(jù)地。

所以朱允炆即使想要叫朱棣推恩，可以怎么推？把燕王府的房間一分為三，不可能吧