說大明無明君有點太絕對了，明代還是有幾位好皇帝的。我列舉幾位皇帝，大家看看能不能稱得上明君。
明太祖朱元璋和明成祖朱棣雖然功勛卓著，但因為性格殘暴，殺人太多，夠不上稱為明君。明自朱元璋建國至明宣宗國力達(dá)到鼎盛，自明英宗朱祁鎮(zhèn)開始國力逐步衰退，這中間有幾位皇帝還是稱得上好皇帝的:
1.明仁宗朱高熾。為政開明，與民休息，寬仁大度，廢除苛政，停止用兵，為后來的仁宣之治打下基礎(chǔ)�？上眢w肥胖，體弱多病在位不滿一年就去世了。
2.明宣宗朱瞻基。朱棣的孫子，繼位后迅速平定叔叔朱高煦的叛亂，延續(xù)父親的治國理念，鼓勵農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，重用賢能，為人寬厚仁慈。叔叔雖然作亂，也不愿殺他，只是朱高煦不作不死，自引殺身之禍。
仁宗、宣宗父子統(tǒng)治期間，政治清明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國庫充足，百姓生活安定，國泰民安，將明朝的國力推向最頂峰，后世將其與漢朝的“文景之治”和唐朝的“貞觀之治”相媲美，稱為“仁宣之治”。
3.明孝宗朱佑樘。
明孝宗朱佑樘幼年生活凄慘，差點被萬貴妃害死。但他繼位之后，卻寬恕了罪行累累的萬貴妃。其為人處事，處處體現(xiàn)“仁孝”之心，他死后廟號被定位“孝”。
明孝宗是明代歷史上比較有作為的皇帝，他勵精圖治、舉賢任能、虛心納諫、摒棄身邊小人；對百姓減輕刑罰，體恤愛民。
明孝宗十分勤于朝政，他在早朝之外，又增加“午朝”，堅持每天上朝聽政，處理政務(wù)。弘治十一年（1498）10月12日夜，太皇太后居住的清寧宮失火，孝宗徹夜陪伴太皇太后，百般安慰，以致第二天精神恍惚，不能出席早朝，但他派太監(jiān)向內(nèi)閣大臣說明原委，得到認(rèn)可之后，才命令免早朝一次。
明孝宗有著良好的個人素質(zhì)，不貪戀女色，只娶了張皇后一人，終生踐行一夫一妻制，后宮不納一妃。
明孝宗一生立志推行新政，革除歷代積弊，可惜積勞成疾，導(dǎo)致英年早逝。后世對明孝宗給予了很高的評價，認(rèn)為他“力挽危局，為中興之主，其功績不亞于太祖、成祖，而個人品德上更勝之”。
確實，明代自明英宗以后，內(nèi)憂外患，逐漸衰退，明孝宗朱佑樘憑一己之力，為大明續(xù)命一百多年，而這種良好的復(fù)興局面，則很快被他荒唐的兒子明武宗朱厚照打破，到那位二十多年不上朝的萬歷皇帝，已經(jīng)腐爛到難以救治的地步。
當(dāng)然，人無完人，完美無缺的君主更是不存在的，不過以上這幾個皇帝確實可以稱得上比較合格的皇帝了。
回到第二個問題，“大清無昏君”的說法有道理嗎？
大清比起以前的歷朝，確實沒有太過昏庸的皇帝。也可能是出于這種對比，提到昏君，人們心目中首先出現(xiàn)的就是商紂、周幽王、隋煬帝等之流，昏君的定義多是荒淫無道、殘酷壓榨百姓造成民不聊生之類，如果按照這個去看清朝，這樣的皇帝確實不多。至于清代末年，給老百姓帶來深重災(zāi)難的，又大多是列強(qiáng)侵略導(dǎo)致，同治、光緒、溥儀等皇帝又沒有實權(quán)，談不上什么昏庸。因此，稱得上昏庸的，禍國殃民的慈禧太后當(dāng)仁不讓，但她不是皇帝。
感謝您的閱讀，碼字不容易，能看到這里的就賞個贊吧！
