這種理念很恐怖，每個人都應當有自己的人生，只要不妨礙別人。我不想控制別人，也不想被別人控制。

有理想并愿意為之獻身的人古往今來不絕如縷，只可惜他們要么是孤掌難鳴要么是被別人當了槍使。保爾柯察金就是被塑造出來的一個理想化的人物，認為人的一生應該為解放全人類而奮斗。然而，蘇維埃和布爾什維克的權(quán)力者們，不過是借保爾這么一個理想化人物來影響成千上萬有理想的年輕人，讓他們成為“革命軍中馬前卒”。只是，當蘇聯(lián)這個巨廈轟然倒塌的時候，這些卒子們才明白，他們不僅不能解放全人類，甚至連自己也成了維護特權(quán)階層根本利益的犧牲品。所以，永遠都不要看他人的口號有多么美妙動聽，關鍵要看他腳踏實地地在做著什么？

我就問一句：他自己信嗎？不信，那這句話毒害了一代又一代青年，信，連這種幼稚無知的想法也信，不是白癡嗎？

全人類是否需要解放由他們自己選擇，自己決定，不要打擾別人的生活，能夠為自己、為家人而奮斗，就已經(jīng)夠了。

問題人家被你解放后會不會過得更好，委內(nèi)瑞拉，朝鮮古巴，津巴布韋就是解放后過得更好。當波爾布特解放柬埔寨時很多人是開心的

A、保爾·柯察金生活在蘇俄時代，那是一個奮斗的時代、一個奉獻的時代、一個人民當家作主的時代，他們的人生境界和高尚情操，是后人難以理解和達到的。

B、"一個不崇尚英雄的民族是沒有希望的，一個缺少先鋒的國家是沒有前途的"，蘇聯(lián)的結(jié)局很好的印證了這一點。蘇聯(lián)從盛到衰、從興到亡的過程，即是一個不斷解構(gòu)英雄、先鋒漸漸變質(zhì)的過程。

C、"解放全人類"與"世界人民大團結(jié)"，意義差不多，立足本國，放眼世界，盡可能多的增強自身力量，與美帝的拉幫結(jié)派一個意思，只是格局和性質(zhì)不一樣。

D、時代變了，時代的主題變了，但奮斗的精神是永恒的。

誰被解放了？誰沒被解放？

解放了的活的怎樣？沒解放的又活的怎樣？

人，一輩子都弄不明白的是怎樣才能幸福的活著[流淚]

現(xiàn)在事實已經(jīng)很清楚了，扯這種話題就有點可笑了。什么解放不解放的，盡最大努力為別人創(chuàng)造民主自由的條件，幫別人就是幫自己，社會自由和諧人類才會幸�？鞓罚�

如果誰試圖來解放我，那么我就先把他給解放了。