絕無可能。
以前我信奉李澤厚先生的觀點(diǎn)，認(rèn)為明朝不滅亡、或李闖坐江山（滿清不入關(guān)）、中國近代就不會落后西方。所以在回答《萬歷十五年》的悟問題時(shí)認(rèn)為，萬歷皇帝廢棄張居正改革，中斷了晚明商業(yè)社會的興起和資本主義萌芽，使中國喪失了與世界（西方）同步的機(jī)會。
現(xiàn)在，我修正了自已的觀點(diǎn)，別說四百年前的明朝不亡、張居正改革成功；就是一百年前宋教仁不遇刺、實(shí)行民主憲政，也只能熱鬧一陣，在軍閥的槍炮聲中夭折。
原因是：中國傳統(tǒng)農(nóng)耕文化根本催生不出現(xiàn)代工業(yè)文明，而沒有工業(yè)文明，就不會產(chǎn)生資本主義，當(dāng)然也難以實(shí)行君主立憲制。
明朝是中國資本主義萌芽時(shí)期，如果繼續(xù)發(fā)展下去，肯定會提前進(jìn)入資本主義時(shí)代，至于是不是君主立憲制的資本主義時(shí)代，那就要看當(dāng)時(shí)人的氣度了。
當(dāng)時(shí)的資本市場已經(jīng)高度發(fā)達(dá)了，所有資本主義的形式也都已經(jīng)形成了。就等著臨門一腳，有人把這個(gè)封建社會的王朝，改變成為資本主義國家。這樣的話，我們也就能夠少走兩百多年的彎路了，萬萬沒想到，最后被滿清給一股腦打回了原形。
可以說滿清入主中原，是中華最大的悲哀。本來全世界都在同一個(gè)起跑線上走，我們還比人家物產(chǎn)豐富、經(jīng)驗(yàn)豐富，走在了前列。如果大家都這么發(fā)展下去，順理成章都能夠有高度發(fā)達(dá)的科技文明，可惜滿清扼殺了這一切。
最早的君主立憲是1688年，發(fā)生了光榮革命的英國。那么1688年在中國是哪一年呢？是康熙27年，也就是說這個(gè)時(shí)候按道理全世界都有可能從封建王朝進(jìn)入資本主義世界了，可惜我們依舊被另外一個(gè)封建王朝所統(tǒng)治。
明朝初期，依舊是君主專權(quán)的時(shí)代，畢竟朱元璋、朱棣都是手腕強(qiáng)硬的皇帝�？墒堑搅嗣鞒衅冢@一情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變。因?yàn)閮?nèi)閣制度的出臺，使得皇帝逐漸放權(quán)給內(nèi)閣大臣。
- 明宣宗朱瞻基時(shí)期和明英宗朱祁鎮(zhèn)時(shí)期的三楊，楊士奇、楊榮和楊溥這三個(gè)人，那就是內(nèi)閣掌權(quán)的代表人物，他們逐漸掌握了國家機(jī)器的核心權(quán)力，初現(xiàn)君主立憲的端倪。
- 到了明武宗朱厚照時(shí)期，情況又發(fā)生了進(jìn)一步的變化，內(nèi)閣首輔大臣楊廷和逐漸有了和皇權(quán)相抗衡的相權(quán)，內(nèi)閣首輔真正成為了明朝的首相。
- 最著名的當(dāng)然是嘉靖朝和萬歷朝的內(nèi)閣大臣們，嚴(yán)嵩、徐階、高拱、張居正這幾個(gè)人基本控制了整個(gè)大明朝，把皇帝玩弄于股掌之中。尤其是萬歷的前十年，張居正大權(quán)獨(dú)攬，萬歷只是個(gè)擺設(shè)而已。
如果這個(gè)時(shí)候，張居正能夠把那層窗戶紙捅破了，把皇權(quán)徹底架空，以后都讓內(nèi)閣來主持大局，那么君主立憲的局面就能夠?qū)崿F(xiàn)了。
當(dāng)然了，明朝后期，其實(shí)就是皇權(quán)和相權(quán)之間互相爭權(quán)奪利的一個(gè)過程。大多數(shù)時(shí)候，是皇權(quán)獲勝，畢竟沒有光榮革命那臨門一腳。
明朝的科技發(fā)達(dá)，繼續(xù)發(fā)展下去，前途不可限量。
明朝的科學(xué)技術(shù)，在當(dāng)時(shí)的全世界來看，那是相當(dāng)發(fā)達(dá)了。這是很多人都沒有意料到的事情，其實(shí)在清朝以前，我們一點(diǎn)也不落后于西方國家，大家都應(yīng)該從封建社會自然過渡到資本主義社會。
- 在天文方面，1607年，李之藻就已經(jīng)完成了介紹天象用的《渾蓋通憲圖說》這本著作，詳細(xì)講述了研究天象的要?jiǎng)?wù)。1634年，徐光啟帶領(lǐng)一幫大臣，編纂完成了《崇禎歷書》，哥白尼曾經(jīng)引用了大量其中的論點(diǎn)。
- 在數(shù)學(xué)、物理方面，1592年程大位的《算法統(tǒng)宗》是最早用珠算計(jì)算平方和立方的著作。1606年徐光啟和利瑪竇合伙翻譯了幾何原本。1637年，宋應(yīng)星研究出了聲音是通過空氣傳播的，方以智詮釋了大氣折射的現(xiàn)象。
- 在化工、化學(xué)方面，1596年明朝就發(fā)明了火爆法采礦技術(shù)，同年李時(shí)珍在《本草綱目》中記載了276種無機(jī)藥物的化學(xué)性質(zhì)，并且記載了蒸餾、蒸發(fā)、升華等科學(xué)技術(shù)。1637年宋應(yīng)星在《天工開物》中，將鉛、銅、汞、硫等元素看成基本物質(zhì)。
- 在熱兵器方面，1580年戚繼光研制出了類似地雷的自犯鋼輪火。1590年發(fā)明的水底龍王炮，是全世界最早的水下定時(shí)炸彈。1637年發(fā)明的混江龍，類似現(xiàn)代魚雷。明朝的騎炮兵領(lǐng)先了歐洲200年左右。1643年，明朝發(fā)明了開花大炮，裝備在了三桅戰(zhàn)船上，領(lǐng)先了英國300年左右。
所以說當(dāng)時(shí)大明朝不管在哪個(gè)方面的科技文明發(fā)展，都比西方國家要先進(jìn)，至少可以說是并駕齊驅(qū)。如果繼續(xù)發(fā)展下去，那么從落后的封建時(shí)代，進(jìn)入先進(jìn)的資本時(shí)代，也只是時(shí)間問題而已。
君主立憲這種政體，可能不適合咱們。
咱們有沒有人想過君主立憲這回事兒呢？當(dāng)然是有的。當(dāng)年康有為、梁啟超這些�；庶h，一直以來就堅(jiān)持要保住皇帝，他們的戊戌變法，其實(shí)就是為了走上君主立憲的道路。
為什么？因?yàn)槿毡疽彩沁@么搞的，最后日本變得無比強(qiáng)大，成了亞洲最強(qiáng)大的一個(gè)國家。所以康有為、梁啟超自然也希望中國變得強(qiáng)大。
可是國情完全是不一樣的，別說君主立憲了，當(dāng)年辛亥革命成功后，新政府給予溥儀的退位政策中，是可以讓他繼續(xù)住在紫禁城，每年都有開銷供應(yīng)。沒幾年功夫，就有人眼紅了，憑什么白養(yǎng)著這么個(gè)人？所以就帶兵把他趕出了紫禁城。
在咱們這片土壤之上，的確不會白白養(yǎng)著這么個(gè)人，而且還占著這么大一塊宅基地。所以說君主立憲，在咱們這兒行不通。
就算是把眼光放到明朝，同樣是這樣的道理。你老朱家的子孫，已經(jīng)沒有足夠的皇權(quán)了，那國家憑什么還要養(yǎng)著你們呢？就因?yàn)槟銈兪菄蚁笳鲉幔?/strong>
對不起，這一套在咱們這兒行不通。老朱家的子孫，到了明朝末年，在全國有一百多萬，全都要朝廷來供養(yǎng)著，財(cái)政負(fù)擔(dān)實(shí)在是太大了。
封建時(shí)代，這么搞完全沒問題，因?yàn)槟鞘羌姨煜隆？墒堑搅司髁椀馁Y本主義時(shí)代，那就不可能這么搞了，為此君主立憲對老朱家的殺傷力實(shí)在是太大了。
總結(jié)：明朝進(jìn)入資本主義容易，走上君主立憲卻很難。
其實(shí)明朝中后期，已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義的各種特征，再繼續(xù)往前，如果沒有清朝擋住的話，可能早就進(jìn)入資本主義社會了。
可是想要走上君主立憲的道路，這不是一件容易的事情。畢竟人心都是自私的，而且善于嫉妒，不可能也不愿意每年花幾千萬，養(yǎng)著一個(gè)沒什么用的象征家族的。
參考資料：《明史》
發(fā)展成為君主立憲制國家這個(gè)很難說，但是明朝從一個(gè)封建社會王朝過渡為資本主義國家這是必然的。
中國封建制度下能自發(fā)孕育出資本主義制度，這是毋庸置疑的。明朝中后期，中國的一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象已表現(xiàn)出資本主義萌芽的出現(xiàn)。雇傭關(guān)系的出現(xiàn)，白銀的流入，商品經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)達(dá)等。當(dāng)然，這只是萌芽而已，根本算不上是資本主義的生產(chǎn)關(guān)系。我們完全有理由相信，若無外部因素的介入，中國內(nèi)部最終會出現(xiàn)新的生產(chǎn)關(guān)系，即資本主義制度。事實(shí)上，明朝期民族資本主義已然確立。正是因?yàn)槊鞒臏缤�，滿清的統(tǒng)治阻礙了這一社會進(jìn)程幾百年的發(fā)展，
明朝后期資本市場興起，資本萌芽迅速發(fā)展，所有資本主義的形式也都已經(jīng)形成了。就等著臨門一腳，有人把這個(gè)封建社會的王朝，改變成為資本主義國家。
可以說滿清入主中原，是中華最大的悲哀。本來全世界都在同一個(gè)起跑線上走，我們還比人家物產(chǎn)豐富、經(jīng)驗(yàn)豐富，走在了前列。如果大家都這么發(fā)展下去，順理成章都能夠有高度發(fā)達(dá)的科技文明，可惜滿清扼殺了這一切。
封建制度對資本主義有著天然的遏制。封建社會乃至資本主義社會最重要哦的生產(chǎn)資料是土地，即使商品經(jīng)濟(jì)再發(fā)達(dá)，土地制度不改變，資本主義仍然不可能產(chǎn)生。封建社會對土地的控制極為嚴(yán)格，禁止買賣土地，嚴(yán)格限制土地兼并，農(nóng)民對土地的依附關(guān)系極強(qiáng)，這顯然是與資本主義的雇傭生產(chǎn)是背道而馳的。
封建地主階級為維護(hù)統(tǒng)治，定然會不遺余力地將農(nóng)民捆綁在土地上。打破舊有的土地制度，構(gòu)建新的土地制度是一個(gè)極其漫長的過程。當(dāng)然，先進(jìn)生產(chǎn)力取代落后生產(chǎn)力是必然的，無論阻力多大，資本主義也必然取代封建制度。
如果明朝不亡，會發(fā)展成君主立憲形式的資本主義國家嗎？
這里有兩個(gè)方面的問題需要探討，一個(gè)是君主立憲，一個(gè)是資本主義。
英國大憲章確立之后，一直存在兩股博弈力量：一邊是國王、另一邊是貴族的聯(lián)合。因?yàn)閲跖c貴族的利益存在沖突，甚至可以簡單說為零和博弈：國王拿的，就是貴族的損失，反之亦然。雙方在武力為后盾的情況下打打談?wù)勥^了幾百年。雖然國王和貴族各有勝負(fù)，但總的趨勢是：國王的權(quán)力一步步被限制，貴族的權(quán)力逐漸加強(qiáng)。
等到后來，封建地主貴族們逐漸沒落，被資產(chǎn)階級貴族所取代。不久英國發(fā)生了光榮革命，國王則基本徹底被剝奪了權(quán)力，議會成了政治權(quán)力主體，英國成為了君主立憲制國家。
請注意，這里的重點(diǎn)是：英國貴族承認(rèn)君主，但并不是無條件服從君主，而是不斷地與君主斗爭，進(jìn)行反復(fù)的權(quán)力博弈，一邊保護(hù)自己利益，一邊阻止王權(quán)獨(dú)大。
回到中國歷史上來。
中國歷史毋庸多言，有個(gè)重點(diǎn)是：中國自從唐朝以后，就再也沒有什么制約皇權(quán)的力量了。
為何這么說呢？
安史之亂前，中國有封建貴族，比如關(guān)隴軍事集團(tuán)、河?xùn)|大族，等等。但經(jīng)過安史之亂，所有的貴族都被打光了，天下成了平民的天下。平民想要崛起，其依托的力量集團(tuán)一般就是軍隊(duì)。因此，我們看到五代十國、包括北宋的建立，都是軍事將領(lǐng)依托軍隊(duì)篡權(quán)。宋朝開始，除了草原上的軍事貴族們，中國漢地再也沒有貴族了。這是一個(gè)基本史實(shí)。
那么回到題主的問題上。如果明朝不亡，那么中原漢地有什么力量能起來制約皇權(quán)呢？
那些官僚不行、地主也不行。因?yàn)楣倭挪皇墙K身制，用不用你、怎么用你，權(quán)力都在皇帝手里。地主呢，除了有地，其他什么權(quán)力也沒有，只要皇帝愿意，可以分分鐘剝奪一個(gè)地主的所有。
當(dāng)時(shí)的中國社會，在政治上已經(jīng)是一座高山和一大片散沙的組合。高山就是皇家，散沙就是整個(gè)皇家以外的力量。那些富戶、地主、士紳，頂多算是沙漠中的流動沙丘，不固定、很小、說散就散了。
因此，以中國漢地的政治形態(tài)來看，沒有任何力量能制約皇權(quán)，中國不可能形成君主立憲的政治方式。
另外，假如中國存在這樣能夠制衡皇帝的政治勢力，那么，以中國歷史的傳統(tǒng)來看，這樣的勢力又不可能安于現(xiàn)狀，必定想取而代之。
形不成立憲，那中國能發(fā)展出資本主嗎？
中國原生的土壤發(fā)展不出資本主義。所謂的資本主義萌芽，只是當(dāng)代學(xué)者拿西方概念往回生搬硬套的。
中國的商人賺錢以后，其投資重點(diǎn)是兩個(gè)方向，一是買官、二是買地。買官，能讓商人避稅、免除徭役等；買地，這是中國的傳統(tǒng)，認(rèn)為只有買地才安穩(wěn)、才是長久之計(jì)。
而資本主義的一個(gè)重要特點(diǎn)是：賺取利潤之后，要投資擴(kuò)大再生產(chǎn)，以賺取更多利潤。中國古代商人的做法與此完全不同。
更多的論證，請參考我的另一篇文章《別逗了，明朝中后期根本沒有所謂的“資本主義萌芽”》https://www.toutiao.com/i6792042624602604035/
結(jié)束語：
中國歷史的傳統(tǒng)，以及明朝社會政治的特點(diǎn)，導(dǎo)致中國無法形成制約皇權(quán)的力量，因此中國不會形成君主立憲政體。中國古代經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，也發(fā)展不出資本主義。
因此，即使明朝不滅亡，中國也不會發(fā)展成君主立憲制的資本主義國家。
明朝是中國資本主義萌芽時(shí)期，如果繼續(xù)發(fā)展下去，有可能會進(jìn)入資本主義時(shí)代。
首先明朝中后期，已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽，等到隆慶開關(guān)，大量明朝人出去南洋做生意，進(jìn)一步帶動了我們民族資本主義的發(fā)展。
崇禎年間，開啟了洋務(wù)運(yùn)動，并取得不小的成就，若明朝沒有滅亡，會逐漸走上資本主義道路，成為君主立憲制國家，占領(lǐng)臺灣、琉球、東南亞、南亞與大洋洲，成為中華日不落帝國，并成為世界霸主。
不會，絕對不會！明朝的天子把權(quán)利看得比命還重，失去權(quán)利對他們來說只能是死亡。
想想朱元璋那廝開國之初干的好事，那么多功臣名將殺的殺賜毒酒的喝毒酒，還有凌遲的各種各樣的毒招。殺向他的親朋好友這樣的皇帝還是人嗎？
還有明朝直到那個(gè)坡腳的當(dāng)了一個(gè)月皇帝才停止生殉制度，拿活人給死人陪葬，這樣的王朝皇室沒有了權(quán)利，那得有多少人會動手殺了他們呀！
所以綜上所述明朝皇室不可能實(shí)行君主立憲制。
盡管明朝時(shí)期中國出現(xiàn)了資本主義萌芽，但與西方的資本主義萌芽相比卻大相徑庭。
西方的資本主義萌芽立足于工商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，且沒有遭受國家政策的阻礙。中國則不一樣，中國自古以來推行的是重農(nóng)抑商的經(jīng)濟(jì)政策，政府對商業(yè)進(jìn)行抑制和打壓，商業(yè)發(fā)展尤為艱難。且明朝開始，中國實(shí)行了“海禁”、“閉關(guān)鎖國”等政策，使得中國失去了廣闊的國際市場。
中國的農(nóng)民人口基數(shù)雖大，卻極端的貧困，購買力十分低下，且小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給自足的特點(diǎn)，與市場聯(lián)系較小。因此，中國的國內(nèi)市場比較狹小。
在國家政策的限制下，無論是國際市場還是國內(nèi)市場，對于中國資本主義萌芽來說，市場都極為狹小，不利于資本主義萌芽進(jìn)一步發(fā)展。
西方的資本主義萌芽，是在資產(chǎn)階級的隊(duì)伍逐漸壯大的情況下得到了長足發(fā)展的，且西方的資產(chǎn)階級將資本進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)，推動了資本主義的成熟和發(fā)展。而中國明朝時(shí)期還沒有誕生資產(chǎn)階級，且通過商業(yè)賺取錢財(cái)?shù)纳倘藗�，非但沒有將資本用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，反而是用錢財(cái)去購買土地和房子（當(dāng)然現(xiàn)在是很明智的投資項(xiàng)目），從而限定了中國資本主義萌發(fā)的發(fā)展。
勞動力
中國人口主要是農(nóng)民居多，但農(nóng)民被大量地束縛在土地上，沒有轉(zhuǎn)化為大量的勞動力，無法為資本主義萌芽的發(fā)展提供豐富的自由勞動力。
技術(shù)
盡管中國的手工業(yè)技術(shù)長期領(lǐng)先于世界，但代表中國手工業(yè)技術(shù)水平最高的官營手工業(yè)，由于技術(shù)不外傳，只為皇室和官府服務(wù)，不流通市場，這一方面容易導(dǎo)致技術(shù)的失傳，另一方面由于沒有市場的刺激，技術(shù)極難發(fā)生革命性的突變。
此外，中國在儒家思想尤其是宋明理學(xué)日益僵化的影響下，八股取士，嚴(yán)重束縛了人們的思想，不利于科技文化的創(chuàng)新。
因此，沒有先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的支持，資本主義萌發(fā)很難取得長足的發(fā)展。
政治環(huán)境
此外，明朝時(shí)期，西方的封建社會即將迎來其“世界末日”，而中國的君主專制正處于上升階段，不容易產(chǎn)生政治制度的變革。不一樣的政治環(huán)境，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展也產(chǎn)生不一樣的作用。
由上推斷，即使明朝不滅亡，中國當(dāng)時(shí)也不可能發(fā)展成為君主立憲制的資本主義國家。
君主立憲的前提是皇帝放權(quán)。這點(diǎn)對朱明王朝或者說中國古代任何封建王朝來說是不能接受的。
皇帝大權(quán)獨(dú)攬，你要讓他放棄權(quán)力，做個(gè)有名無實(shí)的最高領(lǐng)袖，從小受儒家思想，自以為君權(quán)神授的皇帝們哪能肯？不僅皇帝不肯，那些皇親貴胄也不會肯，朱明王朝那100多萬寄生蟲也不會肯。這勢必會產(chǎn)生流血沖突。
資本主義要發(fā)展，必然會觸及地主階級的利益，在權(quán)利分配和利益爭奪方面，資本家和地主階級只能存在一個(gè)，那些地主階級會心甘情愿讓出權(quán)益嗎？顯然不會，這也是法國大革命的原因。而在封建王朝，地主階級根深蒂固，資本家很難有發(fā)展空間，這也是晚清多次改革失利的原因。
君主立憲和資本主義要發(fā)展的另一個(gè)攔路虎就是士族階層，君主立憲和資本主義發(fā)展必然會掀起文化、思想改革。那些守舊的士族階層必然會強(qiáng)烈反對，千萬不要小看士族階級力量，他們斗得了地主階級，也能壓得住資本主義，這也是晚清直到1905年才廢除科舉制度的原因之一。
所以，君主立憲和資本主義在封建王朝時(shí)期的中國很難有立足之地，至于晚明時(shí)期的所謂資本主義萌芽，只是一個(gè)美麗的傳說。
盡管歷史不可假設(shè)，假設(shè)有點(diǎn)無聊，但我還是愿意從理論上談?wù)効赡苄浴?/p>
先給結(jié)論，不可能！絕對不可能！
英國為什么走向了君主立憲制？因?yàn)楦骺ぶ髯龃罅�，�?shí)力雄厚了，可以聯(lián)合起來與君王談條件了，就這么簡單。這與晚清政府不得不退位和后來的軍閥割據(jù)是一個(gè)道理。
明朝時(shí)可能發(fā)生這些嗎？不可能！
中國從秦開始就廢除了封建制，取而代之的是君主專制，沒有了封建郡主，只有朝廷命官。地方勢力受到朝廷的嚴(yán)密監(jiān)控和打壓，一旦發(fā)現(xiàn)有做大之勢，朝廷就會立刻采取措施，輕則離間，中則壓抑，重則鎮(zhèn)壓，目的只有一個(gè)，絕不讓地方勢力做大，尤其是藩王勢力，朱宸濠就是最好的例子，還成就了王陽明新建伯的爵位。
晉商、徽商、浙商、沈萬山、喬家大院等集團(tuán)做大后的結(jié)果也是慘遭打壓，這些都是大家知道的故事了。
在沒有外部壓力的情況下，皇權(quán)會自動退出歷史舞臺嗎？可能性都沒有！
為什么歷來統(tǒng)治階級要重農(nóng)抑商？深層次的原因也在此。
所以不管明朝滅亡與否，社會的格局是不會容許地方勢力做大的，因此也是不可能會發(fā)展到君主立憲制的。
明朝如果不滅亡，會發(fā)展成君主立憲形式的資本主義國家么？
答案很明顯，就是不能。為什么這么說能，我們從政治和經(jīng)濟(jì)兩方面來看看。
政治方面：1.明朝的內(nèi)閣制實(shí)際是用來限制相權(quán)加強(qiáng)皇權(quán)的。開始時(shí)朱元璋廢除了宰相，自己獨(dú)攬大權(quán)，后來到了他們的子孫忙于其它各種副業(yè)，忙不過來了就想到了成立內(nèi)閣，幾個(gè)人分擔(dān)宰相的權(quán)力。其核心還是加強(qiáng)皇權(quán)。不僅如此還發(fā)明了秉筆太監(jiān)這個(gè)職位來監(jiān)督大臣。太監(jiān)只有依附于皇權(quán)才會有發(fā)揮的空間，所以他們指揮效忠于皇帝，可以說明朝是比以前歷代都更集權(quán)。2.朱元璋制定的朱家特權(quán)政策，決定了皇族不可能同意所謂的君主立憲。朱元璋為了使朱家人永享富貴，規(guī)定了只要是朱家皇族，生下來就能領(lǐng)俸祿，而且是普通地方官的數(shù)倍，于是朱家皇族就只需娶老婆生兒子就可以。而且是多娶老婆多生子。到最后朱家領(lǐng)俸祿的達(dá)到近百萬人。試想這么大的一個(gè)利益群體，他們怎么會放棄自己的既得利益。
經(jīng)濟(jì)方面：1.明朝政府與民爭利的行為就決定了明朝不可能發(fā)展出資本主義。明朝發(fā)展到后期不但官員腐敗，而且連皇帝也開始斂財(cái)。派太監(jiān)到各地的礦場去監(jiān)督開礦。各地的銀礦，銅礦等都有太監(jiān)的身影，各地的開礦所得也源源不斷的運(yùn)回宮中。發(fā)展資本主義需要大量的貨幣資本。但這種與民爭利的行為卻剝奪了民間資本阻礙了資本主義的發(fā)展。2.官府對民間資本的盤剝阻礙了資本主義的發(fā)展。大家津津樂道的所謂明朝資本主義萌芽，主要是蘇州和杭州的一些成規(guī)模的刺繡工場�？杀澈蟮臒o奈也是很心酸。據(jù)記載官對這些工場盤剝的很厲害。有時(shí)候甚至工場主都沒錢發(fā)工資而引發(fā)暴亂。其中的葛賢事件就很典型，（明蘇州(今屬江蘇)人，原名成。織工。萬歷二十九年(1601)率織工、機(jī)戶二千余人，發(fā)動第一次蘇州民變，反對蘇杭織造太監(jiān)孫隆的無厭攫掠盤剝，毆斃孫隆爪牙，火燒稅官之家，將六七人投入河中，孫隆逃往杭州。事后官府追捕時(shí)，挺身而出，被捕入獄判處死刑，后遇赦得出。蘇州人重其義，為之改名賢。死后葬于虎丘旁。）可見在封建主義政體下如果沒有脫胎換骨的變革是很難發(fā)展出資本主義經(jīng)濟(jì)的。
明朝皇座
工業(yè)革命時(shí)候的照片
工業(yè)設(shè)計(jì)
