1

人的生命只有一次,但凡有點(diǎn)求生欲,就不會跟死神較勁。崇禎作為大明最后一任老總,他同樣也不想死,只不過在的任期內(nèi),內(nèi)憂外患加上自然災(zāi)害,明朝已經(jīng)無力支撐。

如果在明亡之際,崇禎茍活于世,他無法原諒他自己,他也無法面對列祖列宗,所以崇禎選擇自我了斷。當(dāng)然了,如果崇禎真的想活,也是有很多機(jī)會的。

一、楊嗣昌主張議和

史料記載“象升主戰(zhàn),嗣昌與監(jiān)督中官高起潛主款,議不合,交惡!

崇禎十一年,楊嗣昌曾建議攘外必先安內(nèi),如果和滿清議和,那么就可以用全部力量對付起義軍,這樣可以最大程度緩解當(dāng)時的窘境。對此崇禎表示默許,當(dāng)時楊嗣昌已經(jīng)采取了行動,遼東巡撫方一藻已經(jīng)派人去和皇太極接觸。


皇太極的答復(fù)也很明白“如有確議,則撤兵東歸!睗M清從努爾哈赤起兵以來,根本沒有統(tǒng)一中原的打算,他們本就人口稀少,資源匱乏,他們最大的愿望大致也就是占據(jù)遼東,能過上好日子。如果沒有李自成、張獻(xiàn)忠的起義軍,滿清是沒可能入主中原的。

此時,皇太極也同樣捉襟見肘,議和對滿清來說也是個不錯的選擇。楊嗣昌主張議和本來是秘密進(jìn)行,但這世上沒有不透風(fēng)的墻,之后消息被傳揚(yáng)開來,楊嗣昌變成那個“賣國賊”,在眾多士大夫的口誅筆伐下,議和計劃也只能半途而廢。

皇太極見議和無法實(shí)現(xiàn),在崇禎十一年九月?lián)]兵南下,崇禎有心議和,但在眾臣的反對聲下,也無可奈何,最后盧象升成了兩方勢力的犧牲品。

假如當(dāng)時能和滿清達(dá)成議和,贏得喘息之機(jī),那么明亡的時間可能還會延后很長。崇禎沒有抓住機(jī)會,他總是瞻前顧后、首鼠兩端,等機(jī)會錯過,為時晚矣。

二、陳新甲提出議和

崇禎十五年,松錦大戰(zhàn)在如火如荼地進(jìn)行當(dāng)中,大明離滅亡只有一步之遙。兵部尚書陳新甲秘密派人和滿清議和,消息后來傳到了大學(xué)士謝升耳朵里,謝升看到山河變色、大廈將傾,就將此事告訴了崇禎。

史料記載“升進(jìn)曰:倘肯議和,和亦可恃。帝默然,尋諭新甲密圖之,而外廷不知也。”

崇禎對此表示同意,并令陳新甲秘密進(jìn)行,不能泄露消息。一次兵部職方馬紹愉從邊關(guān)發(fā)回議和信件,放到了陳新甲的書案之上,家童以為是軍事情報,就交給了地方官員傳抄。


這一下所有人都知道了陳新甲的秘密活動,這回大家群起而攻之,最終崇禎只得斬殺了陳新甲,來了結(jié)此事,議和事宜仍是不了了之。

但凡幫崇禎搞議和的人,大多沒有什么好下場,崇禎的立場總是搖擺不定,他會為了皇帝的面子,直接殺人滅口。這大致就是最后一次和滿清議和的機(jī)會。

三、李明睿主張南遷

崇禎十七年,李自成馬上兵臨城下,都城危在旦夕。左中允李明睿上疏崇禎,勸其南遷至南京再做打算,崇禎當(dāng)時的反應(yīng)是直接答應(yīng):“汝意與朕合,但外邊諸臣不從,奈何?”意思就是我也這么想的,但是外面那些大臣不同意,怎么辦。

到了這般田地,崇禎還是在顧左右而言他,這已經(jīng)不是什么議和的問題了,火已經(jīng)燒到了眉毛。那些所謂的士大夫,在李自成入城后,大多選擇了投降,難道這些士大夫的意見這么重要?如果崇禎一心要南遷,難道這些士大夫攔得住嗎?可見崇禎還在考慮所謂的虛名和面子。

朱棣遷都是留了底牌的,南京的行政機(jī)構(gòu)一個不少,只要崇禎到了南京,六部六科即刻就可以開始運(yùn)轉(zhuǎn),這先天條件不知比南宋強(qiáng)了多少倍,但崇禎就是不這么做。

四、那么為何崇禎沒有抓住機(jī)會?

崇禎是明光宗朱常洛第五子,朱常洛本身就不受萬歷待見,好不容易當(dāng)上了皇帝,還只在位一個月就掛了。朱常洛在成為皇帝之前的待遇就極差,崇禎的條件也可想而知。崇禎的母親劉賢妃去世得也早,可以說崇禎的童年還是比較不幸的。

史料記載“莊烈愍皇帝,諱由檢,光宗第五子也,萬歷三十八年十二月生。母賢妃劉氏,早薨。”

明熹宗朱由校,崇禎帝朱由檢在成長環(huán)境、教育方面有很大問題,這也讓崇禎的性格不是那么穩(wěn)定。在接手政權(quán)之后,崇禎還要面對強(qiáng)大的魏忠賢,而當(dāng)時崇禎僅僅十八歲。

魏忠賢可以說是明朝勢力最大的宦官,做得最過火的,就是他曾聯(lián)合客氏給后宮妃子墮胎,并直接害死多名嬪妃,他還曾企圖從宮外找孩子來頂替皇子,可以說是無惡不作無所不為。

魏忠賢很清楚他是做不了皇帝的,但他可以另立傀儡,所以說當(dāng)時的崇禎也十分危險,崇禎一度都要自己帶飯吃,根本就不敢吃宮中飯菜。面對如此重大威脅,崇禎都要一人想辦法解決,這對崇禎是個巨大的考驗(yàn),等到鏟除了魏忠賢,崇禎的內(nèi)心也充斥了極大的滿足感。

年少的不幸經(jīng)歷,和其滿腔的抱負(fù),構(gòu)成了崇禎帝,崇禎的內(nèi)心有著兩種截然不同的性格。一種是自卑,原來自他童年的經(jīng)歷,一種是自信,來自于權(quán)力和責(zé)任,在兩種截然相反的人格中,崇禎走得是極其辛苦。

在面對問題時,崇禎既想要逃避問題,又必須要面對現(xiàn)實(shí),這讓每次面臨重大挑戰(zhàn)的時刻,崇禎總會猶猶豫豫、搖擺不定,尤其是面對議和、南遷這種敏感的問題,他真的已經(jīng)無力去抉擇了。

在巨大的付出后,崇禎得到的卻是無比的失落,他一心要重振大明,但無力回天。事實(shí)上,崇禎做得已經(jīng)夠好了,一個每日只睡幾個小時,幾乎沒有任何娛樂活動,衣服打著補(bǔ)丁,如此帝王,已經(jīng)超過了大多數(shù)歷朝皇帝。

崇禎當(dāng)然知道活著比死了好,只是他無法給列祖列宗一個交代,估計朱元璋見到崇禎也只會說一句:“孩子,你辛苦了!”

參考資料:《明史·莊烈帝》、《明史·列傳第一百四十》

作者:我方特邀作者九魚亭

最佳貢獻(xiàn)者
2

崇禎皇帝絕對是中國歷史上名聲最好的亡國之君,他在位17年,一改之前三位皇帝的奇葩做法,勤勤懇懇,就連病假都沒請過一次。同時對家屬以及身邊的工作人員也是嚴(yán)格要求,為了減輕國家財政的負(fù)擔(dān),他的老婆,一國之母的皇后都親自下廚做飯、織布。

  哪怕最后他在煤山選擇自盡,在遺書中也還要求李自成不要傷害他的百姓。

  對于這樣一位帝王的離世,大家都很惋惜,如果再給他些時間,或許能成為大明朝復(fù)興的英雄也不一定?上У氖,歷史沒有如果,不過當(dāng)時老天爺真的有給過他機(jī)會,而且還是兩次,可惜崇禎都沒抓住。

  



  第一次機(jī)會

  當(dāng)時李自成的大軍已經(jīng)打到了山西,只需兩個月便可攻到北京城。這一年的正月初三,大臣李明睿給崇禎提了個意見,勸其放棄北京城,盡快南遷,只要往南戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移成功,就能緩過氣來。

  李明睿說:“當(dāng)年宋高宗趙構(gòu)毅然南渡,趙家天下又延續(xù)了150多年。我們大明現(xiàn)在的條件要比那時強(qiáng)太多了,不但地方大,而且物產(chǎn)也豐富,最關(guān)鍵的是老祖宗當(dāng)年遷都北京時,設(shè)南京為陪都,一套完整的行政體系都還在。”

  



  崇禎聽他說完后,道:“你這辦法不錯,我認(rèn)可,但要是外面其他的大臣不同意,怎么辦?”因?yàn)榘凑债?dāng)時制度,皇帝的重大決策是需要得到內(nèi)閣等各部門支持的,最好是由各部門領(lǐng)導(dǎo)在會上先提出來,自己假裝不同意,各部門領(lǐng)導(dǎo)一再勸說南遷,這樣的決策過程才是完美的。

  然而在會上,大家都說要替崇禎排憂解難,就是沒人提南遷的事情。最后崇禎急了,直接就說:“李明睿曾勸朕南遷,各位愛卿以為如何?”結(jié)果遭到了當(dāng)時以內(nèi)閣首輔陳演為首的一眾大臣反對,他們同時還故意把消息傳了出去,鬧得謠言四起,人心大亂。陳演還嫌不夠,還指使別人攻擊李明睿,說南遷是別有用心,要?dú)⒘死蠲黝!?/p>

  這可把崇禎給氣的,直接一腳踢翻了椅子。

  



  就這樣來來回回折騰了一個多月,南遷之事一直都沒定下來。最后崇禎終于忍不住了,果斷地拍板,要求立刻南遷。但是已經(jīng)晚了,李自成的大軍已經(jīng)攻下了居庸關(guān)和昌平,沿途的大明軍隊都被打散了,此時的北京城就連一只蒼蠅都飛不出去了。

  那么這些大臣為何一再反對南遷呢?一來他們長期被正統(tǒng)教育洗腦嚴(yán)重,堅信撤退是可恥的;二來是為了保命和推卸責(zé)任,南遷要是成功了還好,要是失敗了,提議和附議的絕沒好下場;三來就是為了自己的利益,南遷之后,南北兩個政府勢必合一,裁員是肯定的,而且自己在北京城的財產(chǎn)又帶不走,還不知道會便宜誰。

  所以,他們不愿輕易下賭注,覺得再等等看才是最保險的。

  



  第二次機(jī)會

  李自成是農(nóng)民起義,他本身就不具備政治家的眼光和胸襟,所以他對于如此迅速的勝利根本就毫無思想準(zhǔn)備,更不知道進(jìn)入北京城意味著啥。當(dāng)時都準(zhǔn)備發(fā)動總攻了,他居然還給崇禎寫了封信,要求和談,而且條件還不高。

  他要求崇禎封他為王,并賞銀100萬兩,承認(rèn)山西和陜西為其封國。作為回報,他則負(fù)責(zé)平定國內(nèi)的其他起義軍,并且抗擊滿清,保衛(wèi)遼東。

  



  這樁生意是人都知道可以做,而且當(dāng)時的情況根本就別無選擇,但大臣們一個個就是不表態(tài)。

  如果說前面南遷的事還可以說說的話,那這個“割地賠款”的政治風(fēng)險就太大了,沒人敢沾惹。但是不發(fā)言肯定也是不行的,于是各位領(lǐng)導(dǎo)一個接一個地慷慨激昂,憤怒地斥責(zé)李自成的狼子野心,決心和他們血戰(zhàn)到底,誓與北京共存亡。

  雖說崇禎是想做這筆生意的,但無奈兜里沒錢,最后滿打滿算才湊了30萬,根本不夠數(shù)。崇禎原本是想趁著夜色混出城逃命的,但走了一圈之后,發(fā)現(xiàn)沒有一個城門是為他打開的,眼瞅著天就要亮了,無奈之下只好孤獨(dú)地走向了煤山。

  



  僅三個小時之后,李自成就坐上了崇禎的龍椅。此前那些政治堅定、慷慨激昂的領(lǐng)導(dǎo)們血戰(zhàn)到底了嗎?沒有,第二天他們就投向了李自成的懷抱,舔著臉要求安排工作去了。

  也難怪崇禎自盡之前會來句:“朕非亡國之君,群臣皆是亡國之臣!

  機(jī)遇總是稍縱即逝的,一步生,一步死。崇禎當(dāng)時要是不猶豫,手段再強(qiáng)硬些,我們也不會見到這千古一幕的憾事了。

3

崇禎皇帝也許是中國歷史上最勤政的一位皇帝,但也是一位相當(dāng)昏庸的皇帝。

首先應(yīng)該承認(rèn),崇禎接手的明朝,當(dāng)時的情況太糟糕了。連年災(zāi)荒,內(nèi)憂外患,風(fēng)雨飄搖。在這種情況下,即使朱元璋再生,恐怕也難以回天了。

因此,我不責(zé)備崇禎亡了國。但我不能不責(zé)備他的一些主要的政治舉措。

第一,殺袁崇煥。

袁崇煥有缺點(diǎn),比如殺毛文龍,雖事出有因,他也完全有權(quán)力,但畢竟是做得草率了一點(diǎn)兒。

但他在抗清(后金)這方面是十分堅決的,并且成績卓著,堪稱是明朝的塞上長城。

皇太極兵逼北京,不能說袁崇煥沒責(zé)任。但千里長城防線,任何人也難保萬一。袁崇煥千里救京,浴血苦戰(zhàn),擊退皇太極。功勞大于過失。

尚方寶劍是崇禎親賜袁崇煥的,賦與了他生殺之權(quán)。殺毛文龍縱是錯誤,袁崇煥也無死罪。袁崇煥說五年平遼,剛過去一年,不能謂之大話欺君。即使五年不能平遼,其志堪嘉,更罪不至死。千軍易得,一將難求,當(dāng)此內(nèi)外夾攻,國勢傾危之際,象袁崇煥這樣的人才是多么寶貴!

可是,崇禎卻斷然把袁崇煥殺了,而且是凌遲處死。

另據(jù)記載,崇禎在位十七年,被他殺死、罷黜,判刑的督撫以上級別的大臣,竟達(dá)六、七十位之多!

以上事實(shí)充分說明一件事,就是崇禎皇帝是一個相當(dāng)殺伐專斷的有魄力的皇帝。

可是他在某些大事上,卻又變了一個人。

第二,兩次機(jī)會都錯失。

崇禎有二次機(jī)會,可以緩和局勢,延續(xù)明朝命脈,一次是遷都南京,另一次封李自成王。(關(guān)于這些事,有網(wǎng)友已有詳述,故不再重復(fù))。

按照崇禎殺袁崇煥等大臣的凌厲風(fēng)格,這兩件事他都可以乾綱獨(dú)斷,拍板實(shí)行?墒撬麉s一而再,再而三地讓大臣去議論,去定奪。

這真是咄咄怪事!

究其原因,可以發(fā)現(xiàn),崇禎是一個很虛榮的人。他敗亡的原因可以歸結(jié)為一句話:死要面子活受罪。

記得之前,崇禎想和清(后金)議和,派了一位大臣去聯(lián)絡(luò)皇太極。這本來在當(dāng)時是避免兩線作戰(zhàn)的上佳之策?墒窃獾奖姶蟪挤磳r,崇禎竟把責(zé)任推給那位大臣,把他殺了(或罷黜了)。

這次更是如此。崇禎本來想遷都,又怕承擔(dān)棄都的名聲,想讓眾大臣為他擔(dān)責(zé)。結(jié)果錯失良機(jī),亡國亡身。

總之,崇禎是個勤政的皇帝,又是政治上相當(dāng)昏庸的皇帝。他丟失兩次逃命機(jī)會,完全是因?yàn)樗约。他臨死時埋怨眾大臣,更是他昏庸的最后證明。

4

崇禎的面子。死不悔改的崇禎,也許就死在了面子上。

很多人給崇禎皇帝塑造的歷史地位都比較高,有一句話叫“天子守國門,君王死社稷”

其實(shí)李自成對崇禎也算是認(rèn)可。李自成從太原進(jìn)軍北京的時候出過一個告示,說“君非甚暗,孤立而煬蔽恒多”,就是說皇帝還不是太壞,就是這皇帝身邊沒好人。

崇禎個人欲望比較少,整天操心國事,但是他在執(zhí)政這方面啊,還是有很多問題。

一是崇禎太愛面子,經(jīng)常出爾反爾。一旦反悔,他就會把以前聽他話做事的人也殺了,把責(zé)任推給別人。

他在位期間殺的宰相將帥實(shí)在是不少,搞到最后沒人敢給他出主意了。到后來連贊同崇禎的話都沒人敢說了,因?yàn)橹灰椿诟闹饕,他不會說這主意是他出的,他全怪你。

比如說李自成包圍北京之前,他其實(shí)很想南逃,但是他又要大臣向他建議,不斷暗示,有的話說得非常之赤裸裸,說你們趕快建議我走吧。但是假如他真的走到外面,不順心了,改變主意了,那么提這個建議的就倒霉了。

典型的案例就是陳新甲,崇禎讓他和皇太極談和,結(jié)果消息一露出來,大家說這是賣國,他馬上把陳新甲殺了。




5

黨爭是導(dǎo)致明朝滅亡的主要原因

6

歷史類似崇禎的亡國之君,沒有一個。崇禎成年為君,有實(shí)權(quán),很勤政,而且做皇帝時間不短,前期國家沒有亡國之兆,帝國還有實(shí)力。其他的亡國之君要么是暴君,要么是傀儡,要么無能,要么就是小孩子。都不似崇禎這樣。

崇禎兩次拯救大明的機(jī)會,都沒有把握住。

李自成本來想要幾百萬兩銀子,就不打北京城了?墒浅绲澱娴臎]有錢了。如果有錢,就不會亡國了。大臣有錢,不借給他。北京城破,李自成從大臣家中,搜出上千萬兩銀子?梢姶蟪疾皇菦]錢,是不借。

崇禎本來可以提前跑回南京,待實(shí)力恢復(fù)才收復(fù)失地。但是東林黨堅決反對。崇禎出不去。最后只有吊死煤山。

大明王朝,最后的挽歌。君王死社稷!

如果不是老朱家王爺太多,明朝也許會和宋朝一樣。可是王爺們,各自為政,自立為皇帝,分散了實(shí)力。最后一個個樹倒猢猻散。

還好沒有一個老朱家的王爺投降滿清。最后一點(diǎn)骨氣還是有的!


7

崇禎皇帝最終放棄逃命的機(jī)會,主要原因是他自己做出的決定,可以說是自取滅亡。

崇禎17年3月18日夜,崇禎皇帝吊死煤山,自殺殉國,這是歷史事實(shí)。由于這是中國歷史上少有的事情,以至于產(chǎn)生很大的爭議,其中一個問題就是,為什么他不選擇逃亡,而是自殺。

總結(jié)一下,主要有以下幾種說法:

一是出于道義上的考慮,天子守國門,君王死社稷,國滅身死,死得其所。

二是判斷失誤,盲目自信。認(rèn)為李自成跟滿清一樣,只不過是來劫掠財富,北京城能守的住。直到圍城以后,為時已晚,不得不自殺殉國。

三是個人性格原因,說崇禎皇帝優(yōu)柔寡斷,既好面子,又不愿承擔(dān)責(zé)任,每臨大事不決,終被大臣所誤。

我認(rèn)為這三種說法都很有道理,畢竟誰也不愿意做亡國之君,按照當(dāng)時的情形,李自成率領(lǐng)的起義軍,大勢已成。遼東也是敗局已定,北京危在旦夕。但中國整個南方基本上還是在大明的統(tǒng)治下,而且有南京這個原有的都城,一直作為備選,何不效仿晉宋?

這里面涉及兩個關(guān)鍵的問題,一是遷都南京為什么被最終否定,而是死守北京。二是在這個決策過程中,崇禎皇帝本人起了多大的作用?

首先我們來回顧一下遷都南京決策被否定的過程。

1、崇禎皇帝早有遷都的打算。

崇禎17年正月初八,李自成率領(lǐng)大軍從西安出發(fā),準(zhǔn)備渡過黃河,直取北京,滅亡明朝。這時候距離崇禎自殺的3月18日,還有大約60天。

崇禎皇帝得到消息后,于正月十一日,召見內(nèi)閣成員時,悲憤的說,朕非亡國之君,事事皆亡國之象,可見他對此有清醒認(rèn)識,確實(shí)有滅頂之災(zāi)的可能。

實(shí)際上,正月初三的時候,崇禎就將李明睿召到宮里,密談南遷之事。李明睿,何許人?宮中太子辦公室主任,小官一個,但是他提出過南遷圖存的主張,而且明朝滅亡后,他沒有死。

崇禎帝同李明睿談了很長時間,中間還在文昭閣賜宴賜茶,茶飯后召入再談,詳細(xì)地商量了南遷的具體路線、沿途護(hù)衛(wèi)、餉銀以及留守等諸方面的事宜,直到天黑才讓李明睿出宮。

2、崇禎皇帝對遷都一事,已做部分準(zhǔn)備。

與李明睿密談過后,他先是派人到南京查看沿江兵力部署情況。又秘密下旨,批準(zhǔn)天津巡撫馮元飏準(zhǔn)備300艘漕船在直沽口待命,這都是防患于未然的準(zhǔn)備。馮元飏曾經(jīng)在南遷之議初起時,就向崇禎皇帝建議,寇在門庭,南北道路將阻斷,應(yīng)該疏通海路,即由天津下海往南京。

3、隨著戰(zhàn)事越來越緊,遷都之事也經(jīng)過幾次公開討論,但最終因?yàn)閮?nèi)閣大臣堅決反對而不了了之。

二月初八,李自成率軍占領(lǐng)太原。稍事休息后,于2月16日向北京繼續(xù)進(jìn)攻。2月22日攻陷寧武,2月27日第二次開始討論南遷,沒有結(jié)果。崇禎皇帝之所以在南遷問題上動搖不定,關(guān)鍵在于內(nèi)閣首輔陳演態(tài)度消極,反對南遷十分堅決。繼任首輔魏藻德也是如此,采取明哲保身的態(tài)度,不置可否。大臣提議南遷時要他表態(tài),他始終一言不發(fā),后來的事實(shí)表明,魏藻德早已做好投降李自成,保全自己的打算。

三月初一,李自成到大同,大同守軍開門投降。三月初四,崇禎在平臺召對大臣,再次商議南遷之事,仍然沒有結(jié)果。

崇禎帝大概也感覺到,此時就是決定南逃,可能都來不及了,于是憤怒地說了一句硬氣的話:「國君死社稷,朕還能往哪里去呢!」從此君臣們都不再提皇帝和太子南遷的事。對于如何作戰(zhàn),如何守城等項具體問題,大臣小臣全都默不作聲。崇禎帝恨恨地說了聲:「朕非亡國之君,諸臣盡亡國之臣爾!」 拂袖而去。

從以上過程可以看出,雖然南遷是正確的決策,但是大勢已去,朝中主要是投降派,留在北京,等待李自成,換一個皇帝重新當(dāng)官,是這些人內(nèi)心的主要想法,毋庸置疑,這是最現(xiàn)實(shí)的考慮,至于堅持不走的各種大義凜然,只不過是在忽悠崇禎罷了!

實(shí)際上仔細(xì)看一下史書上的記載,從李自成正月初八開始進(jìn)軍北京時,一路上并沒有遇到多少激烈的抵抗,基本上是能降則降,不能降就逃跑。

特別是到3月18號開始攻擊北京城時,從外城到內(nèi)城,守城的將領(lǐng)不約而同的開門投降,誰都知道保命要緊!北京和平解放了。

其次,在崇禎成為真正的孤家寡人時,為什么不能乾綱獨(dú)斷,一聲令下,遷都南京?

1、他是一個很有責(zé)任感的人。

對自己嚴(yán)格要求,家事處理基本妥當(dāng),對國事勤勤懇懇。

崇禎從小是一個愛學(xué)習(xí)的孩子,沒有教師就自己用功。明朝宮廷中的書籍,基本上都是「五經(jīng)四書」、「二十一史」一類正規(guī)經(jīng)史,讀起來相當(dāng)艱澀,他遇到書里面有不認(rèn)識的字或是不懂的典故,就查閱宮中常用的工具書,像《洪武正韻》、《海篇直音》、《韻小補(bǔ)》之類。

崇禎與周皇后感情很深,周皇后與東宮田妃、西宮袁妃關(guān)系融洽。同時,崇禎皇帝自律甚嚴(yán)的作風(fēng)影響到后宮,后妃們都能嚴(yán)格律己,因而后宮的風(fēng)氣清凈樸素,實(shí)為有明一代所罕見,絲毫沒有臨近亡國的那種醉生夢死的頹廢景象。

他對幾個兒子的教育也非常重視。

在《崇禎遺錄》里記載到:上雞鳴而起,夜分不寐,往往焦勞成疾,宮從無宴樂事。更是有史料表示,崇禎帝每天凌晨 3 點(diǎn)左右睡覺,不到 6 點(diǎn)就起床,平均下來每天入眠時間不到兩個時辰。古代一個時辰就是2小時。

每天這么樣一個生活狀態(tài),導(dǎo)致崇禎皇帝竟然累到去慈寧宮拜見劉昭妃的時候,都睡著了。

體現(xiàn)他勤政,最突出的我認(rèn)為是三項,一是上早朝,平臺召對。二是日講經(jīng)筵。三是批閱文件。這三件事可是每天都要干的。

例如崇禎15年七月初九,他臨時傳免早朝,遭到內(nèi)閣輔臣批評,他虛心接受,特地寫了認(rèn)錯書。直到臨死的那一天,還沒忘記早交班?梢哉f堅持到了最后一刻,這皇帝讓他當(dāng)?shù),沒有比他更負(fù)責(zé)的了!

從他對待自己,對待家事,對待工作的言行,基本可以看出他的責(zé)任感很強(qiáng),完全不是前幾任皇帝可以相比的了。

為什么要特別強(qiáng)調(diào)責(zé)任感的問題?套用現(xiàn)代人的說法,就是責(zé)任感是其人生觀的最主要體現(xiàn),崇禎皇帝固然有很多其他優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),例如在性格上,能力上等等,但我認(rèn)為這是最根本的。

2、17年的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn),使他已經(jīng)清醒地認(rèn)識到,大明王朝徹底完蛋了。有心救國,無力回天。

客觀上講,崇禎在位的17年間,明朝一直陷于對內(nèi)對外兩面作戰(zhàn)的困境,兵力不足,糧餉枯竭,文官愛錢,武將怕死,兵無斗志,紀(jì)律敗壞,這是明朝后期政治腐敗,經(jīng)濟(jì)凋敝等各種因素發(fā)展的結(jié)果,絕非一時所致,一人所為,這種大事所趨,不是任何一個渴望中興的皇帝所能挽回的。

主觀上講,這位登基時年僅18歲的年輕皇帝,在治國方略和用人方面的各種失誤,對于明朝的滅亡也難辭其咎。明朝從洪武以來,歷代皇帝都對文武百官寡恩,用時以為股肱,一旦翻臉就抄家滅門,到了崇禎時,更是變本加厲,大開殺戒,他十分輕率,又十分殘酷,不斷走馬燈似的更換大臣,而且對大臣毫不容情,說廷杖就廷杖,說殺戮就殺戮,據(jù)粗略統(tǒng)計,他在位17年共任命更換過50個內(nèi)閣大學(xué)士,由此可見,其用人輕率。另外,重用宦官,在宦官中培植親信,到他死的時候,宮中宦官總數(shù)多達(dá)十萬,創(chuàng)造了中國歷史上前所未有的最高紀(jì)錄。

總之一點(diǎn),大明朝氣數(shù)已盡,而他根本就不是一個合格的政治家,他知道自己既不是朱元璋,也不是皇太極和李自成,而是一個普通人,一個普通人最大的不幸,就是在一個朝代即將滅亡的時候,成為末代皇帝。

他已經(jīng)為此奮斗掙扎了17年,即便是南遷,也僅僅是茍延殘喘,無法改變的是國家和自己的命運(yùn)。所以我認(rèn)為,即便是他曾經(jīng)動過遷都的念頭,但已經(jīng)知道遷都后的結(jié)果,無非是痛苦的延續(xù),無法擺脫命運(yùn)的折磨,最終還會走向滅亡,與其這樣,遷都意義何在?

這是一場已經(jīng)決定了勝負(fù)的比賽,并不存在后半場翻盤的機(jī)會。

自李自成開始宣布進(jìn)攻北京以來,他曾經(jīng)下過兩次罪己詔,很多人以為他的目的,是想通過主動承擔(dān)罪責(zé),來激勵大臣將軍們重新振作起來,以凝聚人心,恢復(fù)士氣,找回挽救國家于危難的機(jī)會。我倒以為他的意思很簡單,快要亡國了,首先自己認(rèn)錯,你們愿意怎么辦?我管不了,也就是說說而已。

這是在臨死之前表露自己的心跡,或者叫臨終政治遺囑吧!免得他死以后,不知道后人還會怎么評價呢!

3、當(dāng)此走投無路的決斷時刻,只有以死謝天下,以死面對列祖列宗,這是他責(zé)任的最后體現(xiàn)。

思宗,自以為非亡國之君,及其將亡,乃曰有君無臣。夫臣果安往?昔日風(fēng)氣未壞,正人君子,屠戮之而不能遽盡,故無君而猶有臣;至崇禎時,則經(jīng)萬歷之?dāng),天啟之蓫喪,不得挽回風(fēng)氣之君,士大夫無由露頭角矣。思宗在萬歷以前,非亡國之君也;在天啟之后,則必亡而已矣。

【引自孟森《明史講義》第六章“天崇兩朝亂亡之炯鑒”

8

歷史上的崇禎皇帝是明朝的最后一位皇帝。這名亡國之君最后悲慘的在一棵樹上吊死。所跟隨的也只是身邊的一名太監(jiān),其余的早就做鳥獸散,已經(jīng)投奔大清了。

崇禎皇帝其實(shí)真的不用死,在當(dāng)時可以逃跑的。但是明朝有一個不明文的規(guī)定:天子守國門,君王死社稷。因?yàn)榇竺鞒慕絹淼奶貏e不易,是明太祖朱元璋從一名叫花子逐漸的做到皇帝的。所以說,自從那個時候起,就有了這樣一條不明文的規(guī)定。

相對于后來的幾位明朝的皇帝,也基本上都本著不和親的原則,把自己的地位擺得高高在上。也就是說他們有著自己的民族自信心和王朝向心力。

但是到了崇禎這個時候,因?yàn)槌⒌母瘮,?dǎo)致起義軍有很多。所以搖搖欲墜的明朝由于自己本身的不可抗因素,最終還是猶如一個巨人倒下了。

崇禎皇帝曾經(jīng)有過出逃的計劃。這是身邊的太監(jiān)和大臣提出來的。通過后來的歷史,我們知道有一個南明小朝廷。如果崇禎皇帝真的要出逃的話,很有可能會再次卷土重來。但是崇禎皇帝所恪守的原則就是祖宗的法則,也就是跟一個人的信仰有關(guān)系,所以崇禎皇帝雖然說不用死,但也不希望看到大明的江山毀在自己的手里,所以選擇了上吊自殺。

天下大勢,合久必分,分久必合。歷史浩浩蕩蕩,不可阻擋。所以明朝最后滅亡了。

9

介紹2次逃命的機(jī)會


第一次機(jī)會

甲申年正月,李自成大軍挺進(jìn)山西,兩個月就可攻進(jìn)北京,形勢瞬息萬變。

崇禎帝召來李明睿商議對策,李明睿認(rèn)為應(yīng)該“南遷”,只有戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,才能贏得一線生機(jī)。這條對策并非病急亂投醫(yī),可行性很大 。

折騰了一個多月,農(nóng)民軍已攻下居庸關(guān),形勢愈發(fā)兇險。崇禎這時終于坐不住了,不再理會反對派的阻撓,告訴李明睿等人“立刻南遷”?上闀r已晚,沿途的大明軍都被擊潰,京城連個蚊子都飛不出去,更別提南遷了。


第二次機(jī)會

不可思議的是,事情到了這步田地,大明王朝居然還有一口氣。

李自成都打到復(fù)興門了,踮起腳尖就能看到紫禁城的角樓,可他居然給崇禎寫了封信要求和。

老李的要求也不高,把西北那塊地割給我,封個“西北王”過過癮,再拿出百萬兩白銀犒賞軍隊就行。如果滿足要求,李自成還愿意為崇禎效力,幫他打擊其他農(nóng)民軍以及關(guān)外的清軍。跟大明的江山相比,這樁買賣真是太劃算了,只要不傻都會接受。更何況,崇禎帝當(dāng)時就沒有第二個選擇,李自成主動送上“大禮包”,豈有不要之理?



沒抓住逃命的機(jī)會

政府堅決反對南遷并非偶然分析如下:

一是意識形態(tài)上的。


士大夫階層長期被正統(tǒng)教育洗腦,堅信撤退可恥,在政治上是錯誤的;


二是為了保命和推卸責(zé)任。

南遷成功還好,萬一失敗,出主意的、附議的,肯定沒有好下場;


三是實(shí)際利益上的。

美宅良田不可能帶走,丟了北京還不知便宜誰。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款