萬里長城現(xiàn)在作為我國聞名于世的歷史古跡，在古代抵御少數(shù)民族的進攻還是有很大作用的！

首先長城最早出現(xiàn)在戰(zhàn)國時期，齊，燕，趙等北方各國為抵御少數(shù)民族騎兵沖擊開始建造長城，長城主要是軍事用途，但各國長城都是一段，一段的！秦統(tǒng)一六國后，在崇山峻嶺之間重新修建了長城，并把各國長城連接起來，這就是長城的由來，但那時候的長城不像今天看到的這樣，秦長城主要用石塊，和夯實的泥土建成！具體可參考山東境內的齊長城遺址！現(xiàn)在大家看到的長城主要是明長城。主要以青磚建造！

首先長城的作用主要是軍事用途，秦漢時期，外部主要威脅就是匈奴，匈奴冒頓單于統(tǒng)一各部以后，不斷以騎兵南騷擾， 掠奪中原地區(qū)。中原地區(qū)不產戰(zhàn)馬，騎兵少，對匈奴的進攻很難有效抵抗，匈奴打完就跑！這時候長城的作用完美凸顯出來，長城沒隔幾里有烽火臺，敵人攻擊哪個地區(qū)，烽火臺燃烽火可以迅速調集部隊進行防御。長城上的守軍可以依托城墻對敵人有效射殺！匈奴人的騎兵可以說在長城下吃盡了苦頭！也沒沒找到好的突破長城的辦法，才和大漢王朝講和！

到了明朝時期對手換成了蒙古各部，長城進一步加固，變成了烤磚建造，能夠抵御風月侵蝕，幾個雄關更是一夫當關萬夫莫開，蒙古也是以騎兵為主，長城更成為他們難以逾越的鴻溝，明中后期有了火器的加持更是如虎添翼，長城上可以裝備火炮，守城士兵可以配備火銃，長城防御力進一步加強，作用最大化，也是長城的巔峰時期，明末對后金的防御中也是可圈可點的！

蒙古各部只能臣服于明帝國，明朝在長城下開放互市，于少數(shù)民族交易馬匹，鐵器，極大的帶動了周圍經濟的發(fā)展！但長城也基本阻隔了少數(shù)民族與漢民族文化的交流！

長城是中國歷史的瑰寶，是古代勞動人民智慧與汗水的結晶，她在歷史的長河中經受刀于火的洗禮，依然雄偉的屹立在那里！她象征著中華民族的脊梁！

嘿嘿好多朋友又給經驗主義蒙蔽了眼睛 長城的經濟羈鎖意義大于軍事用途

首先說沒有采用八達嶺長城抑或山海關長城圖片，豆哥有自己的用意稍后解開。一說到長城，很多朋友們愿意伴隨歷史書的展開，就是強盛王朝建立之初，利用鼎盛武力驅逐蒙古高原游牧民族（匈奴和蒙古都是被驅逐至漠北喀爾喀蒙古苦寒之地，中原王朝通過控制住草原豐美的卡爾沁草原，實現(xiàn)向北向西的監(jiān)視）。而后建設長城，形成有效防御取得長治久安，但是這里有矛盾點，就是已經形成驅逐，為啥還要建立防御？

請注意這里說向西，就是說的那衛(wèi)拉特蒙古（也可以說瓦剌），后來那噶爾丹那伙兒的。

順便說的就是，歷史上噶爾丹從他爹那輩就開始，擱漠北沒少整文攻武衛(wèi)的名堂。大事情沒有，小康子正平定三藩對不起沒有時間八旗很忙。至于說為啥又擱噶爾丹試圖染指漠南蒙古時候急赤白臉主動出擊呢？也簡單，沒有被完整整合的蒙古對于我們很重要。

好撒~既然說王朝強盛，就等于說具備戰(zhàn)略進攻能力，類似蒙古騎兵那樣的軍事形式，其實最有效的就是尋敵主力，與之決戰(zhàn)，即便是付出較大人力物力消耗，因為同比農耕民族的富庶與巨大人口體量，耗干他一茬人，勝過日后防御的十萬兵。

另外蒙古各部的內耗是有傳統(tǒng)的，噶爾丹這號貨色的屬于好幾百年才出這么一個，一茬人20年乘以（幾百年*20），差不多就是龜仙人半生的修行咯。

計算方式純屬好玩，建議修煉過初中數(shù)學的同學不要輕易模仿。

神威大將軍大戰(zhàn)駱駝陣 你們看蒙古兵的火槍多，方便攜帶撒~

是吧噶爾丹也是經驗主義錯誤，大炮多的清軍，你去結陣對轟，被對手輕易抓到決戰(zhàn)機會。為啥呢？小康子這人腹黑的很，早就已經收買了噶爾丹的侄子策妄阿拉布坦在漠西反水，攪得人家進退失據(jù)，荷爾蒙上頭:"騎冰連，俺們不要緊的。。。"

以上就是烏蘭不通大戰(zhàn)的故事，看過的時間久了，大體上不會說錯，當然了細節(jié)上可能會有疏忽。

好嘛豆哥說的小康子是不修長城的，為啥要拿來做例子，因為秦軍明軍北驅匈奴之后的資料太少了。反而秦與明都是修長城的，要說區(qū)別也有，就是你們注意到雙方的火器沒有，小康子有澳門的葡萄牙人，噶爾丹也有幫手，就是已經開始滲透遠東的俄毛，當然在中亞方向漠西也能接觸到那幾個斯坦，所以說噶爾丹不是買不來大炮而是主動放棄使用的。

那么問題就應該清晰了吧？秦明修長城，因為游牧民族在沒有外援的情況下，就會被羈鎖，被孤立，當然了《狼圖騰》里描述的那些都是真的，同比內地，游牧民族的生存環(huán)境要兇險上100倍。極大可能，類似最近些年發(fā)生的某次暴風雪災害，又沒有內地牧草的援助，可能當年對于一個部落就是災難性的命運。

所以說，說游牧民族侵略成性的聲音可以閉嘴了，貧窮才是原罪，生存就是原動力。

嘉峪關市的 天下長城第一墩 即使是介紹資料中的介于阻隔黑山峽口的走廊型地帶。

豆哥這些天看青云文章眼饞，眼睛都快瞎了，我往高了估吧？

50*50*50米 說它有10萬立方的體量，不會說少了吧？

歐耶老本行來咯，東西兩個方向上，俺給他修倆100米*5米的坡道，倆三角等于一個立方體對吧？100*50*5米 也就是三萬來立方吧？

三萬來立方土方，對于當代不是個事兒，對于集結起來的游牧騎兵也不是個事兒，他們自帶戰(zhàn)馬還不止一匹，一名騎兵半天拖運3立方土石不難吧？

要個叼毛的軋路機？潑水成冰你當人家自個就琢磨不出來。

400毫米降水線就是正解。

以前看過有篇文章說過，說長城就是杜絕游牧牧民擅自帶領牧群翻越的，有道理不過不全面。

對外是防范牧民，對內也在防范農民，中原農民們對于土地有著天然的親切與渴求。但是看過《狼圖騰》我們就應該明白了，兩種文明形式或者說兩種生存狀態(tài)的民眾，生活到一起不對付是常態(tài)，強行在不適合耕作的降雨帶開展農業(yè)，對于環(huán)境來說更是災難。

當然了，中原王朝的精英們雖然有不少善于祈雨的，測繪出來降雨帶分布圖你也太高看他們的智商了。只能說，通過長期的摸索與妥協(xié)，他們依托民眾矛盾較為緩和的地域為基線，結合粗略測繪出來的山川型勝，再加上天才們瞬間的精蟲上腦，于是乎天啊~長城竣工啦~

當然，僅僅是因為難以翻越的原因，造成南北民族的生存阻隔，與其說是與自然巧妙融合，更精確意義上說，一開始就是被精確設計。

因為牧群可以阻隔，但是單個農民類似燕子李三那號貨，他想過去比周淮安容易很多，問題就是除了老婆以外，他可能帶過去的任何生產工具都會被對方認為是“奇技淫巧”。

當然了，李三被人記住是因為太稀缺，所以大宗物資才是大人們一開就精準設計的目標。

大宗物質包括：糧食 鐵器 那邊來的皮毛 駱駝 銀睿姬和小昭妹子。

定期互市才是關鍵點 你想買的我是否愿意賣或者賣個什么價更重要

長城是有隘口的，當然不是為了放飛氣球，是個朝廷里的大人們征繳關稅的。當然了，遭遇外交關系緊張或者需要適度拉緊羈鎖的轡頭的時候嘛？301大棒咱們也會整，類似戰(zhàn)疫年份，口罩的漲價與否，就是在考驗大人們的駕馭技巧。

文章的最后，豆哥也承認：說長城幾乎不存在軍事價值那是打耳括子，中原王朝有興盛也有衰退的年月，式微形勢下，依托烽火臺的示警功能，就近糾集防御力量，抗擊小規(guī)模部族沖突或者流民暴動技術上完全成立。

因此，豆哥想說：所謂我說的被經驗主義所蒙蔽的，其實吧僅特指那些，想象里把10萬20萬兵力平均播撒到萬里長城的每一米去，那種把影視劇當歷史的單純的小孩。

歷史畢竟都是已經過去的事情，用良知和理性將其高度還原，是件很享受的事情。

秦始皇督造修建長城的原則是“因險制塞”，根據(jù)地形，將各國修建的長城連接，構成一個整體 ，以便于更有效的發(fā)揮他的作用，大約用時10年之久，修建了一條東起鴨綠江，西至嘉峪關，綿亙萬里，被后世稱之為“奇跡”的萬里長城。

而且，這還是一套巨大的系統(tǒng)軍事工程，為什么這么說？

簡單點講，長城除那道城墻之外，還有兩個構成要件，一個是秦始皇在北地，即本屬匈奴的河套地區(qū)設置的九原郡，九原郡下設三十余縣，這種郡縣，雖然其后遷移了不少中原百姓填充，但本質上講，還是一種軍事要塞，可以以長城為依托，對匈奴形成震懾之勢；

除此之外的第二個要件就是，修建了一條咸陽至九原的直道，一旦前方吃緊，中原可迅速運兵北上。

九原郡、長城、咸陽至九原的直道，以上三個要件，才構成真正的長城，真正的長城系統(tǒng)，那么，這套系統(tǒng)究竟如何發(fā)揮作用呢？

宏觀上，在咸陽的協(xié)調下，北線部隊可以聯(lián)動起來，依托長城控制河套，將北方游牧民族，即當時的匈奴，趕至漠北，使之遠離中原農耕區(qū)，保障邊境安全，減少防御的成本。

怎么依托長城呢？

沒有長城之前，對于北方游牧民族，需要全線守御，有了長城之后呢，在河套地區(qū)的三十多個縣，也就是三十多個據(jù)點上，一旦某一方向發(fā)生敵情，可以倚仗長城迅速運兵增援，也可以倚仗長城，從任何一個或者多個有利的方向，切斷匈奴后翼，對來犯之敵形成包圍之勢，而且，中原方面有長城做依靠，可以完全不用了考慮側后方，用兵上，一方面能達到出其不意的效果，另一方面，也可以大大節(jié)省軍力，將好鋼用在刀刃上。

而匈奴方面呢？如果沒有能力同時對付三十多個據(jù)點，那么，在攻打任何一個據(jù)點的時候，都要提防側后方的安全。

也許有人會說，長城那么長，九原一郡也不可能完全管的過來，倘若繞開九原，尋找一個薄弱環(huán)節(jié)突入，長城不就形同虛設了嗎？

避實擊虛，不是沒這個可能，可問題是，有長城擋著，你進來之后，還回不回去了，怎么回去？

滿載而歸？就會影響騎兵的機動性；輕裝前進？那你進來干嗎，每一仗都得考慮一下成本，倘若損耗大于收益，突入中原的意義則會大打折扣，成了純粹的消耗，匈奴人口不多，他們不會這么不劃算的買賣嗎？

因此，一套長城系統(tǒng)能完全讓匈奴了解中原的厲害，從而有所收斂，事實上，長城建成以后，匈奴的確有所收斂，蒙恬時期，他們就深入漠北，遠遁千里，轉而去尋找什么月氏國的麻煩。

當然，合理利用長城系統(tǒng)的基礎，就是得有一個強有力的集權制王朝。因為只有一個強有力的集權制王朝，他才能協(xié)調長城各方，使長城各個要件，有條不紊，合理有序的運行。

秦朝，蒙恬時期，有秦始皇主持，長城充分發(fā)揮作用，致使匈奴竄入漠北，北部邊患徹底解決；秦末至楚漢戰(zhàn)爭時期，朝廷無人主持，天下混亂，長城守御空虛，導致匈奴乘隙奪回河套，致使北部邊患又恢復到從前。

漢朝，漢武帝主持，衛(wèi)青、霍去病出征塞外，每回都依托長城，在長城一線出兵，最終奪回河套，使長城系統(tǒng)運行恢復如初，致使長城以北，沙漠以南，基本就沒有匈奴勢力，匈奴因此分裂，直至前53年，匈奴單于向漢宣帝投降；公元89年，竇憲遠征，干什么？幫南匈奴打北匈奴，參與匈奴家事，放在以前，敢想這事兒嗎？

自此，南匈奴等部分北方游牧民族歸順中原，被朝廷安置在長城周邊郡縣，因為大融合的關系，使長城防御功能虛化，整個兒系統(tǒng)又少了一個環(huán)節(jié)，結果是，東漢末年，黃巾起義，三國爭雄，之后又來個西晉的八王之亂，以上種種，都導致缺了一個強有力的集權制王朝，致使長城系統(tǒng)不能協(xié)調合理的運行。

后果自然相當嚴重，先是內遷的胡人造反，緊接著，長城以外的胡人乘隙南侵。西晉之后，長達130余年的南北對峙就此開始，中原又陷入水深火熱之中。

等等，長城的作用就能有這么大，因此有人說，如果沒有長城，農耕文明或許早都不存在了，這句話并非夸張，從歷史的經驗上看，幾乎可以稱之為真理了。

長城對于中原王朝抵御北方游牧民族，起到了多大作用？歷史上的爭論很多。

“萬里經營到海涯，紛紛調發(fā)逐浮夸。當時費盡生民力，天下何曾屬爾家?”，這是康熙東海巡視時寫的詩句，對歷代的漢王朝想以修建長城的方式保萬古江山的做法進行了一番嘲諷。

你可以說，康熙是站在中原的征服者角度來看這個問題，他能說長城的好話嗎？但是，事實上，很多漢人也將長城形容為中原王朝不思進取的產物，質疑長城的作用，將其定義為農耕民族基因中修籬笆的慣性。

將古人傾全國之力修建，歷朝歷代又反復重修的長城，定義成是一個愚蠢的、毫無用處的決策，這是徹頭徹尾的以“結果主義”的角度看問題的方式。事實上，長城對于中原王朝的意義重大，我們認為它沒用，只因我們不是當事人，沒有在實際情境中推演過它的價值。

要想認清長城對于中原王朝的價值與意義，至少應當考慮，諸如：

• 長城的存在，在一定程度上改變了，農耕民族同游牧民族競爭的比較優(yōu)勢；
• 長城（及其配套設施）強化了邊陲的防守，優(yōu)化了邊陲以及全國各地的軍力配置，因此減少了歷代王朝百姓若無長城必須負擔的額外賦稅、兵役和勞役；
• 長城避免了農耕文明為游牧民族征服，甚或在一定程度上拓展了中原農耕文明控制和影響的疆域；

一、長城，改變了農耕民族同游牧民族競爭的比較優(yōu)勢

要知道，游牧民族之所以能夠在與農耕民族長期作戰(zhàn)中保持軍事優(yōu)勢，就是因為他們是清一色的騎兵作戰(zhàn)，具有絕對的機動性優(yōu)勢。然而，萬里長城的出現(xiàn)，從根本上削弱了北方游牧民族南下中原本來具有的戰(zhàn)略戰(zhàn)術上的機動優(yōu)勢。

中原王朝修建長城，從秦漢開始就確立了“因地形，用險制塞”的基本原則。長城的選址，基本上是在兩山的峽谷處，或者是河流轉折處，修建關城隘口。即便是在無險可依的平川，比如塞外的戈壁灘，也是修在人們往來必經之地。

這樣的選址，可以最大限度的節(jié)約人力和建筑材料，卻能起到了“一夫當關，萬夫莫開”的戰(zhàn)略效果。

通常，修建于高山之巔的長城，往往并不是我們看到的一道墻，它通常還有兩道甚至幾道邊墻。例如，在長城西段地勢較為平坦的河套地區(qū)、雁門關一帶，以及北京周圍戰(zhàn)略地位極為重要的居庸關、山海關，最多處甚至有十多重城墻。這樣的城墻，對于入侵者來說只能徒手攀越，即使無人防守，他們也很難通過。而且，邊墻外還挖有幾道壕塹，設置絆馬坑等對付騎兵的陷阱。

這樣一來，在長城防線的作戰(zhàn)中，游牧民族對農耕民族的比較優(yōu)勢就被消除了。因為長城防線的存在，使得游牧民族機動性極強的騎兵，由軍事行動的利器，反而成為了行動的負擔。

長城，更是一套針對北方游牧民族的立體防御體系

長城防線，之所以使得游牧民族侵入中原的難度加大，可不僅僅是它能能遲滯了其入侵的速度這么簡單。事實上，長城作為一套防御體系，對游牧民族的心里威懾影響更為深遠。

你想想，長城最讓人印象深刻的就是其烽火臺上冒著狼煙的畫面。因為，它可以作為一套預警系統(tǒng)存在，一旦某個長城據(jù)點發(fā)現(xiàn)有敵人入侵，就能通過烽火臺（百天煙，夜間火）傳遞信號進行報警。

這時候，被入侵據(jù)點周圍臨近的各個軍營收到預警后，可以在確保本防區(qū)安全的情況下，集結兵力，在崇山峻嶺或者荒無人煙的大漠上通過長城的通道快速地馳援被入侵的據(jù)點。

這在古代，沒有空投部隊的情況下，對于入侵者來說簡直就是神兵天降啊。我們辛辛苦苦在山下繞來繞去，好不容易集結了兵力找到一個薄弱的據(jù)點來攻擊。這關隘我還沒攻打下來，你中原守軍通過長城這條山與山之間的快速通道，來增援了，這太不公平了。

這關隘眼看打不下來了，我要想迅速地轉攻中原王朝其他的薄弱環(huán)節(jié)，還必須在長城下的峻嶺間，或戈壁上繞很遠的路才能到達。這樣跟長城上的守軍賽跑，雖然騎著馬也不一定比人家快。而且，爬山極其考驗馬匹的耐力和后勤補給，難度可想而知。

其實，即使長城的某個關隘被突破了，也沒太大的關系。此話怎講？

試想一下，如果你是草原入侵者，基本抓住長城防線的某個薄弱環(huán)節(jié)，集中兵力突破了防線。在你侵入后，長城的整套防御體系并不會瓦解，這個障礙也會橫在其歸途上。

你游牧騎兵可以集中優(yōu)勢兵力，快速突破或越過某一或幾處關隘，但劫掠了財富后，會面臨一個更大的問題，長城的關隘被闖過去后，增援的守軍必定會加強守備。草原的騎兵如何再次安全越過長城，撤回大漠草原？

這時候，你掠奪財富越多，撤回就越不易。你可以選擇再次對某個關隘發(fā)動進攻，血戰(zhàn)后撤回；或者是減少掠奪，甚或放棄部分已劫掠物資，以便在增援的守軍到達被突破的關隘前加快北撤。

但是，無論如何，長城防線都會徹底改變游牧民族南侵中原的成本收益公式。因此，長城的存在本身自然弱化了游牧民族南侵中原的利益驅動。兩大文明競爭的基本格局也因此有所改變。長城不僅弱化了對手的軍事能力，更是提升和強化了中原的軍事實力。

長城不只是一道墻，更是一個立體的防御體系。除了關隘、堡寨、墩臺外，在重點守備地區(qū)，長城高墻向四方山嶺逶迤延展，如蛛網(wǎng)四通八達，點、線、面配套。有預警區(qū)、前沿哨所，城墻內有軍營、哨營、兵站、倉庫。無論在前方，還是后方并繼續(xù)伸向內地，都配套建立了烽燧（烽火臺）和驛傳。這不僅強化了長城守軍的防御，也使得整個中原王朝可以在各地靈活有效地調配軍力。

長城的這一套立體的防御體系，既可迅速增援受攻擊的長城守軍，也可以以部分援軍從其他關口出關，直接穿插到敵軍后方，實行戰(zhàn)略合圍。

無論你草原騎兵是否越過長城，綿延萬里的長城都可以像一個張巨網(wǎng)，任意一個關隘都可以成為中原軍隊設定的包圍圈一部分。因此，對待你的入侵，守軍不必四面合圍，只要從兩個方向向里擠壓入侵者，就可以大大節(jié)省合圍敵軍所必需的軍隊數(shù)量。

因此，長城作為戰(zhàn)略防御系統(tǒng)設施，也可用作戰(zhàn)術和戰(zhàn)役上的進攻。中原王朝可以借長城掩護重兵集結，在任何一個長城關口發(fā)起突如其來的進攻；長城內的守軍大規(guī)模出城突擊時，再也不必太多的擔心自己的后方安全，被敵方包抄；相反游牧騎兵若設想快速地切斷中原突擊部隊的后路，心里也肯定事先犯嘀咕：萬一中原軍隊回師反擊，會同長城上守軍，很容易將自己“包餃子”。

如此一來，中原王朝就不必在長城的每個關隘都部署重兵防守了，中原軍隊可以相對簡單、快捷和隱秘地實行遠距離大規(guī)模戰(zhàn)略合圍的部署，可以更有效地隱藏自己的戰(zhàn)略意圖，這極大的優(yōu)化了全國各地的兵力配置。

長城，中華文明的屏障

在歷史的早期，中國北方無論哪里，都是畜牧與種植混合的經濟形態(tài)，不存在單純的游牧經濟。在東亞大陸的北方，這兩大社會并沒有明顯的分界線。

直到長城的出現(xiàn)，一種作為重新規(guī)定人們行為位置邊界的全新的地理因素出現(xiàn)了。受高緯度的自然氣候條件限制，草原上沒能夠發(fā)展到大農田粗耕制，或農耕與畜牧并行的混合經濟。最終，游牧經濟成為草原社會的唯一選擇。也就是說，兩種互相難以調和的經濟制度支配著草原和漢地社會。于是，在歷史的演進中，草原社會主體和中原農耕社會都各自發(fā)展出其固有的政治體制，隨著這種發(fā)展，兩個社會便開始互相對立了。

農耕社會與草原社會的對立之所以發(fā)生，首先，雙方的內在條件或社會特質，使它們不可能混合成一個在經濟上既有精耕也有粗放，在政治上既有集權又有分散的社會。

其次，游牧和農耕這兩種無法統(tǒng)一的社會，既不能憑借某一個絕對固定的邊疆而互相分離，又不能由任何一方吸納或永遠控制另外一方，由此，雙方就產生了沒完沒了的斗爭。

想要發(fā)展農業(yè)，擁有400毫米的年降水量是一個最低門檻，因此，氣象學上的“400毫米等降水量線”就是農耕與游牧文明的分界線。中國的北方邊境的“400毫米等降水量線”恰好與長城的位置重合，所以，長城可以說就是農耕區(qū)和畜牧區(qū)的分界線。

長城以南的地區(qū)降水量充足，可以種植谷物；而長城以北的地區(qū)因為降水少，就只能生長牧草，這是中原王朝向北擴張的極限。

因此，在東亞大陸的地理條件下，農耕文明與游牧文明在長城沿線展開了漫長的競爭，長城作為兩個對立文明的邊界，對于中國的歷史和中華文明的構成，都具有特殊意義。

秦、漢兩個王朝，從正面例證了長城對于維護中原農耕文明的意義。但是，從唐朝設節(jié)度使開始，到南宋滅亡，期間中國長達六百多年的歷史，證明了一件事：中原王朝如果不依賴長城，在冷兵器時代，想對以農耕區(qū)為核心的中國進行整合和統(tǒng)治，其成本是巨大的。

放棄了以長城防線應對北方游牧民族的戰(zhàn)略以后，唐朝就不得不在邊境囤積重兵，為了效率將軍政大權交給了藩鎮(zhèn)節(jié)度使，結果間接的造成了災難性的安史之亂，后來藩鎮(zhèn)也是長期的割據(jù)。

五代十國，后唐的石敬瑭為了得到契丹人的支持，出賣了東起山海關，西至玉門關的燕云十六州，造成了華北平原無險可守的局面，開闊的平原完全暴露在游牧民族的騎兵眼前，直接影響了隨后四百年的中國政治格局。

兩宋期間，戰(zhàn)亂迭起，死人無數(shù)。以至于，到了元初，中原人口損失了近80%。

試想一下，如果從一開始中國就沒有長城，那么中華大地上的這個我們稱之為“華夏”的農耕文明，最終會是何種形態(tài)，何種規(guī)模存在？我們不得而知。

甚至，再進一步開腦洞，如果沒有長城，今天令我們自豪的中華文明是否還會存在？我想，認真思考后，我們不會有多少把握。

任何文明都不可能脫離具體的人、事、物而單獨的存在或持續(xù)。若沒有長城，我們中華文明，是否會像兩河流域的文明、古埃及文明，或古印度文明那樣，被后起的或周邊的其他文明滅了，也并非不可能。

長城對于抵御古代匈奴和蒙古人起到了多大作用？

長城作為中國五千年文明歷史的見證，在國人心中具有重要的地位，長城也見證了各個朝代的興衰與更替。

在戰(zhàn)國時期，各諸侯國抵御其他諸侯國和游牧民族的入侵，紛紛在地勢險要的地方修筑長城，最早修筑長城的是齊國和楚國。秦始皇統(tǒng)一六國以后，將秦、燕、趙長城連接起來，修筑起了西起臨洮，北傍陰山，東至遼東。之后各朝代在秦長城的基礎上進行修筑和擴建。

長城的作用（各朝代的北方地區(qū)安全）

防御匈奴和游牧民族入侵

幾十米高的長城，而且又是建立在陡峭、地勢險要的地方，長城延續(xù)了幾千公里，將中原地區(qū)和匈奴居住的地區(qū)分開，當匈奴和游牧民族來侵略中原地區(qū)時，停住他們侵略的腳步，匈奴和游牧民族主要是利用戰(zhàn)車進行作戰(zhàn)，以騎兵為主要兵力。面對高大的長城，他們是束手無策的，只能乖乖返回了。

經濟封鎖作用

長城可以抵御外敵入侵，當然也可以進行經濟封鎖。可以把自己人封鎖在境內，不讓他們與匈奴進行商業(yè)往來，防止物資外流，當時匈奴和游牧民族的經濟還是很落后的，他們主要是以放牧為主的，過著游牧生活，哪里有水、草，就往哪里去。由于氣候因素，他們并不可以種水稻或者小麥等糧食作物，所以匈奴的糧食都是很短缺的，現(xiàn)在修筑起了長城，讓他們不可以購買或搶糧食，他們的經濟實力就會大幅度地減弱。

不過修筑長城對于匈奴和游牧民族也是有好處的，可以激起他們征服的強烈欲望。

長城是中國古代建筑中的一個偉大奇觀，也是世界重要奇妙古跡之一，凝結了中國古代勞動人民智慧的結晶。長城早在先秦就開始修建，建造一項這么龐大的工程主要原因就是為了抵御北方游牧民族的攻擊。

生活在北方草原的游牧民族，無論是匈奴還是蒙古，他們都有共同特點，就像《漢書》對匈奴的描述：逐水草，習射獵，忘君臣，略婚宦，馳突無垣。由于草原游牧生活對于自然狀況極度依賴，生產力低下，一旦食物匱乏就會想到去南方富庶的中原地區(qū)搶劫。而且游牧民族擅長騎馬，機動性良好，如果沒有防御措施很難防范他們，因此想到修建長城作為依托。

長城有這樣幾個重要功能：1.可以延緩游牧民族騎兵的行軍速度。無論是草原、平原還是丘陵，都是一馬平川，騎兵可以隨意馳騁。但是如果在當中磊一堵墻，馬就很難通過了，而墻上只需要減少的士兵就可以進行防御。

2.偵查瞭望，對敵情提前預警。如果長城的人都知道，長城上有很高的瞭望塔和烽火臺，不僅站的高看的遠，而且通過烽火狼煙可以迅速傳遞預警信號，通知后方做好準備和派兵支援。

3.屯里軍隊和儲備軍械物資。去過山海關的朋友們會發(fā)現(xiàn)，這里的長城不只是一道墻，而是一整片軍事要塞。長城中有不少類似這樣的要塞，主要功能就是囤積人員及作戰(zhàn)物資。

4.作為行軍通道迅速集結。長城實際上也是一條道路將和要塞連接起來，寬度通常以騎兵可以同行為標準。這樣的道路方便行走，一旦發(fā)現(xiàn)敵情可以借長城迅速向戰(zhàn)場集結，畢竟“兵貴神速”。

所以中國古代，長城對于中原王朝抵御匈奴等游牧民族起到了非常巨大的作用。雖然有人說，康熙曾經說過長城無用，其實這只是康熙的前半句，他的后半句是：“當持王道，取民心，連兵馬，永不筑長城”。因為，當民心所向時，人民就是我們的長城。

在軍事上的意義是非常重大的。

匈奴和蒙古人都是游牧民族，游牧民族主要的弱點就在于科技，尤其是手工藝人的缺乏，導致他們面對城墻類的防御工事攻擊一直都效率很低。眾所周知，蒙古圍了襄陽城八年，打到最后從西域調來炮助戰(zhàn)。明朝的后金始終不能過山海關，在長城沒有被完全摧毀的情況下，即使破了某一處而入關，也會因后防保不住而撤出關去。長城除了防御還有運輸作用，當你打破角山長城，大批人馬在角山山坡上艱難跋涉的時候，中原軍隊可以順著長城向前線投送兵員。其次可以占據(jù)一個又一個碉堡，游牧民族就得一個個的啃，一顆一顆牙的拔，這是需要消耗大量的人力、物力和財力的，并且還未必拔掉，并且還需要提防中原軍隊的援軍。

之所以出現(xiàn)中原王朝長城被破的現(xiàn)象，都可以是政治和體制的原因，純粹軍事角度上，它對中原王朝是具有重大意義的。長城被破，純粹的軍事失敗非常少，即使到明末，明政府已經日落西山的時候，新崛起的滿洲女真八旗依然破不掉長城，受阻于長城之外。幾次入關也都因為被長城守軍阻礙，無法在關內建立據(jù)點，最后只能退出關外而告終。

“不到長城非好漢，到了長城一身汗” 相信好多人都爬過長城，根據(jù)歷史記載，從戰(zhàn)國以來，有20多個諸侯國和封建王朝修筑過長城。最早是楚國，為防御北方游牧民族或敵國，開始營建長城，隨后，齊、燕、魏、趙、 秦等國基于相同的目的也開始修筑自己的長城。

秦統(tǒng)一六國后，秦始皇派著名大將蒙恬北伐匈奴，把各國長城連起來，西起臨姚，東至遼東，綿延萬余里，遂稱萬里長城，這就是“萬里長城”名字的由來。到了明代，為了防御韃靼、瓦刺族的侵擾，從沒間斷過長城的修建，從洪武至萬歷，其間經過20次大規(guī)模的修建，筑起了一條西起甘肅的嘉峪關，東到遼東虎山，全長6350公里的邊墻。但今天我們所見到的主要是明長城。

正如大家所見，其實長城并不高，多數(shù)只是山高而已。但是你有沒有想過，山越高，越險峻，就越沒有修筑長城的必要，險峻的高山本身就已經是一堵天然的巨墻了。幾百米險峻的高山足以攔截軍隊和戰(zhàn)馬的進攻了，還要在山頭修建幾米高的城墻為什么呢。不過如此，在許多荒漠，甚至沙漠地區(qū)也有這種單薄的城墻，這墻這能阻擋大軍的進攻，提高自己的運兵速度嗎

事實上，游牧民族搗毀長城，趁機進入內陸的例子，在歷史上屢見不鮮。所以如果只從軍事上去分析長城存在的意義，并不足以合理的解釋長城的存在，畢竟如果不好使的話，后續(xù)這么多朝代也不會陸續(xù)進行修葺。

其實長城除了顯見的軍事功能之外，還有一個被人遺忘的重要功能：經濟封鎖。

長城可以重構經濟生態(tài)，通過把所有的貿易網(wǎng)絡收縮到幾個關鍵點上來壟斷貿易通道，這樣就可以對塞外進行經濟打擊。游牧民族如匈奴，蒙古之所以屢次侵犯邊境無非就兩個原因：一是兵強馬壯，向南擴張侵略；二是發(fā)生了自然災害如旱災，雪災牛羊大量死亡，不足以供應生存向南侵犯搶掠糧食。

長城也許經不住大軍強攻，但在平時擋住過往商人及自己的老百姓還是綽綽有余的，只要能有效控制自己人，特別是商人的自由進出，貿易壟斷就實現(xiàn)了。長城上的關隘變成了網(wǎng)絡上的關鍵點，是控制商業(yè)流動的閘門，關閉了關隘就完全封鎖了貿易。

軍事手段一般都是以暴制暴，給敵人以沉重打擊，讓敵人失去還擊之力，而經濟戰(zhàn)則要高明的多了，往往是“不戰(zhàn)而屈人之兵”。通過經濟戰(zhàn)，能夠造成敵方的社會動蕩，經濟蕭條，讓敵人不敢輕舉妄動。這一做法不光古人擅長，如今美國動不動對伊朗、曹縣等國家進行的經濟制裁，也是同樣道理。所以說，如果我們理解了長城的軍事作用，再進一步理解其經濟作用，就能理解那些低矮的長城所發(fā)揮的巨大作用了。

戰(zhàn)爭時期，中原王朝通常會禁止貿易，切斷貿易往來。這一舉動立即會造成市場商品稀缺的現(xiàn)象，從而推高了商品價格。但是有利可圖，就有人鋌而走險。因此誕生了那些牛馬駝隊，這些商人翻越雪山冰原，穿梭于懸崖峭壁，無論如何艱險，都始終阻擋不住這些商人的腳步。如果政府封堵了這條通道，這些商人們就會另尋一條更加隱秘的通道，新的貿易網(wǎng)絡還會逐漸自我修復。更有趣的是，政府越是強力封鎖，商品價格越高，也就更加有利可圖，進而商人們探索冒險的動力也就越強勁。修筑長城，是針對西北邊地軍情所采取的積極措施，是化被動為主動事前防御。需要強調的是，長城的防御作用不是一般人以為的“不被攻陷”；其真正的用處在于——入侵者或許能集中力量偶爾攻破一兩個關口、闖入內地，但只要整段長城還駐守有強勁的軍隊，入侵者就始終面臨被阻擊、伏擊而無法回家的危險。

尤其是，長城扼住了燕山和太行山北支各個交通要道，游牧民族的騎兵縱然破關而入，但只能對內地實施騷擾，而他們的后勤根本無法通過關口輸送進來，故而無法在內地立足、從而動搖中華帝國的根基。癬疥之疾再重，也侵入不到膏肓，這是長城存在的根本意義。

長城的隔絕和防御作用

長城的作用很復雜，絕不只是一道矮墻那么簡單！而且大家要明白，長城的防御作用也不是一般人以為的“不被攻陷”。

長城是一道氣候和文明的分界線，他隔開了兩種不同的氣候，以及農耕和游牧兩種完全不同的文明體系。在兩千多年前，漢文帝就對匈奴單于（皇帝）說道兩國以長城作為國家的分界線：

“長城以北，引弓之國，受令單于，長城以內，冠帶之室，朕亦制之。”

▲漢長城遺跡

大家如果打開中國地形圖，就會發(fā)現(xiàn)許多段長城都恰好處在400毫米等降水量線上，雖然也有一部分長城不在這條等降水量線上，但那是因為千百年來氣候變化的原因，曾經那些長城也是與當時的400毫米等降水量線高度重合。只不過兩千多年來，氣候出現(xiàn)了改變，比如受小冰河氣候的影響，明代時期中國北方的氣候就要比戰(zhàn)國時代更冷和干燥，400毫米等降水量線也向南移動了許多，所以這也就致使明長城的位置要比秦長城更偏南。

▲400毫米等降水量線

降水量的多少是決定農業(yè)產量的關鍵，在長城以北的土地上，其年降水量大多無法達到400毫米，這使得可以耕種小麥等農作物的土地稀少，耕作季節(jié)也短，在土豆、紅薯等作物傳播至中國之前，蒙古高原上的游牧民族雖然也耕種糧食，但產量和規(guī)模都不高，并且開拓出農田種植糧食后，貧瘠的草原也容易快速耗盡土地養(yǎng)分，變成生存條件更為惡劣的荒漠。

▲農耕地區(qū)和畜牧業(yè)地區(qū)

因而，住在長城以北土地上的人類只能發(fā)展游牧經濟，靠蓄養(yǎng)牲畜生活，其土地所能承受的人口數(shù)量很少，生活也較為艱辛。

而長城以南的土地每年卻能得到豐沛的降水，再加上土壤、日照等有利因素的促進，足夠讓農作物茁壯成長，所以同樣一塊大小相同的土地，在長城以南就能供養(yǎng)出比蒙古高原高幾倍的人口，并讓更多人脫離農業(yè)生產，從事其他職業(yè)和發(fā)展科技，創(chuàng)造出更復雜和更先進的文明形式。

▲小麥

與長城以內的氣候相比，長城以北地區(qū)的氣候較為惡劣，經常發(fā)生災害，凍死、餓死大量游牧民族賴以為生的牲畜，讓游牧部落居民的生活破產。每當?shù)竭@個時候，游牧民族就會想辦法從溫暖的“南方”獲得糧食和自己無法制作的物品，而其獲得物資的常用辦法除了用牲畜與商人交易外，就是發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，劫掠溫暖而濕潤的“南方”。

此時，長城作用就凸顯出來了，它能擋住大部分游牧民族南下的腳步！

▲長城（明長城）

作為中原王朝防衛(wèi)北方敵對勢力的第一道防線，許多段長城都順應地勢修建在山脊線上，其外側有著崎嶇的山路和壕溝，敵軍進攻時還必須從山坡下接近，這很不利于大規(guī)模軍隊的展開，并且長城上包含著許多防御工事，對那些科技落后還處于部落制度下的各民族來說，這無異于是道難題，他們要想攻克嚴密防守的長城需要付出許多努力和代價才行，常常要死掉很多人后才能突破。

▲修建在山脊線上的長城

雖然長城防線在大規(guī)模敵軍面前略顯單薄，在很多地方也存在著防御漏洞，這是沒辦法解決的事情，畢竟長城太長了，即使有數(shù)十萬守軍防守，但士兵們平攤在每一段長城上也不過了了，聚集一處的敵軍總是能翻越或擊破一段長城，但總體來看，長城還是能拖住敵人的進軍速度，為居民和軍隊爭取寶貴的時間。

比如明代時，作為北京防衛(wèi)屏障的一些長城，每一公里的城墻上只分布有120名士兵防守，這當然阻擋不住大規(guī)模敵軍的進攻，但是只要這些長城守軍能阻擋敵軍一小段時間，那么大規(guī)模的防衛(wèi)部隊就會迅速趕來增援。

▲長城要塞遺跡

而就算敵軍擊敗了長城守軍，那么游牧民族的軍隊要想進入長城以內，也不是件簡單的事，他們需要為此花費大量的時間才能如愿，這給了中原王朝應敵的時間。

因為，雖然長城只有幾米高，但就是這幾米的高度，游牧民族的戰(zhàn)馬是無法跨越的，而游牧民族戰(zhàn)士的戰(zhàn)斗力關鍵所在就是戰(zhàn)馬，若沒有戰(zhàn)馬，游牧民族的戰(zhàn)士們就無法發(fā)揮騎射戰(zhàn)術和快速進軍，其根本無法擊敗中原王朝的防御部隊。

▲游牧民族軍隊

為了能讓龐大的軍隊和軍事物資進入長城以內，敵人要么拆卸一段長城，要么就必須攻擊防守嚴密的長城隘口，但不管使用何種方法，他們都要花費許多時間，而這些時間對中原王朝來說極為重要，是完成一系列戰(zhàn)略、戰(zhàn)術的關鍵。

▲長城要塞遺跡

長城的預警作用

長城除了直接防御敵人的進攻外，也在發(fā)揮預警和情報網(wǎng)的作用，比如在秦長城上大概每間隔1000米就有一座烽火臺，至于明長城上的烽火臺就更多了，當守軍發(fā)現(xiàn)敵人進攻時，守衛(wèi)長城的將士就會在烽火臺上燃起狼煙，并放號炮，駐守在其他烽火臺上的守軍們看到燃起的狼煙和傳來的號炮聲，便會明白敵人發(fā)動了戰(zhàn)爭，接著就會一個接一個的向內地傳遞消息，報告戰(zhàn)爭爆發(fā)，讓關內人員做好準備，這也是為什么古人喜歡用“狼煙四起”這個成語代表戰(zhàn)爭的原因。

▲秦烽火臺遺址

而烽火臺不光只有點燃狼煙報告戰(zhàn)事爆發(fā)這一個作用，其也能報告敵人的數(shù)量！

烽火臺上設置有旗幟和旗桿，當守軍發(fā)現(xiàn)敵軍后，就會掛上旗幟，而不同的旗幟有不同的含義，比如一面紅色旗幟就代表有五百敵軍，三面紅色旗幟則代表一千五百敵軍。這種軍情預警對中原王朝防備那些借助快馬發(fā)動“閃電戰(zhàn)”的游牧民族軍隊具有極大的作用。

▲三面紅色旗幟代表敵軍有1500人

長城的積極防御和征服作用

除了上述的幾個作用外，長城還是一個邊界道路系統(tǒng)、物資儲備中心和浩大的運輸網(wǎng)絡，若是沒有長城，守衛(wèi)部隊很難在懸崖峭壁和崎嶇的山脊上迅速調動士兵，而有了長城和與之相連的道路，中原王朝的軍隊只需要沿著官道（道路）前往長城，然后再登上平坦的長城步道，就能快速調動士兵趕往遇襲地點，不需要再小心翼翼地走崎嶇的山路了。

▲有許多條道路與長城直接相連

長城的步道足夠平坦、寬闊，有時甚至還能讓運輸物資的輜重馬車兩兩并排在步道上隨軍前進，而長城上的各個要塞中也儲存有大量軍事物資，這對物產不豐、補給不便的邊疆地區(qū)來講很重要，能極大減輕軍隊的給養(yǎng)負擔，加快行軍速度。

▲中國歷代長城總圖

事實上，擁有如此之多軍事作用的長城不僅僅是一道防御設施，當中原王朝國力虛弱之時，中原王朝的軍隊當然只能依托長城上的軍堡、關城等防御措施苦苦防守，但一旦國力強盛，那么長城就是中原王朝向草原擴張的進攻支點！

長城將源源不斷的向北伐草原的軍隊提供兵員、給養(yǎng)和安全的據(jù)點！這也是為什么中原王朝總是會在國朝初開，對敵人還擁有較強軍事優(yōu)勢時就主動修建長城的重要原因之一，史書《新書·過秦》上就有記載秦始皇先以強大實力擊敗匈奴，后又修筑長城的文獻：

“（秦朝）北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧馬�！�

▲秦長城烽火臺遺址

有了長城的保護，中原王朝也能在邊疆地區(qū)開拓出更多的土地，更好的進行農牧業(yè)生產和貿易等活動發(fā)展經濟，所以歷朝歷代修筑長城時總是會往長城的沿線進行大規(guī)模移民，改變邊疆地區(qū)的人口和民族結構，讓中原政權在邊疆地區(qū)徹底站穩(wěn)。

所以將修建長城視為守成和不思進取是不對，長城反而代表了中原王朝準備擴張的野心。

▲秦長城要塞遺跡

長城對敵人經濟和軍事的封鎖作用

即使是在中原王朝國力不足以擊敗游牧民族時，長城也能發(fā)揮多重封鎖線的作用。

對于長城以北的各個民族來講，中原王朝生產的茶葉、鋼鐵和鹽巴等物品是極為重要的戰(zhàn)略物資，因為他們的飲食里缺少蔬菜和維生素，必須要經常喝茶葉才能保證健康。鋼鐵則是制作武器和工具的最主要材料，草原上的科技水平低，鋼鐵產量也低，必須大量從外界獲取。而鹽巴不僅是增加食物美味的調味料，也是制作腌肉保存食物的重要添加劑，同時人和動物的身體發(fā)育、體液循環(huán)也不能缺少鹽分。

▲茶磚，易于保存和流通

這些物資充足時，長城外的各民族就能生養(yǎng)更多的人口，具有極大的戰(zhàn)爭潛力，而為了扼制敵人的發(fā)展和潛力，中原王朝常常對敵人禁運，實施經濟封鎖政策，不準那些對發(fā)展很重要的物資落入敵對勢力之手，提高他們的實力。

有時，中原王朝也會與長城外的各部落有選擇性的進行壟斷性質的貿易，用那些在中原市場上不值錢的物資和長城外的各部落交換更值錢的馬匹、人參和皮貨等物資。

▲鹽巴

一般情況下，這些貿易活動主要由國家主導和管理，官府會嚴格把控物資的品種和交易的規(guī)模，有時候甚至連鐵鍋都不允許賣給敵人，但是財帛動人心，有許多不法商人為了厚利往往選擇向敵對勢力走私，而有了長城，官府就能更好的防范走私活動。

雖然駐守長城的一些官員總是會和走私商人蛇鼠一窩，或是自己蓄養(yǎng)商隊向長城外走私，無法完全杜絕走私活動，但卻能減少規(guī)模，增加其成本。

長城除了能對敵人發(fā)揮經濟封鎖的作用外，也能對敵人達到軍事戰(zhàn)略封鎖的作用，比如在敵人攻破長城進入內地燒殺劫掠之時，中原王朝的軍隊就可以搶先堵住敵人在長城上打開的缺口，然后實行堅壁清野和戰(zhàn)略包圍等戰(zhàn)術，讓敵人既不能得到補給也不能在長城以內立足，最終達到將敵人堵在長城以內消滅的目的。

▲游牧民族軍隊

明朝的北方邊軍面對寇關的蒙古軍隊就多次借助長城使用了這一戰(zhàn)術！當蒙古軍隊攻破一段長城進入內地后，明軍會派重兵搶先堵住長城缺口，然后聚集多支軍隊將敵人團團包圍起來，這樣即使無法全殲敵軍，也能殺傷一大部分敵人，并將敵人搶劫的物資和人口重新奪回來。

▲彪悍的游牧民族軍隊

若是沒有長城，中原王朝面對那些逐水草而居又有馬匹作為坐騎的游牧民族敵人，將會感到極大的被動，因為中原王朝的北方國境線太過于廣闊了，沒有長城的阻擋，敵人可以選擇任何地點作為進軍路線，而中原王朝要想將整個漫長的北國邊境線守住，起碼需要武裝數(shù)百萬軍隊才行，但這種窮兵黷武的做法以中原王朝的財政來說是不可能達成的。

而若是中原王朝勞師千里遠征，那么游牧民族看到自己無力阻擋兵鋒時就會帶兵撤退到中原王朝軍隊找不到的遠方躲藏，另外派出小股部隊襲擊中原王朝軍隊的補給線，等到中原軍隊的補給無法支撐時，他們再重新回來，這種游擊戰(zhàn)術讓中原王朝面對游牧民族時非常被動。

▲游牧民族戰(zhàn)士

所以在冷兵器時代，中原王朝在邊界地區(qū)修建長城對游牧民族加以防范才是最有效和經濟的做法。

有了長城的庇護，中原王朝就能實行積極防御戰(zhàn)術，面對游牧民族的軍隊時不會再那么被動，只需要駐守長城就能解決大部分戰(zhàn)斗，同時也減少了軍事花費和駐守的士兵數(shù)量，所以大多數(shù)中原王朝面對游牧民族的威脅時都會選擇修筑長城，對此古人還在史書上明確的寫出了自己修筑長城的理由：

“大興師征之，（敵人）則遁逃伏慝，不可得而誅也；師還則寇鈔又起；留卒戍守，則勞費不資，故惟有筑長城以防之；然則長城之筑，所以省戍役，防寇鈔，休兵而息民者也�！�

▲游牧民族的軍隊