古代王朝更替,有一個(gè)主觀因素?zé)o法左右的客觀因素,這就是氣候。
我們先來(lái)看一張圖:中國(guó)五千年溫度變化圖。這是竺可楨在《中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》中的研究結(jié)果。
我們看到,秦始皇大一統(tǒng)以來(lái)的中國(guó)古代王朝,其滅亡時(shí)間(或劇烈動(dòng)蕩時(shí)間)與氣溫低點(diǎn)存在著重合。
這僅僅是一種巧合嗎?不是。
因?yàn)闅鉁刈兊,?huì)導(dǎo)致糧食減產(chǎn),人的生活變得艱難、甚至無(wú)法生存,社會(huì)因此就開(kāi)始進(jìn)入動(dòng)蕩期。
氣溫變化的原因比較復(fù)雜,概括地說(shuō),它與太陽(yáng)系在銀河系的相對(duì)位置變化、太陽(yáng)活動(dòng)、地球潮汐運(yùn)動(dòng)都有關(guān)系,當(dāng)這些因素全部或多個(gè)疊加在一起時(shí),地球氣溫的變化就明顯,對(duì)人類(lèi)社會(huì)的影響就劇烈。
氣候變化這種純粹客觀原因,即真正的“天災(zāi)”,這是人類(lèi)社會(huì)在農(nóng)業(yè)時(shí)代所無(wú)法抗衡的。
在氣候變化這個(gè)硬性約束前提之下,如果把人的自身行為后果疊加上去的話,那么王朝的壽命就更加有限了。
古代王朝變化中人的因素,其影響來(lái)自兩方面,一是王朝內(nèi)部,二是王朝外部。
一、王朝內(nèi)部:統(tǒng)治者腐化、廣大人民人口滋生,導(dǎo)致社會(huì)崩潰。
1、王朝統(tǒng)治者個(gè)人能力敗壞、統(tǒng)治階級(jí)的集體腐化加劇了社會(huì)動(dòng)蕩。
古代王朝的前兩任統(tǒng)治者一般都經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)亂,他們能了解社會(huì)現(xiàn)實(shí),比較能克制個(gè)人欲望。到第三第四代人也還尚可;到第五代開(kāi)始就嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)并腐化墮落了。上行下效,皇帝都帶頭了,那么底下的貴族和官僚更加肆無(wú)忌憚,整個(gè)統(tǒng)治階級(jí)一起腐敗。最終結(jié)果是社會(huì)土地兼并嚴(yán)重,貧富差距極大。
比如,西漢在漢武帝(第五任)、西晉在晉惠帝(第五任)、唐朝在唐玄宗(第五代)、宋代在宋神宗(第六代)、明朝在明英宗(第五任)身上,都發(fā)生了大問(wèn)題,王朝從“治”到“初步混亂”,周期就在100-150年之間,隨后,王朝如果遇到中興之主,還能延長(zhǎng),否則就慣性滑行了,直接進(jìn)入王朝末期。
統(tǒng)治階級(jí)的腐化、低能化,加劇了社會(huì)動(dòng)蕩,加速了王朝的滅亡。
2、來(lái)自人民的影響,主要是人口增加,最終掉入馬爾薩斯陷阱。
馬爾薩斯陷阱在農(nóng)業(yè)時(shí)代是無(wú)法突破的。其理論認(rèn)為:人口按照幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng),而土地等生存資料卻按照算術(shù)級(jí)數(shù)增長(zhǎng),當(dāng)增加的人口到了某一極限之后,人的生活水平下降,社會(huì)即開(kāi)始動(dòng)亂;其殘酷之處在于,過(guò)多的人口總是要以某種方式被消滅掉,人口不能超出相應(yīng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。
我們看看古代王朝更替歷史,改朝換代戰(zhàn)爭(zhēng)一般會(huì)使人口減少五成左右,有的甚至能達(dá)到七成,非常殘酷。而人口大幅減少后,新王朝建立,人少地多,人的生活水平和人口總數(shù)又開(kāi)始提升,如此循環(huán)。
二、王朝外部,總有其他力量入侵和擾動(dòng)
在中華文明圈內(nèi),經(jīng)常有與中原政權(quán)并存著草原游牧政權(quán),在氣候變冷的情況下,草原的生活更加艱難,因此他們就要對(duì)中原王朝侵?jǐn)_、劫掠。為了對(duì)抗游牧鄭群的侵襲,中原王朝必然要增加軍事費(fèi)用,這些費(fèi)用當(dāng)然會(huì)轉(zhuǎn)嫁到百姓頭上。百姓負(fù)擔(dān)加重,就激化社會(huì)矛盾,引起社會(huì)動(dòng)蕩。
比如漢朝對(duì)抗匈奴,打到了中原戶口減半的程度,社會(huì)一片凋敝。明末為了對(duì)抗?jié)M清,朝廷加征三餉,而且要提前預(yù)征收好幾年的賦稅。這些都極大地加劇了社會(huì)矛盾,導(dǎo)致人民起義,加速王朝的覆滅。
晚清時(shí)節(jié)這是西方力量來(lái)侵?jǐn)_中國(guó),其實(shí)西方力量也是一種游牧政權(quán),海洋游牧政權(quán)而已。
三、古代王朝沒(méi)有形成長(zhǎng)期穩(wěn)定政體,遇到危機(jī)時(shí)無(wú)法在內(nèi)部解決問(wèn)題,導(dǎo)致整個(gè)政治必須推倒重來(lái)。
自從秦始皇大一統(tǒng)之后,中國(guó)古代政治的趨勢(shì)就是:所有的權(quán)力和資源都掌握在朝廷中央手中,地方和民間幾乎沒(méi)有什么力量可以制約朝廷。
當(dāng)各種不利因素累積,遇到重大的矛盾對(duì)立時(shí),雙方均沒(méi)有解決問(wèn)題的制度框架。尤其對(duì)民間而言,更是處于嚴(yán)重劣勢(shì)地位。如果朝廷不做重大讓步,那么矛盾激化,最終只能通過(guò)革命才能解決。這就是推到重來(lái),就是王朝更替。
我對(duì)中央與地方的力量對(duì)比,有一個(gè)比喻:從宋朝開(kāi)始,古代中國(guó)的中央與地方,就像是山與沙。
中央皇權(quán)是很難撼動(dòng)的高山,地方?jīng)]有了封建領(lǐng)主,全是自耕農(nóng)和地主,整個(gè)可以用一盤(pán)散沙來(lái)形容。風(fēng)大的時(shí)候,地方能不規(guī)則地形成一些小沙丘,但永遠(yuǎn)無(wú)法與高大的山相比。直到發(fā)生大地震把山崩塌,從沙子里聳起了新的山,才算完成一次新的平衡。
中國(guó)古代政治可惜在這一點(diǎn),缺乏制衡皇權(quán)的力量。始終在治亂循環(huán)中走不出來(lái)。
結(jié)語(yǔ):客觀條件限制、人的欲望膨脹,最終導(dǎo)致革命,讓王朝難破300年。
每個(gè)王朝都在成住壞空的循環(huán)里面,以辯證唯物主義的說(shuō)法則是:一切事物都有發(fā)生、發(fā)展、滅亡的過(guò)程。
統(tǒng)治者的欲望膨脹、普通人多生養(yǎng)提高生活水平的欲望也在膨脹,但是膨脹的欲望被客觀的條件限制,最終主觀欲望與客觀條件的沖突導(dǎo)致社會(huì)革命,王朝發(fā)生更替。
氣候變化這個(gè)客觀因素與人的因素共振,最終導(dǎo)致古代王朝的普遍周期是200年左右,接近300年的反而是少數(shù)。
(完)
凌煙閣論史感謝你的閱讀!歡迎你點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注,有不同看法也歡迎你留言交流。