1

因為題目沒有明確馬超是被許褚、曹仁,以及于禁三人圍攻,還是馬超和許褚三人單對單。所以,便有了兩種情況。

首先,先來分析一下單對單的情況。

馬超戰(zhàn)許褚

許褚,是自典韋之后,曹操身邊最為倚重的護(hù)衛(wèi)隊長,有虎癡之稱。許褚的實力和典韋不相上下,和徐晃交戰(zhàn)五十余合而不分勝負(fù)。除此之外,許褚還和蜀漢的五虎上將之四交過手,有二平二敗的記錄。

在演義中,馬超和許褚曾在潼關(guān)之戰(zhàn)交過手。此戰(zhàn)中,馬超和許褚對戰(zhàn)兩百三十回合以上而不分勝負(fù)。所以,二人若是單挑,有可能戰(zhàn)平。

馬超戰(zhàn)曹仁

曹仁是最早跟隨曹操起兵的那一批武將,為曹魏勢力的擴(kuò)張立下了汗馬功勞。而和曹洪不同,曹仁并不是純粹的武將,相比于武將,曹仁更像是一位統(tǒng)帥,擅長指揮軍隊作戰(zhàn)。

所以,在武藝方面,曹仁的勢力比不上曹洪。在南郡之戰(zhàn)中,曹洪戰(zhàn)韓當(dāng)三十合而敗走,曹仁戰(zhàn)周泰,僅十余合便敗走了。要知道,許褚面對韓當(dāng)和周泰的圍攻時,還能戰(zhàn)斗三十余合。而曹洪面對馬超,也能打到四五十合才敗走。

所以,一個和許褚實力不相上下的馬超,曹仁根本不是其對手。

馬超戰(zhàn)于禁

于禁,也是在曹操早期招募的時候前來投靠的。和曹仁一樣,于禁相比于武將,更像是一員統(tǒng)帥,其指揮軍隊作戰(zhàn)的水平有很深的造詣。

而在潼關(guān)之戰(zhàn)中,面對實力強(qiáng)悍的馬超,于禁八九回合便被馬超所敗。

最后,再來看一下馬超面對許褚等三人圍攻的情況。

在許褚、曹仁,以及于禁三人中,實力最強(qiáng)的是許褚,然后是曹仁,最后才是于禁。若三人圍攻馬超的話,能夠?qū)嶋H上對馬超產(chǎn)生威脅的,或許就是許褚了。畢竟,馬超的力氣很大,而且槍法不錯。在面對三人的圍攻時,只要能夠?qū)τ诮,亦或者是曹仁進(jìn)行壓迫性的打擊,便可一定程度上的減少干擾。

再者,馬超的劍法不錯。在馬超和韓遂、梁興,以及馬玩等六人對戰(zhàn)的時候,馬超就是用劍來斬殺除韓遂之外的五人的。所以,當(dāng)面對許褚三人的圍攻時,馬超完全可以先用長槍招架,然后再出其不意地拔劍對敵。

因此,在最優(yōu)的情況之下,馬超完全可以頂著許褚的壓力,對于禁和曹仁進(jìn)行一定傷害;而最壞地結(jié)果,無外乎是遮攔不住,最后撥馬回陣而已,這對馬超并沒有多大的損傷。

最佳貢獻(xiàn)者
2

你所謂的對戰(zhàn)是單挑?還是打仗?如果是單挑,馬超史實上已經(jīng)記載跟許褚打平,雖然沒跟另外兩個打過,不過我可以斷定,馬超大概率會贏,因為馬超有一半馬上民族的血統(tǒng),而且經(jīng)常跟羌族這些家伙混在一起,馬超的體魄跟力量一定比曹仁于禁高,更何況曹仁是以守家為長,并不善于打架,于禁的長處是治軍,也就是管理軍隊,也不善于個人斗毆。許褚之所以武力出眾,是因為是武癡。如果是對陣打仗,馬超之所以戰(zhàn)斗力強(qiáng)主要還是歸功于羌族等騎兵的戰(zhàn)斗力,如果是在平原上,馬超接近于無敵。當(dāng)然,如果同樣兵力,同樣兵種,我更相信于禁會贏。曹仁的話,還是守家第一,烏龜殼一個。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款