中國歷朝歷代都有修史的傳統(tǒng)，對于修訂國史這一項(xiàng)目都是國家的重點(diǎn)項(xiàng)目，從未疏忽。自西漢司馬遷《史記》問世，兩千多年來，朝代更迭不斷，官修史書未曾斷絕，至清乾隆四年（1739年），《明史》定稿，乾隆帝下詔歷代官修史書，合稱《二十四史》，編入《四庫全書》史部。民國初，史學(xué)家柯劭忞筆耕三十年作《新元史》，大總統(tǒng)徐世昌將其定為正史，于是有人稱《二十五史》。

司馬遷

民國初年，1914年，北洋政府開始籌備建立清史館，開始官修清史工作，以趙爾巽為館長，成員大多是清朝遺老，專注史學(xué)的人物，但由于護(hù)國戰(zhàn)爭，袁世凱病逝及往后的北伐等原因，修史遇到了很多困難，1927年，在趙爾巽的期盼下，《清史稿》出版，同年，趙爾巽去世。《清史稿》匯集了比較豐富的清史資料。由于清朝滅亡時(shí)，清廷檔案、私家著述和文化典籍保存得比較完整，這就為編寫《清史稿》提供了充實(shí)的原始資料。但同時(shí)修史人員多是清朝遺老，在史觀上多褒揚(yáng)清朝，貶低革命及鄭成功，太平天國等事實(shí)，同時(shí)還有諸多時(shí)間，地點(diǎn)錯(cuò)誤，即便如此，它仍是后世研究清史最寶貴的財(cái)富。

趙爾巽

1927年9月，執(zhí)政的張作霖恢復(fù)該館，并聘請清史館總纂柯劭忞、王樹枏分任館長和總纂，編纂出若干篇列傳。次年6月，國民革命軍北伐進(jìn)入北京，國史館被解散。1947年，南京國民政府成立國史館，開始修清史，但此時(shí)，內(nèi)戰(zhàn)正在進(jìn)行，政府搖搖欲墜，幾經(jīng)遷館到重慶，最終史館材料由新中國接收。到了臺(tái)灣的國民黨當(dāng)局沒有放下修史的工作，在1961年為紀(jì)念“民國五十年”出版了《清史》，但是這版《清史》因?yàn)槌蓵鴤}促，多有錯(cuò)漏，毀譽(yù)參半，島內(nèi)沸騰，要求重修，后來他們又著手進(jìn)行了《清史稿》校注，直到今天，還在進(jìn)行著清史工作。但是他們編撰的這些在我們大陸方面是不會(huì)被承認(rèn)的。

新中國建立后也很重視清史編撰工作，建國初百廢待興沒有提上日程，之后三年災(zāi)害，文革十年各種原因未能正式實(shí)施。改革開放后，又因意外事件擱置，2002年，清史纂修小組正式成立，戴逸先生任纂修組主任，國家專撥款項(xiàng)維護(hù)。

《二十四史》纂修之速未有如《元史》者，可能是政治原因，朱元璋稱帝第一年就開始下令纂修《元史》，后經(jīng)改稿，定本共用331天，但史家對其質(zhì)量多有批評。最長時(shí)間屬《明史》，近一百年的時(shí)間，被史家認(rèn)為質(zhì)量上乘。再從一個(gè)王朝滅亡，到該王朝正史修訂完成講，《漢書》成于東漢初年，期間除莽亂并無長時(shí)間分裂，《后漢書》成于南朝宋，距東漢滅亡約兩百年，《三國志》成于晉朝統(tǒng)一，時(shí)間上沒有擱置，唐時(shí)編撰《晉書》,《梁書》，《陳書》，《北齊書》，《周書》，《隋書》，其中屬《晉書》距離王朝滅亡最久遠(yuǎn)，約230年。五代時(shí)修《舊唐書》，宋修《新唐書》及《舊五代史》《新五代史》，五代分裂時(shí)間不長，正史成書較快。元于倉促之間修宋遼金三國國史，距他們亡國已經(jīng)一兩百年了，朝代正史定本的時(shí)間長短有以下幾個(gè)原因，第一，兩個(gè)大一統(tǒng)王朝無縫銜接，沒有較長的分裂期，政局穩(wěn)定，成書較快。第二，國家大分裂時(shí)期，政局混亂，朝代更迭迅速，往往就到一個(gè)大一統(tǒng)的王朝著手修史了。第三，并不是說，亂世時(shí)就沒有好的國史著作定本，只是在質(zhì)量，政治各方面篩選下，往往不被認(rèn)可。第四，王朝更迭，如有遺留問題，前朝正史定本工作將會(huì)向后延續(xù)。

戴逸

今兩岸修史，在大問題上還未解決，確定《清史》正本事宜必將影響全局工作，由此在大問題解決前，《清史》官修定本時(shí)間將還會(huì)往后拖。

修編前朝的歷史是一個(gè)大事，因?yàn)楹芏啻笫谴蠓堑膯栴}要明確，這些事情不能明確，那么前朝歷史就完不成修編。

清朝修編《明史》，起始于1645年，最終定稿刊印卻在乾隆時(shí)期的1739年，歷時(shí)94年。歷順治、康熙、雍正、乾隆四位皇帝，修編歷史也不容易，期間有很多修編歷史的文人被殺。（趙爾巽照，《清史稿》的總編輯，去世同年（1927年）刊印了《清史稿》）

中華民國時(shí)期修編的《清史稿》。

其實(shí)清王朝滅亡之后的北洋政府已經(jīng)開始修編清朝的歷史。1914年袁世凱批準(zhǔn)修編清朝的歷史，趙爾巽擔(dān)任總編輯。修編工作到1927年初步完成，歷時(shí)15年，成書536卷，800多萬字。趙爾巽看編著工作告一段落，未經(jīng)修訂匆忙刊印發(fā)行，定名為《清史稿》。

其主要原因是趙爾巽是清朝的高官，他于1874年中進(jìn)士，歷任山西布政使、湖南巡撫、民部尚書、天京將軍、江西總督、四川總督、東三省總督等。他于1927年9月3日去世，這是趕在自己去世前出版《清史稿》，功利心比較重。

《清史稿》的起止時(shí)間為1616-1912年，從努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗王開始，這事有待商榷。

為何定名為《清史稿》吶？是因?yàn)橼w爾巽等人認(rèn)為，政治觀點(diǎn)、體裁體例、史實(shí)內(nèi)容等很多方面有待商榷，未成定論，固以《清史稿》命名，期待后來人再次編著完善，成為《清史》。

后中華民國戰(zhàn)亂頻仍，修編《清史》這事也就撂下了。（戴逸照，歷史學(xué)家，國家清史編纂委員會(huì)主任，負(fù)責(zé)《清史》編纂工作）

新中國修編《清史》為何遲遲沒有出版發(fā)行？

1959年，國務(wù)院總理周恩來命北京市副市長吳晗制定清史修編的方案；1963年，毛澤東主席邀請范文瀾等討論修編清史；1965年計(jì)劃開始修編清史，以郭影秋、尹達(dá)、關(guān)山復(fù)、劉大年、佟冬、劉導(dǎo)生、戴逸等七人成立編纂委員會(huì)，因文化大革命開始就擱淺了。

有鑒于《清史稿》的不足，國務(wù)院于2002年8月正式批準(zhǔn)修編《清史》，2004年全面展開，國家撥款修編經(jīng)費(fèi)6億多元�！肚迨贰沸蘧�92卷，每卷35萬字，合計(jì)3000多萬字，大部分已經(jīng)定稿。從批準(zhǔn)開始到到絕大部分定稿已經(jīng)歷時(shí)18年了。

這次編纂清史，很多先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用到《清史》修編之中，聯(lián)合了香港、澳門、臺(tái)灣等多地的歷史研究人員。

很多清朝的檔案和歷史原材料存在臺(tái)灣和世界各地博物館以及私人手中。在中國第一歷史檔案館存有清代檔案3500多萬件，臺(tái)北故宮博物院存有40多萬件。臺(tái)北故宮博物院的清代檔案是國民黨逃亡臺(tái)灣時(shí)精選的清代檔案，歷史價(jià)值和文物價(jià)值都是最高和最好的；國外很多博物院和私人也持有不少清代的檔案。

《清史》國家編纂委員會(huì)的主任是戴逸，副主任是馬大正、朱誠如、成崇德。

由于修編清史對的原始資料遍及世界各地，尤其以臺(tái)灣有最為重要的歷史資料，一些研究者持有的政治觀點(diǎn)也不相同，清史始終處于補(bǔ)充完善過程之中。原計(jì)劃于2015年出版問世，但由于種種原因而沒有付諸刊印發(fā)行。

況且國民黨敗退到臺(tái)灣島之后，所謂的“中華民國”政府積極修編清史，在《清史稿》的基礎(chǔ)之上于1960年代正式修編完成了《清史》，全書550卷，主編是張其昀、蕭一山、彭國棟等�！爸腥A民國”修編的《清史》比較匆忙，錯(cuò)誤也比較多，學(xué)術(shù)界影響也較低，主要在臺(tái)灣等地刊印。

新中國《清史》編纂基本完成之后，在學(xué)術(shù)界對清朝后期的歷史存在的爭議比較多，沒有定論，對有些歷史人物的評價(jià)也難以下結(jié)論，大是大非問題沒有解決之前，國家一般不會(huì)付諸刊印。

不過從目前來看，新中國修編的《清史》離正式出版已經(jīng)不遠(yuǎn)了，耐心等待。

我國政府組織專家編寫的《清史》已完成初稿，現(xiàn)在正處于書稿審閱階段。

纂修清史工作于2002年底全面啟動(dòng)，計(jì)劃用十年時(shí)間，完成包括三千萬字左右的《清史》主體工程以及文獻(xiàn)和檔案整理工作的基礎(chǔ)工程在內(nèi)的整個(gè)清史修纂工程，預(yù)計(jì)耗資6億人民幣。

2001年3月的“兩會(huì)”上，全國人大代表、中國人民大學(xué)清史研究所教授李文海和全國政協(xié)委員、北京大學(xué)歷史系教授王曉秋分別在人大和政協(xié)會(huì)議上提交議案和提案，倡議啟動(dòng)清史纂修工程。2002年8月，黨中央、國務(wù)院作出決定—啟動(dòng)清史纂修工程。隨后，文化部、中宣部、教育部等中央14個(gè)部門成立了國家清史編纂領(lǐng)導(dǎo)小組，由文化部部長孫家正親自領(lǐng)銜25位著名歷史學(xué)者組成的清史編纂委員會(huì)也開始了緊張的籌備工作。清史纂修的草案和整體協(xié)調(diào)，由醞釀這一工程達(dá)35年之久的中國人民大學(xué)清史研究所名譽(yù)所長、清史編纂委員會(huì)主任戴逸承擔(dān)。

感謝邀請。

在傳統(tǒng)的國王史存的觀念中，新朝為前朝修史的政治意義大于學(xué)術(shù)意義。

一是象征新朝取代前朝的正統(tǒng)地位。所以朱重八下令快速編修《元史》，越快越好；清朝哪怕是無暇修史也要在入關(guān)后立即開設(shè)史館，宣布明朝滅亡，清朝為正統(tǒng)。

二是安撫、招攬前朝遺民。遺民指的是那些不吃新朝俸祿、維持對前朝忠貞的人，他們在效忠前朝的基礎(chǔ)上承認(rèn)新朝，也可以為新朝出力，但是堅(jiān)決不當(dāng)新朝的官，也不拿新朝的俸祿。而對于新朝來說，安撫前朝遺民讓他們平時(shí)講學(xué)，有文化或者政治活動(dòng)時(shí)候再讓他們給新朝當(dāng)當(dāng)顧問就挺好。更重要的是，安撫新朝遺民對于穩(wěn)定社會(huì)秩序有重要的意義，能招攬更好。

所以歷史上在新朝修前朝史書得群體中，前朝遺民往往是主力，比如《明史》就是以明遺民為主編寫的。在《明史》的編寫中，明遺民在康熙、乾隆兩位的指導(dǎo)下，秉持為先者諱的原則編寫，但是就這樣這祖孫倆還不滿意，因?yàn)槊鬟z民寫的原稿對于明朝的陰暗面揭露得太多，不能為政治服務(wù)。

所以在清圣祖和清高宗的干預(yù)下，明史館一個(gè)勁的給明朝擦屁股，我估計(jì)最高興的就是明遺民了，痛并快樂著。痛是因?yàn)樗麄冃闹袩o比光偉正（其實(shí)是王八蛋）的明朝被清朝給拍死了，快樂是因?yàn)榍宄�給明朝的評價(jià)實(shí)在是太高，畢竟治隆唐宋，遠(yuǎn)邁漢唐這種明顯是強(qiáng)行拔高的評價(jià)都出來了，堪稱明吹的祖宗。只不過今天的明吹不僅不知道感恩，還端起碗吃肉，放下筷子罵娘，太不尊師重道了，簡直是欺師滅祖。

著名的大噴子顧城，也在《我與明史》中承認(rèn)：《明史》雖然體現(xiàn)了康熙的意圖，但是刪改的大多是明朝的陰暗面。所以在袁世凱宣布開設(shè)清史館的時(shí)候，清遺民就按照編撰《明史》的經(jīng)驗(yàn)，以為先者諱的原則編寫了《清史稿》。

說《清史稿》之前有必要說一下清遺民，清遺民按照傳統(tǒng)的角度來說是最忠貞的群體，因?yàn)樗麄兒兔駠�之間的關(guān)系已經(jīng)不單單是不食周粟，而是徹徹底底的亡國之恨。其中最有代表性的就是羅振玉、王國維、林紓等學(xué)者，其中林紓更是不惜以中落之家奴來表明立場，可見清遺民對民國的痛恨。新中國的政協(xié)在商討新中國國號的時(shí)候，國民黨左派提議用中華民國這個(gè)偽政權(quán)的國號作為新中國國號或者簡稱，結(jié)果政協(xié)里面終身不用民國年號的大清遺民強(qiáng)烈反對，可見清遺民有多么痛恨民國，打個(gè)比方，就是在雪亡國之恨的同時(shí)也要把你徹底踩在腳底下。只不過這種痛恨體現(xiàn)在文化上。

這也是為什么民國乃敵國也

說回《清史稿》，其實(shí)《清史稿》在編撰的時(shí)候腰酸秉承為先者諱的觀念，畢竟都是打清朝過來的人，不懷念前朝是不可能的，多少都說清朝的好話，當(dāng)然也是站在清朝的立場上。所以，長毛子是匪，革命黨是賊（不是賊也是黑社會(huì)），所以其在民國的地位可想而知。而且《清史稿》匆匆成稿，未加校對，不是成本，僅僅是稿件。主編趙爾巽在《發(fā)刊綴言》當(dāng)中說的很明白，就是局勢動(dòng)蕩，只能未加校對刪改，快速成稿，以便留于后人，像《明史》那樣等到承平之時(shí)再加以校對，進(jìn)而成書發(fā)行。

所以《清史稿》一直就是稿，而不可能翻身成為《清史》，話說也是清朝生不逢時(shí)，如果不是進(jìn)入近代不會(huì)有這么多阻礙。如果清朝皇帝是漢人，估計(jì)早就被捧上天了。而且民國那個(gè)局勢，也不可能有那么多得精力和財(cái)力投入到修史這個(gè)龐大的文化工程，再加上共和國草創(chuàng)時(shí)期，百廢待興，以及后來的那一系列事件，發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為主流，清史只能拖著，因?yàn)闆]精力去整，只能依賴部分學(xué)者自行研究整理。

只不過后來國家經(jīng)濟(jì)水平上來了，也有那個(gè)財(cái)力去支撐《清史》這個(gè)文化工程，所以國家于2002年成立國家清史編纂委員會(huì)，撥款6億元人民幣予以支持。目前國家清史編纂委員會(huì)經(jīng)過十多年的研究，邀請兩岸三地的研究人員交流，六易其稿的《清史》馬上就要發(fā)行了。

這一版的《清史》整理研究了大量的清朝歷史檔案，畢竟清朝的歷史檔案是保存最為完整的，再加上還有大量的地方志、私人筆記以及外國方面得記錄等材料，沒點(diǎn)時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本是根本不可能的。而且國家清史編纂委員會(huì)在修史的同時(shí)，也培養(yǎng)了不少歷史學(xué)的研究生、博士，出版了不少叢書，對歷史研究起到了推進(jìn)的作用。而且由于清朝由滿族建立，很多檔案用滿文記錄，因此在滿語文研究方面清史也起到推進(jìn)作用。更主要的是研究滿文檔案可以幫助研究人員更全面的了解清朝，只不過前提是要有時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本去培養(yǎng)滿語人才，但是歷史是一門科學(xué)，不是小孩子過家家，這些成本還是值得的。

國內(nèi)清史研究的領(lǐng)軍人物戴逸先生

所以，很多打著朝代史名號的野雞學(xué)會(huì)對國家清史編纂委員會(huì)那是羨慕嫉妒恨，因?yàn)閲�家清史編纂委員會(huì)能從國家獲得財(cái)政支持，能搞出更多的研究成果，而那些野雞學(xué)會(huì)則沒這么幸運(yùn)，沒錢你沒法搞研究，沒背景人家都拿你當(dāng)放屁。人紅是非多，所以對國家清史編纂委員會(huì)的非議也多，只不過這些非議就和會(huì)叫的狗不咬人一樣，你有本事就能得到國家的重視，沒本事還是野雞。

而且清朝的一個(gè)歷史意義在于，清史唯一經(jīng)過古典個(gè)近代兩個(gè)時(shí)期的王朝，以世界格局的眼光來研究清朝，除了了解王朝興衰教訓(xùn)之外，還可以發(fā)現(xiàn)為何中國會(huì)在近代落后于列強(qiáng)，為何中國的近代化之路如此坎坷。基于這種原因，容不得國家不重視清史。

全文完

史書是留給后代的，需要盡可能的客觀公正

清史成書，大約需要解決三個(gè)問題

第一個(gè)資料整理

從1636年皇太極立國，到1912年溥儀退位，大清國運(yùn)276年，這沒什么好爭議的。但是其衍生向前到努爾哈赤時(shí)期，向后到溥儀的偽滿洲，加到一起三百多年了，涉及資料如山如海。三百多年的資料，漢文也就罷了，還有得用近乎失傳滿語去解讀的滿文老檔，這些需要大量人力物力去整理核實(shí)，要花很長很長時(shí)間

第二個(gè)觀念思想?yún)R融

十九世紀(jì)末二十世紀(jì)早期屬于古今大變革期，這大變革貫穿了清民新三代，掌控話語權(quán)的新時(shí)代去編撰古代史，難免會(huì)有激烈之處，而激烈就會(huì)影響客觀公正

所以，新生代需要去沉淀，沉淀之后穩(wěn)下來，海納百川，綜合各方面意見，才能做到客觀公正，這些也需要時(shí)間

第三個(gè)臺(tái)海問題

一個(gè)中國是共識(shí)，也是原則，但是臺(tái)海問題不解決，編出的史書就會(huì)有瑕疵，而這瑕疵會(huì)給未來增加不必要的變數(shù)，畢竟海臺(tái)那邊承襲了民國，我們中國尚未一統(tǒng)

清史工程批準(zhǔn)于九二共識(shí)之后，至今已經(jīng)取得極大成果，三個(gè)問題其實(shí)已經(jīng)解決兩個(gè)了，就剩下第三個(gè)，但若最終成書，猜測要在統(tǒng)一之后

《清史》是我國一個(gè)重大學(xué)術(shù)性文化工程，2002年8月中共中央和國務(wù)院批準(zhǔn)啟動(dòng)《清史》編纂工作。2004年全面啟動(dòng)編纂工作，至今國家清史編纂委員會(huì)已六易其稿，擬定了共92卷的《清史》目錄，計(jì)劃每卷約35萬字。

清朝享國276年，其歷史跨越中國古代和近代的分界線，對內(nèi)統(tǒng)治形勢多變，對外交往錯(cuò)綜復(fù)雜，其滅亡距離現(xiàn)在只有100多年，留存著天文數(shù)量的文獻(xiàn)史料，不只有文字史料，還有老照片等音像制品，清朝的很多事是前人完全沒有經(jīng)歷過的。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目疾鞖v史的話，把這些史料看完，兩個(gè)276年也不夠，何況不同的專家有不同的觀點(diǎn)。

個(gè)人估計(jì)，未來百年之內(nèi)，也不會(huì)出現(xiàn)能讓大家都信服的《清史》。

怪中華民國壞了修史規(guī)矩

袁世凱和清庭簽訂協(xié)議，促成皇帝有條件退位，所以民國革命先天不完美，當(dāng)馮玉祥把溥儀從故宮趕走，孫殿英盜掘清東陵，民國政府不重承諾就鐵板鑿鑿。

民國政府有北洋，蔣記和汪記之分，哪怕汪精衛(wèi)的是漢奸政權(quán)，人家對外也成國民政府。國民黨是利益團(tuán)伙，不講理想信念，或者只是噱頭，為利益狗咬狗，政府沒有信義。

修史在政權(quán)象征意義方面很重要，但那樣的政府連臉都不要，根本不可能考慮這個(gè)臉面工程。如今中華民國名義上還存在，祖國還沒有完成統(tǒng)一，國內(nèi)也沒法把“清史稿”整理成 《清史》，除非民國真正滅亡了，從歷史傳統(tǒng)方面，我們才具備這樣的義務(wù)，這樣的情況在唐朝初年有過。

辛亥革命后北洋政府清史館曾花十余年時(shí)間編修《清史稿》，不過該書是未定稿，也因訛誤較多而遭到了很多批評。新中國成立之后，董必武就曾向中央提出重新編修清史的建議，但因當(dāng)時(shí)沒有足夠條件而未能正式開展。1959年，周恩來委托時(shí)任北京市副市長吳晗制定清史編纂方案，也因當(dāng)時(shí)國家動(dòng)蕩而被叫停。1963年，毛澤東又邀請范文瀾等歷史學(xué)家討論清史纂修問題。

1965年中央終于決定要求中宣部編修清史，中宣部召開部長會(huì)議決定在成立由郭影秋、尹達(dá)、關(guān)山復(fù)、劉大年、佟冬、劉導(dǎo)生、戴逸七人組成的清史編纂委員會(huì)，并籌備在中國人民大學(xué)成立清史研究所。不過修纂工作很快因文化大革命爆發(fā)而擱淺。文革結(jié)束后，鄧小平曾向中國社會(huì)科學(xué)院轉(zhuǎn)發(fā)了一封建議修清史的來信，但再次因?yàn)榉N種原因而被擱置。

2001年，戴逸、李文海等歷史學(xué)家再度呼吁國家編修清史。2002年8月，中共中央、國務(wù)院終于作出決定，正式啟動(dòng)清史纂修工程。同年12月，國家清史編纂委員會(huì)正式成立，由戴逸出任編纂委員會(huì)主任。至2012年年底，全書已有95%的稿件到位。2016年1月1日，《人民日報(bào)》海外版發(fā)布消息稱，全書初稿已經(jīng)完成，正在進(jìn)行后期的審改整合。

2002年清史編纂委員會(huì)成立之后開始了新《清史》體裁體例的研究工作，到2004年為止大體確定了全書的總體框架。新《清史》由通紀(jì)、典志、傳記、史表、圖錄五大部分組成，共92卷、3000余萬字。全書采用將《二十四史》經(jīng)典體例與目前國際通用的章節(jié)體相結(jié)合的“新綜合”體進(jìn)行編寫，其中通紀(jì)部分采用章節(jié)體，其余部分采用傳統(tǒng)體例。

《通紀(jì)》是全書的核心，分清建立、入關(guān)、康熙之治雍正改革、乾隆統(tǒng)一中國、清朝中衰、外國侵略和農(nóng)民戰(zhàn)爭、清自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)、最后衰亡等各卷，描述清朝300年的盛衰史。《典志》描述清朝典章制度及社會(huì)生活的各方面，具體包括天文歷法、地理、人口、民族、法律、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)、外貿(mào)、交通、財(cái)政、學(xué)術(shù)、西學(xué)、詩文小說、戲曲書畫等�！秱饔洝凡糠址譃�22卷，包括清朝3000余位不同階級、領(lǐng)域的代表人物的傳記。

《史表》包括“三十一表”（實(shí)際包含35種表），在《清史稿》14種表（除《外戚表》）以外，又新設(shè)21種表�！秷D錄》則是《清史》的重要?jiǎng)?chuàng)新之一，分輿地、生產(chǎn)、商貿(mào)外貿(mào)、軍事、民俗、建筑、藝術(shù)、宗教、肖像十大類，收錄各種歷史地圖、繪畫、文物圖片以及歷史照片等。

從提議重修清史到清史編修工程正式啟動(dòng)以來，該計(jì)劃在一部分學(xué)者看來存有爭議。有人表示反對“官修正史”，認(rèn)為國家沒必要投入大量經(jīng)費(fèi)、組織專門力量編修正史，也有學(xué)者表示編修工程采用“承包”的辦法并不是做學(xué)問的合理方式。

自古以來修史就是一件大事，而且工程巨大，比如說《明史》從順治年間就開始執(zhí)行修史，一直到乾隆年間才完成。而且修史都是新朝代給舊朝代修改，這些材料都來自于歷朝官員對皇帝行為舉止的記載，以及一些奏折、上書、軍事政治的記錄，其中有錯(cuò)誤的也有正確的，想要完整的完成一個(gè)朝代的歷史記錄是非常謹(jǐn)慎的事情。

在民國以前，一個(gè)朝代若是要進(jìn)行修飾史，大多都是設(shè)立一個(gè)國使館，在這各國使館中會(huì)有一個(gè)總管，還配有多名史官和記錄員，這樣的修史方式才能夠保證編史的統(tǒng)一性。但是民國時(shí)期大多數(shù)史官都是在家中自編，而且其中還出現(xiàn)了很多美化清朝吐槽民國的文人，以至于讓清史的真實(shí)性大大降低，所以民國時(shí)期雖然一直都在為清朝編史，但是最終沒能成功。

可是現(xiàn)在距離民國時(shí)期也過去了70多年，為何新中國成立后依舊沒能完成清史呢？其實(shí)這項(xiàng)工程在2002年時(shí)就已經(jīng)開始執(zhí)行，原本計(jì)劃是10年后將會(huì)完成清史，可是如今已經(jīng)過去了快20年，清史依舊沒有面世。主要原因是記錄清史的材料實(shí)在是太多了，因?yàn)榍宄瘯r(shí)期和外國的聯(lián)系比較頻繁，所以材料分為國內(nèi)和國外兩種，而且語言也有漢文和滿文兩種，不僅如此，材料還被分為了宮廷和地方兩種。

這些材料就拿其中一項(xiàng)《清代詩文集匯編》來說，一個(gè)屋子都是放不完的。所以想要將這些材料全部收集完是很大的工程。還有一個(gè)很重要的原因，就是二十四史全部都是用文言文的方式來記載的，如果清史也要用文言文的方式記載，如今通文言文的人已經(jīng)不像過去那么多，轉(zhuǎn)換起來就會(huì)很麻煩，但是如果清史使用白話文來記錄字?jǐn)?shù)又太多。弄得清史白話不白話，文言不文言。

其實(shí)現(xiàn)在我國依舊沒有放棄對清史的修改，只是這項(xiàng)工程巨大，又必須嚴(yán)謹(jǐn)，俗話說慢工出細(xì)活，相信清史不久后就會(huì)面世了。