討論英國為何會衰落,不能抱著落井下石的心態(tài)來看待。而應(yīng)該客觀視之,從其身上吸取歷史教訓(xùn)。
因為,相比于昔日最鼎盛時期,目前英國在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等方面的影響力確實大不如前。但如果縱向?qū)Ρ,也就是與曾經(jīng)的西班牙、葡萄牙、荷蘭等早于英國先稱霸的殖民帝國相比,英國的情況也不算很糟糕。畢竟英國目前仍然是世界排名前五的經(jīng)濟(jì)體,仍然是安理會常任理事國,倫敦仍然是世界經(jīng)濟(jì)、金融和文化交流中心。
并且,英國的軍事也還有一定存在感。
比如,1982年的馬島戰(zhàn)爭和黎巴嫩戰(zhàn)爭,1991的海灣戰(zhàn)爭,1992年的波斯尼亞,1999年的科索沃戰(zhàn)爭,2000年的塞拉利昂,2001年的阿富汗戰(zhàn)爭,2003年的伊拉克戰(zhàn)爭,以及2011年的利比亞戰(zhàn)爭。英國佬無時無刻不在刷存在感。
現(xiàn)在的英國,算是幾千年歷史中,很體面的沒落帝國了,它不僅沒有亡國滅種,而且還通過和美國精神內(nèi)核的傳承,以及英聯(lián)邦國家的鏈接,繼續(xù)以強(qiáng)國身份在國際上持續(xù)它朽而不死的影響力。
因此,鑒于英國并非是崩潰式,死得連骨頭渣子都不剩的沒落,所以它沒落的實質(zhì),其實就是它被美國超越了。而又鑒于英國是被美國超越了才喪失了日不落帝國的地位,所以我們應(yīng)該討論的核心問題是:英國為什么會被美國超越?
那么,為什么呢?
我覺得,原因有三點。
第一,英國人的固有觀念根深蒂固,沒跟上國際形勢的變化。
英國自從成為超級大國后,做的最多的事就是防止歐洲統(tǒng)一,分化歐洲。這一點,英國人贏了。然而,英國人把目光鎖定在歐洲的時候卻忽略了它的西邊突然出現(xiàn)了一個“新歐洲”,這就是美國。
美國的崛起,就好比一群羊在打架,然后突然來了頭老虎大,把羊群一勺燴了。
當(dāng)然,英國人在歷史上并非完全沒有注意到美國的崛起,但固有的歐陸觀念太深,使得英國人沒有足夠重視美國。而沒有重視的結(jié)果,就是美國對英國下死手。
1956年的蘇伊士運(yùn)河危機(jī)后,當(dāng)時欺負(fù)英國最狠的國家,不是死敵德國人,不是老冤家法國人,更不是被英國妖魔化的蘇聯(lián)人,而是美國佬。
英國被美國擺了一道后,美國又在上世紀(jì)六十年代繼續(xù)拆臺,導(dǎo)致英國最終喪失了大部分殖民地,淪為了二流強(qiáng)國。
美國當(dāng)時狠下心對付英國,其實就是美國人明白,絕對不能給英國喘息之機(jī)!否則便是后會無窮。
第二,英國的有效人口太少,國家體量不如美國。
英國是工業(yè)革命的先行者,在技術(shù)上一直有優(yōu)勢。英國的殖民地遍布全球,很好地支撐了本國的發(fā)展。但問題是,英國的有效人口總數(shù)太少了。
何為有效人口?說白了,就是真正被英國人視為“人”,而不是“牲口”的工業(yè)勞動力。
昔日鼎盛時期,大英帝國統(tǒng)治下的人口總數(shù)并不少,大約有四億人。但是,英國人卻不把這些殖民地的二等、三等公民當(dāng)人看,始終沒有同化殖民地人口。
后來隨著殖民地人口的識字率不斷提高,開啟自己的現(xiàn)代化過程,殖民地人口的民族意識覺醒,而英國的本土人口又不足以壓制龐大的殖民地,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭國力下降,隨之而來的就是殖民地獨立。于是英國的殖民體系最終也崩塌了。
相比于英國,美國在這一點做的很好。雖然美國也有很嚴(yán)重的種族歧視,但在美國,甭管你是白人、黑人、亞裔、拉丁裔,到了美國就一定是勞動力。最終這些人,都變成了美國崛起的助推器。
換而言之,如果英國人口和美國一樣多,顯然它也不會被美國那么容易就拉下了神壇。
體量方面與人口是一樣的性質(zhì)。
眾所周知,如今的大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國國土面積只有二十多萬平方公里,而美國是它的四十倍。從對比上就可看出,英國的發(fā)展?jié)摿κ沁h(yuǎn)不如美國的。
當(dāng)年英國之所以擊敗荷蘭,一個原因就是英格蘭面積和人口都是荷蘭數(shù)倍。而英國被美國碾壓,也是這個道理。
有限的國家體量導(dǎo)致了有限的國內(nèi)市場。在第一次工業(yè)革命后,英國可以憑借生產(chǎn)力優(yōu)勢暫時領(lǐng)先,但是第二次工業(yè)革命開始,生產(chǎn)力優(yōu)勢不再,英國的國內(nèi)市場容量相對小劣勢就體現(xiàn)出來了。
有人可能會說,日不落帝國面積3350萬平方公里,怎么會體量有限呢?
關(guān)于殖民地,不用多解釋。英國的殖民政策雖然相對來說,是合理的,但英國人只是把殖民地視為單一的原料供應(yīng)地,產(chǎn)品的生產(chǎn)地和商品的市場存在,只是作為大不列顛全球貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的一部分,而不是真正意義上的領(lǐng)土。因而這就意味著,各個殖民地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是存在缺陷的。再加之,殖民地又孤懸于海外,對于本土的忠誠不夠。所以這就使得英國的霸權(quán)地位一旦不在,其殖民地必然會脫離出英國。
相比于英國,美國在這一點做的也很好。打下來的地盤,除了不想要的,都是美國的新增領(lǐng)土。尤其是林肯堅持打南北戰(zhàn)爭,使得美國對領(lǐng)土的控制力和開發(fā)度,遠(yuǎn)比英國高的多。
在美國,根本不可能出現(xiàn)蘇格蘭公投之類的事情發(fā)生。任意一州,只要加入聯(lián)邦,那就別想脫離聯(lián)邦。
第三,英國的貿(mào)易保護(hù)和工業(yè)萎縮。
英國工業(yè)當(dāng)年冠絕全球時,英國政府的政策是鼓吹自由貿(mào)易和全球化,咱們當(dāng)年的大清就是這么被英國拉入世界貿(mào)易體系的。
但是,隨著第二次工業(yè)革命的到來,英國的工業(yè)水平落后了,開始被超越了。于是英國人就耍了滑頭,將發(fā)展重點放到了盤剝殖民地,靠殖民地輸血,而不是改善自己的工業(yè)水平。這種惡性發(fā)展的結(jié)果,最終導(dǎo)致英國掉入了所謂的“資源陷阱”。
雖然說,英國靠著殖民地,一直到上世紀(jì)五十年代都還能保持超級大國的身份。但是眼見他起高樓,眼見他樓塌了,當(dāng)美國拆散英國的殖民地后,英國也就被打回了原型。而當(dāng)貿(mào)易保護(hù)也因為加入歐盟后,被強(qiáng)制取消了,英國的工業(yè)也就遭了殃。
阿斯頓馬丁、捷豹、賓利、勞斯萊斯以及路虎等等,這些可都是英國品牌,而現(xiàn)如今的資本方,都不是英國人了。
勞動創(chuàng)造價值,創(chuàng)新驅(qū)動進(jìn)步,靠掠奪和食利只會導(dǎo)致國家和民族的墮化,但這條恒古不變的真理敵不過人性中耽于舒適區(qū)的劣根性。西班牙帝國興于美洲的黃金、白銀,也衰于美洲貴金屬;英國興于殖民地,也衰于殖民地。正可謂成也蕭何敗蕭何,歷史的諷刺劇,總是在不斷的輪回上演。